BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC DÂN SỰ HỌC VIỆN TƯ PHÁP

HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

BÁO CÁO THỰC TẬP
Lĩnh vực: Kỹ năng tham gia giải quyết vụ, việc dân sự

1. Tóm tắt nội dung vụ việc và yêu cầu của khách hàng
1.1 Nội dung vụ việc
- Ngày 02/06/2012, Chị Lâm Hồng L (sinh năm 1988; Trú tại:
phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, tp. Hà nội) và anh Trần
Minh T (sinh năm 1987 Trú tại: xã Vân Canh, huyện Hồi Đức,
Tp. Hà Nội).
Đăng ký kết hơn tại UBND xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Tp.
Hà Nội;
- Từ giữa năm 2013, sau khoảng 01 năm đầu chung sống hạnh
phúc anh T và chị L thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, cuộc
sống vợ chồng không hạnh phúc. Do anh T bỏ bê, khơng quan
tâm đến gia đình và chơi cờ bạc; chị L đã hết sức khuyên bảo
và chịu đựng nhiều lần nhưng anh T không sửa đổi;
- Đầu năm 2020, chị L và anh T đã sống ly thân. Anh T chị L có
02 người con chung là cháu Trần Bảo Linh T (con gái), sinh
ngày 01/12/2012 và cháu Trần Hữu T (con trai), sinh ngày
06/09/2017. Hiện nay, cả hai cháu đều đang sống với mẹ;
- Ngày 07/12/2020, khách hàng Lâm Hồng L đến Công ty Luật
TNHH Trần Nguyên yêu cầu tư vấn các vấn đề liên quan đến
tranh chấp ly hôn, nuôi con và cấp dưỡng cho con;


- Ngày 10/12/2020, chị L đã khởi kiện đến Tòa án nhân dân
huyện Hồi Đức, Tp. Hà Nội. Tịa án thụ lý hồ sơ số:
***/2020/TLST-HNGĐ ngày 10/12/2020, về việc: Tranh chấp

hơn nhân và gia đình;
- Ngày 16/12/2020, chị L và anh T hịa giải khơng thành. Sau
đó, Tịa án nhân dân huyện Hoài Đức ra quyết định đưa vụ án
ra xét xử.
1.2 Yêu cầu của khách hàng
- Yêu cầu giải quyết vấn đề ly hôn với anh T;
- Yêu cầu được nuôi 02 con chung và anh T cấp dưỡng nuôi con
theo quy định pháp luật.
2. Kết quả của hoạt động nghiên cứu hồ sơ và kết quả
các hoạt động khác liên quan đến quá trình tham gia
giải quyết vụ việc
2.1 Hoạt động tư vấn về ly hơn
Tìm ra căn cứ pháp lý giải quyết thắc mắc về quyền đơn
phương ly hôn, quyền nuôi con và được cấp dưỡng nuôi con của
khách hàng là Điều 56, 81,82 và 83 Luật Hơn nhân gia đình
năm 2014.
+/ Khách hàng được đơn phương ly hơn nếu hơn nhân lâm vào
tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục
đích của hơn nhân khơng đạt được
+/ Khách hàng có thể giành quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 2
con và được nhận cấp dưỡng nuôi con từ chồng.
2.2 Về thủ tục ly hôn


Luật sư tư vấn cho khách hàng thủ tục xin ly hôn như sau:
-

Mẫu đơn xin ly hôn;
Bản sao Chứng minh nhân dân, Hộ khẩu của vợ/chồng;
Bản chính Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn;

Bản sao giấy khai sinh của các con.

2.3 Về soạn thảo
-

Học viên đã hỗ trợ được khách hàng soạn thảo đơn ly hôn
theo đúng quy định và hồ sơ được thụ lý tại Tòa án nhân dân

huyện Hồi Đức (Kết quả đính kèm báo cáo này).
- Soạn thảo dự kiến bảng hỏi và luận cứ bào chữa cho luật sư.
3. Dự thảo văn bản có liên quan đến việc bảo vệ quyền
lợi của khách hàng
Liên quan đến bảo vệ quyền lợi của chị Lâm Hồng L trong
vụ án tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con”, học viên xin đưa ra một
số các văn bản dự thảo như sau:
-

Đơn khởi kiện (Đơn ly hôn);
CMND/CCCD hoặc Sổ Hộ khẩu của chị Lâm Hồng L (bản sao);
Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao);
Giấy khai sinh của Trần Bảo Linh T (bản sao);
Giấy khai sinh của Trần Hữu T (bản sao);
Bản tự khai của các bên đương sự;
Biên bản lấy lời khai của các bên đương sư;
Biên bản thu thập, xác minh lời khai của người làm chứng;
Biên bản thu thập, xác minh lời khai thân nhân của đương sự;
Đơn đề nghị sống cùng mẹ sau khi bố mẹ ly hôn của Trần Bảo

Linh T;
- Giấy tờ chứng minh thu nhập; Bảng lương 03 tháng gần nhất

của chị L.
4. Dự kiến kế hoạch hỏi và soạn thảo bản luận cứ
4.1 Bảng kế hoạch hỏi


STT
1.

ĐỐI TƯỢNG HỎI
Chị L
Chị cho biết lý do chị ly hơn anh T là
gì?
Mâu thuẫn từ thời điểm nào? Ngun
nhân của mâu thuẫn? Ai có lỗi trong
việc làm phát sinh mâu thuẫn?
Biện pháp mà mỗi bên đã áp dụng để
giải quyết mâu thuẫn là gì?
Thời gian chung sống hạnh phúc là từ
thời điểm nào đến thời điểm nào?
Bắt đầu từ thời điểm nào chị và anh T
sống ly thân?
Chị và anh T có mấy con chung?
Nguyện vọng ni con của chị là như
thế nào?
Điều kiện cụ thế như thế nào đế đảm
bảo cho việc ni con?
Gia đình bên ngoại có sẵn sàng hỗ trợ
chị trong việc nuôi dạy trông nom các
con không?
Yêu cầu về mức cấp dưỡng đối với anh

T nếu không trực tiếp nuôi con là bao
nhiêu?

2.

Anh T

Mâu thuẫn từ thời điểm nào? Nguyên
nhân của mâu thuẫn?
Chị L nói anh có lỗi trong việc làm phát
sinh mâu thuẫn? Điều này có đúng
khơng?
Gia đình, bạn bè của anh và chị L có
biết về mâu thuẫn của anh chị hay
khơng?
Hiện nay, anh và chị L có chung sống
với nhau khơng?
Bắt đầu từ thời điểm nào anh và chị L
sống ly thân?


Anh chị có 02 con chung. Các cháu tên
gì? Ngày tháng năm sinh của các cháu
là ngày nào? Các cháu học lớp nào?
Trường nào?
Chi phí ni dưỡng, ăn học của 02 cháu
(không kể phát sinh ốm đau,…) trong
01 tháng là khoảng bao nhiêu?
Vậy hiện tại, ai là người đang trực tiếp
nuôi 02 cháu?

Nguyện vọng nuôi con của anh là như
thế nào?
Anh hiện đang làm cơng việc gì và thu
nhập trung bình 01 tháng của anh là
bao nhiêu?
Hai con của anh chị còn nhỏ, cháu Bảo
Linh T còn là bé gái. Vậy anh có kiến
thức, kỹ năng gì trong việc ni dạy 02
cháu?
Nếu 02 cháu được chung sống với mẹ,
anh có đồng ý cấp dưỡng hàng tháng
khơng?
Nếu cấp dưỡng, thì bao nhiêu 01
tháng?

4.2 Bản luận cứ bảo vệ quyền lợi cho khách hàng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

QUAN ĐIỂM CỦA LUẬT SƯ
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn

Kính thưa:

- Hội đồng xét xử;


- Vị đại diện Viện Kiểm sát;
- Toàn thể quý vị đang có mặt tại phiên tịa
ngày hơm nay.

Tơi là luật sư Trần Minh Quân thuộc Công ty Luật TNHH Trần
Ngun - Đồn Luật sư thành phố Hà Nội. Hơm nay, tơi tham gia
phiên Tịa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
cho thân chủ tôi là chị Lâm Hồng L trong vụ kiện tranh chấp về
ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, trao đổi với các đương sự và
theo dõi diễn biến phiên tịa ngày hơm nay, tôi xin đưa ra quan
điểm để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngun đơn. Tơi
xin khẳng định các yêu cầu của thân chủ tôi đưa ra là hồn tồn
có căn cứ và hợp pháp.
1. VỀ TỐ TỤNG
Tịa án nhân dân huyện Hoài Đức đã đảm bảo đúng các quy
định của pháp luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ
án cho đến thời điểm diễn ra phiên tịa ngày hơm nay, khơng
phát sinh các tình tiết tố tụng làm ảnh hưởng đến quá trình giải
quyết vụ án.
2. VỀ NỘI DUNG VỤ VIỆC
2.1 Về yêu cầu ly hôn của chị Lâm Hồng L


Chị Lâm Hồng L và anh Trần Minh T đăng ký kết hôn hợp
pháp theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hơn ngày 02/06/2012.
Tuy nhiên, trong q trình chung sống anh T và chị L đã nảy
sinh nhiều mâu thuẫn.
Theo như lời trình bày của cả hai bên tại các Biên bản lấy
lời khai thì anh T và chị L đã ly thân từ đầu năm 2020. Từ đó
đến nay, chị L xác định tình cảm vợ chồng khơng thể hịa giải và
hàn gắn được và có mong muốn ly hôn với anh T, do anh T
thường xuyên cờ bạc và khơng quan tâm đến gia đình. Anh T

cũng xác nhận khơng cịn tình cảm vợ chồng và đồng ý yêu cầu
ly hôn của chị L. Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời
sống chung khơng thể kéo dài, mục đích của hơn nhân khơng
đạt được.
Khoản 1, Điều 56, Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quy
định:
“Điều 56. Ly hôn theo yêu cầu của một bên
1. Khi vợ hoặc chồng u cầu ly hơn mà hịa giải tại Tịa án
khơng thành thì Tịa án giải quyết cho ly hơn nếu có căn cứ về
việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm
trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hơn nhân lâm vào
tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục
đích của hơn nhân khơng đạt được.”


Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014
và các chứng cứ tại hồ sơ cũng như diễn biến tại phiên tịa hơm
nay, tơi đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn anh T của chị
L.
2.2 Về yêu cầu nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con
2.2.1 Yêu cầu nuôi con chung
- Về việc nuôi dưỡng cháu Trần Bảo Linh T
Cháu Trần Bảo Linh Thư sinh ngày 01/12/2012 (7 tuổi), là
con chung của chị L và anh T.
Khoản 2, Điều 81, Luật Hôn nhân gia đình 2014 quy định:
“ Điều 81. Việc trơng nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục con
sau khi ly hơn
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ,
quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp khơng
thỏa thuận được thì Tịa án quyết định giao con cho một bên

trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con
từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”
Trong quá trình giải quyết vụ việc, chị L và anh T đã đạt
được thỏa thuận về việc chị L sẽ tiếp tục nuôi dưỡng cháu Linh
T, thể hiện tại các Biên bản hòa giải ngày 16/12/2020. Cháu


Linh T cũng có nguyện vọng được ở với mẹ thể hiện qua Đơn đề
nghị ngày 10/12/2020.
Chị L hiện đang là quản lý cho cửa hàng bán lẻ Vin+ lương
12tr/tháng, điều kiện về kinh tế, chỗ ở ổn định. Đồng thời, được
bố mẹ và anh em gia đình hỗ trợ, chị L và các con chung sống ở
nhà bố mẹ chị L tại Phường Phú Diễn, Quận Bắc Từ Liêm, Thành
phố Hà Nội.
Từ những phân tích nêu trên, tơi kính đề nghị HĐXX chấp
nhận cho cháu Trần Bảo Linh T được tiếp tục sống với mẹ.
- Về việc nuôi dưỡng cháu TrẦn Hữu T
Cháu Trần Hữu T sinh ngày 06/09/2017 (3 tuổi), là con
chung của chị L và anh T.
Tại Khoản 2, Điều 81, Luật Hơn nhân gia đình 2014 quy
định:
“ Điều 81. Việc trơng nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục con
sau khi ly hôn
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ,
quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp khơng
thỏa thuận được thì Tịa án quyết định giao con cho một bên
trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con
từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”

Anh T và chị L không thỏa thuận được về việc nuôi cháu
Trần Hữu T, do cả anh T và chị L đều muốn giành quyền ni
con thì Tịa án sẽ căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của của cháu
T để quyết định.
Thứ nhất, về điều kiện kinh tế và chỗ ở của chị L
Chị L hiện đang là quản lý cho cửa hàng bán lẻ Vin+, lương
12tr/ tháng, điều kiện về kinh tế, chỗ ở ổn định. Đồng thời, được
bố mẹ và anh em gia đình hỗ trợ, chị L và các con chung sống ở
nhà bố mẹ chị L tại Phường Phú Diễn, Quận Bắc Từ Liêm, Thành
phố Hà Nội.
Thứ hai, về mặt tâm sinh lý tình cảm của cháu T
Cháu Trần Hữu T cịn rất nhỏ, cháu mới được hơn 3 tuổi. Độ
tuổi chưa nhận thức được nhiều vấn đề và đáng ra phải nhận
được sự quan tâm và yêu thương từ cả bố lẫn mẹ.
Cháu T cần có một mơi trường tốt để sống, cần sự quan
tâm, chăm sóc, dạy dỗ từ mẹ - là người thường ngày vẫn ở bên
cạnh cháu. Nếu cháu Trần Hữu T sống cùng bố, thì liệu rằng sự
chăm sóc và quan tâm của anh có tốt bằng mẹ của cháu hay
không


Thứ ba, về mặt tình cảm giữa cháu Trần Bảo Linh T và cháu
Trần Hữu T
Cháu Linh T và Hữu T là hai chị em ruột, 02 cháu và mẹ
luôn chung sống cùng nhau cho tới thời điểm này. Nếu cháu Hữu
T giao cho anh T ni thì cuộc sống của 02 cháu Linh T và Hữu T
sẽ bị chia cắt, tình cảm chị em lâu ngày sẽ mất đi sự gắn bó,
hịa hợp.
Chính vì vậy, tơi cũng kính mong HĐXX xem xét để cho chị
L được quyền trực tiếp nuôi cả 02 cháu Hữu T và Linh T.

2.1.2 Về yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con
Theo Khoản 1, Điều 83, Luật Hơn nhân gia đình năm 2014
quy định:
“ Điều 83. Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối
với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hơn
1. Cha, mẹ trực tiếp ni con có quyền yêu cầu người không
trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều
82 của Luật này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng
các thành viên gia đình tơn trọng quyền được ni con của
mình.”


Khoản 2, Điều 82, Luật Hơn nhân gia đình 2014 quy định:
“ Điều 82. Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi
con sau khi ly hôn
2. Cha, mẹ khơng trực tiếp ni con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho
con.
3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền,
nghĩa vụ thăm nom con mà khơng ai được cản trở.”
Chị L yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của
pháp luật; nếu chị L là người trực tiếp nuôi cả 02 cháu Trần Hữu
T và Trần Bảo Linh T là có căn cứ và được pháp luật cho phép.
Đồng thời, chị L cũng không ngăn cản con anh T thăm nom
con trong những lúc ốm đau và những lúc hai cháu không phải
học tập và hoạt động trường lớp.
*Về mức cấp dưỡng hàng tháng:
Pháp luật không quy định mức cấp dưỡng cụ thể. Nên dựa
theo điều kiện về kinh tế hiện tại của anh T thân chủ tôi yêu cầu
như sau:
+/ Mức Cấp dưỡng: 1.500.000 đồng/người/tháng x 2 =

3.000.000đồng/tháng


Ngồi ra, các chi phí phát sinh về học tập, sức khỏe của 02
cháu, chị L không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng thêm.
Kính mong HĐXX, chấp nhận các yêu cầu sau của thân chủ
tôi:
- Yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh T;
- Yêu cầu được nuôi 02 con chung là cháu Trần Bảo Linh T, cháu
Trần Hữu T và anh T cấp dưỡng nuôi con 3.000.000
đồng/tháng.
Trên đây là quan điểm của tôi về vấn đề bảo vệ quyền và lợi
ích hợp pháp cho thân chủ mình trong vụ việc này. Kính mong
HĐXX xem xét, giải quyết nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của Ngun đơn.
Tơi xin cảm ơn HĐXX, những người tham gia tố tụng và
tham gia phiên tòa đã chú ý lắng nghe!

Luật sư
TRẦN MINH QUÂN


5. Tổng kết những bài học kinh nghiệm học viên học
được từ kết quả nghiên cứu của hồ sơ vụ án.
- Khi khách hàng trình bày nội dung sự việc và bày tỏ mong
muốn cần chú ý lắng nghe và ghi chép những nội dung chính
theo trình tự thời gian. Tránh trường hợp, nghe kể lan man
khơng biết đang nói đến nội dung gì;
- Khi khách hàng trình bày, nếu có những điểm chưa rõ. Cần
hỏi lại khách hàng để xác nhận và làm rõ hơn. Phải xác định

đúng yêu cầu của khách hàng;
- Khi nghiên cứu hồ sơ, cần tập trung vào các văn bản có liên
quan đến nội dung mà khách hàng yêu cầu giải quyết; Tìm
ra văn bản pháp luật điều chỉnh.
- Xây dựng bảng dự kiến hỏi, phải xây dựng câu hỏi tập trung
vào vấn đề mấu chốt, có lợi cho khách hàng; khơng xây dựng
câu hỏi gây bất lợi đối với khách hàng; không đặt nhiều câu
hỏi mang tính cơng kích đối thủ;
- Viết luận cứ bào chữa, cần đưa ra các căn cứ pháp lý và áp
dụng căn cứ đó vào trường hợp thực tế của khách hàng.
Ngoài các căn cứ pháp lý, cần đưa vào các quan điểm về mặt
đạo đức, xã hội, sự hợp lý thông thường; văn phong rõ ràng;
Hạn chế tối đa việc chỉ trích đối phương.