Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.19 MB, 42 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
Bất đẳng thức là một trong những mảng tốn khó
nhất của toán học sơ cấp hiện nay nhưng lại giữ vai
trị đặc biệt quan trọng; được đơng đảo các bạn học
sinh u tốn quan tâm.
Nó được xem là phần “hay nhất”, “đẹp nhất”, địi hỏi
tính tư duy và tính sáng tạo rất cao
Đây là một trong những kỹ thuật hay, khéo
léo, mới mẻ và ấn tượng nhất của bất đẳng
thức AM-GM.
VD1:Cho a, b, c > 0 thoả . Chứng minh rằng
• <sub> </sub>
(Trần Quốc Anh)
Lời giải:
• <sub> </sub>
Cộng từng vế (1), (2), (3) ta được:
• <sub> </sub>
Đẳng thức xảy ra
• <sub> </sub>
Qua ví dụ trên, ta thấy kỹ thuật AM-GM ngược
dấu giúp chuyển bất đẳng thức hoán vị thành bất
đẳng thức đối xứng chỉ sau vài bước thực hiện
nhưng đem lại hiệu quả cao
Nhận xét:
VD2: Cho là các số thực không âm thoả .
CMR:
• <sub> </sub>
<i>�</i> +1
<i>�</i>2 +1 +
<i>�</i> +1
<i>�</i> 2 +1 +
<i>�</i> +1
<i>�</i>2 +1 <i>≥</i> 3
Lời giải:
Sử dụng kĩ thuật AM–GM, ta có:
Tương tự, ta chứng minh được:
• <sub> </sub>
Cộng từng vế (1), (2), (3)
• <sub> </sub>
• <sub> </sub>
Bài tập tương tự
CMR thỏa , ta có:
• <sub> </sub>
Đây là một kĩ thuật khơng mẫu mực, địi hỏi
sự tinh tế và khéo léo. Sự thành công của kĩ
thuật này phụ thuộc vào việc phát hiện ra
hằng đẳng thức đặc biệt hay bất đẳng thức
phụ thích hợp.
<b> </b>
VD1: Cho . CMR:
Sử dụng bất đẳng thức Cauchy-Schwarz:
Chứng minh tương tự, ta được:
• <sub> </sub>
<b> </b>
Cộng từng vế (1), (2), (3)
• <sub> </sub>
<b> </b>
Ở bài tốn này địi hỏi phải quan sát thật kĩ mẫu số
của từng phân thức của vế trái. Ta tách ghép và dùng
tiếp Cauchy-Schwarz và đi đến kết quả khá đẹp
<b> </b>
VD2: Cho thoả . CMR:
• <sub> </sub>
<b> </b>
Ta có:
Do đó bất đẳng thức đã cho tương đương
• <sub> </sub>
<b> </b>
Theo bất đẳng thức Cauchy-Schwarz:
(2)
• <sub> </sub>
<b> </b>
Thật vậy:
Vậy: Bất đẳng thức đã cho được chứng minh.
Đẳng thức xảy ra
• <sub> </sub>
<b> </b>
Đây là 1 bài toán khá hay, độc đáo ở chỗ tách
ghép các đại lượng ở vế trái bất đẳng thức cần
chứng minh. Ta đi đến kết quả như mong
muốn qua hàng loạt chặn sử dụng kĩ thuật tách
ghép Cauchy-Schwarz khá ấn tượng.
<b> </b>
Bài tập tương tự:
Cho là các số thực thỏa
. CMR
• <sub> </sub>
<b> </b>
Ở nhiều bài toán mà biểu thức 2 vế khá phức tạp, việc chứng
minh trực tiếp trở nên khó khăn, ta sử dụng phương pháp
“thiết lập nút chặn” làm cho bài toán đơn giản hơn, tức là :
Ta cần chứng minh BĐT:
Ta chứng minh:
Khi đó, việc chứng minh 𝐴′ + 𝐵′ + 𝐶′ ≥ 𝑋 + 𝑌 + 𝑍 trờ nên dễ dàng
hơn
VD1: Cho là các số thực dương bất kì.
CMR:
• <sub> </sub>
4
Ta có bổ đề quan trọng
(Dạng BĐT Jensen)
Có nhiều cách chứng minh bổ đề này: Sử dụng AM–GM,
Bernoulli, hàm lồi, hàm lõm hoặc đạo hàm,…
• <sub> </sub>
Cách chứng minh bằng sử dụng bất đẳng thức
Bernoulli
Đặt )
• <sub> </sub>
Áp dụng bổ đề trên với n = 4, m = 4 ta có:
Tương tự:
• <sub> </sub>
Cộng từng vế (1), (2), (3):
• <sub> </sub>
Dấu “=“ xảy ra
Nhận xét: Đây là một bài tốn khó cho việc
thiết lập nút chặn (1), (2), (3) bằng cách sử
dụng bất đẳng thức Jensen nhưng cho thấy
được hiệu quả rất lớn của bổ đề này
• <sub> </sub>
VD2: Cho là các số thực dương. Chứng minh rằng:
• <sub> </sub>
Áp dụng bổ đề ở ví dụ 2 với m=3,n=2 ta có:
• <sub> </sub>
Ta cần chứng minh:
• <sub> </sub>
(1)
• <sub> </sub>
Đặt , (1) trở thành:
Chứng minh tương tự (2) đúng
• <sub> </sub>
Vậy bất đẳng thức được chứng minh
Đẳng thức xảy ra
• <sub> </sub>
Bài tập tương tự:
Cho là các số thực dương thay đổi bất kỳ. CMR:
• <sub> </sub>
<i>xyz</i>
(1+ 3 <i>x</i> )( <i>z</i> +6) ( <i>x</i> +8 <i>y</i> )( <i>y</i>+9 <i>z</i> ) <i>≤</i>
1
74
Qua hai ví dụ trên cho thấy tính hiệu quả to
lớn khi sử dụng phương pháp thiệt lập nút
chặn, làm bất đẳng thức ban đầu trở nên “dễ
trị” hơn qua hàng loạt các nút chặn được thiết
lập.