Luận văn Thạc sĩ Quản lý kinh tế: Nghiên cứu đề xuất mô hình thị trường Cacbon ở Việt Nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
------------------------

PHẠM NGỌC ANH

LƯỢNG GIÁ KINH TẾ THIỆT HẠI MÔI TRƯỜNG CỦA CƠN
BÃO XANGSANE TẠI CÁC TỈNH VEN BIỂN MIỀN TRUNG

LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ
CHƯƠNG TRÌNH ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG

Hà Nội - 2019


3


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan luận văn này là cơng trình nghiên cứu do cá nhân tơi thực
hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS. TS. Nguyễn Ngọc Thanh, khơng sao
chép các cơng trình nghiên cứu của người khác. Số liệu và kết quả của luận văn
chưa từng được cơng bố ở bất kì một cơng trình khoa học nào khác.
Các thông tin thứ cấp sử dụng trong luận văn là có nguồn gốc rõ ràng, được
trích dẫn đầy đủ, trung thực và đúng qui cách.
Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm về tính xác thực và nguyên bản của luận văn.

Tác giả

Phạm Ngọc Anh

i


LỜI CẢM ƠN
Để hoàn thành luận văn, học viên xin được bày tỏ lịng biết ơn của mình đến
thầy giáo hướng dẫn trực tiếp là PGS.TS. Nguyễn Ngọc Thanh (Trường Đại học
Tài nguyên và Môi trường Hà Nội), thầy đã cho học viên nhiều kiến thức, kinh
nghiệm, kỹ năng làm việc, hướng dẫn và rèn luyện học viên trong suốt thời gian
thực hiện luận văn.
Bên cạnh đó học viên xin được gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới các Cán
bộ và các Thầy, Cô trường Đại học Kinh tế - ĐHQGHN. Các Thầy, Cô không chỉ
trang bị cho học viên những kiến thức chuyên ngành quý báu trong lĩnh vực nghiên
cứu quản lý kinh tế, mà còn tạo mọi điều kiện và chỉ bảo tận tình giúp đỡ học viên
trong suốt quá trình thực hiện luận văn.
Học viên xin trân trọng cảm ơn chủ nhiệm đề tài : “Nghiên cứu đề xuất mơ
hình thị trường Cacbon ở Việt Nam” đã tạo điều kiện cho học viện tiếp cận và kế
thừa các dữ liệu hữu ích của đề tài.
Cuối cùng học viên xin được cảm ơn lãnh đạo Văn phòng Chương trình khoa
học cơng nghệ cấp quốc gia về Tài ngun mơi trường và Biến đổi khí hậu đã cho
phép và tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành khóa học, các bạn đồng nghiệp,
bạn bè và người thân đã luôn chia sẻ, giúp đỡ hỗ trợ học viên trong thời gian hồn
thành khóa học.
Hà Nội, ngày tháng năm 2019
Học viên

Phạm Ngọc Anh

ii

MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN .................................................................................................................... i
LỜI CẢM ƠN .........................................................................................................................ii
MỤC LỤC.................. .......................................................................................................... iii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT.................................................................................... vi
DANH MỤC HÌNH VẼ ......................................................................................................vii
DANH MỤC B ẢNG .......................................................................................................... viii
MỞ ĐẦU................. ................................................................................................................ 1
1. Tính cấp thiết................................................................................................................. 1
2. Câu hỏi nghiên cứu ...................................................................................................... 3
3. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu............................................................................. 3
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu............................................................................. 4
5. Kết cấu của báo cáo ..................................................................................................... 5
CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN
VỀ LƯỢNG GIÁ THIỆT HẠI KINH TẾ MÔI TRƯỜNG DO BÃO GÂY RA ...... 6
1.1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu ...................................................................... 6
1.1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước thuộc lĩnh vực đề tài........... 6
1.1.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu trong nước thuộc lĩnh vực đề tài ........... 9
1.1.3. Thiệt hại kinh tế môi trường và lượng giá thiệt hại kinh tế môi trường
do bão gây ra ................................................................................................................... 13
CHƯƠNG 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU............................................................ 29
2.1. Phương pháp nghiên cứu tại bàn......................................................................... 29
2.2. Phương pháp điều tra, phỏng vấn ....................................................................... 29
2.3. Phương pháp thống kê, so sánh ........................................................................... 30
2.4. Phương pháp lượng giá.......................................................................................... 30
2.4.1. Lượng giá thiệt hại kinh tế do thiệt hại sức khỏe cộng đồng ................... 31
2.4.2. Lượng giá thiệt hại kinh tế do ô nhiễm môi trường nước mặt ................. 32
2.4.3. Lượng giá thiệt hại kinh tế do ô nhiễm chất thải rắn phát sinh ............... 32
2.4.4. Lượng giá thiệt hại kinh tế do nhiễm mặn đất canh tác............................ 33
iii

2.4.5. Lượng giá thiệt hại kinh tế do ô nhiễm nước giếng .................................. 34
2.4.6. Lượng giá thiệt hại kinh tế do sạt lở đất sau thiên tai ............................... 34
2.4.7. Lượng giá thiệt hại kinh tế do thiệt hại hệ sinh thái.................................. 34
CHƯƠNG 3. LƯỢNG GIÁ KINH TẾ THIỆT HẠI MÔI TRƯỜNG DO CƠN
BÃO XANGSANE TẠI CÁC TỈNH VEN BIỂN MIỀN TRUNG ............................. 38
3.1. Diễn biến của cơn bão Xangsane ......................................................................... 38
3.2. Nhận diện các tác động môi trường do bão gây ra .......................................... 44
3.3. Lượng giá thiệt hại kinh tế môi trường do cơn bão gây ra ở các tỉnh ven
biển miền Trung................................................................................................................... 45
3.3.1. Thiệt kinh tế do thiệt hại sức khỏe .............................................................. 45
3.3.2. Thiệt hại kinh tế do ô nhiễm môi trường nước mặt (M)........................... 46
3.3.3. Thiệt hại kinh tế do ô nhiễm chất thải rắn phát sinh (F)........................... 47
3.3.4. Thiệt hại kinh tế do nhiễm mặn đất canh tác (N) ...................................... 48
3.3.5. Thiệt hại kinh tế do ô nhiễm nước giếng (H) ............................................. 49
3.3.6. Thiệt hại kinh tế do sạt lở đất (S) ................................................................ 50
3.3.7. Thiệt hại kinh tế do thiệt hại sinh thái......................................................... 51
3.4. Khắc phục hậu quả sau bão .................................................................................. 52
3.5. Các vấn đề đặt ra sau khi lượng giá kinh tế thiệt hại môi trường do bão
Xangsane gây ra cho các tỉnh ven biển miền Trung .................................................... 53
CHƯƠNG 4. MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁPNHẰM CHỦ ĐỘNG
PHÒNG NGỪA VÀ KHẮC PHỤC THIỆT DO BÃO Ở VIỆT NAM ...................... 56
4.1. Chủ trương, định hướng của Đảng và Nhà nước về quản lý rủi ro thiên
tai....... ..................................................................................................................................... 56
4.2. Nhận diện xu hướng thiên tai và thiệt hại ở Việt Nam ................................... 57
4.3. Một số định hướng và giải pháp nhằm nâng cao năng lực phòng ngừa
và khắc phục hậu quả do thiên tai gây ra ...................................................................... 62
4.3.1. Nâng cao năng lực cảnh báo, dự báo thiên tai ........................................... 62
4.3.2. Lồng ghép quản lý rủi ro thiên tai trong qui hoạch phát triển kinh tế xã

hội địa phương ................................................................................................................. 63
iv


4.3.3. Tăng cường nguồn lực cho phòng ngừa và khắc phục hậu quả sau
thiên tai.............. .............................................................................................................. 66
4.3.4. Hoàn thiện hệ thống chính sách về tài chính, bảo hiểm rủi ro thiên tai.. 69
KẾT LUẬN........................................................................................................................... 73
TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................................................................. 75

v


DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

TT
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Ký hiệu
ATNĐ
BĐKH
CM
CVM
ĐBSCL
EU
ECLAC
GDP
HEA
IPCC
KTTV
KTMT
NOAA
NSNN

OECD
QLRRTT
PCTT
SCMT
TCCP
TCM
TNMT
TNCN
UBND
UNEP
VRSAP
WB
WTP
ZTCM

Nguyên nghĩa
Áp thấp nhiệt đới
Biến đổi khí hậu
Mơ hình lựa chọn
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên
Đồng bằng sông Cửu Long
Liên minh châu Âu
Ủy ban Kinh tế châu Mỹ Latinh
Gross Domestic Product
Phân tích cư trú tương đương
Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi khí hậu
Khí tượng thủy văn
Kinh tế mơi trường
Cục Quản lý đại dương và khí quyển quốc gia Hoa Kỳ
Ngân sách nhà nước

Tổ chức hợp tác và Phát triển Kinh tế
Quản lý rủi ro thiên tai
Phịng chống thiên tai
Sự cố mơi trường
Tiêu chuẩn mơi trường nước mặt
Phương pháp chi phí du lịch
Tài ngun mơi trường
Thu nhập cá nhân
Ủy ban nhân dân
Chương trình Mơi trường Liên hợp quốc
Mơ hình mơ phỏng dự báo ngập lụt
Ngân hàng thế giới
Phương pháp dựa trên hành vi thực tế
Phương pháp chi phí du lịch theo vùng

vi


DANH MỤC HÌNH VẼ

Hình 1.1. Thiệt hại mơi trường của bão ......................................................................... 15
Hình 2.1. Ước lượng các dịch vụ bị mất đi (A) và các dịch vụ được khôi phục (B) 35
Hình 3.1. Đường đi của bão Xangsane .......................................................................... 38
Hình 3.2. Khí áp thấp nhất của bão Xangsane từ ngày 25/9 đến 02/10/2006 ........... 41
Hình 3.3. Ảnh mây vệ tinh của bão Xangsane từ ngày 26/9 đêbns 2/10/2006 ......... 41
Hình 3.4. Bản đồ mực mặt đất đến 850mb ngày 01/10/2006 ..................................... 42
Hình 3.5. Thơng tin về cơn bão Xangsane .................................................................... 42
Hình 4.1. Thiệt hại kinh tế (triệu USD) (1990-2012) do các thiên tai t ại Việt Nam 59

vii

DANH MỤC BẢNG

Bảng 1.1. Phân loại các tác động môi trường của thiên tai ......................................... 26
Bảng 2.1. Các phương pháp lượng giá thiệt hại môi trường sau bão......................... 30
Bảng 3.1. Chi tiết về hoạt động của bão Xangsane ...................................................... 39
Bảng 3.2. Tốc độ gió mạnh nhất quan trắc tại các địa phương................................... 43
Bảng 3.3. Các dạng thiệt hại môi trường sau bão......................................................... 45
Bảng 3.4. Các bệnh phát sinh sau thiên tai .................................................................... 46

viii


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết
Việt Nam là một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề của thiên tai
và biến đổi khí hậu. Số liệu cơng bố hàng năm của tổ chức Germanwatch về chỉ số
rủi ro khí hậu toàn cầu (Global climate risk index) đã chỉ ra Việt Nam là một trong
10 quốc gia chịu rủi ro khí hậu cao nhất trong giai đoạn 1998 – 2017. Báo cáo đặc
biệt của Việt Nam về Quản lý rủi ro thiên tai và hiện tượng cực đoan nhằm thúc đẩy
thích ứng với biến đổi khí hậu (SREX Việt Nam 2015) đã phân tích, đánh giá thiên
tai, các hiện tượng khí hậu cực đoan có tác động lớn tới mơi trường tự nhiên, kinh tế
xã hội và phát triển bền vững của Việt Nam.
Trong 20 năm qua, theo tổ chức Khí tượng và thiên tai thế giới (WMO), Việt
Nam đã phải hứng chịu hơn 800 đợt thiên tai (trung bình 40 đợt/năm) với cường độ
và tần suất ngày càng tăng gây ra những thiệt hại to lớn về kinh tế, xã hội và môi
trường sinh thái. Đặc biệt các thiên tai lớn, có hậu quả nghiêm trọng xảy ra trong
giai đoạn 2005-2015.
Theo kết quả nghiên cứu “Tác động của biến đổi khí hậu đến kinh tế Việt

Nam” của nhóm tác giả trường Đại học Kinh tế quốc dân (Trần Thọ Đạt, Đinh Đức
Trường, Vũ Thị Hồi Thu), tính bình qn trong 15 năm qua, thiên tai đã gây tổn
hại khoảng 1,5% GDP hàng năm. Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc đã hỗ trợ
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thực hiện nghiên cứu “Định giá tổn thất
thiệt hại do tác động của Biến đổi khí hậu tại Việt Nam”. Kết quả nghiên cứu công
bố vào tháng 6 năm 2017 cho rằng, trong 10 năm qua, trung bình mỗi năm, thiên tai
làm chết và mất tích trên 300 người, thiệt hại về kinh tế từ 1 – 1,5% GDP. Trong
một nghiên cứu khác của tổ chức DARA International (năm 2012) về tính dễ bị tổn
thương do BĐKH chỉ ra rằng, BĐKH có thể làm Việt Nam thiệt hại khoảng 15 tỉ
USD mỗi năm, tương đương khoảng 5% GDP. Nếu Việt Nam khơng có giải pháp
ứng phó kịp thời, thiệt hại do BĐKH ước tính có thể lên đến 11% GDP vào năm

1


2030. Thiệt hại do thiên tai gây ra tại Việt Nam năm 2016 là 39.726 tỷ đồng, đây là
năm thiệt hại lớn nhất về kinh tế do thiên tai gây ra trong vòng 40 năm qua.
Tiếp cận theo quan điểm kinh tế, mơi trường là một loại tài sản vì nó cung
cấp cho con người nhiều loại hàng hố và dịch vụ khác nhau. Mơi trường có thể
cung cấp những hàng hố trực tiếp như tơm, cá, gỗ, củi, các nguồn nguyên vật liệu
đầu vào của quá trình sản xuất; các dịch vụ sinh thái như hạn chế lũ lụt, chống xói
mịn bờ biển, điều hồ khí hậu, nạp và điều tiết nước ngầm, cũng như giá trị bảo tồn
đa dạng sinh học, các giá trị văn hoá lịch sử khác. Nói các khác, mơi trường cung
cấp cho con người và hệ thống kinh tế các loại giá trị và khi sử dụng chúng, bằng
cách này hay cách khác thì con người sẽ thu về những lợi ích nhất định.
Thiên tai xảy ra có thể tác động tới nền kinh tế và môi trường trong ngắn hạn
(1-3 năm), trung hạn (dưới 5 năm) và dài hạn (trên 5 năm). Việc lượng giá thiệt hại
do tác động của thiên tai có ý nghĩa lớn trong việc cung cấp các thông tin đầu vào
trong q trình quản lý ứng phó thiên tai và BĐKH. Chương trình mơi trường liên
hiệp quốc đã chỉ ra rằng có 5 ứng dụng chính của lượng giá tổn thất kinh tế thiên tai

gồm: (i) hỗ trợ cho các Bộ ngành, các cơ quan quản lý, các địa phương lựa chọn và
thực thi các giải pháp phục hồi đời sống sản xuất sau thiên tai, (ii) xây dựng các
biện pháp chủ động phòng ngừa thiên tai, (iii) là căn cứ cho các giải pháp đầu tư tài
chính cho các hệ thống ứng phó giảm thiểu tác động thiên tai và BĐKH và (iv) lập
kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của quốc gia, địa phương, vùng hoặc của các
ngành, có tính đến tác động tiềm năng của thiên tai,(v) lượng giá thiệt hại là căn cứ
để kêu gọi sự cứu trợ sau thiên tai từ Nhà nước, các tổ chức và cộng đồng quốc tế
và tại khu vực có thiên tai.
Trong bối cảnh tác động của BĐKH và thiên tai ngày càng có xu hướng gia
tăng tại Việt Nam, trong những năm qua, rất cần thiết phải có sự tính tốn, lượng
giá ảnh hưởng và tác động đến nền kinh tế và các ngành nghề sản xuất trong ngắn,
trung và dài hạn để có thể cung cấp thông tin đầu vào cho các Bộ ngành, nhà quản
lý, các địa phương để chủ động phòng chống, lập kế hoạch ứng phó thiên tai và
2


BĐKH, giải quyết các hậu quả của thiên tai cũng như ổn định đời sống sản xuất của
các ngành nghề địa phương trong và sau thiên tai, hạn chế tối đa tác động của thiên
tai tới nền kinh tế. Bởi lẽ đó, việc xác định các thiệt hại do thiên tai và BĐKH gây
ra đã được coi một trong các nhiệm vụ ưu tiên trong các Chiến lược, Chương trình
phát triển và kế hoạch hành động như: Chiến lược quốc gia về phòng, chống giảm
nhẹ thiên tai đến năm 2020 (2007), Chương trình mục tiêu quốc gia về BĐKH
(2008), Chiến lược quốc gia về BĐKH (2011) và Kế hoạch hành động qc gia về
BĐKH (2012), Luật phịng, chống thiên tai 2013,...
Luận văn này nghiên cứu lượng giá thiệt hại kinh tế của mơi trường do một
cơn bão điển hình gây ra tại các tỉnh ven biển Miền Trung, cơn bão được lựa chọn
là Xansane năm 2006. Đây là cơn bão mạnh nhất trong khoảng 20 năm qua tại Việt
Nam và sau khi xảy ra thì để lại hậu quả to lớn về kinh tế, xã hội và môi trường
trong ngắn và dài hạn cho vùng và đất nước. Việc lượng giá thiệt hại mơi trường vì
vậy có những ý nghĩa khoa học và thực tiễn trong việc truy xuất các thiệt hại của

thiên tai, góp phần đề xuất với các nhà quản lý các cấp các kế hoạch, các giải pháp
đầu tư tài chính nhằm phịng ngừa và ứng phó hiệu quả với thiên tai trong bối cảnh
BĐKH.
2. Câu hỏi nghiên cứu
Đề tài luận văn hướng tới câu hỏi nghiên cứu chính là:
- Thiệt hại kinh tế mơi trường do cơn bão Xangsane gây ra tại các tỉnh ven
biển miền Trung đã đặt ra các vấn đề gì cần lưu ý cho các nhà quản lý trong việc
chủ động lập kế hoạch và đầu tư tài chính nhằm phịng ngừa và khắc phục thiệt hại
do các cơn bão gây ra?
- Các giải pháp mà chính phủ Việt Nam cần thực hiện để chủ động phòng
ngừa và kịp thời khắc phục hậu quả, giảm thiểu thiệt hại do các cơn bão gây ra
trong thời gian sắp tới?
3. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu:
3


Lượng giá kinh tế các thiệt hại do cơn bão Xangsane gây ra, làm cơ sở đề
xuất các giải pháp quản lý (tiếp cận trên quan điểm quản lý kinh tế) để chủ động có
kế hoạch phịng, tránh và giảm nhẹ rủi ro thiên tai và kịp thời khắc phục hậu quả
sau thiên tai.
Nhiệm vụ nghiên cứu:
- Hệ thống hóa, làm rõ các vấn đề lý luận cơ bản về lượng giá kinh tế thiết
hại môi trường do các cơn bão gây ra, lấy đó làm cơ sở cho việc hoạch định và đầu
tư tài chính nhằm phịng ngừa và giảm thiểu thiệt hại do bão;
- Lượng giá kinh tế thiệt hại môi trường của cơn bão Xangsane tại các tỉnh
miền Trung, Việt Nam, làm rõ các vấn đề bất cập trong cơng tác chủ động phịng
ngừa và kịp thời khắc phục, giảm thiểu tổn thất kinh tế do bão gây ra;
- Đề xuất một số định hướng giải pháp nhằm chủ động lập kế hoạch phòng
ngừa và khắc phục kịp thời các tổn thất do bão có thể gây ra cho Việt Nam trong

thời gian tới
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu chính của luận văn: là lượng giá thiệt hại kinh tế
môi trường do các cơn bão gây ra để xác định cơ sở đưa ra các kế hoạch chủ động
phòng ngừa và kịp thời khắc phục tổn thất sau bão.
Phạm vi nghiên cứu
- Khơng gian: Luận văn có phạm vi nghiên cứu thực nghiệm không gian là
một số tỉnh ven biển miền Trung chịu ảnh hưởng của bão Xangsane gồm từ Hà Tĩnh
tới Quảng Ngãi.
- Thời gian: Đề tài nghiên cứu dựa trên số liệu ngay trước và sau thời điểm
cơn bão Xangsane xảy ra năm 2006. Bên cạnh đó, Luận văn có sử dụng nguồn số
liệu thu thập từ các địa phương và Viện Tài nguyên Môi trường biển trong giai đoạn
2006-2010.
- Về nội dung: Đề tài được tiếp cận liên ngành trong đó chủ yếu là quản lý
4


kinh tế, theo đó, lượng giá kinh tế thiệt hại môi trường do bão là khâu then chốt làm
cơ sở thực tiễn cho các nhà quản lý chủ động lập kế hoạch phòng ngừa và khắc
phục thiệt hại sau bão. Chủ thể quản lý được xác định ở đây là chính phủ Việt Nam.
5. Kết cấu của báo cáo
Ngồi phần mở đầu và kết luận, các nội dung của luận văn được trình bày trong
04 chương:
- Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu và cơ sở lý luận về lượng giá thiệt
hại kinh tế do bão gây ra
- Chương 2: Phương pháp nghiên cứu
- Chương 3: Lượng giá kinh tế thiệt hại môi trường do bão Xangsane gây ra tại
các tỉnh ven biển Miền Trung
- Chương 4: Một số giải pháp giảm thiểu thiệt hại môi trường do thiên tai gây ra

5


CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ
LUẬN VỀ LƯỢNG GIÁ THIỆT HẠI KINH TẾ MÔI TRƯỜNG DO BÃO
GÂY RA
1.1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu
1.1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước thuộc lĩnh vực đề tài
Trong bối cảnh hiện nay, Biến đổi khí hậu tiếp tục diễn biến nhanh hơn dự
báo và có tác động mạnh mẽ tới nhiều ngành, lĩnh vực. Cùng với đó, thiên tai và các
hiện tượng khí hậu cực đoan xảy ra ngày càng nhiều và nghiêm trọng trên qui mơ
tồn thế giới, gây hậu quả nghiêm trọng tới cuộc sống của con người. Thiên tai là
hiện tượng tự nhiên, tuy nhiên dưới tác động của con người như phát triển cơng
nghiệp, đơ thị hố q nhanh cùng với sự gia tăng dân số và khai thác tài nguyên
vượt giới hạn đã làm gia tăng mức độ và hậu quả của thiên tai. Thiên tai không
những đe dọa tính mạng con người mà nó cịn ảnh hưởng nghiêm trọng đến các hoạt
động kinh tế- xã hội và phá hủy môi trường.
Từ những năm cuối thế kỷ 20, việc đánh giá thiệt hại kinh tế do thiên tai đã
xuất hiện trên thế giới. Theo thời gian, các kỹ thuật đánh giá và qui trình đánh giá
ngày càng được hồn thiện. Kết quả đánh giá ngày càng hợp lý, tin cậy, là nguồn
thơng tin đầu vào có giá trị cung cấp cho các nhà hoạch định chính sách trong việc
xây dựng các chương trình, chính sách phục hồi, quản lý rủi ro thiên tai và môi
trường hiệu quả.
Các nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới
Các nghiên cứu liên quan đến tác động thiên tai tới hoạt động kinh tế được
chia thành ba nhóm chính:
(1) Nhóm thứ nhất bao gồm những nghiên cứu phát triển vi mô ở các vùng
địa lý khác nhau trong việc đối phó với những thay đổi bất ngờ về thu nhập và khả
năng của các hộ gia đình trong việc phịng chống những biến động đó. Nhóm này
tập trung nghiên cứu phản ứng của các hộ trước mưa lũ, hạn hán ở các nước đang

6


phát triển. Paxon (1972) sử dụng dữ liệu chuỗi thời gian về mưa lũ kết hợp với dữ
liệu chéo về thu nhập hộ để nghiên cứu tác động của thiên tai tới thu nhập hộ gia
đình. Tác giải phát hiện mưa lũ gây tác động mạnh và nghịch biến tới thu nhập
nhưng không tác động đến chi tiêu của hộ. Hơn nữa, mưa lũ chỉ có tác động ngắn
hạn nhưng khơng có tác động đáng kể đến thu nhập dài hạn.
(2) Nhóm thứ hai tập trung nghiên cứu các tác động vĩ mơ của thiên tai.
Cơng trình nghiên cứu tác động của thiên tai với nền kinh tế lần đầu được thực hiện
bởi Albala – Betrarnd (1993). Nghiên cứu này phân tích trên 28 thiên tai xảy ra tại
26 quốc gia từ năm 1960 tới 1979. Kết quả cho thấy thiên tai làm tăng GDP lên
0.4%, tăng sản lượng công nghiệp và xây dựng, tăng thâm hụt ngân sách và thương
mại nhưng khơng có ảnh hưởng tới lạm phát và tỷ giá. Noy (2009) nghiên cứu thiên
tai tại 109 quốc gia từ năm 1970 đến 2003 và đưa ra kết luận: quốc gia có tỷ lệ biết
chữ cao, có thể chế tốt, thu nhập đầu người cao, độ cở mở thương mại lớn, chi tiêu
của chính phủ cao hơn thì có thể chịu đựng tốt hơn những cú sốc về thiên thai và
ngăn chặn được sự lan tỏa rộng rãi vào nên kinh tế vĩ mô. Loayza và các cộng sự
(2012) so sánh tác động của thiên tai với những nước đang phát triển và những
nước phát triển. Nhóm nghiên cứu khảng định bão có ảnh hưởng tiêu cực đến phát
triển nông ngiệp tại các nước đang phát triển nhưng với các nước phát triển thì
khơng ảnh hưởng. Động đất có tác động tích cực tới phát triển cơng nghiệp tại các
nước phát triển và lũ lụt bình thường (Moderate Floods) có ảnh hưởng tích cực tới
phát triển nơng nghiệp.
Tác động đồng biến lên GDP trong nghiên cứu của Alalba và Betrarnd được
cho là dòng đầu tư tăng lên sau thiên tai để bù đắp cho tài sản bị phá hủy. Hallegatte
(2007) gọi hiện tượng này là “phá hủy tạo tác“tương tự như khái niệm được
Shumpeter (2008) giới thiệu, trong trường hợp này hàm ý rằng phá hủy dẫn tới tăng
đầu tư. Trong đó tác giả sử dụng phương pháp ước lượng đơn gải bằng cách kết hợp
kỹ thuật hiệu ứng cố định bình phương nhỏ nhất cho ba giai đoạn (Fixed Effect

Three Stage Least Square) với phương pháp hệ thống hóa ước tính điểm Blundell –
Bond để kiểm sốt hiệu ứng phản hồi giữa các biến va sự hiện diện của các biến trễ.
7


(3) Nhóm thứ ba nghiên cứu thiên tai trong một quốc gia với một tình huống
cụ thể. Tác giả Horwich đã phân tích tác hại của trận động đất Kobe năm 1995 ở
Nhật Bản. Tác giả cung cấp số liệu và thông tin của Kobe trong 19 tháng sau thiên
tai và rút ra bài học cho các nước khác. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của đầu tư
nhân lực trong phát triển kinh tế. Tất cả các tài sản vốn bị hủy hoại đều được khơi
phục nhanh chóng khi yếu tố con người được bảo vệ và chuẩn bị kỹ càng.
Selcuk và Yeldan (2001) đã quan sát trận động đất xảy ra năm 1999 tại Thổ
Nhĩ Kỳ. Các tác giả đã sử dụng phương pháp cân bằng tổng thể để đánh giá các
thiệt hại. Họ cho rằng tác động ban đầu của trận động đất lên GDP ở trong khoảng 4.5 tới +0.8 GDP, phụ thuộc vào chính sách được chính quyền hoặc các nhà tài trợ
quốc tế thực thi. Giải pháp khắc phục hồi tài sản bị phá hủy và giảm tác động tiêu
cực của trận động đất được đề xuất là thực hiện chính sách giảm thuế gián tiếp
thơng qua các trợ cấp của chính phủ cho những thành phần kinh tế tư nhân.
Một nghiên cứu về tác động của động đất lên nạn di cư đã được Jaramillo
nghiên cứu năm 2006. Tác giả đã sử dụng dữ liệu bảng về người lao động và hộ gia
đình di dân từ Elsavado sang Mỹ để kiểm nghiệm tác động của trận động đất năm
2001 lên nạn di cư sang Mỹ. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng trận động đất làm giảm
lượng người di cư sang Mỹ, xác xuất trung bình của mức di cư lên phương Bắc
giảm 337.11% cho mỗi độ lệch chuyển đo lường mức thiệt hại của trận động đất.
Tác giả kết luận việc giảm di cư là một chiến lược đối phó của người dân khi họ giữ
lao động ở lại trong nước để khắc phục hậu quả thiên tai chứ không phải thiên tai
làm giảm nguồn tài chính đáp ứng cho việc di cư.
Tác giả Okuyama đã nghiên cứu mối quan hệ giữa nạn phá rừng và thiên tai.
Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra hậu quả nghiêm trọng của trận lốc xảy ra tháng
10/1999 ở vùng bờ biển Orissa, Ấn Độ là do nạn phá rừng làm tăng tác động tiêu
cực của thiên tai. Thiên tai đã giết hại hàng nghìn người trong vịng vài phút.

Trong một nghiên cứu khác, Brown & cộng sự (2006) cũng cho thấy cơn
sóng thần ở Ấn Độ Dương năm 2004 giết hại hơn 300.000 người là hậu quả gián
8


tiếp của nạn phá rừng xung quanh khu vực này. Ở Việt Nam, tác giả Ngọc Cẩm
(2011) cũng chỉ ra nguyên nhân của trận lụt năm 2010 gây tổn thất nghiêm trọng về
người và của là hậu quả trực tiếp của nạn phá rừng trên thượng nguồn.
Noy và Nualsri (2007) khẳng định thiên tai gây ra những thiệt hại tài sản lớn
nhưng khơng có tác động dài hạn lên tăng trưởng, trong khi những thiệt hại về
người lại làm giảm tăng trưởng dài hạn. Paxon (1992) nghiên cứu tác động của mưa
lũ lên thu nhập hộ gia đình tại Thái Lan, trong đó làm giảm thu nhập ngắn hạn
nhưng khơng có tác động dài hạn. Ngược lại Hallstrom, (2008) nghiên cứu ảnh
hưởng dài hạn của bão Iniki lên quần đảo Haiwai và khảng định bão Iniki làm giảm
12% dân số và nền kinh tế chưa phục hồi hoàn toàn sau 18 năm bão xảy ra, đồng
thời cũng làm giảm thu nhập đầu người tại các quần đảo này.
Gần đây, mô hình kiểm sốt tích hợp (synthetic control) cũng được phát triển
và sử dụng trên thế giới để đánh giá những tác động trong trung và dài hạn của thiên
tai tới nền kinh tế. Phương pháp này được giới thiệu lần đầu tiên bởi Abadie (2003)
và sau đó được lặp lại trong nghiên cứu của Abadie và cộng sự (2010). Trong
phương pháp này, dữ liệu được chia thành hai nhóm: Nhóm kiểm sốt và nhóm xử
lí. Thơng qua việc tạo lập mơ hình tăng trưởng kinh tế của các vùng kiểm sốt và
vùng xử lý, có thể bóc tách được tác động nhóm nhân tố ảnh hưởng (thiên tai) để từ
đó tạo dựng kịch bản phát triển kinh tế của khu vực bị ảnh hưởng trong trường hợp
khơng có thiên tai. Thơng qua so sánh các kịch bản phát triển có và khơng có thiên
tai, có thể tính được phần tác động của thiên tai tới sự phát triển kinh tế trong cả
ngắn, trung và dài hạn, thậm chí là các ngành tại khu vực bị ảnh hưởng.
1.1.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu trong nước thuộc lĩnh vực đề tài
Ở Việt Nam hiện nay chưa có nhiều nghiên cứu về thiệt hại kinh tế do thiên
tai gây ra, đặc biệt là các nghiên cứu mang tính hệ thống gồm cả thiệt hại trực tiếp,

gián tiếp, trước mắt và lâu dài của các hiện tượng khí tượng thủy văn cực đoan và
thiên tai. Mặc dù, đã có một số nghiên cứu đề cập đến một số khía cạnh của thiệt hại
sau thiên tai nhưng mới chỉ dừng ở mức đánh giá ngắn hạn và trên một phạm vi
nghiên cứu cụ thể là một vùng/tỉnh nào đó nên tính khái qt khơng cao.
9


Năm 2001, Cục Bảo vệ môi trường đã thưc hiện nghiên cứu “Đánh giá lũ lụt
miền Trung năm 1999 và Tổng kết thiệt hại về môi trường sau lũ”. Nghiên cứu đã
xác định được các vấn đề môi trường do lũ lụt gây ra đối với khu vực miền Trung
và đề xuất một số biện pháp phòng ngừa. Nghiên cứu đã sử dụng phương pháp điều
tra khảo sát tình hình lũ lụt và tình trạng mơi trường thực tế, đồng thời sử dụng
phương pháp thống kê số liệu về thiệt hại nhằm xác định các vấn đề môi trường do
lũ lụt gây ra. Kết quản nghiên cứu đã đưa ra nhận định về mức độ ô nhiễm với một
số yếu tố mơi trường có tiêu chuẩn so sánh.
Năm 2007, Tác giả Nguyễn Việt đã nghiên cứu, đánh giá tác động của thiên
tai đến khu vực Chân Mây- Lăng Cô (Huế). Nghiên cứu chủ yếu phân tích tác động
của các loại hình thiên tai đến các ngành, lĩnh vực hoạt động kinh tế tại khu vực
Chân Mây- Lăng Cô. Nội dung nghiên cứu đã đánh giá mức độ tác động của từng
loại hình thiên tai đến từng ngành, từng lĩnh vực trong đó có cả mơi trường. Kết quả
đánh giá tác động chỉ dừng lại ở mức định tính với các mức tác động cụ thể: không,
yếu, vừa, mạnh. Kết quả nghiên cứu đã xác định được một số loại hình thiên tai gây
ảnh hưởng lớn đến môi trường của khu vực Chân Mây- Lăng Cô là bão, lụt, sự cố
công nghiệp và sạt lở đất.
Năm 2008, Viện Khoa học khí tượng thủy văn và Môi trường đã thực hiện
Nghiên cứu “Điều tra, xác định nguyên nhân và đánh giá ảnh hưởng của thiên tai
(bão, lũ lụt) đến môi trường và đề xuất giải pháp trước mắt và lâu dài nhằm phịng
ngừa, ứng phó, khắc phục ơ nhiễm tại các vùng đơng dân cư, phân lũ, thốt lũ và
khu vực thường xuyên bị ảnh hưởng bởi lũ lụt” . Nghiên cứu đã sử dụng phương
pháp điều tra, khảo sát, phân tích, tổng hợp, thống kê xác định được các ảnh hưởng

của cơn bão số 5 năm 2007 đến môi trường các tỉnh: Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ
An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Nghiên cứu sử dụng phương pháp ma trận để đánh giá
mức độ ảnh hưởng của bão, lũ lụt đến môi trường một cách bán định lượng, với 05
mức độ ảnh hưởng là: rất nhẹ, nhẹ, trung bình, tương đối nặng, nặng tương ứng với
các mức phần trăm thiệt hại từ thấp đến cao.

10


Năm 2010, tác giả Đinh Đức Trường và Ngô Thị Vân Anh đã tiến hành
lượng giá thiệt hại môi trường do tác động của cơn bão tháng 7/2009 tại Thừa Thiên
Huế. Trong nghiên cứu này, các tác giả đã sử dụng các mơ hình lan tỏa để đánh giá
phạm vi khơng gian ảnh hưởng của lũ, sau đó nhận diện 6 nhóm giá trị trực tiếp và
gián tiếp của tài nguyên và môi trường bị mất đi trong ngắn hạn và trung hạn tại
Huế để lượng giá. Nghiên cứu đã sử dụng kỹ thuật lượng giá thị trường thực, thị
trường so sánh và thị trường giả định để đánh giá giá trị của tài nguyên môi trường
bị mất do lũ, sụt lở sau bão.
Năm 2009, tác giả Đinh Đức Trường cùng với các đồng nghiệp đã tiến hành
một nghiên cứu lượng giá về thiệt hại môi trường và sinh thái biển do tác động của
tác nhân gây thiệt hại tại Quảng Nam gây ra tại vùng biển Hội An, cửa Đại và Cù
Lao Chàm năm 2007. Trong nghiên cứu này, tác giả đã sử dụng nhiều nhóm kỹ
thuật lượng giá hiện đại để tính tốn ra các giá trị tài nguyên, môi trường và sinh
thái bị mất đi do tác động của tác nhân gây thiệt hại, là cơ sở để đưa ra các giải pháp
ứng phó, đề bù thiệt hại và phịng ngừa sự cố. Trong đó phương pháp lượng giá
Đánh giá cư trú tương đương là một kỹ thuật hiện đại được Cục quản lý đại dương
và khí quyển quốc gia Hoa Kỳ (NOAA) sử đụng dể lượng giá các dịch vụ mất đi
của hệ sinh thái đã được tác giả lần đầu áp dụng tại Việt Nam để lượng giá giá trị
thiệt hại của san hô và cỏ biển tại Cù Lao Chàm do tác nhân gây thiệt hại . Kỹ thuật
đánh giá ngẫu nhiên theo mô hình đấu giá cũng được sử dụng để lượng giá thiệt hại
cảnh quan tại Cù Lao Chàm và Cửa Đại.

Nghiên cứu tác động Đầu tư trực tiếp nước ngoài tới môi trường sinh thái tại
Việt Nam của tác giả Đinh Đức Trường (2013-2015) đã sử dụng mơ hình hồi qui
mảng để nhận diện tác động của đầu tư trực tiếp nước ngồi tới nước thải, chất thải
rắn và khí thải tại Việt Nam. Mơ hình cấp quốc gia và mơ hình cấp doanh nghiệp
được ước lượng sử dụng các chuỗi số liệu của Ngân hàng thế giới và Điều tra tổng
thể doanh nghiệp Việt Nam (2010 và 2014).

11


Tác giả Phạm Ngọc (2015) cũng nghiên cứu đánh giá thiệt hại lũ tại ĐBSCL,
trong đó sử dụng mơ hình VRSAP để mơ phỏng và dự báo các tình trạng ngập lụt
tiềm ẩn do các trận lũ với nhiều tần suất khác nhau gây ra cho ĐBSCL như độ sâu
ngập, thời gian ngập, diện tích ngập phân bổ theo khơng gian. Sau đó phối hợp với
các hàm số thiệt hại để lượng giá những thiệt hại trực tiếp lũ gây ra cho hoạt động
sản xuất nông nghiệp, cơ sở hạ tầng tại khu vực nghiên cứu.
Ở cấp độ vĩ mô hơn, Vũ Băng Tâm và Eric Iksoom Im (2013) nghiên cứu
mối quan hệ giữa thiên tai và hoạt động nội thương, đầu tư vào nhà ở và thu nhập
hộ gia đình. Kết quả khảng định thiên tai khơng có tác động đáng kể đến thu nhập
đầu người nhưng lại có tác động đồng biến lên đầu tư nhà ở và hoạt động nội
thương. Lê Đăng Trung (2013) sử dụng phương pháp khác biệt kép (difference in
difference) nhằm nghiên cứu tác động của bão Damrey đối với mức sống hộ gia
đình của Việt Nam. Kết quả cho thấy sản lượng lúa gạo bị ảnh hưởng nghiêm trọng
nhưng thu nhập từ nông nghiệp thì khơng bị ảnh hưởng. Nghiên cứu này cũng chỉ ra
tiêu dùng của người dân bị ảnh hưởng bởi bão bị thay đổi. Nhóm nghiên cứu của
Ngân hàng Thế giới, đứng đầu là Thomas (2010) đã nghiên cứu ảnh hưởng của
thiên tai đến phúc lợi xã hội tại Việt Nam. Kế quả cho thấy 23% phúc lợi bị giảm do
bão và lũ lụt, đối với những thành phố có dân số đông hơn 500.000 người, mức
giảm này là 52%. Vũ Băng Tâm và Ilan Noy (2010) đã nghiên cứu ảnh hưởng gián
tiếp của thiên tai đến GDP và tốc độ phát triển GDP của Việt Nam. Kết quả cho

thấy thiên tai gây ra nhiều người chết sẽ làm giảm sản lượng đầu ra của nền kinh tế.
Trong một nghiên cứu khác cũng ở cấp độ vĩ mơ, nhóm tác giả Bùi Trinh, Lê
Hà Thanh và Đinh Đức Trường (2011) đã sử dụng mơ hình Đầu vào – Đầu ra (Input
– Ouput) để tính tốn tác động mơi trường liên ngành liên vùng tại Việt Nam, trong
đó có dự báo tác động và lượng chất thải trong các ngành kinh tế theo các kịch bản
phát triển kinh tế Việt Nam trong giai đoạn 2010 -2020.
Tác giả Nguyễn Ngọc Thanh và nhóm thực hiện thuộc Đại học quốc gia Hà
Nội đã thực hiện nghiên cứu lượng giá thiệt hại của BĐKH với ngành thủy sản khu
12


vực Miền Bắc Việt Nam, trong đó dựa trên kịch bản BĐKH của Bộ TNMT để ước
tính những tác động từ nước biển dâng, thay đổi nhiệt độ, lượng mưa đến năng suất,
sản lượng của nghề đánh bắt và nuôi trồng thủy sản tại các tỉnh phía Bắc từ Hà Nội
đến Quảng Bình và hai tỉnh Bắc Trung Bộ là Quảng Trị và Thừa Thiên Huế. Kỹ
thuật lượng giá chủ yếu là thay đổi năng suất dựa trên giá thi trường có điều chỉnh
theo thời gian. Nhóm đề tài đã nghiên cứu sự thay đổi trong chi phí, doanh thu và
lợi nhuận của ngành thủy sản tại khu vực nghiên cứu, trên cơ sở đó đưa ra các giải
pháp ứng phó để đảm bảo sự phát triển bền vững của ngành trong bối cảnh BĐKH.
1.1.3. Thiệt hại kinh tế môi trường và lượng giá thiệt hại kinh tế môi trường do
bão gây ra
1.1.3.1. Các khái niệm liên quan
Khái niệm môi trường
Theo Luật Bảo vệ môi trường của Việt Nam (Điều 1, 2014)
"Môi trường bao gồm các yếu tố tự nhiên và yếu tố vật chất nhân tạo quan
hệ mật thiết với nhau, bao quanh con người, có ảnh hưởng tới đời sống, sản xuất,
sự tồn tại, phát triển của con người và thiên nhiên."
Theo chức năng, môi trường được phân thành 02 loại: Môi trường tự nhiên
và môi trường xã hội.
- Môi trường tự nhiên bao gồm các nhân tố thiên nhiên như vật lý, hoá học,

sinh học, tồn tại ngồi ý muốn của con người, nhưng cũng ít nhiều chịu tác động
của con người. Môi trường tự nhiên cung cấp đầu vào cho các hoạt động sản xuất và
sinh hoạt như: cung cấp khơng khí, đất, nước, ngun vật liệu, năng lượng, đồng
thời môi trường cũng là nơi chứa đựng, đồng hoá các chất thải, cung cấp cho ta
cảnh đẹp để giải trí, làm cho cuộc sống con người thêm phong phú.
- Môi trường xã hội là tổng thể các quan hệ giữa người với người. Đó là những
luật lệ, thể chế, cam kết, quy định, ước định... ở các cấp khác nhau như: Liên Hợp
Quốc, Hiệp hội các nước, quốc gia, tỉnh, huyện, cơ quan, làng xã, họ tộc, gia đình, tổ
nhóm, các tổ chức tơn giáo, tổ chức đồn thể,... Mơi trường xã hội định hướng hoạt
13


động của con người theo một khuôn khổ nhất định, tạo nên sức mạnh tập thể thuận lợi
cho sự phát triển, làm cho cuộc sống của con người khác với các sinh vật khác.
Khái niệm kinh tế môi trường
Kinh tế môi trường nghiên cứu các vấn đề về môi trường theo quan điểm và
phương pháp phân tích của kinh tế học. Cũng giống như tất cả các môn kinh tế học
khác, kinh tế môi trường quan tâm đến vấn đề cơ bản là phân phối các nguồn tài
nguyên khan hiếm cho các mục đích sử dụng có tính cạnh tranh thơng qua cơng cụ
lượng giá và phân tích lợi ích - chi phí.
Kinh tế mơi trường có sự khác biệt với các môn học kinh tế khác ở chỗ kinh
tế môi trường tập trung xem các hoạt động kinh tế của con người gây ảnh hưởng
như thế nào đến môi trường tự nhiên và ngược lại. Kinh tế môi trường hướng tới
việc phân tích các nguyên nhân và hậu quả của cấc vấn đề mơi trường và tìm ra các
giải pháp cơng cụ chính sách quản lý sử dụng mơi trường tối ưu dưới góc độ kinh
tế, hướng tới sự phát triển bền vững (Nguyễn Thế Chinh 2003).
Khái niệm thiệt hại kinh tế của môi trường
Theo Tunner (2009), trong điều kiện thơng thường nếu khơng có các sự cố
hay suy thối mơi trường xảy ra thì các hệ sinh thái và môi trường là một loại tài
sản cung ứng các dịng hàng hóa và dịch vụ cho hệ thống kinh tế (gọi là trạng thái

nền baseline services). Tuy nhiên, khi xảy ra sự cố thì các qui trình, cấu trúc và
chức năng của hệ sinh thái sẽ thay đổi, từ đó dẫn đến sự cắt đứt hồn tồn hoặc
giảm sút số lượng và chất lượng dịch vụ cung cấp cho hệ thống kinh tế so với trạng
thái thông thường. Sự thay đổi này cũng được thể hiện thông qua những thay đổi
trong hàm sản xuất và hàm lợi ích của các cá nhân. Đó chính là các thiệt hại kinh tế
của sự cố/ơ nhiễm/suy thối mơi trường. Đánh giá thiệt hại môi trường, về lý thuyết
phải xác định được sự chênh lệch giữa phúc lợi tạo ra bởi hai trạng thái môi trường
trong hàm sản xuất và tiêu dùng của các cá nhân bị tác động. Ví dụ: giá trị du lịch bị
giảm do sự cố tràn dầu, giá trị phòng hộ của rừng bị suy giảm sau bão lũ, năng suất
nông nghiệp giảm do ô nhiễm đất sau bão vv.
14


Thiệt hại kinh tế môi trường do thiên tai gây ra (gồm bão, lũ)
Theo mục 8, Điều 3, Chương 1 của Luật Bảo vệ Môi trường Việt Nam
(2005), sự cố môi trường được hiểu là “các tai biến hoặc rủi ro xảy ra trong quá
trình hoạt động của con người hoặc biến đổi thất thường của tự nhiên, gây ô nhiễm,
suy thối hoặc biến đổi mơi trường nghiêm trọng”. Thiên tai bão lũ được coi là một
dạng cụ thể của sự cố môi trường. Như vậy, thiên tai bão lũ được coi là một tác
nhân làm suy giảm trạng thái dịch vụ nền của hệ sinh thái do những thay đổi trong
quá trình, cấu trúc, chức năng của hệ sinh thái tương ứng.

[Nguồn: Dixon. J (1999)]
Hình 1.1. Thiệt hại mơi trường của bão

Phân loại thiệt hại do thiên tai gây ra
Năm 1999, Ủy ban Kinh tế châu Mỹ Latinh và vùng Caribean (ENCLAC) đã
xuất bản cuốn ‘Sổ tay đánh giá tác động kinh tế- xã hội của thiên tai’. Theo
ENCLAC, thiên tai có thể gây ra các thiệt hại trực tiếp hoặc gián tiếp.

15