truong tieu hoc hong tien

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

Tôi cũng là một phụ huynh của xã Hồng Tiến, huyện Khối Châu tỉnh Hưng n
tơi đọc xong ý kiến của một ai đó đã viết phản ánh về những việc làm sai trái của
cô hiệu trưởng trường tiểu học Hồng Tiến. Tôi thấy rất bức xúc về những vấn đề
mà ai đó đã cố ý đưa tin lên mạng để bôi nhọ danh dự của cô giáo Tạ Thị Hồng
Ánh.

Tôi được biết về cô Ánh không phải là người như ai đó đã nói.
I, Về Phẩm chất đạo đức:

- Không phải là người hách dịch

- Làm việc không cửa quyền gia trưởng

- Phản ánh cả việc mê tín dị đoan thật là người vơ liêm sỉ vì theo tơi
việc cúng lễ là tự do tơn giáo và tín ngưỡng của mỗi người. Mọi người thử hỏi xem
có ai mà khơng đi chùa chiền lễ bái khơng…. Theo tơi vấn đề đó khơng có gì đáng
để kiện tụng ở đây cả. Chỉ có những người khơng hiểu biết mới nghĩ vấn đề đó là
sai trái… Cơ Ánh có đi lễ đi chăng nữa đó cũng là bình thường cơ í có đi lấy tiền
của nhà các ơng các bà đâu mà lại nói “Cơ Ánh cịn mê tín dị đoan làm mất tư cách
Đảng Viên, mất tư cách người giáo viên nhân dân” Nếu nói vậy thì có thể đã đụng
chạm đến nhiều người khác cịn có trức có quyền to hơn cơ Ánh mà người ta vẫn
đi cúng lễ chứ đâu có riêng gì ai?

II, Những khoản thu mập mờ.

Tôi có con đi học khơng phải là 1 đứa mà có tới 3 đứa. 1 đứa học cấp
3, 1 đứa học cấp 2, 1 giờ học lớp 2A lớp công nghệ ở trường tiểu học xã Hồng
Tiến nên tôi biết được các khoản thu ở trường là khơng có gì sai cả, có người ghen
tức khơng hiểu biết gì nên đã kiện sai sự thật. Theo tơi biết thì việc mua bàn ghế
cho con em mình ngồi học là việc làm vô cùng đúng đắn và cần thiết, việc làm này
nhiều trường trên địa bàn huyện, tỉnh hay trên cả nước này đều làm như vậy, người

ta vận động phụ huynh đóng góp tiền vào để mua bàn ghế cho con em nhân dân
ngồi với hình thức phụ huynh tự nguyện đóng góp, chứ người ta có ép buộc bắt
phải mua đâu mà kiện. Kiện thế là ngu. Tôi thấy ở các cấp học khác còn thu nhiều
hơn thế làm gì được người ta, cho con đi học thì phải đầu tư. Nếu như vầy thì con
cái khó có thể thành tài được….

* Theo chỉ thị liên ngành thu 3 khoản tiên: Việc thu tiền thì tơi vừa đi
họp phụ huynh cho con và tôi được biết và đã nghe phổ biến các khoản tiền theo
chỉ thị lên ngành như ai đó đã đưa ra kiện cơ Ánh là

1. Tiền điện 3000đ/1 em/ 1 tháng. 1 năm học là 27.000đ. với mức 3000đ là
công văn ra từ năm 2006 và áp dụng 3000đ/1em/1 tháng là đối với những trường
học 5 buổi/ tuần còn ở đây người ta học 10 buổi/tuần. Tiền nước, tiền vệ sinh cũng
vậy. Hôm họp phụ huynh cô hiệu trưởng đã đến họp từng lớp để bàn mức thu làm
sao cho đủ chi không thu thừa.

- Hiện nay cơ thu sai:

</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

* Cơ Ánh cịn lập quỹ để thu tiền của học sinh trong một năm học sai quy
định như sau:

- Quỹ khuyến học 60.000đ/1 em/1 năm Sai quỹ khuyến học thu
30.000đ ở học kì I học kì II khơng thu. Trắc là cứ nghĩ các khoản thu kì I bằng này
là kì II cũng vậy nên nhân đôi là 60.000đ à? Các khoản đều nhân đôi lên, kiện
nhằng.

III, Thu tiền 10 buổi học/ 1 tuần:

Theo công văn liên ngành của Bộ giáo dục và đào tạo thì chỉ được thu
20.000đ. nhưng nhà trường thu 120.000đ / tháng lớn hơn gấp 6 lần so với chỉ thị

liên ngành. Xin hỏi việc làm đó có đúng khơng? Khơng hiểu biết gì cả, đi họp mà
không chịu nghe nên mới kiện người ta đây? Cơng văn là 20.000đ/1 tuần, thế là
cịn ít đấy. Các ông các bà đi làm tiền công bao nhiêu tiền 1 ngày vậy mà cịn kiện
cór tường cịn thu nhiều hơn. Con gái lớn nhà tôi học cấp III học thêm 2 tiếng phải
tự nguyện bồi dưỡng thầy cô 400.000đ kiện ai?ai kiện?

IV, Trong năm học 2010-2011:

Cô giáo Trương Mỹ Ngọc được phân công dạy lớp 5 nhưng cô Ngọc
đã không dạy ở trường tiểu học Hồng Tiến mà cơ dạy ở trường tư thục Đồn Thị
Điểm trên Hà Nội. Lớp 5 của cô Ngọc nhà trường đã xé lẻ chia đều cho các lớp
trong khố lớp 5 . Đến cuối năm thì hơ sơ sổ sách học bạ của học sinh lớp cô Ngọc ,
cô vẫn ký đầy đủ cho hs của mình. Đến tháng 12 năm 2011 nhà trường mới chia
tay cô Ngọc đi công tác tại Hà Nội. Vậy xin hỏi trong năm học 2010-2011 cơ
Ngọc dạy ở Hà Nội thì lương cơ Ngọc có được lĩnh khơng? Nếu khơng thì ai lĩnh?
Xin hỏi việc làm trên có đúng khơng?

Trong trường tiểu học Hồng Tiến có 22 giáo viên thiếu năm cơng tác
trong sổ bảo hiểm, huyện có kế hoạch thu mỗi người là 500.000đ, có người là
700.000đ để huyện làm sổ bảo hiểm. Do khơng làm được nên số tiền đó đã được
trả về . Nhưng cô Tạ Thị Hồng Ánh không trả lại cho những cán bộ giáo viên đã
nộp tiền. Thầy Giáo Đương của trường tiểu học Hồng Tiến đã hỏi 3 lần trước cuộc
họp hội đồng nhà trường nhưng cô Ánh vẫn không trả. Những giáo viên này đã và
đang vơ cùng bức xúc với hành động đó của cô Ánh!

V, Ăn hối lộ:

Cô Tạ Thị Hồng Ánh còn ăn hối lộ của học sinh muốn chuyển đến
trường tiểu học Hồng Tiến học. Nếu không đi hối lộ thì cơ <b>Ánh sẽ khơng nhận</b>
học sinh đó. Những phụ huynh này có viết giấy chứng nhận về việc đi hối lộ cô

<b>Ánh . Cô Ánh đặt gia một lớp cơng nghệ để thu tiền, việc làm đó của cô Ánh xin</b>
hỏi các cấp lãnh đạo của ngành giáo dục rằng có đúng hay khơng?

</div>
<span class='text_page_counter'>(3)</span><div class='page_container' data-page=3>

VI, Cơ Tạ Thị Hồng Ánh cịn cậy có chức, có quyền giữ sổ bảo hiểm và
chứng minh nhân dân của cô Dự giáo viên của trường đã về hưu, đến khi cơ Dự
cho con ra địi sổ bảo hiểm và chứng minh thư thì hai bên cãi nhau ầm ĩ cả thị tứ
Bơ Thời, thì cơ Ánh mới đưa sổ bảo hiểm và chứng minh thư cho cô Thê (Cơ Thê
là kế tốn của trường) sau đó cơ Thê lại chuyển cho cơ Thịnh phó hiệu trưởng nhà
trường, rồi cô Thịnh mới đem trả. Vậy xin hỏi cô Ánh như thế có đúng khơng? Có
xứng đáng là ngườ đứng đầu một trường khơng? Có xứng đáng để đứng trong hàng
ngũ của Đảng cộng sản Việt Nam không?

Người dân xã Hồng Tiến huyện Khoái Châu, Tỉnh Hưng yên rất mong mỏi các cơ
quan chức năng sớm khẩn trương làm rõ và xử lý nghiêm khắc những việc làm sai
trái của cô hiệu trưởng Tạ Thị Hồng Ánh

</div>

<!--links-->