Tải bản đầy đủ (.docx) (4 trang)

KHAO SAT

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (116.66 KB, 4 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span>PHÒNG GD-ĐT TAM KỲ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG TH LÊ THỊ HỒNG GẤM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BIÊN BẢN KHẢO SÁT DANH HIỆU THI ĐUA Năm học 2011-2012 Họ và tên giáo viên được khảo sát: PHẠM THỊ TƯỜNG LANG Năm sinh: 1961 Hệ đào tạo : Cao đẳng Sư phạm Năm vào ngành: 1981 Dạy môn: ............Lớp: 5/2 trường TH Lê Thị Hồng Gấm TP Tam Kỳ Thành phần Hội dồng khảo sát gồm có: 1- La Thị Vang Chức vụ: Phó Hiệu trưởng 2- Trần Thị Em Chức vụ: Tổ trưởng tổ 5 I. Kết quả khảo sát các mặt: 1. Khảo sát trình độ nghiệp vụ - tay nghề: + Tiết 1 phân môn: Toán Lớp: 5/2 Xếp loại: Tốt + Tiết 2 phân môn: Địa lí Lớp: 5/2 Xếp loại: Tốt Nhận xét trình độ nghiệp vụ, tay nghề: - Giảng dạy đảm bảo chuẩn kiến thức, kĩ năng. - Có thể hiện đổi mới phương pháp, ứng dụng công nghệ thông tin trong dạy và học. - Trình độ nghiệp vụ và tay nghề vững vàng, luôn có tinh thần cầu tiến trong chuyên môn. Xếp loại : Tốt 2. Kiểm tra việc thực hiện quy chế chuyên môn: - Việc cho đánh giá điểm đảm bảo theo TT 32/BGD-ĐT - Thực hiện tốt quy chế chuyên môn. Xếp loại : Tốt 3. Kết quả giảng dạy: Các bài kiểm tra hiện tại: Tổng số bài kiểm tra: 25 + Số bài giỏi: 20/25 + Số bài yếu: ................ + Số bài khá: 5/25 + Số bài kém: ................ + Số bài TB: ............... - Học sinh tiếp thu bài tốt. - Ham thích môn học hơn so với lần kiểm tra trước. Xếp loại : Tốt II. Tham gia công tác khác: + Ưu điểm: - Tổ chức tốt các phong trào của Công đoàn và nhà trường. - Tham gia đầy đủ, tích cực các hoạt động ngoại khóa. + Khuyết điểm: Xếp loại : Tốt III. Đánh giá chung:.

<span class='text_page_counter'>(2)</span> Đánh giá tổng quát (ưu, khuyết điểm, tồn tại ...) - Trình độ chuyên môn nghiệp vụ và tay nghề vững vàng. - Hoàn thành tốt phong trào thi đua của nhà trường và Công đoàn. Xếp loại : Tốt IV. Các kiến nghị: 1. Đối với giáo viên: Phát huy những ưu điểm đã đạt được. 2. Đối với trường: .......................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... V. Ý kiến của giáo viên được khảo sát: Thống nhất với ý kiến đánh giá và nhận xét của đoàn kiểm tra. Biên bản lập xong lúc 16h30 ngày 22 tháng 4 năm 2012 GV ĐƯỢC KS. Phạm T Tường Lang. HĐ KHẢO SÁT. La Thị Vang. HIỆU TRƯỞNG. Võ Thị Lý.

<span class='text_page_counter'>(3)</span> PHÒNG GIÁO DỤC-ĐÀO TẠO TAM KỲ TRƯỜNG TH LÊ THỊ HỒNG GẤM. CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ XẾP LOẠI HỌC SINH TIỂU HỌC CUỐI NĂM HỌC 2010-2011 LỚP: 5/2 Hạnh kiểm Khối lớp 5/2. Tổng số HS 25. Đạt SL 25. TL 100%. Chưa đạt SL 0. Dự kiến HS lưu ban. Chất lượng cuối năm. TL 0. Học sinh Giỏi SL 20. TL 80%. Học sinh Tiên tiến SL TL 2 8%. HS lên lớp thẳng SL TL 25 100%. HS kiểm tra lại SL 0. TL 0. SL 0. Tổng cộng Tam Kỳ, ngày 22 tháng 5 năm 2012. GIÁO VIÊN CHỦ NHIỆM. Phạm Thị Tường Lang. HIỆU TRƯỞNG. Võ Thị Lý. TL 0.

<span class='text_page_counter'>(4)</span>

<span class='text_page_counter'>(5)</span>

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay
×