Thực hiện quyền bào chữa của luật sư trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh đồng nai

\\

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

THỰC HIỆN QUYỀN BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƢ TRONG XÉT XỬ SƠ
THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG NAI

Chuyên ngành: Lý Luận Và Lịch Sử Nhà Nƣớc Và Pháp Luật
Mã số: 8.38.01.06

Học viên: Lê Văn Bá
Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS. Đặng Minh Đức

Nghệ An, Tháng 07 Năm 2018

1


LỜI CAM ĐOAN
T i xi
tr g u
i

v
g

y
tru g th

tr g

t

g tr h ghi
h

g

t quả h

g tr h

ứu ủ ri g t i C
h

ủ

u

v

h
Tác giả luận văn

Lê Văn Bá

2

s

h

i u

u

t

g


BẢNG KÝ HIỆU CÁC TỪ VIẾT TẮT
BLTTHS: Bộ u t t tụ g h h s
CQTHTT: Cơ qu

ti

h h t tụ g

TAND: Toà án nhân dân
TTHS: T tụ g h h s
VKSND: Vi

iể

s t h

d

XXST: Xét xử sơ thẩ

3


MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN.......................................................................................................2
BẢNG KÝ HIỆU CÁC TỪ VIẾT TẮT.....................................................................3
MỞ ĐẦU ....................................................................................................................6
CHƢƠNG 1 ........................................................................................................... 134
LÝ LUẬN VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƢ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT
XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ...........................................................................14
1.1. Định nghĩa, đặc điểm, vai trị quyền bào chữa của luật sƣ ...........................14
1.2. Quyền bào chữa của luật sƣ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ................23
1.3. Các yếu tố bảo đảm quyền bào chữa của luật sƣ trong xét xử sơ thẩm vụ án
hình sự .....................................................................................................................38
CHƢƠNG 2 .............................................................................................................43
THỰC TRẠNG THỰC HIỆN QUYỀN BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƢ TRONG
XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG NAI .43
2.1.Tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đồng Nai ...........43
2.2. Thực trạng về thực hiện quyền bào chữa của luật sƣ trong xét xử sơ thẩm
vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đồng Nai .............................................................48
2.3. Một số đánh giá, nhận xét về quyền bào chữa của luật sƣ trong xét xử sơ
thẩm vụ án hình sự .................................................................................................56
CHƢƠNG 3 .............................................................................................................67

4


MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN QUYỀN BÀO

CHỮA CỦA LUẬT SƢ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN
ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG NAI..................................................................................67
3.1. Yêu cầu của việc đảm bảo thực hiện quyền bào chữa của luật sƣ trong xét
xử sơ thẩm vụ án hình sự .......................................................................................67
3.2. Một số giải pháp nhằm đảm bảo hiệu quả thực hiện quyền bào chữa của
luật sƣ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đồng Nai .............69
KẾT LUẬN ..............................................................................................................80
DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO ....................................................... 81

5


MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Tr

g t tụ g h h s , vi

tr g tr g vi
s

ạ

ả

quyề v

quyề t phí

h

ủ lu t s

v

ả

ả

ả

th

h

gi

h

i í h h p ph p ủ

g g ời ti

ũ g góp phầ qu
ti

ủ
t

hi

vụ

B

ạ h vi

g ời

h
h

ơ sở ph p ý qu

ả

ả

ả
ti

ả

tr g ể lu t s th

g

h

hi u quả h t

xét xử sơ thẩ

g

g quy ị h ụ thể về quyề
ủ

ơ qu

ti

h lu t s th

hi

h h về ả

h h s vẫ

g tồ tại

th
h

ủ lu t s ,

h h t tụ g v

g ời ti

quyề

ả quyề

h

ủ lu t s tr

ộ hơ Bộ u t t tụ g h h s

ph p u t t tụ g h h s hi
t

quyề

tr g tr g vi

ồ g thời ũ g quy ị h tr h hi

phi

gi t

quy ị h ủ ph p u t, tr g ó,

Bộ u t t tụ g h h s 2015 ã ó h

h với hiều iể

hi th

quy ị h ph p u t iều hỉ h h ạt ộ g

h , lu t s th vi

h h t tụ g tr g vi

u ts

h
thi

ó ý ghĩ h t sứ qu

h

s g tỏ s th t ủ vụ

H ạt ộ g ủ

h h the

ủ

g ời ị uộ tội, hạ

tr g tr g vi

quy ị h ủ ph p u t t tụ g h h s

hi

ó v i trị r t qu

h h t tụ g Đồ g thời, h ạt ộ g

ph p h tr g t tụ g h h s

tụ g h h s phải

ủ lu t s

h

ủ

2003 Tuy hi ,
h

ột s

t

ủ lu t s tr g
p ầ

hắ

phụ
h

h

g

thứ
gầ

tầ

qu

y, Đả g v

tr g ủ lu t s tr g h ạt ộ g t tụ g, tr g
h

ớ t

ị h rõ hơ vị trí, v i trị ủ lu t s ,
gi t tụ g tr g hu

g

ã

h h hiều hí h s h ể x

hơ

hổ hí h s h về ải

v i trò ủ lu t s

h t ph p

ghị quy t 08-NQ/TW

ngày 2-1-2002 ủ Bộ hí h trị về “Một s

hi

tr g thời gi

v i trò ủ lu t s v

tới” ã ặ

i t qu

t
6

hi th

vụ tr g t

gt

t ph p

ặt hi

vụ


h

ơ qu

t ph p tr g vi

quy t ã
ả

u rõ: “

tr h tụ g d

tụ g h … Vi
tụ g tại phi
Kiể
r

g
ph

ị h C

g

gt

ủ Kiể

ơ sở xe
g ời

h

v

phải

h

tại phi

di

, h

t , ả

g g ời th

ứ hủ y u v

xét ầy ủ, t

h , ị

s t vi

ghị
gi t

t quả tr nh

hứ g ứ, ý i

hứ g, guy

ủ

ơ , ị ơ … ể

, quy t ị h ú g ph p u t, ó sứ thuy t phụ tr g thời gi

ơ qu

t ph p ó tr h hi

tr h t tụ g, th
tại phi

h t

h ạt ộ g ủ lu t s tr g t tụ g

quy t ủ T

t , tr

g ả

ả

hủ với lu t s , g ời

s t vi , ủ
h

ả

gi hỏi u g ị

tạ

iều i

, ghi

ể lu t s th

ứu hồ sơ vụ

u t

gi v

, tr h u

qu

d

hủ

t .”
Chí h v v y, t

giả ã

h

ề t i “Thực hiện quyền bào chữa của luật

sư trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đồng Nai” ể
s v

ý u

xét xử sơ thẩ

v th

tiễ về th

vụ

hi

quyề

h h s tại tỉ h Đồ g

h
i hi

rõ

ủ lu t s tr g phi

ột
t

y

2. Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài
ghi

ứu về v i trò ủ

tr g t tụ g h h s
ó r t hiều
s

Tr

ột v

g tr h ghi

g ó phải ể
Về s h huy

ủ Ti

sĩ

guy

h

h

ề h g

ới tr

ứu h
g

hả , u
V

g ời

Tu ,

g h

ghi

h

ph p ý hi

ứu về g ời

h

y Đã
h , lu t

s h “Vai trị của luật sư trong tố tụng hình sự”
h xu t ả Đại h
ả

ả quyề

Qu
ơ ả

gi ,
ủ

2001 ã
gd

tí h s u v i trò ủ lu t s tr g qu tr h giải quy t vụ

Đề t i h

ói ri g

g tr h ti u iểu s u:

rõ vị trí, v i trị ủ lu t s tr g vi
s h ũ g ph

h

ói hu g, ủ lu t s

Cu
h hs

p tr ờ g “Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự nhằm

nâng cao hiệu quả hoạt động bào chữa của luật sư” ủ tr ờ g Đại H
7

u tH


ội

2013; u

ti

sĩ u t h

cáo trong tố tụng hình sự” ủ H
2003; u

ti

sĩ u t h

h

g

g tr h

h ạt ộ g

h

ồ g thời
hằ

tr h ghi

u tH

g tr

tại Đại H

u tH

ội

h

h

về

iể , v i trò ủ h ạt ộ g

y,

x yd

g h i i

h t ph p ể
h

tạp hí huy

r

h

g giải ph p

ủ lu t s ở Vi t
g h u t phải ể

h

M i Bộ
g tr

Đi h V

g

g

ứu s u: B i vi t “Người bào chữa trong vụ án hình sự” ủ Ti
g tr

Tạp hí h

tạp hí u t h

Qu

g tr

sĩ

ớ v ph p u t s 02/1999; B i vi t “Vị

trí, vai trị của luật sư bào chữa trong phiên toà xét xử” ủ PGS TS Phạ
Hải

ội

ặt hí h trị-xã hội, ý ghĩ ph p ý ủ h ạt ộ g

y u ầu về ải

i vi t

V

tí h ặ

hi u quả ủ h ạt ộ g

Về
guy

g

p tới vi

ủ lu t s , ph

ứu s u
g

g Thị

y ã ề

rõ ý ghĩ về

y, ghi

g Thị Mi h Sơ tại Đại H

“Hoạt động bào chữa của luật sư trong giai đoạn xét

xử sơ thẩm vụ án hình sự” ủ
2016.

“Thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị

Hồ g

s 05/2003; “Chế định người bào chữa” ủ ThS

Tạp hí T

h

d

s 03/2004; “Một số vấn đề lý

luận và thực tiễn trong việc thực hiện các quy định của pháp luật nhằm bảo đảm
quyền của luật sư trong quá trình tham gia tố tụng hình sự”, Ti

H i

g tr

Tạp hí Kiể

sĩ Ph

s t s 04/2007; “Bàn về việc bảo đảm quyền bình

đẳng của luật sư bào chữa khi tham gia tranh tụng tại phiên tồ hình sự”,
V

Tr

g, Tạp hí D

Tru g
guyễ

hủ v Ph p u t s 05/2008; “Nâng cao vị thế của

người bào chữa tại phiên tồ hình sự”, Tạp hí

u t h

s 07/2008; “Những

thuận lợi và khó khăn đối với hoạt động hành nghề của luật sư trong giai đoạn xét
xử tại Toà án và một số giải pháp hoàn thiện”, Thạ sĩ

hí T

h

d

s 09/2012; “Thực trạng và vấn đề nâng cao vai trò của luật

sư trong tranh tụng trước yêu cầu cải cách tư pháp”, Ti
Tạp hí D

guyễ H u Chí h, Tạp
sĩ

guyễ V

Tu ,

hủ v Ph p u t s 03/2010; “Thực trạng và vai trò của luật sư trong
8


tranh tụng tại các phiên tồ hình sự trong thời gian qua”, Thạ sĩ
Hi , Tạp hí

h

guyễ V

ớ v ph p u t s 07/2010; “Những điểm mới về quyền của

người bào chữa theo quy định của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự năm 2015 và việc
thực hiện của luật sư bào chữa”, Tạp hí
vi t ó i
gi i

qu

h

g h

ạ xét xử sơ thẩ

tr

vụ

Nh

g

g tr h h

ã

rõ

ột s v

g ời

s

Tuy hi , h

làm rõ
p

x

gi v

ứu ã
ghi

ề ý u

sơ thẩ

vụ

xử sơ thẩ

h h s tr

chung về ị h sử h
ghi

ứu ủ

về quyề
di

th

ứu h

, quyề hạ

tiễ hi

h
tiễ th

ủ

h ,

ột s

i

ghị hằ

h

h , lu t s

ủ lu t s tr g xét xử sơ thẩ

g tr h

ủ lu t s tr g

ột s gi i

h

y, h

ó u

ủ lu t s tr g xét xử
h

ủ lu t s tr g xét

i d ới huy
ơ sở ti p thu
vụ

hi th

ột s

h

ó, u

g ại ở vi

lu t s ; hỉ ề

Hi

quyề

ứu tr ớ

i t

ộ rộ g hơ

h

h , lu t

ới hỉ d

g ời

ớ v ph p u t. V v y, tr

hiề quyề

h

g ời

h , ặ

tỉ h Đồ g

g tr h ghi

g ời

ủ

y ở Vi t
hi

ị

ứu nêu

h

tr

h u h ặ ở gó

tiễ th

ủ

ghi

về g ời

h

h tổ g thể về quyề

h h s v th
vụ

r

hu g về h ạt ộ g
ột

h

, vị trí, v i trị, ị vị ph p

quyề

hu g về g ời

ạ t tụ g h

ứu

i

ủ lu t s tr g

h

h i i

ơ sở ó

g tr h ghi

h gi

g

ghĩ vụ ủ lu t s tr g ph p u t T

hi

t v tr

ạ t tụ g h h s trong th
v

ứu h

về h ạt ộ g

tiễ th

ị h tr h hi

gi i

ghi

i vi t ghi

ộ u t T tụ g h h s Vi t

g

ột s v
vi

h ,

, th

quy ị h ủ

h

h

h hs

ứu về lu t s ) h

ói ri g tr g th

thi

i s u về quyề

h , lu t s , quyề v

tụ g h h s Vi t
lu t s

s

ề ý u

(tr g ó hủ y u ghi
lý ủ

th

ghề u t s 3/2016 Đ y

v

ghi

h hs v

g h ý u
th h quả
ứu tổ g thể
h gi t

ủ lu t s tr g xét xử sơ thẩ
9

vụ


h h s tại Đồ g
hi

quyề

i, t
h

ó

r

ột s giải ph p hằ

h lu t s tr g phi

t

g

xét xử vụ

hi u quả th

h h s tr

ị

tỉ h
3. Mục đích nghiên cứu
Mụ

í h ghi

xét xử sơ thẩ
ghi
h

h h s tr

v

g i

ghị hằ
h

g gi i

quyề

tỉ h Đồ g

h

ạ xét xử sơ thẩ

thi

ủ lu t s v

h ạt ộ g

ị

hi

h

ủ lu t s tr g

i”, tr

ơ sở ó hằ

ề ý u n, quy ị h ủ ph p u t v th

ủa lu t s tr

ộ g
h

vụ

ứu
h

ứu về ề t i “Th

h

vụ

tiễ về h ạt ộ g

h h s , ồ g thời

các quy ị h ủa ph p u t có i
giải ph p hằ

ả

ả v

qu

r
h ạt

g

h t

ủa lu t s tr g t tụ g h h s nói chung v h ạt ộ g

ủ lu t s trong vụ

h h s sơ thẩ

tại tỉ h Đồ g

i nói riêng.

4. Nhiệm vụ nghiên cứu
Với

ụ

í h ghi
ột s v

- Phân tích
tr g xét xử sơ thẩ
h

ủ lu t s ở
-

t

ghi

xét xử sơ thẩ
- Đề xu t
h

vụ

ứu ã ề

p ở tr , hi

ề ý u

về quyề v

h hs ;

p xét xử sơ thẩ

ứu th
vụ

vụ ủ
ghĩ vụ

rõ ội du g v ý ghĩ
vụ

ị

tỉ h Đồ g

ột s giải ph p hằ

ủ lu t s tr g xét xử sơ thẩ

g

vụ

h hs

5. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
* Đối tƣợng nghiên cứu

10

v
h

:
ủ lu t s

ủ h ạt ộ g

h hs

trạ g về ơ sở ph p ý v hi
h h s tr

u

quyề

h

tại phi

i

hi u quả th

hi

quyề

g


B TTHS
xét xử sơ thẩ
phạ

2015 quy ị h rõ
vụ

h h s , với

t phí

ụ

ơ qu

í h ể ả v

quyề

ủ

h
h tr

h p ph p ủ

ti

ị

, ị

g gi i

í h hằ
v

ị

ó, s th

h

s gi

t h ti t hằ
hi

x

thể hi n qu vi

lu t s th

hi

h hs

giúp

h

ơ qu

ị
ti

, ị

th

h ạt ộ g ủ các cơ
ột

h h h qu , hí h

ạ h ó, lu t s

h

g

quyề

h

ó

s g tỏ h

ủa lu t s

h h t tụ g giải quy t vụ

hi

ủ lu t s ) Vi

h g ó tội, h ng t h ti t giả
H ạt ộ g

quy t ó sứ thuy t phụ v
th

ií h

s tt t h t

x , h p t h, h p ý; giúp Toà án tr g vi
hu g v vi

ả v quyề v

h

giải quy t vụ

, ị

g vi
hằ

pháp the quy ị h ủ ph p u t ể

ị h ị

ạ

ủa lu t s

x , ú g g ời, ú g tội và ú g ph p u t B
i i

tr g gi i

gi

ạ xét xử sơ thẩm hằ

h h t tụ g, giúp h vi

ghĩ vụ sử dụ g

, ị

ả v h tr h hỏi h

(thông qua h ạt ộ g

gi t tụ g ủ lu t s
quan ti

ụ

h h t tụ g D

ị

, ị

quyền ủ

g

hẹ tr h

ũ g góp phầ

ột cách nhanh chóng, chính
hắ , xe

xét ể

r phán

hi u quả ủ ph p u t t tụ g h h s nói
h

ủ lu t s tr g vụ

hì h s sơ thẩ

nói riêng.
* Phạm vi nghiên cứu
hi

- Th

quyề

hi u quả h ạt ộ g

h
h

ủ lu t s tr g vụ

ủ lu t s tr g gi i

ạ xét xử sơ thẩ

s về vị trí, v i trò ủ lu t s tr g t tụ g h h s ;
g uộ tội v
xe

ột

th

hu g v phi
hằ
huy

h

hú tr g hứ
t

thi

g gỡ tội The

rõ hứ

h hs

ủ lu t s , hú ý

iể

ói ri g Đồ g thời, ầ

ph p u t t tụ g h h s ,

g

vụ

h h

g xét xử, hứ

phẩ

s t tại phi
ó h

h t ạ

t

ói

g giải ph p
ứ v tr h ộ

v i trị ủ tổ hứ lu t s tr g vi

11

nâng cao

ó, vị trí ủ lu t s phải

gi t tụ g, g g h g với Vi
sơ thẩ

h h s , hằ

g


hi u quả h ạt ộ g t ph p; h
thi t ể huy
trò t quả
u

i

s ,
qu

h ạt ộ g

h gi th
tr g ả tr

g

ph ơ g di

2015 ó i
h hs

t tụ g h h s
sơ thẩ

rõ

v

ề ý

ủ lu t s tr g xét xử sơ thẩ

vụ

h h

vụ

h

h

ý u

ghi

v

t p tru g ghi

qu

h ạt ộ g

ó i

v

qu

ứu

ủ lu t s tr g gi i
h

v ph ơ g di

g ir , u

ầ
v i

hi u quả h ạt ộ g

- Về ph p u t, u

vụ

h

trạ g h ạt ộ g

giải ph p

sơ thẩ

iều i
g

ủ tổ hứ Đoàn lu t s . V v y, vi

h hs

g ph p ý v

khích lu t s tr g h ạt ộ g ghề ghi p, ồ g thời

qu

ềr

ớ phải tạ h h

ạ hi

ủ lu t s

th

y và
ó ý ghĩ

tiễ

ứu quy ị h ủ Bộ u t t tụ g
h

ủ lu t s tại

ũ g ghi

h ạt ộ g

ứu
h

v

p xét xử

ả ph p u t

ủ lu t s tại

p xét xử

h hs

- Thời gi

ghi

ứu: 5

t

2013

2017

6. Phƣơng pháp nghiên cứu
Tr

g u

v ,t

hứ g ủ tri t h
h

giả v

M -

ớ v ph p u t, qu

g ời, về v

ề ải

d d ,v d
T

iể

h t ph p v về x y d

giả hú tr g sử dụ g
ứu ó

ủ

hủ ghĩ duy v t i

ủ Đả g Cộ g Sả Vi t
h vi

g h
ghi

ph ơ g ph p ph

y.

12

g ời v về
về quyề

ớ ph p quyề

ủ d ,

ứu

ph ơ g ph p ghi

ph ơ g ph p s s h, ph ơ g ph p th g
ứu ề t i

iể

i ; t t ở g Hồ Chí Mi h về quyề

ph ơ g ph p u

với ội du g ghi

dụ g qu

ứu h

h

phù h p

tí h, ph ơ g ph p tổ g h p,

, ph ơ g ph p huy

gi

hi ghi


7. Ý nghĩa khoa học, ý nghĩa thực tiển của đề tài
Thứ h t, lu
ủ lu t s ở
ghĩ

v
h

Thứ h i, u
h hs v
y tr

th

ột s v

hi

v

ề ý u

h

h

ph

tí h,

quyề

h

h gi

h

ủ

h tại phi

ơ sở ể ả

ả

Đồ g thời, u

v

t tại

tỉ h Đồ g

T

ph

vụ

iv

h

t

xét xử sơ thẩ
h

ơ sở
vụ n

ủ lu t s tr g t

trạ g th
hỉ r

,ý

h hs

g quy ị h ủ ph p u t

quyề

tí h th

về quyề

th g h t về h i i

ủ lu t s tr g xét xử sơ thẩ

quy ị h

tụ g h h s

s g tỏ

p xét xử sơ thẩ , góp phầ

ủ quyề

ể lu t s th

ã

hi

guy

h
h

g quy ị h
ủ th

trạ g

ó
Thứ
ột s

, tr

i

ơ sở ph

ghị hằ

tr g xét xử sơ thẩ

vụ

ả

tí h th

trạ g v

ả hi u quả th
h h s tr

ị

guy
hi

h , u
quyề

tỉ h Đồ g

v
h

ã ề xu t
ủ lu t s

i

8. Cấu trúc và kết cấu của luận văn
g i Phầ
u

v

gồ

ở ầu, K t u , Ki

vụ

ụ t i i u th

hả ,

3 h ơ g, 8 ti t.

Ch ơ g 1: ý u
thẩ

ghị v D h

về quyề

h

ủ lu t s tr g gi i

ạ xét xử sơ

h hs

Ch ơ g 2: Th c trạng th c hi n quyền bào ch a của lu t s tr g xét xử sơ
thẩm vụ án hình s tr

ịa bàn tỉ h Đồng Nai

Ch ơ g 3: Một s giải ph p ảm bảo hi u quả th c hi n quyền bào ch a của

lu t s tr g xét xử sơ thẩm vụ án hình s tr

13

ịa bàn tỉ h Đồng Nai


CHƢƠNG 1
LÝ LUẬN VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƢ TRONG GIAI ĐOẠN
XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
1.1. Định nghĩa, đặc điểm, vai trò quyền bào chữa của luật sƣ
1.1.1. Định nghĩa quyền bào chữa của luật sƣ
T tụ g h h s

gồ

h h t tụ g, g ời ti
h g hủ thể h

hiều h ạt ộ g ủ

ó thẩ

góp phầ v

quyề ti
vi

ủ

quyề

giải quy t vụ

y phải

ti

h h tr

h

h xử s

ủ

), h vẫ

h

ớ

ó quyề

qu

t tụ g ghi
ơ qu

ơ qu

h

h t

i

h h ặ t ớ
hi

ớ ,

h ặ t
ó thể

i h

gi v

thẳ g, t

y ó quyề

ộs

t d

ả

h g xét xử

gd

g ại tr
gd

uộ phải th

gi
s i

i

B TTHS thể hi
, ị

, ị

ột s quyề tạ

trở th h
gi v

h h s , ị hịu i
ỏ hiều quyề

hí ị t ớ

it

qu

thời

g ị ơ

h TTHS với

i

i h h
h

ớ , quyề

i tr g với quyề
thứ

ơ ả

ph p tr g phạt ghi
ủ

gd

h quyề

ỏ ả quyề s g V v y, ph p u t quy ị h

TTHS, hủ thể ủ quyề
h h g h

h

ỏ Khi ột

tội phạ v

uộ tội ủ
quyề

với s th

g tr g qu tr h iều tr , truy t , xét xử, g ời ó ó thể ị

thể… th

h g g ời

gd

V v y, ph p u t TTHS quy ị h qu tr h

gd

h h phạt, ó thể ị t ớ

t d về th

ủ

i í h h p ph p ủ

t tụ g truy ứu tr h hi

hắ

th

th

ột qu tr h phứ tạp,

i với g ời ị uộ tội ( g ời ị ắt, tạ gi

h

ị ph p u t TTHS hạ

h hs

ơ sở ph p ý hu g, ả

với g ời v tội, ả v quyề v

gi t tụ g v

h h s the quy ị h ủ Bộ

g ời, quyề t d

hiều ơ qu , tổ hứ v

ó thẩ quyề ti

h h t tụ g, g ời th

u t T tụ g h h s (BLTTHS) Giải quy t vụ
ả hh ở gr t ớ

ơ qu

ả th
ó

h hằ
quyề

uộ tội ủ
h

h
h

ột phầ

Quyề

h

ớ Tuy hiên, khi

th ờ g ó trạ g th i t

h t h g t h ti t ó
14

phủ h

i ể

h

ý
h

g
h


Th

v

ó, phầ

xúc với

ơ qu

g y

g g ời ị uộ tội h g ó i h ghi
ti

h h t tụ g, g ời ti

g ph t triể v trở

h t

khách qua tr g xã hội
h
v th

t

ủ xã hội

hi

ó

th ớ

h g g ời
ể

i ủ

ằ g, hí h x , h h qu

u ts ở
s

ều

qu

gi

ời h ặ

hd u

qu

, ị

gi hi

hiểu về ph p u t,
h

ớ

ạ t tụ g, g ời
iều tr , g ời
iều tr th g
u g ị
gi

h

ó h g

g ời

h

ó

quyề

gi

hỉ ị h th
gi , ị

h

-

h

- u t

, ị

, ị

gi v

quá

, ị

Để

ói ri g v

g ời

h

hi

vụ ủ

h Ở

ại ó h g quyề

hi
g h

iể

hỏi u g ị

; gặp g ời ị ắt, g ời ị tạ

gi , gặp ị

ạ xét xử, g ời
15

h

ói hu g
ỗi gi i

h u Tr g gi i

ặt hi y ời h i; ó quyề

tr ớ về thời gi , ị

;… h y tr g gi i

gi

g

g ời ị uộ tội ả v ph p u t, ph p h

g h t ị h ể th
ó quyề

hủ tr g
v s

y, u t s

g ời ị ắt, tạ

gi t tụ g, lu t s
h

i h, d

g ời ị ắt, tạ

ó thẩ

i ủ

vụ ả v quyề

ột s quyề

ộv

Quy ị h ủ ph p u t về g ời

th

tr

ứ

h

v h t sứ

h u, h g t u hu g ại th g ời

ơ qu

xã hội hủ ghĩ , hi th

g ời

y

ií h ủ

hi

Vi

qu

tr h TTHS ể ả v quyề v
hi

h

tr g xét xử, ph p u t TTHS ủ

ó thể h

h g g ời

s t ể giúp g ời ị

, ị

gi , ị

về ph p

iể

gi , ị

hi ti t về hủ thể

g ời ị ắt, tạ

ột hu ầu

ột òi hỏi h h qu

g ời ị ắt, tạ

Tr g ph p u t t tụ g ủ
h

y dẫ

v Vi

tr g qu tr h TTHS

ả quyề

quy ị h ụ thể v

p với T

h - ó hí h

gi v

TTHS Để ả

h , iều

phải ó h g g ời hiểu i t s u, ó huy

h

xu t hi

ph p u t

h g phải i ũ g ó thể hiểu i t

h

u t h g ó vị trí t h i t, ộ
uộ tội

hạ , ti p

h h t tụ g v hơ

phứ tạp hơ

quy ị h ủ ph p u t ể t

hi v

ề ghị ơ qu

ểh
, ị

ó quyề th

ạ

ó

ặt hi hỏi
g ị tạ

gi hỏi, tr h u

tại phi

t ; ó quyề

r

t i i u, ồ v t, y u ầu; ó quyề

ị h t tụ g h ặ h h vi t tụ g ủ T
g ời
th

h , ph p u t quy ị h

v tr g gi i

h

ạ xét xử sơ thẩ

g ời ị ắt, ị tạ

gi , ị

hờ g ời h

h ) Đ y

tội ( g ời ị ắt, tạ
tội, hứ g

ả về

quyề

h

g ó

s

ủ

t về quyề d

s v

g

hi

ỏs

hẹ tội h y ả v

g quyề

ph p u t TTHS ủ

ớ

g quyề

ơ ả v qu

tr g h t ủ

quyề qu

t

guy

ghi h

tắ

ơ ả

h

ủ

qu

t

(R

ó g ời

- Quyề

ó ủ thời gi

h

d

h

ể huẩ

h ;
gi

ti p í

t với u t s ;
16

gồ

i

h p

the R e f
e Status of the
g ời (ECHR);

g ời (A CHR) Tr g

g ời ị uộ tội

- Quyề

ủ

ti s B si Pri ip es
h h s

ụ thể

h tại C g ớ qu

C urt); C g ớ Ch u Âu về quyề

y, quyề

uộ

h

g ời ị uộ tội ã

e về T

qu

- Quyề

giả

(U ited

Ti h về quyề

với g ời

hằ

phép th

1976; Bộ

C g ớ Ch u Mỹ
t

v quyề

)

về h

hí h trị

Cri i

h

ủ

i với g ời ị uộ

y ủ

hu v

về v i trò ủ lu t s

I ter ti

h

h phép ủ ph p u t

ột tr g h

wyers); Quy h R

quyề

ả quyề t

g ời ị uộ tội

t v

ói hu g

h

th giới quy ị h h

hiều Điều ớ qu

ói ri g

gồ

hh ặ

ủ

h

u t s tr g t tụ g h h s

(

, ị

g ời ị uộ tội Quyề

qu

ả

h hs

, ị

gi , ị

i í h h p ph p h

ủ

vụ

i h s v tội ủ

Quyề
tr

ơ h

quy ị h quyề

hi
Cơ sở ph t si h quyề

và

S g s g với vi

hi u ại quy t

9 quyề

Điều ớ
ơ ả s u:

h ;
ị h phi

t ,

gồ

ti p xú


- Quyề

h

th g qu tr giúp ph p ý;

- Quyề

tạ

h ã thủ tụ t tụ g ể

- Quyề

t

- Quyề

h

- Quyề
ủ

g

th

v

u ts ;

h ;
h h vi ả v quyề

i ủ

ị

;

h g phải tiề h h t tụ g với u t s

h ặ thi u ẩ th

- Quyề

h

tr g hi ị

tr g t t ả

h

, ị

gi i

g ời khơng

ã ó u t s phù h p;

ạ t tụ g

i với h h phạt

tử

hình.
Có thể ói, hầu h t
uộ tội ó quyề t
h

h

ủ

(quyề

h

g ir ,

quyề
h

v

h

tr g thời gi

sớ

ó g ời

h ặ
v

g h
h

ả ph p ý qu

t

h

ả ph p ý qu

ều hỉ r rằ g g ời ị

th g qu
t

ò ghi h

g ời ị uộ tội h : quyề
h t ó thể; quyề
iễ phí

g ời

h

tầ

qu

ti p

tr g

với g ời

ó s tr giúp ph p ý

u h g ó hả

mà

gt

iễ phí

h th h t

dị h vụ ó (Điều 14 ICCPR; Điều 6 ECHR v Điều 8 A CHR); quyề
ạ ri g t với g ời

h

h v y, ó thể th y quyề
h h s ph t si h tr
, th g qu quyề
quyề

h

ơ sở quyề

v quyề

h

ó

“

iể Ti g Vi t, “

ơ gs
g ị

ó thuộ

h

ủ u t s tr g xét xử sơ thẩ

h

ủ

hờ g ời h

Xu g qu h h i i
Theo t

i

ột vụ

h
ủ u ts

h ” hi

h ”

g ời ị ắt, ị tạ
h

h ủ h
hiểu th

y ò

hiều qu

gi , ị

.” [33, tr.113].

17

, ị

V y

h ,

?
iể

“dù g ý ẽ, hứ g ớ ể

h hs h ặ d

vụ

s tr ớ t , h ặ

h c nhau.

hv

h

h vi

ột


D ới gó

ộ ph p ý, t

ị h ghĩ “
ị

h

h ặ giả

h

t

ủ

tr h u

ộ h

hẹ tr h hi

1999 ủ

quyề

iể thu t g ph p ý phổ th g ằ g ti g

ị

h h ”[29, tr.79] B

h xu t ả t

, ị

2006 ủ

iể

h h

r

tr g gi i

ạ

iều tr v gi i

i í h h p ph p h

h u ở hỗ x

ị h ả

uộ tội Xu t ph t t

ị

h

hi

h hs

ơ qu

ủ

, ị

”

g ời

tr g h
th

g h

tiễ

“

hằ

iể

h a là
u hỏi,
iể

u th

tr

ều gi g

g h ạt ộ g h g ại vi
h

giả

tổ g h

hi

phủ h

tr

ơ sở phù

ột phầ h y t
hẹ h ặ

ại tr tr h

h hs ”

h ”, h i i

tr g, phứ tạp v
hi

u t

“quyề

h ”

g tí h ý u , v

y ó qu

hiều qu

ột
g tí h

iể

h

nhau

y:

- Qu

iể

thứ h t ủ PGS TS Phạ

tr g t tụ g h h s
, ị

ặt

ủ h th

h h t tụ g,

tr g TTHS, tuy hi

về h i i

h

ti

h i i

ị h qu

th “

g qu

h
h

iể

du g ý ẽ, hứ g ứ ể ả

h

h

g ời ị uộ tội tr g vụ

Cũ g gi g h

Vi t

vi

h p với quy ị h ủ ph p u t t tụ g h h s
uộ tội ủ

ạ h ó, the t

g ị h ghĩ tr , ó thể hiểu “

g ời ị uộ tội h ặ

ộs

ị h s v tội ủ

ạ xét xử ” Cò the t

h t ủ vi
h

x

hứ g ứ, ý ẽ,

h xu t ả T ph p “

v quyề v

h h vi d

g h h vi t tụ g hằ

g

, g ời ị

lu t hằ

phủ h

tụ g,

giả

t

tổ g hò
th

hi

h h vi t tụ g d
tr

ột phầ h y t

hẹ h ặ

Hồ g Hải h rằ g: “Quyề
g ời ị tạ

gi , ị

ơ sở phù h p với quy ị h ủ ph p
ộs

ại tr tr h hi

uộ tội ủ
h hs

ủ

ơ qu

ti

h ht

h tr g vụ

h h

s ” [30, tr.14]
- Qu
quyề

iể
h

thứ h i, PGS TS H
h s u: “Quyề

g Thị Mi h Sơ

h
18

ị

, ị

r qu
tổ g thể

iể
quyề

về


ph p u t quy ị h ị
s

, ị

uộ tội h ặ giả
- Qu
hỉ d

giả

hẹ tr h hi

thứ

ỏs

tr h hi

ủ

ií h

qu

tới vi

- Qu

iể

h

uộ tội v x

ị

thể hi

ph p u t ả v

ủ

ị

giả

ủ

ị

tr h hi

s v

- Qu
ầ

g ời ại di

iể

thứ

vi

v y,

u quyề

Xu t ph t t
h hs

ủ

quyề

ớ qu

ột s

t , ủ

h

h hs ,t

giả u

y, quyề

h

ị tạ

gi , ị

t

ịx

ti p

tr g vụ
h g hỉ thuộ về ị

tội, g ời ị

t

, g ời

, ị
h ,

g hỉ ị
ị h vi

ả g ời ị hại ũ g

v

ả h

g g ời h

ũ g

hại” [48, tr.107]
iể

h

h u về quyề

h u ũ g ó h

v

guy

h , u t t tụ g

g quy ị h h

tắ quyề

ghi

h

ủ

ứu v quy ị h ủ

ồ g ý với

h u về hủ thể ủ

h ti p

, ị

v quyề

g ời ị uộ tội

h

H y ói

d ới h i h h thứ :

gồ

h

gồ

d

h

ị

quyề t

h h , quyề

h

ủ

ỏ

, ị
h

g

u t t tụ g
hi

g ời ị ắt, g ời
ột phầ h y

Tr g ó, quyề
v quyề

hờ g ời

g ời ị uộ tội

hí h g ời ị uộ tội th
19

ột s

ủ B TTHS Vi t

y hỉ giới hạ tr g vi

hẹ tr h hi

ủ

u t s tr g
u t u ts v

hỉ thuộ về g ời ị uộ tội,

ời uộ tội h ặ giả
h

hi

h

ả

h
Trên ơ sở

khác

hứ g, gi

hiều qu
ớ

ả

h p ph p ủ h [50, tr.232]

h

i ủ h

tr g ả vi

h

h rằ g: “Kh

h

ộ

h g ó ỗi h y

ể ả hi hú g h g tr

h rằ g, quyề

ò thuộ về g ời ị t h ghi phạ

ị ơ d

ột phầ h y t

hiểu rộ g hơ , ó h g

ị h ị

ó ò

thứ t

ỏ

h h ” [19, tr.39-44]

h rằ g, quyề

g ại ở vi

quyề v
i

iể

ó thể sử dụ g hằ

hi

v

thể
h


th g qu s giúp ỡ ủ
s gh ặ

hỉ

h

ột h h thứ tu

thể Điều ó ó ghĩ
h vẫ

g ời

H i h h thứ

g ời ị uộ tội tr g t

hi g ời ị uộ tội hờ g ời h

ó quyề t

h

hờ g ời h

h

h

h

h

hả
h
h

g th

h

tr ớ s
hi

h

u t s

Quyề

hi

h

hi

h thì

ủ

ơ qu

h

ti

ột

g ời ị uộ tội th

hi

quyề

y h gt

hờ g ời h

h

u ts

ả qu

ột ả

h h t tụ g hi h

h g ó

h hi u quả Quyề th
h

ủ

hi

h g hỉ hằ
h

tí h h h qu , h p ph p ủ h ạt ộ g t tụ g h h s

ủ

ph p u t quy ị h h

ủ u t s the quy ị h ủ ph p u t t tụ g h h s

s

h

quyề phái si h t

quyề t tụ g

uộ tội ủ

quyề t

ủ

g ời ị uộ tội hi g ời

ầ thu u t s

tr g ể g ời ị uộ tội th
ể

h

ủ

g ời ị uộ tội v quyề th
h

g tr ờ g h p ụ

h

h v y, ó thể th y, quyề
quyề

y ó thể hi n hành song

hỗ tr

ò giúp ả

Quyề

h

ả

ủ u t

hiểu h s u:
Quyề

h

hờ g ời h
g vi
phầ h ặ t
hại, t

h
tr

u ts
ủ

quyề

ủ

u t s ph i si h tr

ơ sở quyề

g ời ị uộ tội, tr g ó, u t s

th

ơ sở phù h p với quy ị h ủ ph p u t hằ
ộs

r

quyề v

ủ

uộ tội t phí
ứ giả

ơ qu

hẹ tr h hi

iều tr , vi
h hs

h

iể

s th ặ

hi

ại ỏ

ột

g ời ị

g ời ị uộ tội, ả v

i í h h p ph p ủ h

1.1.2. Đặc điểm quyền bào chữa của luật sƣ
Quyề
* Quyề

h

ủ u ts
h

ủ

ó h

u ts

g ặ

iể

s u:

quyề ph i si h t quyề

g ời ị uộ tội
20

h

ủ


B

h

ột tr g h

gi TTHS v u
h

ủ

ề

g quyề

u t s ph t si h tr

ể

phải th

th

hi

* Quyề
hỉ

ủ

hi

h

h

h

gý i

v

h h th

hi

h

g tí h th

quyề

th

h

g

ề xu t,

gi tr

CQTHTT ó thể h p h

g ời ị

h

ủ
ị

h.

, ị

thời iể

y, u t s

CQTHTT h p thu

ghị

h ặ

h

h

th giới hi

tham

i h p ph p ủ th

g tí h th

h g h p h

hả

hỉ
g ời

gi giải quy t vụ

ả v quyề

i

quyề

phụ thuộ v

g ời ị uộ tội V tr g qu tr h th
i

ủ

ơ qu , g ời ó thẩ

g ời

hi

t thời iể
hằ

h

i với CQTHTT.

qu

ề xu t ủ u t s

gi Quyề

the quy ị h ủ ph p u t TTHS

hả

s

h

h

u ts

The quy ị h ủ
th

ả

g ý
h

ỗi qu

tắ này, g ời ị uộ tội ó quyề
h

gi t tụ g với t

thủ tụ

gi t tụ g v

guy

g ời h

h h t tụ g phải ả

u ts

g ời ị uộ tội hi th

ơ sở quy ị h về quyề

h , hờ u t s h ặ

quyề ti

ủ

p tr g ph p u t TTHS ủ

uộ tội tr g ph p u t TTHS The
t

ơ ả

h hs ,
hủ hỉ

với CQTHTT,

h g ầ

óv

ả giải

thích.
* Quyề

h

ủ ph p u t về guy
v

ghĩ vụ ủ
Để ả
guy

tội, ả
TTHS B

ghĩ vụ ủ

th

hi

tr

ơ sở

tắ , tr h t , thủ tụ tr g TTHS v

g ời

u ts

tắ x
ả

u t s phải

quy ị h

quy ị h về quyề

h

ả ph p h , ph p u t TTHS ã quy ị h ụ thể

ị hh ớ g h
h

ủ

quyề

hi th

hi

quyề

ị h s th t vụ

, ả

h ẳ g tr ớ t

h
ả

quyề

, ả

ả

ạ h ó, ph p u t TTHS ũ g ó h
g ời

h

(

gồ

vụ

h hs
h

quyề

ủ
ủ

tắ

h, ví dụ
g ời ị uộ

hi u ại t

tr g

g quy ị h ụ thể về quyề v

u t s ) tr g qu tr h th
21

guy

gi giải quy t

vụ

h hs

thủ
s

g i r , vi

th

hi

quyề

h

ủ

quy ị h về tr h t , thủ tụ TTHS trong ti
M i h h vi vi phạ

s , tu the

ứ

ph p u t, vi phạ

ộ ghi

tr

u ts

ũ g phải tu

h h giải quy t vụ

quy tắ

ạ

ứ

h h

ghề ghi p ủ

u t

g ủ h h vi, sẽ ị xử ý the quy ị h ủ ph p

u t
1.1.3. Vai trò của quyền bào chữa của luật sƣ
Xu t ph t t
ộ g th

tiễ

quyề

ủ

h

tội,

ý u

v tr

u ts

ó v i trị qu

giả

T

h h hó g x

ph p u t, tr h

Thứ nhất, tr g
qu

h gi

gi

ột g ời th

h

xét xử
phạ tội v
h
g ời ti
tr ờ g, h

h hs

v

iểu hi

- CQTHTT v

hứ g ứ gỡ

ặt ph p ý Mặt h ,

h

ị góp phầ

ủ vụ

, hạ

ù g với

h vi phạ

V i trị ủ quyề

ở h i gó

g ời ti

r

hi

g ời ị uộ tội, ồ g thời

quyề

h với CQTHTT v

vụ v quyề hạ

s g tỏ s th t h h qu
g ời phạ tội
hi

hi

h ph p u t TTHS Đ y

g, hi

ã th

h

t

th

h

ộ:

g ời ti

h h t tụ g: M i

h h t tụ g

i qu

h

gi t tụ g- ột hủ thể t tụ g với hủ thể hác- hủ thể ti

h h t tụ g tr g qu
quy ị h hứ

h hs

h g ể t tội phạ

i qu

u ts

u t s v vi

ị h s th t h h qu

s i, ũ g h

ủ u t s tr g giải quy t vụ

ủ

i h p ph p ủ h về

gi t tụ g h h s , u t s th

ơ qu

h

tr g tr g vi

hẹ tr h hi

giúp g ời ị uộ tội ả v quyề
hi th

quy ị h ủ ph p u t ũ g h t h ạt

h th y, quyề

ủ u ts

t h ti t

ơ sở

g yt

hi

h

ủ

quyề

h h t tụ g, ó
xét ơi ở, ơi

h ạt ộ g h v y, u t s

ủ vụ

ặt tr g

h t ị h hằ

ti

i t,

ph p u t

h h

h ạt ộ g

, tr g ó ó vi

s g tỏ h h vi

p gi y hứ g h
hv i
i

h , u ts

tụ ti p xú với CQTHTT v

h ạt ộ g iều tr

vi , thu gi ,

h

hủ thể ặ

h

h

ghi

t i sả , hỏi u g ị

ã t ti p thu th g ti , hứ g ứ ó i
22

hi
… Với

qu , t


ó ó h

ị h ri g h ặ ph t hi

t h ti t

thời ó thể giúp CQTHTT, g ời ti
h ạt ộ g t tụ g, th

ới ó

i h

g ời ị uộ tội, ồ g

h h t tụ g hắ phụ

hí ó thể g

hặ h h vi vi phạ

h g thi u sót tr g
t tụ g ủ

g ời ti

h h t tụ g
Thứ hai, tr g
th

i qu

gi TTHS, h u

phải h p h h

vi t tụ g ủ CQTTHS, h
i ại, t d ti p xú
quy t vụ

y

h với g ời ị uộ tội:

i qu

quy t ị h t tụ g,

ó thể ị hạ

h

h gi

h

v
u ts

Th

hi

qu

y, u t s
ị ht

h gi

g ời th

ó v i trị qu
ý hi

h ã th

i

tr g

hi , g

ả

, ị

t h ti t ó i,

h xã hội h

u g

i qu

quyề

ủ

t h ti t

giả

giả

hẹ tội h

th h hẩ

h

hủ” ủ
ở vi

h Ở

giúp h ổ

ú g với h h vi

ủ CQTHTT với g ời ị

h, u t s

, ị

i t,

i ủ

hẹ T HS h

ị

ặ

p ể ả v quyề

g y p tứ h h vi vi phạ
hi

h

i với h h

i với g ời ị uộ tội, thể hi
h i

Tr g giải

p dị h vụ ph p ý

ó thể tr

h g th g ti , t i i u, ồ v t ầ thi t ó i

i h v tội h y

h quyề t d

dị h vụ ph p ý v “th

ặt với CQTHTT v

uộ tội Mặt h , hi th
ị

gi qu

g u g

h g ó hu ầu sử dụ g dị h vụ
h t

gd

g ời ị uộ tội ó

g ời ó hả

g ời

y u ầu h y h h

ột s quyề

i g ời h y quyề th

h hs , u ts

g ời ị uộ tội

ị

ổi, t

qu

, ị

,

i

t

vi

hứ g

h

h g

tr ớ CQTHTT

1.2. Quyền bào chữa của luật sƣ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
1.2.1. Định nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Hi n nay, ở hầu h t
nh ng chứ

g ơ ản củ

ớc trên th giới, xét xử
h

ớc, chứ

g

bảo v pháp lu t và có m i quan h tr c ti p
g ời, quyền của công d

T

23

c g i là chứ

g

n quyền và l i ích h p pháp của

ơ qu

trao thẩm quyền xét xử. Hoạt ộng xét xử là vi

y ò

c coi là một trong

huy

xe

xét,

i t và duy nh t
h gi

c

hứng cứ


ể

r

ph

quy t có tính ch t bắt buộc tại Tồ của nh

ũ g h ph p u t của các qu c gia trên th giới

quyền. Trong pháp lu t qu c t
y ều

hi

r

guy

tắc hai c p xét xử khi th c hi n hoạt ộng xét xử, ó

xét xử sơ thẩm và phúc thẩ
gi i

ạ

Tr

g ó, xét xử sở thẩm là c p xét xử ầu tiên, là

ầu tiên của hoạt ộng xét xử. Xét xử sở thẩ

t , thủ tụ d B TTHS quy ị h, tr g ó, T
hi ghi

ứu t

s r xét xử
ả

di , h h qu
g h i hằ

g ời ó phải

g ời ã th

x

v

gi i

ạ xét xử sơ thẩ ,

hi u

ph p u t ủ T
p tr

phú thẩ

ầy ủ vụ

ị h sơ thẩ

hi

h h vi phạ

u vụ

i

u ả

ủ

h

ớ ,

quy t vụ

vụ
tội xảy r ,

iể

h ặ quy t ị h sơ thẩ

g ại tại gi i

ạ

ột
ór

s t (VKS) ã truy t

S u

h

ó

u t ị h,

the thủ tụ

y, ả

, quy t

h g ị h g

,

u t ị h
h h s , h ạt ộ g xét xử ủ T
ầy ủ h t ả

h t ủ h th g t ph p

ạ quy t ị h tí h ú g ắ , h h qu

, ả v quyề v

h h

tội xảy r h y h g, ể t

, quy t ị h sơ thẩ

, ởi ó “thể hi
gi i

quyề , s u

ầu ti

h ặ xét ại quy t ị h sơ thẩ

g qu tr h giải quy t vụ

h u tru g t

ó thẩ

, h g ghị tr g thời hạ

ại, h ạt ộ g xét xử sẽ d

h g ghị tr g h ả g thời gi
Tr

ả

ị h g

ó hi u

, ầ

h h the tr h

ị h ó h y h g h h vi phạ

sẽ xét xử ại vụ

g

ti

p sơ thẩ

, quy t ị h phù h p với tí h h t ủ Vi

T

g g ời có thẩm

i í h h p ph p ủ tổ hứ v

ủ

ủ vi
gd

giải
” [34,

tr.34-39]
Khi ti
tụ g th
,
tội
vi

hi

h h h ạt ộ g xét xử, T
hứ

g xét xử vụ

với t

, giải quy t h

gồ : ị h tội d h, quy t ị h h h ph t
h v y, ó thể th y,

p xét xử sơ thẩ

giải quy t ú g ắ , h h qu

h

vụ
24

gv

ơ qu
ề ả

ti

h ht
h t ủ vụ

i với g ời ó h h vi phạ

ó v i trị ặ
h hs , ả v

i t qu
ií h ủ

tr g tr g
h

ớ ,


quyề v
thẩ

i í h h p ph p ủ tổ hứ ,

h

hi

giải quy t hí h x , h p t h, h p ý Điều

s th t h h qu

ủ vụ

tr ờ g h p ụ thể ủ vụ
ị h the

ị h

; r ph

tr g tr g vi

tr h hứ g

i h

i h

quy t tr

th

hi

tụ g

h

g h

ií h h

ghị th y ổi g ời ti
quyề v
thẩ

i í h h p ph p ủ
ơi thể hi

quyề

ủ

h

Hi

h i

ầy ủ h t

g g ời th

qu

: “h ạt ộ g xét xử

ủ Vi

ột vụ

t

hi
hi

thể hi

Vi

ột

hứ g

hd

hủ

quyề t

y u ầu, quyề

ề

ph p ý ể ả v
Phi

v

t

ả

xét xử sơ thẩ
h

với t

ó

Bởi ẽ, qu

ầy ủ

iều i
vụ

gi t tụ g

iể lu t h

ti p tại phi

ò

ở

p xét xử sơ

tắ t tụ g h h s , ũ g hí h ở

y ó r t hiều t i i u ti p

Theo t

gd

hứ g ứ v
tạ

guy

hủ ủ

th

r

h h t tụ g…

ị h
x

p xét xử sơ thẩ

h u th

gi t tụ g

ph p u t quy ị h h quyề

x

ph p u t ể p dụ g tr g

g v y,

g h i tr

g g ời th

qu vi

ơ sở s th t h h qu

ả v quyề t d d

hủ thể ó quyề v
h ẳ g

y thể hi

quy phạ

quy ị h ủ ph p u t Kh

v i trò qu

v

;x

vụ h g ầu ủ xét xử sơ

h
h

ả

vụ

th

hi

h h s , ụ thể:

ph p ý, xét xử sở thẩ
T

ở

y,

hiểu

p xét xử th p h t” [50,

tr.178]
T

iể giải thí h thu t g lu t h

giải thí h “ p xét xử sơ thẩ
i
v

qu

tr g vụ

ề ủ vụ
h

thẩ
thẩ

d

th
h

Tr

g

ằ g vi

r

gi Tr
ó hi u

xét xử ầ

ủ Đại H

g thời gi

ội

ầu ể giải quy t t t ả h

p xét xử sơ thẩ , T
ả

u tH
xe

1999
gv

xét v giải quy t

ề
i

v quy t ị h Hội ồ g xét xử ó hội thẩ
h g

, h g ghị, ả

ph p u t ó thể ị h g

” [32, tr.332]

25

v quy t ị h sơ

, h g ghị the tr h t phú