Kịch bản diễn án hồ sơ hình sự 01: chứa chấp mại dâm

VAI
Cảnh sát

THOẠI
(Dắt bị cáo vào phòng xử án)

Tư pháp
Thư ký

Bị cáo ngồi xuống đây.
- Mời mọi người tham dự phiên tịa cịn ở bên ngồi vào phịng xử án để
chuẩn bị làm việc.
- Yêu cầu những người được triệu tập đến phiên tịa hơm nay xuất trình giấy
tờ tại bàn thư ký.
- Yêu cầu những người được triệu tập ngồi lên hàng ghế đầu, riêng bị cáo
vào vị trí phía sau bục khai báo.
- Yêu cầu mọi người trong phòng xử án giữ trật tự, sau đây tôi sẽ phổ biến
nội quy phiên tòa – đề nghị mọi người chú ý lắng nghe:
NỘI QUY PHIÊN TỊA:
1. Khi vào phịng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an
ninh của lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tịa.
2. Nghiêm cấm mang vào phịng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất
cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu
hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên
tòa, trừ vật chứng của vụ án phục vụ cho cơng tác xét xử hoặc vũ khí,
cơng cụ hỗ trợ
được người có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên
tòa.


Thư ký

Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tịa án phải xuất trình gấiy
triệu tập, giáy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa
tại bàn thư ký, chậm nhất là 15 phút trước giờ khai mạc phiên tịa và
ngồi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên
tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời,
các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tịa thơng qua lực lượng
làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.
4. Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp
hành sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp. Nhà
báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự
đồng ý của chủ tọa phiên tịa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của
đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ.
5. Mọi người tham dự phiên tịa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái
độ tơn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển của
chủ tọa phiên tịa.
6. Khơng đội mũ, nón, đeo kính màu trong phịng xử án, trừ trường hợp
có lý do chính đáng và được sự đồng ý của chủ tọa phiên tịa; khơng sử
dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uống trong phịng
xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tơn nghiêm của phiên
tịa.
7. Người tham gia phiên tịa theo u cầu của Tịa án phải có mặt tại phiên
tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được chủ tọa phiên
tòa đồng ý cho rời khỏi phịng xử án khi có lý do chính đáng.
8. Người dưới mười sáu tuổi khơng được vào phòng xử án, trừ trường hợp
được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa.
9. Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào
phòng xử án và khi tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý
của chủ tọa phiên tòa. Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng ý
mới được hỏi, trả lời hoặc phát biểu. Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu

phải đứng dậy, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa
đồng ý cho ngồi để hỏi, trả lời, phát biểu.
Yêu cầu những người có mặt trong phòng xử án đứng dậy!

Chủ tọa

Mời Hội đồng xét xử vào phịng xử án!
Thay mặt HĐXX, tơi cơng bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.

3.

Chủ tọa
Chủ tọa

(Đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử)
Cho bị cáo ngồi
(Ngồi)
Mời bà Dương Thị Ngọc Ánh – Thư ký phiên tịa báo cáo về sự có mặt, vắng
mặt của những người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án.


Thư ký

(Đứng dậy nói)

-

o

o

o

o

o

Chủ tọa
Chủ tọa

Chủ tọa
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa

Kính thưa HĐXX, những người được Tòa án triệu tập đến phiên tịa ngày hơm
nay có mặt đầy đủ và đã xuất trình giấy tờ chứng minh, bao gồm:
Bị cáo: Tạ Văn Trường, sinh năm 1988
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
gồm:

Anh Ngô Văn Thành, sinh năm 1984
Nơi cư trú: Khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ
Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Chị Phùng Thị Kim Liên, sinh năm 1990
Nơi cư trú: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Chị Lê Thị Thanh Tâm, sinh năm 1995
Nơi cư trú: Đội 6, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
Người làm chứng gồm:
Ơng Nguyễn Văn Huy, sinh năm 1983
Nơi cư trú: Việt Vân, Việt Thống, Quế Võ, Bắc Ninh
Ông Trần Quang Tùng, sinh năm 1986
Nơi cư trú: Khu phố 1, P. Đồng Nguyên, TX Từ Sơn, Bắc Ninh
Luật sư Đặng Thị Nhung và Luật sư Trần Văn Quyết, Văn phịng Luật sư A
- Đồn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường.
(ngồi)
Mời bà Dương Thị Ngọc Ánh ngồi!
Sau đây Hội đồng xét xử kiểm tra căn cước của bị cáo và những người được
triệu tập có mặt tại phiên tịa. Trong phiên tịa ngày hơm nay, khi bị cáo trả lời
HĐXX phải dùng “thưa HĐXX” và xưng “bị cáo”; những người tham gia tố
tụng khác
khi trả lời phải dùng “thưa HĐXX” và xưng “tôi”
Bị cáo Tạ Văn Trường đứng dậy.
Bị cáo khai rõ họ tên đầy đủ?
Thưa tòa, bị cáo tên là Tạ Văn Trường
Bị cáo cịn có tên gì khác khơng?
Dạ khơng ạ
Bị cáo nói rõ ngày tháng năm sinh của mình?
Bị cáo sinh năm 1988 ạ
Bị cáo quê ở đâu? Chỗ ở hiện nay?
Thưa, bị cáo quê ở Hà Nam, hiện ở tại Từ Sơn, Bắc Ninh.

Bị cáo khai rõ nghề nghiệp của mình
Bị cáo làm quản lý ở quán tẩm quất Ha-na
Cha mẹ bị cáo tên là gì? Hiện nay đang làm gì? ở đâu?
Bố bị cáo là Tạ Văn Tiến, sinh năm 1962 Mẹ là Đinh Thị Chút, sinh năm 1956
hiện đang ở tại Thôn Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Trước khi bị bắt, bị cáo đã bị xử lý hành chính hoặc bị Tòa án xét xử lần nào
chưa?


Bị cáo

Bị cáo chưa bị xử lý hành chính hoặc bị Tòa án xét xử lần nào.


Chủ tọa

Bị cáo
Chủ tọa
Thành

Bị cáo đã nhận được Quyết định của TAND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh về
việc
đưa vụ án ra xét xử chưa?
Bị cáo đã nhận được rồi.
Bị cáo ngồi xuống.
Anh Ngô Văn Thành đứng dậy.
(đứng dậy)

Chủ tọa
Thành

Anh Thành cho biết họ tên đầy đủ, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú hiện nay?
Thưa tịa tơi là Ngô Văn Thành, sinh ngày 7/10/1984, hiện ở tại Khu
phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Chủ tọa
Thành
Chủ tọa

Anh cho biết hiện nay đang làm nghề gì?
Tơi kinh doanh qn karaoke và tẩm quất
Anh có nhận được giấy triệu tập của tịa án khơng, được tịa án triệu tập tham
gia

Thành

với tư cách gì?
Tơi đã nhận được giấy triệu tập của tòa án tham gia phiên tịa với tư cách là

Chủ tọa

người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Mời anh ngồi xuống.

Liên
Chủ tọa

Chị Phùng Thị Kim Liên đứng dậy.
(Đứng dậy)
Chị Liên cho biết ngày tháng năm sinh, nơi cư trú hiện nay?

Liên
Chủ tọa

Liên

Tôi đang làm nhân viên tẩm quất tại cơ sở tẩm quất Ha-na
Chị có nhận được giấy triệu tập của tịa án khơng và được tịa án triệu tập tham
gia
với tư cách gì?
Tơi đã nhận được giấy triệu tập của tòa án tham gia phiên tịa với tư cách là

Chủ tọa

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Mời chị ngồi xuống
Chị Lê Thị Thanh Tâm đứng dậy.


Tâm
Chủ tọa
Tâm

(đứng dậy)
Chị cho biết ngày tháng năm sinh, nơi cư trú hiện nay?
Tôi sinh ngày 19/5/1995, hiện đang ở tại Đội 6, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư,

Chủ tọa

tỉnh Ninh Bình

Chị cho biết hiện nay đang làm nghề gì?

Tâm
Chủ tọa

Tơi làm nghề tự do.
Chị có nhận được giấy triệu tập của tịa án khơng và được tịa án triệu tập tham

Tâm

gia với tư cách gì?
Tơi đã nhận được giấy triệu tập của tòa án tham gia phiên tòa với tư cách là

Chủ tọa

Huy

Chủ tọa

Tùng
Chủ tọa

Chủ tọa

Chủ tọa

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Mời chị ngồi xuống.
Anh Nguyễn Văn Huy đứng dậy.
Anh cho biết ngày tháng năm sinh, nơi cư trú hiện nay?

Tôi sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Việt Vân, Việt Thống, Quế Võ, Bắc Ninh.
Tôi làm nghề lái xe taxi.
Mời anh ngồi xuống.
Anh Trần Quang Tùng đứng dậy.
Anh cho biết ngày tháng năm sinh, nơi cư trú hiện nay?
Tôi sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Khu phố 1, P. Đồng Nguyên, TX Từ Sơn, Bắc Ninh
Mời anh ngồi xuống.
HĐXX đã kiểm tra căn cước xong đối với những người được triệu tập
Trước khi phổ biến quyền và nghĩa vụ của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan, tôi giới thiệu thành phần HĐXX tham gia giải quyết vụ án ngày
hơm nay gồm có:
- Tơi là Nguyễn Thị Kim Oanh – Thẩm phán, chủ tọa
phiên tòa Các HTND:
+ Ngồi bên cạnh phía bên tay phải tơi là bà Vũ Thị Thúy Nga – Cán bộ
nghỉ hưu
+ Ngồi bên cạnh phía bên tay trái tơi là ơng Nguyễn Văn Nam - Cán bộ
nghỉ hưu
- Ngồi phía trước tơi là bà: Dương Thị Ngọc Ánh – Thư ký ghi biên bản
phiên tịa
- Ngồi góc phía tay phải tơi là Kiểm sát viên Hoàng Anh Tuấn và Kiểm
sát viên Nguyễn Mạnh Tùng – đại diện VKSND thị xã Từ Sơn
- Tham gia phiên tịa ngày hơm nay cịn có các vị luật sư tham gia bào
chữa
cho bị cáo – Luật sư Đặng Thị Nhung và luật sư Trần Văn Quyết
Sau đây tôi phổ biến quyền, nghĩa vụ của những người tham gia phiên tòa:
Bị cáo Tạ Văn Trường đứng dậy:

Chủ tọa

1. Bị cáo có quyền, nghĩa vụ sau:
Bị cáo có quyền:
a) Được nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định áp dụng, thay đổi hoặc
hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; quyết định đình chỉ vụ án; bản án, quyết định
của Tòa án; các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;
b) Tham gia phiên tồ;
c) Được giải thích về quyền và nghĩa vụ;
d) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch
theo quy định của Bộ luật này;
đ) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
e) Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa; Tại phiên tịa hơm nay, bị cáo
mời Luật sư Đặng Thị Nhung và Luật sư Trần Văn Quyết, Văn phòng Luật
sư A - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho mình.


g) Trình

bày ý kiến, tranh luận tại phiên tịa;

h) Nói

lời sau cùng trước khi nghị án;
i) Kháng cáo bản án, quyết định của Toà án;
k) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền
tiến hành tố tụng.
Bị cáo có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập của Toà án; trong trường
hợp vắng mặt khơng có lý do chính đáng thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị
truy nã

Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Chủ tọa

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền sau đây:
a) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
b) Tham gia phiên toà; phát biểu ý kiến, tranh luận tại phiên toà để bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của mình;
c) Kháng cáo bản án, quyết định của Toà án về những vấn đề trực tiếp liên
quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình;
d) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến
hành tố tụng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án phải có mặt theo giấy triệu
tập
của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án và trình bày trung thực những tình
tiết trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
3. Người làm chứng có quyền sau đây:
a) u cầu cơ quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm,
tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình
khi bị đe dọa;
b) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến
hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia làm chứng;
c) Được cơ quan triệu tập thanh tốn chi phí đi lại và những chi phí khác theo
quy định của pháp luật.
d) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Trường hợp cố ý vắng mặt mà khơng vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở

ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc giải quyết
nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải;
e) Trình bày trung thực những tình tiết mà mình biết liên quan đến nguồn tin về
tội phạm, về vụ án và lý do biết được những tình tiết đó.
g) Người làm chứng khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo, trốn tránh việc
khai báo mà khơng vì lý do bất khả kháng hoặc khơng do trở ngại khách quan
thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Tôi đã phổ biến xong quyền, nghĩa vụ đối với bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ
liên quan và người làm chứng
Bị cáo Trường đã nghe và hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?
Bị cáo đã nghe và hiểu rõ
Bị cáo có đề nghị thay đổi ai trong HĐXX, KSV, Thư ký Tịa án khơng?
Bị cáo khơng đề nghị thay đổi ai.
Cho bị cáo ngồi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Văn Thành đứng dậy


Chủ tọa
Thành
Chủ tọa
Thành
Chủ tọa
Chủ tọa
Chủ tọa

Anh đã nghe và hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?
Tơi đã nghe và hiểu rõ
Anh có đề nghị thay đổi ai trong HĐXX không?
Tôi không đề nghị thay đổi ai trong HĐXX.
Mời anh ngồi xuống

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, vị đại diện VKS, các vị luật sư có ai có ý

KSV

kiến gì khơng.
Thưa HĐXX, phần thủ tục mở đầu phiên tịa hơm nay đã đầy đủ, đại diện
VKS

Luật sư

khơng có ý kiến gì thêm
(một người nói)
Thưa HĐXX, tơi khơng có ý kiến gì thêm về phần thủ tục bắt đầu phiên tịa,
đề


nghị HĐXX tiếp tục làm việc.

II. PHẦN TRANH TỤNG
PHẦN XÉT HỎI
Nếu khơng ai có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tịa, tơi tun bố kết
thúc phần khai mạc, chuyển sang phần xét hỏi.
Chủ tọa:
Đề nghị vị đại diện VKS công bố bản cáo trạng.
Bị cáo đứng dậy.
Thưa HĐXX, Tôi là KSV [………..…….] thay mặt VKSND tỉnh Bắc Ninh,
KSV
KSV
KSV

tôi công bố bản cáo trạng truy tố bị cáo Tạ Văn Trường
(đọc toàn văn cáo trạng)
Trên đây là toàn bộ Bản cáo trạng truy tố bị cáo Tạ Văn Trường. Mời HĐXX

tiếp tục làm việc.
CHỦ TỌA HỎI BỊ CÁO
Bị cáo đứng lên
Chủ tọa
Bị cáo đã nghe rõ nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố

Bị cáo

chưa? Bản cáo trạng VKS đã công bố có giống bản cáo trạng bị cáo đã được
nhận hay
khơng?
Thưa HĐXX, bị cáo đã nghe rõ.

Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa

Bản cáo trạng KSV vừa công bố giống bản cáo trạng bị cáo đã được nhận.
Sức khỏe bị cáo hôm nay thế nào? Tinh thần ra sao?
Bị cáo khỏe, hoàn toàn tỉnh táo.
Bị cáo trình bày ngắn gọn cho HĐXX biết diễn biến sự việc ngày 5/7/2018 tại

Bị cáo

quán Hana

Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 5/7/2018 bị cáo đang trông quán tẩm quất
Hana của anh Trường thì có 3 thanh niên đi taxi đến, một trong số đó hỏi bị
cáo có nhân viên tàu nhanh khơng, bị cáo trả lời “có”. Anh ta bảo cho anh ta 3
vé và hết bao nhiêu tiền, bị cáo đáp vâng và nói anh lên phòng thỏa thuận với
nhân viên thấp nhất là 300.000đ còn em chỉ thu tiền phòng 150.000đ/người, 3
người là 450.000đ. Anh ta đưa cho bị cáo 500.000đ và bị cáo trả lại 50.000đ.
Bị cáo bảo khách lên ba phòng 201, 202 và 203 chờ, sau đó gọi cho Liên là
nhân viên ở quán lên phòng 203, dùng điện thoại gọi cho chị Bắc (số điện
thoại do chủ quán Thành cho) bảo cho 2 nhân viên đến quán để bán dâm. Một
lúc sau chị Tâm đến quán cùng một nhân viên nữa sau đi về nói là đổi nhân
viên. Bị cáo gọi cho chị Bắc bảo đổi nhân viên. Lúc này chủ quán là anh
Thành đến hỏi bị cáo có khách à, bị cáo nói vâng có 3 khách vào 3 phịng em
đã sắp 2 phòng rồi còn một phòng nhân viên chưa đến. Anh Thành ừ và đi lên
gác nghỉ. Một lúc sau công an đến bắt quả
tang 2 khách đang mua dâm tại phòng 203 và 202. Bị cáo cũng bị bắt.


Chủ tọa

Tại thời điểm xảy ra sự viêc anh vừa kể, ngồi 3 thanh niên cịn có khách nào
khơng? Có nhân viên nào khơng?

Bị cáo

Qn lúc đó chỉ có số người khách trên. Nhân viên qn thì có bị cáo và cơ
Liên.
Bị cáo giải thích “tàu nhanh” là gì? Ai đã cho bị cáo thông tin về giá dịch vụ
“tàu

Chủ tọa

Bị cáo

nhanh”?
Bị cáo hiểu “tàu nhanh” là khách muốn mua dâm. Bị cáo có thơng tin do chủ

qn Thành cung cấp.
Chủ tọa
Khi bị cáo báo có khách cho Liên thì Liên có hỏi gì khơng?
Bị cáo
Dạ thưa khơng. Liên lên tầng vào phịng gặp khách ln.
Chủ tọa
Tại sao Liên khơng hỏi gì mà chủ động lên phịng gặp khách?
Bị cáo
Liên vào làm việc trước bị cáo nên có thể đã quen với việc chủ động lên phịng
gặp khách ln.
Chủ tọa
Mời các vị hội thẩm đặt câu hỏi
HỘI THẨM HỎI BỊ CÁO
HTND1
Bị cáo có nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật không?
Bị cáo

Tôi biết việc này là sai nhưng tôi chỉ là người làm thuê theo yêu cầu của chủ.

HTND1

Bị cáo gọi mấy người đến bán dâm tối ngày 5/7/2018?

Bị cáo

Tôi đã gọi cho chị Liên nhân viên của quán và gọi cho chị Bắc điều thêm 2
nhân viên đến nhưng 1 người về.

HTND1

Bị cáo vừa nói bị cáo chỉ là người làm thuê, vậy bị cáo nói rõ ai là người yêu
cầu bị cáo làm như thế? Bị cáo có bàn bạc với ai khơng?

Bị cáo

Bị cáo làm theo hướng dẫn trước của chủ quán Ha-na, anh Thành. Bị cáo
không bàn bạc với ai khác.

HTND1

Nếu bị cáo có đồng phạm tham gia thực hiện hoặc bị cáo thực hiện theo ý của
người khác thì bị cáo có thể được xem xét giảm nhẹ TNHS, bị cáo có biết
khơng?
Tơi khơng biết.

Bị cáo
HTND1

Bị cáo

Vậy nếu đã biết thêm được việc có đồng phạm hoặc người chủ mưu có ảnh
hưởng đến việc HĐXX xem xét TNHS của bị cáo thì bị cáo có muốn nói gì
khơng?
Tơi thực hiện công việc do anh Thành, chủ quán Ha-na giao và hướng dẫn. Nếu

khơng có anh Thành hướng dẫn và cung cấp thơng tin của Bắc thì tơi cũng
khơng thể gọi gái mại dâm về phục vụ khách được.

HỘI THẨM HỎI NGƯỜI LIÊN QUAN


HTND 1
Chủ tọa
HTND2
Chủ tọa

Tôi đã hỏi xong
Quay sang hội thẩm 2
Mời hội thẩm đặt câu hỏi
Tôi đề nghị được hỏi anh Ngô Văn Thành
Cho bị cáo ngồi.

HTND2

Anh Thành đứng lên.
Anh nói là anh u cầu nhân viên khơng bán dâm ở quán. Vậy anh nghĩ sao khi
có khách mua dâm đến qn tìm gái bán dâm?

Thành

Tơi rất bất ngờ. Tơi khơng biết vì sao.

HTND2

Tơi đã hỏi xong. Mời Chủ tọa tiếp tục điều khiển phiên tòa.

Chủ tọa

Mời đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi

KSV

Tôi đề nghị hỏi bị cáo

Chủ tọa

Anh Thành ngồi xuống.

Bị cáo đứng lên.
VKS HỎI BỊ CÁO
KSV

Bị cáo

Bị cáo cho biết tại sao đang làm Kỹ thuật viên Xquang ở Hà Nam lại chuyển
qua
làm quản lý tại quán Ha na
Lương tháng quá thấp, không đủ để sinh sống. Tơi có người nhà ở Bắc Ninh
nên

KSV

muốn xuống đây tìm việc khác
Bị cáo có biết hành vi mua bán dâm hay chứa mại dâm là trái pháp luật không?

Bị cáo

Bị cáo biết

VKS
Bị cáo

VKS
Bị cáo
VKS
Chủ tọa

Bị cáo lấy số Bắc ở đâu? Bị cáo có biết mặt người tên Bắc không?
Tôi chỉ biết chị ta dùng SĐT 0974061663 do anh Thành cho số bảo cần nhân
viên thì gọi cho chị Bắc. Còn Bắc mặt mũi thế nào, tên tuổi, địa chỉ nhà ở đâu
tơi đều khơng biết vì tơi chưa gặp chị Bắc bao giờ. Tơi mới gọi điện nói chuyện
qua điện
thoại với chị Bắc.
Anh Thành có bao giờ hỏi bị cáo về cơng việc của qn khơng? Có bao nhiêu
khách? Khách chọn dịch vụ gì?
Anh Thành chỉ quan tâm đến doanh thu. Kiếm được bao nhiêu tôi gửi chị Yến
hoặc anh Thành. Tơi cũng khơng được thưởng thêm gì.
Tơi đã hồn thành phần xét hỏi với bị cáo.
Tơi đề nghị hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan Thành.
Cho bị cáo ngồi.
Anh Thành đứng lên


VKS HỎI NGƯỜI LIÊN QUAN
VKS

Anh cho biết hai nhân viên Trường và Liên đến quán làm việc từ khi nào? Ai
Thành

VKS

Thành
VKS
Thành
VKS

Thành
VKS
Thành
VKS
Thành
VKS
Thành
VKS
Thành
VKS

nhận hai nhân viên vào làm việc? Công việc được thỏa thuận như thế nào?
Hai nhân viên trên đều đến gặp tôi và xin tôi vào làm việc tại quán, tôi đã đồng
ý nhận 02 nhân viên trên vào làm việc. Trường đến làm việc vào giữa tháng
6/2018 chưa có thỏa thuận nhất định về tiền lương cũng như công việc. Liên
đến làm việc vào khoảng cuối tháng 6/2018 do tôi nhiều việc nên chưa thỏa
thuận rõ ràng về
công việc cũng như tiền lương.
Anh có hay ghi số điện thoại ở quầy trong quán tẩm quất hay không? Anh biết
số

điện thoại của Bắc ở quầy của anh không
Tôi không biết. Tôi không biết ai tên Bắc.
Vào khoảng 20 – 20 giờ 45 ngày 5/7/2018 anh đang ở đâu? Làm gì?
Tơi ở nhà cùng vợ và đến khoảng 21 giờ tôi ra quán. (tr. 54)
Vào thời điểm 2 đôi mua bán dâm bị bắt quả tang tại quán của anh, anh đang
làm
gì?
Tơi đang nghỉ ngơi ở phịng riêng trên tầng.
Anh có biết nhóm 3 người đến qn mua dâm khơng?
Tơi khơng biết.
Anh có biết Liên bán dâm tại qn khơng? Anh có bảo Liên bán dâm khơng?
Liên bán dâm cho khách tại quán tôi không rõ, tôi không bảo Liên bán dâm cho
khách. (tr. 46)
Anh có biết Liên từng là gái bán dâm tự do trước khi nhận vào quán làm việc
không?
Tôi không biết.
Nhân viên tên Tâm tối 5/7/2018 bán dâm tại qn, anh có biết khơng?
Tơi khơng quen biết nhân viên nào tên Tâm, qn tơi chỉ có một nhân viên tên
Liên.
Anh có biết ai tên Nguyễn Thị Nguyên hay Trần Quang Tùng ở Từ Sơn không?

Thành
VKS

Tôi không biết
Tôi đã hồn thành phần xét hỏi với Thành.

Chủ tọa

Tơi đề nghị hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan Liên.

Anh Thành ngồi xuống.

VKS
Liên
VKS
Liên
VKS

Chị Liên đứng lên.
Trước đây chị đã từng là gái bán dâm tự do đúng không?
Vâng.
Chị thỏa thuận với anh Thành về việc bán dâm cho khách khi đến làm khơng?
Khơng.
Chị có thỏa thuận với anh Trường về việc khi có khách thì Trường sẽ gọi chị
hay
khơng?


Liên
VKS

Có.
Chị cho biết ai là người bảo chị đi bán dâm cho khách vào ngày 5/7/2018? Số
tiền

Liên

bán dâm chị có phải chia cho ai không?
Anh Trường quản lý của quán là người bảo tôi bán dâm cho khách.

VKS

Số tiền bán dâm tôi không chia cho ai hết.
Anh Thành là người thuê chị, trả tiền công cho chị nhưng anh Thành khơng bảo

Liên
VKS

chị bán dâm mà chỉ có anh Trường thỏa thuận đúng khơng?
Thưa, đúng ạ.
Tơi đã hồn thành phần xét hỏi với Liên.

Chủ tọa

Mời người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Tâm.
Chị Liên ngồi xuống.

VKS

Chị Tâm đứng lên.
Khi Trường chỉ tay chị lên phịng 202, chị có biết tại phịng 202 đang có khách

Tâm
VKS
Tâm
VKS

chờ chị để mua dâm khơng?
Tơi chỉ biết anh Trường chỉ tơi lên phịng 202 có khách đang chờ.
Chị có thỏa thuận với chị Nguyên về việc mua bán dâm khơng?

Có. Tơi thu của khách 300.000 đồng rồi chia đôi với chị Nguyên (BL 83)
Chị Ngun nói khơng biết việc chị mua bán dâm, chỉ thuê chị phục vụ tại quán

Tâm

karaoke.
Tôi không hiểu sao chị Nguyên khai như vậy. Chị Nguyên còn bảo anh Tân chở

VKS

tôi mỗi lần đi khách.
Cả anh Tân và chị Nguyên đều khai khơng biết chị bán dâm. Chị có bằng chứng

Chủ tọa

gì khơng?
Tơi khơng có. Tất cả chỉ có thỏa thuận bằng miệng.
Tơi đã hồn thành phần xét hỏi với Tâm, mời người có quyền và nghĩa vụ liên
quan là Huy
Chị Tâm ngồi xuống.

KSV

Mời ông Huy đứng lên
Tối ngày 5/7/2018, 3 thanh niên Trung, Thọ, Tuấn yêu cầu anh chở đi đâu, làm

Tâm
VKS

gì?

Huy Taxi

Anh Trung Thọ Tuấn bảo tơi chở ra Từ Sơn và chỉ đường yêu cầu tôi chở
đến quán tẩm quất Ha Na ở Đồng Nguyên, Từ Sơn

KSV

Khi đến nơi anh có thấy trực tiếp cảnh trao đổi giữa Thọ và Trường khơng? Cụ
thể họ nói gì?

Huy Taxi

Tơi ngồi ở bàn uống nước để chờ lai khách về Yên Phong nên có chứng
kiến. Sau khi vào quán, anh Thọ hỏi qn có nhân viên đi tàu nhanh
khơng thì anh Trường – quản lý trả lời là có. Anh Thọ gọi cả nhân viên
cho tôi nên yêu cầu cho 4 nhân viên nhưng tôi không đi mà ngồi chờ
khách ở bàn uống nước. Tôi thấy anh Thọ hỏi tiếp giá cả thế nào thì anh


Trường trả lời tiền phòng là 150.000 đồng còn lên phịng các anh cho
nhân viên bao nhiêu thì cho, thấp nhất là 300.000 đồng. Anh Thọ đưa cho
anh Trường 500.000 đồng để trả tiền phịng cho 3 người. Tiếp đó, anh
Trường bảo anh Trung, Thọ, Tuấn lên phòng 201,202,203 chờ nhân viên.
Sau khi khách lên phịng, có một nhân viên nữ đi xuống và được anh
Trường bảo lên phòng 203. Đồng thời gọi cho ai đó yêu cầu cho cho 2
nhân viên đến quán Ha Na. Khi 2 nhân viên đến thì anh Trường bảo họ
lên phịng 201,202. Tuy nhiên, một lúc sau thì một nhân viên đi xuống
nói với anh Trường là khơng đi nữa và đi ra ngồi, đi đâu thì tơi khơng rõ.
Một lúc sau, cơ quan công an đến quán kiểm tra và bắt quả tang tại phịng
202, 203 các đơi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.

KSV
Huy Taxi

Sau đó anh đi đâu, làm gì?

Sau khi 3 anh Trung, Thọ, Tuấn lên phịng thì tôi vẫn ngồi chờ ở bàn
uống nước.

KSV

Anh đã từng chở khách đến cơ sở tẩm quất Ha Na trước đây chưa?

Huy Taxi

Tôi chưa

KSV

Thưa HĐXX tôi đề nghị được hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là
ơng Tùng

Thẩm
phán

Mời ông Huy ngồi xuống, mời ông Tùng đứng lên

KSV

Ông cho biết quan hệ của ông với bà Nguyễn Thị Nguyên và chị Tâm?

Tùng

KSV

Dạ thưa hđxx, tôi là chồng của bà nguyễn thị ngun.
đầu tháng 7 tơi có chợ vở vào phịng trọ ở đồng ngun gặp 1 cơ gái 20 tuổi, tên là
Tít, sau này mới biết tên tật là tâm. Trước đây tơi khơng biết chị tâm là ai
Ơng có biết người tên Bắc dùng số điện thoại 0974 061 663 không?

Tùng

Dạ thưa hđxx, tôi không!

KSV

Công việc hằng ngày của ơng là gì

Tùng

Thưa hđxx hiện tại tơi chỉ ở nhà phụ giúp vợ những việc cần thiết liên quan đến
cuộc sống 2 vợ chồng


KSV

Khi vợ ông là bà Nguyên đến gặp Tâm để trao đổi cơng việc, ơng có nghe rõ họ
trao đổi nội dung gì khơng?

Tùng

Da thưa hđxx,tơi khơng ạ

KSV

Thưa HĐXX, tơi xin kết thúc phần xét hỏi. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Thẩm
phán

Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo tiến hành phần hỏi của mình

LUẬT SƯ HỎI BỊ CÁO
Luật sư
Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo vào làm tại Cơ sở tẩm quất Hana từ thời điểm
nào ? Tại đây anh được giao làm công việc gì ?
Bị cáo
Tơi bắt đầu làm việc tại qn vào ngày 20/06/2018. Công việc chủ yếu là dọn
dẹp, trông nom quán, khi có khách đến tẩm quất hay hát thì sắp phịng cho
khách, thu tiền 150.000đ/người
Luật sư
Tại đây anh được chủ cơ sở trả bao nhiêu tiền 1 tháng
Bị cáo
Dạ thưa 4 triệu ạ
Luật sư
Hàng ngày, khi hết ca bị cáo có báo cáo lại cơng việc và giao lại tiền cho anh
Thành không?


Bị cáo

Thưa có, Tơi chỉ là nhân viên hưởng lương thôi nên hàng ngày phải báo cáo lại
công việc và bàn giao lại số tiền thu của khách cho anh Thành chủ quán

Luật sư

Bị cáo cho HĐXX biết anh có mối quan hệ gì với chị Liên ? Hai người đã bao
giờ trao đổi với nhau về vấn đề mua bán dâm hay chưa ?

Bị cáo

Tơi khơng có quan hệ gì hay quen biết với chị Liên. Khi tơi vào làm thì đã
thấy Liên làm ở quán từ trước. Chúng tôi chưa bao giờ trao đổi với nhau về
mua bán dâm. Tuy nhiên, tơi có biết chị Liên là nhân viên quán tẩm quất thì
cũng là gái bán dâm.
Bị cáo cho HĐXX biết, trước khi bị Cơ quan cảnh sát điều tra CA tỉnh Bắc
Ninh bắt giữ vào ngày 5/7/2018 thì anh có quen biết chị Tâm, và 3 anh Tuấn,
Trung, Thọ hay không ?

Luật sư

Bị cáo
Luật sư

Bị cáo

Luật sư

Tôi khơng hề quen biết những người này, Tối hơm đó 3 anh Tuấn, Thọ,
Trung đến hỏi mua dâm thì mới là lần đầu tiên tôi gặp họ.
Bị cáo điều nhân viên đến để bán dâm và thu tiền như thế nào ? Bị cáo có được

hưởng lợi gì từ việc mua, bán dâm này hay khơng ?
Hơm đó thì 3 anh đến hỏi mua dâm, tơi có gọi Liên bảo lên phịng tẩm quất và
hát cùng khách. Tiền thì theo đúng như lúc thỏa thuận công việc, tôi thu mỗi
khách 150 nghìn tiền phịng, ngồi ra ko thu gì khác. Tơi cũng khơng được nhận
bất cứ lợi ích gì thêm ngoài tiền lương hàng tháng.
Tối ngày 5/7/2018, ngoài 2 người: Liên và Tâm, có cịn ai bán dâm tại qn
Hana hay khơng ?

Bị cáo
Luật sư

Dạ thưa ko cịn ai
Bị cáo có quen biết Bắc khơng ?.....Bị cáo cho HĐXX biết rõ tại sao khi có
khách hỏi mua dâm bị cáo lại gọi cho Bắc ?

Bị cáo

Tôi không quen biết chị Bắc. tôi chỉ được anh Thành cho số để khi có khách thì
gọi
Để xảy ra sự việc ngày hơm nay, bị cáo có thấy ân hận về hành vi của mình
khơng ?

Luật sư
Bị cáo
Luật sư
Chủ tọa

Tơi thấy vơ cùng ân hận, chỉ vì khơng suy nghĩ được thấu đáo, khơng hiều biết
nên tôi đã vi phạm pháp luật, chỉ mong HĐXX cho tôi cơ hội để sửa chữa
Tôi đã hỏi xong bị cáo. Đề nghị HĐXX cho Luật sư đồng nghiệp của tôi tiếp

tục tham gia hỏi !
Cho bị cáo ngồi.

Mời luật sư.
LUẬT SƯ HỎI NGƯỜI LIÊN QUAN


Luật sư 2
Chủ tọa
Luật sư 2
Thành
Luật sư
Thành
Luật sư
Chủ tọa
Luật sư

Liên
Luật sư

Liên
Luật sư

Luật sư đề nghị được hỏi anh Thành
Mời anh Thành đứng dậy
Anh cho HĐXX biết anh có biết chị Liên – nhân viên anh quản lý thực hiện
hành vi bán dâm tại cơ sở kinh doanh của anh không?
Tôi không hề biết sự việc này
Anh cho Trường số điện thoại của chị Bắc để làm gì?
Tơi khơng cho Trường số điện thoại và tôi cũng không biết Bắc là ai cả

Luật sư xin phép được hỏi chị Liên
Mời chị Liên đứng dậy
Chị Liên cho HĐXX biết, chị vào làm tại cơ sở tẩm quất Hana từ khi nào? Khi
nhận việc chị có trao đổi với chủ quán là anh Thành về việc bán dâm cho khách
không ?
Tôi bắt đầu làm tại quán Hana từ cuối tháng 6/2018. Khi đến nhận việc tơi
khơng thỏa thuận gì với anh Thành về việc bán dâm.
Bị cáo Trường và chị có từng trao đổi với nhau về việc bán dâm khi có khách
hỏi không ?
Dạ không, tối 5/7 anh Trường gọi tôi là có khách bảo tơi lên phịng hát cùng
khách thì tơi tự hiểu
Nếu khơng có sự việc bị cơ quan CSĐT-CA tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang về hành
vi bán dâm vào tối 5/7/2018 thì số tiền chị nhận được từ khách mua dâm chị
được hưởng toàn bộ hay phải chia chia cho người khác nữa?

Liên
Luật sư
Chủ tọa
Luật sư

Tôi không phải chia cho ai cả!
Luật sư xin được hỏi chị Tâm
Mời chị Tâm đứng lên
Ai là người giới thiệu hay gọi chị đến để bán dâm tại cơ sở tẩm quất Hana tối
ngày 5/7/2018?

Tâm

Tôi là nhân viên của chị Nguyên. Nhưng hơm đó người gọi tơi đến qn là chú
Hùng làm nghề xe ơm

Lt sư

Luật sư khơng cịn câu hỏi nào thêm, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa

KSV
LS
Chủ tọa

Về phần xét hỏi, vị đại diện VKS, các vị luật sư bào chữa, có ai cịn đặt thêm
câu
hỏi gì nữa không?
Tôi thấy phần xét hỏi đã đầy đủ, tôi không có ý kiến gì thêm
Thưa HĐXX, LS khơng cịn câu hỏi gì thêm, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc
Nếu như khơng có ai hỏi gì thêm, tơi tun bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển
sang

phần tranh luận
PHẦN TRANH LUẬN
Chủ tọa
Đề nghị vị đại diện VKS trình bày lời luận tội.
KSV

Bị cáo đứng dậy
(đứng, trình bày lời luận tội)


Thưa Hội đồng xét xử! Thưa toàn thể Quý vị!

Căn cứ Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự,
Hơm nay, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ
thẩm vụ án bị cáo Tạ Văn Trường về tội chứa mại dâm theo quy đinh của Bộ
luật Hình sự.
Tơi tên là Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ
Sơn tỉnh Bắc Ninh, được phân công thực hành quyền cơng tố, kiểm sát xét xử
tại phiên tồ trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc xử lý đối với bị cáo
và giải quyết vụ án.
PHẦN NỘI DUNG
Tơi xin tóm tắt vụ án như sau:
Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường – sinh năm 1988 xin làm nhân viên quán
tẩm quất Ha Na ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn,
tỉnh Bắc Ninh do anh Ngô Văn Thành – sinh năm 1984 làm chủ. Hai bên thỏa
thuận Thành giao tồn bộ cơng việc quản lý, điều hành quán cho Trường. Vào
buổi tối hàng ngày, Trường có trách nhiệm quản lý quán và điều hành nhân
viên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụng ma túy và
hoạt động mại dâm. Thành hứa trả lương cho Trường 4.000.000đ/ 1 tháng.
Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 05/07/2018, Nguyễn Văn Thọ - sinh năm
1986, Nguyễn Trần Trung – sinh năm 1987 và Nguyễn Văn Tuấn – sinh năm
1990 đến quán tẩm quất Ha Na gặp Trường và đặt vấn đề mua dâm. Trường
đồng ý, thu 450.000đ tiền phịng và nói giá nhân viên thấp nhất là 300.000đ
khách tự thanh
toán cho nhân viên. Sau đó Trường gọi Phùng Thị Kim Liên – sinh năm 1990,
là


nhân viên tại quán Ha Na và gọi cho 1 người tên Bắc để điều Lê Thị Thanh
Tâm lên bán dâm cho khách tại phòng 202, 203 của quán. Còn Tuấn do chưa
có nhân viên bán dâm nên đợi ở phòng 201.
Khi Trung với Liên, Thọ với Tâm đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang, thu giữ 02
bao cao su đã qua sử dụng; 1.500.000đ tiền mặt và 02 điện thoại di động của
Trường và Liên.
Thưa hội đồng xét xử! Thưa toàn thể Quý
vị! Thứ nhất: Về chứng cứ của vụ án:
1.
Xét lời khai của Trường và những người có quyền và nghĩa vụ liên
quan: Có thể thấy lời khai của Trường phù hợp với lời khai của những người
có quyền và lợi ích liên quan trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tịa
ngày hơm nay. Cụ thể như sau:
Tại bút lục số 92, 95, 100, 106, 107, 111, 112, Trường khai nhận đã sử dụng
quán tẩm quất Ha Na – nơi Trường đang làm quản lý để làm địa điểm cho
Trung với Liên, Thọ với Tâm thực hiện việc mua bán dâm.
Bên cạnh đó, các người có quyền và nghĩa vụ liên quan cũng đã khai nhận:
Tuấn, Trung, Thọ (người đến mua dâm) khai rằng đã gặp Trường tại quán tẩm
quất Ha Na để xuất việc mua dâm và được Trường bố trí phịng 201, 202, 203
để thực hiện hành vi nêu trên (BL 71, 74, 77);
•
Tâm (người bán dâm) đã khai rằng khi được điều đến quán Ha Na, Tâm
đã gặp người quản lý của quán (tức Trường), Trường bảo Tâm lên phòng 202
khách đang đợi để mua dâm. Tại phòng 202 Tâm đã gặp Thọ, thu 500.000đ tiền
bán dâm và cả 2 đã thực hiện hành vi mua bán dâm (BL 80, 83, 86, 87);
Theo lời khai của Liên: Trường đã xin số điện thoại của Liên qua Thành và thỏa
thuận khi nào khách có nhu cầu đi tàu nhanh (tức mua dâm) sẽ gọi cho Liên,
giá Liên sẽ thu của khách và không phải chia cho ai, Trường chỉ thu tiền
phòng. Đồng thời, Liên khai nhận vào ngày 05/7/2018, Trường là người bảo
Liên đi bán dâm cho Thọ tại phòng 203 của quán (BL số 89);
Huy là tài xế taxi đã chở Tuấn, Trung, Thọ đến quán Ha Na. Huy khai rằng đã
chứng kiến Trường thỏa thuận với Trung, Thọ và Tuấn về vấn đề đi tàu nhanh
(tức mua dâm). Theo đó, Trường thu 150.000đ/1phịng, cịn tiền mua dâm

Tuấn, Trung, Thọ tự trả cho người bán dâm thấp nhất là 300.000đ (BL 34, 36,
39).
2. Về vật chứng: Vật chứng là 02 bao cao su đã qua sử dụng; Tiền VNĐ:
1.500.000đ; 02 điện thoại di động của Trường và Liên.
Thứ hai: Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội:
Tội phạm này xâm phạm nghiêm trọng đến đạo đức xã hội, ảnh hưởng
xấu đến thuần phong mỹ tục, đến đời sống văn hóa và trật tự trị an xã
hội, tạo
nên sự hoang mang, phẫn nộ trong dư luận.


Thứ ba: Xét vai trò của bị cáo trong vụ án:
Trường là người tổ chức, tạo điều kiện để Liên, Tâm, Thọ và Trung
thực hiện việc mua bán dâm tại quán tẩm quất Ha Na.
KẾT LUẬN:

-

-

Trên cơ sở đánh giá tồn bộ chứng cứ của vụ án, tơi khẳng định toàn bộ
nội dung truy tố của Cáo trạng là đúng người đúng tội. Cụ thể:
Về phần hình sự: Bị cáo đã vi phạm quy định về tội chứa mại dâm tại
Điểm d Khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự 2015
“ Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì phạt tù từ 5 năm
dến 10 năm: d. Chứa mại dâm 4 người trở lên”.
Về vật chứng: 02 bao cao su đã qua sử dụng; Tiền VNĐ: 1.500.000đ; 02
điện thoại di động của Trường và Liên.
Về phần dân sự: Bị cáo không phải chịu trách nhiệm dân sự.

Chủ tọa

ĐỀ NGHỊ:
Từ các căn cứ nêu trên Viện kiểm sát đưa ra quan điểm về hướng giải
quyết vụ án như sau:
Về trách nhiệm hình sự: Xét xử bị cáo Tạ Văn Trường về tội “chứa mại
dâm´ áp dụng theo điểm d Khoản 2 Điều 327 BLHS 2015. Đề nghị phạt
bị cáo 7 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Xử lý vật chứng theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình
sự.
Về trách nhiệm dân sự: Không áp dụng.
Trên đây là bản luận tội của Viện Kiểm sát, Kính mong Hội đồng xét
xử xem xét và ra một bản án nghiêm minh, đúng người đúng tội.
Tôi xin cảm ơn hội đồng xét xử và Quý vị đã lắng nghe.
Bị cáo đã nghe rõ lời luận tội của vị đại diện VKS chưa?

Bị cáo
Chủ tọa
Bị cáo
Chủ tọa
Luật sư

Bị cáo đã nghe rõ
Mời bị cáo trình bày lời bào chữa.
Bị cáo xin mời LS trình bày thay cho bị cáo.
Mời vị đại diện LS bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ
BẢN BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TẠ VĂN TRƯỜNG
Bắc Ninh, ngày 15 tháng 08 năm
2020
Kính thưa Hội đồng xét xử,

Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát,
Thưa tất cả quý vị có mặt trong phiên tịa ngày hơm nay.
Tơi là Luật sư Đào Tiến Vinh công tác tại Công ty Luật TNHH Liên Việt Đồn luật sư thành phố Hà Nội. Hơm nay tôi cùng luật sư Dương Kiều Anh
công tác tại Công ty Luật TNHH Liên Việt - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội có
mặt tại phiên tịa với tư cách là Luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường
trong vụ án hình sự bị truy tố, xét xử về tội Chứa mại dâm do Tòa án nhân dân
thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử ngày hơm nay.VKSND tỉnh Bắc
Ninh Kính thưa


HĐXX, trước khi đi trình bày quan điểm bào chữa và các đề nghị, tơi xin trình


bày các tình tiết chính của vụ án như sau.
Vào tối ngày 05/7/2018, phịng Cảnh sát hình sự Cơng an tỉnh Bắc Ninh,
Công an Thị xã Từ Sơn cùng Công an phường Đồng Nguyên đã bắt người
phạm tội quả tang tại cơ sở tẩm quất Ha Na. Biên bản bắt người phạm tội quả
tang có ghi rõ có 7 đối tượng bị bắt phạm tội quả tang bao gồm: bị cáo Tạ
Văn Trường (là quản lý cơ sở tẩm quất Ha Na), anh Ngô Văn Thành (là chủ
cơ sở tẩm quất Ha Na), chị Phùng Thị Kim Liên và chị Lê Thị Thanh Tâm (là
người bán dâm), anh Nguyễn Văn Thọ, anh Nguyễn Trần Trung và anh
Nguyễn Văn Tuấn (là người mua dâm). Qua quá trình điều tra, lấy lời khai, cơ
quan điều tra quyết định khởi
tố, VKS quyết định truy tố Bị cáo Tạ Văn Trường về tội Chứ mại dâm theo
điểm d khoản 2 Điều 327 BLHS. Sáu người cịn lại khơng bị khởi tốmà chỉ bị
xử phạt vi phạm hành chính và ba người trong số họ là anh Ngô Văn Thành,
chị Phùng
Thị Kim Liên và chị Lê Thị Thanh Tâm là người có quyền lợi nghĩa vụ liên
quan tại phiên tịa ngày hơm nay.
Qua q trình Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và các nội dung, tình tiết được

thể hiện trong phần xét hỏi tại phiên tịa, tơi xin đưa ra những quan điểm bào
chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường như sau:
Thứ nhất: Về việc xác định tội danh và khung hình phạt.
VKSND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh cho rằng thân chủ của tôi là anh Tạ Văn
Trường đã thực hiện hành vi tội phạm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều
327 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên”
là khơng có căn cứ, bởi lẽ:
Theo Công văn số 64/2019/TANDTC - PC của Tòa án nhân dân tối cao ngày
3/4/2019 về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc về
hình sự, dân sự và tố tụng hành chính, Mục I.2 giải thích về tình tiết chứa mại
dâm 04 người trở lên” như sau: “Theo Từ điển Tiếng Việt thì “mại” là “bán”,
“mãi” là “mua” và “chứa mại dâm” là “chứa bán dâm”. Như vậy, tình tiết
định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định tại điểm d
khoản 2 Điều 327 và “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản 2
Điều 328 của Bộ luật Hình sự được hiểu là đối với người bán dâm.”
Như vậy, để áp dụng tình tiết định khung tăng nặng là “chứa mại dâm 04 người
trở lên” thì phải đáp ứng đủ điều kiện là có 04 người bán dâm, nếu tổng số
người mua dâm và người bán dâm 04 người trở lên nhưng không đủ 04 người
bán dâm thì khơng được áp dụng tình tiết này.
Trong biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 28 – 33), lời khai của bị cáo
và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các câu trả lời trong phần
xét hỏi, và nội dung cáo trạng được cơng bố cùng bản luận tội được trình bày
bởi vị đại diện viện kiểm sát thì vụ án chỉ có đủ căn cứ để xác định có 02
người bán dâm là chị Phùng Thị Kim Liên và chị Lê Thị Thanh Tâm. Như vậy
số lượng người bán


dâm chỉ là 02 người khơng thể thỏa mãn tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở

lên” như bản luận tội của VKS.
Do đó, mặc dù căn cứ vào hồ sơ vụ án và các nội dung, tình tiết được làm rõ
tại phiên tịa ngày hơm nay, việc thân chủ của tôi là anh Tạ Văn Trường đã
thực hiện hành vi chứa mại dâm đã rõ ràng và được anh Trường thừa nhận
nhưng quan điểm luận tội của vị đại diện VKS cho rằng anh Trường phạm tội
theo khoản 2 Điều 327 BLHS là khơng có cơ sở chấp nhận.
Thứ hai: về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Sau khi bị bắt, được cơ quan tiến hành tố tụng giải thích, anh Trường đã nhận
ra được lỗi lầm, sai phạm của mình, đã ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo,
không chối tội quanh co và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Điều này
được thể hiện trong các biên bản ghi lời khai và tại phiên tịa ngày hơm nay.
Hơn nữa, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa từng có tiền án tiền sự (căn cứ trích
lục tiền án, tiền sự tại BL 16) và bị cáo khơng thu lợi gì từ việc này.
Kính mongKính thưa hội đồng xét xử, tơi đề nghị HĐXX xem xét áp dụng
các tình tiết giảm nhẹ sau đây với bị cáo:
- Một là, tình tiết người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối
cải – quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
- Hai là, phạm tội lần đầu, theo khoản 2 Điều 51 BLHS.
Thứ ba: về áp dụng hình phạt đối với bị cáo:
Qua hồ sơ vụ án và nội dung phân tích nêu trên, kính đề nghị HĐXX xem
xét quyết định cho bị cáo được hưởng án treo theo Điều 65 BLHS vì bị cáo
có đầy đủ điều kiện hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP
ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cụ thể
như sau:
- Một là, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự, xuất
thân từ gia đình thuần nơng (căn cứ Lý lịch bị can tại BL 14 – 15).
- Hai là, bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ trong đó 1 tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm
s khoản 1 Điều 51 BLHS và khơng có tình tiết tăng nặng.
- Ba là, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng tại thơn Phú Đa, xã Công Lý, huyện
Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ
Qua những phân tích và nhận định nêu trên, chúng tôi với tư cách là luật sư
bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường, kính đề nghị HĐXX:
- Xem xét xác định tội danh của bị cáo theo khoản 1 Điều 327 BLHS về tội
chứa mại dâm do không có tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04
người trở lên”.
- Xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ „người phạm tội thành khẩn khai
báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS và tình tiết
phạm tội
lần đầu theo khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Tạ Văn Trường, áp dụng
hình phạt tù mức thấp nhất đầu khung hình phạt đối với bị cáo Trường là 12
tháng tù
giam và cho bị cáo được hưởng án treo.