Phân tích quyền và hạn chế quyền của người lập di chúc

A/ PHẦN MỞ ĐẦU
Lý do chọn đề tài
Pháp luật thừa kế đã có từ xa xưa và gắn liền với lịch sử phát triển của xã
hội loài người. Tuy có những đặc thù riêng nhưng dân tộc nào, đất nước nào và
từng con người cụ thể đều chịu sự tác động của pháp luật thừa kế.
Ở nước ta, Chế định về quyền thừa kế đã được quốc hội khóa 11, kỳ họp thứ 7
thông qua ngày 14/6/2005, có hiệu lực từ ngày 01/01/2006.
Có thể thấy, trong những chế định của bộ luật dân sự, thừa kế là một chế
định quan trọng, điều chỉnh một mảng quan hệ xã hội phổ biến và rất gần gũi với
nhân dân ta. Chế định này được quy định tại phần thứ tư của bộ luật dân sự năm
2005 với bốn chương: XXII- những quy định chung; XXIII- thừa kế theo di chúc;
XXIV- thừa kế theo pháp luật; XXV- thanh toán và phân chia di sản, bao gồm
những quy định từ điều 631 đến điều 687 đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc để nhân
dân thực hiện một trong những quyền cơ bản của mình được Hiến Pháp nước
CHXHCN Việt Nam thừa nhận và bảo vệ tại Điều 58: “ Nhà nước bảo hộ quyền
sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân”.
Chính vì vậy, nghiên cứu tìm hiểu các quy định của pháp luật thừa kế, trong
đó có quyền, hạn chế của người lập di chúc đối với di sản của mình có ý nghĩa rất
quan trọng, góp phần bảo vệ quyền sở hữu, một trong những quyền thiêng liêng,
cơ bản của công dân.
B/ PHẦN NỘI DUNG
I- Các khái niệm
1) Di chúc
Di chúc là một văn bản, thể hiện ý chí của một người có và muốn chuyển tài
sản của mình cho người khác sau khi mình chết. Di chúc chỉ phát sinh hiệu lực
1
(tức có giá trị thực hiện) kể từ thời điểm người lập di chúc qua đời (còn gọi là thời
điểm mở thừa kế).
Thực ra, nhiều người (chẳng hạn là hai vợ chồng) có chung một khối tài sản
cũng có thể cùng lập chung một tờ di chúc.
2) Người lập di chúc

Là chủ thể thể hiện ý chí của bản thân nhằm chuyển tài sản của mình cho
người khác sau khi chết. Người lập di chúc phải thỏa mãn các điều kiện do bộ luật
dân sự quy định : người đã thành niên không bị mắc bệnh tâm thần hay các bệnh
khác mà không thể nhận thức được hành vi của mình, hoặc người từ 15 -18 tuổi
nếu được cha,mẹ, người giám hộ đồng ý.
3) Quyền của người lập di chúc
Quyền là khả năng pháp lý của cá nhân được pháp luật ghi nhận, tức là pháp
luật công nhận cho người đó được hưởng, được làm và được đòi hỏi những gì.
Quyền định đoạt của cá nhân trong khi lập di chúc là biểu hiện của sự tự do
ý chí: người có tài sản, trước khi chết có quyền định đoạt tài sản của mình cho
người khác.Đồng thời, quyền chủ quan này phải phù hợp với các quy định của
pháp luât về thừa kế, do vậy nó có những hạn chế. Có thể tháy, quyền của người
lập di chúc gắn liền với hạn chế quyền định đoạt di chúc của người đó.
II- Cơ sở pháp lý
1) Quyền của người lập di chúc
Quyền của người lập di chúc được pháp luật dân sự ghi nhận và bảo vệ tại
các điều luật sau:
2
+ Điều 631. Quyền thừa kế của cá nhân
“Cá nhân có quyền lập di chúc đề định đoạt tài sản của mình, để lại tài sản của
mình cho người thừa kế theo pháp luật, hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp
luật.”
+ Điều 648. Quyền của người lập di chúc
“ Người lập di chúc có các quyền sau đây:
1. Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản của người thừa kế;
2. Phân định phần di sản cho từng người thừa kế;
3. Dành một phần tài sản trong khối di sản để di tặng, thờ cúng;
4. Giao nghĩa vụ cho người thừa kế;
5. Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản.”
+ Điều 662. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc

“1. Người lập di chúc có thể sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc vào bất cứ
lúc nào.
2. Trong trường hợp người lập di chúc bổ sung di chúc thì di chúc đã lập và phần
bổ sung có hiệu lực pháp luật như nhau; nếu một phần của di chúc đã lập và phần
bổ sung mâu thuẫn nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật.
3. Trong trường hợp người lập di chúc thay thế di chúc bằng di chúc mới thì di
chúc trước bị huỷ bỏ.
+ Điều 664. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc chung của vợ, chồng
“ 1. Vợ, chồng có thể sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc chung bất cứ
lúc nào.
2. Khi vợ hoặc chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc chung thì
phải được sự đồng ý của người kia; nếu một người đã chết thì người kia chỉ có thể
sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản của mình.”
2) Hạn chế về quyền định đoạt của người lập di chúc
3
Để đảm bảo tự do của người lập di chúc phù hợp với những quy định của
pháp luật ,Bộ luật dân sự 2005 của nhà nước ta đã xác lập những hạn chế của
người lập di chúc tại các điều sau :
+ Điều 669. Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc
“Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một
người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường
hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần
di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản
theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản
theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của Bộ luật này:
1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.”
+) Điều 670, khoản 2 ; Điều 671,khoản 2 về hạn chế trong việc để lại di sản
dùng vào việc thờ cúng, di tặng.
+) Điều 7339,740,741 BLDS năm 1995 về hạn chế chuyển dịch quyền thừa

kế sử dụng đất của người chết.
3) Các nguyên tắc chung của pháp luật thừa kế:
+)Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân về thừa kế, đây là sự
cụ thể hóa Điều 52 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992: Điều 5
BLDS;
+) Nguyên tắc tự do,cam kết, thỏa thuận : Điều 4 BLDS 2005;
+) Nguyên tắc tôn trọng đạo đức, các truyền thống tốt đẹp :Điều 8 BLDS.
III- Quyền của người lập di chúc
4
1) Chỉ định người thừa kế
Là chỉ định ai hoặc những ai được hưởng di chúc của người lập di chúc sau
khi người đó chết. Thông thường, một người bao giờ cũng mong muốn rằng, sau
khi chết tài sản của mình sã được chuyển dịch cho những người gần gũi, thân thiết
nhất. Mong muốn này được thể hiện rất rõ trong di chúc mà họ đã lập trước khi
chết.
Vì thế, người được chỉ định trong di chúc thường là những người thuộc diện thừa
kế theo luật của người lập di chúc. Họ có thể là vợ hoặc chồng của người để lại di
sản được xác định theo quan hệ hôn nhân; là con,cha, mẹ, anh chị em ruột của
người để lại di sản theo quan hệ huyết thống hoặc quan hệ nuôi dưỡng ( cha,mẹ –
con nuôi hay con – cha,mẹ kế). Tuy nhiên, những người thừa kế được xác định
trong di chúc không chỉ là những người nằm trong phạm vi nói trên. Họ có thể là
bất cứ ai, không nhất thiết phải là người thừa kế theo pháp luật của người lập di
chúc ( trừ trường hợp thừa kế quyền sử dụng đất nông nghiệp để trồng cây hằng
năm,nuôi trồng thủy sản), miễn là đó là ý chí thực sự tự nguyện của người lập di
chúc.
2) Truất quyền hưởng di sản
Người lập di chúc có quyền truất quyền hưởng di sản của người hoặc những
người thừa kế theo pháp luật. Trong trường hợp di sản được chia theo pháp luật thì
những người đã được pháp luật xác định là người thừa kế của người để lại di sản
sẽ được hưởng di sản đó. Tuy nhiên, thừa kế theo pháp luật chỉ là sự dự liệu để

dịch chuyển di sản trông những trường hợp không thể dịch chuyển di sản theo ý
chí của người để lại di sản được. Do vậy, có những người thừa kế, dù đã đáp ứng
đủ các điều kiện và có quyền hưởng di sản theo pháp luật nhưng quyền hưởng di
sản đó sẽ bị mất nếu họ bị người để lại di sản truất quyền thừa kế.
5
Tôn trọng ý kiến của người để lại di sản, pháp luật thừa kế nước ta cho phép người
lập di chúc phế truất quyền hưởng di sản của một người thừa kế nào đó (nếu
muốn). Hiện nay còn nhiều quan điểm khác nhau về “truất quyền hưởng di sản”.
Có quan điểm cho rằng người lập di chúc không cho người thừa kế nào hưởng di
sản theo di chúc thì người đó là người bị truất quyền. Theo quan điểm này, có hai
cách truất quyền khác nhau:
Truất quyền hưởng di sản được nói rõ: là việc người lập di chúc tuyên bố
minh bạch, công khai trong di chúc là một hay nhiều người thừa kế theo pháp luật
nào đó không có quyền hưởng di sản.
Truất quyền hưởng di sản không được nói rõ: là người lập di chúc chỉ định
một hoặc nhiều người để hưởng toàn bộ di sản nhưng lại không nói gì đến những
người thừa kế theo pháp luật không được chỉ định.Khi đó người không được chỉ
định trong di chúc trở thành người bị truất quyền hưởng di sản không được nói rõ.
Theo quan điểm này,người bị truất quyền hưởng di sản không mất tư cách người
thừa kế mà họ có được do luật định.
Quan điểm khác cho rằng,chỉ coi người thừa kế theo pháp luật bị truất quyền
hưởng di sản nếu trong di chúc, người lập di chúc đã nói rõ là truất quyền hưởng
di sản của họ. Khoản 1, điều 648 BLDS 2005 quy định người thừa kế có quyền
“truất quyền hưởng di sản của người thừa kế”. Theo quy định này, người bị truất
quyền bao giờ cũng là người thừa kế theo luật và vì thế, khi họ bị truất quyền đó
thì đương nhiên họ không phải là người thừa kế theo luật của người lập di chúc
nữa. Nói cách khác, người thừa kế đã bị truất quyền hưởng di sản thừa kế mà họ
có được do luật định.
Người thừa kế theo pháp luật nhưng không được chỉ định trong di chúc thì
khác với người thừa kế bị truất quyền hưởng di sản, vì họ là những người không

được hưởng di sản theo di chúc nhưng họ không bị mất tư cách người thừa kế mà
họ có được do luật định. Chính vì vậy, tình trạng của người thừa kế đã bị truất
6
quyền hưởng di sản với người không được chỉ định trong di chúc là hoàn toàn
khác nhau:
- Người thừa kế bị truất quyền hưởng di sản là trường hợp người thừa
kế theo pháp luật bị người để lại thừa kế nói rõ trong di chúc về việc truất
quyền hưởng di sản của họ. Trong trường hợp di chúc bị vô hiệu toàn bộ,
tức là việc truất quyền hưởng di sản cũng bị vô hiệu thì tư cách người thừa
kế theo luật của những người này không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên trong
trường hợp di chúc có hiệu lực toàn bộ hay vô hiệu một phần mà không
ảnh hưởng đến hiệu lực của việc truất quyền hưởng di sản thì tư cách
người thừa kế theo luật của họ đương nhiên bị mất. Vì vậy trong trường
hợp này, nếu có phần di sản liên quan đến phần di chúc vô hiệu được chia
theo luật thì người đó vẫn không được hưởng. Ví dụ: ông T có số di sản trị
giá 300.000.000 đồng, có bốn người thừa kế ở hàng thứ nhất là E, F, G, H.
Trước khi chết ông có lập di chúc, trong đó truất quyền hưởng di sản của
H và cho E,F,G hưởng những phần di sản bằng nhau. Khi giải quyết thừa
kế, vì E từ chối nhận di sản của ông T nên phần di sản của E se được tiến
hành chia theo pháp luật. Tuy nhiên do H đã bị truất quyền hưởng di sản
nên H cũng không phải là người thừa kế theo luật nữa, phần di sản ( trị giá
100.000.000 đồng) của E chỉ được chia cho hai người thừa kế theo luật
còn lại của ông T là F và G được hưởng.
- Người thừa kế không được hưởng di sản theo di chúc là người không được
người lập di chúc chỉ định hưởng di sản. Trong những trường hợp người
để lại di sản lập di chúc trong đó xác định người thừa kế theo di chúc của
mình thì những người thừa kế theo pháp luật nào không có tên sẽ là người
không được hưởng di sản theo di chúc. Ngoài ra cũng có trường hợp
người lập di chúc đã định đoạt hết tài sản thì những người thừa kế theo
luật không được người lập di chúc định đoạt cho phần tài sản nào cũng là

7
người không được hưởng di sản.Tóm lại, vì người thừa kế không được
hưởng di sản theo di chúc là người có quyền hưởng di sản của người chết
theo quy định của pháp luật nên nếu có một phần di sản nào đó được chia
theo pháp luật thì họ vẫn sẽ được hưởng. Ví dụ, trong trường hợp nêu trên,
H không bị truất quyền hưởng di sản nhưng ông T cũng không để lại di
sản cho H, đến lúc giải quyết thừa kế, vì E từ chối nhận di sản nên phần di
sản đó sẽ được chia đều cho cả F, G và H.
3) Phân định di sản cho từng người thừa kế
Là việc quyết định người thừa kế theo di chúc được hưởng di sản như thế
nào (một phần di sản là bao nhiêu, một số hiện vật nhất định hoặc một số tiền nhất
định trong khối tài sản).
Nếu người lập di chúc cho một người hưởng toàn bộ di sản, thì khi chia di
sản cần lưu ý đến việc dành lại một phần di sản cho cha,mẹ,vợ,chồng,con chưa
thành niên và con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động. Nếu chỉ định
nhiều người thừa kế tho di chúc thì người lập di chúc cần phân định rõ mỗi người
thừa kế được hưởng những phần di sản trong khối di sản như thế nào? Nếu người
lập di chúc không phân định rõ phần quyền của mỗi người thừa kế, thì mỗi người
thừa kế được hưởng phần tài sản ngang nhau.
Theo luật định, người lập di chúc có quyền phân chia một cách cụ thêt cho
người thừa kế nào hưởng phần di sản là bao nhiêu, vì vậy quyền phân định di sản
của người lập di chúc được xem xét dưới ba góc độ sau:
- Phân định tổng quát: là trường hợp không xác định rõ phần di sản mà
từng người thừa kế được hưởng. Theo góc độ này, nếu trong di chúc
chỉ có một người thừa kế thì toàn bộ di sản sẽ thuộc về người đó. Nếu
di chúc chỉ định nhiều người thì di sản được chia đều cho những
8
người có tên trong danh sách, nếu những người này có sự thỏa thuận
thì việc phân chia di sản sẽ tuân theo sự thỏa thuận đó.
- Phân định theo tỷ lệ: là trường hợp di chúc nói rõ mỗi người thừa kế

được hưởng một phần di sản theo một tỷ lệ nhất định so với tổng giá
trị của di sản.Vì vậy, khi phân chia di sản theo di chúc thì mỗi người
thừa kế được hưởng phần di sản theo tỷ lệ đã được định sẵn trên tổng
số di sản đang còn vào thời điểm phân chia. Nếu có phần di sản
không còn do người thừa kế đã sử dụng hết hoặc đã định đoạt thì vẫn
tính vào tổng giá trị khối di sản.
- Phân định cụ thể: là trường hợp người để lại di sản xác định rõ người
thừa kế nào được hưởng di sản là hiện vật gì Vì vậy khi phân chia
di sản, các thừa kế được nhận hiện vật theo sự xác định trong di chúc.
4) Dành một phần di sản để di tặng
Người để lại di sản có quyền dành một phần trong khối di sản để tặng cho
người khác thông qua việc thể hiện ý nguyện trong di chúc. Tài sản tặng cho này
gọi là vật di tặng.
Về nguyên tắc, hiệu lực của việc di tặng được xác định theo hiệu lực của di
chúc. Nghĩa là việc di tặng chỉ có hiệu lực kể từ thời điểm người lập di chúc chết
và người được di tặng phải còn sống vào thời điểm đó. Mặt khác, người nhận tài
sản di tặng được coi là một bên trong hợp đồng tặng cho nên họ được hưởng di
sản mà không phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại.
Đồng thời, vì di tặng trong bộ luật dân sự chỉ là một hành vi dân sự đơn
phương nên không cần sự chấp thuận của người thụ tặng, di chúc vẫn được coi là
hợp pháp. Nó chỉ bị thất hiệu, nếu sau khi người lập di chúc chết mà người được
di tặng từ chối quyền thụ tặng.
9
Mặt khác, chỉ được coi là di tặng nếu phần tài sản đó được người để lại di
sản di tặng cho người khác nhưng mới chỉ xác định trong di chúc, và vì vậy đối
tượng của di tặng có thể là một bất động sản nhưng cũng có thể là một động sản.
Người được hưởng di sản theo di tặng khác với người được hưởng di sản theo
thừa kế về quyền và nghĩa vụ. Vậy nên khoản 1,điều 643 BLDS 2005 có áp dụng
cho người được di tặng hay không là một vấn đề cần xem xét.
5) Để lại di sản dùng vào việc thờ cúng

Người lập di chúc còn có quyền dành một phàn tài sản trong khối di sản vào
việc thờ cúng.
Nhân dân ta vốn coi việc thờ cúng tổ tiên là một bổn phận hết sức thiêng
liêng, hệ trọng của con cháu. Đây là một vấn đề đã có từ lâu đời trong tục lệ và
pháp luật Việt Nam. Việc dành ra một khối tài sản của gia đình để lo việc cúng giỗ
ông bà tổ tiên là một tập quán đã ăn sâu vào nếp sống cổ truyền của dân tộc ta.
Tôn trọng và ghi nhận truyền thống đó, bộ luật dân sự hiện nay của nước ta đã ghi
nhận quyền để lại di sản dùng vào việc thờ cúng của người lập di chúc. Khoản 1,
Điều 670 quy định:
“ 1.Trong trường hợp người lập di chúc có để lại một phần di sản dùng vào
việc thờ cúng thì phần di sản đó không được chia thừa kế và được giao cho một
người đã được chỉ định trong di chúc quản lý để thực hiện việc thờ cúng; nếu
người được chỉ định không thực hiện đúng di chúc hoặc không theo thoả thuận
của những người thừa kế thì những người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng
vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng.
Trong trường hợp người để lại di sản không chỉ định người quản lý di sản thờ
cúng thì những người thừa kế cử một người quản lý di sản thờ cúng.
10
Trong trường hợp tất cả những người thừa kế theo di chúc đều đã chết thì phần di
sản dùng để thờ cúng thuộc về người đang quản lý hợp pháp di sản đó trong số
những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật.”
Như vậy, việc để lại một phần di sản dùng vào việc thờ cúng là do ý muốn
của người để lại thừa kế. Không ai có thể buộc một người phải dành một số di sản
khi chết để con cháu lo việc cúng giỗ ma chay cho họ và tổ tiên nhưng nếu bằng di
chúc, người để lại di sản thể hiện ý nguyện như vậy thì ý nguyện đó phải được tôn
trọng và bảo vệ.
Theo nguyên tắc quyền tự do của người lập di chúc, người để lại di chúc có
thể chỉ định bất cứ ai do mình muốn để quản lý di sản do mình lập ra, và thông
thường, khi người lập di chúc có ý định để lại di sản thờ cúng thì họ đều xác định
ai là người quản lý di sản để thực hiện việc thờ cúng. Tuy nhiên, pháp luật vẫn

phải dự liệu những trường hợp vì lý do nào đó mà trong di chúc không xác định
điều này. Trong trường hợp này thì người quản lý di sản thờ cúng là ai, do những
người thừa kế thỏa thuận cử ra.
Theo tập quán từ xa xưa cho đến nay thì người quản lý di sản thường là
những người sau : con trai trưởng, con cả của người trưởng nam, em trai của
người chết Tuy nhiên theo quy định của BLDS thì người quản lý di sản không
nhất thiết phải là một trong những người nói trên, miễn rằng người đó là do các
thừa kế cùng thỏa thuận cử ra. Mặt khác, quyền để lại di sản thờ cúng còn bao
gồm cả việc xác định nghĩa vụ của người quản lý di sản thờ cúng như thế nào
trong việc phụng tự. Vì vậy để xác định người được giao quản lý di sản thờ cúng
có thực hiện việc thờ cúng hay không cần xem xét các trường hợp sau :
- Nếu trong di chúc đã xác định công việc thờ cúng mà người quản lý
di sản để thực hiện việc thờ cúng không tuân theo sẽ bị những người
thừa kế khác lấy lại di sản thờ cúng giao cho người khác để người đó
trực tiếp quản lý thực hiện việc thờ cúng.
11
- Nếu trong di chúc không xác định công việc thờ cúng thì ngời quản
lý di sản phải thực hiện việc thờ cúng theo thỏa thuận của những
người thừa kế.
Trên cơ sở tôn trọng quyền tự định đoạt của người lập di chúc, pháp luật
nước ta cho phép người đó dành một phần di sản để dùng vào việc thờ cúng và
cũng không cần quy định cụ thể "phần " đó là tỷ lệ bao nhiêu so với giá trị khối
tài sản.
6) Giao nghĩa vụ cho người thừa kế
Người lập di chúc có quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế theo di chúc
trong phạm vi di sản hay phần di sản người đó được hưởng.
Nghĩa vụ của người thừa kế là những nghĩa vụ về tài sản. Theo sự chỉ định trong
di chúc, người thừa kế phải thực hiện một công việc vì lợi ích vật chất của người
khác mà đáng lẽ khi còn sống, người để lại di sản phải thực hiện như việc trả nợ,
bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, vì những tài sản gắn liền với nhân thân của người

để lại di sản thì không phải là di sản thừa kế nên người thừa kế không phải thực
hiện những nghĩa vụ loại này.
Việc phân định nghĩa vụ được hiểu theo ba góc độ sau :
- Trong trường hợp người để lại di sản có để lại một nghĩa vụ tài sản
nhưng trong di chúc không nói rõ người thừa kế nào phải thực hiện
nghĩa vụ đó thì theo quy định của pháp luật, ai hưởng thừa kế người
đó phải thực hiện. Tuy nhiên người thừa kế chỉ phải thực hiện nghĩa
vụ tài sản mà người chết để lại trong phạm vi di sản thừa kế. Do đó
nếu di chúc chỉ xác định một người thừa kế thì người thừa kế đó phải
thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trong phạm vi di sản.
Nếu có nhiều người thừa kế theo di chúc thì tất cả những người đó
phải thực hiện nghĩa vụ. Vì vậy, trước khi chia di sản phải từ di sản
đó thực hiện các nghĩa vụ mà người chết để lại. Trong trường hợp di
12
sản đã chia thì mỗi người thừa kế phải thực hiện một phần nghĩa vụ
tương ứng với phần di sản mà mình đã nhận.
- Trong trường hợp người để lại thừa kế đã xác định rõ tỷ lệ nghĩa vụ
mà từng người thừa kế phải thực hiện phần đó trong phạm vi di sản
mà mình được hưởng. Phần nghĩa vụ vượt quá số di sản người này
được hưởng sẽ chia đều cho những người thừa kế khác thực hiện
tương ứng với phần di sản mà họ đã nhận.
- Nếu người lập di chúc đã giao nghĩa vụ cụ thể cho người thừa kế thì
riêng người thừa kế đó phải thực hiện nghĩa vụ ấy. Tất nhiên nếu có
phần nghĩa vụ vượt quá số di sản mà người đó được hưởng thì những
người thừa kế khác phải thực hiện tương ứng với phần di sản mà họ
được hưởng. Ví dụ : ông A lập di chúc định đoạt di sản trị giá 60triệu
của mình như sau : B hưởng 20 triệu, C hưởng 10 triệu, D hưởng 30
triệu. Khi chết, A còn nợ của E 15 triệu đồng. Ông giao cho C phải
thay ông trả khoản nợ đó. Như vậy theo di chúc, thực tế C không
được hưởng di sản theo di chúc. Ngoài 10 triệu C đã dùng để thanh

toán nghĩa vụ, khoản nợ vẫn còn 5 triệu đồng. Khoản nợ này do B và
D cùng phải thực hiện với tỷ lệ tương ứng : B 2 triệu, D 3 triệu. Như
vậy B còn 18 triệu và D còn 27 triệu.
7) Chỉ định người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản
Để đảm bảo di chúc không bị thất lạc, hư hỏng hay có sự xâm phạm ý
nguyện sau khi người lập di chúc chết, người lập di chúc có quyền chỉ định người
giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản.
Thông thường sau khi người để lại di sản chết một thời gian, di sản mới
được phân chia cho những người thừa kế. Để giữ gìn tài sản không bị hư hỏng, đề
phòng trường hợp tài sản có thể bị người khác tẩu tán, chiếm đoạt, người lập di
13
chúc có thể chỉ định trong di chúc người quản lý di sản sau khi người lập di chúc
chết. Người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản có thể là một người,
nhiều người khác nhau tùy thuộc vào ý chí của người lập di chúc.
Nếu di chúc được gửi ở công chứng nhà nước thì cơ quan công chứng phải đảm
bảo giữ gìn bản di chúc theo quy định của pháp luật. Khi người lập di chúc chết
thì cơ quan đó phải công bố di chúc trước những người thừa kế bằng việc sao gửi
di chúc đến tất cả những người có liên quan đến nội dung bản di chúc. Nếu di
chúc được lập bằng tiếng nước ngoài thì bản di chúc đó phải được dịch ra tiếng
Việt. Tất cả các bản dịch và sao di chúc đó đều phải có chứng nhận hoặc chứng
thực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Nếu người giữ bản di chúc là cá nhân thì cá nhân đó phải giữ bí mật nội
dung di chúc.Người nhận giữ bản di chúc phải bảo quản, giữ gìn cẩn thận bản di
chúc. Trong thời gian người lập di chúc còn sống, nếu không may di chúc bị thất
lạc, hư hại thì cá nhân giữ bản di chúc phải thông báo ngay cho người lập di chúc
biết. Khi người lập di chúc chết thì phải giao lại bản di chúc cho người thừa kế
hoặc người có thẩm quyền công bố di chúc.
Nếu người giữ di chúc đồng thời là người được chỉ định công bố di chúc thì
khi người lập di chúc chết, người đó phải công bố di chúc trước những người thừa
kế theo đúng thủ tục như trường hợp cơ quan công chứng là người công bố di

chúc.
Để di sản của người lập di chúc không bị mất mát hư hỏng, pháp luật đã dự
liệu nhiều trường hợp cụ thể nhằm xác định người quản lý di sản là ai, trước hết
người quản lý di sản phải là người được chỉ định trong di chúc, khi nào di chúc
không xác định người quản lý di sản thì sẽ xác định người quản lý di sản theo một
trong các trường hợp sau:
- là người được những người thừa kế cùng thỏa thuận cử ra để quản lý
di sản trong thời gian di sản chưa được chia.
14
- Người đang chiếm giữ, quản lý di sản là người quản lý di sản trong
thời gian những người thừa kế chưa cử được người quản lý di sản
mới.
- Người đang chiếm giữ, sử dụng di sản thừa kế theo hợp đồng mà họ
đã ký kết với người để lại di sản là người quản lý di sản cho đến khi
hết hạn hợp đồng.
- Di sản do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý khi chưa xác định
được người thừa kế và di sản chưa có người quản lý.
Quyền chỉ định người quản lý di sản của người lập di chúc không bị giới
hạn về diện những người được chỉ định. Vì vậy, người được chỉ định có thể là một
trong những người thừa kế theo luật của người lập di chúc nhưng cũng có thể là
một người bất kỳ hay một cơ quan tổ chức nào đó. Ý chí này của người lập di
chúc luôn được pháp luật thừa nhận và bảo đảm thực hiện, nếu đúng là ý chí tự
nguyện và không trái với pháp luật.
Khi được xác định trong di chúc, người quản lý di sản là người có quyền đại
diện cho những người thừa kế trong quan hệ với người thứ ba liên quan đến di sản
thừa kế. Ngoài ra, người quản lý di sản còn có quyền hưởng thù lao đối với công
việc quản lý di sản và mức thù lao được xác định theo sự thỏa thuận giữa người đó
với người thừa kế.
8) Sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ di chúc
Khi người lập di chúc có sự thay đổi ý chí thì việc định đoạt trong di chúc

cũng sẽ bị thay đổi. Sự thay đổi đó xảy ra khi người lập di chúc thực hiện sự sửa
đổi, hủy bỏ di chúc hoặc bổ sung di chúc đã lập .
Sửa đổi di chúc là việc người lập di chúc bằng ý chí tự nguyện của mình
phủ nhận một phần di chúc đã lập. Vì vậy những phần di chúc không bị sửa đổi
15
vẫn có hiệu lực pháp luật, phần di chúc đã bị sửa đổi sẽ không còn hiệu lực mà
thay vào đó , pháp luật sẽ căn cứ vào ý chí thể hiện trong sự sửa đổi sau cùng.
Bổ sung di chúc là việc người lập di chúc quy định thêm một số vấn đề mà
trong di chúc đã lập chưa nói đến nhằm làm cho di chúc cụ thể, chi tiết hơ, rõ hơn.
Vì vậy, khi người lập di chúc bổ sung di chúc thì cả di chúc đã lập và phần bổ
sung đều có hiệu lực như nhau. Trong trường hợp di chúc đã lập và phần bổ sung
mâu thuẫn nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật, lúc này việc bổ sung di
chúc đã chuyển hóa thành sự sửa đổi di chúc.
Trong bộ luật dân sự không quy định điều kiện về hình thức của việc sửa
đổi bổ sung di chúc, vì thế có thể hiểu rằng sự sửa đổi bổ sung theo hình thức nào
cũng được, hoàn toàn không phụ thuộc vào hình thức của di chúc đã lập.
Hủy bỏ di chúc là người đã lập di chúc lại bằng ý chí tự nguyện của mình
truất bãi di chúc đã lập. Pháp luật chỉ xác định một trường hợp được coi là hủy bỏ
di chúc : khi người lập di chúc thay thế di chúc đã lập.
9) Thay thế di chúc
Theo nguyên tắc “ Di chúc chỉ có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế” nên khi
còn sống, một người tuy đã lập di chúc định đoạt tài sản của mình cho người khác
nhưng sau đó thấy việc định đoạt của mình chưa phù hợp thì họ có quyền lập một
di chúc khác để thay thế di chúc đã lập trước.
Thay thế di chúc phải gắn liền với sự tự nguyện của cá nhân người lập di
chúc, đó là việc một người bằng ý chí tự nguyện sau của mình phủ nhận một ý chí
tự nguyện trước đó về việc định đoạt di sản thừa kế. Trong trường hợp một người
để lại bản di chúc được lập ra theo những ngày tháng khác nhau nhưng chưa chắc
bản di chúc sau đã là ý chí tự nguyện của người đó, do vậy cần phải phân biệt rõ
hai vấn đề sau:

Một là, việc thay thế di chúc:
16
Ông A có ba người ocn là B,C,D. Trước khi chết ông lập di chúc để lại số tài sản
của mình trị giá 100.000.000 đồng cho hai người con la B và C. Sau đó nghĩ lại,
ông quyết định định đoạt toàn bộ số tài sản trên cho D.Một thời gian sau D chết vì
tai nạn giao thông. Do bệnh nặng, ông A cũng qua đời sau đó ít lâu.
Theo vụ việc trên, di chúc thứ 2 không có hiệu lực pháp luật vì D, người duy nhất
được xác định trong di chúc đã chết trước ông A. Đồng thời di chúc 1 cũng vô
hiệu do di chúc 2 được lập ra hoàn toàn bằng ý chị tự nguyện của ôngA nên đã
thay thế di chúc trước đó. Như vậy, vụ việc trên vốn có di chúc nhưng lại được
giải quyết theo pháp luật.
Hai là, trường hợp không được coi là thay thế di chúc
Ông A có hai người con là B và D. Trước khi chết, ông A lập di chúc chia di sản
của mình là 100 triệu đồng cho hai người côn hưởng ngang nhau. Sau đó một thời
gian, vì muốn chiếm được toàn bộ di sản của cha, B đã lừa dối để ông A tin rằng
D- đang lao động ở nước ngoài đã chết. Vì thế ông A lập di chúc để lại toàn bộ di
sản cho B.
Theo vụ việc này, di chúc thứ hai vô hiệu vì được lập ra do sự lừa dối của người
khác, không phải ý chí tự nguyện của ông A. Vì vậy, không được coi là thay thế di
chúc, di chúc thứ nhất vẫn có hiệu lực pháp luật.
IV- Hạn chế về quyền tự định đoạt của người lập di chúc
1) Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc
Mặc dù pháp luật quy định người lập di chúc có rất nhiều quyền như đã
trình bày ở trên, nhưng để bảo vệ lợi ích của một số người trong diện thừa kế phù
hợp với phong tục truyền thống tốt đẹp của dân tộc nên tại Điều 669 BLDS 2005
đã hạn chế một phần quyền của người lập di chúc.
Điều 669 BLDS nước ta đã quy định :
17
“Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một
người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường

hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần
di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản
theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản
theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của Bộ luật này:
1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.”
Nội dung của điều luật trên thể hiện : một mặt, pháp luật tôn trọng ý chí của
người để lại di sản, nhưng mặt khác chính pháp luật lại hạn chế quyền định đoạt
ấy nếu người để lại di sản còn có những người mà khii họ còn sống họ có nghĩa vụ
nuôi dưỡng chăm sóc. Hay nói một cách khác, điều luật trên quy định một số
người thừa kế luôn có quyền hưởng một phần di sản nhất định mà không phụ
thuộc vào việc người lập di chúc có cho họ hưởng hay không.Nghĩa là sự dịch
chuyển tài sản dù là hệ luận quyền sở hữu đi nữa thì pháp luật vẫn can thiệp đến
sự định đoạt của người lập di chúc để hạn chế quyền định đoạt của họ nhằm bảo
vệ quyền lợi chính đáng, thiết thực của những người có quan hệ thích thuộc với
người đó. Trái lại nếu sự chuyển dịch di sản được coi là bổn phận của người đã
chết đối với gia đình họ thì pháp luật vẫn cho phép người đó được tự do một phần
nào trong việc định đoạt tài sản, miễn là phải làm tròn bổn phận tối thiểu đối với
gia đình. Ví dụ tại thời điểm mở thừa kế, ông M có ba người thừa kế theo luật còn
sống là cụ A (bố M) bà B (vợ M) và một người con là C. Trước khi ông M chết có
để lại di chúc, trong đó định đoạt toàn bộ khối di sản của ông trị giá 90 triệu đồng
cho vợ và con của mình cùng hưởng. Pháp luật vẫn tôn trọng ý chí của ông M
trong việc lập di chúc định đoạt tài sản của mình, tuy nhiên ông M phải có bổn
phận tối thiểu đối với người bố của mình là cụ A. Nên vụ việc trên được giải quyết
như sau : xác định một suất thừa kế theo luật là 90 triệu : 3 = 30 triệu đồng. Cụ A
18
được hưởng ít nhất 2/3 của một suất thừa kế nếu chia thừa kế theo pháp luật nên
cụ được hưởng là : 30 triệu x 2/3 = 20 triệu. B và C mỗi người được hưởng là : B
= C = 70 : 2 = 35 triệu đồng.
Như vậy, để đảm bảo quyền lơi cho những người thừa kế trên thực tế, vấn

đề đầu tiên là phương pháp xác định được “ hai phần ba của một suất thừa kế theo
luật”.
Chia như thế nào để xác định một suất thừa kế theo luật ? Về nguyên tắc,
một suất thừa kế theo luật là kết quả của một phép chia tổng số giá trị di sản ( sau
khi đã trừ đi các nghĩa vụ về tài sản và các chi phí liên quan) cho tổng số những
người thừa kế theo pháp luật. Khi xác định một suất thừa kế theo luật cần lưu ý
những người sau đây có được coi là nhân suất hay không.
- Người không có quyền hưởng di sản theo Khoản 1 Điều 643 BLDS
do có những hành vi trái pháp luật, trái đạo đức nên bị pháp luật tước
đii quyền hưởng di sản. Vậy nên họ không phải là người thừa kế của
người để lại di sản, do đó không được tính những người này vào suất
thừa kế.
- Người thừa kế theo Điều 669 BLDS bi người để lại di chúc truất
hưởng di sản.Những người này dù bị người lập di chúc truất quyền
hưởng di sản vẫn được hưởng một phần di sản. Vì vậy họ luôn là
người thừa kế theo luật của người để lại di sản và trong mọi trường
hợp họ vẫn được tính vào một nhân suất.
- Người thừa kế bị người lập di chúc truất quyền hưởng di sản. Vì
người đã bị truất quyền ( trừ trường hợp những người ở Điều 669
BLDS 2005 ) sẽ không được hưởng di sản thừa kế kể cả khi di sản
chia theo pháp luật. Vì vậy, những người này cũng không được coi là
một nhân suất.
19
- Người từ chối nhận di sản. Về nguyên tắc, những người từ chối nhận
di sản sẽ không được hưởng di sản nữa, dù là chia theo pháp luật nên
đương nhiên họ không phải là nhân suất khi xác định một suất thừa
kế theo luật. Tuy nhiên nếu người từ chối nhận di sản đồng thời cũng
là người thừa kế theo luật của người để lại di chúc mà họ chỉ từ chối
nhận di sản theo di chúc thì họ vẫn là một nhân suất khi xác định suất
thừa kế.

2) Hạn chế quyền của người lập di chúc trong việc để lại di sản dùng vào
việc thờ cúng, di tặng
Người lập di chúc có quyền định đoạt một phần hay toàn bộ tài sản của
mình sau khi chết để dùng vào việc thờ cúng, tuy nhiên quyền tự định đoạt đó của
người lập di chúc cũng bị hạn chế trong hai trường hợp sau :
- Trường hợp thứ nhất, nếu sự định đoạt đó vi phạm quyền thừa kế
không phụ thuộc vào nội dung của di chúc theo quy định tại Điều 669
BLDS 2005. Nếu người lập di chúc định đoạt phần lớn hoặc toàn bộ
di sản dùng vào việc thờ cúng mà xâm phạm đến quyền được hưởng
2/3 suất thừa kế được chia theo pháp luật của cha, mẹ, vợ, chồng, con
chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao
động thì trước hết phải tính phần thừa kế cho những người này theo
quy định tại điều 669, phần còn lại là di sản dùng vào việc thờ cúng.
- Trường hợp thứ hai, quyền của người lập di chúc định đoạt di sản
dùng vào việc thờ cúng bị hạn chế trong trường hợ toàn bộ tài sản của
người đó để lại không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người đó
thì không được dành một phần di sản dùng vào việc thờ cúng ( khoản
2 Điều 699).
20
Việc di tặng của người lập di chúc cũng bị hạn chế bởi các trường hợp
giống như việc để lại di sản dùng vào việc thờ cúng. Quy định này của pháp luật là
nhằm bảo vệ cho quyền lợi hợp pháp của các chủ nợ.
3) Để lại thừa kế quyền sử dụng đất
Trước đây vì pháp luật chưa ghi nhận quyền sử dụng đất là một tài sản nên
di sản thừa kế của người chết chỉ đơn thuần là các vật dụng thuộc quyền sở hữu
của người đó. Hiện nay, BLDS đã quy định quyền tài sản cũng được coi là một
loại tài sản nên quyền sử dụng đất của người đó cũng thuộc di sản thừa kế. Tuy
nhiên việc để lại thừa kế quyền sử dụng đất bị hạn chế hơn nhiều so với quyền để
lại thừa kế di sản nói chung.
- Không phải ai cũng được để lại thừa kế quyền sử dụng đất. Trong số những

người có quyền sử dụng đất, khi họ chết việc xác định quyền đó của họ có phải là
di sản thừa kế không phải dựa vào việc xem xét quyền sử dụng đất của họ hình
thành từ căn cứ nào. Nếu quyền sử dụng đất được xác lập do nhà nước giao cho hộ
gia đình mà người chết là một thành viên trong gia đình ấy thì họ chỉ được để lại
thừa kế nếu đất được giao là đất ở, đất lâm nghiệp lâu năm, để trồng rừng hoặc đất
nông nghiệp trồng cây lâu năm, nuôi trồng thủy sản.
- Không phải ai cũng được thừa kế quyền sử dụng đất. Đối với đất nông
nghiệp để trồng cây lâu năm hoặc nuôi trồng thủy sản thì một người muốn thừa kế
sử dụng đất phải có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 740- BLDS năm 1995.
- Người lập di chúc chỉ được để lại thừa kế theo di chúc quyền sử dụng đất
nông nghiệp trồng cây lâu năm, nuôi trồng thủy sản cho những người thừa kế
trong diện thừa kế theo pháp luật của họ.
Để khắc phục một số bất cập của BLDS 1995 nên khi quy định về thừa kế
quyền sử dụng đất, BLDS 2005 đã có nhiều sửa đổi. Ngoài việc tuân theo các quy
21
định của BLDS thì việc thừa kế quyền sử dụng đất còn phải tuân theo các quy
định của pháp luật về đất đai.
Đồng thời pháp luật nước ta cũng không cho phép người nước ngoài
( không có quốc tịch Việt Nam) được thừa kế quyền sử dụng đất.
4) Về điều kiện trong di chúc
Người lập di chúc không được đặt điều kiện trong di chúc. Pháp luật thừa
kế Việt Nam hiện nay không có quy định nào về việc người lập di chúc có quyền
đặt điều kiện với người thừa kế theo di chúc như :điều kiện phát sinh quyền thừa
kế, chấm dứt quyền thừa kế.
Vì di chúc là giao dịch dân sự một bên, nôi dung của di chúc thể hiện ý chí
đơn phương của người có tài sản lập di chúc. Điều 125 BLDS 2005 có quy định về
giao dịch dân sự có điều kiện, nhưng đó chỉ là giao dịch dân sự đa phương, còn di
chúc lại là giao dịch một bên đơn phương, chính vì vậy, người lập di chúc không
được đặt điều kiện nhằm giao cho người thừa kế của mình những nghĩa vụ mới
không phụ thuộc vào di sản thừa kế của người đó.

5) Về quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế
Khoản 1 Điều 637 quy định " những người hưởng thừa kế có trách nhiệm
thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại".
Đồng thời, theo khoản 4 Điều 648 về quyền của người lập di chúc, người
lập di chúc có quyền : "giao nghĩa vụ cho người thừa kế ". Quy định này khẳng
định, người lập di chúc có quyền giao nghĩa vụ cho người thừa kế của mình nhưng
nghĩa vụ đó không được vượt quá di sản mà người đó để lại. Nếu người để lại di
sản giao nghĩa vụ cho người thừa kế vượt quá phạm vi di sản thì phần nghĩa vụ
vượt quá đó sẽ không có hiệu lực pháp luật ( vô hiệu) và vì vậy người thừa kế
được giao nghĩa vụ không phải thực hiện phần nghĩa vụ đó.
22
6) Về việc định đoạt di sản cho vật nuôi, cây trồng
Theo pháp luật thừa kế Việt nam , người lập di chúc có quyền định đoạt tài
sản cho bất kỳ ai hưởng di sản của mình. Tuy nhiên pháp luật không thừa nhận di
chúc của cá nhân định đoạt tài sản cho gia súc, gia cầm, cây cối được thừa kế.
Trong trường hợp di chúc của cá nhân định đoạt tài sản của mình cho gia súc, gia
cầm, cây cối được hưởng thì di chúc đó vô hiệu tuyệt đối , không thể có giá trị thi
hành.
V- Mối quan hệ giữa quyền và hạn chế quyền tự định đoạt của
người lập di chúc
Quyền định đoạt của cá nhân trong khi lập di chúc là biểu hiện của sự tự
do ý chí. Pháp luật tôn trọng quyền định đoạt của người lập di chúc chính là tôn
trọng quyền tự do ý chí của cá nhân. Cũng như các quyền tự do định đoạt ý chí
khác của con người sống trong xã hội nhất định, không thể có thứ tự do nào tách
rời các quan hệ xã hội. Bản chất của tự do phải đặt trong mối các quan hệ xã hội
thì mới có thể xác định được mức độ của nó.
Tự do ý chí là cái cá biệt, cái đơn nhất của cá nhân nhưng cái cá biệt không
thể tồn tại ngoài mối liên hệ dẫn tới cái chung. Cái chung chỉ tồn tại trong cái
riêng và thông qua cái riêng. Mọi cái cá biệt đều có cái chung. Trong các mối liên
hệ xã hội cái riêng luôn được tôn trọng nhưng đồng thời luôn luôn bị cái chung

hạn chế. Vì thế quyền tự do của người này phải luôn hướng tới lợi ích và tự do của
người khác. Tự do ý chí không có nghĩa là càng không có nghĩa là được làm tất cả
những gì mình muốn mà tự do phải là sự nhận thức được cái tất yếu. Tự do là ở sự
chi phối được chính bản thân và tự nhiên bên ngoài, mọi sự chi phối dựa trên sự
nhận thức được những tất yếu của tự nhiên ; do đó tự do là sản phẩm tất yếu của
sự phát triển lịch sử. Những con người vừa mới tách khỏi loài vật thì trong tất cả
23
mọi mặt cơ bản đều không có tự do, chẳng khác gì bản thân loài vật, nhưng mỗi
bước tiến lên trên con đường văn hóa lại là một bước tiến tới tự do.
Trên cơ sở lý luận về mối liên hệ biện chứng giữa cái chung và cái riêng,
giữa tự do ý chí của một cá nhân với lợi ích chung của toàn xã hội, pháp luật về
thừa kế của nhà nước ta một mặt luôn tôn trọng quyền tự định đoạt của người lập
di chúc, mặt khác luôn đặt quyền tự định đoạt đó trong mọtt khuôn khổ nhất định ,
nhằm tạo ra một khung hành lang pháp lý để xác định rõ người lập di chúc có
những quyền gì, những quyền đó bị hạn chế trong những trường hợp nào. Có thể
nói, việc pháp luật vừa ghi nhận vừa hạn chế quyền của người lập di chúc là hai
mặt của một vấn đề, là hai phạm trù đối lập nhau nhưng cùng thống nhất với nhau
trong một phép biện chứng.
C/ PHẦN KẾT LUẬN
Từ những phân tích trên có thể thấy quyền của người lập di chúc luôn gắn
liền với hạn chế quyền tự định đoạt của người ấy. Pháp luật thừa kế Việt Nam đã
ghi nhận mối quan hệ giữa hai mặt đó nhằm mục đích điều chỉnh các quan hệ xã
hội theo những nguyên tắc bảo đảm sự bình ổn về mặt xã hội đồng thời với việc
bảo vệ các quyền và nghĩâ vụ của các chủ thể trong quan hệ pháp luật nhất định về
thừa kế.
Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của con người, cá nhân có
quyền sở hữu tài sản, quyền định đoạt tài sản của mình khi còn sống và sau khi
qua đời. Đây kà một quyền quan trọng của công dân. Chính vì vậy việc nghiên
cứu những lý luận về pháp luật thừa kế nói chung và quyền, hạn chế định đoạt của
người lập di chúc nói riêng có một ý nghĩa hết sức quan trọng, góp phần phát huy

tính dân chủ, đảm bảo công bằng xã hội, quyền con người về dân sự trong lĩnh
vực thừa kế, qua đó góp phần bảo đảm cuộc sống ổn định cho công dân, giữ gìn
24
và phát huy truyền thống đoàn kết, tương thân tương ái trong mỗi gia đình, tạo cơ
sở vững chắc cho việc xây dựng và phát triển kinh tế- xã hội của đất nước ta trong
giai đoạn hiện nay.
*** Hết ***
25