1
Dy hc truyn ngn hin thc trong s so sánh
vi truyn ngn lãng mn 1930-1945
NXB 118 tr. +
Lê Th Tuyt
i hc Giáo dc
LuLý luy hc (b môn Ng );
Mã s: 60 14 10
ng dn: TS Nguyn Ái Hc
o v: 2012
Abstract: Tìm hiu v lý lun dy hc truyn ngn hin thc trong s so sánh vi
truyn ngn lãng mn 1930-1945. Nghiên cm thi pháp truyn ngn
hin thc, truyn ngn lãng mn và các bin pháp so sánh trong dy hc truyn ngn hin
thc và truyn ngn lãng m n 1930-1945. Tin hành thc nghim ging dy
truyn ngn hin thc trong s so sánh vi truyn ngn lãng mn 1930-
xuy hc c th, tích cc, hiu qu trong quá trình dy hc các tác
phm truyn ngn hin thc so sánh truyn ngn lãng m n 1930-1945 nhm
nâng cao hiu qu ca vic dy và hc Ng ng THPT
Keywords: y hc; Ng ; Truyn ngn
Content
1. Lý do chọn đề tài
c là mt môn khoa hng th môn ngh thuy phc tc
thc s là cht dinh dng nuôi tâm hn ci, là chnh
sng t rng hiu bii chân trp, mà
i không th cm nh nói dt
ngh thut: ngh thut cm th p và phô dip, nó lng trong tâm hn ca mi
i, là khát v i chân thii giáo viên chính là chic cu ni không
th thic gia hc sinh và giá tr ca nhng tác phng nhng tri thc và
vn hiu bim ci thy s i cho nhng hc sinh vn hiu
bit, ni ri t c chun b i.
ình ng ng truyn ngn lãng mn và truyn ngn hin
thc khá ln, nên vic ging dt hiu qu u ht sc cn thit. Nó có tác dng
ng thc, nâng cao phm chc, nhân cách cho hc sinh trong thi
mi ngày nay.
2
Truyn ngn 1930- c chuyn mình ca nc dân tc t
truyn thng sang hii, không ít truyn ngm vi
các tác phm xut sc ca ny hii. Dù mt cách nhìn
nhm, hay m
góp vào quá trình cách tân hii hóa th loi giúp cho truyn ngn phát trin mt cách mnh
m c b rng ln chiu sng phát trin chung ca nc th gii
c Vit Nam 1930- n
thn vào s phát tring thành và cách tân truyn ngn. Trong
s nhng cây bút xut sc ca truyn ngn lãng mn và truyn ngn hin thc cc Vit
ng dy ng THPT không th thiu vng tên tui nNguyn Công
Hoan,Thch Lam,Nguyn ng Phbi truyn ngt vai trò
quan trng trong s so sánh các th loi u thuych, phóng s
Xut phát t nh n, ca nh ch Lam,
Nguyn Tuân, Nam ng Pht phát t tm lòng yêu mn, cm phi vi các
n v hin thc, chính vì lý do trên chúng tôi ch tài “Dạy học truyện ngắn
lãng mạn trong sự so sánh với truyện ngắn hiện thực” v tài này, chúng tôi mun có cái
nhìn khoa hc v y hng thi giúp h, toàn
din, chính xác v truyn ngn lãng mn và truyn ngn hin th t xut
ng dy hc các tác phm lãng mn và hin thc nhm nâng cao chng dy hc
môn Ng dy hc tác phm lãng mn và hin thc nói riêng
2. Lịch sử vấn đề
2.1. V i my hc
V i my hc tác phng hi
v trng tâm, nhm mt ng dy và ht nhiu
công trình nghiên cu v y hng hin nay.
2.2 . y hc truyn ngn lãng mn 1930-1945
ng dy tác phc lãng mn 1930-c mt s tác gi quan tâm,
nghiên cu, bng tác phng dy li mt quá vãng, là hng nhng k nim
p: truyn nga tri c c i gi Thch Lam bu
nhng nhã thú thanh cao ca ng trà, th
t thi ca Nguyn Tuân)
- y hc tác phng (PGS. TS Nguyn Vit Ch,
Nhà xut bn Giáo dc, 2010)
- Thit k bài hc tác phm v ng ph thông (tp 1) (GS Phan Trng Lun,
Nhà xut bn Giáo dc, 1998)
3
y hc truyn ngn hin thc 1930-1945
ng dy tác phc hin thc phê phán 1930-c mt s tác
gi quan tâm, nghiên cu, tuy nhiên mi ch dng li tng bài hc tác phm c th trong
dy hc
- y hc tác phng (PGS. TS Nguyn Vit Ch,
Nhà xut bn Giáo dc, 2010)
- Thit k bài hc tác ph ng ph thông (tp 1)
(GS Phan Trng Lun, Nhà xut bn Giáo dc, 1998)
2.4 . Thành tu ca truyn ngn Vit Nam 1930- 1945
Nch s c dân tc gn lin vi lch s thì trong thì trong
thi hii (th l XX) gn v thun ngt vai trò quan
trng trong s so sánh vi các th lou thuyt- kch phóng sn ngn
hii Vit Nam thc s khi sc mùa trong khong thi gian 1930-1945 gn vi tên
tui và s n c n Công Hoan, Thc lam, Nam Cao, Nguyn
ng Ph
n này cht xung kích ca truyn ngn trong nhim v i sng
nhn lch s nhiu bing. Xã hi Vit Nam 1930-i trong dòng thác,
các mâu thun bc l ng và báo hiu nhng ci bin quan tri k phân hóa xã
hi gay gt, sâu sc, ht sc phc tp. truyn ngn t ra nhy cc nhng bin thiên ci
sng và tr nên cp nht, áp sát ti gi sng, k v cui ca nhi bé nh, tm
i. Truyn ngn không b qua mt ci nào t nhng tình c
n nhng thú thanh cao c
3. Mục đích nghiên cứu
Thông qua vic tìm hiu thc trng dy hc Ng ng THPT nói chung và ging dy
truyn ngn hin thc trong s so sánh truyn ngn lãng mn n 1930-1945 nh
hình dy hc xu dy hc c th, tích cc, hiu qu trong quá trình dy hc
các tác phm truyn ngn hin thc so sánh truyn ngn lãng mn n 1930-1945 nhm nâng
cao hiu qu ca vic dy và hc Ng ng THPT.
4. Đối tƣợng và khách thể nghiên cứu
4.1. i ng nghiên cu
ng nghiên cu c tài là: Dy hc truyn ngn hin thc so sánh vi truyn ngn
lãng mn 1930-1945
4.2. Khách th nghiên cu
Hc sinh ln , giáo viên dy Ng 11 ng THPT Trn o,
Hà Ni
4
5. Phạm vi nghiên cứu
Phm vi nghiên cu c tài là các bài hca tr (Thch Lam), Chí Phèo (Nam
Cao), n.
6. Giả thuyết nghiên cứu
Vic vn dng linh hot, phù h y hc truyn ngn hin thc
trong s so sánh vi truyn ngn lãng mn 1930-1945 ng THPT s góp phn to
hiu qu tích cc trong vic nâng cao chng dy hc phc 1930-1945 nói riêng và
dy hc Ng
7. Nhiệm vụ nghiên cứu
- Tìm hiu v lý lun dy hc truyn ngn hin thc trong s so sánh vi truyn ngn lãng mn
- Vn dng lý thuyt vào dy hc truyn ngn hin thc trong s so sánh vi truyn ngn lãng
mn 1930-1945
8. Phƣơng pháp nghiên cứu
8u lí lun
Nghiên cu lí lun v y hc Ng i my
hc truyn ngn hin thc so sánh vi truyn ngn lãng mn 1930-1945 v tác gi, ni
dung và ngh thut qua các tác phm a tr (Thch Lam), Ch i t tù (Nguyn Tuân),
Chí Phèo (Nam Cao), Hnh phúc ca mt tang gia (Trích S c ng Phng) trong
n. Các tài liu trong quá trình nghiên cu s c phân tích,
tng hp mt cách có h th thc yêu cu và s phù hp ca vi
bài hc này.
8u thc tin
- ng vn:
- o sát trc tip:
- t qu nghiên cu:
9. Đóng góp của luận văn
- Về lí luận: Khnh s n, kh thi ca vii mi trong dy hc truyn ngn
hin thc trong s so sánh vi truyn ngn lãng m n 1930-1945 và xut nhng
y hc các tác phn 1930-n
- Về thực tiễn: Khc trng dy hc truyn ngn hin thc trong s so
sánh vi truyn ngn lãng mn 1930-trình ln,
10. Cấu trúc của luận văn
Ngoài phn m u, kt lun, tài liu tham kho ni dung chính ca lun vn c trình bày
trong
1 lý lu thc tin c tài
5
2: m thi pháp truyn ngn hin thc, truyn ngn lãng mn và các bin
pháp so sánh trong dy hc truyn ngn hin thc và truyn ngn lãng mn
3: Thc nghim ging dy
CHƢƠNG 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
1.1. Lý thuyết văn học so sánh
1.1.1.
?
c so sánh bui khai sinh cc coi là mt môn khoa hc nghiên cu các mi
quan h trc tip gia các nm chung ca các nhà so sánh
lun buu th k XX. Cùng vi s phát trin cc so sánh có th nh
là mt b môn khoa hc nghiên cu các mi quan h gia các nc dân tc. C
thc so sánh bao gm ba b phn nghiên cu:
- Nhng mi quan h trc tip gia các nc dân tc (Nhng s nh hng và vay
mn ln nhau gia các nc dân tc).
- Nhm tng (Nhm ging nhau gia các nc sinh ra không phi do nh
hng giu kin lch s ging nhau).
- Nhm khác bic lp, biu hin bn sc ca các hin tc dân tc hay các
nc dân tc chng minh bng phng pháp so sánh.
Trong lch s phát trin cng phái khác nhau.
Tuy nhiên, cái gc so sánh hu ht ch là các xu hng, ch trng,
ít nhiu có s khác nhau v sc thái ng d v m nht trí.
Vit Nam, vic nghiên cc so sánh ch b dày lch s có th c
phân ra thành nhin, tuy nhiên nó có nhng ti lch s, có mt chng phát
tric so sánh ng dng Vit Nam.
c so u ch là mc sng hàng ngày, so sánh là mt
yêu cu t nhiên, là mt trong nh nh s vt v mng
hoc ngôi th, còn trong nghiên cc, nó là m nh,
hic trong mi quan h c gia chúng vi nhau
1.1.2.
1.1.2.1. Mc
.
.
.
,
6
. ,
, v, ,
1.1.2.2.
.
.
,
.
.
,
,
,
.
,
:
l.
,
,
.
.
.
,
1.2. Phạm vi chủ đề nghiên cứu của VHSS
1.2.1.
,
:
,
,
:
:
.
:
.
.
1.2.2.
.
7
*
:
.
i.
.
*
, : :
.
.
.
* Nghiê
: L
,
*
:
, theo
Kh
,
.
ên
, ,
.
*
:
1.3. Nhƣ
̃
ng phƣơng pha
́
p nghiên cƣ
́
u sƣ
̉
du
̣
ng trong văn ho
̣
c so sa
́
nh
1.3.1.
-
,
, ,
, .
1.3.2.
,
, .
1.3.1.
,
,
.
1.3.4.
,
1.3.5.
.
8
1.3.6.
,
,
,
.
1.3.7.
1.3.8.
1.3.9.
1.4. Vai tro
̀
cu
̉
a văn ho
̣
c so sa
́
nh trong nghiên cƣ
́
u va
̀
gia
̉
ng da
̣
y ta
́
c phâ
̉
m văn chƣơng
1.4.1 .
,
.
1.4.2.
,
1.2. Một số vấn đề thực tiễn trong dạy học tác phẩm văn chƣơng trong nhà trƣờng
1.2.1. i vi giáo viên
Hu ht giáo viên ca chúng ta hin nay mi ch c nâng cao kin thc chuyên
môn ch n khi kin thc nghip v, dn dt vào bài vì nhiu khi không cn,
a chúng ta vc s tích cc, toàn tâm toàn ý vi vic
i mng d dn dt hng hc tp hiu qu. Chính vì th,
y h hc sinh thc s hng thú, say mê trong vic tip
c t v yêu cu các giáo viên phi thc hin mt cách nghiêm túc
Nhy hng s di ta g
n thng
1.2.1.i vi hc sinh
c hc và chun b bài cu, còn rt nhiu em không có ý thc hc và
chun b n lc tác phc thc hi
t ln vi giáo viên
Hc s hng thú trong vic tìm hiu tác phc hc ch yu
còn mang tính chi phó vi vic kim tra, thi c, khin cho h th ng ngay khi ngi trên gh
ng.
9
CHƢƠNG 2
ĐẶC ĐIỂM THI PHÁP TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN VÀ TRUYỆN NGẮN HIỆN THỰC
GIAI ĐOAN 1930-1945 VÀ CÁC BIỆN PHÁP SO SÁNH TRONG
DẠY HỌC TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN VA
̀
TRUYÊ
̣
N NGĂ
́
N HIỆN THỰC
2.1. Đặc điểm thi pháp truyện ngắn lãng mạn giai đoa
̣
n 1930-1945
2.1.1.
1930-1945
,
,
.
.
, n
, .
2.1.2. Mt s loi hình truyn ngn Vit Nam
Truyn ngn trong khou th k còn th hin rõ tính cht giao thi, ngoi
tr các truyn ngn ca Nguyn Ái Quc vit trong nh i.
Sang nh -1945, truyn ngn phát tri i mi nhanh chóng và hình
thành nhiu phong cách. Truyn ngn trào phúng ca Nguyn Công Hoan , Truyn ngn ca
Thch Lam, Thanh Tnh li giàu cht tr tình, ct truyng rn, không khai thác các
t xã hi mà thiên v biu hin tâm trng vi nhng cm xúc, cm giác nh nhàng, tinh t
i sng nht ci, Truyn ngn ca Nguyn Tuân th hin m
Truyn ng s ha hóa ci c v th xác
ln tin th
2.1.3. Thi pháp truyn ngn Thch Lam
2.1.3.1. Không gian và thi gian
n không gian và thi gian hàng ngày, chính yu t n hu
trong sut tác phm ca ông, vì th mà sc màu tính cht không gian luôn có s ng vi sc
thái biu cm ca nhân vt, không có nhng ting bon chen, không có nhng ting chi bi làng
ng s thng tr ca bon thc dân phong kin . Vì th không gian ngh thut
trong truyn ngn ca Thcng nhìn v quá kh ng tt c
c dn nén trong tâm lý ca nhân vt,
2.1.3.2. Th gii nhân vt
Th gii nhân vt trong truyn ngn Thch Lam ch yng v ng: Tr
ph nng kii nh i d b t
nhiu nht, và h cn nhi cng lo an i chia s, cm thông.
2.1.3.3. Ngôn ng
Ngôn ng trong truyn ngn Thch Lam thì hin nên nhng nét tinh t, nh nhàng mà sâu
10
lc Vit Nam1930-1945 tác gi xut hi
khit mà sâu lng, dn mà d gn
2.2. Đặc điểm thi pháp truyện ngắn hiện thực giai đoa
̣
n 1930-1945
2.2.1. Ct truyn, kt cu
Ct truyn ca tác phm ch n thu t ca s mâu thun và nhng xung
t trong hin thi sng, trong th gii ni tâm ci, trong mi quan h gia cá
nhân và xã hng xây dng ct truyn trên c miêu t nhng cuu tranh ni
tâm ca nhân v chc nhng kiu kt cu hp lý, phóng túng mà cht ch, to
dng nhng tình hung, xt các s kin, t chc h thng tính cách hp lý, bin chúng tr
thành nh th hing ca tác phm. Mt li kiu kt cng vào vn
trung tâm ca tác phm ( ngày m cht
2.2.2. tài, ch
c hin thn ti hai m tài l i nông dân chn
ti trí thc chng ngòi bút ca mình vào miêu t
nhng cái nh nhc sng hàng ngày, t t ra nhng v i
to ln, nhng trit lý sâu sc v i, cuc sng, ngh thut. Vit v i nông dân Nam
Cao tp trung vit v tình trng nhi hin luôn b c, b xúc
phm v nhân phm, b y vào tình tr
Vit v i nông dân Nam Cao tp trung vit v tình trng nhi hi
thin luôn b c, b xúc phm v nhân phm, b y vào tình tr
Dù vit v i nông dân hay trí thc tiu dng lên bc tranh
chân thc v xã hi Vic cách mng ci nh, bt
hnh cng thi khnh phm cht ca h
2.2.3. Ngh thut xât dng nhân vt
Trong tác phc vic phn ánh mâu thun và gii quyt các v t ra trong
cuc sng xã hi mt thi k nhnh phi thông qua vic xây dng các tính cách nhân v
ng tình cng và mi quan h nhiu mt ca các nhân vt
2.2.4. Ngôn ng , giu
Vit trn thut khách quan ca Ngô Tt T nghiêm túc tnh táo, li trn thut ca Nguyn
Công Hoan hóm hnh tinh quái thì li trn thut ca Nam Cao li dnh lùng. Trong
sáng tác ca Nam Cao có s hòa qun gia ngôn ng i k chuyn và ngôn ng nhân vt, có
s chuyi t ngôn ng i k chuyn sang ngôn ng nhân vt.
2.3. Sự khác biệt giữa truyện ngắn lãng mạn và hiện thực giai đoạn giai đoạn 1930-1945
11
2.3.1.
- :
- C
h lùng
-
ô
2.3.2.
2.3.2.1.
Nhi nông dân nghèo kh, cùng cc, b p , là truyn ngn
xut sc nht ca Nam Cao vit v i nông dân. Tác phm ni bt nht trong toàn b s
nghip sáng tác cc coi là ct mc phát trin ca ch n thc
c Vit tác bt h ca nc dân tc.
2.3.2.2.
-1945
2.3.3.
Th nht, Trong tác phi bt hi
ng vào khám phá tâm hi, bin c ci s
t tâm lý nhân vt, bng li k t cho bic v s phn ca
các nhân vt trong truyn
Th hai, i m c
dn cht tiu thuyt vào truyn ngn. Bi vy truyn ngn cc gng tiu
thuyt nh, nhon thiên tiu thuyn ngn Chí Phèo cht tiu thuyc th
12
hin ngay cht liu ca cuc sng hàng ngày v tính phc tp, tính mâu thun ca nó,
cách trn thut, s dng ngôn ng. Ngôn ng mà tác gi s dng trong truyn ngôn ng
tiu thuyt
Th ba, Trong truyn ngn cng xây dng nhng nhân vt nhng
i nông dân có ngop, h ng là nhi xu xí, b i ta xua
i xa lánh, song n sau cái v b c mi nghèo kh
nh phúc
Th , n ra nhng mâu thun tn ti gia cái thin và cái ác
2.4. Các biện pháp dạy học truyện ngắn hiện thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn
t trong nh giúp cho các em có cái nhìn bao
nhng dònc mà mình mun tìm hiu: gin ngn t s chc chn
s khác v tình. Do vy theo chúng tôi khi dy hc nhng truyn ng này,
cn mt s y h
2.4.1. ng dn h tài, ch trong tác phm
a Thch Lam ch yng tng : Tr n, ng kip
i nh a xã hi, nhi d b tu nht và h cn có nhiu
an i cng lon c
Truyn ngn ca Thch Lam thiên v vic dng lên b i sng vi tt c
nhng s u, b tc, qua vic miêu t tâm trng ca nhân vt Liên
i lp vi cách la ch tài, ch ca Thch Lam. Nhng sáng tác ca Nam Cao
xoay quanh tài chính là v xã hi nông dân nghèo và tng lp trí thc tiu
n nghèo. Chính vì vy toàn b sáng tác cu tp trung vào môt típ ch
quyn sng và quyic mt cuc sng ti m
ca h c bin và khnh bn chp ci nông
dân ngay trong khi h b vùi dp v vt cha là v tâm hn, b hy dit c nhân
hình l b c quyn làm i, h ng cùng cc nht,
b ng tha hóa
hin chiu sâu mi m ca ngòi bút hin tho ca Nam Cao.
thc nét mi m trong ngòi bút ca Nam Cao, giáo viên cho hc sinh tho lui,
bày t a mình v tác phi s dn dt c c
13
y giáo viên phng cho hc sinh v ct ym
nh tài mà Nam Cao la chn trong sán tài hoàn toàn mi l trong
mt truyn ngn hin thc. Giáo viên có th t câu h
- Em hãy so tài trong truyn ngn a tr
Cao) có gì khác bit?
- Cách la chn tài, ch ca Nam Cao trong tác ph hin quan
nim gì c
- Th N là mt nhân vt ph song lt li vi tính cách,
, ch ca truyn ngc th hi nào?
- Hãy nên nhi m ca Nam Cao v tài và ch ?
2.4.2. ng dn hc sinh so sánh ct truyn, kt cu trong tác phm
Thch Lam ch chú ý miêu t n nhng thoáng qua, nhng cm giác thành
thc ca nhân vt. Bi va trt truyn rt n hkhông có chuy
tác phm rt ít s kiy
i lp vi Thch Lam thì kt cu, ct truyn ca Nam Cao rn mi m c
p dn, lôi cun và thc s chú ý cc. i kt cu tâm lý , Tác
phm có kt cu cung ( hay gt cu vòng tròn) ,Kt cu
Vi kiu kt cn khnh chng nào còn tn ti xã hi bt côo,
thì chng kii và nhnh kin phi lý, vi kt cn th hin sâu
sng ca tác phm
2.4.3. ng dn hc sinh so sánh ngh thut xây dng nhân vt trong tác phm
Ngh thut xây dng nhân vt ca Thch Lam ch yu là miêu t tâm trng nhân vt, thiên
v m xúc nm, thit tha, thun hu, giàu tinh thn ch
c li vi cách xây dng nhân vt ca Thch Lam, thì ngh thut xây dng nhân vât
ca Nam Cao rt mi m mnh dt li riêng Va có tính khái quát
li va có tính chân tht ,c th t Bá Kic bit là nhân
vc nhm, nhng tính cách i nghch cc k
c: Vng, va có sc sng ni tâm mnh m, va có cá tính riêng bit, va có có ý
u khái quát.
Th gii nhân vt trong truyn ngn Nam Cao : n, nhim nhìn, ông xây dng
nhân vt trong s u v tính cách, chu s nh ca hoàn cnh và các mi quan h
khác trong xã hi. Vì vy trong tác phm ca Nam Cao tính cách nhân vt không bao gi nh
u, nh
14
Giáo viên có th t s câu hi giúp cho các em có cái nhìn t
ngh thut:
- Theo em ngh thut xây dng nhân vt trong truyn nga Nam Cao có nét gì khác
vi truyn nga tra Thch Lam
- So vch Lam, ngh thut vit truyn ngn ca Nam Cao có m gì ni b?
- Em có nhn xét gì v ngôn ng ca Chí trong lc thoi thoi?
- Theo em nhc sc trong ngh thut xây dng nhân v
nhn xét?
2.4.4. ng dn hc sinh so sánh s dng ngôn ng, giu trong tác phm
Ngôn ng, giu cch Lam là nhm mi, nh nhàng trong
sáng và giàu hình ng sâu, nhi m thía khách quan
c li vi cht ging ca Thch Lam thì gi: xut hin
vi giu riêng: Gic hp là tng hòa ca nhng cc i nghch: Bi và hài, Tr
tình và trit lý; C th và khái quát, va tnh táo và sc lnh ; vm thm
ng ngôn ng , giu miêu t tâm lý nhân vt, ngôn ng mà Nam
Cao s dng là ngôn ng sng, uyn chuyn linh hot, tinh t, gi sng, vi li
ng nói ca qu. Cng vi la s
gia ngôn ng i k chuyn và ngôn ng nhân vt, gia ging k và ging bình. Có th nói
chính cách s dng ngôn ng, giu riêng bit : khi di m
to nên mn thc xut sc Nam cách s dng ngôn ng giu
vit truyn hii
Ngòi bút ca Nam Cao luôn soi thu bên trong ni tâm ca nhân vt. M
ca các nhân vc th hii, tính cách Chí và Bá Kin ch yc bc l
qua tâm lý
- Th nht, Trong tác phi bt hi
ng vào khám phá tâm hi, bng li k t nhiên, phóng túng , chi tit
N nhìn nhanh xung bng và thoáng thy hin ra cái lò g không, xa nhà ca và
vi qua l cùng vi li bàn tán ci c, thng y cht
còn th
- Th i m
vic dn cht tiu thuyt vào truyn ngn
Sáng tác ca Nam Cao chính là s hòa qun gia ngôn ng i k chuyn và ngôn ng
nhân vt, ngôn ng mang tính chi thoi ni ti, ngôn ng phng nhiu chi
là s ng chéo gia nhng giu khác nhau, ngôn ng i.
15
Truyn ng hin rt sâu sc. Vì th ngôn ng trong tác phm ca
Nam Cao ngoài ch s nó còn khc ha tính cách nhân vt
các em có th tin hành sao sánh t y c cái tài s dng ngôn ng ca Nam
Cao. GV có th t câu h
- Em hãy so sánh ngôn ng, giu trong truyn nga trn ng
t?
- Em có nhn xét gì v ngôn ng giu ca Nam cao?
2.4.5. ng dn hc sinh so sánh không gian và thi gian trong tác phm
Không và thi gian trong tác pha trc th hin qua bc tranh
i s huyn nghèo, mt khong thi gian ngn ngi, t
khuya và trong mt không gian cht hp ca mt ph huyn nh
c nhn nhi sng cc cách mng, vi nhng chi
tit chân thtng
c vi không gian và thi gian trong tác pha trn và thi
gian trong tác ph- Nam Caoo ra mt thi gian hin thc hàng ngày. Thi
gian không ch tàn phá nhân hình mà còn hy hoi c nhân tính, c tâm hi Bây gi
thì hi không tui ri chín? Bn
t hn không tr i là mi, nó là mt con vt l,
nhìn mt con vt có bao gi bit tu. Ht ý thc v thi gian
Không gian ngh thut ca Nam ng ni, mi tâm
a nhân vc nhng min tâm lý sâu thy bí n theo ching
hoc là phù hp, hoi lp vi tâm trng ci
y tìm hiu nhng cách tân v ni dung và ngh thut ca hai tác gi t
hc v trí ca tác gi các m c khác nhau. Vit
hai tác phm n khác nhau trong quá trình di chiu v vy s giúp
cho vic nghiên cu và tìm ra bin pháp ging d tip cn tác
phng so sánhng th a
tng tác phm hin thc và lãng mn.
CHƢƠNG 3
THỰC NGHIỆM GIẢNG DẠY TRUYỆN NGẮN HIỆN THỰC TRONG SỰ SO SÁNH
VỚI TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN GIAI ĐOẠN 1930-1945
3.1. Địa điểm và đối tƣợng thực nghiệm
- ng THPT Tro - Hà Ni
- ng THPT Quang Trung - Hà Ni
16
- ng thc nghim : Hc sinh lp 11
3.2. Kế hoạch thực nghiệm
c 1 : Chng thc nghim
Chúng tôi chn hai l thc nghim:
- Lp 11A 1 là li chng
- Lp 11A 2 là lp thc nghim
u tra
* V phía giáo viên
- m:
+ Nng dn hc nhc sc v ni dung và ngh
thut ca tác phm,
n dc nht câu hi gi m, nêu
vi thoi, và gng thoát khi cách dy truyn thc chép
- Hn ch:
+ Nu th c so sánh, và có l i khó,
nên khi vn dy hc sinh thc nét
a tác phm
c h thng ca nhg pháp, nên gi hc còn hn
chc ni
* V phía hc sinh
Sau khi hc song tác phng mà giáo viên dy lên lp.
Thì chúng tôi tin hành v nhn thc ca các em các c khác nhau
Câu hi: Trình bày nhng hiu bit ca các em sau khi hc song tác ph a
Nam Cao
Kt qu
Bảng 3.1. Kết quả điều tra
Lp
Hc sinh
m gii
m khá
m Trung bình
m yu, kém
11A 1
45
0(0%)
6(13,3%)
24(53,3%)
15(33,3%)
Nhìn vào bu tra thì chúng tôi thu sâu c v n
ngh thut truyn ngn. i hic s phn bi kch ca nhân vt Chí Phèo,
Bá Kin và nhnh kin ca xã hi vi Chí, t bic sc ca dòng
n th nào, v gii thoi gia các nhân vn thc gi
gm trong tác phm
17
y t thc t y cn thit phi có nhng bin pháp dy hc thích hp, giúp
cho các em không nhng có cái nhìn v mc mà còn có s thc
n hình, riêng bit ca mng thi bng tâm h
ng vi nhim v thc nghi nh. Chúng tôi xây dng giáo án thc
nghim Dy hc truyn ngn hin thc trong s so sánh vi truyn ngn lãng mn
1930-, nhm t chc cho hc sinh tích cc tham gia vào bài hc, vân d
sánh, kt hc mi liên h gia giáo viên và hc sinh- tác phm, t i bc giá
tr ni dung và ngh thut ca hai tác ph
Kết quả dạy thực nghiệm
Bảng 3.2. Lớp đối chứng
Lp
Hc sinh
im gii
m khá
m Trung
bình
m yu,
kém
11A 1
45
0( 0%)
6(13,3%)
24( 53,3%)
15(33,3%)
11A 2
50
5(10%)
17(34%)
20(40%)
8 (16%)
Nhìn vào kt qu thc nghim cho chúng ta thy s khác bit gia kt qu hc tp ca lp thc
nghim và li chng c th
- m yu kém lp thc nghim gin so vi li chng
- i chng
- m khá, gii lp thc nghin so vi li chng
y nhìn vào bng thng kê trên ta thy vn dng VHSS vào ging dy s c
hng thú cho hc sinh, kích thích s tìm tòi cng thi cung c nhng kin
thn v ni dung và ngh thut ca tác ph yêu cu mà mc tiêu bài hc
ra. T vic dy hc so sánh chúng tôi thyhiu qu gi dt, và cho thy tính
kh thi ca giáo án dng THPT
KẾT LUẬN
1. VHSS là mt b môn khoa hc ngày càng kh
vc nghiên cu ging dc nói chung và tác ph
hi lý lun và thc tin c t n dng vào trong quá trình tìm hiu
gic lãng mc hin thc, nhm phát huy tính tích cc, ch ng
sáng to ca hc sinh, chúng tôi mun hc sinh t thc cái hay và c sc ca mi tác
phi nim say mê tìm hiu tác phi hng thi
khc phc tình trng giáo viên chán dy, hc sinh chán h. Vi tinh th
18
Dạy học truyện ngắn hiện thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn giai đoạn
1930-1945” th áp dng trong quá trình dy và
hc t hiu qu cao gn vi my h
2. Dy hc truyn ngn hin thc có th vn dng các bi
- So sánh ct truyn , kt cu
- tài ch
- So sánh ngh thut xây dng nhân vt
- So sánh ngôn ng giu
- So sánh không gian và thi gian.
Trêng là nhng bin pháp có th vn dng trc tip, có hiu qu vào dy hc truyn
ngn hin thc. Bi vy nh xut ca chúng tôi trong quá trình dy h thi
3. Qua thc t kho sát, chúng tôi thy dy hc tác phm truyn ngn hin th
ng ph thông còn tn ti nhiu nhng bt cp trong ging dy. Thc t cho thy,
hc sinh gp nhn tác ph tài nghiên cDạy học truyện ngắn hiện
thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn giai đoạn 1930-1945” c tii
vi nhi nghiên ct li vi c i hc và
i dy. Trong khuôn kh lun góp mt phn nh
quá trình dy hc nhm khám phá ra nhc sc nht ca tác phm c v ni dung và
ngh thui góc nhìn cc so sánh
Lua chúng tôi u tâm huy không tránh khi nhng
thiu sót, nh còn nhiu bt cp. Vy chúng tôi rt mong nhc nhiu ý
ki phía thy cô và bng nghip, các nhà nghiên cm, và nhng
luc
hoàn thi nhiu hình thc công b sau này
4. T kt qu thc nghim trên, chúng tôi xin khuyn ngh: Nên có nh bi
ng thêm cho giáo viên v mc so sánh, bên ci giáo viên cn phi
trau di nhia v mc so a.
References
1. Vũ Tuấn Anh, Lê Dục Tú (2006), Thch Lam- V tác gi và tác phm. Nhà xut bn Giáo dc
2. Lƣu Văn Bổng (2004), Nhng bình din ch yu cc so sánh. Nhà xut bn khoa hoc
xã hi, Hà Ni
3. Nguyễn Viết Chữ (2006), y hc tác phi th , Nhà xut
bi hm
4. Nguyễn Viết Chữ (2010), y hc tác phng. Nhà
19
xut bn Giáo dc Vit Nam
5. Nguyễn Văn Dân (2011), Lí luc so sánh . Nhà xut bi hc Quc gia, Hà Ni
6. Trần thanh Đạm (1995), Dn luc so sánh.T i hc Tng hp thành ph H
Chí Minh, H Chí Minh
7. Phan Cự Đệ (1999), c lãng mn Vit Nam 1930-1945. Nhà xut bn Giáo dc
8. Phan Cự Đệ ( 2000), c Vit Nam 1900-1945. Nhà xut bn Giáo dc
9. Hà Minh Đức. (1961), Nam n thc xut sc. Nhà xut bi
10. Hà Minh Đức. (1982), ngh thut sáng to tâm
11. Nguyễn Thanh Hùng (2001), Hi. Nhà xut bn Giáo dc
12. Đỗ Đức Hiểu ( 2000), Thi pháp hii. Nhà xut bn h
13. Nguyễn Ái Học (2009), thng trong dy h. Nhà xut bn giáo
dc Vit Nam
14. Nguyễn Thúy Hồng (2008), i mt qu hc tp môn Ng ca hc sinh
THCS, THPT. Nhà xut bn Giáo dc
15. Nguyễn Thị Dƣ Khánh (2009), Thi pháp hc và v ging dng.
Nhà xut bn giáo dc
16. Phong Lê ( chủ biên) (1992), p v Nam Cao. Nhà xut bn Hi
17. Phan Trọng Luận (1999), i mi gi hc tác ph ng Trung hc ph
thông. Nhà xut bn Giáo dc Hà Ni
18. Phan Trọng Luận ( 2004), y h Nhà xut bi hm Hà Ni
19. Phan Trọng Luận ( chủ biên) (2007), Sách giáo viên Ng Nhà xut bn giáo dc
Hà Ni
20. Trần Đăng Suyền ( 2002), Ch n thc Nam Cao. Nhà xut bn khoa hc xã hi, Hà
Ni\
21. Trần Đăng Suyền – Nguyễn Anh Vũ (2008), Nam Cao và nhng truyn ngn chn lc. Nhà
xut bc- Nhà xut bn giáo dc
22. Bùi Việt Thắng (2000), Truyn ngn nhng v lý thuyt và thc tin th loi. Nhà xut
bi hc Quc gia Hà Ni
23. Bích Thu (Tuyển chọn và giới thiệu) (2003), Nam Cao v tác gi và tác phm. Nhà xut bn
giáo dc
24. Hà Bình Trị (1996), Ch o mi m ca Nam Cao- s ý thc v cá nhân. Tp chí
c (9) Hà Ni
25. Tuyển tập Nam Cao (2005), Nhà xut bc