PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN NHỰA BÌNH MINH (BMP)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG
KHOA TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG



PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH
CÔNG TY CỔ PHẦN NHỰA BÌNH MINH (BMP)




GVHD: Th.s TRẦN THANH VŨ
Cô XUÂN MAI
SVTH: NGUYỄN THỊ BẢO YÊN
Lớp: K14TC7
MSSV: K087614


Tp. HCM, ngày 15 tháng 10 năm 2011




Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 2

MỤC LỤC
I.Tổng quan về hoạt động của công ty 3

1.Đặc điểm về ngành 3
2.Tổng quan về công ty 4
2/1. Lịch sử phát triển 4
2/2. Ngành nghề kinh doanh chính 5
2/3. Vị thế của công ty trong ngành 5
2/4. Cơ cấu doanh thu 5
2/5. Nhà máy
2/6. Các dự án hoặc kế hoạch tương lai 6
II. Phân tích tình hình tài chính công ty 6
1.Phân tích tổng quan xu hướng của các khoản mục 6
1/1. Tốc độ tăng trưởng của doanh thu thuần 6
1/2. Cơ cấu tài sản 7
1/3. Cơ cấu nguồn vốn 8
2. Phân tích các chỉ số tài chính 9
2/1. Tỷ số thanh toán 9
2/2. Tỷ số cơ cấu tài chính 10
2/3. Tỷ số hoạt động 10
2/4. Tỷ số doanh lợi 10
2/5. Tỷ số giá thị trường 11
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 3

3. Phân tích nguồn và sử dụng nguồn 12
4. So sánh công ty BMP với công ty NTP 12
III. Thuận lợi và khó khăn
1.Thuận lợi
2.Khó khăn
IV. Đề xuất, kiến nghị
V. Phụ lục

Bảng cân đối kế toán
Bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh















Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 4

I.Tổng quan về hoạt động của công ty:
1.Đặc điểm về ngành:
Cùng với sự phát triển của khoa học công nghệ, chất dẻo còn được ứng dụng
và trở thành vật liệu thay thế cho những vật liệu truyền thống tưởng chừng như
không thể thay thế được là gỗ, kim loại, silicat v.v. Do đó, ngành công nghiệp
Nhựa ngày càng có vai trò quan trọng trong đời sống cũng như sản xuất của các
quốc gia.
Ngành nhựa phụ thuộc gián tiếp vào tăng trưởng GDP của nền kinh tế
Đặc thù các sản phẩm ngành nhựa phục vụ cho các ngành xây dựng, công

nghiệp, nông nghiệp, bưu chính viễn thông Theo đó, sự tăng trưởng phát triển của
ngành Nhựa gắn liền với tăng trưởng của nền kinh tế. Do đó, tốc độ tăng trưởng
kinh tế cũng như tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng, công trình công cộng, công trình
dân cư có ảnh hưởng trực tiếp đến việc tiêu thụ các sản phẩm nhựa.
Sản lượng ngành Nhựa có mức tăng trưởng cao qua các năm
Trong hơn mười năm qua, ngành Nhựa Việt Nam được phát triển với tốc độ
khá nhanh với tốc độ tăng trưởng hàng năm đạt 15 – 30%. Đây có thể nói là một
mức phát triển khá ấn tượng đối với một ngành công nghiệp vẫn còn non trẻ.
Trong đó, 2 nhóm ngành đem lại giá trị kinh tế cao gồm nhóm sản phẩm vật
liệu xây dựng và nhóm sản phẩm nhựa kỹ thuật cao đều có mức tăng khá ở mức
125% và 128% tương ứng trong giai đoạn 2005-2010. Qua đó, cho thấy tiềm năng
phát triển ngành Nhựa ở Việt Nam như hiện nay là rất lớn.
Giá trị xuất khẩu năm 2010 trên 1 tỷ USD
Hiện tại, ngành nhựa đã mở rộng trên 55 thị trường xuất khẩu thường xuyên với
mức độ tăng trưởng bình quân từ 25-43%.
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 5

Hoạt động xuất nhập khẩu có mức tăng trưởng tốt do:
 Các sản phẩm nhựa ở Việt Nam có khả năng thâm nhập tốt khi thị phần ở
các thị trường này còn thấp.
 Được hưởng mức thuế nhập khẩu tương đối thấp hơn so với các quốc gia
cạnh tranh.
 Xu hướng các nước nhập khẩu hạn chế các sản phẩm nhựa từ Trung Quốc.
10 thị trường xuất khẩu chính của Việt Nam bao gồm: Mỹ, Nhật Bản, Campuchia,
CHLB Đức, Anh, Pháp, Hà Lan, Đài Loan, Malaysia, Phillippin Chiếm 80% kim
ngạch thu được tại các thị trường này là từ các sản phẩm bao bì như: hộp nhựa, túi
nhựa, (túi siêu thị, túi rác…), màng nhựa các loại và màng pallet, 10% là các sản
phẩm nhựa phục vụ cho lĩnh vực xây dựng như: ống và các phụ kiện 10% còn lại

là các sản phẩm nhựa gia dụng, sản phẩm phục vụ văn phòng.
Biến động giá dầu thế giới và tỷ giá hối đoái ảnh hưởng đến chi phí NVL đầu
vào
Rủi ro hoạt động cao do 80%-90% nhu cầu nguyên liệu đầu vào phụ thuộc
vào nhập khẩu, giá nguyên liệu chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi giá dầu thô trên thế
giới và tỷ giá hối đoái. Nếu tỷ giá tăng thì chi phí đầu vào của doanh nghiệp cũng
sẽ tăng theo , nếu tình hình này kéo dài lâu và doanh nghiệp không có biện pháp
khắc phục thì phải chịu những ảnh hưởng lớn đến giá nguyên vật liệu đầu vào,
thành phẩm và làm giảm hiệu quả hoạt động và lợi nhuận của doanh nghiệp.
Sự cạnh tranh trực tiếp giữa các doanh nghiệp trong nước không cao
Mức độ cạnh tranh khác nhau ở những khu vực khác nhau do sự phân bổ
không đồng đều của các doanh nghiệp trong cả nước. Khoảng 76% các doanh
nghiệp trong ngành tập trung ở khu vực phía Nam, nên khu vực này có mức độ
cạnh tranh cao hơn hẳn so với khu vực miền Bắc và miền Trung. Nhưng hầu hết
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 6

các doanh nghiệp ngành nhựa đều có những sản phẩm đa dạng và ở những phân
khúc thị trường khác nhau và những khách hàng truyền thống riêng nên sự cạnh
tranh trực tiếp là rất thấp.
Qua đó ta thấy ngành nhựa có tiềm năng tăng trưởng tốt, hiệu quả hoạt động
cao, rủi ro tài chính thấp nhưng rủi ro hoạt động cao.
2.Tổng quan về công ty:
2/1. Lịch sử phát triển:
Hình thành
Nhựa Bình Minh được hình thành từ việc sáp nhập hai Công ty ống nhựa
hóa học Việt Nam (Kepivi) ở số 139 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh và Công ty Nhựa
Kiều Tinh ở số 301-309 đường 54 (nay là số 57 đường Nguyễn Đình Chi) theo
quyết định số 1488/QĐ-UB ngày 16 /11 /1977 của Ủy ban Nhân dân TP. Hồ Chí

Minh.
Chuyển đổi cơ cấu
Ngày 02/01/2004 Công ty Nhựa Bình Minh chính thức chuyển đổi sang
Công ty cổ phần theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 4103002023 ngày
02/01/2004 với tên giao dịch là Bình Minh Plastic Joint-Stock Company. Tên viết
tắt là BMPLASCO.
Thay đổi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.
 Đăng ký lần đầu ngày 02/01/2004 vốn điều lệ là 107.180.000.000 đồng.
 Thay đổi lần thứ 1 ngày 27/11/2006, tăng vốn điều lệ lên 147.908.400.000
đồng.
 Thay đổi lần thứ 2 ngày 01/08/2008, tăng vốn điều lệ lên 175.989.560.000
đồng.
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 7

 Thay đổi lần thứ 3 ngày 06/02/2010, tăng vốn điều lệ lên 349.835.520.000
đồng.
2/2. Ngành nghề kinh doanh chính:
Nhựa Bình Minh là doanh nghiệp nhựa hàng đầu tại Việt Nam chuyên sản
xuất và kinh doanh các sản phẩm nhựa theo khuôn mẫu công nghiệp và xây dựng
bao gồm ống PVC cứng, PEHD (ống gân và ống trơn), phụ tùng ống dùng trong
ngành cấp nước và cáp ngầm, bình phun thuốc trừ sâu, nón bảo hộ lao động và các
sản phẩm nhựa kỹ thuật khác. Ống nhựa là nhóm sản phẩm đem lại doanh thu
chính cho công ty (chiếm hơn 83%).
2/3. Vị thế của công ty trong ngành:
Đối thủ cạnh tranh chính của BMP trên thị trường là công ty Nhựa Tiền
Phong (NTP). Tuy nhiên thị trường ống nhựa có sự phân tách khá rõ ràng về địa lý
khi NTP chiếm thị phần cao nhất (khoảng 30%) nhưng sản phẩm chủ yếu tiêu thụ
tại miền Bắc trong khi Nhựa Bình Minh với 25% thị phần cung cấp các sản phẩm

nhựa cho khu vực miền Trung và phía Nam. BMP đã tạo được thương hiệu khá tốt
tại các tỉnh phía Nam với một chuỗi kênh phân phối thông qua cửa hàng bán sản
phẩm, khách hàng riêng lẻ và đấu thầu công trình. Gần đây công ty đã triển khai
hoạt động ra phía Bắc với việc xây dựng nhà máy Nhựa Bình Minh tại Phố Nối,
Hưng Yên tháng 12/2007.
2/4. Cơ cấu doanh thu:
Tỷ trọng chủ yếu trong doanh thu của BMP đến từ mảng kinh doanh sản
phẩm ống nhựa dùng trong ngành xây dựng dân dụng, cáp ngầm Theo đó mảng
này chiếm tới 83.02%. Để đa dạng hóa sản phẩm, hạn chế rủi ro và phát triển sản
phẩm mới, BMP không ngừng chú trọng đến nghiên cứu và phát triển các sản
phẩm mới.
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 8



2/5. Nhà máy:
Công ty cổ phần nhựa Bình Minh hiện nay có 3 nhà máy, tổng sản lượng sản
xuất theo thiết kế : 65.000 tấn/năm:
 Nhà máy 1: 57 Nguyễn Đình Chi_P9_Q6_Tp.HCM
 Nhà máy 2: Số 7 đường số 2_ Khu công nghiệp Sóng Thần_Huyện Dĩ An_
Tỉnh Bình Dương. Đây là nhà máy chính của công ty ở phía Nam với trang
thiết bị hiện đại của các nước châu Âu như Đức, Ý, Áo. Diện tích nhà
xưởng, kho bãi đã xây dựng hoàn chỉnh là 45.000 m
2
trên tổng số 50.000 m
2

đất.

 Nhà máy 3: Hưng Yên chính thức đi vào hoạt động từ ngày 21/12/2007, có
trang thiết bị hiện đại, nhà xưởng được xây dựng mới đồng bộ với diện tích
30.000m2 trên tổng diện tích 40.000m2, công suất thiết kế ban đầu 20.000
tấn/năm. Nhà máy không chỉ sản xuất các sản phẩm ống nhựa và phụ tùng
ống nhựa gia dụng để đáp ứng cho thị trường miền Bắc mà còn phục vụ cho
việc xuất khẩu.
2/6. Các dự án hoặc kế hoạch tương lai:
83%
11%
6%
Biểu đồ 1.1- Cơ cấu doanh thu
Nhóm sản phẩm ống nhựa
Nhóm phụ tùng ống nhựa
Nhóm sản phẩm bình xịt, mũ
bảo hộ, lao động và sản
phẩm khác
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 9

 Xây dựng nhà máy thứ tư tại KCN Vĩnh Lộc 2-Bến Lức- Long An với diện
tích trên 15 ha. Tổng vốn đầu tư ước tính trên 400 tỷ đồng, dự kiến sẽ
khởicông xây dựng vào đầu năm 2012 và chính thức hoạt động vào năm
2013 nhằm mở rộng quy mô sản xuất của toàn Công ty CP Nhựa Bình Minh
lên trên 200.000 tấn/năm.
 Chiến lược mở rộng thị phần của BMP được thể hiện thông qua việc BMP là
cổ đông lớn của công ty cổ phần Nhựa Đà Nẵng (DPC) với tỷ lệ nắm giữ là
30%, trong tương lai có thể DPC sẽ hợp nhất giúp BMP mở rộng doanh thu
tại khu vực miền Trung.
 Năm 2011 BMP đặt ra kế hoạch 1650 tỷ doanh thu tăng 14% so với năm

2010 và 300 tỷ lợi nhuận trước thuế tăng 5% so với năm 2010.
II. Phân tích tình hình tài chính công ty:
1.Phân tích tổng quan xu hướng của các khoản mục:
1/1. Tốc độ tăng trưởng của doanh thu thuần:



-200.00%
-100.00%
0.00%
100.00%
200.00%
300.00%
400.00%
500.00%
2010
2009
2008
2007
Doanh thu thuần về bán
hàng và cung cấp dịch vụ
Giá vốn hàng bán
Lợi nhuận gộp về bán
hàng và cung cấp dịch vụ
Doanh thu hoạt động tài
chính
Lợi nhuận (lỗ) sau thuế
TNDN
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 10

Cuối năm 2007 đầu năm 2008 công ty đã tăng cường nhập khẩu nguyên liệu
khi giá còn ở mức rất cao và không sử dụng hết cho tới tận cuối năm 2008. Cộng
thêm với đợt hạ giá bán trong quý 4 do nhu cầu cho sản phẩm ống nhựa bắt đầu
suy yếu vì ảnh hưởng của kinh tế khó khăn dẫn đến tỷ suất lợi nhuận bị sụt giảm
khá nhiều.
Ngược lại, do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng và suy thoái kinh tế, giá
nguyên vật liệu nhựa rơi xuống mức thấp nhất vào cuối năm 2008 và đầu năm
2009. Sau đó, các gói kích thích kinh tế ở nhiều nước trên thế giới được tung ra
khiến cho giá hạt nhựa tăng trở lại, kéo giá nhựa trong nước tăng theo. Nhờ nhập
về một lượng khá lớn nguyên vật liệu ở mức đáy, công ty đã có năm 2009 khá
thành công.( lợi nhuận sau thuế tăng 160,54% so với năm 2008).
Nhưng tình hình trở nên khó khăn hơn vào cuối năm 2009 do tính thời vụ,
lượng nguyên vật liệu tồn kho giá rẻ dần được sử dụng hết công ty phải nhập khẩu
hạt nhựa nhưng giá lại tăng cao dẫn đên năm 2010 giá vốn hàng tăng bán lên
28,36% , tốc độ tăng trưởng của doanh thu thuần và lợi nhuận sau thuế giảm.
1/2. Cơ cấu tài sản:

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

2010
2009
2008
2007
2006
Tài sản dài hạn khác
Các khoản đầu tư tài
chính dài hạn
Bất động sản đầu tư
Lợi thế thương mại
Tài sản cố định
Các kho
ả
n ph
ả
i thu dài h
ạ
n
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 11

Do đặc thù của DN ngành nhựa chi phí nguyên liệu đầu vào chiếm 80% chi
phí sản xuất nên tài sản ngắn hạn luôn chiếm tỷ trọng lớn trong tổng tài sản, trong
đó tài sản ngắn hạn chủ yếu là hàng tồn kho và các khoản phải thu ngắn hạn.
Theo đó ta thấy tốc độ tăng trưởng của tài sản dài hạn có xu hướng giảm dần qua
các năm (0% tại năm 2010)
Tốc độ tăng trưởng của tài sản ngắn hạn năm 2009 tăng cao đột biến do năm này
giá nguyên vật liệu giảm nên DN đã dự trữ một lượng lớn nguyên vật liệu khiến
cho hàng tồn kho tăng dẫn đến tổng tài sản ngắn hạn tăng.

-20.00%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
2010 2009 2008 2007
Tài sản ngắn hạn
Tài sản dài hạn
Tổng tài sản
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 12

1/3. Cơ cấu nguồn vốn:

Trong năm 2007 và 2009 nợ phải trả và nợ ngắn hạn tăng cao do sự tích lũy
một lượng nguyên vật liệu lớn của DN và không sử dụng hết cho dến cuối năm tiếp
theo dẫn đến năm 2008, 2010 nợ phải trả và nợ ngắn hạn giảm.
Việc nợ dài hạn trên vốn chủ sở hữu cũng như tổng nợ trên tổng tài sản
chiếm một tỷ lệ rất nhỏ cho thấy công ty có tỷ lệ nợ dài hạn rất thấp, tình hình tài
-20.00%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
2010 2009 2008 2007
Nợ phải trả
Nợ ngắn hạn
Nợ dài hạn
Vốn chủ sở hữu
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010
2009

2008
2007
2006
Ngu
ồ
n kinh phí và các qu
ỹ
khác
V
ố
n ch
ủ
s
ở
h
ữ
u
Nợ dài hạn
Nợ ngắn hạn
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 13

chính lành mạnh, rủi ro do mất khả năng thanh toán là rất khó xảy ra. Điều này cho
thấy công ty sử dụng đòn bẩy tài chính hợp lý và an toàn. Trong tổng nợ, chủ yếu
công ty vay các khoản vay ngắn hạn.
Hiện nay, so với các doanh nghiệp cùng ngành thì tỷ lệ này của BMP ở mức
rất thấp. Hầu hết các doanh nghiệp trong ngành nhựa đều sử dụng nợ khá cao. Do
đó khi lãi suất trên thị trường khá cao, việc BMP sử dụng phần lớn lợi nhuận sau
thuế giữ lại tái đầu tư đã làm cho cổ tức nhận được trên mỗi cổ phẩn khá nhỏ, điều

này làm cho cổ phiếu BMP ít được quan tâm trên thị trường mặc dù tình hình kinh
doanh rất tốt.
2. Phân tích các chỉ số tài chính:
2/1. Tỷ số thanh toán:
Ch
ỉ ti
êu

Đvt

2010

2009

2008

2007

2006

1/ T
ỷ số thanh
toán hi
ện thời

L
ần

5.52

3.77

4.45

4.61

8.37

2/ T
ỷ số thanh toán nhanh

L
ần

3.14

1.93

1.99

2.79

5.34

3/ T
ỷ số thanh toán bằng tiền
mặt Lần 0.52 0.65 0.24 0.11 2.51
Chỉ tiêu khả năng thanh toán hiện thời và thanh toán nhanh qua 05 năm cho
thấy công ty luôn đảm bảo khả năng thanh toán cho các khoản nợ ngắn hạn từ 2 lần
trở lên.

Kết quả cho thấy năm 2010, với mỗi đồng nợ ngắn hạn, BMP có xấp xỉ 5.52
đồng tài sản ngắn hạn làm bảo đảm, điều này nói lên khả năng thanh toán của BMP
là mạnh, DN có đủ tài sản lưu động để hoàn trả nợ vay.
Chênh lệch giữa hệ số thanh toán hiện thời và hệ số thanh toán nhanh khá
lớn cho thấy hàng tồn kho chiếm một tỷ lệ lớn trong cơ cấu TSLĐ. Giải thích cho
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 14

điều này là do DN chủ động nhập hàng tồn kho khoảng 2-3 tháng nhằm tránh biến
động giá NVL đầu vào nhằm ổn định sản xuất.
Nếu như năm 2006 hàng tồn kho chỉ chiếm 39,6 % TSLĐ thì năm 2008 đã
tăng lên 55,2%. Khả năng thanh toán bằng tiền có sự sụt giảm có thể dự đoán công
ty dùng để mua dự trữ tồn kho NVL đầu vào ở thời điểm cuối năm.
Kết thúc năm 2010 hệ số thanh toán của BMP rất cao do khoản phải thu
khách hàng và hàng tồn kho cuối năm tăng mạnh. Điều này được lý giải bởi cuối
năm khi giá nguyên vật liệu giảm, BMP đã chủ động tích trữ hàng để phục vụ cho
năm 2011, tránh tình trạng giống năm 2008 khi giá nguyên vật liệu tăng mạnh làm
cho doanh nghiệp không kịp thay đổi giá bán của sản phẩm dẫn đến kết quả kinh
doanh bị sụt giảm.
2/2. Tỷ số cơ cấu tài chính:
Ch
ỉ ti
êu

2010

2009

2008

2007

2006

1
/ T
ỷ số nợ

0.13

0.18

0.14

0.15

0.10

2
/ Thanh toán lãi vay

278.64

128.93

12.15

374.39

117.07

Việc nợ dài hạn trên vốn chủ sở hữu cũng như tổng nợ trên tổng tài sản
chiếm một tỷ lệ rất nhỏ cho thấy công ty có tỷ lệ nợ dài hạn khá thấp, tình hình tài
chính lành mạnh, rủi ro do mất khả năng thanh toán là khó xảy ra. Tỷ trọng nợ
trung bình 03 năm qua chỉ khoảng 13% tổng tài sản và 16% vốn chủ sở hữu. So
với NTP thì BMP có rủi ro về tài chính thấp hơn khoảng 4 lần. Điều này cho thấy
công ty sử dụng đòn bẩy tài chính khá hợp lý và an toàn. Trong tổng nợ, chủ yếu
công ty vay các khoản vay ngắn hạn.
2/3. Tỷ số hoạt động:
Ch
ỉ ti
êu

Đvt

2010

2009

2008

2007

2006

1
/Vòng quay t
ồn kho

L
ần

4.64

4.24

4.35

4.92

4.08

Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 15

2/Kỳ thu tiền bình quân Ngày 76.41 42.40 39.63 82.59
73.4
5
3/Hệ số sử dụng tài sản cố định Lần 5.34 4.30 3.67 4.57
11.2
4
4
/Vòng quay t
ổng t
ài s
ản

L
ần

1.44

1.39

1.43

1.37

1.20

Có thể thấy các chỉ tiêu về năng lực hoạt động của BMP tốt dần qua các
năm. Vòng quay tổng tài sản biến động trong khoảng 1.20 đến 1.44
Do chủ động duy trì mức tồn kho NVL cao nên BMP có thê chủ động được
chi phí NVL đầu vào tránh rủi ro của việc tăng giá dẫn đến ảnh hưởng đến các chỉ
tiêu lợi nhuận, các chỉ tiêu vòng quay hàng tồn kho ở mức thấp biến động trong
khoảng 4.08 đến 4.64
2/4. Tỷ số doanh lợi:
Từ năm 2006 đến nay, Công ty đã có sự phát triển tốt về hiệu quả sản xuất
kinh doanh. Tuy nhiên, nếu so riêng với năm 2009, là năm mà DN còn dự trữ được
một lượng lớn nguyên vật liệu giá rẻ, giúp giảm đáng kể chi phí giá thành thì các
chỉ tiêu của năm 2010 hầu hết đều thấp hơn. Mặc dù vậy, vượt qua những biến
động trong giá cả, chi phí tăng vọt, DN vẫn đạt được tỷ suất sinh lời rất cao so với
mặt bằng chung của ngành, tiếp tục khẳng định được vị trí dẫn đầu của mình trong
ngành nhựa tại thị trường khu vực phía Nam, thể hiện qua thành quả kinh doanh đã
đạt được.

Ch
ỉ ti
êu

2010

2009

2008

2007

2006

1/

T
ỷ lệ lợi nhuận tr
ên doanh
thu(ROS)
19.43
%
21.86
%
11.68
%
14.12
%
16.87
%

2/

T
ỷ suất sinh lời tr
ên tài
28.03
30.32
16.76
19.29
20.31
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 16

s
ản
(ROA)

%

%

%

%

%

3/

T
ỷ suất sinh lời tr
ên v
ốn
ch
ủ sở
hữu (ROE)
32.29
%
36.89
%
19.40
%
22.77
%
22.51
%


So sánh ROE qua 03 năm cho thấy công ty có các tỷ suất lợi nhuận khá ổn
định mặc dù năm 2008 có sụt giảm đôi chút so với năm 2006,2007. Nguyên nhân
điều này do xăng dầu chiếm tỷ trọng 1% trong tổng chi phí sản xuất của DN
nhựa,trong năm 2008, khi giá dầu tăng thêm 30%, chi phí sản xuất của các DN
tăng 1.29% và giá thành sản phẩm thêm 2.2% (Tạp chí khoa học ĐHQGHN) dẫn
đến chi phí các hoạt động tài chính, bán hàng và quản lý doanh nghiệp có sự tăng
đột biến chiếm 9.5% tổng doanh thu năm 2008 so với mức 7% và 6% của các năm
2007, 2006.
Mức ROA cao hơn trung bình ngành cho thấy tài sản của công ty đang được
sử dụng khá hiệu quả hơn so với các doanh nghiệp khác, tuy nhiên hệ số ROE lại
thấp hơn mức trung bình ngành do doanh nghiệp này sử dụng đòn bẩy tài chính rất

thấp.

0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
2010
2009
2008
2007
2006
a/ ROS
b/ ROA
c/ ROE
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 17



2/5. Tỷ số giá thị trường:
Ch
ỉ ti
êu

Đvt

2010

2009

2008

2007

2006

a/ EPS

Đ
ồng/Cổ phiếu

7893.53

7187.90

5458.58

6837.86

6097.02

b/ P/E

L

ần

6.03

9.01

5.53

24.06

24.27

Mức thu nhập trên mỗi cổ phiếu (EPS) phản ánh mức sinh lời trên mỗi cổ
phiếu của công ty cũng có được sự ổn định ở mức cao (trung bình 05 năm qua ở
mức 6,695 VNĐ). Hệ số P/E giảm dần qua các năm tỷ lệ thuận với tỷ suất lợi
nhuận tương đối của các nhà đầu tư tăng dần. Tuy nhiên BMP chỉ trả cổ tức cho
các cổ đông mỗi năm là 1.600VND/1CP, mức khá thấp so với kết quả kinh doanh
đã đạt được do đó cổ phiếu này không thu hút nhà đầu tư dài hạn. Đa số phần lợi
nhuận còn lại được trích lập vào quỹ đầu tư phát triển.
3. Phân tích nguồn và sử dụng nguồn:
Qua các năm gần đây ta thấy việc tăng thêm vốn chủ sở hữu chiếm phần lớn
trong nguồn vốn, biến động từ 45% đến 80% và có xu hướng tăng dần. Điều này
được lý giải do BMP sử dụng phần lớn lợi nhuận sau thuế để tái đầu tư.
Do đặc thù của ngành nhựa nên tỷ trọng tăng hàng tồn kho chiếm khoảng
1/3 trong việc dử dụng nguồn.
Bảng phân tích nguồn và sử dụng nguồn 2010
Ch
ỉ ti
êu

Số tiền

Tỷ trọng

I
.
Nguồn vốn

224731

100.00%

1
.
Giảm tiền và các khoản tương đương tiền

27347

12.17%

2
.
Giảm các khoản đầu tư tài chính ngắn hạn

1559

0.69%

Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 18

3
.
Giảm tài sản ngắn hạn khác

14653

6.52%

4
.
Giảm tài sản cố định

131

0.06%

5
.
Giảm
các kho
ản đầu t
ư tài chính dài h
ạn

30

0.01%

6
.
Giảm tài sản dài hạn khác

61

0.03%

7. Tăng n
ợ d
ài h
ạn

367

0.16%

8. Tăng v
ốn chủ sở hữu

180583

80.36%

II
.
Sử dụng nguồn

224731

100.00%

1. Tăng các kho
ản phải thu ngắn hạn

166067

73.90%

2. Tăng hàng
t
ồn kho

35615

15.85%

3
.
Giảm nợ ngắn hạn

17531

7.80%

4
.
Giảm nguồn kinh phí và các quỹ khác

5518

2.46%


ta thấy công ty chú trọng đầu tư vốn để mở rộng quy mô sản xuất (tăng dự trự hàng
tồn kho), trả bớt nợ vay ngắn hạn, tăng các khoản phải thu ngắn hạn. Để tài trợ cho
các mục đích trên công ty đã vay thêm nợ dài hạn, tăng thêm vốn chủ sở hữu, giảm
tiền và các khoản tương đương tiền
4. So sánh công ty BMP với công ty NTP:
Nhựa Bình Minh và Nhựa Tiền Phong là hai doanh nghiệp dẫn đầu phân
ngành, chiếm phần lớn thị phần của phân ngành này ở 2 miền.
NTP là doanh nghiệp có thị phần lớn nhất miền Bắc và cả nước trong khi
BMP là doanh nghiệp có thị phần lớn nhất miền Nam và đứng thứ hai cả nước.
Trong mấy năm gần đây doanh thu, lợi nhuận và tài sản của hai doanh nghiệp
không ngừng gia tăng, đẩy mạnh đầu tư phát triển sản phẩm và mở rộng thị phần.
BMP có nhà máy chính tại phía Nam, sớm đầu tư cho công ty con tại miền Bắc và
trở thành cổ đông lớn tại CTCP Nhựa Đà Nẵng (30%) đẻ mở rộng thị trường ra
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 19

miền Bắc và miền Trung. NTP có nhà máy chính ở miền Bắc và cũng đầu tư vào
công ty con ở miền Nam, công ty con tại Lào và sắp đầu tư nhà máy tại miền
Trung.
Thị trường miền Nam có mức độ cạnh tranh rất cao nhưng BMP vẫn luôn
nắm giữ thị phần lớn nhất tại thị trường này, thị trường miền Bắc và miền Trung có
mức độ cạnh tranh thấp hơn nên công ty con của BMP ở phía Bắc đã dần thâm
nhập và mở rộng thị phần nhất là sau khi dây chuyền ống nhựa HDPE 1,200 mm đi
vào hoạt động.
Các nhà đầu tư đánh giá cao BMP trong việc mạnh dạng đầu tư phát triển

sản phẩm mới cũng như mở rộng nhà máy. BMP có hệ thống phân phối tốt, giúp
chi phí bán hàng duy trì ở mức thấp mà vẫn mở rộng thị phần. BMP duy trì tỷ lệ nợ
thấp nhất giúp giảm được chi phí trong tình hnhf lãi suất đang duy trì ở mức cao
nhưu hiện nay. BMP là doanh nghiệp có chi phí tài chính, chi phí bán hàng và chi
phí quản lý thấp nhất trong các doanh nghiệp đang niêm yêt trên sàn khiến tỷ suất
lợi nhuận ròng của BMP là cao nhất.
Nhựa Bình Minh đã thống lĩnh 50% thị trường miền Nam và khoảng 30%
thị phần cả nước. Trong khi đó, Nhựa Tiền Phong có 65% thị phần miền Bắc, 25%
thị phần ống nhựa cả nước. Do 2 DN hoạt động trên 2 thị trường địa lý riêng biệt,
cạnh tranh trực tiếp không lớn trừ khi muốn thâm nhập thị trường còn lại.
Tóm lại BMP có các chỉ tiêu cơ bản tốt. Tốc độ tăng trưởng tài sản,
nguồn vốn, doanh thu, lợi nhuận cao cho thấy khả năng mở rộng phát triển
của doanh nghiệp. Khả năng sinh lời tốt, BMP là DN có chi phí tài chính, chi
phí bán hàng, chi phí quản lý doanh nghiệp thấp. cơ cấu nguồn vốn tài trợ
vững chắc cho tài sản, khả năng thanh toán cao.
III. Thuận lợi và khó khăn:
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 20

1.Thuận lợi:
Kinh nghiệm và thương hiệu của Bình Minh: Với kinh nghiệm hơn 25
năm trong nghiên cứu và ứng dụng nhiều tiến bộ khoa học kỹ thuật vào quy trình
sản xuất. Sản phẩm của công ty ngày càng được cải tiến về chất lượng và mẫu mã,
đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường. Đây là một lợi thế cạnh tranh lớn
của Bình Minh ngay cả với đối thủ lớn trong ng ành như Nhựa tiền Phong (NTP).
Thương hiệu “Nhựa Bình Minh” từng bước tạo dựng được uy tín với khách hàng.
Trong số hơn 40 doanh nghiệp sản xuất nhựa khu vực Miền Nam thì nhựa Bình
Minh là anh cả trên thị trường cả về thị phần và thương hiệu.
Tiềm lực tài chính: Với sức mạnh về nguồn lực tài chính, công ty có thể

chủ động trong việc dự trữ NVL, đề phòng biến động giá cả NVL đầu vào.
Trang thiết bị hiện đại: Là yếu tố quan trọng đồng hành cùng sự thành
công của Nhựa B ình Minh. V ới công nghệ sản xuất hiện đại, sản phẩm của công
ty được đảm bảo chất lượng theo tiêu chuẩn ISO, JIS, ASTM v à doanh s ố sản
phẩm cung ứng kịp thời các đơn đặt hàng số lượng lớn.
2.Khó khăn:
Sự biến động của giá nguyên vật liệu: Mặc dù đã chủ động được nguồn
nguyên vật liệu trong sản xuất nhưng việc tăng giá NVL cũng gây không ít khó
khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.
Phí vận chuyển tăng: Giá xăng dầu trên thế giới liên tục tăng, giá trong nư
ớc cũng đ ược Nhà nước điều chỉnh tăng. Sự tăng giá của mặt hàng thiết yếu này
đã làm tăng chi phí vận chuyển. Mặc dù sản phẩm ống nhựa nhẹ nhưng rất cồng
kềnh nên việc vận chuyển rất tốn kém.
Sự cạnh tranh không lành mạnh đến từ hàng giả, hàng nhái, do nhựa
Bình Minh có thị trường tiêu thụ rộng lớn và thương hiệu đã được khẳng định.
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 21

Tỷ giá thay đổi: Trong năm 2011, tỷ giá USD/VND tiếp tục được điều
chỉnh tăng 9.3%, lãi suất cho vay đồng thời cũng tăng ở mức cao từ 16%-20%. Lãi
suất và tỷ giá tăng làm tăng tới chi phí lãi vay của các DN do phần lớn các DN
nhựa có tỷ lệ lãi vay cao, đặc biệt là vay ngắn hạn.
IV. Đề xuất, kiến nghị:
Mặc dù theo thống kê trung bình, P/E của ngành Nhựa đang ở mức xấp xỉ
10x nhưng thực tế các công ty lớn đầu ngành như NTP hoặc BMP chỉ giao dịch
trên 5.0x (BM 5.8). Đây đều là các công ty có thị phần lớn trong phân khúc sản
phẩm hiện hữu, lợi nhuận cao và tăng trưởng đều đặn nên nhìn chung ngành Nhựa
đang có mức định giá chiết khấu so với mặt bằng chung của TTCK.
Ch

ỉ ti
êu

BMP

NTP

Giá (17/03/2011)

46,000 VND

40,700 VND

là hai doanh nghi
ệp có vốn hóa lớn nhất trong
ngành
1,604 t
ỷ
VND
1,764 t
ỷ
VND
Tăng trư
ởng doanh thu v
à l
ợi nhuận trung b
ình ba
năm trở lại đây cao và ổn định
27.8% &
54%

29.5% &
42%
PE th
ấp h
ơn so v
ới PE trung b
ình (10x) c
ủa ng
ành

5.8

5.77

EV/EBITDA th
ấp h
ơn trung b
ình (5.5x)

4.2

4.9

C
ổ tức cao

20%

30%

H
ệ số nợ thấp nhất so với trung b
ình các DN trong
ngành (1.12) 0.15 0.62
Beta th
ấp, ít bị ảnh h
ư
ởng bởi biến động tr
ên th
ị
trường 0.36 0.52
Khuy
ến nghị đầu t
ư

Dài h
ạn

Dài h
ạn

V. Phụ lục:
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 22

Bảng 5.1- Bảng cân đối kế toán (Đvt: Triệu đồng)

Chỉ tiêu 2,010 2,009 2,008 2,007 2,006
A.TÀI SẢN NGẮN HẠN 708377 550254 341929 348995 341181

I. Tiền và các khoản tương đương
tiền 66990 94337 18123 8065 102254
1.Tiền 32990 38437 18123 8065 102254
2.Các khoản tương đương tiền 34000 55900
II.Các khoản đầu tư tài chính ngắn
hạn 15841 17400 13432 22150 0
1. Đầu tư ngắn hạn 22000 23000 22000 22150
2.Dự phòng giảm giá đầu tư ngắn hạn (6159) (5600) (8568)
III.Các khoản phải thu ngắn hạn 300719 134652 90364 155999 102712
1.Phải thu khách hàng 183186 127400 81471 88878 56715
2.Trả trước cho người bán 118221 6933 7718 53969 45864
3.Phải thu nội bộ ngắn hạn
4.Phải thu theo tiến độ kế hoạch hợp
đồng xây dựng
5.Các khoản phải thu khác 294 1418 1940 13458 255
6.Dự phòng phải thu ngắn hạn khó
đòi (982) (1099) (765) (306) (122)
IV.Hàng tồn kho 305165 269550 188776 138253 123308
1.Hàng tồn kho 305165 269550 188776 138253 123308
2.Dự phòng giảm giá hàng tồn kho
V.Tài sản ngắn hạn khác 19662 34315 31234 24528 12907
1.Chi phí trả trước ngắn hạn 1311 1010 780
2.Thuế GTGT được khấu trừ 570 4451 12191
3.Thuế và các khoản khác phải thu
Nhà nước 892
4.Tài sản ngắn hạn khác 16889 28854 18263 24528 12907
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 23

B.TÀI SẢN DÀI HẠN 273770 273992 230243 148739 77042
I.Các khoản phải thu dài hạn 0 0 0 0 0
1. Phải thu dài hạn của khách hàng
2.Vốn kinh doanh ở đơn vị trực thuộc
3.Phải thu dài hạn nội bộ
4.Phải thu dài hạn khác
5.Dự phòng phải thu khó đòi
II.Tài sản cố định 265449 265580 223762 148709 44778
1.Tài sản cố đinh hữu hình 228261 233425 186637 80186 44736
Nguyên giá 519078 472707 382074 240798 183059
Giá trị hao mòn lũy kế (290817)

(239282) (195437) (160612)

(138323)

2.Tài sản cố định thuê tài chính 0 0 0 0 0
Nguyên giá
Giá trị hao mòn lũy kế
3.Tài sản cố định vô hình 31368 32130 37100 16843 0
Nguyên giá 35996 35996 33997 19317
Giá trị hao mòn lũy kế (4628) (3866) 3103 (2474)
4.Chi phí xây dựng cơ bản dở dang 5820 25 25 51680 42
III.Lợi thế thương mại
IV.Bất động sản đầu tư
Nguyên giá
Giá trị hao mòn lũy kế
V.Các khoản đầu tư tài chính dài
hạn 8125 8155 6425 30 15030
1.Đầu tư vào công ty con

2.Đầu tư vào công ty liên kết, liên
doanh
3.Đầu tư dài hạn khác 8125 8155 8115 30 15030
4.Dự phòng giảm giá đầu tư dài hạn (1690)
VI.Tài sản dài hạn khác 196 257 56 0 17234
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 24

1.Chi phí trả trước dài hạn 17234
2.Tài sản thuế thu nhập hoãn lại 196 257 56
3.Tài sản dài hạn khác
TỔNG CỘNG TÀI SẢN 982147 824246 572172 497734 418223
A.NỢ PHẢI TRẢ 129659 146823 77651 76147 40768
I.Nợ ngắn hạn 128254 145785 76896 75624 40768
1.Vay và nợ ngắn hạn 12268 11260 48535 4600 4350
2.Phải trả người bán 62204 111254 13236 54924 18820
3.Người mua trả tiền trước 2939 881 184 220 30
4.Thuế và các khoản phải nộp nhà
nước 13193 7082 6818 8482 9518
5.Phải trả người lao động 10570 8298 3175 5699 6211
6.Chi phí phải trả 8656 5307 3091 338
7.Phải trả nội bộ
8.Phải trả theo tiến độ hợp đồng xây
dựng
9.Các khoản phải trả+phải nộp ngắn
hạn khác 3469 1703 1857 1699 1501
10.Dự phòng phải trả ngắn hạn
11.Quỹ khen thưởng phúc lợi 14955
II.Nợ dài hạn 1405 1038 755 523

1.Phải trả dài hạn người bán
2.Phải trả dài hạn nội bộ
3.Phải trả dài hạn khác
4.Vay và nợ dài hạn
5.Thuế thu nhập hoãn lại phải trả
6.Dự phòng trợ cấp mất việc làm 1405 1038 755 523
7.dự phòng phải trả dài hạn
8.Doanh thu chưa thực hiện
9.Quỹ phát triển khoa học và công
Phân tích báo cáo tài chính CTCP Nhựa Bình Minh (BMP)

Page 25

nghệ
B.VỐN CHỦ SỠ HỮU 852488 677423 494521 421587 377455
I.Vốn chủ sở hữu 852488 671905 486396 414011 368965
1.Vốn đầu tư của chủ sở hữu 348763 347694 175727 140408 139327
2.Thặng dư vốn cổ phần 1592 1592 104020 104020 104020
3.Vốn khác của chủ sở hữu
4.Cổ phiếu quỹ
5.Chênh lệch đánh giá lại tài sản
6.Chênh lệch tỷ giá hối đoái
7.Quỹ đầu tư phát triển 290952 130864 135013 102404 82455
8.Quỹ dự phòng tài chính 37367 18485 19189 12889 8889
9.Quỹ khác thuộc vốn chủ sở hữu 27096 16796
10.Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối

146718 156474 52447 54290 34274
11.Nguồn vốn đầu tư XDCB
12.Quỹ hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp

II.Nguồn kinh phí và các quỹ khác 0 5518 8125 7576 8490
1.Quỹ khen thưởng, phúc lợi 5518 8125 7576 8490
2.Nguồn kinh phí
3.Nguồn kinh phí đã hình thành
TSCĐ
C.LỢI ÍCH CỔ ĐÔNG THIỂU SỐ
TỔNG CỘNG NGUỒN VỐN 982147 824246 572172 497734 418223