Sổ Nhập Ký tham dự kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư Hờ A Cháư

LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ VIỆT NAM
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

SỔ NHẬT KÝ TẬP SỰ

* Họ và tên người tập sự: HỜ A CHÁƯ

* Tên luật sư hướng dẫn: NGUYỄN VĂN TUẤN
* Tên tổ chức hành nghề luật sư: CÔNG TY LUẬT TNHH TGS
* Thời gian tập sự hành nghề luật sư: Từ ngày 25/12/2019 đến ngày 25/12/2020

Từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 12 năm 2020

1


NỘI DUNG CÔNG VIỆC TẬP SỰ
Nội dung vụ việc
TT

(Tư vấn hoặc tranh
tụng)

1

Tư vấn hơn nhân và
gia

đình

giữa

Thời gian

Cơng việc

Văn bản

thực hiện được luật sư

pháp luật

Ghi

(từ ngày

hướng dẫn

điều chỉnh

chú

đến ngày)

phân công

vụ, việc

Từ ngày

+) Xác định

- Bộ luật

ông 08/1/2020 thẩm quyền dân sự 2015;

Thào A Lờ và bà Má

đến ngày

giải quyết vụ

Thị Dở

26/5/2020 việc

- Bộ luật

trên tố tụng dân
thuộc về Tòa sự 2015;

Nội dung vụ việc:

án nào?

Ngày 22/06/2015, bà

- Luật hôn

Lờ (sinh năm: 1992)

+) Xác định nhân và gia
mối quan hệ đình
năm
đang tranh 2014;

đăng ký kết hôn tại

chấp?

UBND xã San Sả Hồ,

+) Xác định quyết
tài sản chung 326/2016/U

Má Thị Dở (sinh năm:
1992) và ông Thào A

huyện Sa Pa, tỉnh Lào
Cai. Trong quá trình

- Nghị

sống chung, ơng Lờ, bà

và nợ chung BTVQH14,
của
vợ ngày

Dở có hai người con

chồng?

chung là cháu Thào Thị

+) Xác định của Ủy ban

Nhứ, (sinh năm 2011)

nghĩa vụ nộp thường

và cháu Thào Thị Yến

tiền tạm ứng Quốc Hội;

Nhi (sinh năm 2015).

án

Về tài sản thì tạo lập

thẩm,

phí

30/12/2016

sơ

vụ

- Nghị

khi quyết
số:
nộp đơn khởi 01/2017/NQ

được một ngơi nhà cấp
bốn và một thửa đất tại

kiện tại Tịa -HĐTP,
án.
ngày

địa chỉ: Đội 1, thôn Ý

2


Linh Hồ II, xã San Sả

+) Soạn đơn 13/01/2017

Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh

khởi

kiện của

Lào Cai.

theo

quy đồng Thẩm

Đến tháng 01/2020, bà

định và theo phán Tịa án

Dở khơng sinh được

mẫu nào?

con trai nên gia đình

+) Tư vấn, cao.

chồng

hướng

khơng

u

Hội

nhân dân tối

dẫn

thương, ơng Lờ thường

xác nhận nơi

xuyên bạo lực, đánh

cư trú của bị

đập và đuổi bà Dở ra

đơn và thu

khỏi nhà dẫn đến tình

thập các tài

cảm vợ chồng đã khơng

liệu

kèm

cịn nên bà Dở muốn

theo

đơn

đơn phương ly hôn và

khởi kiện.

muốn được nuôi cả 02
con, không yêu cầu ông
Lờ cấp dưỡng.
Yêu cầu cần tư vấn: Bà
Dở mong muốn được
luật sư tư vấn pháp luật,
hướng dẫn và hỗ trợ,
soạn thảo các văn bản
pháp lý và tư vấn cụ thể
các quy định của pháp
luật để khởi kiện yêu
cầu Tòa án giải quyết.
2

Bào chữa cho bị cáo Từ

ngày +) Đọc và

Lị Thị Lập trong giai 15/1/2020
đoạn

xét

xử

nghiên

- Bộ luật

cứu hình sự năm

phúc đến ngày Bản án hình 2015,
3

sửa


thẩm vụ án hình sự về 17/6/2020

sự sơ thẩm đổi bổ sung

“Tội mua bán trái

của Tòa án năm 2017;

phép chấp ma tuý” tại

nhân

TAND cấp cao tại Hà

tỉnh Sơn La; tố tụng hình
Cáo
trạng sự
năm
của
Viện 2015;

Nội
Nội dung vụ án:
Tháng 1/2018, Lị Thị
Lập xuống Hà Nội điều

sát

nhân

dân

và Bản kết

quen Trần Phương Lan.

luận điều tra

Qua nói chuyện Lan đặt

của Cơ quan

vấn đề với Lập tìm mua

cảnh sát điều

ma túy đá về bán cho
với

kiểm

tỉnh Sơn La

trị bệnh nên đã gặp và

Lan

dân

tra để đưa ra

giá

định

350.000.000 đồng/1 kg.

hướng

và quan điểm

Lập đồng ý và nói sẽ đi

bào chữa cho

tìm khi nào có sẽ liên

bị cáo Lập.

lạc sau, hai người đã
cho nhau số điện thoại.

+) Soạn thảo

Khi khám bệnh xong

hồ sơ thực

Lập về Mộc Châu rồi

hiện thủ tục

đến nhà Hà Thị Thanh,

đăng

ký

rủ Thanh đi mua ma túy

người

bào

về bán cho Lan, được

chữa và thực

Thanh nhất trí nên Lập

hiện các thủ

bảo Thanh lấy ít ma túy

tục xin sao

làm mẫu cho Lan xem

chụp hồ sơ

trước.

vụ án giúp
luật

Khoảng 02 ngày sau
4

sư

- Bộ luật


Thanh đi sang Lào gặp

Nguyễn Văn

được một người đàn

Tuấn tại Tịa

ơng dân tộc Mơng ở

án nhân dân

bên

cấp cao tại

nước

Lào

tên

“Chớ” và xin một ít ma

Hà Nội.

túy đá về làm mẫu. Sau

+) Đọc và

khi lấy được ma túy,

nghiên

Thanh và Lập rủ Bùi

các Biên bản

Minh Quang mang ma

Lời

túy mẫu cùng nhau

Bản tự khai;

xuống Hà Nội. Lập giới

Biên bản hỏi

thiệu Lan với Thanh,

cung của các

sau đó Thanh đưa ma

bị cáo Lị Thị

túy đá cho Lan kiểm

Lập; bị cáo

tra. Kiểm tra xong Lan

Hà

Thị

nói ma túy có nhiều

Thanh;

Bùi

nước bảo Thanh, Lập

Minh Quang

chọn loại chuẩn hơn

để xác định

cho Lan, Thanh và Lập

vai trị của

nhất trí. Sau đó cả ba

từng

người cùng thống nhất

và tính chất

Thanh sẽ về Mộc Châu

mức độ thực

để đi tìm mua ma túy

hiện hành vi

gửi xuống Hà Nội bán

phạm tội, để

cho Lan. Còn Lập ở Hà

từ đó đưa ra

Nội sẽ cùng Lan nhận

quan

ma túy và chuyển tiền

bào chữa xin

về cho Thanh, thỏa

giảm

nhẹ

thuận xong Thanh về

hình

phạt

5

cứu
khai;

người

điểm


Mộc Châu.

cho bị cáo

Khoảng 02 ngày sau,

Lập cần dựa

Lan gọi điện cho Lập

trên

đặt mua 05 lạng ma túy

cơ sở pháp lý

đá, Lập thông báo cho

nào.

Thanh, Thanh gọi điện

+)

cho Chớ hỏi mua nợ 05

cứu các quy

lạng ma túy đá, hai bên

định

của

thống nhất 05 lạng ma

pháp

luật,

túy với giá 160.000.000

văn bản pháp

đồng, hẹn giao ma túy

luật

tại khu vực lán nương

dẫn có liên

giáp biên giới Việt Nam

quan và soạn

– Lào. Sau đó Thanh

dự thảo kế

đến điểm hẹn gặp Chớ

hoạch

lấy ma tuy đóng hộp

hỏi, soạn dự

gửi xe khách xuống cho

thảo bản luận

Lập mang bán cho Lan.

cứ bào chữa

Khoảng 02 ngày sau,

tại phiên tòa

Thanh gọi điện bảo Lập

phúc

gửi tiền mua ma túy cho

cho bị cáo

Thanh. Lập hỏi số tài

Lập.

khoản để chuyển tiền,

+)

Thanh cho Lập số tài

giúp việc cho

khoản của Nguyễn Văn

luật

Hiếu (bạn trai Thanh).

Nguyễn Văn

Khi nhận được số tiền

Tuấn

thì Quang đã rút số tiền

gia các buổi

trên về cho Thanh và

gặp gỡ bị cáo

6

những

Nghiên

hướng

Trợ

xét

thẩm

lý,
sư
tham

Thanh đã trả tiền mua

tại Trại tạm

ma túy cho Chớ, số tiền

giam

cịn

an tỉnh Sơn

lại

10.000.000

Cơng

đồng, Thanh chi tiêu, sử

La.

dụng cá nhân hết.

+)

Cứ sau mỗi lần khoảng

giúp việc cho

4-5 ngày, Lan lại đưa

Luật

tiền

Nguyễn Văn

cho

Lập

Trợ

lý,
sư

150.000.000 đồng nói

Tuấn

mua 05 lạng ma túy đá.

gia phiên tòa

Lập gửi tiền vào tài

phúc

khoản

bào chữa cho

Quang

cho

Thanh và gọi điện bảo
túy xuống cho Lập.
Thanh gọi điện bảo Chớ
bán cho Thanh. Khi có
túy

Thanh

thẩm

bị cáo Lập.

Thanh mua và gửi ma

ma

tham

bảo

Quang cất giấu và gửi
xe khách xuống Hà Nội

để Lập, Lan ra nhận.
Sau đó Thanh, Lập, Lan
khơng mua bán ma túy
với nhau nữa.
Đến ngày 05/07/2018
thì tổ cơng tác thị trấn
Mộc Châu cùng với các
lực lượng chức năng
làm nhiệm vụ tại khu

7


vực tiểu khu 14, đã bắt
quả tang ông Hà Văn
Thành và Trần Hữu Thụ
về hành vi cất dấu trái
phép chất ma túy.
Mở rộng điều tra vụ án,
ngày 06/07/2018. Trong
các ngày 10/10/2018,
17/10/2018, 24/12/2018
Cơ quan CSĐT - Công
an huyện Mộc Châu,
Cơ quan CSĐT (PC04)
Công an tỉnh Sơn La ra
lệnh bắt người bị giữ
trong trường hợp khẩn
cấp đối với Bùi Minh
Quang,

Hùng,

Hồng
Trần

Văn

Phương

Lan, Lị Thị Lập, Hà
Thị Thanh, Nguyễn Văn
Hiếu về hành vi mua
bán trái phép chất ma
túy. Ngày 10/10/2018
Cơ quan CSĐT (PC04)
Công an tỉnh Sơn La
khám xét chỗ ở của Lập
thu giữ: 01 thẻ ATM
AGIBANK trong thẻ có
dư 74.200đ; 01 thẻ

8


ATM ABBANK trong
thẻ có số dư 2.970.619
đồng; 02 điện thoại di
động
NOKIA,

nhãn

hiệu

SAMSUNG;

01 đăng ký xe ô tô BKS
26A-070.49 cùng một
số giấy tờ đồ vật khác.
Trong thời gian từ tháng
01/2018
06/2018

đến

tháng

các bị cáo

Quang, Thành, Hùng,
Lập, Thanh, Hiếu đã
mua trái phép 38 bánh
heroine có tổng khối
lượng 11.584 gam và
11.502 gam ma túy đá
(Methamphetamine); 90
túi nilon Hồng phiến
(Methamphetamine) có
tổng

khối

lượng

1.152,35 gam; tàng trữ
trái phép một khẩu súng
quân dụng CZ45 và 11
viên đạn quân dụng.
Đối với Trần Phương
Lan, hiện nay đã bỏ
trốn. Cịn đối với người
đàn ơng dân tộc Mông

9


Lào tên Chớ đã bán ma
túy cho Thanh. Thanh
không rõ họ tên, địa chỉ
của Chớ, do vậy CQĐT
khơng có căn cứ để xác
minh, điều tra.
Vụ án đã được TAND
tỉnh Sơn La đưa ra xét
xử sơ thẩm và giải
quyết bằng Bản án số:
84/2019/HSST

ngày

07/10/2019 và tuyên xử
phạt bị cáo Lò Thị Lập
về tội “Mua bán trái
phép chất ma túy” theo
quy định tại Khoản 4
Điều 251 BLHS, xử
phạt bị cáo Lập với
hình phạt “tử hình” và
hình phạt bổ sung là
phạt

tiền

10.000.000

đồng. Khơng đồng ý
với bản án của TAND
tỉnh Sơn La nên bị cáo
Lập đã làm đơn kháng
cáo xin giảm nhẹ hình
phạt đề nghị TAND cấp
cao tại Hà Nội xét xử
phúc thẩm.

10


Yêu cầu cung cấp dịch
vụ pháp lý:
Mong muốn luật sư tư

vấn pháp luật, tham gia
tố tụng bào chữa bảo vệ
quyền và lợi ích hợp
pháp cho bị cáo Lập
theo hướng xin giảm
nhẹ hình phạt.
3

Tư vấn pháp luật cho Từ

ngày

bà Lê Thị Tình trong 04/5/2020

- Nghiên

- Bộ luật

cứu hồ sơ, hình

sự

vụ án hình sự về “Tội đến ngày tài liệu do 2015;
lạm dụng tín nhiệm 19/4/2021

khách hàng

chiếm đoạt tài sản”.

cung cấp;

Nội dung vụ việc:

- Bộ luật
tố tụng hình

- Tóm tắt, sự 2015;

Ngày 01/08/2015, vợ

hồ sơ, báo

chồng ơng Hồng Hữu
Quyết, bà Phạm Tố

cáo đánh giá giám định tư
nội dung vụ pháp
năm

Chinh cùng trú tại: tổ

việc;

dân phố Cống Đôi, thị

2012;

- Phân

trấn Tân Yên, huyện

- Luật

- Thơng

tích, đề xuất tư
số
phương án 07/2014/TT-

Hàm n, tỉnh Tun
Quang đã vay của vợ

giải quyết vụ TTCP của
án;
Tổng Thanh

chồng bà Lê Thị Tình
(trú tại: Thơn 2 Tân

- Tiếp xúc tra

Chính

n, xã Tân Thành,

khách hàng, phủ

ngày

huyện Hàm Yên, tỉnh

lấy

Tuyên Quan) số tiền:

thông tin và

11

thêm 31/10/2014;


200.000.000 đồng. Mục

đề nghị cung

đích vay để trả tiền mua

cấp hồ sơ,

ơ tơ và khơng tính lãi.

tài liệu;

Thời hạn vay là 04

- Tư

vấn

(bốn) tháng, có giấy

hướng

dẫn

viết tay do bà Chinh ký

khách hàng

ngày 01/08/2015. Quyết

làm đơn tố

khơng ký vì đang giải

giác

quyết tranh chấp đất đai

phạm.

cho gia đình bà Lê Thị

tội

- Tư

vấn

hướng

dẫn

Sau thời hạn 04 (bốn)

làm

đơn

tháng thì bà Tình đã

khiếu nại;

Tình sợ bị liên lụy.

nhiều lần yêu cầu ông
Quyết, bà Chinh trả nợ
nhưng ơng Quyết, bà

hướng

dẫn

Tình

hứa hẹn hết lần này đến

làm

đơn đề nghị

lần khác. Mãi mới trả

giám

được 25.000.000 đồng,

định

âm thanh.

cịn 175.000.000 đồng
thì không đồng ý trả.
Khoảng 12 giờ 00 phút,
22/03/2020,

vấn

bà Lê Thị

Chinh khơng trả mà chỉ

ngày

- Tư

- Tư

vấn

hướng

dẫn

bà Lê Thị

bà

Tình và con dâu là bà
Trần Thị Thu đến nhà

Tình

soạn

đơn

kiến

nghị các cơ

ơng Quyết, bà Chinh
yêu cầu trả nợ. Lúc này,
ông Quyết, bà Chinh

12

quan

chức

năng

xem


nói sẽ trả tiền cho bà

xét

Tình. Ơng Quyết cần 02

hành vi vi

(hai) bó tiền ra và nói là

phạm

“cháu có tiền rồi” và

ơng

u cầu bà Tình phải

bà Chinh.

mang giấy vay tiền nợ
gốc ra thì mới trả tiền.
Do bà Tình chỉ mang

bản phô tô, không mang
theo giấy vay nợ gốc
nên

ông

Quyết,

bà

Chinh hẹn bà Tình đến
chiều ngày 22/03/2020.
Khoản 16 giờ 00 phút
cùng ngày, bà Tình và
con dâu (bà Thu) lại
sang nhà ơng Quyết, bà
Chinh để lấy tiền. Do lo
sợ ơng Quyết, bà Chinh
giở trị, chiếm đoạt, hủy
mất giấy vay nợ gốc
nên bà Tình chỉ đưa
giấy vay nợ photo, cịn
bản gốc thì sau khi
kiểm đến tiền bà Tình
sẽ đưa cho ơng Quyết,
bà Chinh. Nhưng ơng
Quyết, bà Chinh yêu
cầu bà Tình phải đưa

13

xử

lý
của

Quyết,


giấy vay nợ gốc thì mới
đưa tiền, nếu khơng sẽ
khơng trả tiền. Để cho
bà Tình tin tưởng thì
ơng Quyết cầm ra 02 bó
tiền (mệnh giá 500.000
đồng) cho bà Tình và
con dâu nhìn thấy.
Ơng Quyết cịn đe dọa
bà Tình: “Khơng bỏ ra
thì thơi đi đây”. Bà
Chinh thúc dục bà Tình:
“Nó đi mất là đéo lấy
được tiền đâu”. Ông
Quyết giả vờ cầm tiền
ra sân rồi lại quay lại.
Sau đó, bà Chinh nói:
“Hay Thím cứ dơ lên
cháu nhìn xem nào”, bà
Thu dơ giấy vay nợ gốc
lên thì ơng Quyết đứng

cạnh lao vào đè bà Thu
để cướp giấy vay nợ
gốc. Bà Chinh thì đẩy
bà Tình ra ngồi, rồi
xơng vào cùng ơng
Quyết cướp giấy vay
tiền gốc. Lúc này, bà
Tình chạy ra ngồi kêu

14


cứu và đi trình báo
Cơng an. Sau khi cướp
được giấy vay tiền gốc
thì ơng Quyết, bà Chinh
lên xe máy bỏ chạy.
Yêu cầu tư vấn:
Bà Lê Thị Tình muốn
được luật sư tư vấn
pháp luật và hướng dẫn
soạn thảo các văn bản
pháp lý để địi lại số
tiền 175.000.000 đồng
cho bà Tình và tố giác
hành vi vi phạm pháp
luật của ông Quyết, bà
Chinh tại cơ quan nhà
nước có thẩm quyền.
4

Bào chữa cho bị cáo Từ

ngày +)

Ngô Văn Chinh trong 17/8/2020

Đọc,

nghiên

giai đoạn xét xử phúc đến ngày Bản

cứu hình sự năm
số 2015,

thẩm vụ án hình sự về 26/11/202

39/2020/HS-

tội Cố ý gây thương 0

ST

tích tại TAND tỉnh Hải

10/08/2020

Dương:

của

Nội dung vụ án:
Khoảng 18 giờ 00 phút,
ngày

06/06/2019,

tại

quán “Kỳ Quang Bia” ở

- Bộ luật
sửa

đổi bổ sung

ngày năm 2017.
- Bộ luật

TAND tố tụng hình
huyện Kim sự
năm
Thành, tỉnh 2015;
Hải

Dương

và Cáo trạng
của VKSND

15

quyết

Nghị
số


thơn Phí Gia, xã Đồng

huyện

Gia (nay là xã Đồng

Thành

để -HĐTP,

Cẩm),

đưa

ra ngày

huyện

Kim

Kim 02/2018/NQ

Thành, tỉnh Hải Dương

phương

của

hướng

anh

Đoàn

Văn

15/5/2018
bào của

Hùng khai trương nên

chữa cho bị đồng

có đơng người đến ăn

cáo Ngơ Văn phán

uống tại qn. Trong đó

Chinh.

có Nguyễn Văn Hồn

+)

(tên gọi khác là Vinh)

cứu các quy

cùng Lưu Việt Hồng,

định

Ngơ Văn Chinh (là bạn

pháp luật về

của Hồn) ngồi uống

các tình tiết

bia với nhau tại bàn bên

tăng

nặng,

phải phía trong quán;

giảm

nhẹ

Đồng Văn Lợi cùng các

trách nhiệm

bạn của Lợi ngồi uống

hình sự cho

bia với nhau tại bàn bên

bị cáo Ngơ

trái phía trong qn.

Văn Chinh.

Đến khoản 20 giờ 15

+)

phút cùng ngày, Lợi ra

cứu, thu thập

đứng ở hiên trước cửa

các tài liệu

qn thì gặp Hồn đi ra

chứng chứng

thanh tốn tiền. Tại đây,

minh

Hồn và Lợi xảy ra mâu

tình tiết giảm

thuẫn, lời qua tiếng lại,

nhẹ

trách

cãi chửi nhau.

nhiệm

hình

Lợi dùng tay phải khốc

sự chưa cung

vai Hồn bảo đi ra

cấp tại Tịa

16

Hội
thẩm

TANDTC.

Nghiên
của

Nghiên

các


trước cửa qn nói

án

chuyện, vừa đi Lợi và

thẩm.

Hồn giằng co nhau,

+) Soạn thảo

Lợi dùng tay trái cầm

đơn xin xác

01 chiếc cốc thủy tinh

nhận quan hệ

cao

12cm,

huyết thống

đường kính miệng cốc

với người có

khoảng

cơng

khoảng
8cm,

đáy

khoảng 5cm, có một
quay dùng để uống bia
trên bàn gần đó đập vào
đầu Hồn. Hồn cũng
lấy cốc thủy tinh như

trên cần bằng tay phải
đập vào đầu Lợi làm
rách vùng thái dương
chẩm trái của Lợi. Sau
đó, Lợi và Hồn tiếp tục
lấy cốc thủy tinh đánh
vào người nhau, khi cốc
rơi vỡ thì dùng tay,
dùng

chân,

vật

lộn

nhau. Trong lúc đánh
nhau Lợi và Hồn hơ
“Chúng mày đánh chết
mẹ thằng này đi”, lúc

cấp

sơ

với

cách mạng;
+) Soạn thảo
hồ sơ, thực

hiện các thủ
tục cử luật sư
tham

gia

đăng ký bào
chữa cho luật
sư tại Tòa án
nhân

dân

tỉnh

Hải

Dương

và

tiến hành sao
chụp hồ sơ
giúp cho luật
sư

Nguyễn

Văn Tuấn.

này Hoàng và Chinh

+)

Đọc,

chạy từ trong quán ra để

nghiên

giúp Hoàn. Chinh dùng

các lời khai

cứu

của bị cáo
17


02 tay ôm người Lợi,

Ngô

Lợi vung tay và Chinh

Chinh, bị cáo

bị rơi xuống rãnh nước

Ngơ

bên cạnh đường trước

Hồn, bị cáo

cửa quán. Hoàng đi đến

Lưu

dùng tay, chân đánh vào

Hoàng;

người Lợi. Hoàng quan

hại

Đồng

sát xung quanh thấy ở

Văn

Lợi;

giá để hàng phía trước

những người

của một xe máy (khơng

làm

rõ của ai) có 01 con dao

Đồng

kim loại dài 44cm, đầu

Thu Huyền,

nhọn, lưỡi sắc, phần

Nguyễn

lưỡi rộng 5,5cm, màu

Tuấn

đen trắng, cán dỗ dài

Hồng

14cm, trong có một vỏ

Duy.

bao gỗ màu vàng đỏ,

+) Soạn dự

bên ngồi băng dính

thảo

đen. Hồng rút dao khỏi

luận cứ bào

vỏ cầm đi đến vị trí Lợi

chữa và dự

và Hồn đánh nhau.

thảo

Cịn Chinh chạy lại hiên

hoạch xét hỏi

quán lấy khoản 02 đến

cho bị cáo

03 cốc thủy tinh có đặc

Ngơ

điểm như trên nén về

Chinh

tại

phía Lợi, mục đích làm

phiên

tịa

gây thương tích nhưng

phúc

thẩm

khơng trúng người Lợi,

theo

hướng

cốc rơi xuống đường

giảm

nhẹ

18

Văn
Văn
Việt
bị

chứng:
Thị

Anh,
Thị

Bản

kế

Văn


làm vỡ ra. Lúc này, Lợi

hình

leo lên mặt đường thì

cho bị cáo.

tiếp tục bị Hồng cầm
dao chém nhiều nhát về

phía tay và người Lợi.
Lợi nằm lăn lộn trên
mặt đường khi bị Hoàn,
Hoàng đánh, chém và
làm Lợi bị các vết
thương rách ra, chảy
máu ở cánh tay phải,
cẳng tay phải, cẳng tay
trái, 2 vết thương rách
ra mặt sau lưng trái. Lợi
vùng dậy bỏ chạy vào
khu vực hiên qn,
nhóm Hồng đuổi theo
thì anh Phạm Huy Du
can ngăn lại và giật
được dao từ tay Hoàng
nén ra ruộng trước cửa
quán bia. Trong lúc anh
Du can ngăn Hồng thì
Lợi dùng cốc bia đập
trúng vào đầu Hồn rồi
bỏ chạy vào trong quán
đi cửa sau ra ngoài.
Chinh cầm khoảng 02
đến 03 cốc thủy tinh

19

phạt

ném về phía Lợi nhưng
khơng trúng, làm cốc
rơi xuống nền quán vỡ
làm nhiều mảnh.
Tại

Bản

án

39/2020/HSST

số:
ngày

10/08/2020 của TAND
huyện Kim Thành, tỉnh
Hải Dương tuyên và xử
phạt bị cáo Chinh 27
(hai bảy) tháng tù, thời
hạn chấp hành hình
phạt tù được tính từ
ngày bị bắt đi thi hành
án. Không đồng ý với
Bản

án

39/2020/HSST

số:
ngày

10/08/2020 của TAND
huyện Kim Thành, bị
cáo Chinh đã kháng cáo
xin giảm nhẹ hình phạt
đề nghị TAND tỉnh Hải
Dương xét xử theo thủ
tục phúc thẩm.
Yêu cầu tư vấn:
Cử luật sư tham gia bào
chữa, bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp cho bị
cáo Chinh trong giai
20


đoạn xét xử phúc thẩm
tại Toà án nhân dân tỉnh
Hải Dương.
5

Bảo vệ quyền và lợi Từ

ngày +)

ích hợp pháp cho bà 26/1/2020
Lưu

Thị

Chai

Đọc

nghiên

- Bộ luật

cứu tố tụng dân

là đến ngày Bản án sơ sự 2015;

nguyên đơn trong giai 14/7/2020

thẩm

của

đoạn

xét

xử

phúc

thẩm

vụ

án

tranh

TAND huyện đai
Đồng Hỷ và 2013;

chấp quyền sử dụng

đánh giá về

đất tại TAND tỉnh

quan

Thái Nguyên:

giải quyết vụ

Nội dung vụ việc:

án.

Năm 1991, ông Lưu

+) Soạn thảo

Quang Vụ ngang nhiên

hồ sơ cử luật

lấn chiến 3.929,31m2

sư tham gia

diện tích đất của nhà bà

tố tụng bảo

Lưu Thị Chai để làm
nhà và trồng chè (diện

điểm

- Luật đất
năm

- Luật đất
đai

năm

2003;
- Luật đất
đai

năm

1993;
- Luật

vệ quyền và Hơn nhân và
đình
lợi ích hợp Gia

tích đất này đã được

pháp cho bà năm 1959;

cấp sổ lâm bạ cho bà

Chai tại Tòa

Lưu Thị Chai từ ngày

án nhân dân quyết

24/10/1988,

tỉnh

số

701,

Nguyên.

cấp cho 5 nhân khẩu và

+)

động là một).
Năm 2013, bà Chai

số

Thái 01/2017/NQ

được cấp 1.5ha rừng,
số người còn trong lao

- Nghị

-HĐTP,

lý, ngày
giúp việc cho tháng
Trợ

luật sư Tuấn năm
tiến hành sao của

13
01
2017
Hội

chụp hồ sơ đồng Thẩm
21


được cấp bìa hồng với

vụ án tại Tịa phán Tịa án

diện tích là 1ha đất

án nhân dân nhân dân tối

trồng rừng, phần cịn lại

tỉnh

vẫn do ơng Vụ chiếm

Ngun

giữ. Ngồi ra, ơng Vụ

+)

cịn chiếm 4.130m2 đất

nghiên

ruộng, số diện tích đất

hồ sơ vụ án

ruộng này đã được Nhà

và giúp luật

nước cấp giấy chứng

sư

nhận quyền sử dụng đất

khách

số

thu thập tài

0000891

ngày

Thái cao;

Đọc,
cứu

liên

hệ

hàng

18/06/1994 mang tên

liệu,

ông Lưu Văn Khì (là bố

cứ bổ sung

đẻ của bà Chai) gồm

cho tòa án tại

các thửa đất số: 171,

phiên

174, 175, 176, 177, 178,

phúc thẩm

179, 180, 181, 182, 183
(trong số 4.130m2 đã
được cấp giấy chứng
nhận QSD đất khơng có
thửa 17.

chứng

tịa

+) Soạn dự
thảo

Bản

luận cứ bảo
vệ quyền và
lợi ích hợp

Theo bản đồ đo vẽ năm

pháp cho bà

1981, chỉnh lý năm

Chai và dự

1994, đối chiếu với bản

thảo

đồ đo vẽ năm 2009,

hoạch xét hỏi

chỉnh lý năm 2016 là

tại phiên tòa

các thửa 61, 95, 102,

phúc thẩm.

103, 122, 124, 126, 128,
133, 134, 135 và 136.

kế

+) Trợ giúp
việc cho luật
22


Bà Lưu Thị Chai khởi

sư Tuấn và

kiện yêu cầu tòa án giải

tham

dự

quyết, buộc ơng Vụ trả

phiên

tịa

lại tồn bộ diện tích đất

phúc

thẩm

lấn chiếm trái phép của

tại

gia đình.

tỉnh

Tại bản án sơ thẩm số:

Nguyên

09/2019/DSST

ngày

19/11/2019 của TAND
huyện Đồng Hỷ, tỉnh
Thái Nguyên về việc
“kiện đòi tài sản là
quyền sử dụng đất”
tuyên xử: Bác toàn bộ
yêu cầu khởi kiện của

bà Chai.
Không

đồng

ý

với

Quyết định tại bản án
sơ

thẩm

số:

09/2019/DSST

ngày

19/11/2019 của TAND
huyện Đồng Hỷ, bà Lưu
Thị Chai đã kháng cáo
yêu cầu TAND tỉnh
Thái Nguyên xét xử
theo thủ tục phúc thẩm.
Yêu cầu cung cấp dịch
vụ pháp lý:

23

TAND
Thái


Cử luật sư tư vấn pháp
luật, tham gia tố tụng,
bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp cho khách
hàng trong giai đoạn xét
xử phúc thẩm vụ án tại
TAND

tỉnh

Thái

Nguyên theo quy định
của pháp luật.
6

Tư

vấn

giải quyết

Từ ngày

- Xác định

tranh chấp quyền sử 04/9/2020 quan
dụng đất giữa ông

đến ngày

tranh

- Bộ luật

hệ dân sự 2015;
chấp

- Bộ luật

Nguyễn Tiến Tồn và 30/3/2021 giữa
bà Hồng Thị Mai

ơng tố tụng dân
Nguyễn Tiến sự 2015;

Nội dung vụ việc:

Toàn và bà

Năm

1992,

Nguyễn

Tiến Tồn (sinh năm:
1970, địa chỉ: Thơn
Hiệp Thuận 2, xã Hiệp
Thuận,

huyện

Phúc

Thọ, thành phố Hà Nội)
kết hơn với bà Hồng
Thị Cúc đã được ơng
Hồng Duy Tám (bố

Hồng

Mai và các
quy định của

- Nghị

tụng dân sự của Chính
Phủ;
năm 2015;

thước ruộng theo như

hướng

canh tác. Trong đó có

đai 2013;

ngày
quy định của -CP
Bộ luật tố 15/05/2014

-

cho từng nhân khẩu để

- Luật đất

pháp luật cần định
áp dụng theo 43/2014/NĐ

vợ) giao trả cho 11
Hợp tác xã giao khoán

Thị

Tư

vấn,

- Thơng

số:
dẫn tư

ơng Nguyễn 34/2014/TTTiến
Tồn BTNMT,
làm đơn đề ngày

24


một thửa đất ruộng tại

nghị UBND 30/06/2014

Xứ Đồng Ma Ngỗ có

xã

diện tích: 192 m2.

Thuận

tiến ngun

Đến năm 1995, ơng

hành

giải Mơi trường.

Nguyễn Tiến Kim (bố

quyết

đẻ của Nguyễn Tiến

chấp

Hiệp của Bộ tài

tranh

và

- Nghị

Toàn) đã lấy thửa đất

quyền quyết
số
sử dụng dất 01/2017/NQ

này để đổi lấy thửa đất

theo

của ông Hồ Văn Khanh

quy -HĐTP,
định tại Điều ngày

13

thôn), tại Xứ Đồng

202 Luật đất tháng
01
đai 2013;
năm 2017

Đường Mốt để thuận

-

tiện cho việc canh tác

hướng

sử dụng, hai bên cùng

ông Nguyễn phán Tòa án

thỏa thuận với nhau là

Tiến

khi nào Nhà nước chia

thu thập tài cao;

lại ruộng đất thì đất của

liệu

nhà ai thì trả về nhà đó

cứ.

để sử dụng. Tuy nhiên,

-

sử dụng được một thời

hướng

gian thì ơng Khanh lấy

soạn

thửa đất này đổi cho

đơn

ơng Hồng Duy Định

kiện

(là người dân cùng

để sử dụng. Năm 2008,
gia đình Tồn có nhu

Tư

vấn, của

dẫn đồng Thẩm
Tồn nhân dân tối
chứng

- Luật tiếp
cận

Tư

Hội

thông

vấn, tin 2006;
dẫn

- Thông

thảo tư
số
khởi 35/2014/TT-

theo BCA hướng
Mẫu số 23- dẫn Luật Cư
DS

(ban trú;
theo
- Nghị
quyết
định

cầu sử dụng lại để làm

hành

đất canh tác nên đã

Nghị

cùng nhau thỏa thuận

số

lại và hoàn trả lại cho

01/2017/NQ-

25

31/2014/NĐ