Khảo sát một sô đặc điểm hình thái, sinh sản, sinh trưởng cá tra bạch tạng và cá lai giữa cá tra bạch tạng với cá bình thường (Pangasius hyphophthalmus) pptx

Báo cáo Khoa học

Số 35
, 01/2009
24

KHẢO SÁT MỘT SỐ ðẶC ðIỂM HÌNH THÁI, SINH SẢN, SINH TRƯỞNG
CÁ TRA BẠCH TẠNG VÀ CÁ LAI GIỮA CÁ BẠCH TẠNG VỚI
CÁ BÌNH THƯỜNG (Pangasius hyphophthalmus)

Ths. Vương Học Vinh
1
, PGs.Ts. Nguyễn Anh Tuấn
2
và Ts. Bùi Minh Tâm
2
TÓM TẮT
Khảo sát một số ñặc ñiểm hình thái và sinh học sinh sản cá tra bạch tạng ñược thực hiện tại Tỉnh An Giang từ
tháng 9/2006 ñến tháng 7/2007 với mục tiêu cung cấp những số liệu về phân loại cá tra bạch tạng cũng như các chỉ
tiêu về sinh học, sinh sản, tăng trưởng của cá tra bạch tạng với cá tra bình thường và các con lai của nó. Ở nội
dung nghiên cứu về ñặc ñiểm hình thái bên ngoài, giải phẫu bên trong và các chỉ tiêu về sinh học sinh sản trên ñàn
cá bố mẹ tra bạch tạng cho thấy các ñặc tính này hoàn toàn giống với cá tra bình thường. Các khảo sát tiếp theo về
ương cá từ bột lên giống cho thấy tỉ lệ sống ở các nghiệm thức có sự khác biệt. Hai nghiệm thức cá lai có tỉ lệ sống
cao nhất trong thí nghiệm. Tốc ñộ tăng trưởng của cá giai ñoạn 90 và 120 ngày tuổi có sự khác biệt rất có ý nghĩa
về mặt thống kê giữa các nghiệm thức (P < 0,01). Hai nghiệm thức cá lai có tăng trọng cao nhất trong thí nghiệm.
Hình dạng bên ngoài và màu da của cá lai so với cá bình thường không có sự khác biệt. Không thấy xuất hiện các
dạng màu khác hay các biến ñổi về ñốm, sọc trên ñầu, thân cá ở hai nghiệm thức lai. Từ các kết quả thí nghiệm
trên, có thể kết luận tính trạng màu da trắng trên cá tra bạch tạng ñược qui ñịnh bởi dạng ñồng hợp tử alen lặn

ABSTRACT
The study was conducted at An Giang province from September 2006 to July 2007 to evaluate the

morphological and reproductive biology of albino catfish. An additional purpose of the study was to understand the
different fitness of hatchery – reared of four offspring groups between albino catfish and Pangasius
hypophthalmus.
The experiments of brood stock were to measure morphological and physiological characteristics of albino catfish
and Pangasius
hypophthalmus, which were similar to non-albino catfish. Therefore, the conclusion showed that
albino catfish was not the new species, instead was only the gene mutation phenomenon of Pangasius

hypophthalmus
. The experiments of fry and fingerling were caried out in four triplicate treatments. At 30 days old,
the survival rate was (significantly) different in four groups of offspring. Two hybrid showed the highest (46.1% and
41.6%), albino catfish was the lowest (16.87%) and Pangasius
was average (26.93%), but during fingerling period,
the survival rate of four groups were not different which varied from 79 to 82%. At 60 days old, four groups
offspring were level growth, but at 90 and 120 old days two hybrid showed the highest. They were significantly
difference (P < 0.01). The phenotypes of two hybrid were similar to Pangasius
hypophthalmus, while the
phenotype of albino catfish showed similarities to their parent. The results of experiments inducted that the white
variants on leather of Pangasius
hypophthalmus were established by monomorphic recessive allele.
Key words: Pangasius hypophthalmus
1. ðẶT VẤN ðỀ
G
G
ầ
ầ
n
n

ñ
ñ
â
â
y
y
,
,


c
c
á
á


t
t
r
r
a
a


b
b
ạ
ạ
c
c

h
h


t
t
ạ
ạ
n
n
g
g


x
x
u
u
ấ
ấ
t
t


h
h
i
i
ệ
ệ

n
n


n
n
g
g
à
à
y
y


c
c
à
à
n
n
g
g


n
n
h
h
i
i

ề
ề
u
u


t
t
r
r
o
o
n
n
g
g


c
c
á
á
c
c


c
c
ơ
ơ

s
s
ở
ở


ư
ư
ơ
ơ
n
n
g
g


v
v
à
à


n
n
u
u
ô
ô

i
i


c
c
á
á


s
s
i
i
n
n
h
h


s
s
ả
ả
n
n


n
n

h
h
â
â
n
n


t
t
ạ
ạ
o
o
.
.


V
V
ấ
ấ
n
n


ñ
ñ
ề
ề

ñ
ñ
ặ
ặ
t
t


r
r
a
a


l
l
à
à


c
c
á
á


t
t

r
r
a
a


b
b
ạ
ạ
c
c
h
h


t
t
ạ
ạ
n
n
g
g


c
c
ó
ó

m
m
ố
ố
i
i


q
q
u
u
a
a
n
n


h
h
ệ
ệ


n
n
h
h

ư
ư


t
t
h
h
ế
ế


n
n
à
à
o
o


v
v
ớ
ớ
i
i


c
c

á
á


t
t
r
r
a
a


b
b
ì
ì
n
n
h
h


t
t
h
h
ư
ư
ờ
ờ

n
n
g
g
.
.

Vì vậy ñề tài
K
K
h
h
ả
ả
o
o


s
s
á
á
t
t


m
m
ộ
ộ

t
t


s
s
ố
ố


ñ
ñ
ặ
ặ
c
c


ñ
ñ
i
i
ể
ể
m
m


h
h

ì
ì
n
n
h
h


t
t
h
h
á
á
i
i
,
,


s
s
i
i
n
n
h
h

s
s
ả
ả
n
n
,
,


s
s
i
i
n
n
h
h


t
t
r
r
ư
ư
ở
ở
n
n

g
g


c
c
á
á


t
t
r
r
a
a


b
b
ạ
ạ
c
c
h
h


t
t

ạ
ạ
n
n
g
g


v
v
à
à


c
c
á
á


l
l
a
a
i
i


g
g

i
i
ữ
ữ
a
a


c
c
á
á


b
b
ạ
ạ
c
c
h
h


t
t
ạ
ạ
n
n

g
g


v
v
ớ
ớ
i
i


c
c
á
á


b
b
ì
ì
n
n
h
h


t
t

h
h
ư
ư
ờ
ờ
n
n
g
g
.
.


ð
ð
ề
ề


t
t
à
à
i
i


ñ
ñ

ư
ư
ợ
ợ
c
c thực hiện với mục tiêu nhằm cung cấp một số dẫn liệu khoa học ban ñầu
về sự biến dị di truyền giữa cá bạch tạng và cá bình thường.
2.VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Thời gian và ñịa ñiểm nghiên cứu
ðề tài ñược thực hiện từ tháng 09/2006 ñến tháng 07/2007.
Tại hai ñịa ñiểm: Trại giống thuỷ sản Mỹ Thạnh- Trung tâm Nghiên cứu sản xuất giống thuỷ sản An
Giang và Cơ sở ương cá giống của ông Trần Văn Tín, ông Nguyễn Văn Ẩn ở Xã Mỹ Hoà Thành phố
Long Xuyên.
2.2 Vật liệu trong nghiên cứu
2.2.1 Cá bố mẹ, cá bột, cá hương và cá giống
ðàn cá tra bố mẹ bạch tạng và cá tra bình thường ñang nuôi chung trong ao có diện tích 3.000m
2
ñộ
sâu 2m chế ñộ quản lý chăm sóc, cho ăn như nhau. Cá trong thí nghiệm gồm: cá bạch tạng, cá bình
thường và cá lai giữa cá bạch tạng với cá bình thường ñược cho sinh sản nhân tạo từ ñàn cá bố mẹ trên và
chọn ngẫu nhiên cá bột bố trí ương trong bể composite ñến 30 ngày sau ñó ñược bố trí lại trong giai ñặt
trong ao, nuôi tiếp tục ñến 120 ngày tuổi.

1
Giảng viên BM. Thủy sản, K. NN - TNTN, Trường ðại học An Giang. Email:
2
Trường ðại học Cần Thơ

Báo cáo Khoa học

Số 35
, 01/2009
25

2.2.2 Thức ăn trong thí nghiệm
Giai ñoạn ương cá trong bể composite: Sử dụng thức ăn tự nhiên như trứng nước (Moina spp.), trùng
chỉ (Turbifex) và thức ăn công nghiệp dạng bột (UP T501S) hàm lượng ñạm 40% giai ñoạn ương nuôi cá
giống trong giai ñoạn sử dụng thức ăn công nghiệp dạng viên.

2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm và xử lý số liệu
Thí nghiệm ñược bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên (Randomize Complete Block – RCB). Số lần
lặp lại r = 3.
Số nghiệm thức t = 4 gồm có:
NT 1 (CTðT) Cái trắng với ñực trắng
NT 2 (CððT) Cái bình thường lai với ñực trắng
NT 3 (CTðð) Cái trắng lai với ñực bình thường
NT 4 (Cððð) Cái bình thường với ñực bình thường
Các số liệu ñược xử lý thống kê (ANOVA) bằng chương trình Minitab.
3. KẾT QUẢ & THẢO LUẬN
3.1 Khảo sát một số ñặc ñiểm hình thái cá tra bạch tạng
* Về hình thái bên ngoài
Thí nghiệm ñược thực hiện theo Phương pháp ño ñếm của Pravdin (1973) chọn ngẫu nhiên 30 con cá
tra bạch tạng và 30 cá tra bình thường trong ñàn cá bố mẹ. Kết quả khảo sát các chỉ tiêu ño ñếm cho thấy
không có sự khác biệt giữa cá tra bạch tạng với cá tra bình thường.

Hình1. Cá tra bạch tạng hậu bị Hình 2. Bóng hơi của cá tra bạch tạng

* Giải phẫu cơ quan bên trong
Bóng hơi của cá bạch tạng có một thùy to kéo dài qua gốc vi hậu môn, răng hàm trên và lá mía của cá
bạch tạng có dạng hình lưỡi liềm không khác với mô tả trong phân loại cá tra theo nghiên cứu của

Roberts và Vidthayanon (1991).
Các kết quả trên có thể kết luận rằng cá tra bạch tạng không phải là một loài cá mới
.
3.2 So sánh một số chỉ tiêu sinh học sinh sản giữa cá tra bạch tạng và cá bình thường
* Hệ số thành thục và thời gian hiệu ứng kích dục tố
Kết quả ghi nhận ñược từ 3 ñợt thí nghiệm của ñề tài cùng thời ñiểm với ñợt sản xuất của Trại. Cá tra
bố mẹ trong thí nghiệm ñược chích cùng loại kích dục tố, cùng liều lượng và thời ñiểm như nhau. Kết quả
hệ số thành thục tương ñối và thời gian hiệu ứng thuốc trung bình trên cá tra bạch tạng và cá tra bình
thường không có sự khác biệt.
* Tỉ lệ thụ tinh và tỉ lệ nở
Bảng 1. Tỉ lệ thụ tinh và tỉ lệ nở (%)
Nghiệm thức Tỉ lệ thụ tinh Tỉ lệ nở
CTðT 84,33 ± 8,22 79,67 ± 8,50
CððT 83,33 ± 9,74 79,33 ± 7,37
CTðð 80,00 ± 11,52 72,33 ± 7,76
ðối chứng 85,00 ± 7,79 79,67 ± 4,93
Mức ý nghĩa ns ns
CV (%) 3,6 5,4
Báo cáo Khoa học

Số 35
, 01/2009
26

Ghi chú: ns khác biệt không có ý nghĩa thống kê
Kết quả phân tích thống kê về tỉ lệ thụ tinh và tỉ lệ nở cho thấy không có sự khác biệt giữa các nghiệm
thức (P > 0,05).
3.3 So sánh tỉ lệ sống, tăng trưởng cá 30 ngày, cá giống 60, 90 và 120 ngày tuổi.
3.3.1 Tỉ lệ sống cá ương qua các giai ñoạn
Bảng 2. Tỉ lệ sống % của cá ở 30 và 120 ngày tuổi

Nghiệm thức Cá ương 30 ngày Cá giống 120 ngày
CTðT (I) 16,86 ± 1,66 c 78,10 ± 8,54
CððT (II) 41,60 ± 8,98ab 81,27 ± 7,83
CTðð (III) 46,11 ± 5,20a 81,43 ± 6,85
ðối chứng (IV) 29,33 ± 5,03 bc 81,97 ± 8,27
Mức ý nghĩa ** ns
CV (%) 17,3 3,9
Ghi chú: ns khác biệt không có ý nghĩa thống kê
Các số trong cùng một cột có chữ cái theo sau khác nhau sự khác biệt có ý nghĩa thống kê
** Khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 1%
Các kết quả của thí nghiệm cho thấy: Con lai có tỉ lệ sống vượt trội ñặc biệt trong giai ñoạn cá bột lên
hương trong khi ñó cá bạch tạng có tỉ lệ sống thấp. ðến giai ñoạn cá hương lên giống, mặc dù giữa các
nghiệm thức cá lai không có sự khác biệt so với nghiệm thức ñối chứng nhưng tỉ lệ sống của chúng là khá
cao.
3.3.2 Tăng trưởng về trọng lượng
Các kết quả khảo sát về trọng lượng của cá ở các nghiệm thức trong thí nghiệm ñược thu mẫu vào
thời ñiểm 30, 60, 90 và 120 ngày tuổi
Bảng 3. So sánh về tăng trọng của cá trong thí nghiệm
Trọng lượng cá (g)
Nghiệm thức
30 ngày 60 ngày 90 ngày 120 ngày
CTðT 0,97 ± 0,46a 7,38 ± 2,09 22,22 ± 6,56a 101,7 ± 11,96a
CððT 0,87 ± 0,43 b 7,69 ± 1,69 25,30 ± 8,62 b 121,2 ± 15,70 b
CTðð 0,70 ± 0,24 b 7,83 ± 1,40 25,17 ± 8,31 b 124,9 ± 14,02 b
ðối chứng 1,19 ± 0,42a 8,72 ± 1,78 21,20 ± 5,35a 101,6 ± 11,53a
Mức ý nghĩa ** ns * **
CV (%) 12,2 9,3 5,4 4,4
Ghi chú: ns khác biệt không có ý nghĩa thống kê
Các số trong cùng một cột có chữ cái theo sau khác nhau sự khác biệt có ý nghĩa thống kê
* Khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 5%

** Khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 1%
Kết quả kiểm tra tăng trưởng khối lượng ở 30 ngày tuổi cho thấy nghiệm thức ñối chứng Cððð có
tốc ñộ tăng trưởng về khối lượng cao nhất là 1,19g, kế ñến là nghiệm thức CTðT và CððT là 0,97g và
0,87g theo thứ tự, và nghiệm thức CTðð có trọng lượng trung bình thấp nhất là 0,70g. Kết quả nầy cho
thấy có sự tương quan giữa tỉ lệ sống và tăng trưởng; nếu như ở chỉ tiêu về tỉ lệ sống hai nghiệm thức cá
lai có tỉ lệ sống cao thì tăng trọng thấp. ðiều nầy có thể giải thích từ bố trí thí nghiệm các nghiệm thức có
thể tích nước như nhau, cá bột ñược bố trí cùng mật ñộ, cho ăn một lượng thức ăn,… nên tỉ lệ sống của
nghiệm thức nào cao thì tăng trọng của cá thể trong nghiệm thức ñó thấp.
Tốc ñộ tăng trưởng của cá ở cá 60 ngày tuổi không khác biệt giữa các nghiệm thức. Tuy nhiên, ñến
giai ñoạn 90 và 120 ngày tuổi thì lại có sự khác biệt rất có ý nghĩa về mặt thống kê giữa các nghiệm thức
(P < 0,01). Hai nghiệm thức cá lai có tăng trọng cao nhất trong thí nghiệm.
3.3.3 Tăng trưởng về chiều dài thân
Khảo sát tăng trưởng về chiều dài thân ñược thực hiện trong thí nghiệm ở 4 ñợt cùng lúc với khảo sát
về tăng trọng ở giai ñoạn cá 30, 60, 90 và 120 ngày tuổi.
Báo cáo Khoa học

Số 35
, 01/2009
27

Bảng 4. So sánh về tăng trưởng chiều dài thân cá trong thí nghiệm
Chiều dài thân cá (cm)
Nghiệm thức
30 ngày 60 ngày 90 ngày 120 ngày
CTðT 4,04 ± 0,34 8,11 ± 0,78 12,73 ± 0,39 18,28 ± 1,26a
CððT 3,77 ± 0,49 8.27 ± 0,98 12,64 ± 0,44 19,90 ± 2,83 b
CTðð 4,08 ± 0,29 8,76 ± 0,59 12,60 ± 0,88 19,88 ± 1,44 b
ðối chứng 4,19 ± 0,35 8.51 ± 0,66 12,72 ± 0,38 18,23 ± 1,07a
Mức ý nghĩa ns ns ns **
CV (%) 4,9 4,8 1,7 0,9

Tốc ñộ tăng trưởng về chiều dài thân trung bình của cá ở 30, 60 và 90 ngày tuổi giữa các nghiệm
thức không có sự khác biệt; Ở giai ñoạn cá 120 ngày có sự khác biệt khá rõ ở các nghiệm thức: Hai
nghiệm thức cá lai có sự tăng trưởng về chiều dài thân cao nhất.
3.4 Một số ñặc ñiểm hình thái cá tra lai và cá bạch tạng trong thí nghiệm
3.4.1 Hình thái bên ngoài
Ở giai ñoạn cá bột của hai nghiệm thức lai Cððð và CTðð có màu trắng trong như cá tra bình
thường và cá bạch tạng. Ở giai ñoạn 30 ngày tuổi cá có màu xanh lục ở phần lưng của ñầu và thân và có
hai sọc xanh lục chạy dọc theo thân như cá tra bình thường, không thể phân biệt cá ở 3 nghiệm thức
CððT, CTðð và Cððð với nhau về màu sắc cũng như hình thái bên ngoài. Ở giai ñoạn này cá bạch
tạng có màu trắng hồng. Trong thí nghiệm chưa phát hiện màu sắc khác hoặc các biến ñổi về ñốm,
sọc…trên ñầu, thân, vi của cá. Ở giai ñoạn 120 ngày tuổi, cả hai nghiệm thức cá lai không khác biệt với
nghiệm thức cá tra bình thường về màu sắc và hình thái bên ngoài.
3.4.2 Biến dị di truyền trên cá thế hệ F1
Từ kết quả khảo sát về hình dạng và màu da trên các nghiệm thức của thí nghiệm, ta có thể kết luận:
biến dị kiểu hình màu trắng trên da cá tra bạch tạng ñược kiểm soát bởi một gen với 2 alen, trong ñó một
loại alen hoang dại (W) và 1 biến dị da màu trắng tạo ra bởi alen (A) kiểu hình trắng chỉ ñược thể hiện ở
cá khi alen (A) ñược hiện diện trong ñiều kiện ñồng hợp tử (thể lặn gen là AA), trong khi hai kiểu gen
khác (WW và WA) sẽ luôn luôn có màu sắc thuộc loại hoang dại. Vì thế chỉ có nghiệm thức bạch tạng x
bạch tạng thì cá cá con ở thế hệ F1 mới có màu trắng giống bố mẹ. Trong khi ñó ở 2 nghiệm thức lai cá
tra bình thường với cá bạch tạng các cá thể F1 nầy có kiểu gen ở dạng di hợp tử (WA hoặc AW) sẽ thể
hiện kiểu hình là hoang dại như cá tra bình thường. Các kết quả trên phù hợp với nghiên cứu của
Beaumont và Hoare (2003) trên cá chép (Cyprinus carpio).
Bảng 5. Các kiểu gen và kiểu hình của cá thế hệ F1
Các nghiệmthức lai Nghiệm thức bạch tạng

♀ ♂ ♀ ♂
Các kiểu gen bố mẹ WW AA AA AA
Các liểu hình bố mẹ Hoang dại Trắng Trắng Trắng
Các kiểu gen của thế hệ F1 WA AW AA AA
Các kiểu hình của thế hệ F1 Hoang dại Hoang dại Trắng Trắng

4.KẾT LUẬN VÀ ðỀ XUẤT
4.1. Kết luận
- Kết quả khảo sát về ñặc ñiểm hình thái trên ñàn cá bố mẹ tra bạch tạng cho thấy hầu hết các chỉ tiêu
hình thái bên ngoài và bên trong không khác biệt so với cá tra bình thường. Các thí nghiệm so sánh một
số chỉ tiêu về sinh học sinh sản: Hệ số thành thục, thời gian hiệu ứng kích dục tố, tỉ lệ thụ tinh, tỉ lệ nở…
giữa cá các nghiệm thức cho thấy không có sự khác biệt (P > 0,05).Từ ñó cho phép chúng ta kết luận: Cá
tra bạch tạng không phải là loài cá mới mà là cá tra biến dị di truyền về sắc tố trên da. Kiểu hình này ñược
kiểm soát ở dạng ñồng hợp tử alen lặn (AA) Thể hiện rõ nét ở thế hệ F1: Hình thái bên ngoài và màu sắc
của da của cá lai (nghiệm thức 2 và 3) so với cá ñối chứng (bình thường) không có sự khác biệt. Không
thấy xuất hiện các dạng màu khác như ñốm, sọc…trên ñầu, thân hay vi của cá ở hai nghiệm thức này. Ở
cá con bạch tạng có màu da trắng hồng giống như cá bố mẹ.
Báo cáo Khoa học

Số 35
, 01/2009
28

- Tỉ lệ sống ở giai ñoạn cá hương 30 ngày tuổi các nghiệm thức có sự khác biệt rất có ý nghĩa về mặt
thống kê. Hai nghiệm thức cá lai có tỉ lệ sống cao là 46,1% và 41,6% cao hơn nghiệm thức ñối chứng là
26,93% và thấp nhất là nghiệm thức cá bạch tạng 16,87%. Giai ñoạn từ cá giống 120 ngày tỉ lệ sống giữa
các nghiệm thức không có sự khác biệt. Tỉ lệ sống trung bình này dao ñộng 80 ± 1% .
- Tốc ñộ tăng trưởng về khối lượng thân của cá có sự khác biệt rõ từ sau 90 ngày tuổi. Kết quả nghiên
cứu ñã cho thấy cá tra ở nghiệm thức NT 2 và NT 3 có mức tăng trưởng nhanh hơn cá tra của nghiệm
thức NT 1 và NT 4 ñến 20%. Như vậy những cá thể dị hợp tử ở nghiệm thức NT 2 và NT 3 ñã thể hiện
tính trội về sinh trưởng ngay từ giai ñoạn cá giống.
- Trong các thí nghiệm của ñề tài nghiệm thức CTðT luôn ñạt ở mức thấp nhất trong các chỉ tiêu
khảo sát: Tỉ lệ sống, tăng trưởng trọng luợng, chiều dài và chiều cao thân. Nghiệm thức CTðT là một thí
dụ sinh ñộng, cụ thể của cận huyết trong di truyền. Theo Beaumont (2003) ñiển hình của cận huyết là khi
cho giao phối những cá thể có quan hệ gần (anh, chị, em) với nhau. Vì vậy ñối với các Trại sản xuất
giống thủy sản, nắm vững nguồn gốc cá bố mẹ, quản lý chặt chẻ khâu sinh sản cá, không ñể những cá thể

có cùng huyết thống thụ tinh với nhau là một trong những biện pháp hàng ñầu ñể nâng cao chất lượng con
giống trong sản xuất.
4.2. ðề xuất
- Tiếp tục thực hiện các nghiên cứu so sánh tốc ñộ tăng trưởng, tỉ lệ sống của cá tra lai từ giai ñoạn cá
giống lên giai ñoạn thương phẩm ñể chọn ra tổ hợp lai hiệu quả trong sản xuất thương mại.
- Tiếp tục thực hiện các nghiên cứu sâu hơn về mặt di truyền ñể xác ñinh sự biểu hiện của tính trạng
sinh trưởng của cá tra lai; các tác ñộng tiêu cực của cá tra ñồng huyết.
- Tìm hiểu khả năng sinh sản của cá lai và theo dõi các thế hệ con kế tiếp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Beaumont, A.R. and Hoare K. 2003. Biotechnology and Genetics in Fisheries and Aquaculture, Blackwell
Science, pp 91 – 113.
Bộ Thủy Sản. 2004 Tiêu chuẩn ngành thủy sản. 28 TCN 211: 2004 Qui trình kỹ thuật sản xuất giống cá
Tra.
Bộ Thủy Sản. 2005 Trung tâm Khuyến ngư Quốc Gia Tuyển tập Một số quy trình công nghệ sản xuất
giống thủy sản. Hà Nội: NXB Nông nghiệp.
Dương Thúy Yên. 2003. Khảo sát một số tính trạng hình thái, sinh trưởng và sinh lý của ca ba sa
(Pangasius bocourti), cá tra (Pangasius. hypophthalmus) và con lai của chúng, Luận văn tốt nghiệp
cao học ðại học Cần Thơ.
Nguyễn Văn Hảo, Nguyễn Văn Sáng, ðinh Hùng, Phạm ðình Khôi, Vũ Hải ðịnh. 2004. ‘Chọn giống cá
tra (Pangasius hypophthalmus) nhằm nâng cao tỉ lệ fillet: Các thông số di truyền’. Hội thảo toàn
quốc về NC & ƯD KHCN trong nuôi trồng thủy sản. Vũng Tàu: Bộ Thủy sản. Trang 359 – 368.
Nguyễn Văn Hảo, Nguyễn Văn Sáng. 2005. Hiện trạng chương trình chọn giống cá khu vực Nam bộ và
những ñề xuất. Tuyển tập hội thảo quốc gia về phát triển Thủy sản vùng hạ lưu sông Mekong Việt
Nam. Trang 255 –271.
Phạm Văn Khánh. 2004. ‘Kết quả nghiên cứu và ứng dụng tiến bộ kỹ thuật trong sản xuất giống và nuôi
thương phẩm cá tra, cá basa ở Việt Nam’. Hội thảo toàn quốc về NC & ƯD KHCN trong nuôi trồng
thủy sản. Vũng Tàu: Bộ Thủy sản.
Pravdin I.P. 1963. Hướng dẫn nghiên cứu cá (người dịch Phạm Thị Minh Giang). NXB Khoa học kỹ
thuật Hà Nội, 1972.
Robert T.R. and Chavalit V. 1991. Systematic revision of asian catfish family Pangasiidae, with

biological observations and descriptions of three new species. Proceedings of the Academy of
natural Sciences of Philadelphia.
Rottmann, R.W. 2003. Culture Techniques of Moina: The Ideal Daphnia for Feeding Freshwater Fish Fry
[online]. University of Florida. Available from: ./FA024
. [Accessed
15.6.2007].
Vương Học Vinh. 2005. Nuôi cá tra thịt trắng. Tạp chí khoa học và Công nghệ tỉnh An Giang số 04/
2005.
Vương Học Vinh. 2005. Suy giảm chất lượng con giống cá tra- Hiện trạng và giải pháp. Tạp chí khoa học
và Công nghệ Tỉnh An Giang số 06/ 2005.
Rainboth, W.J 1996. Fishes of the Cambodian Mekong. FAO, Rome 1996. 265pp.