Báo cáo tốt nghiệp Một số giải pháp nhằm giảm thiểu lỗi và nâng cao chất lượng sản phẩm ghế Sofa tại Công Ty TNHH Kỹ Nghệ Gỗ Hoa Nét

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA KINH TẾ
***********

BÁO CÁO TỐT NGHIỆP

ĐỀ TÀI:
MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM GIẢM THIỂU LỖI
VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM GHẾ SOFA
TẠI CÔNG TY TNHH KỸ NGHỆ GỖ HOA NÉT

Sinh viên thực hiện: Tống Thị Thuận
Mã số sinh viên: 1725106010163
Ngành: Quản lý công nghiệp
Lớp: D17QC02
Niên khóa: 2017- 2021
Học kì: HKI 2020 – 2021
Giảng viên hướng dẫn:ThS. Bùi Thành Tâm

Bình Dương, tháng 11 năm 2020.


TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA KINH TẾ
***********

BÁO CÁO TỐT NGHIỆP

ĐỀ TÀI:
MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM GIẢM THIỂU LỖI
VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM GHẾ SOFA

TẠI CÔNG TY TNHH KỸ NGHỆ GỖ HOA NÉT

Giảng viên hướng dẫn

( Ký tên)

Th.s Bùi Thành Tâm

Sinh viên thực hiện

( Ký tên)

Tống Thị Thuận

Bình Dương, tháng 12 năm 2020.


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam kết đề tài “Một số giải pháp nhằm giảm thiểu lỗi và nâng cao chất
lượng sản phẩm ghế Sofa tại Công Ty TNHH Kỹ Nghệ Gỗ Hoa Nét” là cơng trình
nghiên cứu của tơi để góp phần nâng cao hiệu quả kinh tế cho cơng ty. Mọi thơng tin
do tơi tự tìm hiểu và nghiên cứu. Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu
trong đề tài này hoàn toàn trung thực và chưa được sử dụng hoặc công cố trong bất
kỳ cơng trình nào khác.
Bình Dương, ngày 06, tháng 12, 2020.
Sinh viên thực hiện


LỜI CẢM ƠN
Để hồn thành báo cáo tốt nghiệp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đối với các

giảng viên Khoa Kinh Tế - Đại học Thủ Dầu Một đã truyền đạt cho tôi các kiến
thức về các môn học trong chương trình đào tạo với nhiều cơng cụ, phương pháp
và các thơng tin, số liệu. Để từ đó phân tích đánh giá và đưa ra giải pháp, ý kiến
cho đề tài này.
Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa bồi dưỡng giảng viên Đại học Thủ Dầu
Một, đặc biệt là Ths. Bùi Thành Tâm đã trực tiếp giảng dạy và hướng dẫn tạo mọi
điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tôi trong suốt q trình học tập cũng như hồn thiện
bài báo cáo tốt nghiệp. Tuy đã có nhiều cố gắng, nhưng chắc chắn bài tiểu luận
của tơi cịn có nhiều thiếu sót. Rất mong được sự góp ý của giảng viên.
Xin chân thành cảm ơn.


05

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHOA: KINH TẾ
CHƯƠNG TRÌNH: QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

PHIẾU THEO DÕI TIẾN ĐỘ
THỰC HIỆN BÁO CÁO TỐT NGHIỆP

1. Học viên thực hiện đề tài: Tống Thị Thuận.
MSSV: 1725106010163
Điện thoại: 0968713550

Ngày sinh: 31/05/1999
Lớp: D17QC02

Chuyên ngành: Quản lý công nghiệp
Email:

2. Số QĐ giao đề tài luận văn: Quyết định số ………/QĐ-ĐHTDM ngày ….. tháng …. năm 20…
3. Cán bộ hướng dẫn (CBHD): ThS. Bùi Thành Tâm
4. Tên đề tài: Một số giải pháp nhằm giảm thiểu lỗi và nâng cao chất lượng sản phẩm ghế Sofa tại Công Ty TNHH Kỹ Nghệ Gỗ Hoa Nét.


Nhận xét của CBHD
Tuần thứ

Ngày

Kế hoạch thực hiện
(Ký tên)

1

2

3
Kiểm tra ngày:

Đánh giá mức độ cơng việc hồn thành:
Được tiếp tục: 

4
5
6

Không tiếp tục: 


Nhận xét của CBHD
Tuần thứ

Ngày

Kế hoạch thực hiện
(Ký tên)

Kiểm tra ngày:

Đánh giá mức độ cơng việc hồn thành:
Được tiếp tục: …………………Khơng tiếp tục: 

7
8
9
…

Ý kiến của cán bộ hướng dẫn

Bình Dương, ngày …… tháng 12 năm 2020.

(Ký và ghi rõ họ tên)

Sinh viên thực hiện
(Ký và ghi rõ họ tên)

10 -BCTN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA KINH TẾ
CTĐT QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

Thời gian:

CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN THỐNG NHẤT CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM

.......................................................................................................................................
Địa điểm:
.......................................................................................................................................
Thành viên Hội đồng:
.......................................................................................................................................
1. ............................................................................
2 .............................................................................
3…………………………………………………..
Tên đề tài: ……………………………………………………………………............
………………………………………………………………………………………..
Sinh viên thực hiện:…………………………………… Lớp: ………………..........
NỘI DUNG NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ:
1. Hình thức: (2.0 điểm)

2. Nội dung: (6.0 điểm)

3. Tính sáng tạo và triển vọng của đề tài: (2.0 điểm)

4. Điểm thống nhất của Hội đồng chấm: (10 điểm)
Bình Dương, ngày......tháng .....năm 20…
Chủ tịch
(Ký, ghi rõ họ tên)

Ủy viên – thư ký
(Ký, ghi rõ họ tên


ĐA/KLTN - 09

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA: KINH TẾ
CHƯƠNG TRÌNH: QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bình Dương, ngày

tháng

năm 202…

PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP
(Dùng cho thành viên Hội đồng bảo vệ Báo Cáo Tốt nghiệp)
1. Họ và tên người chấm: …………………………………………………………..
2. Họ và tên sinh viên:……………………………………………………………...

Mã số SV: ………………………………….

3. Lớp: ………………

Ngành:………………………………………

Khóa học:………………………

4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: ……………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
5. Phần đánh giá và cho điểm của Thành viên Hội đồng (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm)
Điểm
tối đa

Tiêu chí
Hình thức
trình bày

Hình
thức

1

Tốt
100%

Khá
75%
Trình bày khá đúng
Trình bày đúng quy
quy định, bố cục

định, bố cục hợp lý, lập
hợp lý, lập luận có
luận chặt chẽ
cơ sở

Trung bình
50%
Trình bày khá đúng
quy định, bố cục chưa
hợp lý, lập luận thiếu
cơ sở.

Kém
0%
Trình bày sai quy
định, bố cục không
hợp lý, lập luận
không cơ sở

Điểm


Văn
phong

Nội
dung báo
cáo

1

Văn phong gọn gàng
và súc tích, khơng có
lỗi văn phạm và chính
tả.

Văn phong gọn
gàng và súc tích, ít
lỗi văn phạm và
chính tả.

3.5

Mục tiêu nghiên cứu rõ
ràng, có ý nghĩa khoa
học và thực tiễn. Trình
bày đầy đủ cơ sở lý
thuyết
liên
quan.
Phương pháp nghiên
cứu phù hợp

Mục tiêu nghiên cứu
rõ ràng, có ý nghĩa
thực tiễn. Trình bày
khá đầy đủ cơ sở lý
thuyết liên quan.
Phương pháp nghiên
cứu phù hợp

2.5

Kết quả đảm bảo độ tin
cậy, có giá trị khoa học
và thực tiễn, kết luận
đáp ứng đủ yêu cầu về
mục tiêu và nội dung
nghiên cứu

Kết quả đảm bảo độ
tin cậy, có giá trị
thực tiễn, kết luận
đáp ứng đầy đủ yêu
cầu về mục tiêu và
nội dung nghiên
cứu.

Nội dung và
kết quả
Kết quả

Mức độ thể Thể hiện
kiến thức
hiện kiến
thức và kỹ
năng thuyết
trình BCTN Thuyết
trình

1

1

Thể hiện được kiến
Thể hiện được kiến thức nhưng cần gợi
thức, trả lời được 100% ý, trả lời được trên
câu hỏi của Hội đồng 50% câu hỏi của
Hội đồng
Trình bày logic và Trình bày đủ và
đúng thời gian quy đúng thời gian quy
định, phong cách tự tin, định, phong cách

Văn phong rườm rà
Văn phong rườm rà
gây khó hiểu, có
nhưng hiểu được,
nhiều lỗi nặng về
nhiều lỗi văn phạm và
văn phạm và chính
chính tả.
tả
Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên
rõ ràng. Có trình bày cứu chưa rõ ràng.
sơ sở lý thuyết liên Chưa trình bày cơ
quan nhưng cịn thiếu sở lý thuyết liên
và sai sót. Phương quan. Phương pháp
pháp nghiên cứu khá nghiên không phù
phù hợp
hợp

Kết quả thiếu cơ sở
Kết quả có cơ sở
và thiếu tin cậy,
nhưng chưa đảm bảo
khơng có giá trị
độ tin cậy, ít có giá trị
thực tiễn, kết luận
thực tiễn, kết luận
không đáp ứng
chưa đáp ứng đủ yêu
được yêu cầu về
cầu về mục tiêu và nội
mục tiêu và nội
dung nghiên cứu
dung nghiên cứu.
Khơng thể hiện
Ít thể hiện được kiến
được kiến thức,
thức, trả lời được từ
không trả lời được
30- 50% câu hỏi của
câu hỏi của Hội
Hội đồng
đồng
Trình bày tương đối Báo cáo trình bày
đầy đủ, đúng thời gian thiếu logic, không
quy định, phong cách theo thời gian quy


am hiểu sâu về vấn đề báo cáo tự tin, nắm thiếu tự tin, khá nắm định, phong cách

báo cáo
vững được vấn đề vấn đề báo cáo
báo cáo thiếu tự tin,
báo cáo
không nắm được
vấn đề báo cáo
Tổng điểm:
6. Các nhận xét và đề nghị:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Cán bộ chấm
(Ký và ghi rõ họ tên)


ĐA/KLTN - 09

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

KHOA: KINH TẾ
CHƯƠNG TRÌNH: QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

Bình Dương, ngày

tháng

năm 202…

PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP
(Dùng cho Giảng viên Phản biện)
1. Họ và tên người chấm: …………………………………………………………..
2. Họ và tên sinh viên: ……………………………………………………………..

Mã số SV: ………………………….

3. Lớp: ……………………….

Ngành: ………………………………

Khóa học: ………………………

4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp:…………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
5. Phần đánh giá và cho điểm của Giảng viên Phản biện (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm)


Tốt

Khá

Trung bình

Kém

100%

75%

50%

0%

1

Trình bày khá đúng
Trình bày đúng quy
quy định, bố cục
định, bố cục hợp lý,
hợp lý, lập luận có
lập luận chặt chẽ
cơ sở

Trình bày khá đúng
quy định, bố cục chưa
hợp lý, lập luận thiếu
cơ sở.

Trình bày sai quy
định, bố cục không
hợp lý, lập luận
không cơ sở

1

Văn phong gọn gàng
và súc tích, khơng có

lỗi văn phạm và chính
tả.

Văn phong gọn
gàng và súc tích, ít
lỗi văn phạm và
chính tả.

Văn phong rườm rà
Văn phong rườm rà
gây khó hiểu, có
nhưng hiểu được,
nhiều lỗi nặng về
nhiều lỗi văn phạm và
văn phạm và chính
chính tả.
tả

4

Mục tiêu nghiên cứu
rõ ràng, có ý nghĩa
khoa học và thực tiễn.
Trình bày đầy đủ cơ
sở lý thuyết liên quan
đến đề tài. Phương
pháp nghiên cứu phù
hợp

Mục tiêu nghiên cứu

rõ ràng, có ý nghĩa
thực tiễn. Trình bày
khá đầy đủ cơ sở lý
thuyết liên quan đến
đề tài. Phương pháp
nghiên cứu phù hợp

Mục tiêu nghiên
cứu chưa rõ ràng.
Chưa trình bày các
khái niệm cơ sở lý
thuyết liên quan.
Phương
pháp
nghiên khơng phù
hợp

Điểm
tối đa

Tiêu chí
Hình
thức
Hình thức
trình bày
Văn
phong

Nội
Nội dung và

dung báo
kết quả
cáo

Mục tiêu nghiên cứu
khá rõ ràng, cơ sở lý
thuyết có trình bày
nhưng cịn thiếu sót.
Phương pháp nghiên
cứu khá phù hợp

Điểm


Trích dẫn

Kết quả

3.5

Kết quả đảm bảo độ
tin cậy, có giá trị khoa
học và thực tiễn, kết
luận đáp ứng đủ yêu
cầu về mục tiêu và nội
dung nghiên cứu

Trích
dẫn

0.5

Đúng quy định

Kết quả đảm bảo độ
tin cậy, có giá trị
thực tiễn, kết luận
đáp ứng đầy đủ yêu
cầu về mục tiêu và
nội dung nghiên
cứu.

Kết quả có cơ sở
nhưng chưa đảm bảo
độ tin cậy, ít có giá trị
thực tiễn, kết luận
chưa đáp ứng đủ yêu
cầu về mục tiêu và nội
dung nghiên cứu

Kết quả thiếu cơ sở
và thiếu tin cậy,
khơng có giá trị
thực tiễn, kết luận
khơng đáp ứng
được yêu cầu về
mục tiêu và nội
dung nghiên cứu.

Có ít sai sót

Nhiều sai sót

Hồn tồn sai quy
định

Tổng điểm:
6. Các nhận xét và đề nghị:
................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Cán bộ chấm
(Ký và ghi rõ họ tên)


ĐA/KLTN - 09

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
KHOA: KINH TẾ
CHƯƠNG TRÌNH: QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bình Dương, ngày

tháng

năm 202…

PHIẾU CHẤM ĐIỂM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP
(Dùng cho Giảng viên Hướng dẫn)

1. Họ và tên người chấm: …………………………………………………………..
2. Họ và tên sinh viên: ……………………………………………………………..

Mã số SV: ………………………….

3. Lớp: ……………………….

Ngành: ………………………………

Khóa học: ………………………

4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp:…………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
5. Phần đánh giá và cho điểm của Giảng viên Hướng dẫn (Theo thang điểm 10, lẽ đến 0,1 điểm)
Điểm
tối đa

Tiêu chí
Thái độ
tham gia

Nêu ý
tưởng

0.5

Tốt
100%
Tích cực tìm kiếm và
chủ động đưa ra ý

tưởng xây dựng nội
dung BCTN

Khá
75%

Trung bình
Kém
50%
0%
Cần hỗ trợ nhiều để
Cần hỗ trợ để lựa
Không quan tâm
lựa chọn ý tưởng và
chọn ý tưởng và xây
lựa chọn ý tưởng
xây dựng nội dung
dựng nội dung BCTN
thực hiện BCTN
BCTN

Điểm


Tinh
thần và
thái độ

Kiến
thức

1

Nghiêm túc, chủ động,
thường xuyên trao đổi
và báo cáo kết quả
thực hiện

Nghiêm túc, khá chủ
động, thường xuyên
báo cáo kết quả thực
hiện

0.5

Chủ động, vận dụng
tốt kiến thức chuyên
ngành vào giải quyết
vấn đề

Chủ động, vận dụng
khá tốt kiến thức
chuyên ngành vào giải
quyết vấn đề

0.5

Sử dụng khá thành
Sử dụng thành thạo
thạo các phần mềm

các phần mềm chuyên
chuyên ngành hoặc tài
ngành hoặc tài liệu
liệu tham khảo nước
tham khảo nước ngoài
ngoài

3.5

Mục tiêu nghiên cứu
rõ ràng, có ý nghĩa
khoa học và thực tiễn.
Trình bày đầy đủ cơ sở
lý thuyết liên quan đến
đề tài. Phương pháp
nghiên cứu phù hợp

Mục tiêu nghiên cứu
rõ ràng, có ý nghĩa
thực tiễn. Trình bày
khá đầy đủ cơ sở lý
thuyết liên quan đến
đề tài. Phương pháp
nghiên cứu phù hợp

3.5

Kết quả đảm bảo độ
tin cậy, có giá trị khoa
học và thực tiễn, kết

luận đáp ứng đủ yêu

Kết quả đảm bảo độ
tin cậy, có giá trị thực
tiễn, kết luận đáp ứng
đầy đủ yêu cầu về mục

Kiến thức và
kỹ năng
Kỹ năng

Nội
dung báo
cáo
Nội dung và
kết quả

Kết quả

Không nghiêm túc
Khá nghiêm túc,
và không trung
không chủ động báo
thực, khơng trình
cáo kết quả thực
bày và báo cáo kết
hiện
quả thực hiện
Cần nhiều hỗ trợ từ Hồn tồn khơng
GVHD mới vận vận dụng được kiến

dụng được kiến thức thức chuyên ngành
chuyên ngành vào vào giải quyết vấn
giải quyết vấn đề
đề
Sử dụng tương đối Không sử dụng
thành thạo các phần được các phần
mềm chuyên ngành mềm chuyên ngành
hoặc tài liệu tham hoặc tài liệu tham
khảo nước ngoài
khảo nước ngoài
Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu nghiên
khá rõ ràng. Có trình
cứu chưa rõ ràng.
bày cơ sở lý thuyết
Chưa trình bày cơ
liên quan đến đề tài
sở lý thuyết liên
nhưng cịn thiếu và
quan. Phương pháp
sai sót. Phương pháp
nghiên khơng phù
nghiên cứu khá phù
hợp
hợp
Kết quả có cơ sở Kết quả thiếu cơ sở
nhưng chưa đảm và thiếu tin cậy,
bảo độ tin cậy, ít có khơng có giá trị
giá trị thực tiễn, kết thực tiễn, kết luận
luận chưa đáp ứng không đáp ứng

cầu về mục tiêu và nội tiêu và nội
dung nghiên cứu
nghiên cứu.

Trích dẫn

Trích
dẫn

0.5

Đúng quy định

Có ít sai sót

dung đủ u cầu về mục được yêu cầu về
tiêu và nội dung mục tiêu và nội
nghiên cứu
dung nghiên cứu.

Nhiều sai sót

Hồn tồn sai quy
định

Tổng điểm:
6. Các nhận xét và đề nghị:
................................................................................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................
Cán bộ chấm
(Ký và ghi rõ họ tên)


09- BCTN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHOA KINH TẾ

Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bình Dương, ngày

CTĐT QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

tháng

năm 202…

PHIẾU ĐÁNH GIÁ
(Dùng cho thành viên hội đồng)
1. Họ và tên người chấm: ……………………………..…………….

Chức danh thành viên hội đồng:…………………………………………………….

2. Họ và tên sinh viên: ……………………………………………………………..

Mã số SV: ………………………….

3. Lớp: ……………………….

Ngành: ………………………………

Khóa học: ………………………

4. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp:…………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
STT

Tiêu chí đánh
giá
Cấu trúc

Tiêu chuẩn
1: Hình thức

Điểm
tối đa
1

Tốt 100%

Khá 75%

Trung bình 50%

Cấu trúc hợp lí, bố cục
chặt chẽ, rõ ràng, trình
bày đúng quy định

Cấu trúc hợp lý, bố cục
một số chỗ không chặt
chẽ, không rõ ràng,
trình bày đúng quy định

Cấu trúc chưa hợp lí,
bố cục chưa chặt chẽ,
rõ ràng, trình bày đúng
quy định

Kém 0%
Cấu trúc chưa hợp lí,
bố cục khơng rõ ràng,
trình bày khơng đúng
quy định

Điểm
đạt
được


STT

Tiêu chuẩn
2: Nội dung
đề tài

Tiêu chí đánh
giá

Điểm
tối đa

Trích dẫn và trình
bày

Tốt 100%

Khá 75%

Trung bình 50%

Kém 0%

0.5

Trích dẫn và trình bày
tài liệu tham khảo, hình
vẽ, bảng, biểu rõ ràng
và đúng quy định

Trích dẫn và trình bày
tài liệu tham khảo, hình
vẽ, bảng, biểu đúng quy
định nhưng một số chỗ
khơng rõ ràng.

Trích dẫn và trình bày
tài liệu tham khảo đúng
quy định nhưng khơng
rõ ràng.

Trích dẫn và trình bày
tài liệu tham khảo
khơng đúng quy định,
khơng rõ ràng.

Ngơn ngữ

0.5

Ngơn ngữ trong sáng,
chính xác, mạch lạc,
khơng có lỗi chính tả,
lỗi in ấn

Ngơn ngữ trong sáng,
mạch lạc, khơng có lỗi
chính tả, khơng có lỗi in
ấn nhưng cịn một số
chỗ sử dụng ngơn ngữ
khơng chính xác

Ngơn ngữ mạch lạc,
nhưng nhiều chỗ khơng
chính xác, có lỗi chính

tả, có lỗi in ấn

Ngơn ngữ khơng mạch
lạc, khơng chính xác
khơng rõ ràng, có lỗi
chính tả, có lỗi in ấn

Lý do hình
thành đề tài

0.5

Lý do hình thành đề tài
thuyết phục

Lý do hình thành đề tài Lý do hình thành đề tài
tương đối đạt
khơng thuyết phục

Mục tiêu của đề
tài

0.5

Mục tiêu đề tài rõ ràng

Mục tiêu tương đối rõ Mục tiêu không rõ ràng
ràng

Đối tượng và

phạm vi nghiên
cứu

0.5

Xác định đúng đối
tượng và phạm vi
nghiên cứu

Xác định đúng đối Xác định không đúng
tượng nhưng sai phạm đối tượng và phạm vi
vi nghiên cứu hoặc nghiên cứu
ngược lại

Điểm
đạt
được


STT

Tiêu chí đánh
giá

Điểm
tối đa

Tốt 100%

Khá 75%

Trung bình 50%

Kém 0%

Phương pháp
nghiên cứu

0.5

Phương pháp NC đầy
đủ, rõ ràng, phù hợp với
mục tiêu

Phương pháp NC tương Phương pháp NC không
đối đầy đủ, rõ ràng, phù phù hợp với mục tiêu
hợp mục tiêu

Ý nghĩa, kết cấu
của đề tài và kế
hoạch thực hiện

0.5

Ý nghĩa, kết cấu và kế
hoạch đề tài đầy đủ

Ý nghĩa, kết cấu và kế Thiếu ít nhất hai trong
hoạch đề tài tương đối ba nội dung
đầy đủ

Nêu đầy đủ các
khái niệm có liên
quan đến đề tài

0.5

Trình bày đầy đủ các
khái niệm liên quan đến
đề tài

Trình bày tương đối đầy Khơng trình bày bình
đủ các khái niệm liên các khái niệm liên quan
quan đến đề tài
đến đề tài hoặc trình bày
các khái niệm khơng
liên quan đến đề tài

Phương pháp/mơ
hình để xác định
và giải quyết vấn
đề

0.5

Phương pháp NC phù
hợp với mục tiêu đề tài

Phương pháp NC tương Phương pháp NC không
đối phù hợp với mục phù hợp với mục tiêu đề

tiêu của đề tài
tài

Lược sử, đánh
giá các nghiên

0.5

Lược sử đầy đủ các
nghiên cứu trước có liên
quan

Có lược sử các nghiên Khơng lược sử các
cứu trước có liên quan
nghiên cứu trước có liên
quan

Cơ sở lý thuyết

Điểm
đạt
được


STT

Tiêu chí đánh
giá

Điểm

tối đa

Tốt 100%

Khá 75%

Trung bình 50%

Kém 0%

cứu trước có liên
quan

Kết quả nghiên cứu

Tiêu chuẩn
3: Tính sáng
tạo và triển
vọng của đề
tài

Xác định vấn đề
NC

1

Nhận diện được vấn đề Nhận diện được vấn đề, Nhận diện được vấn đề Không xác định được
một cách sáng tạo, có có giá trị thực tiễn, khoa nhưng chưa thuyết phục vấn đề
giá trị thực tiễn, khoa học
học

Giải quyết vấn đề
NC

1

Giải quyết vấn đề một Giải quyết được vấn đề, Giải quyết được vấn đề Khơng giải quyết được
cách sáng tạo, có giá trị có giá trị thực tiễn, khoa nhưng chưa thuyết phục vấn đề
thực tiễn, khoa học
học

Tính mới và tính
thời sự

0.5

Đề tài có cái mới và
mang tính thời sự đáp
ứng được chuẩn đầu ra
của chương trình đào
tạo

Đề tài có cái mới, ít
mang tính thời sự, đáp
ứng được chuẩn đầu ra
của chương trình đào
tạo

Tính ứng dụng

0.5

Đề tài mang tính ứng
dụng cao

Đề tài mang tính ứng Đề tài có mang tính
dụng khá
ứng dụng

Đề tài ít có cái mới
nhưng đáp ứng được
chuẩn đầu ra của
chương trình đào tạo

Khơng có cái mới và
khơng đáp ứng được
chuẩn đầu ra của
chương trình đào tạo
Khơng mang tính ứng
dụng

Điểm
đạt
được


STT

Tiêu chí đánh
giá

Tiêu chuẩn
4:
Chun
cần và tác
phong
làm
việc

Điểm
tối đa
1

Tốt 100%

Khá 75%

Trung bình 50%

Kém 0%

Tham gia đầy 100% các Tham gia 75% các buổi Tham gia 50% và có Tham gia dưới 50% các
buổi gặp GVHD và có gặp GVHD và có thái thái độ làm việc tích cực buổi gặp GVHD và có
thái độ làm việc tích cực độ làm việc tích cực
thái độ làm việc khơng
tích cực

Cộng điểm đạt được

Cán bộ đánh giá

(Ký và ghi rõ họ tên)

Điểm
đạt
được


08- BCTN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

KHOA KINH TẾ
CTĐT QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

Bình Dương, ngày tháng năm 201..
PHIẾU NHẬN XÉT
(Dùng cho các thành viên Hội đồng chấm)
I. Thông tin chung

1. Họ và tên sinh viên: ……………..…......Mã số SV: ...………….…. Lớp: ………
2. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: ……………………..………………………………
……………………………………………………..………………………………….
3.

Họ và tên giảng viên hướng dẫn: ……………………………………………………

II. Nội dung nhận xét
1. Ưu nhược điểm của đề tài về nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……………...
2. Khả năng ứng dựng của đề tài
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……………...
3. Hình thức, cấu trúc cách trình bày
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……………...
Cán bộ chấm
Ký tên (ghi rõ họ tên)


07 - BCTN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
NAM
KHOA KINH TẾ
CTĐT QUẢN LÝ CƠNG NGHIỆP

CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

PHIẾU NHẬN XÉT

(Dành cho giảng viên hướng dẫn)

I. Thông tin chung

1. Họ và tên sinh viên: ……………..…......Mã số SV: ...………….…. Lớp: ………
2. Tên đề tài báo cáo tốt nghiệp: ……………………..………………………………
……………………………………………………..………………………………….
3.

Họ và tên giảng viên hướng dẫn: ……………………………………………………

II. Nội dung nhận xét
1. Ưu nhược điểm của đề tài về nội dung, phương pháp, kết quả nghiên cứu

2. Khả năng ứng dựng của đề tài

3. Hình thức, cấu trúc cách trình bày

4. Đánh giá về thái độ và ý thức làm việc của sinh viên

Giảng viên hướng dẫn
Ký tên (ghi rõ họ tên)


MỤC LỤC
DANH MỤC BẢNG SƠ ĐỒ.................................................................................................. i
DANH MỤC HÌNH ẢNH .....................................................................................................ii
PHẦN MỞ ĐẦU ................................................................................................................... 1
1.

Lý do chọn đề tài ............................................................................................................ 1

2.

Lịch sử nghiên cứu đề tài ............................................................................................... 2

3.

Mục tiêu nghiên cứu ....................................................................................................... 3

4.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu .................................................................................. 3

5.

Phương pháp nghiên cứu ................................................................................................ 4

6.

Ý nghĩa thực tiễn ............................................................................................................ 4

7.

Kết cấu đề tài .................................................................................................................. 4

8.

Tiến trình thực hiện ........................................................................................................ 4

PHẦN NỘI DUNG ................................................................................................................ 6
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT ...................................................................................... 6

1.1

Khái niệm Chất lượng ................................................................................................ 6

1.2

Khái niệm Quản lý chất lượng .................................................................................... 6

1.3

Sai lỗi .......................................................................................................................... 6

1.4

Các nguyên nhân gây sai lỗi ....................................................................................... 6

1.5 Các biện pháp ngăn ngừa lập lại lỗi sai ........................................................................... 7
1.6

Khái niệm Kaizen ....................................................................................................... 8

1.7 Khái niệm về biểu đồ xương cá ....................................................................................... 8
1.8

Biểu đồ tiến trình (Flow Chart).................................................................................. 9

1.8.1

Khái niệm ................................................................................................................ 9

1.8.2

Phân loại .................................................................................................................. 9

1.8.3

Tác dụng biểu đồ tiến trình ................................................................................... 10

1.8.4 Các bước cơ bản để thiết lập biểu đồ tiến trình. ........................................................ 11
1.9 Phiếu kiểm tra (Check Sheet) ....................................................................................... 11
1.9.1 Khái niệm ................................................................................................................... 11
1.9.2 Phân loại ..................................................................................................................... 11
1.9.3 Tác dụng của phiếu kiểm tra ....................................................................................... 12
1.9.4 Phương pháp lập, qui trình.......................................................................................... 12
1.9.5 Cách đọc phiếu kiểm tra ............................................................................................. 13
1.10 Biểu đồ Pareto (Pareto Diagram) .............................................................................. 13