tội trộm cắp tài sản và thực tiễn xét xử tại toà án nhân dân huyện vĩnh linh

Lời Cảm Ơn
Trong quá trình thực hiện chuyên đề báo cáo thực tập này,tôi đã nhận được sự
giúp đỡ của quý thầy cô,gia đình,bạn bè,cơ quan ,trường học.Qua đây cho tôi gửi lời cảm
ơn sâu sắc đến:
Ban chủ nhiệm Khoa,Phòng đào tạo công tác sinh viên ,Bộ môn Luật Hình Sự
Khoa Luật –Đại học Huế đã tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp tôi trong quá trình học tập
cũng như hoàn thành chuyên đề thực tập,đặc biệt là Thầy giáo Lý Nam Hải người đã trực
tiếp hướng dẫn tôi hoàn thành chuyên đề thực tập của mình.
Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tỉnh Quảng Trị đã giúp đỡ,tạo điều kiện thuận
lợi cho tôi có cơ hội thực tập, học hỏi đựơc những kinh nghiệm thực tế, không chỉ về kiến
thức chuyên môn mà còn về kỹ năng nghề nghiệp để tự trang bị thực tế cho mình và tiếp
thu những cái mới làm giàu kiến thức cho mình.
Mặc dù đã được tranh bị kiến thức tại trường nhưng do trình độ và kinh nghiệm
thực tế còn chưa hoàn chỉnh vì vậy không thể tránh khỏi những thiếu sót trong bài viết.
Kính mong các thầy cô giúp đỡ để hoàn thành bài báo cáo thực tập này.
Xin chân thành cảm ơn !
Vĩnh Linh,tháng 1 năm 2014
Sinh viên
Hồ Thị Hồng Huệ
1
1
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN CHẤM

2
2
MỤC LỤC
3
3
1.LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI
Xã hội ngày nay là xã hội của hội nhập, của cơ chế thị trường, bao chuyển biến
đáng kể trong nền kinh tế đồng thời cũng có bao chuyển biến về các giá trị đạo đức cũng
như lối sống của con người. Kinh tế càng phát triển thì kéo theo đó đời sống vật chất và
tinh thần con người càng đầy đủ và phong phú hơn. Là một tỉnh nghèo của đất nước nằm
tên khúc ruột Miền Trung , với sự nổ lực cố gắng hăng say lao động,chịu thương chịu
khó của người dân. Sự lãnh đạo của Đảng và nhà nước cũng như những địa phương khác
hòa chung cùng với sự phát triển của nền kinh tế đất nước, tỉnh Quảng Trị nói chung và
huyện Vĩnh Linh nói riêng đã đạt được những thành tựu trên các lĩnh vực kinh tế, văn
hóa , giáo dục….Tuy nhiên bên cạnh sự phát triển đó thì những tệ nạn xã hội cũng xuất
hiện rất nhiều, nhất là sự tha hoá về đạo đức, lối sống buông thả thiếu trách nhiệm và ăn
sẵn của một số bộ phận thanh niên. Cũng như một bộ phận những người dân muốn
hưởng thụ mà không chịu lao động làm việc , hay dân gian thường gọi những người này
là “ siêng ăn nhác làm” tạo nên một tật xấu trong mỗi con người họ. Tình trạng này phổ
biến rộng khắp nơi đó chính là trộm cắp tài sản.Trộm cắp tài sản trong giai đoạn hiện nay
là một trong những vấn đề gây bức xúc trong xã hội, tình hình phạm tội và số người
không những không giảm mà có chiều hướng ngày càng tăng và phức tạp. Đứng trước
tình hình phạm tội trên , đã đặt ra rất nhiều vấn đề cho chính quyền và nhân dân huyện
Vĩnh Linh phải làm gì và làm như thế nào để loại trừ những hành vi phạm tội ra khỏi đời

sống xã hội và giữ gìn trật tự kỷ cương. Để giải quyết những vấn đề trên ngoài sự nghiên
cứu xem xét hành vi, những đặc điểm cấu thành nên loại tội phạm này của cơ quan nhà
nước có thẩm quyền thì công tác phối hợp của quần chúng nhân dân đưa ra những giải
pháp đấu tranh, phòng ngừa thật phù hợp nhằm hạn chế một cách tốt nhất tình hình phạm
tội. Tuy nhiên từ thực tiễn xét xử các vụ án phạm tội “trộm cắp tài sản” trên địa bàn
huyện Vĩnh Linh và công tác phòng chống loại tội phạm này còn tồn tại một số vấn đề
cần xem xét, giải quyết để đảm bảo nhanh chóng, kịp thời và đúng pháp luật, giữ vững an
ninh trật tự trên địa bàn huyện Vĩnh Linh giúp nhân dân tập trung vào lao động sản xuất.
Từ thực tiễn về tội trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Vĩnh Linh trong những năm
qua, nhận thấy vai trò, tính cấp thiết và tầm quan trọng của đề tài trong thực tiễn xét xử
4
4
tại TAND. Là một sinh viên thực tập tại toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tôi đã mạnh
dạn chọn đề tài:”tội trộm cắp tài sản và thực tiễn xét xử tại toà án nhân dân huyện
Vĩnh Linh" để làm báo cáo thực tập.Tôi hy vọng sẽ đóng góp một phần nhỏ bé vào công
cuộc đấu tranh phòng chống, đẩy lùi loại tội phạm này.
5
5
2.NỘI DUNG
2.1.CƠ CẤU TỔ CHỨC TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH
Toàn án nhân dân huyện Vĩnh Linh là một huyện nằm ở phía bắc sông Bến Hải
của tỉnh Quảng Trị nơi từng ghi dấu mốc son lịch sử dân tộc, là một huyện có bề dày
truyền thống cách mạng. Những năm chiến tranh ác liệt Vĩnh Linh được Đảng, nhà nước
đặc biệt quan tâm. Từ năm 1954-1975 đặc khu Vĩnh Linh là đơn vị hành chinh trực thuộc
trung ương. Sau 1975 Vĩnh Linh lần lượt được chia ra nhiều huyện: Gio linh đảo cồn cỏ
vĩnh linh. Đến 1990 Bộ tư pháp quyết định thành lập Tòa án Nhân dân huyện Vĩnh linh
và đi vào hoạt động cho tới nay.
- Về cơ cấu tổ chức: Năm 2011 TAND huyện Vĩnh Linh được TAND tỉnh Quảng Trị giao
tổng biên chế 11 người. Trong đó: thẩm phán 5 người, thư ký 5 người và một kế toán. Số
lượng cán bộ công chức có mặt tính từ 1/10/2010 đến nay có 10 người trong đó, thẩm

phán 3 đồng chí, đến tháng 4/2011 bổ nhiệm thêm 1 thẩm phán; thư ký 5 người và 1 kế
toán.
Chất lượng cán bộ: trình độ ĐH luật 10 cán bộ, đh kế toán, tài chính 1 cán bộ.
Trình độ lý luận chính trị: Cao cấp 3 cán bộ, trung cấp 3 trong đó có 1 người đang theo
học.
Đơn vị có 1 chi bộ đảng với 10 đảng viên trực thuộc huyện ủy Vĩnh Linh. Đồng
chí bí thư chi bộ là huyện ủy viên, 1 tổ chức công đoàn với 12 đoàn viên với 1 phân đoàn
thanh niên.
6
6
Sơ đồ tổ chức bộ máy Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh:
HỌ VÀ TÊN CHỨC VỤ
Trịnh Thị Trung Chánh án
Đinh Viết Nan Phó Chánh Án
Lê Thị Hải Phó Chánh Án
Hoàng Văn Chung Thẩm Phán
Lê Đức Minh Thẩm Phán
Nguyễn Ngọc Vĩnh Thư Ký Tòa Án
Trương Hồng Quang Thư Ký Tòa Án
Nguyễn Đình Hoan Thư Ký Tòa Án
Trần Thị Hường Thư Ký Tòa Án
Mai Thị Tuyết Thư Ký Tòa Án
Trần Thị Hoa Văn Phòng
Những thuận lợi khó khăn của đơn vị:
Thuận lợi: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh nhận được sự quan tâm lảnh đạo chỉ
đạo của ngành cấp ủy đảng các cấp và sự phối hợp giúp đỡ của chính quyền địa phương,
các ban nghành,đoàn thể, các xã, thị trấn, trên địa bàn huyện. Đặc biệt là sự phối kết hợp
chặt chẽ giửa các nghành làm án. Đội ngủ cán bộ công chức trong đơn vị có sự đoàn kết
nhất trí cao có bản lỉnh chính trị vững vàng yên tâm công tác, có tinh thần ham học hỏi đẻ
không ngừng nâng cao trình độ cuyên môn nghiệp vụ và lý luận chính trị.

Khó khăn: Là một huyện có địa bàn rộng, dân số đông địa bàn phức tạp, số lượng
án bình quân hàng năm giải quyết tương đối lớn, đứng thứ hai trong tỉnh sau Đông Hà.
Trong những năm qua đội ngủ cán bộ công chức Vĩnh Linh có nhiều biến động
Chức năng nhiệm vụ được giao: Giải quyết xét xử sơ thẩm các loại án: Hình sự,
dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động, hành chính theo thẩm quyền
quyền mới và công tác thi hành án phạt tù.
7
7
2.2 TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỂN XÉT XỬ Ở TÒA ÁN NHÂN
DÂN HUYỆN VĨNH LINH
2.2.1. Cơ sở pháp lý
Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng
đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả
nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về
tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không
giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến
bảy năm:
a) Có tổ chức
b) Có tính chất chuyên nghiệp
c) Tái phạm nguy hiểm
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm
đ) Hành hung để tẩu thoát
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu
đồng
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến
mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu

đồng;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai
năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
8
8
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu
đồng.
Các dấu hiệu định tội danh trộm cắp tài sản:
Theo Điều 100 Bộ luật Tố tụng hình sự, chỉ được khởi tố vụ án hình sự khi đã xác
định có dấu hiệu tội phạm. Tội trộm cắp tài sản là một loại tội phạm có dấu hiệu hành vi
khách quan khá đơn giản, trộm cắp tài sản là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người
khác, những dấu hiệu, đặc điểm dễ nhận biết nhất, nổi bật nhất của tội trộm cắp tài sản là:
Về hành vi: tội phạm có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác được hiểu là
hành vi chuyển dịch một cách trái pháp luật tài sản của người khác thành tài sản của mình
. Hành vi này làm cho chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản không thể thực hiện
được quyền sở hữu đối với tài sản của họ.
Đặc trưng của hành vi trộm cắp được thực hiện một cách lén lút, bí mật, việc lén
lút bí mật là nhằm để che giấu hành vi phạm tội để chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản
không biết được việc chiếm đoạt tài sản đó. Đây cũng là dấu hiệu để phân biệt tội phạm
này với các loại tội phạm có tính chất chiếm đoạt khác như tội công nhiên chiếm đoạt tài
sản, cướp tài sản.
Về giá trị chiếm đoạt : Giá trị tài sản phải từ 2 triệu đồng trở lên. Nếu giá trị tài
sản dưới 2 triệu thì thuộc một trong các trường hợp:
Gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đả bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt
hoặc đả bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản như tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cướp tài
sản… nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì người thực hiện hành vi nêu trên
mới phải chịu trách nhiệm hình sự, đây là dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội phạm này.

Mặt khách thể:
Hành vi nêu trên xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác.
9
9
Mặt chủ quan:
Người phạm tội thực hiện với lỗi cố ý.
Chủ thể:
Bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự.
10
10
2.2.2. Tình hình tội phạm tội trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Vĩnh Linh
Trong những năm gần đây tình hình tội phạm tội trộm cắp tài sản diễn ra tại địa
bàn huyện Vĩnh Linh rất phức tạp từ số lượng đến cách thức phạm tội. Theo thống kê của
Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh thì thấy được tình hình ngày càng gia tăng loại tội
phạm này và có tính chất phức tạp hơn, chúng hoạt động tinh vi và rất nghiêm trọng, hoạt
động theo băng nhóm và có sự cấu kết chặt chẻ với các đối tượng ở nhiều huyện, tỉnh,
thành phố khác nhau, mốc nối từ giai đoạn chuẩn bị đến giai đoạn tiêu thụ, thông tin liên
lạc với nhau bằng phương tiện hiện đại, thường xuyên di chuyển địa bàn và phương thức
hoạt động nhằm gây khó khăn cho công tác điều tra và đấu tranh phòng chống loại tội
phạm này
Đại úy Hồ Trung Kiên, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện
Vĩnh Linh cho biết, vào những tháng cuối năm 2013, trên địa bàn huyện Vĩnh Linh xảy
ra nhiều vụ trộm tài sản. Nguyên nhân vẫn là do sự sơ hở, mất cảnh giác của người dân
đã tạo cơ hội cho kẻ gian thực hiện hành vi phạm tội.
Mới đây, cơ quan Cảnh sát điề tra Công an huyện Vĩnh Linh đã ra quyết định khởi
tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng Nguyễn Trung Nguyên (24 tuổi), Phạm
Hữu Thành (21 tuổi), Đặng Ngọc Hải (26 tuổi), Nguyễn Trung Nghĩa (50 tuổi), đều trú
tại thị trấn Phước An, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắc Lắc, về tội trộm cắp tài sản. Trước đó,
các đối tượng này đã cùng nhau từ Đắc Lắc ra Vĩnh Linh (Quảng Trị) để mua bán trái
cây. Tuy nhiên việc mua bán bất thành, vì muốn có tiền chi tiêu nên các đối tượng đã

thực hiện hành vi trộm tài sản gồm 1 dàn máy vi tính và hàng chục lon dầu nhớt tại Cửa
hàng ga số 7, khóm Hữu Nghị, thị trấn Hồ Xá.
Cũng theo Đại úy Hồ Trung Kiên, trong số các đối tượng bị bắt giữ, có đối tượng
đã phạm tội nhiều lần và hoạt động ở nhiều địa bàn, như đối tượng Hoàng Văn Tú, 42
tuổi, quê ở xã Vĩnh Tú, huyện Vĩnh Linh. Cách đây vài năm, Tú đã rời quê và lên sinh
sống, làm ăn ở Hướng Hóa. Thời gian gần đây, Tú thường về quê và nhiều lần lui tới khu
vực chợ Hồ Xá. Khi thấy một số người dân đi chợ dựng xe máy ở khu vực không có
người trông coi, Tú đã thực hiện trót lọt 2 vụ trộm. Đối tượng này đã bị Công an huyện
Vĩnh Linh bắt giữ khi đang chuẩn bị thực hiện tiếp hành vi trộm xe máy tại đây. Theo
11
11
thông tin từ cơ quan Công an, Hoàng Văn Tú cũng là đối tượng liên quan đến một số vụ
trộm xảy ra trên địa bàn huyện Triệu Phong và thị xã Quảng Trị.
Điển hình nhất là vụ mất trộm 678 kg gỗ trắc xảy ra tại Công ty TNHH Cảm Giáo
thuộc Cụm công nghiệp Bắc Hồ Xá, gây thiệt hại không nhỏ đối với việc kinh doanh của
công ty này. Sau khi vụ mất trộm xảy ra, Công ty đã xây nhà kho kiên cố để tăng cường
việc bảo vệ tài sản, bởi trước đó mặc dù khuôn viên sản xuất rộng, tài sản lại nhiều nhưng
Công ty chỉ làm tường rào bao bọc đơn giản, đội ngũ bảo vệ lại ít, không chuyên nghiệp,
nên đã bị kẻ gian đột nhập và lấy trộm tài sản. Công an huyện Vĩnh Linh đang tích cực,
khẩn trương tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để nhanh chóng tìm ra thủ phạm nhằm
trấn an dư luận cũng như tạo sự an tâm trong đội ngũ cán bộ, công nhân viên đang lao
động, sản xuất tại công ty này.
Qua các vụ án trên cho thấy, chính sự chủ quan, mất cảnh giác của các chủ tài sản
đã tạo điều kiện để kẻ gian lợi dụng thực hiện hành trộm cắp. Vào thời điểm cuối năm,
tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, vì vậy cơ quan Công an tiếp tục tăng cường
thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, trong đó chú trọng đến công tác tuyên truyền nhằm
cảnh báo về thủ đoạn hoạt động của các loại tội phạm để nhân dân được biết. Mỗi người
dân hãy tự nêu cao tinh thần cảnh giác, kịp thời tố giác các hành vi vi phạm để tự phòng
ngừa và bảo vệ an toàn tài sản cho chính mình.
2.2.3. Thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản ở tòa án nhân dân huyện Vĩnh

Linh
Từ tình hình tội phạm và diển biến của nó như đã nêu ở phần trên nên trong những
năm qua, công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm nói chung đã được các cấp, các
ngành hữu quan hết sức quan tâm ( tòa án, Viện Kiểm Sát ,Công an) trong đó vị trí và vai
trò của tòa án là rất quan trọng. Vì chỉ khi nào Tòa án thực hiện xét xử đúng người đúng
tội và đúng pháo luật mới đảm bảo được chính sách hình sự của nhà nước . Cũng từ đó
mới làm cho người phạm pháp ăn năn hối cải, cải tạo, tu dưỡng để tái hòa nhập cộng
đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Trong những năm qua ngành tòa án huyện Vĩnh Linh đã phối hợp với các cơ quan
hữu quan để thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của mình .
12
12
Trong thời gian 2 tháng thực tập tại toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh, cùng với sự
hướng dẫn của cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tôi đă được tìm hiểu và nghiên
cứu nhiều hồ sơ tội trộm cắp tài sản. Theo thống kê thì giai đoạn từ năm 2009 đến năm
2013 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh đã đưa ra xét xử 147 vụ án phạm tội trộm cắp tài
sản với 230 bị cáo.
Năm Số vụ án đưa
ra xét xử
Bị cáo Số án kháng cáo,
kháng nghị
Số vụ án bị
sữa
Số vụ án bị
hủy
2009 27 40 10 2 0
2010 35 58 7 1 0
2011 30 45 9 3 0
2012 25 38 5 0 0
2013 30 49 5 1 0

Bảng số liệu thống kê vụ án đưa ra xét xử tội trộm cắp tài sản tại toà án nhân
dân huyện Vĩnh Linh giai đoạn 2009_2013
Qua số liệu như trên có thể thấy rằng số vụ trộm cắp tài sản qua từng năm có
những chuyển biến riêng, có năm tăng có năm lại giảm , loại tội phạm này không diễn
biến theo một chiều tăng hay giảm mà nó lại phức tạp, theo tính chất và cách thức phạm
tội riêng . Làm ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân, chính quyền địa phương. Tội trộm
cắp tài sản chiếm một số án lớn trong hoạt đông xét xử của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh
Linh , với chức năng nhiệm vụ của mình ngành tòa án huyện Vĩnh Linh đã góp phần
không nhỏ vào công cuộc đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
13
13
3.NHẬN XÉT VỀ VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT
3.1.Ưu điểm
Với chức năng nhiệm vụ của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh là xét xử các vụ
án trên địa bàn huyện, các tranh chấp phát sinh trên địa bàn, công tác thi hành án hình sự
và những công tác khác theo quy định của luật tổ chức Tòa án nhân dân.Qua tìm hiểu
thực tế cho thấy trong quá trình xét xử tội trộm cắp tài sản cũng như các tội phạm
khác Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh đã tuân thủ đầy đủ các trình tự thủ tục tố tụng
hình sự theo quy định của pháp luật.
Quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử, cũng như quá trình tố tụng tại các phiên
tòa xét xử các vụ án hình sự về tội trộm cắp tài sản, có thể nói bộ phận tiếp nhận, thụ lý
hồ sơ, thư ký Tòa án, thẩm phán cũng như chánh án đều tuân thủ đầy đủ các quy định của
Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo quá trình tố tụng tại Tòa án được tiến hành một cách
công bằng, khách quan và đúng pháp luật.
Quá trình giải quyết các vụ án về tội trộm cắp tài sản , Tòa án nhân dân huyện
Vĩnh Linh đã bám sát các quy định của Bộ luật Hình sự, các văn bản , nghị quyêt hướng
dẫn về loại tội phạm này.
Nhờ việc tuân thủ nghiêm các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nghiên cứu
hồ sơ, phân tích, đánh giá một cách khách quan các tình tiết vụ án được làm rõ tại phiên
tòa, có thể nói, phần lớn các vụ án về tội trộm cắp tài sản đều được xử đúng người, đúng

tội, đúng pháp luật. Đa số các bản án đều đã dành cho các bị cáo những hình phạt thích
đáng, phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
3.2.Hạn chế, vướng mắc
Bên cạnh đó trong quá trình xét xử tội trộm cắp tài sản cũng như các loại tội phạm
khác Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh vấp phải những hạn chế vướng mắc :
Trong trường hợp chuyển vụ án, nhập vụ án để điều tra: Trên thực tế tại huyện
Vĩnh Linh có rất nhiều vụ án bị can phạm tội trộm cắp ở nhiều huyện trong cùng một thời
điểm, khi phát hiện dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra cấp huyện đều khởi tố vụ án và bị
can. Sau khi khởi tố điều tra xác định bị can phạm tội ở nhiều địa bàn. Để điều tra toàn
14
14
diện, đảm bảo theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo, cần phải nhập vụ án để điều tra.
Song, tại Điều 117 của BLTTHS quy định “CQĐT có thể nhập vụ án để tiến hành điều
tra những trường hợp bị can phạm nhiều tội, nhiều bị can cùng tham gia một tội
phạm…”; ngược lại Điều 116 BLTTHS lại quy định “Trong trường hợp vụ án không
thuộc thẩm quyền điều tra của mình, Cơ quan điều tra phải đề nghị Viện kiểm sát cùng
cấp ra quyết định chuyển vụ án cho CQĐT có thẩm quyền để tiếp tục điều tra”. Quy định
của 2 điều luật như trên dẫn đến có các quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tiến hành
tố tụng cấp huyện và cấp tỉnh về việc: một bị can bị khởi tố ở 2 huyện không thể chuyển
từ huyện này sang huyện khác để nhập vụ án (vì đều thuộc thẩm quyền điều tra của
huyện đó)
Trong việc áp dụng xử lý tội trộm cắp tài sản và chứa chấp tiêu thụ tài sản do
người khác phạm tội mà có: Trong trường hợp người thực hiện hành vi trộm cắp dưới 16
tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (hành vi không cấu thành tội phạm) vậy thì
người chứa chấp tiêu thụ tài sản trộm cắp trên có phải chịu trách nhiệm hình sự không?
hiện tại trường hợp này ở huyện Vĩnh Linh còn xảy ra nhiều, các cơ quan tiến hành tố
tụng còn có quan điểm khác nhau.Thứ nhất, nếu người thực hiện hành vi trộm cắp phạm
tội thì mới xử lý được người chứa chấp tiêu thụ theo Điều 250 BLHS.Thứ hai cho rằng,
người thực hiện hành vi trộm cắp không phải chịu trách nhiệm hình sự do chưa đủ tuổi
chịu trách nhiệm hình sự, còn người chứa chấp tiêu thụ vẫn phải chịu trách nhiệm hình

sự. Quy định của Điều 250 BLHS như hiện nay chưa cụ thể,
Vai trò của các hội thẩm nhân dân còn rất hạn chế, trong phần xét hỏi công khai
tại phiên tòa, các thẩm phán xét hỏi quá nhiều, trong khi các hội thẩm nhân dân hầu như
không tham gia xét hỏi, và nếu có tham gia xét hỏi thì cũng mang nặng tính hình thức.
Điều này là không phg phần ù hợp với quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Bộ luật tố
tụng hình sự quy định Khi xét hỏi từng người, chủ tọa phiên tòa hỏi trước rồi đến các
Hội thẩm, sau đó đến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương
sự. Điều này cũng là nguyên nhân làm hạn chế vai trò của hội thẩm.
15
15
4. NHỮNG VẤN ĐỀ HỌC TẬP ĐƯỢC TRONG QUÁ TRÌNH THỰC TẬP
TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH
Trong thời gian thực tập 2 tháng tại Tòa án nhân huyện Vĩnh Linh với sự cố gắng
của bản thân cũng như sự giúp đỡ của cán bộ tòa án với những gì từ trải nghiệm từ thực
tế, thì đây là cơ hội để tôi được tiếp xúc thực tế, học hỏi kinh nghiệm và ứng dụng kiến
thức đã học vào công việc thực tế, là trải nghiệm là hành trang quí báu để tôi mang theo
với chặng đường sau này. Với những gì học hỏi và tiếp thu từ cán bộ Tòa án cũng như
cán bộ hướng dẫn tôi đã học hỏi và trau dồi thêm cho mình kiến thức, kỹ năng phương
pháp, cách thưc tác phong làm việc của ngành tòa án
Thứ nhất: Cùng với những kiến thức đã học tập được nhà trường, những kiến thức
về thực tiễn đã giúp em hoàn thiện hơn về pháp luật hình sự về tội trộm cắp tài sản ở các
khía cạnh như bản chất pháp lý, đặc trưng Tổng hợp được các vấn đề nhỏ lẻ của tội trộm
cắp tài sản, qua đó rút ra được những kết luận mang tính chủ quan nhưng không xa rời lý
luận.
Thứ hai: Thông qua việc tìm hiểu những vấn đề xung quanh tội trộm cắp tài sản,
tôi đã biết cách tìm hiểu một hồ sơ cụ thể, qua đó học được các phương pháp như phân
tích, thống kê, nghe nhìn, quan sát. Lý luận đi cùng với thực tiễn giúp tôi biết cách vận
dụng các kiến thức về mặt lý thuyết một cách nhanh chóng, dễ hiểu, và quan trọng nhất là
một “ thử nghiệm đáng giá” cho công việc sau này của bản thân khi rời ghế nhà
trường.Các kỹ năng về đặt vấn đề, đưa ra các giả thiết xung quanh giải quyết xét xử loại

tội phạm này cũng giúp tôi phần nào nắm được cách làm rõ vấn đề bằng cách tự mình
quan sát, đưa ra câu hỏi rồi tự mình đưa ra lập luận.
Thứ ba: Thông qua việc nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự, làm bút lục, trích lục hồ
sơ vụ án đã giúp bản thân hiểu rõ hơn về quá trình thụ lý, giải quyết một vụ án hình sự là
như thế nào và để đưa một vụ án hình sự ra truy tố và xét xử trước pháp luật thì hồ sơ
bao gồm đầy đủ những gì?
16
16
Thứ tư: Tham gia những phiên tòa hình sự sơ thẩm cũng như những phiên tòa hình
sự sơ thẩm lưu động đã giúp tôi được tiếp cận thực tế, hiễu rỏ hơn về trình tự thủ tục tiến
hành một phiên tòa hình sự .
Ngoài nghiên cứu quan sát học tập những kiến thức vấn đề liên quan đến chuyên
ngành Hình Sự thì trong thời gian thực tập tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tôi
được tham gia học tập làm quen với nhũng công việc liên quan đến hoạt động của ngành
Tòa án như :cùng Hội đồng định Giá tài sản huyện Vĩnh Linh tham gia các buổi định giá
tài sản, các phiên hòa giải trong các vụ án hôn nhân gia đình, tranh chấp đất đai, kiện đòi
nợ. Như vậy với những kiến thức thực tế ở trên đã giúp tôi có một cái nhìn thực tế tổng
quát và hoàn thiện hơn về chuyên ngành Luật mà tôi đang theo học.
5. NHỮNG KIẾN NGHỊ GIÚP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI
TRỘM CẮP TÀI SẢN
Thực tiễn xét xử đã nảy sinh nhiều bất cập cần sửa đổi và hoàn thiện. Từ những ưu
điểm và vướng mắc đã nêu trên, tôi có đưa ra một vài kiến nghị cụ thể như sau:
- Hiện nay, tại Tòa án nhân huyện Vĩnh Linh vẫn còn thiếu một số thư ký do đó
có thể quá tải trong công việc, dẫn tới chất lượng công việc không cao. Chính vì thế, Tòa
án cần bổ sung kịp thời đội ngũ cán bộ đầy đủ hơn.
- Nhằm đảm bảo việc giải quyết án nhanh chóng, đúng thời gian luật định, xét xử
đúng người, đúng tội, giữ vững pháp chế xã hội chủ nghĩa, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh
Linh cần tăng cường phối hợp hơn nữa với cơ quan hữu quan như Cơ quan điều tra, Viện
Kiểm Sát ngay từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử.
- Đẩy nhanh việc đầu tư cơ sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc theo hướng

hiện đại, ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động quản lý, hoạt động giám sát giúp
nâng cao chất lượng hiệu quả công việc.
- Cần nghiên cứu, sửa đổi một cách tổng thể chế độ, chính sách đãi ngộ cho cán bộ
ngành. Việc khen thưởng cán bộ, nhân viên ngành, tăng lương, tăng ngạch nên thực hiện
theo kênh độc lập, không theo phương pháp quản lý đặc trưng của hệ thống hành chính.
Mặt khác, nhà nước cần quy định chế độ bảo đảm an ninh đối với cơ quan Tòa án và gia
đình họ trong trường hợp thi hành công vụ.
17
17
- Hiện nay thông tin về thực tiễn pháp lý còn rất hạn chế.Ngoài một số thông tư
mà cơ quan tố tụng cho công bố, rất ít thông tin thực tiễn được truyền tải ra ngoài. Rất ít
bản án của Tòa án tối cao cũng như Tòa án địa phương được công bố. Bên cạnh đó, việc
tham gia của những nhà thực tiễn trong các cuộc trao đổi pháp lý với phía nhà trường
không nhiều. Chính vì lý do này mà kiến thức về thực tiễn của những người không “trong
cuộc” là rất hạn chế. Vì vậy, để giảm bớt khoảng cách giữa thực tiễn và lý thuyết, thông
tin từ thực tiễn nên được chính những nhà thực tiễn tạo điều kiện cho sinh viên tiếp cận.
-
Trong thời gian tới, cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần hoàn thiện pháp luật hình sự,
tố tụng hình sự; ban hành, sửa đổi, bổ sung, giải thích và hướng dẫn áp dụng pháp luật
kịp thời. Tiếp tục đổi mới hoạt động để nâng cao chất lượng công tác xây dựng pháp luật
tạo ra hệ thống pháp luật đồng bộ, mang tính khả thi cao, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực
hiện.Đây là yêu cầu quan trọng làm cơ sở cho việc bảo đảm áp dụng pháp luật.Thêm
nữa, công tác giải thích và hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật là vấn đề rất quan
trọng và cần thiết.Đây cũng là công việc khó khăn và phức tạp, đòi hỏi nâng cao năng
lực và trí tuệ ngang tầm với thực tiễn của đời sống kinh tế - xã hội luôn biến động và
phong phú.Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh cần tăng cường giải thích pháp luật, hướng
dẫn áp dụng thống nhất pháp luật thông qua khảo sát, nghiên cứu tổng kết thực tiễn, đổi
mới tư duy nâng cao chất lượng của các văn bản giải thích, hướng dẫn góp phần bảo
đảm sự thống nhất của pháp luật và tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa.
-

Luôn coi trọng công tác tổng kết thực tiễn, kiểm tra giải quyết án hình sự của cấp sơ
thẩm; giám đốc thẩm, tái thẩm đối với những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
của Toà án cấp huyện bị kháng nghị. Để bảo đảm chất lượng của hoạt động này, chủ yếu
phải thông qua công tác kiểm tra và giải quyết khiếu nại của Toà án nhân dân huyện
Vĩnh Linh. Trên cơ sở đó đưa ra những đánh giá thực chất về sự chính xác, phù hợp thực
tiễn của các quy phạm pháp luật sau khi được Nhà nước ban hành: những quy phạm
pháp luật nào phát huy tác dụng tốt; những quy phạm pháp luật nào còn mang tính
chung chung, trừu tượng khó thực hiện; những quy phạm pháp luật nào quy định quá cụ
thể, cứng nhắc không đáp ứng được yêu cầu của cuộc sống xã hội. Từ đó, cần có những
18
18
đề nghị xem xét, sửa đổi, bổ sung, huỷ bỏ, giải thích, hướng dẫn những quy phạm pháp
luật nhằm không ngừng nâng cao tính khả thi của các văn bản pháp luật.
-
Ngoài ra, để nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án thì phải thường xuyên nâng cao lý
luận chính trị, trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức cho Thẩm phán - lực lượng chủ
yếu hoạt động áp dụng pháp luật, xây dựng và phát triển đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm
nhân dân đủ về số lượng, bảo đảm về chất lượng, đồng thời tăng cường đào tạo, bồi
dưỡng đội ngũ Thư ký, Thẩm tra viên, chuyên viên nhằm bảo đảm nguồn nhân lực sẵn
sàng cho điều kiện mới.
- Toà án cần tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm nhân dân thực hiện nhiệm vụ, đồng thời
chỉ bố trí Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử khi đã được nghiên cứu hồ sơ, chủ động
phối với thường trực đoàn mời Hội thẩm nhân dân tham gia vụ án phù hợp với chuyên
môn. Hội đồng nhân dân và Uỷ ban mặt trận Tổ quốc các cấp - các cơ quan có thẩm
quyền trong việc bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm - nên có sự phối hợp tốt hơn đối
với Toà án để thực sự Hội thẩm nhân dân là đại diện cho nhân dân nhưng vẫn bảo đảm
được hoạt động của Toà án được thuận lợi.
19
19
6.KẾT LUẬN

Trong nền tư pháp nước nhà, Tòa án được xác định là trụ cột. Hoạt động
của Tòa án là nơi thể hiện rõ nhất chất lượng hoạt động và uy tín của hệ thống các cơ
quan tư pháp nói riêng và toàn bộ quyền lực nhà nước nói chung, vì vậy, để cải cách,
nâng cao chất lượng hoạt động của Toà án trong đó trọng tâm là hoạt động xét xử là khâu
đột phá của quá trình cải cách tư pháp nước nhà trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa.
Áp dụng pháp luật nói chung và áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa
án nhân dân là đề tài thu hút sự quan tâm của nhiều nhà khoa học pháp lý. Đặc biệt, trong
thời kỳ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân; phát
huy dân chủ đi đôi với việc tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa và thực hiện cải cách
tư pháp thì số lượng các bài viết, công trình nghiên cứu về cải cách tư pháp, về hoạt động
áp dụng pháp luật nói chung và việc xét xử của Tòa án nhân dân nói riêng tăng lên rõ rệt.
20
20
DANH MỤC TÀI LIỆU ĐÍNH KÈM
1. Hồ sơ vụ án Nguyễn Đinh Anh Tuấn cùng đồng phạm “trộm cắp tài sản”
Bao gồm:
- Biên bản cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng.
- Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú
- Bản cam đoan
- Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử
- Biên bản giao quyết định đưa vụ án ra xét xử
- Đơn xác nhận
- Bản án gốc số 31
- Biên bản nghị án
- Biên bản phiên tòa hình sự sơ thẩm
- Bản án số 31
- Thông báo kết quả phiên tòa
2. Bản án số:14/2013/HSST ngày :16/04/2013 vụ: Nguyễn Văn Thắng và đồng phạm “
Trộm cắp tài sản”

3. Bản án số:20/2013/HSST ngày :20/12/2013 vụ: Lê Ngọc Long “ Trộm cắp tài sản”
4. Bản án số:21/2013/HSST ngày :23/07/2013 vụ: Hoàng Văn Tứ cùng đồng phạm “ Trộm
cắp tài sản”
5. Bản án số:24/2013/HSST ngày :30/08/2013 vụ: Nguyễn Văn Khánh và đồng
phạm ,“Trộm cắp tài sản”
21
21