giá trị kinh tế của tác động môi trường trong việc quản lí chất thải rắn

ĐỀ TÀI
GIÁ TRỊ KINH TẾ
CỦA TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG
TRONG VIỆCQUẢN LÍ CHẤT THẢI RẮN
GVHD: Nguyễn Thị Phương Thảo
Thực Hiện: nhóm UFO
MSW ???
•
Chất thải rắn đô thị
•
Cải thiện chất lượng môi trường
•
Kinh phí
Phân tích giá trị kinh tế của
chất lượng môi trường
Phân tích vấn đề kinh tế
•
Tại sao môi trường ô nhiễm kéo dài mà không
có sự can thiệp của chính phủ
???
Ô nhiễm và suy thoái môi trường đang thực
sự là một thất bại thị trường dẫn đến các nguồn
tài nguyên không phân phối tối ưu
Một loại thất bại thị trường khác là thị trường
không có khả năng điều chỉnh chính xác các loại
hàng hóa công cộng
Vấn đề đưa ra là
•
Cần một phương pháp để xác định giá trị chất
lượng môi trường

Thẩm định giá
Giá sẵn lòng trả WTP
WTP phản ánh sở thích của cá nhân và có phần
hạn chế bởi mức thu nhập.
Nó phụ thuộc vào:
•
Thu nhập
•
Thái độ đối với xã hội với môi trường
•
Mức độ thông tin sẵn có
•
Mở rộng không gian của hàng hóa công cộng,
tần số và cường độ sử dụng
Phương pháp
•
Mục tiêu nghiên cứu của chúng ta là xác định sự
sẵn lòng của người dân để trả cho các cải tiến
trong chất lượng của môi trường mang lại bởi
một hệ thống thu gom rác.
Phương pháp áp dụng
Là phương pháp đánh giá ngẫu nhiên
CV
(CONTIGENT VALUATION)
Thiết kế mẫu
•
Đô thị San Pedro Cholula, nằm về phía bắc của
thành phố Atlixco và phía tây tới của thành phố
Puebla
•

Diện tích 712 km vuông
•
Dân số 150 000 người
•
Phần lớn (36,5%) là dành riêng cho hoạt động
nông nghiệp, sau đó nghệ thuật và hàng thủ
công và công nhân (14,5%), và doanh nhân
(8,3%).
Quá trình hoạt động
•
Chia vùng San pedro ra thành 13 PSU
•
Mỗi vùng có 20 bản phỏng vấn, như vậy có 260
bản
•
Từ những cuộc phỏng vấn 260, 220 (85%) được
phân tích. Phần còn lại đã được loại bỏ từ các
dữ liệu thiết lập. Có 31 câu trả lời phản đối với
WTP không (12%) và 9 câu trả lời (3%) với một
WTP rất cao (hơn 5% của thu nhập hàng tháng
hiện nay của cá nhân).
Nguyên tắc của việc phỏng vấn
•
Việc thiết kế các bảng câu hỏi đã được thực
hiện sau những lời đề nghị của bảng
•
1.Phỏng vấn nên được thực hiện cá nhân
•
2.WTP nên được về một sự kiện tương lai và
không phải một mà đã xảy ra.

•
3.Giả thuyết sự thật về kết quả phải được chính
xác và dễ hiểu. Sau những khuyến nghị này xác
suất nhận được thông tin sai hoặc vô dụng là
giảm.
Lợi ích mà xã hội sẽ nhận được là
•
1.Một tuổi thọ lớn hơn cho các bãi rác, cho phép
có thêm các khu vực sạch cho các hoạt động
khác.
•
2.Tránh ô nhiễm nước ngầm và không khí từ các
hạt treo.
•
3.Việc sử dụng phân hữu cơ như là một phân
bón hữu cơ chất dinh dưỡng để trở về trái đất.
•
4.Các vật liệu được coi là dùng một lần.