Các ý nhỏ dùng trong ôn thi PLĐC

2.So sánh vi phạm hành chính và tội phạm hình sự
a.Tính chất:
- tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong bộ luật hình
sự,do người có năng lực TNHS cố ý hoặc vô ý xâm phạm các quan hệ xã hội được
luật hình sự bảo vệ
- vi phạm hình sự là các hành vi trái pháp luật do các cá nhân,tổ chức có năng lực
hình sự cố ý hoặc vô ý xâm hại quy tắc nhà nước trong các lĩnh vực đời sống xã hội
mà không phải là tội phạm và theo quy định của pháp luật phải sử phạm hành chính
- -vi phạm hành chính không gây nguy hiểm cho xã hội cao như tội phạm
Khác:
+ thủ tục xử lí vi phạm hành chính gồm thủ tục đơn giản và thủ tục đầy đủ được
tiến hành đa phần nhanh chóng có thể ngay sau khi vi phạm xảy ra còn thủ tục xử lí
vi phạm hình sự được tiến hành theo trình tự đặc biệt theo quy định đặc biệt mà cơ
quan tố tụng phải thực hiện thường mất nhiều thời gian hơn nhiều so với thủ tục xử
lí vi phạm pháp luật hành chính.
+ thời hạn ra quyết định xử phạt hành chính ngắn đối với vụ việc phức tạp là 30
ngày,nếu cần xác minh thêm cũng cần 30 ngày nữa.Thời hạn ra quyết định xử phạt
hình xử phạt hình sự lâu hơn nhiều tùy thuộc vào tình tiết vụ án.
b.Văn bản quy định:
- Tội phạm quy định trong bộ luật hình sự,hành vi nào là hành vi phạm tội được bộ
luật hình sự quy định
- vi phạm hành chính được quy định trong pháp lệnh xử lí vi phạm hành chính
c.Đối tượng xâm hại:
- tội phạm:chủ yếu xâm hại trong các lĩnh vực của xã hội
- vi phạm hành chính:các vi phạm chủ yếu xảy ra trong các lĩnh vực của quản lí
nhà nước,trật tự quản lí nhà nước trên mọi đời sống xã hội
d.Hình thức xử lí:
- tội phạm: có hình thức tăng nặng và giảm nhẹ được áp dụng trong quyết định
hình phạt
- vi phạm hành chính không có hình thức tăng nặng giảm nhẹ
e.Chủ thể:

- chủ thể của tội phạm không phải là tổ chức vì không có năng lực trách nhiệm
hình sự và không áp dụng được hình phạt với tổ chức
- chủ thể của vi phạm của vi phạm hành chính có thể là tổ chức
B/:phân biệt trách nhiệm hành chính với trách nhiệm hình sự(TNHS)
*Tính chất đặc điểm:
- Giống:
+TNHC và TNHS đều là những hậu quả pháp lí bất lợi mà chủ thể phải gánh chịu
khi vi phạm pháp luật.
+ Đều là trách nhiệm của chủ thể trong quan hệ pháp luật đối với nhà nước.
- Khác:
+ TNHC được thể hiện thông qua quyết định hành chính hành vi hành chính hay
quyết định kỉ luật của cá nhân tổ chức có thẩm quyền còn TNHS được phản ánh
thông qua bản án hay quyết định có hiệu lực pháp luật của Tóa án.
+ TNHC là loại trách nhiệm pháp lí được áp dụng để xử lí các hành vi hành
chính,TNHS là loại trách nhiệm pháp lí được áp dụng để xử lí các vi phạm hình sự
quy định.TNHC có mức độ nghiêm khắc thấp hơn so với TNHS
 Thẩm quyền áp dụng và đối tượng áp dụng
- Giống nhau:
+ Thẩm quyền áp dụng đều chủ yếu thuộc các cơ quan trong bộ máy nhà
nước
+ Đều có đối tượng chung là công dân.
- Khác nhau:
+ thẩm quyền xử lí vi phạm hành chính có thể thuộc về cá nhân(thủ trưởng,phó
thủ trưởng,cán bộ công chức…)trong khi đó thẩm quyền xử lí vi phạm hình sự chỉ
thuộc về hệ thống tòa án,chỉ tòa án mới có thể ra quyết định để một người phải chịu
trách nhiêm hình sự
+ đối tượng của trách nhiệm hình sự là cá nhân(công dân Việt Nam, công dân
nước ngoài,người không quốc tịch)và tổ chức vi phạm pháp luật hành chính.Còn
đối tượng áp dụng trách nhiệm hình sự chỉ có thể là cá nhân ,chủ thể rõ rang vi
phạm pháp luật hình sự.

+ đối tượng của trách nhiệm hình sự chủ yếu và quan trọng nhất là các cơ quan
hành chính nhà nước và cán bộ công chức vi phạm pháp luật hành chính,còn đôi
tượng hình sự là mọi công dân có hành vi vi phạm pháp luật hình sự
* Các hình thức xử lí:
- Giống nhau:
+ cả pháp luật hành chính và pháp luật hình sự đều có các hình thức sử lí gồm
hình phạt chính và hình phạt bổ xung cùng với các biện pháp khắc phục hậu quả,các
biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử lí vi phạm.
+ hệ thống các chế tài của pháp luật hành chính và pháp luật hình sự đều rất đa
dạng và phong phú các mức xử phạt áp dụng cho các mức vi phạm khác nhau.
- khác:
+ các biện pháp xử phạt trong vi phạm hành chính nhẹ hơn so với vi phạm hình
sự.Đối với hình phạt chính trong PLHC gồm cảnh cáo và phạt tiền(10000đ-
500000000đ)trong khi đó mức xử phạt chính trong TLHS có thể lên tới tử hình.
Thủ tục áp dụng:
- giống:
+ đều được tiến hành theo thủ tục nhất định do pháp luật quy định.
*Phân biệt miễn hình phạt và miễn chấp hành hình phạt:
-Miễn hình phạt:
+ Không bắt buộc 1 người phải chịu hình phạt về tội phạm mà người đó đã thực
hiện.
+Áp dụng khi có tình tiết giảm nhẹ tội.
+Cơ quan áp dụng: Tòa án.
-Miễn chấp hành hình phạt:
+Không buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt do Tòa án đã tuyên đối với
họ.
+Áp dung khi người thực hiện tội phạm mắc bệnh hiểm nghèo, lập công lớn, đại sá,
cải tạo tốt
+Cơ quan áp dụng: Tòa án theo đề nghị của Viện kiểm sát
VB hành chính nhà nước

- Đưa ra các quy tắc quản lý nhà nước, quy tắc xử sự riêng trong từng cơ quan, tổ
chức, giải quyết vụ việc cụ thể
- Mọi cơ quan đều có thể ban hành tùy theo loại văn bản, nội dung thẩm quyền
- Nhằm thực hiện hoạt động chấp hành, điều hành của CQNN
- Tùy thuộc vào loai văn bản
Ví dụ: công văn, thông báo, tờ trình
VB Quy phạm pháp luật
- Đưa ra các quy tắc xử sự chung quy chuẩn cho cả xã hội áp dụng
- Do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành
- Nhằm điều chỉnh các mối quan hệ xã hội
- Áp dụng nhiều lần, nhiều đối tượng, được ban hành theo trình tự thủ tục do luật
định
Ví dụ: nghị quyết Quóc hội
So sánh cán bộ và công chức
- Đều là công dân Việt Nam, trong biên chế và hưởng lương từ ngân sách nhà
nước
- Cùng có quyền và nghĩa vụ chung
- Đều được đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam
Cán bộ
• Yêu cầu đối với cán bộ là khả năng bao quát với tư duy, năng lực lãnh đạo,
quản lý và trình độ chính trị đáp ứng phù hợp với yêu cầu của cấp mà cán bộ
đó là thành viên
• Cán bộ phải thông qua bầu cử, phê chuẩn hoặc bổ nhiệm
Công chức
Yêu cầu đối với công chức là có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ phù hợp
với chức vụ, ngạch, bậc đối với công chức
• Công chức phải thông qua thi tuyển hoặc xét tuyển, bổ nhiệm với những tiêu
chuẩn, điều kiện cụ thể không giống nhau
So sánh tội phạm và các vi phạm hành chính khác
Giống nhau:

• Đều là những hành vi nguy hiểm cho xã hội.
• Đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Khác nhau
Tội phạm
• Mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi cấu thành tội phạm cao.
• Tội phạm được quy định trong BLHS.
• Tội phạm có tính chịu hình phạt.
• Độ tuổi chịu trách nhiệm: từ đủ 14 tuổi trở lên có thể phải chịu hình phạt.
• Chủ thể xác định các hành vi được coi là tội phạm là cơ quan cao nhất là
Quốc Hội.
Các VPHC khác
Mức độ nguy hiểm thấp hơn so với tội phạm.
• Hành vi không được quy định trong BLHS mà được quy định trong các luật,
VBPL khác.
• Không phải chịu hình phạt( trừ trường hợp VPHC bị xủa phạt).
• Độ tuổi chịu trách nhiệm cao hơn.
• Chủ thể xác định các hành vi VPPL khác ngoài cơ quan quyền lực cao nhất
là Quốc Hội còn có các cơ quan khác như UBTV Quốc Hội, Chính Phủ.
 VD: pháp lệnh của UBTVQH số 23/2004/PL-UBTVQH11 về Tổ chức điều
tra hình sự.
 VD: Nghị quyết số 781/2009/UBTVQH12, ngày 13/5/2009 về việc giao thẩm
quyền xét xử các vụ án hình sự quy định tại khoản 1 điều 170 của Bộ luật tố
tụng hình sự và dân sự quy định tại Điều 33 của Bộ luật tố tụng dân sự
 VD : Thông tư 46/2011/TT-BTC của Bộ Tài chính quy định mức thuế suất
thuế xuất khẩu mặt hàng dừa quả thuộc mã 0801.19.00.00 trong Biểu thuế
xuất khẩu
 VBQPPL
 ND chứa các quy tắc xử sự chung được nhà nước đảm bảo thực hiện
 Áp dụng nhiều lần trong thực tế cuộc sống, được thực hiện trong mọi
trường hợp đến khi nó hết hiệu lực

 Áp dụng cho mọi chủ thể
VBQPPL
 + Được dùng để ban hành, sửa đổi, bổ sung,thay thế, bãi bỏ các quy
phạm pháp luật hoặc các VBQPPL
 Là cơ sở để ban hành các VBADPL
 Hình thức: luật, văn bản dưới luật
 VBADQPPL
 ND xác định rõ quyền và nghĩa vụ pháp lý cụ thể, hoặc các hình thức
khen thưởng cho từng đối tượng và trường hợp cụ thể
 Chỉ áp dụng được 1 lần trong thực tế cuộc sống
 Áp dụng chỉ cho 1 đói tượng cụ thể
VBADQPPL
 + Được dùng để cá biệt hóa các quy phạm pháp luật vào những
trường hợp cụ thể đối với cá nhân, tổ chức cụ thể

+
Được ban hành trên cơ sở các VBQPPL
 Hình thức: bản án, quyết định xủ phạt hành chính….
-Trỏch nhiệm hành chớnh và trỏch nhiệm hỡnh sự? Hóy so sỏnh hai loại trỏch
nhiệm phỏp lý này về tớnh chất, đối tượng bị ỏp dụng?
Phân tích các điều kiện của tổ chức có tư cách pháp nhân được quy định trong Bộ
luật dân sự 2005? Cho vớ dụ minh họa?
Chủ tịch Uỷ ban nhân dân Quận H Thành phố Hà Nội ra quyết định buộc Công ty
PK đóng trên địa bàn quận phải tháo dỡ một công trỡnh xõy dựng nhà làm việc vỡ đó vi
phạm cỏc quy tắc xõy dựng hiện hành. Cụng ty PK phản đối quyết định này và đó gửi đơn
để yêu cầu xem xét lại.
a. Trong trường hợp này đơn khiếu nại của PK phải gửi đến cơ quan nhà nước nào
để đề nghị xem xét giải quyết? Vỡ sao?
b. Nếu cơ quan mà bạn cho là có thẩm quyền ( ở Mục a ) đó giải quyết mà Cụng ty
PK vẫn phản đối thỡ Cụng ty PK cú thể tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan Nhà nước nào,

theo thủ tục gỡ? Vỡ sao?
Anh Nguyễn Văn T là công nhân làm việc tại phân xưởng hàn của Công ty trách
nhiệm hữu hạn PK (là một phỏp nhõn). Trong khi làm việc tại cụng ty do không thực hiện
đúng quy trỡnh an toàn lao động mà Công ty đó quy định nên anh T đó để xảy ra một vụ
cháy tại xưởng sản xuất. Đám cháy đó lan ra cả một số nhà dõn xung quanh.
a. Trong trường hợp này ai là người phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với
những thiệt hại xảy ra cho các nhà dân xung quanh xưởng và cho công ty PK?
b. Trách nhiệm bồi thường trong các trường hợp này thuộc loại trách nhiệm pháp lý
nào? Hóy nờu rừ lập luận.

Cỏ nhõn khi là chủ thể của quan hệ pháp luật: Các yếu tố xác định một cá nhân với
tư cách là một chủ thể trong quan hệ pháp luật?
Hỡnh phạt và hỡnh thức xử phạt vi phạm hành chớnh? Hóy so sỏnh hai loại chế tài
này về đối tượng bị áp dụng, thẩm quyền áp dụng?
Giả sử có một hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ. Chiến sĩ cảnh sát giao
thông đang làm nhiệm vụ đó phỏt hiện những vi phạm và cần phải xử lý những vi phạm
này. Chiến sĩ cảnh sỏt sẽ phải làm cỏc thủ tục phỏp lý như thế nào để xử phạt nếu cho
rằng:
a. Hành vi vi phạm thuộc trường hợp phạt tiền 100.000 đồng?
b. Hành vi vi phạm thuộc trường hợp phạt tiền 500.000 đồng?
Nguyễn Văn T sinh ngày 14- 4-1996 bị bắt ngày 15- 4-2010 trờn một chuyến xe
khỏch khi trong hành lý mang theo cú hai bỏnh Hờrụin ( mỗi bỏnh 500 gam)
- Hóy xỏc định tính chất tội phạm của Nguyễn Văn T trong trường hợp này theo
phân loại tội phạm trong Bộ Luật hỡnh sự 1999 và hỡnh phạt cú thể ỏp dụng đối với T
trong trường hợp này?
- Cú gỡ khỏc nếu trong trường hợp này khám trong hành lý của T cú 4 gam
Hờrụin?
Trích Điều 194 Bộ Luật Hỡnh sự 1999: Tội tàng trữ, vận chuyển,mua bỏn trỏi phộp hoặc
chiếm đoạt chất ma tuý.
“l. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý thỡ bị

phạt tự từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm thuộc một trong các trường hợp sau đây, thỡ bị phạt tự từ bảy năm đến mười lăm
năm:
a. Cú tổ chức.
b. Phạm tội nhiều lần
…………
h. Hêrôin hoặc Côcain có trọng lượng từ năm gam đến dưới ba mươi gam.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thỡ bị phạt tự từ mười lăm năm đến
hai mươi năm:
a. Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cô ca có trọng lượng từ một kilôgam đến dưới
năm kilôgam.
b. Hêrôin hoặc Côcain có trọng lượng từ ba mươi gam đến dưới một trăm gam.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thỡ bị phạt tự từ hai mươi năm, tù
chung thân hoặc tử hỡnh:
a. Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cô ca có trọng lượng từ năm kilôgam trở lên.
b. Hờrụin hoặc Cụcain cú trọng lượng từ một trăm gam trở lên”
Khỏi niệm, cỏc dấu hiệu vi phạm phỏp luật? Lấy một vớ dụ cụ thể để phõn tớch
minh hoạ?
Trong các văn bản sau đây, văn bản nào là các văn bản quy phạm pháp luật, văn
bản nào là văn bản áp dụng quy phạm pháp luật? Giải thích rừ vỡ sao?
- Quyết định của Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm một Thứ trưởng của Bộ A?
- Quyết định của Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ làm việc với các thành viên
Chính phủ?
Ngày 20/5/2010 Nguyễn Văn H sinh ngày 10/5/1994 đi xe máy Dream II chở bạn
gái đi sinh nhật, do phóng nhanh, lạng lách nên không làm chủ được tốc độ đó đâm vào xe
máy ngược chiều gây hư hỏng nặng chiếc xe, chị C - chủ xe bị thương nặng. Sau 1 tháng
điều trị tại bệnh viện chị C đó chết. Tổng giỏ trị thiệt hại về tài sản được xác định là 79.
900.000đ.
Hóy xỏc định:
1. Từ sự kiện trờn phỏt sinh cỏc loại trỏch nhiệm phỏp lý nào? Vỡ sao?

2. Ai là người quyết định mức cụ thể của các loại trách nhiệm pháp lý trờn? Vỡ
sao?
Ai là người phải thực hiện các loại trách nhiệm pháp lý đó được quyết định? Vỡ
sao?

Phõn tớch bản chất và những đặc điểm chung của pháp luật?
Phân tích các điều kiện của tổ chức có tư cách pháp nhân được quy định trong Bộ
luật dân sự 2005? Cho vớ dụ minh họa?
Giả sử trong năm 2010 các cơ quan nhà nước cần ban hành các văn bản quy phạm
pháp luật sau đây:
a. Một văn bản quy phạm pháp luật để quy định chi tiết thi hành Luật Thuế giá trị
gia tăng đó được Quốc hội thông qua.
b. Một văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn thi hành văn bản nêu ở mục a.
- Hóy cho biết: Các văn bản quy phạm pháp luật trên sẽ phải do cơ quan nhà nước
nào ban hành? Dưới hỡnh thức loại văn bản quy phạm pháp luật nào? Giải thích rừ: Vỡ
sao?
- Hóy viết ký hiệu của cỏc văn bản quy phạm pháp luật này theo quy định hiện
hành?
( Số thứ tự của văn bản có thể tự đặt ra )
Nguyễn Văn A sinh ngày 05.06.1991 rủ Nguyễn Văn B sinh ngày 15.10.1994
đột nhập vào nhà ông C để trộm cắp tài sản. Ngày 20.10.2010 cả 2 tên cùng đột nhập
vào nhà ông C và lấy đi số tài sản trị giá 20 triệu đồng.
- Hóy xỏc định ai là chủ thể của tội phạm trên? Vỡ sao?
- Cú gỡ khỏc khụng nếu trong trường hợp này Nguyễn Văn B sinh ngày
15.10.1995?
Điều 138 (Bộ luật hỡnh sự 1999): Tội trộm cắp tài sản
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghỡn đồng đến dưới năm
mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghỡn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đó bị xử phạt
hành chớnh về hành vi chiếm đoạt hoặc đó bị kết ỏn về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích
mà cũn vi phạm, thỡ bị phạt cải tạo khụng giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thỡ bị phạt tự từ hai năm đến bảy năm:
a) Cú tổ chức;
b) Cú tớnh chất chuyờn nghiệp;
c) Tỏi phạm nguy hiểm;
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
g) Gõy hậu quả nghiờm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thỡ bị phạt tự từ bảy năm đến mười lăm
năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
b) Gõy hậu quả rất nghiờm trọng.
Khỏi niệm, cỏc dấu hiệu vi phạm phỏp luật? Lấy một vớ dụ cụ thể để phõn tớch
minh hoạ?
Hóy so sỏnh những điểm giống nhau, khác nhau và mối quan hệ giữa pháp luật và
đạo đức trong việc điều chỉnh các quan hệ xó hội ở nước ta hiện nay?
Chủ tịch Uỷ ban nhân dân Quận H Thành phố Hà Nội ra quyết định buộc Công ty
PK đóng trên địa bàn quận phải tháo dỡ một công trỡnh xõy dựng nhà làm việc vỡ đó vi
phạm cỏc quy tắc xõy dựng hiện hành. Cụng ty PK phản đối quyết định này và đó gửi đơn
để yêu cầu xem xét lại.
a. Trong trường hợp này đơn khiếu nại của PK phải gửi đến cơ quan nhà nước nào
để đề nghị xem xét giải quyết? Vỡ sao?
b. Nếu cơ quan mà bạn cho là có thẩm quyền ( ở Mục a ) đó giải quyết mà Cụng ty
PK vẫn phản đối thỡ Cụng ty PK cú thể tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan Nhà nước nào,
theo thủ tục gỡ? Vỡ sao?
ễng Nguyễn Quang T thi cụng xõy dựng ngụi nhà ở 3 tầng của mỡnh mà khụng cú
giấy phộp xõy dựng. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại địa phương đó yờu cầu ụng
phải đỡnh chỉ ngay việc xõy dựng vỡ cụng trỡnh nằm trong hành lang bảo vệ của đường
điện cao thế 6KV, nhưng ông T vẫn cho thợ tiếp tục xây dựng. Uỷ ban nhân dân Quận sở
tại đó quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi vi phạm này của ông Nguyễn Quang

T. Lúc này công trỡnh đang đổ bê tông sàn tầng 3.
a. Hóy cho biết trong trường hợp này, theo Phỏp lệnh Xử lý vi phạm hành chớnh
do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thông qua ngày 2 tháng 7 năm 2002, ông Nguyễn Quang
T có thể bị xử lý như thế nào? Tại sao?
b. Việc xử lý trỏch nhiệm phỏp lý sẽ cú gỡ khỏc, nếu cú hai người thợ xây dựng bị
điện giật chết khi cụng trỡnh đang đổ bê tông sàn tầng 3?
Uỷ ban nhân dân Quận K nhận được đơn phản ánh của một số người tiêu dùng về
việc sau khi sử dụng hoa quả mua tại cửa hàng H (có đăng ký kinh doanh do Phũng Đăng
ký kinh doanh Quận K, thành phố Hà Nội cấp) đó bị ngộ độc sau khi sử dụng làm 10
người phải đi cấp cứu tại bệnh viện. Những người này đó được xuất viện sau 24 giờ điều
trị. Chủ cửa hàng cũng thừa nhận đó bán hàng cho những người này. Qua điều tra và xét
nghiệm tại chỗ, các cơ quan chuyên môn kết luận: Nguyên nhân của vụ ngộ độc là do số
hoa quả trên đó được chủ cửa hàng tẩm chất bảo quản thực phẩm có chứa một hàm lượng
độc tố đó bị cấm sử dụng.
a. Hóy cho biết: Trong trường hợp này theo Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chớnh
do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thông qua ngày 02 tháng 07 năm 2002, chủ cửa hàng hoa
quả có thể bị xử lý như thế nào?
b. Cú gỡ khỏc nếu trong trường hợp này có hai người chết do bị ngộ độc quá nặng
và đây là vụ ngộ độc thứ 2 xảy ra tại cửa hàng này chỉ trong 3 tháng gần đây?
Phân tích cơ cấu quy phạm pháp luật sau
Điều 138 (Bộ luật hỡnh sự 1999): Tội trộm cắp tài sản
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghỡn đồng đến dưới
năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghỡn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đó bị xử
phạt hành chớnh về hành vi chiếm đoạt hoặc đó bị kết ỏn về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án
tích mà cũn vi phạm, thỡ bị phạt cải tạo khụng giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba
năm.”