10. Tranh Luận Ptst.pdf

BỘ TƯ PHÁP
HỌC VIỆN TƢ PHÁP

TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH
(Dùng cho các lớp đào tạo Luật sư theo hình thức tín chỉ)
Bị can: Mai Tiến Đạt
Phạm tội: Cướp tài sản

10/LS-HS
Mã số:
THTH.6.3 BÀI 6/TLPTST

Tình huống này mang tính chất nội bộ, chỉ được sử dụng cho mục đích giảng dạy, học tập
tại Học viện Tư pháp, không nhằm cung cấp bất cứ tư vấn pháp lý nào. Trừ trường hợp
được sự đồng ý trước bằng văn bản từ người đại diện có thẩm quyền của Học viện Tư
pháp hoặc theo yêu cầu hợp pháp của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, bất kỳ tổ
chức, cá nhân nào cũng không được phép sao chép hoặc sử dụng tình huống này vào bất
cứ mục đích nào khác ngồi các mục đích nêu trên.

HÀ NỘI, NĂM 2022

0


HƢỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG
(Dành cho Giảng viên)
1. Trƣớc buổi thực hành tình huống
- Tình huống này thuộc bài học: Bài 6 tình huống 6.3 “TRANH LUẬN TẠI
PHIÊN TỊA SƠ THẨM ”;
- Xây dựng các câu hỏi của tình huống nhằm giúp học viên có được các kiến thức,
kỹ năng và ý thức được trách nhiệm của luật sư trong hoạt động nghề nghiệp.

- Nghiên cứu các sách tham khảo, giáo trình:
+ Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải
quyết các vụ án hình sự (Phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Một số bài viết trên tạp chí Nghề luật liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật hình sự năm 2015; Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
+ Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự năm 2015
+ Các thơng tư, Nghị quyết, Công văn hướng dẫn về các tội xâm phạm sở hữu và
xâm phạm danh dự, nhân phẩm của con người
+ Các văn bản hướng dẫn về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
- Hướng dẫn học viên tự nghiên cứu và chuẩn bị sản phẩm tự nghiên cứu trên cơ
sở yêu cầu mà tình huống đặt ra.
- Tư vấn giúp đỡ học viên tiếp cận và tự nghiên cứu tình huống.
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Giảng viên điều hành buổi học, lấy người học làm trung tâm, phát huy hết khả
năng tư duy, nhận định, xác định, phân tích, kết luận về tình huống phiên tịa sơ thẩm
đối với Học viên;
- Hướng dẫn học viên xác định các tình tiết như: Nguyên nhân nào dẫn đến sự việc
phạm tội? Diễn biến sự việc phạm tội xảy ra như thế nào? Hậu quả của sự việc phạm tội
ra sao? Mối quan hệ nhân – quả trực tiếp giữa hành vi và hậu quả? Lỗi khi thực hiện
hành vi phạm tội...
- Hướng dẫn học viên lập bảng kết quả nghiên cứu tài liệu trên? Xác định những
chứng cứ có lợi và bất lợi cho bị cáo Đạt và Mạnh? Xác định những nội dung cần đối
đáp, tranh luận khi là luật sư bào chữa cho Đạt và Mạnh?
- Hướng dẫn học viên xác định những nội dung đối đáp và tranh luận khi là luật sư
bảo vệ cho Chương và Xuyên
- Hướng dẫn kỹ năng nghe KSV trình bày luận tội; hướng dẫn học viên thực hành
đóng vai tình huống tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm và đưa ra nhận xét, đánh giá.

1

HƢỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG
(Dành cho học viên)
1. Trƣớc buổi thực hành tình huống
- Nghiên cứu các sách tham khảo, giáo trình:
+ Học viện Tư pháp (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết
các vụ án hình sự (Học phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Nghiên cứu bài viết liên quan trong các trang Tạp chí Nghề luật và tạp chí khác
có liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật Hình sự năm 2015; Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Tổ chức
Cơ quan điều tra Hình sự năm 2015; Luật Giám định tư pháp 2012, sửa đổi bổ sung
2020; Nghị quyết 03/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao hướng dẫn một số
quy định của BLDS về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng;Các văn bản hướng dẫn về
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; Các Thông tư BYT hướng dẫn về tỷ lệ % tổn
thương cơ thể;
- Nghiên cứu học liệu đã hướng dẫn trong “Đề cương môn học Kỹ năng của luật
sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sự - học phần bắt buộc”
- Nghiên cứu, phân tích bối cảnh của tình huống; Nhận định, xác định vấn đề, lập
bảng kết quả nghiên cứu.
- Xem phiên tòa mẫu/ phiên tòa giả định hoặc dự phiên tòa trực tiếp; Xác định
những vấn đề mấu chốt trong tình huống, những vấn đề có lợi, bất lợi, cần khai thác
những nội dung gì, cần thu thập, củng cố thêm chứng cứ gì khi nghiên cứu sự việc qua
bối cảnh dữ kiện về tình huống; Quan điểm và hướng giải quyết tình huống;
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Chia nhóm, làm việc nhóm; Tóm tắt lại các thơng tin quan trọng của tình huống.
- Nêu ý kiến/trao đổi về các vấn đề của tình huống đã được giảng viên phân cơng
hoặc giảng viên đưa ra thảo luận.
- Xác định các tình tiết như: Nguyên nhân nào dẫn đến sự việc phạm tội? Diễn

biến sự việc phạm tội xảy ra như thế nào? Hậu quả của sự việc phạm tội ra sao? Mối
quan hệ nhân – quả trực tiếp giữa hành vi và hậu quả? Lỗi khi thực hiện hành vi phạm
tội...
- Lập bảng kết quả nghiên cứu tài liệu trên? Xác định những chứng cứ có lợi và bất
lợi cho bị cáo Đạt và Mạnh? Xác định những nội dung cần đối đáp, tranh luận khi là luật
sư bào chữa cho Đạt và Mạnh?
- Xác định những nội dung đối đáp và tranh luận khi là luật sư bảo vệ cho Chương
và Xuyên
- Diễn vai theo tình huống đề bài; thực hành kỹ năng tranh luận, đối đáp tại phiên
tòa sơ thẩm.
2


NỘI DUNG TÌNH HUỐNG 6.3
BÀI 6: TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM
DỮ LIỆU:
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH TUYÊN QUANG

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số:21/CT-VKS

CÁO TRẠNG
VIỆN TRƢỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG
Căn cứ các điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án số 14 ngày 04/4/(2018) và quyết định khởi tố bị

can số 14 ngày 04/4/(2018) của công an huyện Hàm Yên đối với Mai Tiến Đạt về tội
Bắt giữ người trái pháp luật, Cưỡng đoạt tài sản, Làm nhục người khác, Quyết định khởi
tố bị can số 16 ngày 04/4/(2018) của công an huyện Tuyên Quang đối với Mai Thị
Mạnh về tội Bắt, giữ người trái pháp luật;
Căn cứ quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án số 04 ngày 06/8/2018 của
Công an tỉnh Tuyên Quang;
Căn cứ quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 04 ngày 06/8/2018 của
Công an tỉnh Tuyên Quang đối với Mai Tiến Đạt từ tội Cưỡng đoạt tài sản sang tội
Cướp tài sản;
Căn cứ quyết định đình chỉ điều tra bị can số 074 ngày 6/8/2018 của Công an tỉnh
Tuyên Quang đối với Mai Tiến Đạt về tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật;
Căn cứ Bản kết luận điều tra số 69 ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Công an tỉnh
Tuyên Quang
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Ngày 4/3/2018, Mai Tiến Đạt - trú tại thôn 4 Nắc Con - Yên Lâm đi bệnh viện
Hàm Yên mổ ruột thừa. Ngày 9/3/2018 được ra viện, Đạt từ bệnh viện về nhà em gái là
Mai Thị Mạnh ở Km 53 Yên Phú - Hàm Yên nghỉ vì vết mổ còn đau. Khoảng 16h cùng
ngày Đạt đòi về nhà, nhưng Mạnh khơng cho về. Đạt nói với Mạnh là: “Tao sốt ruột
muốn về nhà vì nghi vợ là Nơng Thị Xun có quan hệ ngoại tình với Lý Văn Chương
người ở thôn 3 Nắc Con - Yên Lâm - Hàm Yên. Sau đó Đạt có nhờ Mạnh về xem sự
việc như thế nào, lúc này chỉ có Đạt và Mạnh ở nhà, Hướng là chồng Mạnh đã đi chơi ở
quanh hàng xóm, khoảng 18h cùng ngày Hướng đi chơi về, Mạnh bảo Hướng đi mượn
xe máy để đưa cháu Quỳnh là con của Quang anh trai Mạnh nhà ở thôn Ngõa - Yên
Lâm tiện vào kiểm tra cho Đạt luôn. Sau đó Hướng đi mượn xe và quay về ăn cơm,
trong lúc ăn cơm Đạt có nói: “Nếu có bắt được vợ tao và Chương quan hệ ngoại tình
chúng mày cứ bắt giữ lại cho tao sau đó gọi tao vào giải quyết”. Ăn cơm xong Hướng
3


đèo xe máy Mạnh và cháu Quỳnh đi vào Nắc Con - Yên Lâm. Khoảng 20h ngày

9/3/2018 tới nhà Thể là em gái của Mạnh, Hướng và Mạnh gửi xe máy và cháu Quỳnh ở
nhà Thể thôn 3 - Nắc Con rồi đi bộ vào nhà Đạt ở thôn 4 - Nắc Con khi tới cổng nhà
Đạt, thấy trong nhà khơng có ánh sáng, Hướng bảo Mạnh ngồi chờ ở cổng nhà Đạt, để
Hướng đi tìm Tồn em trai Mạnh, Hướng đi được 30’ sau quay lại cùng Toàn, khi đi tìm
Tồn Hướng có vào nhà Thể lấy 01 con dao nhọn cầm theo Hướng và Toàn đi thẳng lên
nhà Đạt còn Mạnh đứng ở cổng chờ. Khi đến cửa nhà Đạt, Hướng gọi nhưng không thấy
ai trả lời, Hướng đi ra phía cửa sổ khơng có cánh soi đèn pin vào trong nhà, thấy ri đơ
kéo kín xung quanh giường dưới nền đất sát giường có 01 đơi ủng và 01 đơi dép, Hướng
bảo Tồn trèo qua lỗ hổng cửa bếp vào trong nhà còn Hướng trèo qua lỗ hổng cửa sổ đối
diện với giường và nhảy xuống nền nhà Hướng cầm đèn pin soi và kéo ri đô thấy trên
giường có 02 người nằm ngủ đắp chăn bơng phủ đến mặt. Hướng cầm chăn bông giật
tung phát hiện Nông Thị Xuyên (vợ Đạt) đang nằm ngủ cùng Lý Văn Chương, Hướng
quát: “chúng mày nằm im không được chạy” lúc đó Xun bật ngồi dậy hỏi: “cái gì
đấy” đồng thời chạy ra phía cửa bếp, mở cửa bếp chạy ra ngồi, Hướng đuổi theo và hơ:
“Mạnh ở bắt lấy nó” Mạnh đuổi theo và bắt được Xuyên, Hướng quay lại giường cùng
Toàn khống chế Chương, lúc này Chương vẫn ngồi trên giường mặc quần đùi áo dài,
Chương định lấy chiếc quần dài ở cuối giường mặc, thì bị Hướng giằng lại chiếc quần
trong lúc giằng co mũi dao nhọn Hướng cầm đâm vào ống chân trái của Chương gây
cháy máu. Lúc này Mạnh đã đưa được Xuyên vào trong nhà bắt Xuyên ngồi ở ghế (bàn
uống nước). Trên người Xuyên mặc quần lửng, áo phông cộc tay. Mạnh lấy giấy bút yêu
cầu Xuyên viết tường trình về việc quan hệ ngoại tình với Lý Văn Chương. Chương vẫn
ngồi trên giường và đã được bật điện sáng, Hướng bảo Mạnh đi gọi người về làm chứng.
Cịn Hướng và Tồn ở lại khống chế Chương và Xuyên, khoảng 20’ sau Mạnh cùng Thể
là em gái quay lại. Sau đó thấy ơng Trần Văn Phú (bố đẻ của Mạnh) Đặng Văn Bụ và
Bàn Văn Dầu đến. Hướng bảo anh Bụ lập biên bản về việc ngoại tình giữa Xuyên và
Chương nhưng anh Bụ khơng biết lập biên bản, Hướng nói với mọi người là phải ra đón
anh Quang là anh trai Đạt vào để lập biên bản. Hướng để con dao nhọn trên hòm gian
nhà Đạt, rồi lấy xe máy đi nhà Quang ở thôn Ngõa, Yên Lâm. Khi tới nhà Quang Hướng
nói lại sự việc ngoại tình giữa Chương và Xun. Sau đó Quang cùng lấy xe máy đi vào
nhà Đạt vào đến nhà Đạt, Quang lấy giấy bút ở bàn ra lập biên bản về việc ngoại tình

giữa Chương và Xuyên, khi lập biên bản xong mọi người ký vào biên bản và đưa cho
Tồn cầm. Hướng nói với mọi người, phải ra đón anh Đạt vào giải quyết sau đó Hướng
đi đón Đạt thì Mạnh nói: “Mọi người mệt rồi tạm thời trói 02 người chờ anh Đạt về giải
quyết” Mạnh tự tay tháo dây trạc làm dây võng trói khuỷu tay Xuyên và Chương vào
cột nhà (mỗi người được trói vào một cột). Trong lúc trói Chương phản ứng nên Mạnh
dùng dao dí vào cổ Chương buộc chấp hành. Khoảng 23h ngày 9/3/2018 Hướng đón
Đạt về tới nhà khi vào trong nhà Đạt ngồi xuống ghế nói với Xuyên (vợ Đạt) vài câu
sau đó quay sang hỏi Chương thấy Chương nói đổ lỗi cho Xuyên, nên Đạt tát Chương
03 cài vào mặt Đạt yêu cầu Chương và Xuyên tự cởi chuồng nhưng Chương và Xuyên
không cởi, Đạt tự tay cởi quần dài và quần lót của Xuyên ra, sau đó quay sang cởi quần
đùi của Chương. Để Chương và Xuyên cởi chuồng trước mặt nhiều người. Thấy sự việc
như vậy, mọi người có mặt vào can ngăn nhưng Đạt không nghe. Đạt tiếp tục hỏi
Chương và Xuyên về việc quan hệ ngoại tình, trong lúc vừa hỏi Đạt vừa đánh vừa tát
4


Chương nhiều lần vào mặt và bóp cổ, mọi người vào can ngăn không cho Đạt đánh
Chương. Lần cuối cùng Đạt dùng kéo dí vào cổ Chương bắt Chương phải nộp 15 triệu
đồng thì mới cho Chương ra khỏi nhà nếu không sẽ giết chết, lúc đầu Chương không
đồng ý xin Đạt tha cho nhưng Đạt không chấp nhận vẫn tiếp tục dí kéo vào cổ Chương,
do bị đau nên Chương đồng ý viết giấy trong lúc vẫn bị trói. Khi viết xong Chương đưa
cho Đạt nhưng Đạt không xem được chữ của Chương viết. Lúc đó khoảng 05h sáng
ngày 10/3/2018 Xuyên xin đi ngoài vệ sinh được Mạnh cởi trói đưa đi vệ sinh khi quay
lại Đạt yêu cầu trói lại như cũ, lúc đó có ơng mai Văn Phú (bố đẻ Đạt) có mặt ở đó u
cầu khơng được trói Xun nữa, ơng Phú giằng lấy dây trói từ tay Mạnh, Đạt thấy vậy
bực tức nên cầm riđo kéo giật làm bóng điện sáng vụt tắt, lợi dụng mất điện Xuyên đã
bỏ chạy theo lối cửa bếp ra sau nhà lấy quần treo sau nhà chạy lên đồi. Thấy Xuyên bỏ
chạy, Đạt lấy tiếp đoạn dây Nilon dùng để làm dây căng cấy ruộng buộc trói thêm vào
người Chương cho chắc chắn đồng thời bắt Chương ngồi bệt xuống nền đất trong nhà
lúc đó khoảng 05h30’ cùng ngày mọi người có mặt ở đó đã đi ra khỏi nhà, Đạt liền đóng

trái cửa bên trong cịn lại trong nhà chỉ cịn Đạt và Chương, ngay lúc đó có anh Lý Văn
Tinh - trưởng thôn 3 Nắc Con đến yêu cầu Đạt mở cửa và cởi trói cho Chương nhưng
Đạt khơng nghe cịn đe dọa (nếu ai mở cửa vào nhà sẽ giết chết thằng Chương) đến
khoảng 08h cùng ngày có anh Chính chủ tịch xã n Lâm cùng anh Tính lại đến u
cầu Đạt mở cửa cởi trói cho Chương nhưng Đạt vẫn không nghe và vẫn đe dọa như trên
đến khoảng 11h cùng ngày Chương đồng ý đưa tài sản của mình cho Đạt và nhờ người
gọi anh Trương Văn Hội trưởng thôn 4 Nắc Con đến lập biên bản thỏa thuận trong lúc
lập biên bản Đạt vẫn đóng trái cửa.
Sau khi lập biên bản xong Đạt mở cửa cho anh Hội cầm biên bản vào cho Chương ký và
tiếp tục đóng cửa đến 13h cùng ngày Đạt yêu cầu mọi người ra nhà Chương lấy tài sản
gồm:
- 01 đài Rađiô cát sét (ký hiệu SHAPR 5454)
- 01 xe máy MINK quả cọ đã cũ, 483 kg chít, và
- 200.000đ tiền mặt Đạt tính số tài sản trên thành tiền là 5.200.000đ
Số nợ còn lại là 9.800.000đ Đạt bắt Chương viết giấy nợ đến khoảng 16h ngày
10/3/2018 sau khi đã thực hiện đầy đủ theo yêu cầu của Đạt, Đạt đã mở cửa và cởi trói
cho Lý Văn Chương đồng thời cho Chương mặc quần áo.
Ngoài ra, trong vụ án này cịn có sự tham gia của một số người như Mai Văn Toàn, Mai
Văn Quang, Lý Văn Tinh cùng đến nhà Chương lấy tài sản nhưng mục đích lấy tài sản
để nhằm giải thốt cho Chương nên Cơ quan điều tra không xử lý. Trần Văn Hướng
cũng đã bị Cơ quan điều tra xử lý về tội Bắt, giữ người trái pháp luật, tuy nhiên, xét thấy
tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân, hồn cảnh gia đình của Hướng, Cơ
quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Tuyên Quang đã quyết định đình chỉ điều tra đối với
bị can Trần Văn Hướng.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,
KẾT LUẬN
Xuất phát từ động cơ ghen tuông, từ tối ngày 09/03/2018 đến chiều ngày
10/03/2018, Mai Tiến Đạt đã chỉ đạo các em mình và trực tiếp thực hiện hành vi bắt,
5

trói, làm nhục vợ là Nơng Thị Xun và người tình của Xun là Lý Văn Chương, sau
đó, dùng vũ lực buộc Chương phải giao các tài sản của Chương cho Đạt, đây là những
hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cướp tài sản hết sức nguy hiểm cho xã hội. Mai
Thị Mạnh là em gái của Đạt đã tích cực giúp đỡ anh trai thực hiện việc Bắt giữ Chương
và Xuyên.
Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:
1. Họ tên: Mai Tiến Đạt
sinh năm 1987
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Cao Lan
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Chỗ ở: Thôn 4 Nắc Con - Yên Lâm - Hàm n - Tun Quang.
Đồn thể: Khơng; Văn hóa: 7/10;
Dân tộc: Cao Lan.
Con ông: mai Văn Phú - sinh
Con bà: Nông Thị Phong - đã chết.
Vợ: Nông Thị Xuyên - sinh
Con: có 01 con 04 tuổi.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị can đang được tại ngoại.
2- Họ tên: Mai Thị Mạnh
Sinh năm 1989
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Cao Lan
Nghề nghiệp: Làm ruộng
Nơi ĐKNHTT: Thôn 6 - Thống Nhất - Yên Phú - Hàm n
Đồn thể: Khơng; Văn hó: 6/10;
Dân tộc: Cao Lan
Con ông: Mai Văn Phú - sinh

Con bà: Nông Thị Phong - đã chết
Chồng: Phan Văn Hướng - sinh 1978
Con: Có 02 con lớn 10 tuổi nhỏ 08 tuổi.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị can đang được tại ngoại.
Hành vi phạm tội của Mai Tiến Đạt đã phạm tội Làm nhục người khác theo quy định tại
khoản 2 Điều 155 BLHS. Điều 155 BLHS quy định:
“1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt
cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phải cải tạo không
giam giữ đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến ba
năm:
a.
b. Đối với nhiều người…”
6


Hành vi chiếm đoạt tài sản của Đạt đối với Lý Văn Chƣơng đã cấu thành tội Cướp tài
sản theo quy định tại khoản 1 Điều 168 BLHS. Điều 168 BLHS quy định:
“Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm
cho người bị tấn cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài
sản thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm”.
Hành vi bắt giữ Chương và Xuyên của Mai Thị Mạnh đã cấu thành tội Bắt, giữ hoặc
giam người trái pháp luật theo quy định tại Điều 157 BLHS. Điều 157 BLHS quy định:
“
1.
Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nếu không thuộc các
trường hợp quy định tại Điều 153 và Điều 377 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không
giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến
07 năm:
…
đ), đối với 02 người trở lên…”.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trước Tồ án nhân dân tỉnh Tuyên Quang để xét xử các bị can Mai
Tiến Đạt về các tội Làm nhục người khác theo quy định tại khoản 2 Điều 155 BLHS,
Cướp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 168 BLHS;
Mai Thị Mạnh về tội Bắt, giữ người trái pháp luật theo quy định tại khoản 2 Điều
157 BLHS.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có:……tập, bằng……tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến……..
- Bản thống kê vật chứng
- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang
- VKS cấp trên trực tiếp;
- Bị can;
- Lưu: HSVA, HSKS, VP.

VIỆN TRƢỞNG
(Ký tên, đóng dấu)

7


Câu hỏi 1: Với dữ liệu tình huống nêu trên, anh (chị) hãy nhận định:
1. Nguyên nhân nào dẫn đến sự việc phạm tội?
2. Sự việc phạm tội xảy ra ở đâu? Thời gian bắt giữ Chương và Xuyên? Ai biết?

3. Diễn biến sự việc phạm tội xảy ra như thế nào?
4. Hậu quả của sự việc phạm tội ra sao?
5. Mối quan hệ nhân – quả trực tiếp giữa hành vi và hậu quả? Lỗi khi thực hiện hành vi
phạm tội;
6. Tội danh cướp tài sản mà VKS truy tố với Đạt có phù hợp khơng?
Câu hỏi 2: Với dữ liệu tình huống nêu trên, anh (chị) hãy:
1. Lập bảng kết quả nghiên cứu tài liệu trên? Xác định những chứng cứ có lợi và bất lợi
cho bị cáo Đạt và Mạnh?
2. Xác định những nội dung cần đối đáp, tranh luận khi anh (chị) là luật sư bào chữa cho
Đạt và Mạnh?
3. Xác định những nội dung đối đáp và tranh luận khi anh (chị) là luật sư bảo vệ cho
Chương và Xuyên?
Yêu cầu đối với học viên: Với dữ liệu tình huống nêu trên, anh (chị) hãy thực hành
đóng vai, diễn tình huống theo dữ kiện đầu bài.

8