12. Tranh Luận Ptpt.pdf

BỘ TƯ PHÁP
HỌC VIỆN TƯ PHÁP

TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH
(Dùng cho các lớp đào tạo Luật sư theo hình thức tín chỉ)

Bị can: Đinh Ngọc Hận
Phạm tội: Đánh bạc; Cướp tài sản; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

12/LS-HS
Mã số:

THTH.7.3 BÀI 7/TLPTPT

Tình huống này mang tính chất nội bộ, chỉ được sử dụng cho mục đích giảng dạy, học tập
tại Học viện Tư pháp, không nhằm cung cấp bất cứ tư vấn pháp lý nào. Trừ trường hợp
được sự đồng ý trước bằng văn bản từ người đại diện có thẩm quyền của Học viện Tư
pháp hoặc theo yêu cầu hợp pháp của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, bất kỳ tổ
chức, cá nhân nào cũng không được phép sao chép hoặc sử dụng tình huống này vào bất
cứ mục đích nào khác ngồi các mục đích nêu trên.

HÀ NỘI, NĂM 2022

0


HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG 7.3
BÀI 7 TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TÒA PHÚC THẨM
(Dành cho Giảng viên)
1. Trước buổi thực hành tình huống
- Xây dựng các câu hỏi của tình huống nhằm giúp học viên có được các kiến

thức, kỹ năng và ý thức được trách nhiệm của luật sư trong hoạt động nghề nghiệp.
- Nghiên cứu các giáo trình, tài liệu tham khảo:
+ Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải
quyết các vụ án hình sự (Phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Một số bài viết trên Tạp chí Nghề luật liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật Hình sự năm 2015; Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Nghị quyết 06/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn về thủ tục
phúc thẩm;
+ Các văn bản hướng dẫn về các tội xâm phạm sở hữu.
- Hướng dẫn học viên tự nghiên cứu và chuẩn bị sản phẩm tự nghiên cứu trên cơ
sở yêu cầu mà tình huống đặt ra.
- Tư vấn giúp đỡ học viên tiếp cận và tự nghiên cứu tình huống.
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Giảng viên điều hành buổi học, lấy người học làm trung tâm, phát huy khả năng
tư duy, nhận định, xác định, phân tích, kết luận về tình huống đối với Học viên.
- Hướng dẫn học viên tư vấn về kháng cáo bản án sơ thẩm, nội dung kháng cáo.
- Hướng dẫn học viên xác định nội dung cần tranh luận, đối đáp khi là luật sư bào
chữa cho bị cáo Hận?
- Hướng dẫn học viên xác định nội dung cần tranh luận, đối đáp khi là luật sư bảo
vệ cho bị hại?
- Hướng dẫn kỹ năng trình bày luận cứ, tranh luận, đối đáp trong phiên tòa phúc
thẩm; hướng dẫn kỹ năng nghe Viện kiểm sát kết luận trong phiên tòa phúc thẩm.
- Hướng dẫn học viên thực hành đóng vai phần tranh luận tại phiên tòa phúc
thẩm.

1


HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG

(Dành cho học viên)
1. Trước buổi thực hành tình huống
- Nghiên cứu các sách tham khảo, giáo trình:
+ Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải
quyết các vụ án hình sự (Học phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Nghiên cứu bài viết liên quan trong các trang tạp chí Nghề luật và tạp chí khác
có liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật Hình sự năm 2015; Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
+ Nghị quyết 06/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn về thủ tục
phúc thẩm;
+ Các văn bản hướng dẫn về các tội xâm phạm sở hữu.
- Nghiên cứu học liệu đã hướng dẫn trong “Đề cương môn học Kỹ năng của luật
sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sự - học phần bắt buộc”
- Nghiên cứu, phân tích bối cảnh của tình huống.
- Nhận định, xác định vấn đề, lập bảng kết quả nghiên cứu.
- Xem phiên tòa mẫu/ phiên tòa giả định hoặc dự phiên tòa trực tiếp.
- Xác định những vấn đề mấu chốt trong tình huống, những vấn đề có lợi, bất lợi,
cần khai thác những nội dung gì, cần thu thập, củng cố thêm chứng cứ gì khi nghiên
cứu sự việc qua bối cảnh dữ kiện về tình huống.
- Quan điểm và hướng giải quyết tình huống.
- Rút ra bài học kinh nghiệm trong hoạt động hành nghề.
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Chia nhóm, làm việc nhóm, đưa ra các dữ kiện cho từng nhóm nghiên cứu và
trình bày; tóm tắt lại các thơng tin quan trọng của tình huống xét xử phúc thẩm.
- Nêu ý kiến/trao đổi về các vấn đề của tình huống đã được giảng viên phân công
hoặc giảng viên đưa ra thảo luận.
- Xác định nội dung kháng cáo.
- Xác định nội dung cần tranh luận, đối đáp khi là luật sư bào chữa cho bị cáo
Hận và khi là luật sư bảo vệ cho bị hại.

- Thực hành kỹ năng tranh luận, đối đáp tại phiên tòa phúc thẩm.

2


NỘI DUNG: TÌNH HUỐNG 7.3 BÀI 7
TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TÒA PHÚC THẨM
DỮ LIỆU:
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
TỈNH TB

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

CÁO TRẠNG
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TB
Căn cứ Điều 41, 236, 239 và 243 BLTTHS;
Căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số 666 của công an Tỉnh TB
Căn cứ quyết định khởi tố bị can số 779 ngày 18/8/2018 của công an tỉnh TB
đối với Đinh Ngọc Hận về các tội: Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 BLHS;
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 175 BLHS; Cướp tài
sản theo khoản 2 Điều 168 BLHS và tội Giết người theo khoản 2 Điều 123
BLHS.
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định như sau:
Khoảng 08h00 ngày 14/4/2020 Đinh Ngọc Hận có hỏi mượn xe máy của chị
Lưu Kim Dung nói là đi đón chị gái ỏ quê lên chơi. Sau khi mượn xe, Hận đã mang xe
đi cám được 04 triệu đồng và đem số tiền này đi đánh bạc và thua hết sạch.
Khoảng 15h30 ngày 15/4/2020, Hận đến nhà ơng Lưu Hồng là chú ruột của
chị Dung hỏi vay tiền, nhưng ơng Hồng khơng cho vay. Bực bội, Hận liền rút con dao
nhọn trong người đâm ơng Hồng 2 nhát: 01 nhát vào mang tai và 01 nhát vào bả vai

của ơng Hồng. Trói ơng Hồng lại và u cầu ơng Hồng đưa tiền cho Hận, nhưng
ơng Hồng khơng đồng ý, cịn hơ hốn ầm ĩ, thấy vậy, Hận liền lấy giẻ lau nhét vào
mồm ơng Hồng khơng cho kêu nữa. Sau đó, Hận lục soát lấy đi 5 triệu đồng tiền mặt
và 02 chiếc điện thoại i phone 11 theo định giá là 24 triệu đồng.
Ơng Hồng bị trói, nhốt, nhét giẻ vào mồm, sang hôm sau tử vong. Theo bản
kết luận giám định, nguyên nhân chết do mất máu cấp vết thương ở tai và bả vai gây
ra.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở:
KẾT LUẬN
Khoảng 08h00 ngày 14/4/2020 Đinh Ngọc Hận hỏi mượn xe của chị Dung rồi
đi cắm xe lấy 04 triệu đồng đi đánh bạc thua sạch.
Khoảng 15h30 ngày 15/4/2020 Hận đến nhà ơng Hồng (Chú ruột của chị
Dung) dung dao đâm vào vai, tai của ơng Hồng lấy đi 5 triệu và 2 chiếc điện thoại có
giá trị 24 triệu đồng. Hậu quả ơng Hồng chết cho mất máu cấp do không được cứu
chữa kịp thời.
3


Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, bị can Đinh Ngọc Hận phạm các tội như sau:
Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 175 BLHS; Tội Đánh
bạc theo khoản 1 Điều 321BLHS; Tội Cướp tài sản theo khoản 2 Điều 168 BLHS và
khoản 2 Điều 123 BLHS.
Như vậy, có đủ các căn cứ xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như
sau:
LÝ LỊCH BỊ CAN
Bị can: Đinh Ngọc Hận
Sinh năm: 1980
Trú quán: số 2 Đinh Tiên Hoàng- Thành phố TB
Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Kinh

Nghề nghiệp: khơng

Văn hố: 7/10

Tơn giáo: không

Bố: Đinh Đăng Qui
Mẹ: Trần Thị Thuận
Tiền án, tiền sự: khơng có
Tạm giam: ngày 16/4/2018

Số giam: 4394A/5+21

Vì các căn cứ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh TB đối với các bị can có lý lịch trên để xét xử
theo tội danh và điều luật đã viện dẫn.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
-Hồ sơ vụ án gồm có:….tập, bằng ….tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến….
-Bảng kê vật chứng.
-Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Hà Nội, ngày 20 tháng 2 năm 2019
Nơi nhận:

VIỆN TRƯỞNG

- Vụ 2- VKSNDTC (b/c);

(đã ký, đóng dấu)

- Hồ sơ vụ án;

Lại Hợp Mạnh

- Hồ sơ kiểm sát;
- Bị can;
- Lưu

4


BỐI CẢNH :
Tòa án sơ thẩm tỉnh TB đã xét xử đối với bị cáo Đinh Ngọc Hận với lý lịch cá
nhân và tội danh như VKS truy tố. Theo đó, bản án sơ thẩm quyết định như sau:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc Hận phạm các tội danh như VKS tỉnh TB truy
tố;
2. Tuyên phạt bị cáo Hận 02 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài
sản; 01 năm tù về tội Đánh bạc; 06 năm tù về tội Cướp tài sản và 08 năm tù về tội Giết
người.
3. Hình phạt bổ sung: tuyên phạt tiền 10 triệu đồng về tội đánh bạc và tịch thu
04 triệu sung quỹ nhà nước;
4. Vật chứng: xe máy thu lại tuyên trả lại cho chị Lại Kim Dung; trả lại 02
chiếc điện thoại đã thu giữ được;
5. Vấn đề Bồi thường thiệt hại: Tuyên bố Hận phải bồi thường cho gia đình ơng
Hồng 05 triệu đồng tiền chiếm đoạt; 75 triệu tiền chi phí mai táng và tổn thất cũng
như các chi phí hợp lý khác;
Câu hỏi 1 : Là luật sư bào chữa cho Hận, anh (chị) có tư vấn về kháng cáo bản
án sơ thẩm tỉnh TB nêu trên không? Nội dung kháng cáo như thế nào (nếu có)?

Câu hỏi 2: Với dữ liệu tình huống nêu trên, anh (chị) hãy:
1. Xác định nội dung cần tranh luận, đối đáp khi anh (chị) là luật sư bào chữa
cho bị cáo Hận?
2. Xác định nội dung cần tranh luận, đối đáp khi anh (chị) là luật sư bảo vệ cho
bị hại?
3. Thực hành đóng vai phần tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm.

5