BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
Nguyễn Thị Hằng Nga
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THỰC HIỆN
KẾ TỐN QUẢN TRỊ MƠI TRƢỜNG
TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT Ở VIỆT NAM
– NGHIÊN CỨU CHO CÁC TỈNH THÀNH KHU VỰC PHÍA NAM
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2018
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
Nguyễn Thị Hằng Nga
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THỰC HIỆN
KẾ TỐN QUẢN TRỊ MƠI TRƢỜNG
TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT Ở VIỆT NAM
- NGHIÊN CỨU CHO CÁC TỈNH THÀNH KHU VỰC PHÍA NAM
Chun ngành: Kế tốn
Mã số: 9340301
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:
1. TS. PHẠM NGỌC TOÀN
2. TS. TRẦN ANH HOA
Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2018
LỜI CAM ĐOAN
Tôi cam đoan luận án này là công trình nghiên cứu của riêng tơi, đƣợc thực
hiện theo sự hƣớng dẫn của tập thể ngƣời hƣớng dẫn khoa học. Những số liệu và
kết quả đƣợc trình bày trong luận án này là trung thực và chƣa đƣợc công bố trong
các cơng trình khoa học khác, trừ một số bài báo đƣợc tơi rút trích từ kết quả nghiên
cứu. Những nội dung đƣợc kế thừa từ nguồn tài liệu khác đều đƣợc trích dẫn và ghi
nguồn cụ thể trong danh mục tài liệu tham khảo.
Nguyễn Thị Hằng Nga
LỜI CẢM ƠN
Tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến các nhà khoa học của
Khoa Kế tốn và Q thầy cơ tham gia giảng dạy các học phần trong chƣơng trình
đào tạo NCS của trƣờng Đại học Kinh tế TP HCM đã cung cấp các kiến thức nền
tảng và chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu cho tác giả.
Luận án đƣợc hoàn thành nhờ sự hƣớng dẫn tận tình của hai nhà khoa học là
T.S Phạm Ngọc Toàn và T.S Trần Anh Hoa. Em xin trân trọng cảm ơn thầy, cảm
ơn cô!
Tác giả cảm ơn các chuyên gia của Viện Đào tạo Sau Đại học trƣờng Đại học
Kinh tế TP HCM vì những giúp đỡ hữu ích, cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời cho
tác giả.
Tác giả cũng xin đƣợc cảm ơn vì tất cả những giúp đỡ từ Quý chuyên gia,
các đồng nghiệp và các đơn vị tham gia hỗ trợ khảo sát.
Tác giả muốn gửi lời tri ân sâu sắc đến nhà khoa học PGS.TS. Hạ Thị Thiều
Dao vì những khuyến khích của cô đã giúp tác giả tự tin và kiên định hơn trong
nghiên cứu.
Cuối cùng, tác giả xin đƣợc đặc biệt gửi tình cảm thân thƣơng đến gia đình,
bố mẹ, chồng và hai con đã là điểm tựa vững chắc, động viên, khích lệ tác giả hồn
thành luận án!
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
MỤC LỤC
CÁC TỪ VIẾT TẮT
i
CÁC THUẬT NGỮ TIẾNG ANH
ii
DANH MỤC BẢNG
iii
DANH MỤC HÌNH
v
MỞ ĐẦU
vi
1. SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
vi
2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
ix
3. CÂU HỎI NGHIÊN CỨU
ix
4. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU
ix
5. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
x
6. Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI
x
6.1 Ý nghĩa khoa học
x
6.2 Ý nghĩa thực tiễn
xi
7. KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI
xi
CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC
1
1.1 CÁC NGHIÊN CỨU VỀ KẾ TỐN QUẢN TRỊ MƠI TRƢỜNG
1
1.1.1 Các nghiên cứu hƣớng dẫn thực hiện Kế toán quản trị môi trƣờng
1
1.1.1.1 Các nghiên cứu trên thế giới
1
1.1.1.2 Các nghiên cứu ở Việt Nam
3
1.1.2 Các nghiên cứu vận dụng Kế tốn quản trị mơi trƣờng
5
1.1.1.1 Các nghiên cứu trên thế giới
5
1.1.1.2 Các nghiên cứu ở Việt Nam
8
1.2 CÁC NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THỰC HIỆN
KẾ TOÁN QUẢN TRỊ MÔI TRƢỜNG
1.2.1 Các nhân tố thuộc bối cảnh thể chế (Institutional Context)
9
12
1.2.1.1 Áp lực cưỡng ép
12
1.2.1.2 Áp lực quy chuẩn
15
1.2.1.3 Áp lực mô phỏng
16
1.2.2 Các nhân tố thuộc bối cảnh tổ chức (Organizational Context)
18
1.2.2.1 Nhận thức về sự biến động của MTKD
19
1.2.2.2 Chiến lược môi trường
20
1.2.2.3 Sự phức tạp của nhiệm vụ
22
1.3 MỘT SỐ NHẬN XÉT VỀ CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU
23
1.3.1 Về đối tƣợng khảo sát
23
1.3.2 Về kết quả nghiên cứu
23
1.3.2.1 Đối với nhân tố áp lực cưỡng ép
23
1.3.2.2 Đối với nhân tố áp lực quy chuẩn
24
1.3.2.3 Đối với nhân tố áp lực mô phỏng
24
1.3.2.4 Đối với nhân tố nhận thức về sự biến động của MTKD
25
1.3.2.5 Đối với nhân tố chiến lược môi trường
25
1.3.2.6 Đối với nhân tố sự phức tạp của nhiệm vụ
25
1.3.3 Về số lƣợng các nghiên cứu
26
1.4 KHE HỔNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỊNH HƢỚNG CỦA TÁC GIẢ
27
1.4.1 Khe hổng nghiên cứu
27
1.4.2 Định hƣớng nghiên cứu của tác giả
28
1.5 TÓM TẮT CHƢƠNG 1
29
CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT
30
2.1 TỔNG QUAN VỀ KTQTMT
30
2.1.1 Lịch sử hình thành và phát triển
30
2.1.2 Định nghĩa và phân loại KTMT
33
2.1.3 Định nghĩa KTQTMT
35
2.1.4 Đối tƣợng của KTQTMT
37
2.1.5 Các loại thông tin của KTQTMT
37
2.2.5.1 Thông tin phi tiền tệ
38
2.2.5.2 Thông tin Tiền tệ
38
2.1.6 Nội dung KTQTMT
39
2.1.6.1 Xác định chi phí, thu nhập mơi trường
40
2.1.6.2 Xử lý thơng tin chi phí, thu nhập mơi trường
41
2.1.6.3 Phân tích hiệu quả hoạt động mơi trường
43
2.1.6.4 Báo cáo Kế tốn quản trị mơi trường
43
2.2 CÁC LÝ THUYẾT NỀN CĨ LIÊN QUAN
43
2.2.1 Lý thuyết thể chế (Institutional theory)
43
2.2.1.1 Khái niệm lý thuyết thể chế
43
2.2.1.2 Các yếu tố cơ bản của lý thuyết thể chế
45
2.2.1.3 Ảnh hưởng của các yếu tố thể chế đến thực hiện KTQTMT
48
2.2.1.4 Vận dụng lý thuyết thể chế cho nghiên cứu này
49
2.2.2 Lý thuyết ngẫu nhiên (Contingency Theory)
50
2.2.2.1 Khái niệm lý thuyết ngẫu nhiên
50
2.2.2.2 Các yếu tố cơ bản của lý thuyết ngẫu nhiên
51
2.2.2.3 Ảnh hưởng của các yếu tố ngẫu nhiên đến thực hiện KTQTMT
54
2.2.2.4 Vận dụng lý thuyết ngẫu nhiên cho nghiên cứu này
56
2.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THỰC HIỆN KTQTMT TỪ CƠ
SỞ LÝ THUYẾT
57
2.3.1 Thực hiện Kế tốn quản trị mơi trƣờng
57
2.3.2 Các nhân tố ảnh hƣởng đến thực hiện KTQTMT
57
2.4 PHÁT TRIỂN CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU
58
2.4.1 Ảnh hƣởng trực tiếp của các nhân tố đến thực hiện KTQTMT
58
2.4.1.1 Áp lực cưỡng ép
58
2.4.1.2 Áp lực quy chuẩn
59
2.4.1.3 Áp lực mô phỏng
60
2.4.1.4 Nhận thức về sự biến động của môi trường kinh doanh
60
2.4.1.5 Chiến lược môi trường
61
2.4.1.6 Sự phức tạp của nhiệm vụ
61
2.4.2 Ảnh hƣởng gián tiếp của các nhân tố đến thực hiện KTQTMT
62
2.4.2.1 Ảnh hưởng gián tiếp của Áp lực cưỡng ép thơng qua vai trị
trung gian của Áp lực quy chuẩn
62
2.4.2.2 Ảnh hưởng gián tiếp của Áp lực quy chuẩn thông qua vai trị
trung gian của Áp lực mơ phỏng
62
2.4.2.3 Ảnh hưởng gián tiếp của nhận thức về sự biến động của mơi
trường kinh doanh thơng qua vai trị trung gian của Áp lực mô phỏng
63
2.4.2.4 Ảnh hưởng gián tiếp của nhận thức về sự biến động của MTKD
thông qua vai trị trung gian của Chiến lược mơi trường
64
2.5 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT
65
2.6 TÓM TẮT CHƢƠNG 2
68
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
69
3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
69
3.1.1 Xác định phƣơng pháp
69
3.1.2 Biện minh cho thiết kế nghiên cứu hỗn hợp
70
3.1.3 Quy trình nghiên cứu hỗn hợp tuần tự
70
3.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU
71
3.3 NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH
72
3.3.1 Phƣơng pháp phỏng vấn chuyên gia
72
3.3.2 Chọn mẫu nghiên cứu
73
3.3.2.1 Số lượng mẫu
73
3.3.2.2 Chọn chuyên gia cho nghiên cứu
73
3.3.3 Các giai đoạn thiết yếu trƣớc phỏng vấn
74
3.3.3.1 Xác định các câu hỏi cần điều tra
74
3.3.3.2 Xác định loại câu hỏi cho nghiên cứu tình huống
76
3.3.3.3 Thiết kế bảng câu hỏi phỏng vấn
76
3.3.4 Các bƣớc Phỏng vấn chuyên gia
79
3.3.4.1 Liên hệ không chính thức
79
3.3.4.2 Phỏng vấn thử
80
3.3.4.3 Phỏng vấn chính thức
80
3.3.4.4 Tổng hợp dữ liệu
80
3.3.5 Thiết kế Bảng câu hỏi khảo sát sơ bộ 1
81
3.3.5.1 Lời lẽ và ngôn từ
81
3.3.5.2 Loại câu hỏi cho Bảng câu hỏi khảo sát
81
3.3.5.3 Trình tự của các câu hỏi
81
3.3.5.4. Đo lường các mục hỏi
81
3.3.5.5 Phát triển Thang đo
82
3.3.6 Khảo sát thử
82
3.4.7 Kết quả nghiên cứu định tính
83
3.5 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƢỢNG
83
3.5.1 Nghiên cứu định lƣợng sơ bộ
83
3.5.1.1 Mẫu nghiên cứu
83
3.5.1.2 Phương pháp phân tích
84
3.5.1.2 Kết quả nghiên cứu định lượng sơ bộ
85
3.5.2 Nghiên cứu định lƣợng chính thức
85
3.5.2.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu
85
3.5.2.2 Q trình khảo sát
87
3.5.2.3 Các bước phân tích dữ liệu
90
3.5 TĨM TẮT
93
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
94
4.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH
94
4.1.1 Thang đo thực hiện KTQTMT
94
4.1.2 Thang đo Áp lực cƣỡng ép
95
4.1.3 Thang đo Áp lực quy chuẩn
96
4.1.4 Thang đo Áp lực mô phỏng
96
4.1.5 Thang đo nhận thức về sự biến động của MTKD
97
4.1.6 Thang đo chiến lƣợc môi trƣờng
97
4.1.7 Thang đo sự phức tạp của nhiệm vụ
98
4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƢỢNG SƠ BỘ
98
4.2.1 Kết quả Phân tích độ tin cậy thang đo
98
4.2.2 Kết quả Phân tích nhân tố khám phá
100
4.3 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC
102
4.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƢỢNG CHÍNH THỨC
104
4.4.1 Mơ tả mẫu nghiên cứu
104
4.4.2 Phân tích thống kê mơ tả
107
4.4.3. Kiểm định độ tin cậy của thang đo và phân tích nhân tố khám phá
(EFA)
110
4.4.3.1. Kiểm định độ tin cậy thang đo
110
4.4.3.2. Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
112
4.4.4. Phân tích nhân tố khẳng định (CFA)
114
4.4.5. Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM)
117
4.4.5.1. Kiểm định mơ hình lý thuyết
117
4.4.5.2. Kiểm định các ước lượng của mơ hình lý thuyết bằng Bootstrap
121
4.4.5.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu
122
4.4.6 Phân tích sự khác biệt (phân tích ANOVA)
126
4.5 BÀN LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
129
4.5.1 Các kết quả chính từ nghiên cứu
129
4.5.2 Các phát hiện từ các nhân tố thuộc lý thuyết thể chế
132
4.5.3 Các phát hiện từ các nhân tố thuộc lý thuyết ngẫu nhiên
134
4.5.4 So sánh mức độ giải thích của lý thuyết ngẫu nhiên và lý thuyết thể chế
135
4.6 TÓM TẮT CHƢƠNG 4
137
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ HÀM Ý
139
5.1 KẾT LUẬN
139
5.1.1 Về mục tiêu nghiên cứu
139
5.1.2 Về các phát hiện chính rút ra từ nghiên cứu
140
5.1.3 Về đóng góp của nghiên cứu
141
5.2 MỘT SỐ HÀM Ý RÚT RA TỪ NGHIÊN CỨU
142
5.2.1 Các hàm ý đƣợc phát triển từ lý thuyết thể chế
142
5.2.2 Các hàm ý đƣợc phát triển từ lý thuyết ngẫu nhiên
143
5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO
145
5.3.1 Hạn chế của đề tài
145
5.3.2 Hƣớng nghiên cứu trong tƣơng lai
145
KẾT LUẬN
146
DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN
LUẬN ÁN CỦA TÁC GIẢ
147
TÀI LIỆU THAM KHẢO
148
1. Tiếng Việt
148
2. Tiếng Anh
150
PHỤ LỤC
1/PL