Luận án tiến sĩ Luật học: Chế định mang thai hộ theo pháp luật Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (27.49 MB, 280 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

BO GIAO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ LÊ HUYEN

CHE ĐỊNH MANG THAI HỘ THEO

PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Chuyên ngành : Luật Dân seva

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

LỜI CAM DOAN

Tơi xin cam đoan đây là cổng trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liêu nêutrong luận án là trừng thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa timg được

sống bd trong bắt lệ cơng trình nào lhác

Thừn Thiên Eid. ngày 30 tháng 10nễm 2020 TÁC GIÁ LUẬN ÁN

Nguyễn Thị Lê Huyền

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

1 Sw cin thất của việc nghiên cứu đ tử 1 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cửu,

3. Đổi tương và phạm vi nghién cứu,

4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cửa5. ¥ ng]ĩa hos học và thục tin của luân án6. Ning đồng góp mới cia luận én

7. Kết câu của luận én

CHVONG 1. TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU 11. Các cơng trình nghiên cứu Khoa học đã được cong:1.1.5. Tải liệu nước ngoài 21 12. Đánh giá tinh hành nghiền cứu các vin đề thuậc phạm vi nghiền cứu cia hận án

121. VỀ những vin để Lý luận + 122. VỀ nội dong chế dinh meng the hộ theo pháp luật Việt Nam 2»14. Câu hỏi nghiền cứu và định huớng nghiên cứu của nghiên cáu sinh đối với

hận án 36

13.1, Câu hội giã thuyết và ảnh hưởng nghién cứu của Nghiễn cứu sinh liền quan din những vin đề ý luân về chỗ din mang thả hộ. 36

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

1.32. Câu hồi gã thuyết và dink hướng nghiên cứu cũa Nghiên cứu sinh liên quan din những quy nh của pháp luật và thực tẫn thục iện chỗ inh mang thú hộ... 40 1.33, Câu hồi gã thuyết va dink hướng nghiên cửu của N giiễn cóu sinh liên quanđến gi pháp hồn hiện nâng cao hi quả thục hiện chế nh mang thế hộ,....48 KET LUẬN CHƯƠNG 1. 4 CHƯƠNG 2. NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE CHE ĐỊNH MANG THAI HỘ46

2.1. Khái nệm mang thai hệ và chế định mang thai hệ --46

2.1.1 Khai niệm, đặc điểm meng thai hộ và mang thai hộ vì mục đích nhân dao 46 21.2. Khải niệm, đặc dim và nội ding côn chế định mang tha hộ 67 22. Lich sử phát triển của pháp hật điều chỉnh về mang thai hệ trên thé giới

và ở Việt Nam. -77

3 31. Lich nữ phát tid của khoa học vi mang tha hộ tiên thể git T7 2.2.2. Quan diém lập pháp về mang thi hộ cia một số quốc gia trên thể giồi... 8Ú 22.3, Lịch sỡ phát rid của pháp luật Việt Nam vé mang tha hộ 92 đến pháp Init điều chỉnh về mang thai hệ vì mục đích

24, Ngun tắc thục hiện mang thai hộ vì mục dich nhân đạo .106 KET LUẬN CHƯƠNG 2. 109 CHƯƠNG 3. QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE MANG THAI HỘ VÌ MỤC DICH NHÂN ĐẠO VÀ THỰC TIEN THỰC

HIỆN. M1

3.1. Quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về mang thai hộ vi mue dich nhân,

đạo un

3111. Điều kiện mang tha hộ vi mục dich nhân đạo rn 3112: Hỗ so mang thai hộ vi mục dich nhân deo, tớ

3113. Quyền và nghĩa vụ cña các bên thue hiện mang thủ hộ vi mục đích nhân đạo 130

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

311.4. Xác định quan hệ cha me con trong trường hợp mang thai hỗ vì mục đích nhân,

đạo 138

3.1.5, Giãi quyết tranh chấp trong trường hợp mang thai hộ vì mục đích nhân đạo....1443.1.6, X lý hành vivi phạm pháp luậtvề mang thai hb 147

3.2. Thực tiễn thực hiện pháp luật về mang thai hộ vì mục đích nhân đạo ở Việt

Nam 151

3.21. Tinh inh thực hiện pháp hắt về mang hai hồ vi mue đích nhân đạo 6 Việt Nam 15L

32.2. Nguyên nhân dẫn đến những khó khén, hạn chế trong thực tiến thực hiện pháp

uật về mang thai hộ vi mục đích nhân đạo 167

KET LUẬN CHƯƠNG 3 13 'CHƯƠNG 4. PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, NANG CAO HIỆU QUA THỰC HIEN CHE ĐỊNH MANG THAI HO. 11 .4.1. Phương hướng hoàn thiện chế định mang thai ha. 17

41.1. Chế định mang thai hộ phải hiện thục hóa các nguyên tắc vẻ quyền con người 115

4.1.2. Chế định mang thai hd phải thể hiện nguyên tắc nhân dao, dim bảo sự hài hịa về lợi ích của các chủ thể 11 4.1.3. Chế định mang thai hộ phải mang tinh đồng bộ. 119

4.1.4, Chế định mang thai hộ phải đảm bảo tính khả thi và có tính dự báo. 180

4.2. Giảipháp hồn thiện va nâng cao hiệu quả đực hiện chế định mang thai hộl81.

42.1. Giải pháp hoàn thiện chế định mang thai hộ 18142.2. Giải pháp nang cao hiệu quả thực hiện chế định mang thai hộ 203

KET LUẬN CHƯƠNG 4 206

KET LUẬN CHUN 207 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CONG B‡

LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN. ‘TAI LIỆU THAM KHẢO.

210

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

BANG CHỮ CAI VIET TAT

Bio hiễn xã hội Độ luật Dân sơ

Độ luật Tổ tang Dân sơBộ luật Hình ar

THôn nhân và gia ẢnhMang tha hộ

Mang thai hộ vi mục dich nhân đạoMang thủ hộ vi mục ãch thương mai

Nghị ảnh số 10/2015/NĐ —CP ngày 28 thing 1 nặn 2015 vé sinh cơn bing kỹ thuật thụ tỉnh trong ống nghiệm và mang tha hộ và mục dichnhân đạo

Neb ảnh sô 120003/NĐ ~CP ng l2 tháng2sắm 2003 về ách con theo thương hấp kho học

Tos án nhân din

“Thụ tỉnh rong ống nghiệm

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

MỞĐÀU

nghiền cứu đỀ tài

"Trong lich sỡ nhân los, quan hệ HN&GĐ được đính giá là mot trong những quan hệ xã hội mang tinh chất phd biển và bản võng nhất Xet về mát hình thức, ồn nhân được tiểu hiện cụ thể là mốt quan hệ giữa vơ và chẳng nhằm thục hiện một trong nhông chúc năng quan trong là tế sẵn xuất ra sức lo đồng cho xã hội —tả sin xuất ra con người. Với một quốc gia mang ning truyễn thing A Đông nhạy Việt Nem, từ xu việc sinh cơn để nối đối tổng đường được xem như là vấn để quan trong nhất trong quan hệ hồn nhân, khơng sinh được con di là vi lí do nàocũng bị xem là cá tối Cbất Hẫu hữu tam, vổ hậu ví đu“ « ơi tất hiễu có ba đều:không co con nỗi đối là ti lớn hit). Khéng chỉ vậy việc khơng sinh được con cịn, ảnh huông phân nào đến hạnh phúc cia mốt gia Gin Do da, sự kết hợp cia các cá thể nam và nữ trong xã hồi đ tao ra thể hộ trẻ, duy tỉ ndi giống là một tắt yêu và trân theo quy luật ty nhiên. Trên cơ sở đó, mét trong những vin để thuôc v quyển con người luôn được pháp luật tôn trong và bio vệ là quyền làm cha, làm me -qguyễn "thiêng liêng" của bit kỳ cá nhân nào. Vấn đã này đã được ghi nhân và cụ thể hóa nghy trong vin bin quy phạm pháp luật có giá tr cao nhất của Nhà nước tạ li các bản Hiễn pháp qua các thời kỹ, Didu này đãthể hiên quan điểm của Nhà nước Việt Nam là luôn bảo vệ quyển được làm cha làm me của mỗt người, tạo đều én vi cơ hội ốt nhất cho các chủ thể thục hiện thiên chức cao q đó cũa mình.

‘Tuy nhiên, trên thục tẾ, khơng phéi cá nhân nào cũng may mắn có thé thực Hiện thiên chức làm cha, me một cách tơ nhiên nh quy luật vốn có. Vi nhiều i do chủ quan và khách quan khác nhau nhiều cặp vợ chẳng đã khơng thé hy mình sinh con và thục hiện quyên thiéng ông mã tạo hỏa ban ting cho cơn người. Điều này Ini cảng mang tính bức thiết hơn rong điều kiện hoàn cảnh xã hội ngày nay, với sơ thay đẫ của nhiều yêu tổ mang tính chất ngoại cảnh tác đồng như an toàn vệ sảnh. thục phẩm, môi trường, sự they đổi quan niềm về tinh yêu và hôn nhân dẫn độn tnd trang nao phá thai gia ting _ căng làm cho số lượng các cắp vợ chẳng khơng sinh được con có xu ining ting lên rõ rét. Theo tết quả thẳng ke, Việt Nam có tỷ lẽ võ

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

sinh trong nước khá cao (chiêm khoảng 7.799) tương đương với khộng 1 triệu cập

vợ chẳng hiểm muơn trong cả nước Ngày nay, y học phát tiễn đem đến hi vong

cho những cặp vợ chẳng rơi vào hồn cảnh thiểu may mắn nĩi tiên cơ hồi lăn cha, lâm mẹ của nhơng đứa con do chính họ sinha bing sơ can thiệp của k thuật hd tro sinh sản Song trong một s trường hợp đặc bit, ngey cả khi việc vợ chẳng trực iấp áp dụng kỹ thuật TTTON để sinh con cơng khơng dem tei kết quả thi dường như việc tim đến giải pháp MTH được xem nh lä mốt nhủ cầu thực tiến và khơng thể han chế trong xã hội mắc dị trước đầy hệ thống pháp luật nghiêm cắm” Bãi theo lễ thường khẩt khao cĩ được mét dia con sinh ra mang cùng huyất thắng với chính minh là một nguyện vong chính đáng của bit kỹ cá nhân nào. Do đĩ, một khi thân thân nguời phụ nỗ - người vơ khơng thể mang tha (i các lý do như mắc bệnh, hiểm nghéo, khơng cĩ tử cũng, từ cũng khơng cĩ khả năng giữ tha nh.) những chính bản thân họ vấn cĩ đủ các điều kiên về mét sinh học khác để cĩ thể kết hợp tạo phối sinh con thi việc ho nhờ người khác MTH như mét giải pháp mang tinh chất tu việt nhấtlà điều dế ti

Song trước đây, do những rào cân về mặt pháp ly, MTH chỗ yêu được thựcHiện duis há thúc các “hợp đồng dé thuế”, cĩ nghĩa là vide MTH được thục hiện

một cách phi pháp thi những hệ lụy của vẫn đồ này trở nên khả phúc tep, tạo nên,những ri ro cho các chủ thể và ngay of bản hân đủa trổ được sinh ra, Thậm chí, trong một sổ trường hop, vie thục hiện MTH dem lại kết quả khơng mong doi nh

in tể sinh ra bị Down, oi tất bém sinh. mã cả nguồi mang thủ và người nhờ mang thai đều khơng muốn nhận con thi vẫn dé này cịn cĩ thể trở thành những ginh ning cho xã hơi. Một sổ trường họp khác cĩ điều kiện kinh hơn, các cặp vợ chẳng vơ sinh cơng co thé lựa chon biện pháp tới những quốc ga cho phép MTH, như Thái Lan Ấn Đơ... để thục hiện phương pháp này, Tuy nhiên, hệ luy phát nh.

sau đơ cũng trở nên vơ cùng khĩ khẩn, đặc bit là việc gii quyét mỗi quan hệ nhân thin giữa đứa trẻ được sinh ra và cập vợ chẳng MTH kha trở vỀ nước là khơng hệ đơn gần

ˆ Xem Cm Anh, Hom mớt triệu cấp vo chẳng Piệt Nam bi vổ sinh hiểm muuện truy cấp ngấy 1414/2019.

.YRBSJBesgrtss tac hoe han tt rw capve- chug vất sưn võ. hủ hơn nen 3906856 hl

"Xem Bika 6 Neu dah sb 12003/NĐ — CP

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

“Xuất phát từ nh hình thục tn và thực trạng pháp luật nồi trân, Luật HN&XGĐ nim 2014 được thơng qua ngày 19/6/2014 và có hiệu lục ngày 1/1/2015 đã có nhiều thay đổi quan trong Trong đó, đáng quan tim nhất là lần đầu tiên vin để MTHVMDND được pháp luật ghi nhận và cho phép thực hiện Điễu này đã tao ra fi vong cho những cấp vợ chồng mắc di đã áp dụng các biên pháp hi tra sinh sẵn khác nhưng vẫn khơng thể thục kiện thiên chúc của mình cơ hơi được lam cha me của những đứa rể có cùng huyết thẳng với ho mot cách hop pháp. Đây được xem hư một bước ngoit quan trong, một bước tiên táo bạo nhưng cũng đây chất nhân, văn trong chính sách pháp luật ofa Nhà nước ta đối với các trường hop hiểm muôn, con Bồi my cho cùng pháp luật không phai lúc nào cing phục vụ cho sổ đơng mà cịn là cơng cu bảo vệ cho số it người yéu thé trong công ding Điều này cũng ding thời gai quyết được những tranh chấp đang dẫn trân thực thi tình trang MTH Ấn tén tri tương đối phổ biển nlumg lạ thiêu sự điều chỉnh của pháp luật và cơ chế im sit côn các cơ quan Nhà nước có thậm quyền

Tuy nhiên, bên canh mất tích cục nói trên, việc Quốc hội thơng qua quy dinh cho phép MTHY MĐNĐ cũng có nhiều quan diém trú chiêu. Trong đó, vẫn để nhấn tiin được dự luận quan tâm nhất hiện nay a tinh thực tỉ của quy đính này liêu có thục sơ dip ứng được yêu cầu ofa thụ tiễn Bởi theo đánh giá cin mốt sổ chuyên, ga MTH tạ Việt Nam nhân đạo nhưng còn nhiễu bit cập. Bồi rổ rang, một khi hop phip hoa quy Ảnh này, MTHV MĐNĐ công rất bị biển thành một một oại hin dich vụ để trục lợi đã dit ra lã, cơ chế nào dé nhà nước quan Lý tốt nhất tránh vide quy ảnh vi cho phép MTH đi ngược isi với bản chất nhân văn mà nhà làm luậthướng tới Mất khác, mắc đị đi được hop pháp hóa song quy định vé MTHVMĐNĐ vin còn khá nhiễu réo cin cho các chủ thể nêu muốn được chấp nhận thục hiện phương pháp này. Bồi sơ thin tong tong các quy đính liên quandin MTH dường như làn cho "cánh cũa pháp Lý" trở nên quá hep đốt với các cấp vo ching hiém muôn mong muốn thục hiện việc MTHVMBND so với nhủ sầu thục tÔ Điều này din tớ việc các cập vơ chống kha không di điều kiận vin bất chip sznghiêm cắm cia pháp luật 4 thục hiển mong muỗn có con của mình Có cầu ất có cung Thục tiễn cho thấy host động MTH "chui" vấn tổn tei trên thực tí, Thí trường này đoồng như lúc nào cơng “nóng” và khổ kiểm sốt

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

“rên cơ sỡ những phân ích nêu rên, với mong muốn tìm hid nghiên cứu các quy định của pháp luật Viét Nam về chế Ảnh MTH - một trong những vin để được đánh gi la hoàn toàn mei, tác giã lựa chon thục hiện để tạ. “Chế đình mang tha hổtheo pháp huật Tiét Nam” cho luân án tin đ của mình, với hi vong có th tấp cân một cách có hệ thing đầy đã và toàn điên nhất các vẫn đ pháp lý và thục iin có liên quan Trin cơ sở đó, tác gã có thể đỀ xuất những giải pháp hồn thiện pháp với MTH — một vẫn dé mới và uất va năng cao hiệu qui thục hién pháp luật

sang tinh this sự cao tí Việt Nam trong giá đoạn hiện ney.Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Việc nghiên cửu ln án nhằm hướng dén mục đích đính giá tồn dién vàmang tính hệ thống cơ sở lý luận về chế din MTH, thực rạng pháp luật Việt Nam và thực tẾn thực hién quy đính cia pháp luật Việt Nam về MTH nói chung và MTHVMĐNĐ nổi riéng nhằm để x

Hiệu quả thục hiện pháp luật về vin để nay

t giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao.

“rên cơ sb mục dich nghiễn cứu nói tiên luân áa cổ các nhiệm vụ nghiên cửu cụ thể ngu diy.

- Làm rõ khả niện, đặc diém và ý nga của MTH và MTHVMĐNĐ dưới

nhiều gic đồ trong dé quan trọng là trên phương điện dim bảo tính nhân đạo; Tơn trong và báo vệ quyển cơn nguời. Đẳng thi, làn rõ các khả niệm, đặc điểm, nỗi dang của chế ảnh MTH,

- Nghiên cứu vé lịch sở phát tiễn của pháp luật về MTH trên thể giới và tại

Việt Nam; Các quan điễn lập pháp vi MTH ở các quốc ga didn hình trên thể gi vi việc cho phép hay khơng cho phép MTH; Đánh giá các yêu tổ tác động én pháp Init đều chính MTHVMDND ở Việt Nam hiện ney

- Đánh giá thục trang các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về các

nối đang liên quan đến chế din MTH cũng như pháp luật oa một số nước tin thé giới vÌ nh vực này. Từ đó rút ra bãi học kinh nghiên cho Việt Nam trong xây đang và thực thí php luật

- Đánh giá thực tấn thục hiện pháp luật iên quan din chế inh MTH tei Việt

Nem hiện nay, Trên cơ sở đ, tác gã chỉ ra nhông những thuận lợi và hen chế và

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

"nguyên nhân cia những vướng mắt trong thục tiễn thục hiện các quy định cia pháp luật, đánh giá tính thực thí pháp luật trong quá tình áp dang vé MTEL

- Tiên cơ sở phân tích và đánh giá cơ sở lý luận oie chế định MTH, thực trang

php luật và thục tẾn thục hiện pháp luật về MTHV MÔN, luân án đơn ra để xuất iến ngủ có tính kh thi nhằm hồn thiện quy định của pháp luật đều chỉnh về chế dich MTH cũng như nâng cao hiệu quả thục hiện pháp luật vé MTHVMĐNĐ tsiViệtNam

3. Đôi trợng và phạm vi nghiền cứu

Đổi tượng ngiên cứu côn đổ tả là những vẫn để lý luân về chế ảnh MTHS Quy đánh côn hệ thẳng pháp luật Viôt Nam hiện hành về MTH trong đó chủ yêu là vẫn để

MTHVMDND rong Luật HN&GD năm 2014 và một 6 văn bản quy phạm pháp luật có liên quan, Phip lu cin mốt số nước trên thể giới về MTH; Thục tấn thực hiện pháp luật vé MTH ở Việt Nam thông qua những va việc MTH cụ thể trên thực tế rong hông "năm gin đây

Pham vi ngiên cửa cũa để tất

~ VỀ mit nội dụng fn án nghiên cửu về chế Ảnh MTH nó dưng Tuy nhiên,hip luật Việt Nam hiện hành chi cho pháp thục hiện MTHVMĐNĐ, do đó trong em vỉ nghiên ei đặc tiệt là về the rạng pháp pháp fui, luân dn chỗ yêu tập trung êm rõ các quy định của pháp luật Liên hành vé MTHVMBND. Đảng th, luận án tậptrung phân tch, đánh giá các quy nh trong pháp luật nổi đụng về MTH hơn là chú điên quan din pháp luật inh tc, vé thủ tục tổ tụng đều chính vé gai quyit ranh chip liên quan dén MTH; Luận án tập trung luân giã những quy Ảnh của pháp luật Viết Nam về MTH và MTHV MĐNĐ trong các văn bản quy pham pháp luật như Luật HN&GĐ năm 2014, BLDS năm 2015, BLHS năm 2015, Luật BHXH trong đến các

năm 2014, Luật Nuôi con nuôi nấm 2010, .. và các văn bản quy ghen pháp luật hướngthí hành, trong tâm là những quy định trong Luật HN&GĐÐ nêm 2014. Mất khác, để dim bảo tinh ph hợp với mã ngành nên trong khuôn khổ phạm vi cũa đổ tả, nổi đăng cũa luận án giới hạn nghiễn cóu về MTH khơng có yu tổ nước ng

- VỀ mặt không gina và thi gen luân dn th hiện việc nghiên cửa thục tấn

thọc hiện pháp iat về MTHVMBND tei Vist am tờ2015 - 2019.

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

4. Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Tuân án được nghiên cửu đơn in phương pháp luận cia Chỗ nghĩa Má

với pháp biện ching day vt và lịch ak gắn kết với tưiuống Hỗ Chỉ Minh và quan dim, đường lố của Đăng và pháp Init của Nhà nước về các vin đồ trong quan hệ HN@GD

nối ching và MTHVMOND nổi siéng Bân cạnh đó, các phương pháp nghiễn cứu khon học chuyên ngành được sử đụng để thục Hận để tả far phương pháp lí sử phương hip phân tich, phương phép tổng họp và zo sinh, phương pháp xã hội hoe. giã

quyết các vin dé vé nổi dag ng cửu cũa luân án Các phương pháp phân ích tổng hop và so sinh lật sẽ được sử đụng tiệt df nhẫm lâm sing những vin để lý luận cũng hư các uy ảnh của pháp luật hiện bình về MTHVMBND. Đặc biệt luận én sử dng hương pháp nghiên cứu tinh hoồng đn hình và phoơng pháp thống kê để thực hiện việc đính gá nh hình thạc tận chế đnh MTH hiện nay nhẫn đưa ra cách nhờn kháchLénin

quen vi thục trang thc hiện pháp uit về MTH ở nước ta tong giá dom gin diy 5. ¥ nghĩa khoa học và thực tin cia hận án

Luận án là cơng trình nghiên cứu khoa học, nghiên cứu tồn dién về chế dinkMTH nói chung và MTHVIMĐNĐ nói riêng theo pháp luật Việt Nam. Kit quả "nghiên cửu cũaluện én gop phần bỗ sung và hoàa thiện những vin dé Lý luận về chế enh MTH trong pháp luật HN&GĐ và làm phong phủ thêm kho ting trì thúc khoe học pháp lý. Luận án có thể ding lam tả liêu them khảo cho viễc nghiên cứu, giếng day và hoc tập ti các cơ sở dio tao, nghiên cửa pháp lut...Luận én cũng có thể được sir dung làm tả liêu them khảo cho các cơ quan thí hành và áp dạng pháp luật để giã quyết các vẫn đồ có liên quan đến ché dinh MTH còn khá mới mé tai Việt ‘Nem trong giai đoạn hiện nay

6. Những đồng gép mới của hận án

Trên cơ sở nghiên củu nhõng vin dé lý luận và thực tấn vé chế din MTH một eich tồn điện và hệ thơng kết quả nghiên cửu của luận án có những đảng góp sei vé phương điện ý luận và thục tiến như sae

- VỆ tổng thể, luận án là cơng trình nghién củu tồn diện và mang tinh hệ thống, chuyên sâu về chế định MTH theo pháp luật Việt Nam.

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

- Luân án xây dang bỖ nung và lam phong phú thêm cơ ở lý luân về chế dink

MTH die tên những nguyên tắc cơ bản côn pháp luật vé nội ang có liền quan; Xâydong các khái niệm khoa học, đâm bảo tỉnh học thuật, đánh giá đúng bản chất vé chế dinh MTH, MTHVMĐNĐ. Day là cơ sở lý luận quan trong nhim xác Ảnh nổi hàm của quan hệ pháp luật từ đó tạo cơ sở cho việc xây đựng và áp dụng pháp luật thông nhất, hiệu qua và mink bạch; Luận én cũng cấp những đính giá khách quan vé shu cầu thụ tiến trong vide thực hiên MTH từ đó cho thấy sự cần thiết rong việc xây

dang và đều chỉnh bing các quy pham pháp luật đối với quan hộ pháp tut my:

- Luận án phân tích các quy định cia pháp luật Việt Nam hiện hành trong mất

liên hộ giữa các quy phan pháp luật, giữa các chế định và giữa các vin bin quyham pháp luật rong hộ thng pháp luật Việt Nam đều chỉnh về MTH, Ti đó luận fn đánh giả toàn diện về thục rạng pháp luật Việt Nam về chế ảnh MTH, chỉ ra những điểm tích cục cũng như những hạn chỗ, bất cập cén hoàn thiện Đẳng thời, tin án sơ sinh các vẫn để liên quan din thục rạng pháp luật Việt Nam với pháp luật của một số quốc gia dfn hành dai diên cho các nhóm nước thie nhận MTH cả 'vê mục đích nhân deo lẫn thương mai, nhóm nước chỉ thừa nhân MTHV MĐNĐ, nhôm nước nghiêm cém MTH trên thé gói để làm r quan đẫm lập pháp cia các quốc gi khi nhân nhận quan hệ xã hồi này, Từ đó, luân én cũng cấp những góc nhin đa chiều v vẫn để nghiên ca

~ Luận án lim rõ những tác động vé mắt ghép lý cũng nh thục tn trong quá

tình áp đụng và thục thi các quy nh của pháp luật đu chính về MTHVMDNDTừ đó chi ra những khó khăn, vướng mắc cơng nh ngun nhân của những tén tú, han ch trong quá tình tic hiện pháp luật cơn các chỗ thể có liền quan

- Trân cơ sở hân tích, đảnh giá khoa học vỀ cơ sở lý luân, thục trang pháp

luật và thre tin thục hiện pháp luật về MTH, luận án để xuất phương hướng và gi php đâm bảo tính hos học và có tính khi thí trong thục in thực hiện pháp luật vé MTHVMBND, gop phin khắc phục những han chế bất cập của pháp luật vi MTH, to cơ sở cho việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thục hién pháp luật Việt Nam điều chỉnh vi vẫn để này

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">

7.Két chu của luận án

"Ngoài phần mở đầu và et én luận án bao gồm bên chương được kế câu nhờ max “Chương 1. Tổng quan vé tình bình nghiên cứu

CChuơng 3. Những vin để ý luận về chế inh mang tha hộ

Chương 3. Quy nh cis pháp luật Việt Nam hiện hành về mang thai hỗ vi mục dich nhân đạo và thục tiến thực hiện

Chương 4, Phương hướng và giải phép hoàn thiện, ning cao hiệu qué thee iện chế Ảnh mang thai hộ

</div>Trang 15<div class="page_container" data-page="15">

TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU

11. Cácng trình nghiên cứu khoa học đã được cơng bố có liên quanđến đề tài hận án.

111. Luận án, hậu văn

* Luận án tiêu sĩ nt học cña Trương Hằng Quang (2019) về "Quyền cia gời đồng tính, song tuk, chuyên giới và iêu giới tính theo pháp hật Việt Namhiệu nay”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội.

Néi ding trong tâm oie luân án nghiên cứu về quyển của người đồng th, song tinh, chuyễn giới và liên giới tinh (LGBTI) theo pháp luật Viét Nam hiện nay Tuy nhiên, đánh giá về thục trang thi bãnh về quyén của nhóm LGBTI trong dé có các quyền trong lĩnh vục HN&GĐ, tác giã đã dun ra những nhân dinh và phân tích thục trengLGBTI thục hiện các dich vụ MTH bắt hợp pháp để thôn mãn nhủ cầu có con cá. Tác giả cơng đính giá những quy ảnh của pháp luật hiện hành đã tao ra những khó khăn và ảnh hưởng nhất dinh đổi với LỚBTI liên quan din nhu cầu có

con và giám hộ đối với rẻ nếu tré được sink ra từ dich vụ MTH

ậ fit học của Bùi Quỳnh Hoa (2014) về “Mot si xà thục tiễn vỀ mang that

âm đề Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.Luận vin được kết cầu thánh 2 chương Trong đổ, nội dụng cơn chương 1 tae gi tập trung phân tích những vin để khái quất chung về MTH nh khái niêm đuối gốc đổ y học và dưới góc đơ pháp lý ÿ nghĩa cia việc quy Ảnh về MTH trên cácphuong điện đảm bảo tính nhân vấn, ghi nhận và gop phân thực hiện chức năng táisin xuất sú lao đông cho xã hội ~ một trong những chức ning cơ bản cin ga din; nhân tich những yêu tổ ảnh huống dén việc cén thiết ghi nhận về chế ảnh MTH cũng như nghién cứu sơ ánh pháp lit một số quốc ga trên thể gói về MTH. Phạm, vã ci chương 2, tie giả dé cập din xu hướng pháp luật đều chinh về MTH ở ViệtNam. Trong đó tác giá làm rõ các vẫn để như đánh giá pháp luật Việt Nam tai thời iim nghiên cứu và host động thục tấn vi MTH tei Việt Nam. Trên cơ sở đó, tắc giã đã phân tích phương hướng xây đụng pháp luật Việt Nam điều chỉnh vé vin để

</div>Trang 16<div class="page_container" data-page="16">

MTH công nh để xuất các kiến nghị, gi pháp nhằm hoàn thiện phép luật về vin để này,

* Luận vin thạc sĩ Luật học cũa Phạm Thị Hương Giang (2015) về “Mangtai hộ trong Luật Hôn nhân và gia dink 2014”, Khoa Luật - Đại học Quốc gia HàNỗi, Hà Nội

lt câu của luân văn gim 3 chương Chương Ì, ác giả ấ vào nghiên cứu cơ sở ý luận của vẫn đề MTH. Trong đó, các vin để về lý luân chung về MTH dave đề cập như sơ ra đội của chế dinh MTH; Một số khá niệm đoợc phân ích như MTHVMĐNĐ, MTHVMĐTM. Bên canh đó, tác giả cing dé cập din cơ sỡ cũavide ban hành các quy định của phép luật về MTHVMĐNĐ; phân ích quy dinh cũaghép luật một số quốc gia hên thể giới vé MTH. Chương 2, tác gi tập trung phântich nội dụng quy ảnh vì MTHVMĐNĐ theo pháp luật Việt Nam biện hành Chương 3, tác gã tip trung giã quyết vẫn dé thục trang MTH tai Việt Nam, khả năng ép dụng quy Ảnh MTHV MĐNĐ và một số tiễn nghĩ

* Luận văn thạc sĩ Luật học cũn Nguyễn Thị Phrơng Link (2018) về đặnh mang thai hộ trong Luật Hồn nhân và gin dink 2014 và tinh lành thực hiệntrên dia bin thành phỗ Hà Nội”, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội

Luận vin kết cấu gém 3 chương Trong đó, chương Ì tác giã đã tình baynhững vin dé lí luân cơ bản vé chế định MTH. Chương 2, tác giã tập trùng phân. tích qui định pháp luật hiển hành về MTH và chương 3 đánh giá thục tấn thí hành, ghép luật vé MTH trên die bản thành phố Hà Nội, từ đó để xuất một số giã pháp shim nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật vé vẫn để này

* Luận văn thạc sĩ Luật học cha Trin Thị Thu Hằng (2018) về “Pháp hật iim sodt mang thai hộ ở Vigt Nam”, Khes Luật - Đại học Quốc ga Hà Nội, Hà Nội

Luận vấn để cập din những vin đồ cơ bản về MTH và pháp lật kiểm, soit MTH, Các cơ chế để tiển soát MTH ở Việt Nam, trong đồ ngodi việc phân tích cơ sở x§ hội cịn phân tích sâu về các cơ ché pháp lý. Trên cơ sở đó đánh giá vềthục tẾ áp dụng pháp luật vào kiểm soát MTH ở Việt Nem và một số kiến nghị shim nâng cao hiệu quả việc kiểm soát MTH bằng php luật

</div>Trang 17<div class="page_container" data-page="17">

ậu văn thạc sĩ Luật học của Đỗ Thùy Dương (2016) về “Sinh con bằng thy tink troug éug nghiệm theo pháp hật Việt Nam”, Trường Đai họcLuật Hà Nội, Hà Nội.

Luận vin là cơng trình nghién cứu chuyên situ về vin đề sinh cơn bing kỹthuật TTTON theo pháp luật Việt Nam hiện hành Trong đó, vấn để MTH đượchân tích đánh giá với tur cách la một trong những biện pháp sinh con áp đụng ký"thuật thục hiện này, Do đổ, tác giã nghiên cứu dé cập vin để MTH trong phạm vi Xhá hep, chủ yêu phân tích về các điều liên thục hiện nh chủ thể thục hiện MTH, những bit cập han chế vé vẫn đã MTHY MĐNĐ trong thục Hẫn áp dụng pháp luật, chẳng han tai rang số 62, tác giả cho ring việc xác ảnh đổi tượng chủ thể được MTH là người thân thích trong Nghỉ định số 10/2015/NĐ - CP và Luật HN&GĐ. nim 2014 1à khơng thơng nhất và gây khó hiểu nên cén thơng nhất về đối tương chữ thé a tạo du kiện thuận oi trong guá tình áp dụng pháp luật

* Luận vin thạc sĩ Luật học cña Vii Ngọc Hy (2017) về “Xúc định cha, me, con trong trrờng hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản theo pháp tật Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội

“Tác giã tiếp căn vẫn đề MTHV MĐNĐ đới góc đồ 14 mt trong những trườnghop nh con bing kỹ thuật hi trợ sinh sẵn Trên cơ sở đó tắc giš nghiên cứu nội dang này tại các tidu mục 1.3.5 về điều kiện áp dụng kỹ thuật MTHVMBNB; Tiêu mục 2 2 vé xác Ảnh quan hệ cha, me, cơn Trong đó, quan điển được nhấn mạnh Tà php luật hiện hành cân xác dinh cụ thé thủ tue xác định quan hệ cha me con rong trường hợp MTHVMĐNĐ nhờ người có quyển yêu cản chúng củ ching mảnh. Bởi vi, đây la trường hợp sinh con mang tính chất đặc biệt nên cân có nhũng hướng din cụ thể về các loại giấy tờ cần thiết af làm căn c trơng việc ching mình, mối quan hệ cha me con trong trường hop có tranh chấp

112 trên tap chỉ

* Bai viết của tác giã Nguyễn Văn Cừ về “Pháp hột vỀ mang tha hộ ở Việt ‘Nam’, Tạp chi Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, số 62016, Tr 11 ~22

“rong phạm vi bài viết này tác giã để phân tích một số quan điểm và MTH, sự cần thit phit cho pháp MTHVMĐNĐ tei Việt Nam. Đẳng thải rên cơ sỡ phântich, đánh giá tác giã cũng đơa ra những nhận định vé nội dụng quy đính cia pháp

</div>Trang 18<div class="page_container" data-page="18">

uât về MTHVMBND như tác gid để cập din khái niêm, điều kiên, quyền và nghĩa ‘wu của các bên nhờ mang thai va nhân meng tha, hệ qué của việc MTH. Trên cơ sở đó, tác giã đưa ra những kiến nghĩ và giải pháp shim góp phân hồn thién pháp luật Việt Nam điều chin về chế định MTH. Bản cạnh đó, trong phạm vi của bài viết, tác giã đơn ra các cách hiu khác nheu vé MTH trên thục tổ. Trong đó, ch hiểu thứ nhất đính nghĩa MTH là phương pháp hỖ tro sinh sin áp dụng li người vợ không thé mang tha và sinh con Cách hiể thờ ha cho ring, MTH là việc người din ông (người chẳng) có quan hệ sinh lý trục tp với người MTH và din trể được sinh sa có quan hộ huyết thing với người phủ nữ meng tha và nh tá tré. Bin canhđổ, tic giã đơn ra thống phân tich đánh giá vé các đều kiện MTHVMĐNĐ theoghép luật Việt Nam nh đu kién đốt với bên nhờ mang thei, bên nhân meng thai,các vận để về quyền và nghĩa va. Ti đó dun ra các nhận xét về quy định của phép Init vé mất lý uễn và thục tẾn áp đụng.

* Bài wit của tác gã Nguyễn Thị Lan về “Mag thai hộ vd những vấn để phat sinh”, Tạp chí Luật học số 4/2015, Trường Đại học Luật Ha Nội, Tr 12 ~211

Đi viết thể hiện quan đểm của tá giả đưa rên cơ sở nghiễn cứu về điều kiện MT (điễu kiện đổi với bên nhờ MTH, bên MTH và nhõng chủ thể có liên qua); quyền và nghĩa vụ của người nhờ MTH, bên MTH, hệ qua pháp lý cia việc MTHTrong ting nôi dong nghiên cứu, tác giá đánh giá, tinh luận các quy dinh cũa phápluật và đơn ra một số tiễn nghĩ nhim đăm bão quyền và lợi ích hop pháp ofa các chủ thể trong việc MTEL

* Bùi viết của tác gã Nguyễn Thị Lam vi “Van để xác dink quam Ì cha,

ams, con và mang thai hộ theo dye tháo Luật hôn whan và gia dink sữa đỗ, Tạpchỉ Dân chủ và pháp lt, số 5 266) ~2014, 7r.22-26

Bai vi thể hiện những đánh giá cin tác giš về các vấn để liên quan din kết cấu và nối dụng của các điều luật về xác in quan hộ cha, me, cơn và MTH trong Du thảo Luật HN&GÐ năm 2014. Theo đó, tác giả cho rang các thuật ngữ sử đụng,trong vin bản quy phạm pháp luật cần có sơ thơng nhất như thuất ngữ "xác dnd ch, me, con” và "nhận cha, me, con": các quy ảnh về quyển và ngiấa vụ côn bên nhờ MTH và MTH cần quy dinh dim bảo tính khoa học hơn như chỉ nên quy Ảnh.

</div>Trang 19<div class="page_container" data-page="19">

quyền và ngữa vụ giữa các chi thé và đứa rể được sinh ra chứ không nên quy dinh về các chỉnh sich an sinh xã hội vi các vẫn để về an sinh xã hội sẽ do vấn bin quypham pháp luật chuyên ngành gai quyết Điễu nay sẽ dim bảo tinh phủ hop vàlogic hơn.

* Bùi viết cia tác gã Nguyễn Xuân Hợi, Nguyễn Thanh Tùng co tiêu để Tầm sing, cậu sảng vd chi định cña bệnh nhân thy tink trong Ống

nh riệu Trg wong”, Tep chi Ý ~ Dược học quin , — tang thai hộ tat

sy số 30017, Tr 55 ~61

Bai vi là kắt quả nghiên cửu cđa nhóm tác giã dựa tiên khảo sắt thục tổ vềcác tuờng hợp MTH được thực hiện tại Bệnh viên Trung ương: Mic đò các luận iim đơn ra được đánh giá chủ yêu đơa rên các khảo sát vé mặt y học nhưng trên cơ sở đó, nhôm tắc giã di chi re những két quả vô cùng có ý ng về mất học như lệ thục hiện MTH do bệnh cia người me, đồ tuỗi trung bình thục hiện MTH của người được nhờ mang thi, đặc điểm lâm sing, cân lâm sing khác như sổ cơn đã ting sin tinh trang hôn nhân, chỉ số BMI cite người nhờ MTH và người MTH, cũng đợc nhóm tá giả phân tích khá cụ thể và chỉ it Đây là cơ sở để tham chiếu, du chỉnh các quy định ct pháp luật cho phù hợp với thực ấn gp đụng

* Bài vết côn tic giá Huỳnh Thị Trúc Giang về “Vai suy mghĩ vỀ guy định mang thai hộ trong Luật Hon nhân và gin nh 2014”, Tap chi Khoa học Trường

Dai học Cần Thơ, #5 402015, Tr - 10

Trong bi viết này, tác gã chỉ ra mốt sổ vẫn để nhơ sau

Thứ nhất về mục đích của MTHVMBND. Tác giả cho ring rất khó a phân, Goh tinh chất "nhân đạo" và "thương mai” trong việc thực hiên MTH trong thực ‘iin áp dạng pháp luật rong gisi đoạn hiện nay. Bồi lễ, quá tình thực hiện MTH khơng có cơ chỗ để idm sốt nêu các bên có thơn thuận ngằm trong q tình meng thai và sinh con. Theo đó, bên nhờ MTH sẽ chu cấp các khoản tiên lớn với danh. nghĩa để bai dưỡng sức khốe và trang tii chỉ phí cho người được nhờ MTH trong thời gen họ mang tha và sinh cơn

Thứ hơi, tác giã đỀ cập din một vit quy định về

nhờ mang thei nhờ điêu kiện về việc xác nhận củ tỔ chúc y té có thim quyên xác điều kiên MTH đốt với người inh nguời me trong cặp vợ chẳng vô danh không thể ánh con được ngay cả kh họ

</div>Trang 20<div class="page_container" data-page="20">

thục hiện kỹ thuật trợ sinh sản; Quan điểm của tác gi la trong thực ấn áp dụng cũng gặp phải một số vướng mắc như làm cách náo để có thể kiểm chứng việc vợ chống đang khơng có con chung trong trường hợp vợ chẳng không cùng thường trú thí một nơi, Trình đồ chun mơn cũa tư vẫn viên được quy đính nh th nào

* Bùi viết "ác định quam hệ cha mẹ, con Ki có sự vĩ phạm pháp luật về xương thai hộ xi lý hận qua” cin tác giã Ngô Thị Anh Văn, Tạp chiNghiên cu lập pháp, số 13 (41) T7B017, Tr. 47 55

Trong pham vi bử viết này, tác giả phân ích những kia cạnh pháp lý trongvide xác dinh quan hệ cha me, cơn ki có sự vi phạm pháp luật về MTH và việc wir

ý hậu quả Cụ thể, bà viết chỉra những đm nds bật sau

Thứ nhất và vide xắc định quan hệ cha me, con trong trường hợp có svi pham “đều liên pháp luật về MTH. Tác giã cho rằng đơi với việc MTHV MĐNĐ nhung có srvi pha v điều liên đồng ngiễa với hôa thuận giữa các bin không được ghỉ nhânvề mit pháp lý Tuy nhiên, trong trường hop đứa tré đã được sinh ra tỉ việc xác din quan hệ cha, me, cơn rong truờng hợp này được thực hiện như th nào, Điều này dấn tối hệ qua la nybất hop lý rong vide xác din cha me cho đứa rể

Thứ ha, về việc xác ảnh quan hộ cha, me, con khi người nhờ MTH từ chỗi nhận con Trên thực tỉ, các trường hop MTHV MĐNĐ vẫn có thể

tên nhờ MTH tử chối nhận con vì lí do đóa tré đuợc sinh ra mắc các tiêm khuyết về thể lực. Vite từ chốt nhân con vi lý do thể chất của trẻ hoàn toàn đt ngược lại với tinh chất "nhân deo” của mỗi quan hồ, Pháp luật HN&GĐ để cập mốt cách chung nhất ing "bên nhờ MTH không đoợc từ chốt nhân con”. Quy định này cần được áp dang ngh cả trong trường hop tré mắc những khuyết tt, tất

ương thai hộ vine dich nhân đạo trong pháptật Hon nhân và gia đình Việt Nam” cia tic gả Luong Thị Thu Ha đăng trên Tập chi Kinh tế và Phát riển, Trường Dai học Kinh t quốc din sổ 221 (), tháng 11/0015, 7177-83

ấy ra khả năng,

(Quan didm cis tắc gi trong bài viết này cho ring các quy định của nhấp luật Việt Nam hiện nay vấn là rào cn rất lớn rong việc thực thi quy định này trên thục ‘8, sơ hội được thực hiện MTH của các chỗ thể về mat thực tiến là rất hạn hep. Van để này được bày tô bối các luân đm smu:

</div>Trang 21<div class="page_container" data-page="21">

Thứ nhất theo quan đm của tác gi, ns cầu có con ca người phụ nỡ đm, thin khơng có khả năng mang thai nhưng vin mong muốn có được đứa con có cũng huyết thống với mình là hồn tồn chính ding Dù người me không trục tiép meng ning để đau nhamg u tổ huyết thơng và ni dung chính là sợi đây thiêng ông gin kết người me và din rể. Tuy nhiên, pháp luật Việt nam hiện hành chưa cho phép chủ thể này có quyền thực hiện việc nhờ MTH. Do đó, cần ghi nhận quyển lâm mẹ của các chủ thể này

Thứ hai, tác giả cing cho ring quy dinh về điều kiện để thực hiện việc MTH thi vợ chẳng phii đang không cổ con chung là vô cing cứng nhắc, chưa hợp tinhhop lý đổi với nhiều trường hop khi áp đang vào thục tỄ. Bài i, hiện toợng vô sinhthứ phát hoặc tử biển sin khoa trong gai đoạn hiện nay là điều không khỏ gấp Trong khi đó, khá nhiều cặp vợ chẳng trước dé đã có con chung những đóa trẻ này, vì lý do nào đỏ khơng may mắc bệnh hiém nghéo hoặc khiểm khuyết về thể chất hoặc tink thin thi việc không cho pháp ho nhờ mang tha là chưa phủ hợp

* Bà viất "Cần nhận thác how quy định của pháp luật vỀ mang thơ hi tác gã Nguyên Ảnh ing trên tạp chi Luật sơ Việt Nam, Liên đoàn Luật sơ ViệtNem, số 8/2015, Tr 36 ~37

Bai vết hân tích các nội đăng về MTHVMĐNĐ dati các phương điên vé tính nhân văn, về quy định của pháp luật trong mối liên hệ giữa Luật HN&GĐ vaNghĩ định số 10/201 5/NĐ — CP. Trân cơ sở phân ích các quy định cia pháp luật, tác giã nhắn manh ring Luật HN&GĐ năm 2014 đã xây dụng các điều khoản để giã quyết các tắc rốt phát ảnh trong trường hợp MTHVMBND. Như vậy, theo quan diém của tắc giã, xuất phấtRừ tinh nhân dao, đáp ứng nguyên vọng cho những đối tượng thục sự khẩt khao được làm cha me đồng thơi dim bảo tiêu chí của chínhsách dân sổ - kể hoạch hóa gia nh, han chế tinh trang sinh con vi hỗ tue, vì hrtrơng lạc hậu,

* Bai viết “Bản về mang thai hộ trong pháp luật Việt Nam” cin tác giã Nguyễn Vin Lâm, Tap chi Kim sử số 4/2016, Tr 50 -52

Tác giã đã đơn ra quan điển của cá nhân về vin để MTH theo pháp hit Việt Nem; Bản về đối trơng được phép nhờ MTH theo quy din của pháp luật Việt

</div>Trang 22<div class="page_container" data-page="22">

Nem; Tim hiểu một sổ đối tương ma pháp luật khơng đu chỉnh có nh cầu nhờ MTH, gồm: những người độc thin; người đẳng tính, song tinh và hốn tính Theo đổ, ác giả cho ring quy định về MTH mắc di la vẫn đổ hit sức nhân văn những mới chi cho pháp những cấp vợ chống võ sinh thực hiện kỹ thuật nay là chưa đã, php luật vẫn con "bổ quên” mốt số đối tương cén được dim bão quyền lợi nữa như những người độc thân, những người song tính, đẳng tinh và hoán tỉnh (LGBT) Đổi với LGBT, theo tác giả, cần cho phép những đổi tượng này có thể thục hiện quyền lâm cha làn me. Bồi 18, diy là nhủ cầu tt yêu và phù hop với xu thể tồn cầu thể hiên sựtơn trong bảo vệ và thọc thi các quyển cơ bên của con người trong đời sống thục tiễn

* Bis viết của tác giả Hồng Thi Hai n có êu để "Một số ý hiếu về ham ché quyều yên cầu ly hôn của người chồng theo Luật How whan và gia dink 2014”, Tap chi Dân chủ và pháp luật, Số 9 (294) ~2018, T: 14 — 18

Bin và vin đổ liên quan đôn MTHY MĐNĐ, tác gié cho ring vin đồ hạn chế quyin yêu câu ly hôn cia người chẳng cần đoợc xem xét trong mỗi tương quan với các quy ảnh của Luật HN&GĐ năm 2014 về MTH. Theo 4, pháp luật về HN&GĐ, nên quy định việc hạn chế quyền u cu ly hơn cưa người chống người MTH khi người MTH dang mang tha, nh con hoặc nuối con dui 12 thing tuổi néwho chưa thể go con cho bên nhờ MTH và lý do chính ding

* Bai viết côa tic giá Nguyễn Huy Cường và “Một số bắt cập trong các quy định về mang thai hộ vi mne đích nhân đạo cđa Luật Hou nhân và gia dink201 12016, „ Tạp chí Nhà nước và Pháp luậtTr 38- 40

Bai vất làm rõ các nối dng liên quan đến những bất cập trong các quy dinh vi MTHVMĐNĐ, trong đó tập trung phân tích vé quan hệ nhấn thin cũa đứa trểđược sinh ra Tác giả cho ring trong trường hop đón r sinh ra mang i tit hay vi do nào dé mà bên nhờ MTH từ chỗi nhân con din din việc các bên có ranh chấp thi có thể yêu cầu Toe án giải quyết Tuy nhiên, thục Ấn hiện nay cho thấy, việc giã quyết tranh chip tei Ton án và th hành án mắt rất nhiều thời gan Do đồ, trong Xhoảng thời giea nay quyền nhân thân cis đóa tr rit khổ được dim béo ví đụ nh gai quyết việc a la người có ngiữa vụ ni ding và châm sóc din trẻ

</div>Trang 23<div class="page_container" data-page="23">

* Bài vất “Mộtsổ vin đề về thực hiện guy dik cũa pháp hật hiện hành Nam” của tác ga Trần Đúc Thắng, Tạp chí Nghễ Luật, sốxương thai hộ ở

30016, 57 ~6i

Bit vế th hin cách nin côa tác gã về bả chất pháp lý cơn việc MTHVMĐNĐ. Trong đó, tắc giả tập trong phân tích các đặc diém của MTHVMĐNĐ; Đánh giá một số vẫn để về trục hiện quy dinh cũa pháp luật về MTH tei Việt Nam như đều kiện thực hién kĩ thuật MTHV MĐNĐ của các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, Điều. Xiện dé vo chẳng co quyền đề ngủ người MTH, Điu liện đổi với người được nhờ MTH; Chỗ đồ BHXH; Chỗ tài xử lý các hành vi v pham và những vin đồ khác có liên quan

* Bù viết của tác giả Nguyễn Văn Lâm cổ tiêu dé “Qny định về mang thai Hệ ~ điễm mới trong Luật Hou nhân và gia dk 2014", Tạp chỉ Quin lý Nhànước, Học viên Hành chính quốc gia, số237 (102015), Tr 108 —110

host động dé thuê dang đẫn ra, Đảng thỏi, ngân chặn va diy li những hiện tương tifu cục do hoạt động thương mai hóa MTH, tránh nhing bức xúc trong de luận xãhồi, dim bảo sức Khe cũng nh tính mang cb ph nổ và trẻ em.

* Bùi viết của tác giả Nguyễn Quế Ảnh có tiêu d “ng định v8 mang thai 1g ~ Một uội dung mới trong Trật How nhiu và gia nh 2014", Tạp chi Din chủvà phép luật Bộ Tư pháp, sổ 3/2015, Tr 56 — 58

“ác giả đưa ra quan điễm cho ring việc cho phép MTHVMÔNĐ sẽ giã quyết được nhiều vin để nh giảm thiểu lệ ly hôn của các cấp vợ chẳng vũ lý do hiểm, muộn, khơng có khả năng làm cha me; Giêm thiểu định liền xã hộ và rồi ro pháp ly, dim bio quyền và lo ích hop pháp cho người MTH và rể em được si ra

* Bai vất của tác gã Đoàn Minh Trang vi “Một số vin để pháp lý trong việc mang thai hộ", Tạp chi Thanh Tra, sỗ9/0014, Tr.28 - 29

Trên cơ sở phân tich những nội dang điều chỉnh và MTH, nhân từ thục trang MTH trong thực ti, tác giã đưa ra những Liên nghị cu thé như say

</div>Trang 24<div class="page_container" data-page="24">

“Một là việc cing mảnh quan hệ thân thuộc theo tác giã là điều hết sức quan trong Do đó, nếu chỉ cén ching minh qua số hỗ khẩu hoặc xác nhân của dia gương thi cin hết súc cẩn trong và cần có sợ iểm tra quản lý thất chất chế cia các cơ quan chúc ning,

là cần quy định và kiểm soát tốt các cơ sỡ tẺ tránh việc thực hiện MTH“etna” khó quan lý

Hồn * Bai viết của tác giả Nguyễn Thị Lan có tiêu để “Mốt lid

hân và gin nh năm 2014 với Bộ hật Tổ tung din sự năm 2015 về

vie về Hon nhân gia din, Top chỉ Tòa áanhân dân, số 100017, 76.17 —20.

Trong phạm vi bà vất, tác giã đưa ra quan diém cho ring Luật HNE&-GD năm, giữa L

quất các vụ

2014 mới chi quy định vé thẫm quyền giải quyất hanh chấp về xác định quan hệcha, me, con rong troờng hop các bên không giao cơn hoặc từ chốt nhân con niumg chưa quy định cụ thé trong các trường hop có vĩ phạm về đu kiện MTH hay việc MTHVMĐTM. Trong kh: đó, BLTTDS năm 2015 và các vẫn bản hướng dẫn thi hành li quy định không rõ ràng vé vẫn để này, Do đó, cần có hướng dfn cụ thé hơn.

để tránh gi!

1.1.3. Bé tài nghiên cứ khoa học; Kj yén hội thio khoa học * Dé tài nghiền cứu khon học cấp trrờng (2015), "Cơ sở lý lu

cña những điẫu mới trong lật hon nhân và gia đănh 2014”, Chỗ nhiệm đề tảiNguyễn Văn Cừ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội

ĐỂ tải gầm các chuyên để nghiên cử tổng hợp những dm mới của Luật HNGGD nim 2014 Két cu của để tú được chia lam 02 phẩm. Tổng thuật nghiên cửu và các chuyên để Trong đó liên quan din nổi dung về MTHVMĐNĐ có cácchuyên đổ sau:

Cđuyên đề 1 vi tiều đồ “Cơ sử lý hậu và thực tid của việc sữa đổi, bỗ sung Luật Hon nhân và gia dink năm 2000 và bam hành Luật hôn nhân và gin dink mối” của tác giả Bùi Minh Hồng, 7195 — 113. Nội dung của chuyên để nay để cập đến một vii khia cạnh về mat cơ sở lý luận và thực

ấu nhậm.

và đợc đấu

pháp luật đều chảnh và vẫn để MTH. Theo đó, quan điễm của tác giã cho rằng khi pháp luật cém iệc MTH thi din đốn hệ qua là nhiều người đã chip nhận thục hiện dich vụ MTH thông qua mỗi giới thông qua những người nhân MTHVMĐTM mã khơng có

</div>Trang 25<div class="page_container" data-page="25">

những dim bảo cin thiết hién thực hỏa use mơ lâm cha, me của ho. Từ đó, hàng lost các vấn để này sinh như tranh chấp về xác định cha, me, com giữa các bên, Trách nhiệm dim bảo yt, tử biến sẵn khoa thậm chi MTH shim mua bán nối tng người, mua bán trẻ em..Do đó, quy đính về việc cho phép MTHVMBND là cânthất (Tr112 -113)

hh thảo qué hành nghiệm Nhật Bản và

học Hud, Trong khuôn khổ hội thio, bai viết vú tiêu để “Pháp

Hộ và git quyết trmh chấp ở Việt Nam liệu nay kink nghiệm đối v Bin” của tác giả Nguyễn Văn Cù, Tr13 ~31

Ế “Gia quyết rank chấp din sự và thương mg t Nam” (thing 3/2018), Trường Dai hoc Luật, Đai

mang thaivới Nhật

Đài viết thể hiện quan đểm của tác gã vi sự cần thất phẩi quy định về MTHVMDND theo Luật HN&GĐ năm 2014. Theo đó, tác giả cho ring pháp luậtViệt Nam trước thời đễm năm 2015 cấm MTH đã không thôn mãn được nguyên'vong của các cắp vợ chẳng vé sinh luôn mong muốn có được đứa con ruột thịt của

"ảo đã thực biện đúng quy định của pháp uật về sinh con bing kỹ thuật hd trợ sinh sản và trường hợp nào là MTH bị xử ý.

Đủ viết cũng đưa ra cá nin tổng quan đối chiấu so sánh quan điển lập pháp

* Kỹ yếu hội thảo khoa học “Quyều lim me - một số góc uhin” (2013), Trường Dei học Luật Hà Nội, Hà Nội Liên quan đến việc nghiên cứu về chế din MTH có bài viết “Một số khía cạnh pháp lý của việc bão vệ quyéu làm me cña gvời phụ wit

Thị Mừng, T: 17 -28

Bai viết tấp cân theo hướng ghỉ nhân và bảo vệ quyển làm me của những "gui pina nữ đối với việc sinh con theo phương pháp khoa học, trong đó bao gầm ca vẫn dé MTH. Tạ treng20, ác gã cho rằng a dim bảo quyển lâm me cia người

éc sink cơn theo phương pháp khoa học” cia tác ga Bùi

</div>Trang 26<div class="page_container" data-page="26">

nu nữ cân thiết pit ght nhận vẫn đề MTH. Tuy nhiên, pháp luật cần quy định chitchế như chỉ cho phép MTH trong pham vĩ nhất din, thục hiện git những người cóquan hộ ruột th; Điễo liên đối với người phụ nữ nhờ MTH cần có ar ring buộc như bản thin họ do không thể thục hién việc sinh con nên mới cô thể nhờ người Xhác mang thei; việc quy dinh về MTH cần dim bảo gin liễn với việc bảo vệ súcXhốt và súc khốe sinh sin cho người phụ nữ: Đảng thời, ti trang 27, tac giả cing

“ae thuật nhơ tiếp tục tạo điề kiện dé mỡ rông các cơ sở thực hiện kỹ thuật h trợ sinh sản để nguời phụ nữ thục hiện quyển lam me một cách thuận tin nhất, diy cho ring phép luật cần có các biện pháp kiên quyết dé xóa b6 hiện tương "chữnh

mạnh nghiên cửu y hoc để chất lương dich vụ được nông cao, xử lý nghiêm khắcđi vớ các hành vi “chữa hổ, “đã thuê" và môi giới "chữa hổ", "để thuế”

* Kj yến hội thao khoa học “Mang thai hộ và những vẫn đề phát sinh”, (2019), Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.

Kỷ yêu hội thảo tập trùng nhiêu bai viết có chất lượng phân tích chun st về MTH và các vẫn để pháp lý phát ảnh cũng nhờ thục tin thục hiện quy định vé MTHVMDND tr Việt Nam hiện nay. Trong đó, đáng chú ý là một số bi viết alr

“Điẫu luện mang than hộ và thực ti ha hành ” cba tác giã Ngô Thi Hường,“ uyễn và nghia vụ cũa bên mang thơ hộ và những vẫn để phát sinh” cba tác giã Bùi Minh Hồng, "HE quả pháp If cia việc mang thai hỗ sau ha đi tr sinh ra và những vẫn để phát sinh” ca tác giả Nguyễn Phương Lan, Các bài wit tập trung phân tích những khía cạnh pháp lý khác nhau trong các quy dinh cia pháp luật hiện hành vé

MTEVMDND từ đó cũng cấp những đánh giá de chiều về vin dé này:1.14, Sách chuyên khảo

* Cui sách với nhan dé “Người đồng tink, song tinh, chuyễn giới tại Việt Nam và vẫn đề đỗi mới hệ thông pháp luật” cia tác gã Truong Hồng Quang. (G014), NXB Chính tr quốc gia Hà Nội

Cun sich này dua ra cũ nin da chiếu vỀ quyền của người đẳng tinh, song tinh và chuyển giới trong đó có quyễn lam che, me. Tác giả dua ra quan điểm cho ring khác với những trrờng hop thông thường, đ hiện thức hỏa tóc mơ lam cha, me, những đổi tượng này thường chi thục hiện bing các cách xin nhân cơn nuôi hoặc sinh con bằng kỹ thuật TTTON. Do đó, để dim bảo quyển lơ chính đáng côn

</div>Trang 27<div class="page_container" data-page="27">

những người này, pháp luật Việt Nam nên mỡ rông quy định về MTH theo hướngmột người nam di tính hoặc một người nam đẳng tính có thể lẫy tinh tring của minh,kết hop với ngăn trong ngân hàng noấn hoặc xin nofin thông qua bệnh viện do người Xhác hiến ting để TTTON sau do cấy vào từ cung của nguôi ph nữ tr nguyên MTH (11.257 - 258). Tương tr như vay, vin đề này có thể áp dụng đổi với nữ dị tính, nỗ đơng tính những khơng có khš năng meng the. Điễu này sẽ giúp cho những"người ding tinh, dị tinh đơn thin có khả năng làm che, me của chính đón com cócùng huyết thống với minh,

“ác giả cuốn sách cũng khơng ting hộ hình thúc MTH “truyền thơng" được áp dang & một số quốc gia trên thé giới. Theo đó hình thúc này được thục hiện bằng cánh quan hệ sinh lý giữa người MTH và người chẳng trong cấp vợ chẳng võ sinh để trùng cũa người MTH được kắt hợp với to trừng người cha dơ kiến hoặc người Tiến ting và die tr sinh ra có mốt quan hệ huyết thẳng với người me sinh ra nó 259)

VỀ việc xác định quan hệ cha, me, cơn trong truờng hợp MTH cite những "người chuyén giới. Tác giã cho ring nên chia thành các trường hợp: (0 nêu người chuyển gới kết hop din sự với người khác có cùng giới tinh với mình thi kh thụciện kỹ thuật MTH, din trể uve sinh ra chỉ là con cũa người đã thục hiện kỹ thuật MT: Q0) nêu người chuyển gói kết hợp din sự với ngưới khác giới tính và tiên ảnh MTH thi đứa tr sinh ra nên quy dinh lá con chung của ha người (Tr 269)

si cña Lê Xuâu Tùng (2016) với tin đồ tài “Ethical andLega aspects of surogacy ~recoumendatiousfor th regulation of surrogacy inVietwame”, Trường dai học Southemton, UK.

TLiện 16 cơng bình ngiên củu ca tác gã hình bay ng quan vé hệ thơngpháp luật Việt Nam điều chính về van đề MTH. Đồng thời, phân tích béi cảnh văn

hố và xã hội của Việt Nam và ãnh hướng của nó dén quan niệm về MTH; Nhữngquan ngư vi các hệ luy do thi trường "den! vé MTH gây ra, Quyén sinh sin với tính chất như một quyên con người rong méi lién hé với vẫn đề MTH; Phin ích về quyền tự Ảnh đoạt rên hr do ý chỉ rong bối cảnh MTH dẫn ra nh hiện nay. Tử đó

</div>Trang 28<div class="page_container" data-page="28">

đơn ra những khuyên nghỉ nhằm hoàn thién pháp luật và MTH ở Việt Nam Ln ánđược kết câu thành 6 chương chính (cơng với chương giới thiu và két luận) Chương, 1, sang cấp ting quan về hệ thẳng pháp luật tei Việt Nam. Chương 2, xem xét bi cảnh văn hỏa và xã hội đố với việc MTH ở Việt Nam. Chương 3, nghiên của những mối quan tim về sự tác động của "thị tường anh sin” ở Việt Nam. Chương 4 tập trùng nghiên cứu về quyển sinh sẵn rong mtliên hệ với vin để MTH. Choơng 5, tiên Thành phân tích chuyên sâu về quyén sinh sin Chương 6, phân tich các bất cập cônghép luật Việt Nam hiện hành về MTH từ đó để xuất các giải pháp hồn thiên vềMTH ư ViêtNam trong thời gen tới Trong đó, ding chủ ý là một số nổi đăng st

Nghiên cứu của tác gã được đính giá dựa tin nền ting pháp lý và xã hồi về MTH tei Việt Nam. Trên cơ rỡ phân ích về nguyện vong tha tht và nự cân tt côncác cặp vợ chẳng võ sinh ở Việt Nam có thể co con cùng huyết thẳng vớ chỉnh mìnhtir quan diém tơn giáo và văn hóa. Nghiên cứu này giã thích tử sao mốt sổ cập vợ chống đã chon hình thúc MTH và thực hiện bit hop pháp bit chấp những tác đông hệ uy phát ảnh từ "thi truờng chợ đen" về MTEL

“Thống qua việc đính gá nhận ảnh vé quyền sinh sin, tác giả đơn ra các gi thính và cân cử lý gt cho việc ép đụng kỹ thuật h to ảnh sin trong đó có MTH ci các cấp vợ chẳng vô sinh ở Việt Nam, Điều này đã được chúng minh bing việc ben hành quy ảnh về MTHV MĐNĐ, Nhà nước Việt Nam để cho phép các công din cin sinh có thé thọc hiện quyền sinh sin để có thể thực hiện quyén lam cha me, Họ có quyền được tp tục theo đuổi và xây dạng hạnh phúc ci gla Ảnh Đẳng thời bên cơ sở phân ích các vin đồ tương hự heo luật pháp Ảnh tác giã đưa ra các khuyên ngĩ rõ xảng và những cách thie mà pháp uit Việt Nam hiên hành có thể áp dang vé MTEL

* Bài vễt có tiêu để “Surrogacy Agreements in French Law” cia tic giã EvaSteiner, Tạp chi The International and Comparative Law Quartely, Voli, Nod,ppS66 ~875

Bai wilt tập trung phân tích các khía canh pháp lý ci pháp luật Cơng hịn Pháp trong việc nghiêm cầm các hành vi thục hién MTH, Quan điển của tác giã cho rằng, sở di pháp luật Công hoa Pháp nghiễm cấm hành vĩ này di dưới bắt kĩHình thúc nào là vả các lý do cơ bản snus Mét là câu hôi về bản chất cũa mốt quanhộ giữa "nguời mẹ” MTH và đứa tré được sinh được xác din như thể nào? Zfm là

</div>Trang 29<div class="page_container" data-page="29">

-arlo nghỉ vỀ nguy cơ nghiêm trong cia việc khai thie thương mai đội với MTH nêu vẫn dé này được pháp luật cho phép ti Pháp, ĐỂ trả lời vẫn đồ thử nhất quan điểm

của những nhà làm luật cho ring vé mất "bản thé hoc", làm me Tà vấn d mang tính chit bản năng, và như vậy người phụ nữ nào sinh con về mặt nguyên tắc người đó là me, do là mỗi tiên hệ tơ nhiễn và bất biến Vay néu trong trường hợp các bên, thục hiện theo tha thuận về MTH, sau ki sinh con, bên nhận MTH phải trao tr li din con do chính mình sinh a cho cấp vợ chống nhờ mang the thi đều đó có ngiễalà người phụ nữ sảnh ra đưa trẻ lại không phã là me cũa đứa rể sinh ra, Hanh đồngnay sẽ din din ar bóp méo mốt quan hệ ty nhiên đó và trở nén không phủ hop. Đối với vẫn đi thứ hai, thục t8 cho thấy ring ở Pháp đã ting tin tei việc môi giới cho host đông MTH cũng như xuất hiện tinh trang các cặp vợ chẳng vô sinh yêu cầu nhận con sau khi thực hiện việc MTH. Điễu này dẫn đến nguy cơ trương mai hóa hành vi MTH là hiện hữu và khó kiểm sốt Xuất phát từ những nhấn Ảnh đó, kết aqua coỗi cing là không co mốt khung hành lang pháp lý nào được chip nhận cho iệc ghi nhận các thôn thuận hay hay hop đồng về MTH tai Pháp. Điều này cơng có "nghĩa là tất cf các hoạt động liên quan din MTH dù là thương mai ay tơ nguyễn, thi đu bị xem là bất hợp php.

* Bù viết có iêu dé “Surrugacy and the Politics of Commodification” cin tác gã Elizabeth 8. Scott, Tap chi Law and Contemporary Problems, vol. T3, no.3, 2009, pp 109 - 146

Bai viết ara các đánh giá nhận nh vé vide Dao luật về MTH được cơ quanlập pháp bang Illinois - Hoa Ky thông qua vào năm 2004, Theo Đạo luật niy, mộtdin trể được nh ra lừngười me áp đụng phương pháp TTTON (IVF) những nguờigu nữ đó l khơng được sắc Ảnh là me cũa nó. Đứa trẻ này được xác định là con.

hop phép của cha me nhờ MTH nu người cha, người me này đáp ứng được một sổ

iu luận nhất nh Sur kiện này đ gây nhiễu tranh cấi rong do có quan đm của

những người phân đối cho rằng hành viMTH sẽ làm suy giảm chúc ning sinh sẵncủa phụ nữ và suy yêu chức ning của gia đính Truớc vẫn để thụ hút được sự quan

` et Riba, 2kmogng nde pots af emma’ am Catena Robins ve 72 3xin tô Hệ

ni To pine de Geis Suro Act huh rr at ceed em‘ao feo (IVF) tbat tạ anghu moter moa rợn he gl ld d 0y Reece pete‘bed commcanine wo met hú tw Act he monn rs bees fe dudiacte pees ate

</div>Trang 30<div class="page_container" data-page="30">

tâm mạnh mổ của dự luận cũng nhnhông nhà nghiên cửa luật pháp, tác gi để bay tô quan diém của mình về MTH. Trong pham và của bài vết tác giả đã khán phá lich sở hình thành của vẫn để MTH công nar giải quyết các câu hồi tet sao với một sự việc về MTH được thực hiện trong thục té tại Mi lại có thé tao ra nhỗng ảnh. hướng vé mặt căm xúc, tư tưởng và chính tí manh mổ khiển quan hộ xã hồi này” được thể chế hỏa bằng pháp luật tạ bang Illinois và tấp tục được ben hành, thông aqua ở nhiễu tiêu bang khác, Giải thích các ý nghĩa về mất chính tị và xã hội của vẫn đi MTH từ các yêu tổ và dao đúc, những tin bộ cũa IVF đã mở rồng việc áp dạng kỹ thuật sinh con bing phương pháp hi tro sảnh sẵn, Xem xát đính gá hành thúc cia MTHVMĐTM nhìn từ vụ kiện Baby M từ đó, rút ra những bài học kinh,"nghiệm cho vic hoàn thiện pháp luật

* Bùi viết cde tác giả Storrow, Richard F., International Surrogacy in theEuropea Conrt of Haman Rights (Jene 30, 2018), North Carolina Journal ofInternational Lav and Commerciel Regulation, Vl. 43, 2018

Bai viết đảnh giávề thục trạng công dân cũa các quốc gia Châu Âu, not ma hệ thống pháp luật nghiêm cấm MTH, đã cổ ging tim cách a8 có con bing sự giúp đỡ của người phu nit MTH thông qua con đường “ải lịch sinh san”. Với hành vi đó, khơng có gì để dim bảo ring đứa trổ được sinh ra sẽ được công nhận là công din của đất nước cơn cha me nó Việc từ chốt quyển cơng din đãi với đơn trẻ là mốt nổlực của các quốc gia nhằm ngân chin việc sử dung phương pháp sinh con bằng ký'thuật MTH ma ho cho ring đó là hành wi đáng bị lên án Do đó thục trang này đã dấn din một số vụ kiện tai Ton án nhân quyển Châu Âu, nơi cho ring Chính phủ các quốc gia khơng thể sử dang quyền cém đốn của minh đối với việc MTH nine một nơ tiện minh cho sự tử chốt quyền cơn người cũa họ. Đà viết đã đưa ra ne phân tich về sáo trường hop chẳng li phản quyết ba quốc gia Châu Âu để gi thích cách Tịa án nhân qun Châu Âu cân bằng các quyết định của các quốc ga trén cơ sở bão dim các quyền rể em

ˆ Seat, ENusbcdh 5, dp. 109. Vuktện Sody Miya cần nghờinhờ MTH Wiliam vi Ehetoeh Sem,‘wingwiinme MTH là Macy Beth Whitehead ta Mj

</div>Trang 31<div class="page_container" data-page="31">

1.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu cáccủa hận án

(Qua việc nghiên cửu vé các công tình khoa học có iên quan đến để từ luận án, cổ thể nhận thấy ring MTH nói chung MTHVMĐNĐ nổi riêng đã được quan tâm ngiên cứu nhiều hơn trong khoảng thời gian gin diy. Tuy nhiên, sổ lượng cáccơng tình khoa hoe nghiên cửu mt cách chun sâu đưới dang các dé ti nghiên ca khoa hoc trọng diém hay sich chuyên khảo còn chiếm lệ tương đổi ít, chủ u các cơng trình nghiên cứu tên tai đuổi dang các luận vin khóa luận, bài viết đăng tiên các tạp chí chuyên ngành hoặc kỹ yêu hội thio. Mit khác, về mất nối dụng phin lớn các công tỉnh nghiên cửa cin các tác giả vé MTH thường tp cân ð các gốc đơ nhõ mà ít thấy các cơng tình nghiên cứu với ý nga là đ tài tong đm, hay sách chuyên khảo mang tinh tổng hop và toàn diện vé toàn bổ các vin để lý luân cing nh thục tấn liên quan dén MTHVMĐNĐ theo pháp luật Việt Nam Đảng thi, đa phần các cơng bình này cũng chỉ dịng lẻ ở góc độ lý luận cơ bản ma

áp dung pháp luật. Do đổ, có thể nhân nh ring ia ð góc đồ lý luận hay thục tin, các cơng trình nghiên cứu trước vẫn còn nhiễu chữa đi vào nghiên cứu thực ti

vẫn để cha được giã quyết iệt a8. Cụ thể như sax 121. VÊnhững vẫn đề lý ng

Các công tinh nghiên cứu đã nói ở trin mắc di đã Nêp cận cơ sở lý luận cơ ‘bin song vẫn còn một số vẫn dé cén phãi được tip tue hoàn thiện trong luận án:

1211. TỶ ii viêm, đặc đẫn vày ngiấn ca mang thơ hồ và mang tha bồ vì ime đchnhẩn đào

(Qua trình nghién cứu các cơng tình khoe học của các tác giã, nghiên cửa inhnhận thiy kh phân tich các khái niêm MTH, MTHVMĐNĐ, các tác gã đảnh giátrên cơ sỡ các đều khoản giã thích từ ngỡ đoợc dé cập tsi Điều 3 Luật HN&GD năm 2014 Tuy nhiên bản thin nghién cứu sinh cho ring các quan đm về MTH, MTHVMDND hiện nay vẫn bộc 16 một số han chế, chưa thể hiên sơ phù hop với bên chất oie quan hệ pháp luật gậy ra những cách hiểu khác nhau vi MTH, MTVMĐNĐ nhờ phương thức thực hiện là quan hệ anh lý true tip hoặc thụ tính, nhân tạo. Vé đặc ấm của MTHVMĐNĐ, diy là cơ sở lý luận quan trong trong

</div>Trang 32<div class="page_container" data-page="32">

việc đảnh giá quy pham pháp luật Bán và vin để này, tác gã Trần Đức Thắng phân, tich tạ bà viết “Một số vấn để về thực hiện mạ: dh của pháp luật hiện hành về (MTH 6 Viét Nam”. Theo đỏ, tác gid đưa ta quan điểm, MTHV MĐNĐ có các đặc điểm smu tính nhân đạo — kỹ thuật, tỉnh te nguyện, tinh phi thương mai tính the thuận và đặc đểm về chi thể Tuy nhiên đánh giá vi đặc đẫm của MTH còn phải dian tiên các yêu tổ về khách thé cũng như nội đụng cia quan hệ pháp luật nay. Do

đổ, Khi xem xét vé mất cơ sở lý luận việc nhận điện các đặc điển cũa vin để "nghiên cửu sẽ góp phân đánh giá một cách tồn diễn và đấy đã nổi hàm của quan héxã hội cin tp cân Trên cơ sở đó, nghiễn cứu sinh cho ring cần tp tục hoàn thiện hơn nin vẫn để này trong luận án để âm rõ cơ sơ Lý luận cin đổ tải nghiễn cứu,

VÌ ý nghĩa của MTHVMĐNĐ được mét sổ công tinh nghiên cửu để cập đến Tuy nhiên, các cơng trình nghiên của chi u để cập ý nghĩa đưới ba góc độ chin la về mắt y học, ý ngiĩa nhân vin và ý nghĩa vỀ mit thee hiện chúc ning của gia Gh Tuy nhiên nghiễn cu sinh cho ring dé đánh giá tổng quan vé vẫn đồ này cần xem xét thêm vé các phương điện lý luân về quyển cơn người, V Ê phong tục tập quán về lợi ích gia định, cá nhân và xã hồi. Do đó, q tình hồn thiên luận án, "nghiên cứu sinh tấp tục phát hiển vẫn để này trên cơ sở kế thửa các luận điểm hoa học cổ giá ti them khảo ofa các tae giá cũng như bổ sung những luận điểm nhủ hợp có giá trị thuyết phục hơn nữa

1312 TỶ khái miện, đặc đin và nội dong cia chế đành mang thas hộ

Thổ niệm, đặc đẫm và nội dung của ch đính MTH là vẫn đ it được các nhà "nghiên cứu tép cận Liên quan din vẫn dé này, các tac giã chủ yéu nghiên cứu vềkhái niêm MTH nổi chung và MTHVMĐNĐ nổi riing ma chưa có a đính giá MTH với tơ cách là một chế định pháp lý, đến hình như trong các cơng tình nghién cứu sau: Luân vin thạc đ Luật học của Bùi Quỳnh Hoa (2014) về “Một số vẫn để về lý luận và thực tấn về mang thai hi

văn thạc Luật học ci Phạm Thi Hương Giang (2015) vi “Mang thai hồ trongLuật Hôn nhân và gia dinh 2014", Khoa Luật - Đại học Quốc ga Hà Nội...MặtXhác, với ty cách la một chế dinh pháp lý, khả niễm này cần được tidp cận đướiTrường Đại học Luật Hà Nội, Luận.

nhiều phương điện, đặt rong mối liên hệ tổng hbe giữa các quy pam pháp uật từ

</div>Trang 33<div class="page_container" data-page="33">

đổ rit ra đặc đm của chế dink phép lý: Trên cơ sở định hướng trên, luân án step tue hoàn thiên các vẫn để này rên cơ sở phân tích bản chất cũa chế định MTH dưới các khie cạnh khác nhau,

1.2.13, TẾ si cẩn uất chia pháp luật đều chữnh về vẫn để mang that hộ vi re dich nhân dao

Đây là vẫn đi được khá nhiễu tác giã quan tâm. Didn hình có các cơng tình nghiên cứa nh "Pháp luật về mang tha hồ và giã quyết tranh chấp ở Tiệt Nem rộn nay —kanh nghiên đổi với Nhật Bản”, cia tác giã Nguẫn Văn Cứ, “Cơ số lý Tuân và thực hỗn cũa việc sửa đỗ, bổ tung Luật Hn nhân và gia Ảnh nếm 2000 và ban hành Luật hôn nhân và gia đơh mết ” của ác giã Bùi Minh Héng. Các bai vất nay của các tác giả déu đơa ra các luận đẫm khoa học giã thích về niu cầu điều cảnh vin dé MTH tạ Việt Nam l tất yêu khách quan dựa trên như cầu về tinh hành thục tiến thục hiên quyền lâm cha, me côa các cá nhân không may mắn trong xã hội

và các căn cử về mất ý luận khác. Tuy nhiễn, xuất phát từ việc các cổng tình đầu năm trong khn khổ cia các đ ti và hội thảo với pham vi hep nên sơ phần ích vé ty cén thất điều chính bằng phép luật khơng có đã đều liên để đánh giá mốt cách toàn điện và chưa được nghiên cứu độc lập

Voi mục iêu nghiễn cứu hệ thing va tính chun mơn sâu, nghiên cứu sinh sỹ tiép tục kề thừa và phát hiển vin để nay bằng việc đánh giá các yêu tổ tác động dinghép luật đều chính về MTHVIMĐNĐ duis nhiều gốc đô: V Ê mật phong tue tập qn, đạo đặc truyễn thẳng, Góc độ vi lợi ích của gia định và cá nhân; Quan diém tz tông về mit lập pháp, chính tí của Đăng và Nhà nước, Các yêu kiện ảnh tí - xã hộ để âm rõ hơn vé vẫn dé MTH dui sự cân bằng lợi ích của các chữ thể. Từ đơ cho thấy sự cần thiết ban hành ch dinh MTH trong pháp luật Vit Nam.

1.314 TẺ sự phát miễn cha vẫn để mang thơ hồ và mang thư hồ vi mue đích niên cao trên thd giới và tạ Tệt Nm

Diy là mốt trong những nội dụng rất ít được đề cập ti các cơng trình nghiên của Bởi lẽ vin đề về MTH còn khể mới mé so vớ các các quan hệ pháp luật khác nên các vẫn để vé lịch sử phát triển vé mấtlập pháp công như thục iếnt được đánh, giá có hề thing và chuyên sâu. Tuy nhiên, nghiên cửu sinh nhận thấy rằng, nghiên

</div>Trang 34<div class="page_container" data-page="34">

sửa vi lịch sử của vẫn đổ sỡ cho thấy cá nhìn tổng quan vé quá tinh hình thành, tổn ti và phát triển cơn một quan hệ xã hồi Từ đó, có cơ sở để đánh giá vỀ sự cần thiết điêu chỉnh oie cin pháp luật cũng như ý ngiấa của việc điều chỉnh vin đề này dưới các góc đơ lý luận va thục tấn Xet thấy yng lich sử cũa nôi dong để nêu, "nghiên cứu sinh sftp tục bd song những nghiên cứu về quá trình hình thành và hết tiễn cũa kỹ thuật và pháp luật về MTH nổi chung và MTHV MĐNĐ nói riêng đất trong bối cảnh của sự hình thành vẫn để này tiên thể giới và tei Việt Nam. Từ đồ, khái quát mốt cách toàn điện và rõ rang về vẫn để nghiên cứu.

131.5 TỶ quam điễn lập pháp cia các quốc gia rên thé giới về mang thai hồ Co khá nhiều tác giả đi cập đến vin đi này trong các cơng tình nghiên cứu của mình Chẳng han, tác gã Bix Thi Quỳnh Hoa trong luận văn thạc cơn minh có tin để tai “Một ed vấn để lý luận và thực Hỗn về mang thơ hổ” đã phân tích nổi dang này tsi mục 1 4 Php luật vi MTH côa một sổ quốc gia trên thể giới, Luận

văn thạc i cia tic giả Pham Thị Hương Giang về "Mang that hé trong Luật Hồn xiiân và gia Ảnh 2014” cũng đề cập din vin đã này tei mục 1 5 Nội dụng MTH &một số quốc gia tin thé giới. Tuy nhiên, phần lớn các tác giã đều phân ích v luậtthục định cia các quốc gia này theo các nhóm nước: cho phép MTH; cho pháp MTHVMĐNĐ và nghiém cần thực hiến MTH dưới bit ki hình thức nào Tuy hiên, các cơng tình này chưa đưa ra những đánh giá diy đã và toàn diện vé quan iim lập pháp din din những cách nhìn trú chiêu và MTH a din din sự điều chảnh khác nhau về mặt lập pháp. Trong khi đó việc nghiên cứu các quan đẫm lậpphp của hệ thống pháp luật các quốc gia khác nhau it có ý nghĩa trong việc đơa racái nhân da chiễu và có ý nghĩa tham khảo trong việc xây dung và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Chẳng hen tác giả Eva Steiner dun ra quan dém lập php của những nhà lâm luật Công hòa Pháp trong bài vết “Slzrogrey Agreementsâm French Lav” tiên tạp chỉ The Intemational end Comparative Lạy Quataly,Voli, No4, pp 866 ~875 cho sing việc Pháp hoàn toàn phân đổi hành vi MTH vi hiều lý do rong đó có quan diém cơ thể cơn người không phi là đối tương dé cho mượn hay để bản đ. Việc làm này là không nhân vin adi với con người. Như vậy, căng mét gic nhăn v tính nhân via vé quyền cơn người, hộ thông pháp uật Việt Nem và Cơng hịa Pháp lạ có sự đều chin là khác nhau. Vay cơ sở nào đ ý gi

</div>Trang 35<div class="page_container" data-page="35">

cho hiện tương đó. Vì vậy nghiên cứu sinh cho rằng vé mat cơ sở Lý luận thi đây làmột nối đụng quan trong và không thể thiêu dé có thể din ga mang tim phd qtcơng như nhìn nhận sâu sắc hơn trong vẫn để nên hay không nên cho pháp thục hiệnMTHVMDND tei Việt Nam

1122. Vé nội dung chế định tang thai hộ theo pháp luật Việt Naw 1.221. TẺ đều liên thực hiển mang thai hộ vi mục đích nhân dao

Điễu kiện thực hiện MTHV MĐNĐ là nội dàng được rất nhiều nhà nghiên cửu quan âm, Đây có thé được xem là vẫn để mang tính chất trọng tâm của chỗ định về

MTH, Trong đó, có thể kể đến những quan điễm khoa hoc thể hiện rong các cơng tình nghiên cứu tê biểu sau

“Theo quy đính cia pháp luật Việt Nam hiện hành, điều kiện về chỗ thể thục hiện MTH bao gần: bên nhờ MTH và bên MTH. Tuy nhiên,

sit nhiêu ý kiẫn tr chiêu xung quanh việc định ngiĩa như thể nào là cập vợ chẳng 'vô sinh; Liệu ring chủ thể được quyên nhờ MTH chi bao gém duy nhất là cấp vợchống ma người vợ không sinh được con ngay cả khi áp dang kỹ thuật hỖ tr sinh sin theo quy dinh của pháp luật đã dim bảo và dang hịa lợi ích cin các chỗ thể Xhác trong xã hội cũng

để này vẫn tên tại

được bảo vé như quyền lam che, me cũa công đồngLGBT, quyên làm me của người phụ nỡ đơn thân. Nghiên cứu rao đối vé vin đề này thụ hit được sự quan tâm ci khá nhiễu tác gã như các bai viết của Nguyễn, Thị Lan với các tiêu d “Mang that hộ và những vẫn để phát anh". Tạp chi Luật học sổ 40015; Sách chuyên khảo “Người đồng tink cong tinh và chhyễn giới ta Tết Nam và vẫn để đã mới hệ thông pháp luật” của tác gã Trương Héng Quang, (C014), NXB Chính tì quốc gia, Hà Nội Bai viết “Mat số iia cạnh pháp lý việc bảo về quyển làm me cia người phu vữ đổi với việc sinh con theo phương pháp oa học” cin tác giá Bia Thi Mig trong kỹ yêu hội thio khoa “Quan Iam me -ếtgóc nhin’ do trường Di học Luật Hà Nội

hit đều cho ring chủ thi có quyền nhờ MTH là cặp vợ chẳng võ sinh nhọ pháp luật qgyy định hiện nay là chua phù hop. Tuy nhiên, vin dé xác đính đối tương có thể nhờ MTH là một trong những vin để tương đối nhạy cầm vi nêu không edn trong sẽ dẾ din din hệ qua bin trổng khai thác thương mai trên vin dé hết súc nhân văn thúc... Các công tinh nay hau

này, Đẳng thời hệ quả nghiêm trong hơn cịn có th tao kế hờ cho các đối tượng trục

</div>Trang 36<div class="page_container" data-page="36">

lợi buôn bản kể em; Buôn bán người và các hành vi vi phe pháp luật hành sơ Xhác Do đó, q trình nghién cứu nghiên cứu sinh cho rằng cân phii đánh giá nin nhận toàn diện hơn, trên cơ sở tip tha những quan diém khoa học giá tị nhưng đồng thời cũng phải đụ trên những luận cứ về mặt lý luân va thục tấn để xác dinh ð chủ thể tham gia vio quan hộ pháp luật MTHVMĐNĐ co th bao gồm những đổi tương nào

Tác giả Nguyễn Văn Cử khi bản về đu kiên MTH đã chỉ ra ring điều kiện tiên quyết đối với bên nhờ MTH thi bản thân họ phải là vợ chẳng hợp pháp”. Bên

canh đổ, cập vợ chẳng này con phải dim bảo điều kiện là không sinh được con;dang khơng có con chung và di được từ vẫn tâm lý và pháp ly. Đất với bên MTH,

"ngoài các điều kiện như đã ting sinh con, chi được MTH một lên, ở độ tuỗi phù Hợp, ổã được tr vẫn y 1, tâm lý và pháp lý. ti còn phấ là nguời thân thich cũng hàng với bên vợ hoặc bên chẳng của bin nhờ MTH. Tuy nhiên tác gã cling ra nhận ooh ring quy ñ nh về người thân thính rong Luật HN&-GD năm 2014 và Nghị

Tác gã Nguyễn Thi Lan cing đơn các đánh giá Liên quan đốn đều kiện MTHVMDND theo quy định tủ Điều 95 Luật HNE&GD năm 2014, trong đó chi rõ há nhiễu vẫn để bất cập lién quan đến quy đãnh này nla hiểu như thể nào là đang khơng có cơn chung, Độ tuổi như thé nào được xem là phù hợp; Sự đồng ý của người chẳng được đều chỉnh như thé nào trong trường hợp người chẳng bị mắt năng lực hành vi đân sự Sự bở hep của pháp luật khi quy định người MTH phải là"nghi thân thích cing hàng với bên vơ hoặc bén chẳng của bên nhờ MTH...đã tạo ra

những rào can trong việc thực hiện quy định về MTV MĐNĐ..”

Các nhân nh côn các tắc giã đã cùng cập rất nhiều lập luận khoa học cổ giáte, Tuy nhiên, bản thân nghiên ci nh nhân thy rằng để hoàn hiện hơn các quyđánh vi điều kiện đối với việc thục Hiện MTHVMBND ngoài việc phn ích lâm sỡin theo pháp luật hiện hình nh của cũng ngành lit và các chế ảnh liên ngành nội him của vin để còn phi đặt các quy ảnh về

trong mối liên hệ với các

khác để đánh giá toàn điện vé sơ phù hợp của vin để nay. Trên cơ sở định hướng,

"Yana Nguyễn Văn CE, Zip bit về MTHZ Pte Nem, Tap ch Late rổ 6016, 1T

ˆ 3m Nggện Vin Oe 2, 1 im

5a Nguyễn Tế Lan ng the hs ving dlp si Tap ei bith s 42015, 212

</div>Trang 37<div class="page_container" data-page="37">

đổ, nghiên cứu sinh sé tip tục tấp thu các quan điểm khos học cổ giá ti và phát triễn vẫn để này một cách sâu ơng hơn.

1.2.22, TỶ quyẫn và ngÌữavụ cia bên nhờ mang the hộ và bên mang thi hổ Vin di vi quyên và ngiĩa vụ của các bên tham gia MTHV MĐNĐ cũng được đã cập khả nhiều trong các cơng tình nghiên cửu cũa các tắc giã Chẳng han

Tác gã Nguyễn Quê Anh dé cập vẫn đã này tei bai viết “Qty đnh về mang that hộ một <6 nội ding més trong Luật Hon nhân và gia đnh 2014”. Tạ trang S7 — S8, tác giã đã nêu ra các quy đính của pháp luật hiện hành về quyền và ngiĩa vụ của các bên và theo tác giã quy định như trên 1a cụ th, ch tt

Trong khi đó, bản vé vẫn để này tác giãN guyễn Thi Lan đưa ra quan điển cho ring một số nội dang quy dinh vỀ quyền và ngiĩa vụ của bên nhờ mang tha và bên,nhận MTH vẫn còn một số vướng mắc. Tác giả cũng đặt ra hàng loạt giã thuyết vésác vin đề thục biện quyên và ngiấa vụ như Cơ chế kiểm soát nghĩa vụ thăm khám đối với bên MTH; Hạn chế quyên quyết Ảnh vé việc tp tue mang tha hay không: “Thi hen nhận con smu kt sin 1à bao âu; Trong thời gen mang tha nhưng các bên,

bit đẳng vé việc gữ và ba tha nhỉ vì phat hiện tat giải quyết như thể nào”... Trong phạm vi bài viết khác, tác gã Nguyễn Thị Lan công đơa ra nhận nh sing quy ảnh về quyên và nghĩa vụ cia các bên trong Luật HN&GĐ năm 2014 chỉ nên đặtra giữa các chỗ thể 1a bên MTH và bên nhờ MTH; Giữa các bên với đứa rể được sinh sa mà không nôn quy dinh vé các loi ích an sinh mà các bên được hưởng,Các chính sách về an sinh xã hội nên được điều chỉnh bởi các vin bản quy pham

trụ tấp có liên quan sẽ nhủ hợp hơn về mặt kỹ thuật lập pháp ®

Các giả thuyết tiên được re ra la hồn tồn có cơ rổ, co khã năng xÃy ra cao trong việc áp dung trên thực ấn Tuy nhiên, nghiên cửu sinh cho rằng để giã quyết triệt af các vẫn dé được nêu trên cần thiết đơn ra các giãi pháp có tính kh thí Với uục tiêu nghiên cứu hộ thông và chuyên sâu, trong qué tinh hoàn thành loận án, "nghiễn cửu sinh sẽ tấp tục tip ths các quan đẫm khos học có giá tị trên đồng thời 1b ming các giải pháp hồn thiện có tinh khả thi gop phân xây dụng hệ thông pháp

Ý Xem Nguyễn Thi Lan, Ciupén để 12 ~ Chế đồnh mang thai hộ theo Luật Em nhân và gia đồnh 2014, ĐỀsinge củ làm lọt ang, tường âu lóc rệt Nột 2012, 3289794

"Sam Ryn Tạ Lan Vân dnc ne, conv mange tho a Ld ea gia‘dink 2014, Tap chi Din chủ và pháp hit, so 5/2014, Tr 29.

</div>Trang 38<div class="page_container" data-page="38">

luật dim bio quyễn lợi của cia các chỗ thể đoợc bio vé nhưng đẳng thải cơng có thể xây đụng cơ chế bảo dim các nghĩa vụ pháp lý của các bin được thục thi

Mit khác, nghiên cửu sinh công nhận thấy ring việc tiếp cân ngiên cứu không chỉ dit ra trong pham vi các quy đính của Luật HNSGĐ ma cân phi đấttrong mỗi liên hệ với các ngành luật khác có liên quan như BLDS, BLHS, Luật Nuôi con nuối. Vấn đề này hiện tit nhà nghiên cử quan tim để cập đến Do đó, để đánh giá tồn điên vẫn để này thì việc nghiên cứu về quyền và ngiấa vụ giữa cấc chủ thể trong góc nhin đa chiêu rất có ý ngiễa trong việc bio vé quyên và lợi ích hợp pháp ct các chủ thể đặc iệt là đổi với rể em

1.2.23, TẾ théa thuận mang thai hộ vi mục dich nhân dao

“Thôn thuận về MTHVMĐNĐ là một trong nhing nổi dang khá quan trongtrong chế định và MTH theo pháp luật Việt Nam, Việc lam tổ bản chất nộ dang và

Hình thúc ci thơn thuận MTH gia các bin tao cơ sở php lý vồng chi cho việc xem xết hiệu lực cũa việc thực hiện MTHV MĐNĐ cả và khía cạnh pháp lý cũng nar thục tiễn Tuy nhiên, số lượng các cơng trình nghiên cứu hiện nay phân tích chuyên. sâu vi vẫn dé thie thuận về MTH còn st nối dụng tin man và chủ u đợc lơng ghép trong các bãi viết đính giá vé quy Ảnh về MTH nên tính hệ thơng hn chưa cao

VÌ nổi dụng này có một số t tác gã để cập và đơn ra quan điẫn nhờ om:

Tác giá Trin Đúc Thing đưa ra nhận dinh cho ring nội dang cia vin bin thỏathuận MTH theo hướng din của Nghị nh số 10/2015/NĐ —CP bao gầm việc giả quyết hậu quả trang trường hợp có tai biến sin khoa, hỗ trợ để đâm bảo sức kde sinh sẵn cho người MTH trong thời gen mang thei và inh con; việc nhận con của

tên nhờ MTH. biện chưa cỏ hưởng din cụ thi

ĐỀ cập vẫn đề trên trong phạm vỉ của hồi thio “Những nét dung iên quan én các tháo Luật Hồn nhấn và gia dink sữa đổi". tác gã Nguyễn Thị Lan cũng đưa ra các phân ích về nội dụng quyển va ng]ĩa vụ của bên nhờ meng thai và bên MTH nine "nghĩa va dim bio sức khôz cho bén meng tha, ngĩa vụ nhân cơn, quyền yêu câu cơ quan cóthẫm quyên canthiệp khi người meng thei có hành vỉ gây nguy hiểm cho thei

nhỉ hoặc đứa trễ được sinh ra trong thời gian bên nhờ MTH chưa nhận con!

“em Trần Đức Thắng, đ, 159. cu

-"Sm Nap. Lạ, Ang hat lý ớt vấn on đục nấu Hh tám lọc cp

trường. an phat Vt Đức, uờng Đọc tà Nột201%

</div>Trang 39<div class="page_container" data-page="39">

"Nhờ vậy, cĩ thể nhận thấy thơn thuân MTHV MĐNĐ là sự ràng bude git các bên shim bảo hộ quyển và ngiữu vụ của các bên tham gia tránh tinh trang đơn, ghương chân đốt thơn thuận (đặc biệt là đối với bên nhân mang tha), Do đĩ, quyoh liên quan dén thơn thuận về MTHVMĐNĐ là một rong những nơi dang cén được quan tân sâu sắc cả về phương điện ly loận lấn thục tấn áp dụng Tuy nhiên, những vin dé pháp lý phát sinh về thie thuên MTHVMĐNĐ vấn chưa được gi qguyất tiệt đỄ. Vì thé, hồn thiên quy định của pháp luật Việt Nam cũng như xây dmg hành lang pháp tý vé vin dé này la một trong những yêu cầu quan trong trong aq tình nghiên cứu và hồn thiện luận án

1.324 TỶ giải quất tranh chấp trong trường hợp mang thai hộ vi mí đích hân dao

Bai viết phân tích khá cặn kế nổi dang này cĩ thé kể đến lá của tác giá Ney Thị Lan bản vé “Mối liền hệ giữa Luật Han nhân và gia dinh 2014 và Bộ luật Tổ thơng đơn se 2015 về giã quyết các vụ việc hơn nhân và gia din”, Theo quan điển của tic giả Luật HN&GD năm 2014 khơng quy dinh cụ th các trường họp cĩ ranh chấp vé MTH kei vi pham đều kiên hoặc MTHVMĐTM. Trong khi đĩ, BLTTDS năm 2015 quy dinh chung chung khơng rõ răng và cĩ thể gây hiểu nhằm Mặt khác, tác giả cũng nhân định rằng, cần xác định các tranh chấ

thuật hỗ tơ sinh sin, MTH cu thể la những loa tranh chấp nào. Chẳng hạn, tranh, vỀ sinh con bằng kỹ:

chấp về xác định quan hệ cha, me, com giéa cặp vợ chẳng vơ anh, tranh chấp vé MTH do vi phạm điều kiện, MTHVMĐTM. nêu các ranh chấp này phát sinh thi

cthệP cần đoợc giã quyết nên phãi cĩ các hướng

Đồng quan điểm trên, tác giả Nguyễt

xác định việc bên nhờ MTH nghĩ ngờ đứa te được sinh ra khơng được hành thành, từ nõn hoặc tinh tring của ho thi cin thất quy định cho pháp các chỗ thể này cĩ ‘Thi Phương Linh cũng cho ring việc

quyền yêu cầu Tịa án sắc dinh quan hộ cha, me, con và sắc dinh rằng diy là loại iệc thuộc thẫm quyén giã quyết cũa TAND '*

“Xem Nguyễn TO Lạn “MỐI ơn hộ giữa dt Hơn 0h vã gia 8n 2016 và 3 it TỔ ng đt 2015

vd gHÃ quát dưệc lonnhân và ga BC, Tp ch Tox stan i 8107207, 17

"Sam Nguyễn Thả Lan ' ơn ý la Lice Hove Ảnh 3019 và BOD Tổ ng đơna2017

ad put np ete vide henge, Tp đủ Tịa sn in 3810/2017, 18

“fm Nguyễn Tệ hương Lah, hci he me con rare rg hop shi con bing tS oe

soa mdtadvie 2 heb vate ti. hon bane, Bong Đọc Lait Nội 2016

</div>Trang 40<div class="page_container" data-page="40">

Tác giã Đố Thùy Dương cũng đơn ra quan điễm vấn để giải quyét tranh chấp về MTH nêu phát sinh trong thục tẫn sẽ gặp khá nhiễu khỏ khăn, trong đó có việcxác Ảnh các chứng oi chứng minh Bồi l pháp luật hiển hành chưa có hưởng dẫn, cu thể vé các chứng cũ Do đó, cân quy định rõ một số chúng cử cần có khí tến "hành giải quyết tranh chấp,

nh các giấy tờ pháp lý, kết quả giám định gen..¥

'Như vây, có thé théy vẫn dé xác dink thẩm quyên theo loại việc và thấm quyền.ác định quan hệ cha, me con trong trường hợp MTH,

chung cia TAND đổi với việc giải quyết các vấn để phát sinh liên quan dn chế đãnh MTH là một rong nhhơng quan hộ phúc tạp và dit ra nhiễu vướng mắc nấy sinh Do đó, nghiên cứu sinh nhân thiy ring bên cụnh việc kế thir các luận đểm, khoa học trên thì cẫn phải ti

đầm quyén và lo ich hợp pháp cia các chủ thể tham gla vào quan hệ pháp luật niy 1225 TẾ hệ quả pháp lý

hân dao

tuc nghiên cứu nhằm hoàn thiện vẫn đề này để bão, ii với các théa Huiận mang thai hộ vì mục dich

VÀ vấn đổ này, các tác giả có nhiều cách tấp cân khác nha. Chẳng han, tác ga Nguyễn Thi Lan cho ring, sau khi thơa thuận và MTHV MĐNĐ có hiệu lực sẽ là co sở làm phát ảnh các hệ quả sau: Xác inh quan hệ cha, me, con cho đứa tré đượcsinh ra, Quyên và ngiĩa vụ giữa cha me và con; Xác định người giám hộ cho con trong trường hợp đóa tré được sinh ra nhưng bên nhờ MTH đều đã chất hoặc mắt năng ive hành vi din sơ, Các hệ qua đối với bên nhờ MTH trén tránh nghĩa vụ nhận,

con, nghĩa vụ chăm sóc, ni đưỡng con l6

Tác gã Hưỳnh Thị Trúc Giang tếp cân nội dang này theo hai mét quan hệ chính la quan hệ nhân thân và quan hi tài sản Trong đó, quan điểm nỗi bật của tác giã cho ring hiện Luât HN&GĐ năm 2014 mới chi đều chỉnh vấn để về hộ quảghép lý đổi với MTH đưới khía canh về quan hộ nhân thân nhưng cing chưa giãquyết tiệt đỄ Vi dạ pháp luật chưa quy dinh cụ thể và vide kết hơn của đóa trẻ đóseu khi nó trường thành (đứa tré sinh ra từ MTH và com để của người MTH có được

‘Yom Bễ Thủy Tương, Sis cơn Bằng A tute tị thi trong Sg nghiềm theo pháp it Pe Nam,

Thân ăn tục 7 hậthọc, hưởng Dathọc Lust Hà Một 2016, 760

cấp tường Tuần Pháp bit Vat - Độc, Trường Đụthọc Lait Ha Nột, 201% Tỷ yêu Hội tảo khoa học

</div>