Tải bản đầy đủ (.docx) (2 trang)

Tình huống Áp dụng cisg

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (85.26 KB, 2 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>Tình huống áp dụng CISG</b>

Đầu tháng 01 năm 2017, tại một hội chợ quốc tế được tổ chức tại Singapore, sau khixem xét chất lượng của các mẫu giày dép được trưng bày bởi công ty Đông Á (Việt Nam),công ty Bata Shoe (Singapore) đã liên hệ và tiến hành đàm phán hợp đồng.

Ngày 31/01/2017, tại thành phố Hồ Chí Minh, cơng ty Đơng Á và cơng ty Bata Shoe kýkết Hợp đồng khung, theo đó Đông Á sẽ tiến hành sản xuất giày theo các mẫu thiết kế củaBata Shoe và giao hàng hóa theo từng đơn đặt hàng của Bata Shoe. Theo Hợp đồng, BataShoe cung cấp một phần phụ liệu và số hàng hóa này sẽ được sản xuất tại các xưởng củaĐơng Á tại Biên Hòa (Đồng Nai). Hai bên cũng thỏa thuận rằng nếu có tranh chấp thì đưa raTrung tâm Trọng Tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) với luật áp dụng là luật Việt Nam.

Ngày 25/02/2017, Bata Shoe đặt đơn hàng đầu tiên trị giá 200.000 USD cho 10.000 đôigiày nam gồm nhiều kiểu dáng.

<i>Ngày 28/04/2017, lô hàng này được vận chuyển tới Singapore. Sau khi kiểm tra vàimẫu giày và không phát hiện thấy khiếm khuyết, Bata Shoe thanh tốn cho Đơng Á số tiền là150.000 USD. Sau một thời gian bán các đôi giày này ra thị trường, Bata Shoe nhận đượcnhiều khiếu nại từ khách hàng. </i>

<i>Ngày 22/05/2017, Bata Shoe thông báo cho Đông Á về các khiếu nại này: các lót giày</i>

có độ dài khác nhau, nhiều mũi khâu bị hở; ngoài ra, nhiều khách hàng phàn nàn rằng giày bịphai màu và gây phiền tối trong q trình sử dụng. Bata Shoe cũng thơng báo từ chối thanhtốn số tiền cịn lại là 50.000 USD. Đông Á không chấp nhận khiếu nại của Bata Shoe và yêucầu Bata Shoe tiếp tục thanh toán.

Ngày 04/07/2017, Đông Á khởi kiện Bata Shoe ra Trung tâm Trọng Tài Quốc tế ViệtNam (VIAC).

<b>Câu hỏi: </b>

1) CISG có được áp dụng để giải quyết tranh chấp này hay khơng?

2) Bên mua có thơng báo cho bên bán về sự khơng phù hợp của hàng hóa trong một thờihạn hợp lý hay khơng?

<b>Hướng dẫn thảo luận:</b>

<b>1)CISG có được áp dụng để giải quyết tranh chấp này hay không?</b>

Căn cứ pháp lý: Điều 1.1, Điều 3, Điều 6, Điều 100 CISGCác vấn đề thảo luận:

1. Phạm vi áp dụng về mặt nội dung (Điều 1.1 CISG)2. Phạm vi áp dụng về mặt thời gian (Điều 100 CISG)

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

3. Việc hai bên lựa chọn luật Việt Nam trong Hợp đồng có phải là sự loại trừ áp dụngCISG hay không? (Điều 6 CISG)

4. Khi bên mua cung cấp một phần phụ liệu của hàng hóa để bên bán sản xuất hàngtheo đơn đặt hàng của bên mua thì Hợp đồng này là Hợp đồng mua bán hàng hóa hay Hợpđồng cung ứng dịch vụ và CISG có được áp dụng hay khơng? (Điều 3 CISG)

<b>2)Bên mua có thơng báo cho bên bán về sự không phù hợp của hàng hóa trong mộtthời hạn hợp lý hay khơng?</b>

Căn cứ pháp lý: Điều 38, Điều 39 CISG

</div>

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay
×