tóm tát luân án tiến sĩ lợi thế so sánh của ngành dệt may việt nam

LỢI THẾ SO SÁNH CỦA NGÀNH CÔNG NGHIỆP DỆT MAY VIỆT NAM

TÓM TẮT

LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH


(CHƯƠNG TRÌNH LIÊN KẾT ĐÀO TẠO QUỐC TẾ GIỮA ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
VIỆT NAM VÀ ĐẠI HỌC TỔNG HỢP SOUTHERN LUZON PHILIPPINES)




Người hướng dẫn: PGS,TS Nguyễn Khánh Doanh
Người thực hiện: Lê Anh Tuấn







Thái nguyên, 2013
LỜI NÓI ĐẦU
Đây là nghiên cứu đầu tiên của tác giả trong việc nỗ lực nhằm đánh giá có
hệ thống về các lợi thế so sánh của ngành công nghiệp dệt may Việt nam trên thị
trường Quốc tế.
Nghiên cứu diễn ra vào đúng thời điểm mà Việt Nam đã và đang thực
hiện một nỗ lực rộng khắp trong chính sách hội nhập thương mại quốc tế trong

vài năm qua, kết quả của việc tăng áp lực cạnh tranh và chuyển giao công
nghệ, sẽ dẫn tới sự chuyển dịch cơ cấu của nền kinh tế; như vậy, khối lượng
xuất khẩu của hàng dệt may phản ánh lợi thế so sánh của Việt Nam trong nền
kinh tế toàn cầu.
Thời điểm của nghiên cứu cũng cho thấy tầm quan trọng trong việc tăng
cường hội nhập thương mại quốc tế của Việt nam trong vài năm qua, điều này
đã góp phần cho sự thay đổi trong lợi thế so sánh của ngành Công nghiệp dệt
may Việt nam trên thị trường thế giới
Nghiên cứu xác định các mô hình của lợi thế cạnh tranh bằng cách sử
dụng mô hìnhBalassa (1989) chỉ số cho dữ liệu xuất khẩu. Chỉ số này đã được
tính toán ở cấp ngành và hàng hóa theo hệ thống phân loại hài hòa. Nghiên cứu
cũng phân tích lợi thế so sánh và các yếu tố ảnh hưởng. Các phân tích cho thấy
tổng thể trong cơ cấu lợi thế so sánh của ngành công nghiệp dệt may Việt Nam.
Tác giả hy vọng rằng nghiên cứu này sẽ là một nguồn tài liệu hữu ích và
có giá trị tham khảo cho các nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách
liên quan và quan tâm đến chiến lược xúc tiến xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam.








CHƯƠNG I
GIỚI THIỆU
1.1 Đặt vấn đề
Ngành công nghiệp dệt may từ lâu đã trở thành ngành kinh tế mũi nhọn
của Việt Nam nhờ lợi thế đó mà nó đã làm tăng quy mô thị trường. Sau một thời
gian, Việt Nam đã có những nỗ lực đáng kể nhằm đưa ngành này lên vị trí quan

trọng trong khu vực Đông Nam Á. Việt Nam đã trở thành một thành viên quan
trọng trong thị trường dệt may toàn cầu. Ngành công nghiệp dệt may đóng một
vai trò quan trọng trong việc mang lại sự phồn vinh cho đất nước. Doanh nghiệp
nhà nước chỉ chiếm 0,5 phần trăm trong các doanh nghiệp của Việt Nam, tuy
nhiên, 75 phần trăm là công ty cổ phần hoặc công ty TNHH. Ngành công nghiệp
dệt may Việt Nam, với hơn 3.800 công ty, là lĩnh vực xuất khẩu hàng đầu.
Dệt may của Việt Nam là ngành phát triển nhanh chóng trong những năm
gần đây và đã trở thành một hoạt động quan trọng trong nền kinh tế của đất
nước. Giá trị xuất khẩu sản phẩm dệt may trong những năm gần đây đã được
xếp thứ hai trong tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước, mang về một nguồn
thu ngoại tệ lớn và góp phần đáng kể vào việc tăng tỷ trọng GDP. Trong năm
2006, xuất khẩu hàng dệt may đạt giá trị 5,8 tỷ USD, đây là nguồn thu từ xuất
khẩu lớn thứ hai của Việt Nam sau dầu thô. Việt Nam đã gia nhập WTO vào năm
2007, điều này mang lại cho Việt nam cơ hội phát triển. Việt Nam được đối xử
bình đẳng trong ưu đãi về thương mại giống như các thành viên khác của WTO,
hơn nữa, Việt nam có thể tiếp cận thị trường thế giới thuận tiện hơn. Ngành dệt
may từ đó có những bước phát triển mạnh mẽ và ổn định. Kim ngạch thương
mại của ngành dệt may đã tăng 7,6 lần 2001-2011. Mặc dù suy thoái kinh tế toàn
cầu gần đây, lĩnh vực này vẫn cho thấy hiệu suất xuất khẩu ấn tượng. Kim
ngạch xuất khẩu vượt quá 11 tỷ USD trong năm 2010, tăng 24% so với năm
2009, 14 tỷ USD trong năm 2011, chiếm 16,5% tổng doanh thu xuất khẩu của cả
nước và tăng 38% so với năm 2010. Sản xuất và xuất khẩu các sản phẩm dệt
may Việt Nam đóng góp một phần đáng kể trên thế giới, chiếm 18,6% tổng xuất
khẩu của thế giới trong dệt may trong năm 2010.Việt nam đứng thứ năm trong
xuất khẩu dệt may trên thị trường Quốc tế và có một lực lượng lao động trong
khu vực là hơn 2 triệu người, chiếm 4,7% tổng số việc làm trong nước, trong đó
có 1,3 triệu người đang làm việc trực tiếp trong ngành công nghiệp dệt may.
Việt Nam có thể tự hào về tỷ lệ xuất khẩu này. Cho thấy, ngành công nghiệp dệt
may Việt nam là ngành duy nhất trong cả nước duy trì tốc độ tăng trưởng tổng
thể và kim ngạch xuất khẩu so với năm trước. Điều này dẫn đến phần lớn từ

lĩnh vực này đã duy trì thị trường xuất khẩu truyền thống (Mỹ, EU, Nhật Bản), và
mở rộng thị trường xuất khẩu mới (Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Đông, và
Singapore) cũng như tiếp thị cho thị trường trong nước. Ngành đặt mục tiêu đạt
15 tỷ đô la Mỹ trong năm 2012, tăng 11% so với năm 2011.
1.2. Mục tiêu Nghiên cứu
1. 2.1. Mục tiêu tổng quát
Mục tiêu chung của nghiên cứu này là phân tích các mô hình và tác động
của lợi thế so sánh của Việt Nam trong ngành công nghiệp dệt may trong
giai đoạn 2001-2011.
1.2.2. Mục tiêu cụ thể
- Hệ thống hoá các cơ sở lý luận và kết quả thực nghiệm về lợi thế so
sánh, góp phần vào sự phát triển của lý thuyết mới về lợi thế so sánh.
- Nghiên cứu các mô hình của lợi thế so sánh của Việt Nam trong ngành
công nghiệp dệt may.
- Phân tích sự tác động của lợi thế so sánh của Việt Nam trong ngành
công nghiệp dệt may.
- Đánh giá các yếu tố quyết định lợi thế so sánh của Việt Nam trong
ngành công nghiệp dệt may.
- Những tác động của chính sách dựa trên các kết quả thực nghiệm.






CHƯƠNG II
CÁC LÝ THUYẾT CÓ LIÊN QUAN
2.1. Cơ sở lý thuyết
2.2.1 Định nghĩa về lợi thế so sánh
Lợi thế so sánh là một trong những khái niệm lâu đời nhất và lâu dài nhất trong

kinh tế (Evans, 1989). Lợi thế so sánh thường được thể hiện như sự khác biệt
quốc tế trong chi phí cơ hội của hàng hóa, đó là số lượng hàng hoá khác đã hy
sinh để làm cho một đơn vị hơn của mặt hàng đó trong một đất nước so với
nước khác. Trong kinh tế, lợi thế so sánh đề cập đến khả năng của một bên để
sản xuất một hay dịch vụ với chi phí cận biên và cơ hội thấp hơn khác. Ngay cả
khi một quốc gia có hiệu quả hơn trong việc sản xuất của tất cả các hàng hoá
(lợi thế tuyệt đối trong tất cả các hàng hoá) hơn khác, cả hai nước vẫn sẽ đạt
được bằng cách giao dịch với nhau, miễn là họ có hiệu quả tương đối khác nhau.
2.2.2. Các lý thuyết về lợi thế so sánh









Bảng 1: Khung về lợi thế so sánh
Chính sách Quốc gia về mở
rộng thương mại/ Chính sách
Quốc tế (WTO, IMF, World
Bank…)
Công nghệ/Quy mô kinh
tế/Ngành công nghiệp
phụ trợ
Số lượng & Chất lượng
về cơ sở vật chất và
nguồn nhân lực
Cầu/Quy mô thị trường

NGÀNH NGHỀ
2 2.3. Lợi thế so sánh












Bảng 2: Các yếu tố về lợi thế cạnh tranh cấp quốc gia











Trình độ/Nguồn mang lại lợi ích cho lợi
thế so sánh làm thay đổi
lợi thế cạnh tranh
Chiến lược đổi mới liên

quan tới các yếu tố về cầu
và khác biệt về sản phẩm
Chiến lược đổi mới liên
quan tới các yếu tố về
cung và ngành công
nghiệp phụ trợ
Môi trường kinh doanh/
Các chính sách của Nhà
nước/ Ngành công nghiệp
phụ trợ
DOANH NGHIỆP

Bảng 3: Mối quan hệ giữa lợi thế cạnh tranh và lợi thế so sánh



Trình độ/Nguồn mang lại lợi ích cho lợi
thế so sánh làm thay đổi
lợi thế cạnh tranh
Chiến lược đổi mới liên quan
tới các yếu tố về cầu và khác
biệt về sản phẩm

Chiến lược đổi mới liên
quan tới các yếu tố về
cung và ngành công
nghiệp phụ trợ

Môi trường kinh doanh/
Các chính sách của Nhà
nước/ Ngành công nghiệp
phụ trợ

DOANH NGHIỆP
Chính sách Quốc gia về mở rộng
thương mại/ Chính sách Quốc tế
(WTO, IMF, World Bank…)
Công nghệ/Quy mô kinh
tế/Ngành công nghiệp
phụ trợ

Số lượng & Chất lượng
về cơ sở vật chất và
nguồn nhân lực

Cầu /Quy mô thị trường
NGÀNH NGHỀ
CHƯƠNG III
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Đo lường lợi thế so sánh
3.1.1. Công thức tính lợi thế so sánh





n
i
iw
iw
n
i
ij
ij
ij
X
X
X
X

RCA
1
1

3.1.2. Chỉ số cán cân thương mại
Chỉ số cán cân thương mại (TBI) được sử dụng để phân tích số liệu của một
quốc gia chuyên về xuất khẩu (như nước xuất khẩu ròng) hoặc nhập khẩu
(như nhập khẩu-ròng) cho một nhóm cụ thể của sản phẩm (Lafay, 1992). Chỉ
số này chỉ đơn giản được xây dựng như sau:
ijij
ijij
MX
MX
TBI




3.1.3. Chuyên môn hóa thương mại
Trong luận án này, tác giả đo chuyên môn hóa thương mại thông qua các chỉ
số Michaely (Michaely, 1967). Việc tính toán chỉ số này được trình bày như
sau:



n
i
ij
ij
n

i
ij
ij
M
M
X
X
MI
11

3.1.3. Thị phần
Một chỉ số về năng lực cạnh tranh là thị phần, tỷ lệ phần trăm của một thị
trường hàng hóa thế giới được tổ chức bởi một nước xuất khẩu. Sự thay đổi
trong thị phần phản ánh thay đổi khả năng cạnh tranh giữa các quốc gia. Thị
phần (MS) có thể được tính toán là:
iw
ij
ij
X
X
MS 

3.1.4. Cụ thể hóa sự thay đổi trong lợi thế so sánh
Vollrath (1991) cung cấp ba thông số kỹ thuật của lợi thế so sánh. Đầu tiên là
lợi thế thương mại tương đối (RTA) trong đó có xuất khẩu và nhập khẩu vào
tài khoản. Chỉ số này được tính theo công thức sau:
ijijij
RMARXARTA 

Trong đó RXAij là viết tắt của lợi thế xuất khẩu tương đối, đó là chỉ số RCA.

RMAij là viết tắt của lợi thế nhập khẩu tương đối, được tính như sau:





n
i
iw
iw
n
i
ij
ij
ij
M
M
M
M
RMA
1
1

Trong đó Mij là nhập khẩu của nước j của hàng hóa i, Miw là nhập khẩu hàng
hóa thế giới . Do đó, lợi thế thương mại tương đối tương đương với:










n
i
iw
iw
n
i
ij
ij
n
i
iw
iw
n
i
ij
ij
ij
M
M
M
M
X
X
X
X
RTA

1
1
1
1





3.2. Phân tích tính ổn định của cấu trúc thị trường
3.2.1. Sự ổn định của lợi thế so sánh
ij
t
ijii
t
ij
RCARCA


12

3.2.2. Phân phối sản phẩm nội địa
Trong luận án này, ma trận xác suất chuyển đổi được xây dựng sử
dụng Hinloopen và van Marrewijk (2001). Ma trận xác suất chuyển đổi cung
cấp một thực nghiệm về bản chấ của lợi thế so sánh từ thời điểm t đến thời
điểm t +1. Nó quyết định khả năng dịch chuyển giữa các mức khác nhau của
lợi thế so sánh. Hinloopen và van Marrewijk (2001) đưa ra việc giải thích của
RCA chỉ số trong bốn mức (mức a, b, c, d).
• Mức a (0 <RCA ≤ 1): đề cập đến hàng hóa với một bất lợi.
• Mức b (1 <RCA ≤ 2): đề cập đến mặt hàng có lợi thế cạnh tranh yếu.

• Mức c (2 <RCA ≤ 4): đề cập đến mặt hàng có lợi thế so sánh trung
bình.
• Mức d (4 <RCA): đề cập đến mặt hàng có lợi thế so sánh.
3.3. Đo lường tổng hàng hóa xuất khẩu
Trong luận án này, tập trung hàng hóa được xác định bằng cách sử dụng chỉ
số Herfindahl (Sj, t). Chỉ số j nước tại năm t được tính như sau:
 



n
i
ijtjt
sS
1
2

where



n
i
ijt
ijt
X
X
s
1

Xij, t là xuất khẩu mặt hàng i trong năm t nước j, n là tổng số các mặt hàng
trong nước j. Nó sau đó sijt là phần xuất khẩu của hàng hóa i trong tổng kim
ngạch xuất khẩu cả nước j. Giá trị của chỉ số Herfindahl dao động từ 0 đến 1.
Chỉ số cao hơn chuyên ngành hơn trong xuất khẩu cả nước là, với sự tập
trung tối đa khi chỉ số tương đương với sự thống nhất.
3.4. Khả năng so sánh thương mại
Chỉ số khả năng tương thích thương mại đo lường mức độ tương thích giữa
các sản phẩm xuất khẩu của Việt Nam và các sản phẩm nhập khẩu của các
thị trường nước ngoài. Chỉ số khả năng tương thích (Cx / m) được tính bằng
công thức sau:



n
i
ikijmx
mxC
1
/
2
1
1

3.5. Nguồn số liệu
Số liệu được sử dụng là số liệu thứ cấp, được tổng hợp từ cơ sở thống kê dữ
liệu thương mại của Liên Hiệp Quốc (UNCOMTRADE). Số liệu về xuất khẩu
hàng dệt may Việt Nam được lấy là số liệu cấp 3 và cấp 4 theo tiêu chuẩn
thương mại Quốc tế
(SITC) giai đoạn 1998 - 2011.
CHƯƠNG IV

KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM
4.1. Đánh giá về kim ngạch xuất khẩu ngành Dệt may Việt Nam
4.1.1. Tổng quan về xuất khẩu hàng Dệt may đối với nền kinh tế Việt Nam
Bảng 1: Các chỉ số kinh tế cơ bản
Chỉ số theo Năm
2001
2004
2007
2010
2011
Tăng trưởng GDP (%)
6.90
7.79
8.46
6.78
5.89
GDP, mức giá hiện tại (tỷ USD)
32.52
45.45
71.11
103.58
122.72
GDP trên đầu người (USD)
413.34
554.07
835.10
1173.56
1374.01
Tổng mức đầu tư
31.17

35.47
43.13
38.56
29.50
Lạm phát (%)
-0.31
7.90
8.35
9.21
18.68
Tăng trưởng xuất khẩu (%)
12.70
25.99
10.27
6.71
3.84
Tăng trưởng nhập khẩu (%)
11.74
23.09
26.45
5.86
-3.87
Nguồn: Quỹ tiền tệ Quốc tế
Bảng 2: Đóng góp của ngành Dệt may tới tổng giá trị xuất khẩu của Việt Nam
Nhóm hàng hóa
2001
2004
2007
2008
2009

2010
2011
Dệt (SITC-65)
2.34
2.42
2.72
2.49
3.52
4.24
3.89
May mặc (SITC-
84)
12.42
16.05
15.24
13.92
14.96
14.38
13.57
Tổng
14.76
18.46
17.96
16.41
18.47
18.62
17.46
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
Bảng 3: Mức tăng trưởng hàng năm của xuất khẩu ngành Dệt may Việt Nam (%)
Nhóm hàng hóa

2001-2004
2004-2007
2007-2011
2001-2011
Dệt (SITC-65)
22.05
27.30
29.96
26.75
May mặc (SITC-
84)
31.56
20.31
15.45
21.56
Dệt và May mặc
30.14
21.27
18.02
22.52
Tổng xuất khẩu
20.79
22.39
18.85
20.49
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
4.1.2. Cơ cấu xuất khẩu hàng Dệt may Việt Nam
Bảng 4: Cơ cấu xuất khẩu hàng Dệt may Việt Nam (%)
Nhóm hàng hóa
2001

2004
2007
2010
2011
SITC-65
15.88
13.10
15.15
22.76
22.28
SITC-651
5.39
3.87
4.75
9.84
10.18
SITC-652
1.09
0.33
0.25
0.18
0.27
SITC-653
1.90
1.72
2.01
2.01
1.94
SITC-654
0.33

0.16
0.18
0.08
0.11
SITC-655
0.18
0.31
0.86
1.15
1.25
SITC-656
0.27
0.35
0.23
0.20
0.17
SITC-657
1.49
1.15
1.62
3.07
3.36
SITC-658
4.80
5.02
5.10
6.05
4.87
SITC-659
0.41

0.19
0.15
0.16
0.13
SITC-84
84.12
86.90
84.85
77.24
77.72
SITC-841
33.78
26.75
22.02
17.38
18.97
SITC-842
15.49
19.93
21.21
16.99
16.99
SITC-843
2.29
7.34
5.40
6.43
6.40
SITC-844
2.87

10.78
10.28
9.34
9.47
SITC-845
23.98
18.17
22.33
23.88
22.66
SITC-846
3.60
1.60
1.36
1.20
1.28
SITC-848
2.11
2.33
2.25
2.01
1.94
Tổng
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
4.1.3. Định hướng thị trường xuất khẩu ngành Dệt may Việt Nam

Bảng 5: Bảng xếp hạng 10 thị trường hàng đầu về xuất khẩu hàng Dệt may (%)
Tên nước
2001
2004
2007
2011
Trung Quốc
16.93
22.35
31.01
37.85
Ý
8.35
7.89
7.21
5.81
Đức
5.89
5.82
5.71
5.48
Ấn Độ
3.49
3.36
3.53
4.59
Thổ Nhĩ Kỳ
3.38
4.15
4.14

3.79
Pháp
3.69
3.57
3.32
2.62
Việt Nam
0.61
1.10
1.54
2.55
Mỹ
5.27
3.73
2.72
2.47
Bỉ
3.27
3.22
3.03
2.45
Hàn Quốc
4.81
3.32
2.21
2.16
Phần còn lại của
thế giới
44.32
41.49

35.59
30.24
Toàn thế giới
100.00
100.00
100.00
100.00
Nguồn: Theo tính toán của tac giả



Bảng 6: Tầm quan trọng của Việt nam trong việc xuất khẩu hàng Dệt may của thế giới
Năm
Xuất khẩu của Việt Nam (Triệu USD)
Xuất khẩu của Thế giới (Triệu USD)
Thị phần của Việt nam trên thế giới
(%)
SITC-65
SITC-84
Tổng
SITC-65
SITC-84
Tổng
SITC-65
SITC-84
Tổng
1997
143.90
1,383.86
1,527.76

142,050.37
167,029.48
309,079.86
0.10
0.83
0.49
1998
156.08
1,301.92
1,458.00
136,975.65
167,961.10
304,936.75
0.11
0.78
0.48
1999
369.84
1,622.06
1,991.89
133,306.56
166,844.11
300,150.68
0.28
0.97
0.66
2000
298.59
1,821.20
2,119.79

139,311.10
181,080.48
320,391.58
0.21
1.01
0.66
2001
352.36
1,866.51
2,218.86
134,635.92
179,185.99
313,821.92
0.26
1.04
0.71
2002
423.51
2,632.68
3,056.19
141,078.51
190,362.21
331,440.72
0.30
1.38
0.92
2003
472.59
3,464.67
3,937.27

159,640.94
219,370.88
379,011.82
0.30
1.58
1.04
2004
640.59
4,249.87
4,890.46
178,752.40
245,022.01
423,774.41
0.36
1.73
1.15
2005
725.44
4,680.63
5,406.08
187,292.52
263,416.39
450,708.90
0.39
1.78
1.20
2006
1,057.97
5,579.14
6,637.11

202,153.82
293,885.02
496,038.84
0.52
1.90
1.34
2007
1,321.37
7,400.35
8,721.73
219,925.49
331,227.34
551,152.83
0.60
2.23
1.58
2008
1,562.61
8,724.43
10,287.05
230,399.99
336,417.80
566,817.79
0.68
2.59
1.81
2009
2,008.72
8,539.54
10,548.26

193,940.08
293,474.19
487,414.27
1.04
2.91
2.16
2010
3,060.81
10,389.60
13,450.40
232,974.11
324,545.30
557,519.42
1.31
3.20
2.41
2011
3,769.68
13,149.07
16,918.75
272,077.79
379,841.96
651,919.76
1.39
3.46
2.60
Nguồn: Theo Dữ liệu thương mại của Liên Hiệp Quốc
4.2. Mô hình của lợi thế so sánh hàng Dệt may
4.2.1. Mô hình của lợi thế so sánh hàng Dệt may của Việt Nam
Tổng hợp số liệu thống kê lợi thế so sánh về hàng Dệt may của Việt Nam đã

được trình bày ở Bảng 4.
Bảng 7: Tổng hợp số liệu thống kê
Chỉ số theo năm
2001
2004
2007
2011
0< RCA  1
0.53
0.46
0.44
0.46
1< RCA  2
0.19
0.11
0.07
0.08
2< RCA  4
0.14
0.16
0.23
0.11
RCA > 4
0.15
0.27
0.26
0.34
Trung bình
2.15
3.56

3.09
3.19
Tối đa
20.47
36.73
23.24
17.03
Mức chênh lệch
1.89
3.00
2.58
2.81
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
Bảng 8: Đo lường chuyên môn hóa thương mại
Năm
Trung
bình
RCA
Chia đều
RCA>1
Trung
bình
RMA
Chia đều
RMA >1
Trung
bình
RTA
Chia đều
RTA >0

2001
2.15
0.47
2.62
0.33
-0.44
0.51
2002
2.83
0.52
3.63
0.42
-0.76
0.50
2003
3.43
0.58
3.63
0.44
-0.20
0.47
2004
3.56
0.54
3.87
0.44
-0.31
0.50
2005
3.24

0.54
4.30
0.44
-1.06
0.51
2006
3.33
0.56
4.71
0.47
-1.38
0.52
2007
3.09
0.56
4.16
0.46
-1.07
0.51
2008
3.00
0.59
3.92
0.47
-0.92
0.53
2009
3.06
0.60
3.90

0.47
-0.84
0.52
2010
3.34
0.60
4.20
0.48
-0.86
0.52
2011
3.19
0.55
4.20
0.48
-1.01
0.51
Nguồn: Theo tính toán của tác giả


Bảng 9: Lợi thế so sánh của hàng Dệt may Việt Nam
Nhóm hàng hóa
2001
2004
2007
2010
2011
SITC-65
0.99
1.14

1.58
2.52
2.33
SITC-651
1.56
1.59
2.43
5.45
5.38
SITC-652
0.43
0.19
0.20
0.17
0.24
SITC-653
0.64
0.89
1.36
1.62
1.38
SITC-654
0.32
0.23
0.34
0.23
0.28
SITC-655
0.12
0.28

0.89
1.24
1.27
SITC-656
0.44
0.78
0.60
0.65
0.56
SITC-657
1.00
1.03
1.67
3.30
3.41
SITC-658
2.35
2.91
3.14
3.61
2.83
SITC-659
0.43
0.28
0.26
0.30
0.23
SITC-84
3.95
5.54

5.87
6.14
5.82
SITC-841
7.64
8.84
8.41
8.66
8.86
SITC-842
3.33
5.33
6.51
6.79
6.67
SITC-843
2.11
8.39
5.52
7.67
6.86
SITC-844
1.64
7.24
6.13
5.90
5.58
SITC-845
3.62
3.71

4.68
5.94
5.44
SITC-846
2.50
1.57
1.58
1.28
1.28
SITC-848
1.28
1.96
2.43
2.15
2.01
Dệt may
2.68
3.30
3.60
3.68
3.53






4.2.2. Năng lực về lợi thế so sánh hàng Dệt may Việt Nam
Bảng 10: Hồi quy
Năm bắt

đầu
Năm kết
thúc
α
β
R
β/R
P-giá trị
2001
2002
0.079
0.960
0.905
1.061
0.000
2002
2003
0.033
0.953
0.927
1.027
0.000
2003
2004
-0.015
0.952
0.945
1.007
0.000
2004

2005
0.004
0.935
0.956
0.978
0.000
2005
2006
0.028
0.961
0.940
1.023
0.000
2006
2007
0.031
0.927
0.956
0.970
0.000
2007
2008
0.018
0.923
0.944
0.978
0.000
2008
2009
0.021

0.033
0.946
0.035
0.000
2009
2010
-0.012
1.019
0.969
1.051
0.000
2010
2011
-0.024
0.999
0.990
1.009
0.000
2001
2011
0.134
0.738
0.675
1.090
0.000

Bảng 11: Ma trận chuyển tiếp 2001-2011
RCA
a
b

c
d
a
0.73
0.08
0.04
0.16
b
0.33
0.00
0.22
0.45
c
0.08
0.15
0.23
0.54
d
0.00
0.14
0.14
0.71
Phân phối đầu
0.53
0.19
0.14
0.15
Phân phối cuối
0.46
0.08

0.11
0.34
Nguồn: Theo tính toán của tác giả


Bảng 12: Chỉ số lưu động
Năm
M
1

M
2

M
3

2001-2004
0.57
0.96
0.17
2004-2007
0.50
0.99
0.83
2007-2011
0.49
0.91
0.17
2001-2011
0.78

0.99
0.83
Nguồn: Theo tính toán của tác giả

4.2.3. Trọng tâm xuất khẩu hàng Dệt may
Bảng 13: Chỉ số Herfindahl
SITC
2001
2004
2007
2010
2011
SITC-65
0.25
0.28
0.28
0.31
0.30
SITC-84
0.30
0.23
0.24
0.24
0.24
Tổng số
0.26
0.20
0.21
0.20
0.20

Nguồn: Theo tính toán của tác giả

4.3. Các yếu tố của lợi thế so sánh và lợi thế cạnh tranh về xuất khẩu hàng
Dệt may Việt Nam

Bảng 14A: Mức thuế quan được Việt Nam áp dụng về nhập khẩu hàng dệt (%)
SITC-65
2001
2004
2007
2010
ASEAN
32.07
11.10
3.94
3.99
EU
33.89
33.52
31.61
10.34
NAFTA
29.42
32.09
31.32
10.11
Thế giới
32.10
29.41
24.97

8.68
Trung Quốc
32.22
32.31
24.18
9.69
Nhật Bản
31.04
31.35
30.09
7.91
Hàn Quốc
31.18
31.69
30.43
9.63
Mỹ
29.19
32.06
31.43
10.07
Nguồn: UN

Bảng 14B: Mức thuế quan được Việt Nam áp dụng về nhập khẩu hàng may (%)
SITC-84
2001
2004
2007
2010
ASEAN

46.73
12.85
4.81
4.75
EU
47.33
46.96
44.52
20.16
NAFTA
42.84
44.46
45.36
19.99
Thế giới
46.83
37.68
31.98
16.09
Trung Quốc
47.37
47.71
33.66
19.57
Nhật Bản
46.84
45.32
45.55
16.87
Hàn Quốc

47.70
47.02
37.95
19.66
Mỹ
44.15
46.14
45.99
20.28
Nguồn: UN
4.4. Bổ sung và dự báo về tiềm năng xuất khẩu của Việt Nam
Bảng 15: Bổ sung
Năm
EU
NAFTA
Thế giới
ASEAN
2001
0.496
0.482
0.51
0.69
2002
0.408
0.405
0.44
0.66
2003
0.379
0.367

0.40
0.63
2004
0.374
0.355
0.40
0.63
2005
0.363
0.326
0.38
0.64
2006
0.335
0.332
0.36
0.60
2007
0.305
0.287
0.33
0.60
2008
0.286
0.281
0.32
0.65
2009
0.268
0.272

0.30
0.63
2010
0.284
0.275
0.31
0.66
2011
0.275
0.285
0.30
0.64
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
CHƯƠNG V

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT VỀ CHÍNH SÁCH
5.1. Kết luận:
Để thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu trong tương lai, để đạt tiếp tục phát
triển trong ngành công nghiệp dệt may Việt nam, chính sách phù hợp hơn
cần được thực hiện để dịch chuyển nền kinh tế và khu vực xuất khẩu đối với
một cơ cấu lợi thế so sánh mong muốn. Dựa trên những phân tích trên, đề
xuất một số khuyến nghị chính sách như sau:
5.2. Đề xuất về chính sách
Tăng cường nguồn nhân lực và đầu tư công nghệ sản xuất cho các
công ty dệt may. Tối ưu hóa cơ cấu ngành công nghiệp, tăng cường nguồn
nhân lực và công nghệ là điều kiện tiên quyết để tiếp tục phát triển, lợi thế
cạnh tranh, đổi mới công nghệ cũng như nâng cấp máy móc thiết bị trong
ngành công nghiệp dệt may của Việt Nam. Trong những năm gần đây, một
số doanh nghiệp dệt may lớn tại Việt Nam có vốn đầu tư sản xuất ra bên
ngoài sử dụng lao động phổ thông với giá rẻ. Sự phụ thuộc quá nhiều vào lao

động giá rẻ và công nghệ lạc hậu đã khiến Việt Nam gặp khó khăn về lợi thế
so sánh.
Chính phủ cũng cần phải cung cấp ưu đãi và hỗ trợ thiết thực cho các
doanh nghiệp dệt may để nâng cao khả năng công nghệ của các doanh
nghiệp, thông qua các hoạt động R & D. Trên cấp độ doanh nghiệp, các công
ty trong ngành công nghiệp dệt may phải tăng cường đầu vào R & D, liên tục
cải tiến công nghệ và đưa sản phẩm mới vào thị trường quốc tế cũng như áp
dụng công nghệ mới vào sản xuất. Công nghệ là linh hồn cho sự phát triển
của doanh nghiệp và chính lợi thế cạnh tranh của một quốc gia.
Quy định của Nhà nước và việc thành lập cơ quan cảnh báo sớm
trong lĩnh vực công nghiệp. Trong khi sự can thiệp chính thức được sử dụng
rộng rãi của chính phủ Việt Nam để kiểm soát xuất khẩu, phương pháp thị
trường, trong đó bao gồm tỷ giá, hạn chế và thuế xuất khẩu, chủ yếu phải
được chính phủ thông qua trong nền kinh tế thị trường hiện nay để điều chỉnh
trật tự thị trường và xuất khẩu hàng dệt may.
Hiệp định về hàng dệt may (ATC) để tìm phương tiện tốt cho xuất khẩu
dệt may của Việt Nam, tăng cường hợp tác chính sách với các nước khác,
điều tra các chính sách thương mại của các nước nhập khẩu dệt may, giới
thiệu các biện pháp linh hoạt để kích thích xuất khẩu và giải quyết tranh chấp
thương mại thông qua đàm phán trong khuôn khổ WTO với các thành viên
khác của WTO. Chính phủ Việt Nam và hiệp hội công nghiệp dệt may nên có
những nỗ lực hoạt động để thiết lập một hệ thống cảnh báo sớm của chính
phủ hướng dẫn ngành công nghiệp này phối hợp với các ngành khác, các
hiệp hội công nghiệp và các công ty. Chính phủ và các hiệp hội công nghiệp
cũng nên xây dựng các trung tâm thông tin công nghiệp và cơ sở dữ liệu. Để
khắc phục các rào cản kỹ thuật thương mại, chính phủ và các doanh nghiệp
cần cung cấp các doanh nghiệp dệt may với sự hỗ trợ, đặc biệt là trong thu
thập thông tin đối với quy chế công nghệ, tiêu chuẩn kỹ thuật và quy trình
đánh giá.

THÔNG TIN LUẬN ÁN
Tên đề tài luận án tiến sĩ: Lợi thế so sánh của ngành dệt may Việt nam
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Khóa đào tạo: 2009-2013
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Khánh Doanh
Đơn vị đào tạo: Trường Đại học Nông lâm, Đại học Thái Nguyên
Cơ sở đào tạo: Chương trình liên kết đào tạo Tiến sĩ Quản trị kinh doanh
giữa Đại học Thái nguyên, Viet nam và Đại học Tổng hợp Southern Luzon-
Philippines
Đơn vị cấp bằng: Đại học Tổng hợp Southern Luzon, Philippines

NHỮNG KẾT QUẢ MỚI CỦA LUẬN ÁN
1 Luận án đưa ra các yếu tố quyết định đến lợi thế so sánh của ngành dệt
may Việt nam và làm thế nào để tăng sức cạnh tranh của sản phẩm may
mặc VN trên thị trường Quốc tế.
2 Luận án đưa ra những chính sách tác động đến lợi thế so sánh như: Công
nghệ, tự nhiên, thương mai quốc tế, thuế quan, nguồn nhân lực, vấn đề
tài chính…cũng như những dự báo về tiềm năng xuất khẩu của ngành
may mặc trong xu thế toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay.

3 Các nhà quản lý, lãnh đạo các doanh nghiệp có thể áp dụng những yếu tố
liên quan đến lợi thế so sánh của ngành dệt may Việt nam. Từ đó, khai
thác tối đa lợi thế so sánh này, cụ thể là tạo ra nhiều sản phẩm may mặc
chất lượng cao trên thị trường, giữ vững và mở rộng thị trường, nhất là thị
trương quốc tế.


KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG TRONG THỰC TIỄN VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CÒN
BỎ NGỎ CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU
Khả năng ứng dụng trong thực tiễn
1 Khả năng ứng dụng của các chính sách tác động đến lợi thế so sánh đối
với ngành may mặc của Việt nam là rất cao: Nhà nước và lãnh đạo các
doanh nghiệp dệt may luôn muốn tạo lập và duy trì các lợi thế so sánh
nhằm khai thác các nguồn lực tự nhiên sẵn có để thúc đẩy sản xuất sản
phẩm may mặc có chất lượng , mang tính cạnh tranh cao về xuất khẩu.
2 Việc tạo lập và duy trì lợi thế so sánh đơn giản, không tốn nhiều chi phí và
có thể đưa ra được chính xác dự báo về thị trường hàng may mặc.
Những vấn đề còn bỏ ngỏ cần tiếp tục nghiên cứu
1 Sau khi các yếu tố quyết định đến lợi thế so sánh của ngành may mặc
được phát huy thì việc duy trì và thúc đẩy những lợi thế so sánh này ngày
một phát triển hơn nữa nhằm mang lại lợi thế canh tranh trên thị trường
quốc tế đối với mặt hàng may mặc là một vấn đề cần phải được tiếp tục
nghiên cứu và hoàn thiện hơn.
2 Cần phải kết hợp giữa lợi thế so sánh và lợi thế canh tranh của mặt hàng
may mặc để đánh giá những điểm mạnh và điểm yếu của những lợi thế
đó nhằm từng bước hoàn thiện những chính sách về thuế quan. Chính
sánh thương mại, xuất khẩu đối vơi mặt hàng này.

INFORMATION OF DOCTORAL DISSERTATION
Ph.D. Candidate: Le Anh Tuan (John)

Research title: Comparative Advantage of Vietnam’s Textile and Clothing
Industry
Major: Business Administration
Training Course: 2009-2013
Scientific Superior: Assoc. Prof. Dr Nguyen Khanh doanh
Training Location: College of Agriculture and Forestry University Viet nam
Type of Program: International joint Training Program between Thai Nguyen
University- Viet Nam and Southern Luzon State University- Philippines.
Degree Granting Institution: Southern Luzon State University, Philippines

THE NEW SCIENTIFIC FIDINGS
1 The Dissertation given to the determinants of comparative advantage of
Vietnam's textile and clothing industry and how to increase the
competitiveness of Vietnam’s clothing product on the international market.
2 The Dissertation proposes policies affecting competitive advantage such
as technology, nature, international trade, tariffs, human resources,
finance as well as the forecasts of the export potential of the textile anf
clothing industry trends in globalization and international integration today.
3 The managers and leaders of companies may use factors related to the
comparative advantages of Vietnam's textile and clothing industry. Then to
exploit mostly this comparative advantage, namely creating high quality
clothing product on the market, maintain and expand markets, particularly
international markets.

APPLICATION FEASIBILITY AND RECOMMENDATIONS FOR FURTHER
STUDIES
Application feasibility
1 The applicability of policies affecting the comparative advantages of
Vietnam's textile and clothing industry is very high: State and leaders of
textile enterprises want to create and maintain comparable advantages to

exploit the available natural resources to promote the manufacturing
quality clothing products which highly competitive in exports.