skkn dạy một số tác phẩm tự sự trong trường thpt từ góc độ tình huống truyện.

SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO THANH HÓA
TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG ĐÔNG SƠN1

NGHIÊN CỨU KHSP ỨNG DỤNG
D¹y mét sè t¸c phÈm tù sù trong trêng thpt
Tõ gãc ®é t×nh huèng truyÖn

HỌ VÀ TÊN : NGUYỄN THỊ ĐẠM
ĐƠN VỊ CÔNG TÁC: TRƯỜNG THPT ĐÔNG SƠN 1
Đông Sơn, tháng 5 năm 2012
MỤC LỤC
1. Tóm tắt đề tài:Trang 3
2.Giới thiệu: Trang 4
a. Lời nói đầu: Trang 4
b.Phương pháp nghiên cứu: Trang 5
- Khách thể nghiên cứu: Trang 5
- Thiết kế: Trang 5
- Quy trình nghiên cứu: Trang 5
- Đo lường và thu thập dữ liệu: Trang 5
- Phân tích dữ liệu và bàn luận kết quả: Trang 6
c. Kết luận và khuyến nghị: Trang 7
3. Tài liệu tham khảo: Trang 7
4. Phụ lục: Trang 8
2
TÓM TẮT ĐỀ TÀI
Dạy học tích cực theo tinh thần đổi mới đối với bộ môn văn học trong nhà
trường phổ thông là một yêu cầu có tính chiến lược để có một sự thay đổi về chất.
Đổi mới phương pháp dạy học nói chung, phương pháp dạy học văn nói riêng từ
lâu đã được bàn đến ở nhiều góc độ. Đổi mới phương pháp dạy học văn ở trường
THPT bao gồm nhiều vấn đề, nhiều khâu. Từ việc đổi mới chuẩn bị bài giảng, đổi

mới việc tổ chức giờ học trên lớp đến đổi mới việc kiểm tra đánh giá năng lực cảm
thụ văn chương của học sinh đối với tác phẩm văn chương… là một yêu cầu tất
yếu, cần thiết để năng cao chất lượng của những giờ đọc văn trên lớp.
Có một thực tế là trong các giờ đọc văn trên lớp, khi các thầy cô đặt câu hỏi
thì học sinh hoặc là im lặng, hoặc là trả lời qua quýt, rất ít học sinh hăng hái, nhiệt
tình thể hiện những rung cảm, những hiểu biết của mình về cái hay cái đẹp của tác
phẩm văn chương. Tình trạng này xuất phát từ nhiều nguyên nhân như : môn văn
khó học, ngành nghề của môn văn không đa dạng, khi ra trường các em khó xin
được việc làm. Giáo viên chưa thực sự đầu tư tâm huyết với các bài giảng…
Vậy làm thế nào để các em hứng thú trong các giờ đọc văn?
Theo tôi khâu quyết định nâng cao hiệu quả giờ đọc văn trên lớp chính là vận
dụng linh hoạt các phương pháp phù hợp với đặc trưng thể loại nhằm khêu gợi
năng lực tư duy, sáng tạo của học sinh. Qua thực tế nhiều năm giảng dạy tôi nhận
thấy dạy các tác phẩm tự sự có nhiều cách khai thác như phân tích nhân vật, chi
tiết, cốt truyện… Một trong những cách tiếp cận tác phẩm tự sự đạt hiệu quả là khai
thác từ cách xây dựng tình huống truyện. Bởi vì trong số các truyện ngắn trong
chương trình THPT đa số các tác phẩm đều có tình huống truyện độc đáo hấp dẫn.
Các tác giả đều đã rất dụng công để xây dựng nên những tình huồng truyện để qua
đó bộc lộ tư tưởng chủ đề của tác phẩm.
Nghiên cứu của tôi được tiến hành trên hai nhóm tương đương: hai lớp 12A5
(lớp thực nghiệm) và 12A7 (lớp kiểm chứng) của trường THPT Đông Sơn 1.
Ở lớp thực nghiệm khi dạy các truyện ngắn Những đứa con trong gia đình của
Nguyễn Thi, Chiếc thuyền ngoài xa của Nguyễn Minh Châu, Vợ nhặt của Kim
Lân… tôi tập trung khai thác từ tình huống truyện để làm nổi bật tính cách của
nhân vật cũng như tư tưởng chủ đề của tác phẩm. Đối với lớp kiểm chứng, tôi khai
thác các truyện ngắn này từ cốt truyện, nhân vật. Kết quả cho thấy việc làm có tác
động rõ rệt đến kết quả học tập của học sinh. Học sinh ở lớp thực nghiệm hứng thú
hơn trong những giờ đọc văn. Điểm bài kiểm tra đầu ra của lớp thực nghiệm cao
hơn so với lớp đối chứng. Điểm bài kiểm tra đầu ra của lớp thực nghiệm có giá trị
trung bình là: 7.83 Điểm bài kiểm tra đầu ra của lớp đối chứng là 5.82. Kết quả

kiểm chứng T-test cho thấy p< 3,5.10
-23
, có nghĩa là có sự khác biệt lớn giữa điểm
trung bình giữa lớp thực nghiệm và lớp đối chứng. Điều đó chứng minh rằng dạy
một số tác phẩm tự sự trong trường THPT từ tình huống truyện đã năng cao kết quả
học văn cho học sinh.
3
GIỚI THIỆU
I. Lêi nãi ®Çu
Văn học là một món ăn tinh thần không thể thiếu được trong đời sống của
con người. Vì vậy việc dạy học văn trong nhà trường phổ thông là một hoạt động
vô cùng quan trọng. Ở đó học sinh được tiếp xúc với những tác phẩm văn chương
tiến bộ nhất của dân tộc và nhân loại. Mỗi giờ dạy- học văn mở ra trước mắt các em
một thế giới Chân- Thiện- Mĩ, thông qua những rung động thẩm mĩ sâu sắc, mãnh
liệt. Từ đó, dần dần các em hoàn thiện được nhân cách của mình.
Dạy học văn trong nhà trường không thể tách rời đặc trưng của môn học.
Bởi văn học là một môn nghệ thuật độc đáo và có sức hấp dẫn lớn. Mỗi tác phẩm
văn học là sự tái hiện cuộc sống bằng hình tượng thông qua các ngôn từ nghệ thuật
tinh tế và biểu cảm. Quá trình học văn là quá trình người học khám phá phát hiện
sức hấp dẫn của tác phẩm văn học ở ngôn từ, hình tượng, ở các lớp ý nghĩa và tư
tưởng của tác phẩm…Có nhiều phương diện nghệ thuật của tác phẩm gây hứng thú
cho người đọc. Một trong những phương diện gây hứng thú là yếu tố tình huống
truyện trong các tác phẩm tự sự, nhất là thể loại truyện ngắn.
Đặc trưng của truyện ngắn là cốt truyện. Thông thường cốt truyện bắt đầu
từ những sự kiện có vấn đề là tình huống truyện. Tình huống truyện là một phương
diện rất quan trọng giúp tác giả tạo ra cốt truyện, liên kết các chi tiết, tình tiết, triển
khai câu chuyện tự nhiên hợp lí, thể hiện tâm trạng và tính cách nhân vật. Qua đó
làm nổi bật chủ đề tư tưởng tác phẩm. Tình huống truyện còn thể hiện cá tính sáng
tạo của người viết truyện. Chính ở đó nhà văn bộc lộ tài năng của mình.
Một nhà nghiên cứu đã từng khẳng định : Nhân vật là trụ cột, lời kể là không

khí, là linh hồn của tác phẩm còn tình huống truyện là nền móng của tác phẩm.
Như chúng ta đã biết, truyện ngắn chiếm một số lượng khá lớn trong chương
trình Ngữ văn ở trường phổ thông. Việc khai thác tìm hiểu truyện ngắn một cách
đúng đắn, có hiệu quả cao vẫn đang là một thách thức lớn đối với giáo viên và học
sinh.
Có nhiều cách để tìm hiểu, khai thác và giảng dạy một truyện ngắn.Như có
thể đi từ bố cục, cốt truyện, khai thác các tình tiết quan trọng, phân tích tìm hiểu
nhân vật…Nhưng "vấn đề cơ bản của truyện ngắn là tình huống của nó"( Nguyễn
Viết Chữ- Phương pháp dạy học tác phẩm văn chương theo loại thể-NXB ĐHSP-
2006). Hay nói như nhà văn Nguyên Ngọc: "truyện ngắn dẫu sao cũng phải ngắn,
do đó thủ thuật chủ yếu của truyện ngắn là thủ thuật điểm huyệt…Truyện ngắn
điểm huyệt hiện thực bằng cách nắm bắt trúng những tình huống cho phép phơi bày
cái chủ yếu nhưng lại bị che dấu trong muôn mặt cuộc sống hành ngày". Hơn nữa,
trong các truyện ngắn có trong chương trình, thì mỗi truyện được nhà văn xây dựng
với những ý đồ nghệ thuật và thi pháp khác nhau. Do đó không thể khai thác truyện
nào cũng như truyện nào. Mà tốt nhất giáo viên nên sắp xếp thành các nhóm để có
những cách tiếp cận phù hợp.
4
Qua thực tế giảng dạy, bản thân tôi thấy có một số tác phẩm tự sự được đưa
vào chương trình THPT đều có tình huống truyện độc đáo và đặc sắc như Vợ nhặt
( Kim Lân), Chiếc thuyền ngoài xa ( Nguyễn Minh Châu), Những đứa con trong
gia đình( Nguyễn Thi)…thì cách khai thác phân tích phù hợp nhất là đi từ tình
huống truyện. Đây là một trong những yếu tố nghệ thuật tôi đặc biệt để tâm khai
thác, tổ chức cho học sinh cảm thụ tác phẩm theo hướng tư duy mở của cách dạy
học hiện đại. Vì vậy học sinh cảm thụ tác phẩm một cách lôi cuốn và say mê hơn.
Điều đó khiến tôi thấy tự tin, yêu nghề hơn sau mỗi giờ đứng lớp. Tôi mong muốn
được chia sẻ với các đồng nghiệp.Đó là những lí do khiến tôi tâm huyết với đề tài:
" Dạy một số tác phẩm tự sự trong trường THPT từ góc độ tình huống truyện."
II. PHƯƠNG PHÁP
a.Khách thể nghiên cứu:

Tôi chọn hai lớp 12A5 ; 12A7; trường THPT Đông Sơn1 để tham gia nghiên cứu.
Hai lớp có nhiều điểm tương đồng về sĩ số, tỉ lệ giới tính.
Về ý thức học tập : Tất cả các em ở hai lớp đều tích cực chủ động trong học tập
b.Thiết kế:
Chọn hai lớp nguyên vẹn
- Lớp 12A5 là nhóm thực nghiệm.
-Lớp 12A7 là nhóm đối chứng.
Tôi dùng bài kiểm tra chất lượng đầu năm làm bài kiểm tra trước tác động.Kết quả
kiểm tra cho thấy điểm trung bình của hai nhóm có sự khác nhau. Do đó tôi dùng
phép kiểm chứng T- Test để kiểm chứng sự chênh lệch giữa điểm số trung bình của
hai nhóm trước khi tác động.
c. Quy trình nghiên cứu:
* Chuẩn bị bài của giáo viên:
-Lớp 12A7: Nhóm đối chứng.Quy trình chuẩn bị bài tìm hiểu khai thác một số tác
phẩm tự sự từ các chi tiết và phân tích các nhân vật, diễn biến của cốt truyện…
-Lớp 12A5 : Nhóm kiểm nghiệm. Quy trình chuẩn bị bài theo phương pháp đổi
mới.Trong đó tập trung khai thác một số tác phẩm tự sự từ tình huống truyện.
* Tiến hành dạy thực nghiệm:
Thời gian dạy thực nghiệm tuân theo kế hoạch giảng dạy và thời khóa biểu của nhà
trường để đảm bảo tính khách quan.
d. Đo lường:
Bài kiểm tra trước tác động là bài kiểm tra chất lượng đầu năm theo đề của tổ.
Bài kiểm tra sau tác động là bài làm kiểm tra ngay sau khi học sinh được học
xong các tác phẩm có tình huống truyện. Câu hỏi kiểm tra dưới dạng câu hỏi tự
luận.
*Tiến hành kiểm tra và chấm bài:
Sau khi dạy xong các tác phẩm truyện có tình huống truyện, tôi tiến hành cho học
sinh làm bài kiểm tra hai tiết theo phân phối chương trình( Nội dung kiểm tra ở
phần phụ lục)
Sau đó tôi tiến hành chấm bài theo đáp án đã xây dựng.

5
*Phân tích dữ liệu và kết quả:
So sánh điểm trung bình bài kiểm tra sau tác động
Đối chứng Kiểm nghiệm
Điểm trung bình 5,82 7,83
Độ lệch chuẩn 0,68 0,50
Giá trị p của T-test 3,5.10
-23
Chênh lệch giá trị TB chuẩn(SMD) 2,96
Như trên đã chứng minh kết quả hai nhóm trước tác động là tương đương.
Sau tác động kiểm chứng chênh lệch điểm trung bình bằng T-test cho kết quả
p=3,5.10-23 cho thấy sự chênh lệc điểm giữa điểm trung bình nhóm thực nghiệm và
nhóm đối chứng rất có ý nghĩa. Sự chênh lệch kết quả điểm trung bình nhóm thực
nghiệm cao hơn nhóm đối chứng là không phải ngẫu nhiên mà chủ yếu là do kết
quả của tác động.
Chênh lệch giá trị trung bình chuẩn SMD =2,96
Theo bảng tiêu chí Cohen,chênh lệch giá trị trung bình chuẩn SMD= 2,96
cho thấy mức độ ảnh hưởng của dạy một số tác phẩm tự sự từ tình huống truyện
đến kết quả học tập của nhóm thực nghiệm là rất lớn.
Giả thuyết của đề tài:" Dạy một số tác phẩm tự sự trong trường THPT từ góc
độ tình huống truyện" đã được kiểm chứng.
*Bàn luận:
Kết quả của bài kiểm tra sau tác động của nhóm thực nghiệm là điểm trung bình=
7,83. Kết quả của bài kiểm tra tương ứng của nhóm đối chứng là điểm trung bình=
5,82. Độ chênh lệch điểm số giữa hai nhóm là: 3,01. Điều đó cho thấy điểm trung
bình của hai nhóm đối chứng và thực nghiệm đã có sự khác biệt rõ rệt. Lớp được
tác động có điểm trung bình cao hơn lớp đối chứng.
Chênh lệch giá trị trung bình chuẩn của hai bài kiểm tra là SMD= 2,96 Điều này có
nghĩa mức độ ảnh hưởng của tác động là lớn.
Phép kiểm chứng T-test bài kiểm tra sau tác động của hai lớp là p= 3,5.10

-23
<
0,001. Kết quả này khẳng định sự chênh lệch điểm trung bình của hai nhóm không
phải là do ngẫu nhiên mà là do tác động , nghiêng về nhóm thực nghiệm.
*Hạn chế: Nghiên cứu này tập trung khai thác tình huống truyện trong một số tác
phẩm tự sự ở trường THPT. Để có thể khai thác tìm hiểu tác phẩm đạt hiệu quả
nhất, người giáo viên không những phải nắm thật vững lí luận văn học. Cụ thể là
nắm vững các khái niệm như tác phẩm tự sự, tình huống truyện …mà còn phải biết
vận dụng linh hoạt các cách tiếp cận tác phẩm tự sự khác vào việc khai thác, để bài
giảng đạt hiệu quả cao nhất. Và điều đặc biệt là người giáo viên phải biết đổi mới
phương pháp dạy học, biết gợi mở dẫn dắt để học sinh hiểu và cảm được tác phẩm.
*Kết luận và khuyến nghị:
*Kết luận: Việc đọc hiểu một số tác phẩm tự sự ở trường THPT từ góc độ tình
huống truyện thay thế cho cách đọc hiểu từ cốt truyện, hay phân tích nhân vật đã
6
nâng cao kết quả học tập của học sinh. Học sinh hiểu bài hơn, có hứng thú với việc
đọc hiểu tác phẩm văn học hơn.
*Khuyến nghị:
- Đối với các cấp lãnh đạo: Cần quan tâm về cơ sở vật chất như cung cấp đầy đủ
các trang thiết bị dạy học cho môn văn. Đặc biệt là băng hình các tiết dạy thực
nghiệm theo phương pháp đổi mới ở các dạng và các thể loại phong phú.
- Đối với giáo viên: Không ngừng tự học tự bồi dưỡng để hoàn toàn chủ động
chiếm lĩnh kiến thức, có bản lĩnh trong tiếp nhận và cảm thụ các tác phẩm văn
chương.
Trong quả trình giảng bài , người giáo viên cần chú ý đến sự liền mạch, rõ ràng để
tạo cho học sinh lối tư duy gợi mở, chắt lọc, phát huy khả năng liên tưởng phong
phú nhưng sắc nét và mang đậm đặc trưng bộ môn.Điều đặc biệt là cần căn cứ vào
đối tượng học sinh cụ thể để lựa chọn cho mình một hướng xây dựng và tiếp cận
tác phẩm cho phù hợp và đạt hiệu quả cao nhất.
Tài liệu tham khảo

1.Từ điển tiếng Việt- Hoàng Phê – NXB Đà Nẵng-2005
2. Tự sự học-một số vấn đề lý luận và lịc sử-NXB Đại học Sư phạm Hà Nội 2004
3.Phương pháp dạy học tác phẩm văn chườn theo loại thể - Nguyễn Viết Cữ- NXB
ĐHSP 2006
4.Mỹ học –Hêghen NXB KHXH 1995
5.Nhập môn văn học- Trường viết văn Nguyễn Du- NXBHà Nội 1992
6.Trang giấy trước đèn- nguyễn Minh Châu-NXB Hà Nội 1994

Phô lôc cña ®Ò tµi
Phần 1
I.Về khái niệm tình huống truyện:
7
Theo Hêghen, nhà triết học, mỹ học lỗi lạc người Đức(1770-1831) trong tác
phẩm nổi tiếng Mỹ học đã dành nhiều trang viết về tình huống: " Nói chung tình
huống là một trạng thái có tính chất riêng biệt và trở thành được qui định. Ở
trong thuộc tính này của nó, tình huống góp phần biểu lộ nội dung là cái phần có
được sự tồn tại bên ngoài bằng sự biểu hiện nghệ thuật".
Ở Việt Nam cũng có nhiều nhà nghiên cứu, sáng tác cũng bàn luận về vấn đề
này. Như trong trong Nhập môn văn học ; (Trường viết văn Nguyễn Du, NXB
Hà Nội,1992,tr.36), Nguyễn Minh Châu (Trang giấy trước đèn, NXB Hà
Nội,1994, tr.258) ; Nguyễn Kiên, Nguyên Ngọc (Nghệ thuật viết truyện ngắn và
kí, NXB Thanh niên, Hà Nội 2000 tr 44, tr 28,)
Từ các ý kiến trên, có thể khái quát về tình huống truyện như sau : Đối
với truyện ngắn, tình huống giữ vai trò là hạt nhân của cấu trúc thể loại, nó
chính là cái hoàn cảnh riêng được tạo nên bởi một sự kiện đặc biệt khiến cho tại
đó, cuộc sống hiện lên đậm đặc nhất và ý đồ tư tưởng của tác giả được bộc lộ
sắc nét nhất.
II. Về phân loại tình huống:
Hiện nay có nhiều cách phân loại tình huống khác nhau. Cơ bản có ba cách
phân loại chính sau đây:

*Cách thứ nhất:
Chia tình huống thành các kiểu: Tình huống- kịch; Tình huống- tâm trạng;
Tình huống – tượng trưng.
*Cách thứ hai:
Chia tình huống thành các kiểu: Tình huống- thắt nút; Tình huống –tương
phản; Tình huống –luận đề.
*Cách thứ ba:
Chia tình huống thành các kiểu: Tình huống hành động; Tình huống tâm trạng;
Tình huống nhận thức.
Trong ba cách phân loại trên thì cách phân loại thứ ba dễ chấp nhận hơn cả,
phù hợp với giáo viên và học sinh THPT. Đây cũng chính là cách phân loại mà
SGV Ngữ văn 12 Nâng cao đã đưa ra. Theo cách phân loại này. Thì ba loại tình
huống nêu trên tạm thời được phân biệt như sau: Tình huống hành động là loại
tình huống chủ yếu nhằm tới hành động có tính bước ngoặt của nhân vật; Tình
huống tâm trạng chủ yếu khám phá diễn biến tình cảm , cảm xúc của nhân vật;
Còn tình huống nhận thức chủ yếu cắt nghĩa giây phút "giác ngộ" chân lí của
nhân vật.
III.Vai trò của tình huống và việc khai thác tình huống trong giảng dạy
truyện ngắn.
Trong phần nêu khái niệm ở trên, khi nói đến tình huống thực chất là đã nêu
vai trò trong đó. Ở đây xin dẫn ý kiến của nhà văn Nguyễn Minh Châu và tiến sĩ
Chu Văn Sơn để chúng ta hiểu hơn về vai trò của tình huống truyện"… Tình thế
8
truyện không cần những mâu thuẫn gay gắt như kịch, nhưng nó là cái cớ chắc
chắn, hết sức cụ thể và mang tính riêng, ở đó cốt truyện và nhân vật nương tựa
vào để thực hiện đắc lực ý định của tác giả, ví như cây cọc vững chắc để dây bí
leo lên mà ra hoa trái…"( Nguyễn Minh Châu, Trang giấy trước đèn, NXB
KHXH,tr.252).
Từ ý kiến trên có thể khẳng định rằng, đặt vào tình huống, tính cách, tâm lí
nhân vật tự bộc lộ rõ nét, đồng thời chủ đề tác phẩm cũng thể hiện sâu sắc.

Ngoài ra tình huống truyện còn tác động đến kịch tính của tác phẩm, tạo nên sức
hấp dẫn cho thiên truyện.
Do đó, " Tạo tình huống là phần lao động quan trọng nhất của quy trình sáng
tạo một truyện ngắn. Người viết có được một tình huống đặc sắc là đã có một
tiền đề khá vững chắc cho thành công của cả truyện ngắn. Còn người đọc nắm
được tình huống thì xem như đã có một chìa khóa tin cậy để mở vào thế giới bí
ẩn của tác phẩm"( TS Chu Văn Sơn).
IV. Làm thế nào để rèn luyện cách khai thác tình huống truyện trong quá
trình dạy tác phẩm tự sự ?
Các tác phẩm được trích giảng trong chương trình phổ thông đều là những
tác phẩm có cốt truyện độc đáo. Thông qua cốt truyện tác giả muốn chuyển đến
người đọc những vấn đề về nhân sinh trong cuộc sống. Việc tìm hiểu nhân vật
hay giá trị nội dung tác phẩm sẽ thuận lợi và thấu đáo hơn nếu ta biết khai thác
tình huống truyện. Và khi phân tích truyện theo tình huống ta cần chú ý đảm bảo
các bước sau đây: Xác định tình huống, nhận diện loại tình huống, diễn biến của
tình huống và ý nghĩa của tình huống.
V.Tình huống truyện trong một số truyện ngắn ở bậc THPT
V.1 Tình huống truyện Những đứa con trong gia đình( Nguyễn Thi)
Là truyện ngắn tiêu biểu của nền văn học cách mạng Việt Nam 1945-1975,
Những đứa con trong gia đình của nhà văn Nguyễn Thi mang đậm tính sử thi và
cảm hứng lãng mạn. Một trong những thành công của tác phẩm là đã tạo được
nhân vật tâm trạng điển hình trong hoàn cảnh điển hình. Hay nói cách khác, nhà
văn đã chọn cho nhân vật của mình một tình huống rất độc đáo của văn xuôi
chống Mĩ: vừa mang hơi thở không khí khốc liệt của thời đại đánh Mĩ, vừa tạo
cho người đọc về một nhân vật không thể lẫn với bất kì một người nào, dù là
ngoài đời hay trong văn học.
Toàn bộ câu truyện nhịp theo dòng hồi tưởng miên man với những khoảng
đứt nối của nhân vật Việt. Đặt nhân vật vào một tình huống đặc biệt để các dòng
chảy của các ý nghĩ, các cảm xúc, cảm giác thường xuyên chen nhau, đan bện
vào nhau một cách lạ lùng, phơi bày hoạt động và bí mật nội tâm của nhân vật.

Truyện kể về một anh chiến sĩ tên Việt bị thương trong một cuộc đọ lê dữ
dội giữa bộ đội ta và quân Mĩ trong một cánh rừng cao su. Anh bị ngất đi và bị
lạc đồng đội giữa chiến trường. Từ lúc đó, anh cứ ngất đi rồi lại tỉnh lại trong
hoàn cảnh cô độc giữa chiến trường đầy bóng tối- bóng tối của màn đêm và
bóng tối do mắt Việt bị thương không thể nhìn thấy gì ở xung quanh. Chỉ còn
9
dòng ý thức của Việt là thao thức khôn nguôi trong hồi tưởng, liên tưởng miên
man; nó cứ trôi về những bến bờ kỉ niệm với quê hương, người thân, gia đình
Ngòi bút của Nguyễn Thi theo dòng tâm tư chảy trôi mà ghi lại những
khoảnh khắc tâm lí đặc biệt của nhân vật. Mỗi khi neo đậu bến bờ nào của kỉ
niệm thì tâm trạng của nhân vật lại hiện lên chân thực, tự nhiên, thời gian và
không gian cùng con người và sự việc của quá vãng, của hiện tại hiện lên chân
thực, tự nhiên. Thời gian, không gian và con người, sự việc của hiện tại đồng
hiện lên nhiều chiều, nhiều màu vẻ, sinh động.
Tác giả đã đặt nhân vật của mình vào một hoàn cảnh, một không gian nghệ
thuật rất đặc biệt. Một chàng tân binh bị thương, hai mắt không nhìn thấy gì,
hoàn toàn đơn độc giữa trận địa vắng lặng đến ghê rợn, cái chết vẫn rình rập
chung quanh, chỉ một âm thanh lạ cũng có thể làm anh ta bật lên; Trong
những khoảnh khắc tâm lí đặc biệt ấy, con người sẽ mong muốn điều gì, nghĩ
tới ai? Là người chiến sĩ, Việt nghĩ tới đồng đội, nhớ đến anh Tánh, mong gặp
lại họ. Đối mặt với cái chết, Việt chưa bao giờ nghĩ đến cái chết, nhưng nếu chết
mà không được đi bộ đội nữa thì buồn lắm Việt không sợ chết, chỉ sợ cái đó
thôi. Đơn vị chiến đấu, với người lính, là một gia đình lớn, trong đó những
người lính là anh em ruột thịt, đồng sinh đồng tử với nhau Nhưng nguồn cội
sinh ra ta và cho ta một cuộc đời là gia đình với ông bà cha mẹ, anh chị em như
khúc ruột trên khúc ruột dưới Đó là nơi hình thành những tình cảm cao quý,
thiêng liêng và cảm động, thiết tha nhất. Khi đối mặt với cái chết và đối diện với
bản than, Việt nghĩ nhiều nhất đến gia đình và những người ruột thịt. Nguyễn
Thi đã chọn một tình huống vô cùng cảm động để nói được ý nghĩa của gia đình
đối với mỗi người: Là cội nguồn sâu thẳm nhất và truyền thống gia đình là sự

thiêng liêng, nó thường hiện lên trong kí ức con người vào thời khắc thiêng
liêng nhất.
Cần đặc biệt lưu ý là miêu tả tâm lí người tỉnh táo đã khó mà ở đây lại là tâm
lí con người luôn nằm trong trạng thái giữa mê và tỉnh, diễn tả thành công tâm lí
nhân vật còn khó bội phần. Nhưng nhà văn đã thể hiện xuất sắc trạng thái chập
chờn cơn tỉnh cơn mê đó của nhân vật. Những lần Việt tỉnh dậy trên trận địa,
mỗi lần Việt nhớ gì, nghĩ gì đều được nhà văn miêu tả chính xác, tinh tế, cụ thể.
Thông thường mạch hồi tưởng của nhân vật trong bước khởi đầu phụ thuộc rất
nhiều vào yếu tố dẫn dụ của ngoại cảnh. Tâm lí con người tuy phức tạp nhưng
vẫn diễn biến một cách lô gích. Lần thứ hai Việt tỉnh dậy, nghe tiếng ếch nhái
kêu dậy lên, Việt tự nhiên nhớ về những đêm đi soi ếch, nhớ khi ếch đổ vào
thùng, chú Năm thế nào cũng sang.Thế là hình ảnh chú Năm hiện lên với những
câu hò và cuốn sổ gia đình cùng ý nghĩa của nó. Lần thứ ba tỉnh dậy, tiếng cu
rừng nhắc Việt nhớ tới chiếc ná thun, rồi chiếc ná thun nhắc tới hành trang trong
chiếc ba lô ngày nhập ngũ, ngày nhập ngũ là ngày má Việt vừa mất, Thế là nỗi
nhớ chuyển sang người má thân yêu. Việt tỉnh dậy lần thứ tư trong tiếng súng
thôi thúc. Sự thôi thúc ấy khiến Việt liên hệ tới ý nghĩ ngày đi bộ đội, liên hệ
chuyện chị em giành nhau nhập ngũ trước, sau đó là chuyên mang bàn thờ má đi
10
gửi bên chú Năm Tứ cảm xúc còn tươi nguyên, Việt cho ta cảm nhận rất rõ cái
không khí thiêng liêng cảm động bao trùm lên cảnh vật và con người. Hai chị
em khiêng bàn thờ má bằng những bước đi vững chắc, trên con đường gian nan
mà trước đây má đã lựa chọn, cùng má đi trong hương đất đai, hoa trái của quê
mình. Cảm xúc của Việt đã nói hết sức cô đọng về cuộc chiến đấu của chúng ta:
có yêu thương, có căm thù, có cái mất mát, nhưng có cái vĩnh hằng, có quyết liệt
nhưng cũng có sự thanh thản, có yếu tố hành động nhưng cũng có yếu tố tâm
linh. Không khí thiêng liêng đã biến Việt thành một người khôn lớn.
Nếu không được đặt trong tình huống đặc biệt của nhân vật thời chiến như
Việt làm sao nhà văn có thể ghi lại được những suy nghĩ, cảm xúc xuất thần của
nhân vật như thế. Nhà văn đã khéo léo tạo cho tác phẩm một hình thức kết cấu

độc đáo, tương đồng với kết cấu của những giấc mơ chập chờn, từ đó mở rộng
dần đối tượng được miêu tả và đi mỗi lúc một sâu vào đời sống tâm hồn nhân
vật. Và từ dòng hồi tưởng của nhân vật đi về muôn nẻo của cảm xúc, nhà văn đã
chạm khắc rạch ròi về nhân vật, về bối cảnh đặc biệt để khẳng định vấn đề có ý
nghĩa lớn lao đối với cả một thời đại: gia đình là pháo đài đánh giặc, là điểm tựa
bền vững nhất cho mỗi đứa con, là tình yêu thương và sức mạnh lớn lao để vừa
là động lực. vừa là ngọn nguồn nuôi dưỡng lí tưởng của thế hệ trẻ thời chống Mĩ
V.2. Tình huống truyện trong tác phẩm Chiếc thuyền ngoài xa (Nguyễn
Minh Châu).
Chiếc thuyền ngoài xa là tác phẩm thế sự. Có thể gọi cảm hứng của nó là
cảm hứng thế sự, khác với cảm hứng sử thi- lãng mạn chi phối sáng tác Nguyễn
Minh Châu giai đoạn trước 1975. Đặc điểm của cảm hứng thế sự là hướng về
sinh hoạt hằng ngày của con người, khẳng định giá trị thẩm mĩ của cái đời
thường, đi sâu khám phá hành trình của con người giữa một thực tại ngổn ngang
nhằm tìm kiếm hạnh phúc và khẳng định nhân cách. Loại tác phẩm này biểu thị
sự đổi mới trong quan niệm của nhà văn về tính chân thực của văn học, nhằm
đưa văn học thoát khỏi tình trạng "minh họa" hay tô vẽ, đề cập đến những
chuyện xa lạ với mối bận tâm chính của bao con người đang phải lao vào cuộc
mưu sinh nhọc nhằm, trong một hoàn cảnh đất nước đang phải đối diện với vô
vàn khó khăn của thời hậu chiến. Do ý thức sâu sắc về mối quan hệ giữa nghệ
thuật và cuộc sống như một tuyên ngôn về quan niện sáng tác ở thời điểm có
những bước ngoặt trong sự phát triển của văn học nói chung, Nguyên Minh
Châu muốn theo đuổi một lối viết giàu tính đối thoại dân chủ với người đọc. Ta
không bắt gặp ở đây những kết luận dễ dàng, đơn giản. Cuộc sống bày ra nhiều
nghịch lí, luôn bắt ta phải suy nghĩ lại về vô số vấn đề, trên cơ sở biết khắc
phục, loại bỏ những định kiến, thành kiến, những thói quen nhìn nhận, đánh giá
rất khô cứng đối với con người và sự vật, sự việc. Trước những tác phẩm như
truyện ngắn này, tính tích cực của độc giả luôn được thử thách. Trong công cuộc
đổi mới văn học, Nguyễn Minh Châu xứng đáng được những người cầm bút
cùng thời vinh danh ông là "người mở đường tinh anh và tài hoa" từ những đóng

góp không thể phủ nhận của một cây bút văn xuôi giàu tâm huyết.
11
Một trong những đóng góp quan trọng làm nên thành công về nghệ thuật của
truyện ngắn Nguyễn Minh Châu sau những năm 80 của thế kỉ XX là đã xây
dựng được một chuỗi tình huống có ý nghĩa đời sống đời thường tự nhiên, dung
dị. Để từ đó, các nhân vật cũng như người đọc được chiêm nghiệm, phám phá
và phát hiện chiều sâu của cuộc sống từ nhiều dáng vẻ. Trên trang viết của
Nguyễn Minh Châu, hiện lên cả một hiện thực ngổn ngang, bộn bề với nhiều
gam màu mảng tối sáng khó phân biệt. Sức hút của ngòi bút Nguyễn Minh Châu
trong truyện ngắn "Chiếc thuyền ngoài xa" là đã xây dựng được một chuỗi tình
huống đầy kịch tính, đan kết giữa tình huống bên ngoài và tình huống bên trong,
chủ yếu được xây dựng từ điểm nhìn của nghệ sĩ Phùng và chánh án Đẩu, đặc
biệt là nghệ sĩ Phùng- có thể xem đây là nhân vật tư tưởng của nhà văn.
V.2.1. Tình huống bên ngoài - tình huống gặp gỡ:
Nhà văn đã kể khá chi tiết việc " săn ảnh" của Phùng. Đó là phát hiện bất
ngờ của Phùng về vẻ đẹp của một chiếc thuyền ngoài xa trong khung cảnh thơ
mộng của buổi bình minh: "mũi thuyền in một nét mơ hồ lòe nhòe vào bầu
sương mù trắng như sữa có pha đôi chút màu hồng do ánh mặt trời chiếu vào
Toàn bộ khung cảnh từ đường nét đến ánh sáng đều hài hòa và đẹp, một vẻ đẹp
thực đơn giản và toàn bích". Nó mang đến cho người nghệ sĩ nhiếp ánh niềm
hạnh phúc kì diệu khi được thấy "cái đẹp chính là đạo đức và được sống với
khoảnh khắc trong ngần của tâm hồn".
Ở ngoài xa, chiếc thuyền giống như biểu tượng của cái toàn mĩ, khiến khi
chiêm ngưỡng nó, trong ta dấy lên những cảm xúc trong trẻo, nhẹ nhõm. Song
tình huống thứ nhất vừa để chiêm nghiệm về nghệ thuật vừa để làm nền chuẩn
bị cho tình huống gặp ngỡ bất ngờ xuất hiện. Cuộc gặp gỡ giữa người nghệ sĩ
nhiếp ảnh và những thành viên của gia đình ngư dân thật tình cờ, nhưng lại là
mấu chốt để Nguyễn Minh Châu dẫn dắt câu truyên. Người nghệ sĩ nhiếp ảnh đã
tình cờ chứng kiến và thấu hiểu tấn bi kịch chua xót, éo le trong cuộc sống
những người lao động vùng biển. Hay đúng hơn, anh đã đối mặt với cuộc sống

thực mà không một máy ảnh nào có thể thu chụp nổi.
Tình huống bất ngờ, giàu kịch tính. Tình tiết phát triển nhanh như một vở
kịch câm. Nhà văn tỉnh lược tối đa lời nói, tăng cường hành động. Tất cả diễn ra
nhanh gọn.
+Câu chuyện của gia đình ngư dân được nhà văn quay cận cảnh với những diễn
biến chớp nhoáng:"Ngay lúc ấy chiếc thuyền đâm thảng vào chỗ tôi đứng.Một
người đàn ông và một người đàn bà rời thuyền…"
+Hành động tàn nhẫn của người chồng:"chẳng nói chẳng rằng trút cơn giận
như lửa cháy bằng cánh dùng chiếc thắt lưng quật tới tấp vào người đàn bà, lão
vừa đánh vừa thở hồng hộc, hai hàm răng nghiến ken két…"
+ Phản ứng mãnh liệt của Phác:"lao qua trước mặt tôi","chạy một mạch","nhảy
bổ vào" người bố.
12
+Sự cam chịu của người vợ: " Thế rồi thậy bất ngờ người đàn bà buông đứa
trẻ ra, đi thật nhanh ra khỏi bãi xe tăng hỏng, đuổi theo gã đàn ông.Cả hai
người trở lại chiếc thuyền "
Những tình tiết dồn dập diễn ra trong một khoảnh khắc. Chiếc thuyền lưới vó
đã biến mất.Tất cả như" trong câu chuyện cổ đầy quái đản". Sau một loạt các
hành động dồn dập đó câu chuyện trở về với nhip độ bình thưởng.
Cái chuyện đánh vợ của người đàn ông diển biến nhanh đến nỗi chính Phùng
là người chứng kiến từ đầu đến cuối cũng không tin thật. Anh kinh ngac đến
mức mấy phút đầu "cứ đứng há mồm ra mà nhìn", và khi sự việc đã kết thúc
anh "đứng trơ giữa bãi xe tăng"," đưa mắt ngơ ngác nhìn ra một khoảng bờ phá
ban nãy chiếc thuyên vừa đậu".
Bi kịch gia đình ngư dân diễn ra như ảo giác, chỉ có một chi tiết rất thật là
thắt lưng da ( dùng để đánh vợ) thằng bé giằng được từ tay người bố vẫn còn
trên tay nó. Chi tiết " chiếc thắt lưng" lặp lại nhiều lần trong đoạn văn ngắn như
một sự thật nghiệt ngã. Tình huống bất ngờ, giàu kịch tính này khiến mỗi nhân
vật bộc lộ tính cánh.
Trong tình huống gặp gỡ ( lần 1- trên bờ) nhà văn đã dần dần bóc tách lớp

sương mù trắng như sữa đã làm Phùng xúc cảm đến mức cảm giác như có cái gì
đó bóp thắt vào trái tim anh. Qua sự dẫn dắt của nhân vật Phùng, mặt của bức
tranh cuộc sống ở một vùng biển hoang sơ hiện lên sinh động.
Câu truyện càng tăng kịch tính khi nhà văn tạo nên cuộc gặp gỡ thứ 2 ( lần 2
– trong tòa án huyện) . Cuộc gặp gỡ giữa Đẩu, Phùng, người đàn bà làng chài,
câu chuyện về bi kich gia đình người ngư dân bất đầu đi vào chiêu sâu. Tình
huống thứ 2 này (cuộc đối thoại giữa Đẩu và người vợ) chính là cái nền để
Nguyễn Minh Châu xây dựng tình huống bên trong – tình huống nhận thức.
V.2.2. Tình huống bên trong – tình huống tự nhân thức:
Sau tình tiết người chồng hành hạ vợ, diễn biến câu truyện trái ngược với sự
chờ đợi của người đọc, đồng thời trái ngược với ý đồ "tốt bụng" của chánh án
Đẩu và nghệ sĩ Phùng. Tòa án gọi người đàn bà để trao đổi về chuyện gia đình,
chánh án Đẩu đứng về phía người phụ nữ khuyên chị li hôn. Nhưng thật bất
ngờ, bằng những lí lẽ rất thật rất đời chị không ruồng bỏ chồng. Ngòi bút
Nguyễn Minh Châu thật linh hoạt , từ tình huống bên ngoài nhà văn chuyển
sang tình huống bên trong – tình huống tự nhân thức. Tình huống bên trong này
làm bật lên tư tưởng chủ đề tác phẩm.
Có thể nhân vật Phùng là sự hóa thân của tác giả. Cho anh đóng vai người kể
chuyện trong tác phẩm, được đặt vào rất nhiều tình huống, hoàn cảnh ngẫu
nhiên của đời thường – nhưng là dụng ý rất mới mẻ, táo bạo của nhà văn.
Nguyễn Minh Châu đã có điều kiện bôc lộ trực tiếp những suy nghĩ của mình
qua một truyện ngắn mang tính luận đề này.
Phùng là một nghệ sĩ nhạy cảm. Nhưng những thông tin chính mà tác giả
muốn đưa tới cho người đọc không nằm ở đó. Cái ông muốn báo hiệu là: tạng
chất nghệ sĩ của Phùng có cơ đưa người ta đến thái độ dễ bằng lòng với những
13
vẻ đẹp bề ngoài của sự vật và hiện tượng; trong khi ở đời, mọi chuyện phức tạp
hơn nhiều. Quả vậy, khi chiếc thuyền đâm thẳng vào chỗ Phùng đứng để khởi
đầu cho việc trình diễn một loạt truyện dị thường, Phùng thọat đầu chỉ biết đứng
" há mồm ra mà nhìn" trong trạng thái kinh ngạc tột độ. Rõ ràng Phùng hoàn

toàn chưa có ý thức chuẩn bị cho mình một tâm thế sẵn sàng đối diện với muôn
nghịch lí cuộc đời. Tiếp theo cú sốc đầu tiên khi vô tình chứng kiến cảnh người
đàn ông đánh vợ để trút giận ,Anh còn phải trải qua trận "kinh ngạc" nữa: cậu bé
Phác vốn thân với anh bỗng nhiên xa lánh anh dường như thù ghét anh; người
đàn bà được anh cứu xem ra không biết ơn anh, bất đắc dĩ , thậm chí muốn anh
không tham gia vào chuyện của chị ta, kẻ bị hành hạ dứt khoát không muốn bỏ
người chồng đã "nện" mình như cơm bữa… Sau khi tận mắt chứng kiến những
sự thật xót xa của cuộc đời, cũng là những điều "không thể hiểu được" (dù cố
tìm mọi cánh để giải thích, theo định kiến và giới hạn hiểu biết của mình).
Phùng đã đổi khác. Chi tiết anh khoác máy ảnh đi lang thang cho đến khuya
gián tiếp nói lên điều đó. Anh không còn hứng thú triết lí và thậm chí mất khả
năng triết lí một cánh dễ dàng về mối quan hệ giữ cái đẹp và đạo đức như khi
đứng ngắm nhìn ảnh chiếc thuyền ngoài xa. Anh để ngõ tâm hồn mình vào bao
cảnh sắc của một hiện thực ít thi vị ùa tới, choán đầy, xôn xao cất lời bẳng tiếng
nói riêng của mình: mây đen xếp ngổn ngang trên bãi biển đen ngòm, sóng bạc
đầu ngoài cửa lạch nổi cồn lên, cao như những ngọn núi tuyết trắng, những tàn
lửa đỏ rực, bay quẩn lên, con thuyền đang chống chọi với sóng giữa phá… Đối
với anh lúc này, hẳn những kết luận sẵn có về cuộc đời trở nên quá nghèo và hời
hợt. Chúng tan đi, nhường chỗ cho những cảm giác mới tụ lại và lớn dần lên.
Trong tác phẩm , không phải chỉ có Phùng – nhân vật người kể chuyện- mới
trải qua quá trình từ ngạc nhiên tới vỡ lẽ và bừng ngộ. Ông bạn Đẩu của anh
cũng gặp một tình huống tương tự. Là chánh án tòa án huyện, Đẩu muốn sắp đặt
mọi việc theo đúng pháp luật và cũng là thuận theo lẽ phải thông thường. Thế
nhưng anh luôn bị bất ngờ và những giải pháp đúng đắn mang tính lí thuyết do
anh đề xuấtđã bị thực tế đời sống bác bỏ. Người đàn bà hàng chài đã từ chối li
hôn theo lời khuyên của anh.Qua câu chuyện của người đàn bà ở tòa án huyện,
anh mới hiểu thế nào là nỗi vất vả của người đàn bà trên thuyền khi không có
người đàn ông.Anh hiểu cái lí của sự cam chịu ở những con người sống trong
vòng vây của đói nghèo và lạc hậu, cũng như hiểu sự đan cài rối rắm giữa tình
thương và hành động tàn nhẫn, giữa niềm vui và nỗi buồn trong một gia đình…

Việc nghe chuyện của người đàn bà đã khơi lên trong anh cuộc đối thoại gay gắt
giữa thói quen suy nghĩ một chiều và thái độ chấp nhận tính phức tạp muôn thuở
của cuộc sống. Cuối cùng một cái gì đó vỡ ra trong đầu của vị Bao Công của cái
phố huyện vùng biển…
Qua những lời đối thoại cũng như những lời tự vấn của Đẩu, ta thấy rõ diễn
biến tâm lí của nhân vật này. Từ câu hỏi có phần vô tư: "Vậy sao không lên bờ
mà ở ?", Và lời ngạc nhiên thốt lên:" Không thể nào hiểu được, không thể nào
hiểu được", đến lời thoại cũng là lời nói với mình:"Phải, phải, bây giờ tôi đã
14
hiểu"…là một quá trình nhận thức chớp nhoáng khiến Đẩu đồng cảm hơn với
cảnh ngộ éo le của người đàn bà vùng biển. Cái vỡ ra trong đầu không phải là
hành vi thỏa hiệp với cái ác, cái lạc hậu mà là sự nhận thức sâu sắc về những
nghịch lí trong cuộc đời.
Nguyễn Minh Châu không dừng câu chuyện sau cuộc gặp gỡ giữa ba người
ở tòa án huyện. Ngòi bút của nhà văn còn đào bới sâu hơn vào phần tự ý thức
của mỗi con người. Câu chuyện khép lại bằng hình ảnh tấm ảnh chiếc thuyền
ngoài xa trong biển sớm mờ sương được chọn in trong bộ lịch năm ấy…đã
mang chiều sâu nhận thức nhiều chiều về nghệ thuật và cuộc sống, với cảm xúc
sâu lắng của người nghệ sĩ nhiếp ảnh Phùng về tấm lòng ngưỡng mộ, tôn vinh
một người đàn bà ( hiện thân của những người lao động), lam lũ, cao lớn, dậm
từng bước chắc chắn, hòa lẫn vào đám đông…
Qua tình huống nhận thức của nhân vật Đẩu, qua những trăn trở của Phùng,
người đọc nhận ra những điều Nguyễn Minh Châu muốn gửi gắm: Con người ta
luôn luôn phải nhìn lại mình. Hoạt động tự ý thức khiến con người ngày càng
hoàn thiện hơn. Đấy là ý nghĩa sâu xa của truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa.
Nghệ thuật tạo tình huống truyện độc đáo đã tạo điều kiện cho câu chuyện phát
triển hợp logic và góp phần bộc lộ sâu sắc chủ đề tác phẩm.
Từ cách chọn lựa mang tính chất tiêu biểu điển hình này, người thầy và trò
đều dễ dàng nhận ra không chỉ cái tôi sáng tạo rất riêng của mỗi nhà văn. Hiểu
sâu hơn trong sự liên tưởng, so sánh nhiều chiều , mỗi giai đoạn văn học , do

yêu cầu và đặc thù của lịch sử và bối cảnh thời đại, cách biểu đạt cũng đòi hỏi
người cầm bút phải thực sự thể hiện được bản lĩnh của mình trong dòng chảy
của nền văn học nói chung.
Mỗi người giáo viên đang trực tiếp đứng lớp đều có thể nhận ra, một giờ dạy
văn thành công theo tinh thần đổi mới phải là kết quả của sự thực hiện đồng bộ,
chủ động từ hai phía : Thầy và trò. Làm thế nào để giờ dạy văn theo đúng tinh
thần đổi mới mà không bị mất chất văn? Làm thế nào để người thầy truyền được
"lửa" cho trò mà không sa vào thuyết minh suông? Làm thế nào để tránh một
giờ học văn khô khan, nhạt nhẽo ?
Vấn đề khó nhất có tính chất quyết định cho một giờ đọc văn thành công
phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Đây là công việc đòi hỏi rất cao khả năng cảm
thụ, năng lực tự khám phá và năng lực tự chiếm lĩnh tác phẩm của người dạy
văn, học. Khai thác yếu tố tình huống truyện trong một giờ đọc văn cũng chỉ là
một yêu cầu, một kĩ năng cụ thể để tác phẩm đến với học trò theo đúng chức
năng của nó.Điều cần thiết và quan trọng là trong quá trình học sinh chuẩn bị
bài học, người thầy phải kết hợp nhiều dạng câu hỏi để khơi gợi dẫn dắt…để có
một giờ đọc văn thật sự thành công.
Phần II: Đề và đáp án kiểm tra sau tác động
Đề kiểm tra sau tác động
Câu 1: (3 điểm)Thế nào là tình huống truyện? Kể tên một số tác phẩm có tình
huống truyện độc đáo đặc sắc ?
15
Câu 2: (7 điểm)Trong truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa, Nguyễn Minh Châu
đã xây dựng được một tình huống truyện mang ý nghĩa khám phá phát hiện về
đời sống. Anh (chị) hãy làm sáng rõ về điều đó.
Đáp án cho đề kiểm tra sau tác động
Câu 1:
- Học sinh nêu được khái niệm tình huống truyện: 1.5 điểm
- Kể tên được một số tác phẩm có tình huống truyện độc đáo đặc sắc như Vợ
nhặt- Kim Lân; Những đứa con trong gia đình- Nguyễn Thi; Chiếc thuyền

ngoài xa- Nguyễn Minh Châu …1.5 điểm
Câu 2:
I. Yêu cầu chung: Học sinh biết cách làm một bài văn nghị luận văn học tập
trung phân tích làm sáng rõ tình huống truyện và ý nghĩa của tình huống .
II. Yêu cầu cụ thể:
a.Yêu cầu về nội dung (5.0 điểm):
- HS nêu được tình huống của truyện :1.0 điểm
Nghệ sĩ nhiếp ảnh Phùng đến một vùng biển miền Trung chụp một tấm ảnh về
thuyền và biển để đưa vào bộ lịch năm sau. Anh phát hiện thấy chiếc thuyền
ngoài xa trong làn sương sớm đẹp như tranh vẽ. Phùng nhanh chóng bấm máy
thu lấy cái cảnh không dễ gì gặp được trong đời. Nhưng ngay sau đó từ trong
chiếc thuyền đẹp như mơ ấy một người đàn ông và một người đàn bà bước ra
người đàn ông đánh vợ dã man, thằng con thương mẹ đánh lại bố…Những ngày
sau cảnh đó lại tiếp diễn. Phùng không ngờ sau cảnh đẹp như mơ là bao ngang
trái nghịch lí của đời thường.
- Các nhân vật với tình huống : 2.0 điểm
Tình huống truyện được tạo nên bởi nghịch cảnh giữa vẻ đẹp của chiếc
thuyền ngoài xa với cái thật gần là sự ngang trái trong gia đình thuyền chài.
+ Người chồng: vì gánh nặng mưu sinh đè lên vai mà thành kẻ vũ phu
+ người vợ vì thương con nên nhẫn nhục chịu đựng
+Thằng Phác vì thương mẹ nên đánh lại chính người cha đẻ của mình
+Chánh án Đẩu tốt bụng nhưng lại đơn giản trong cách nghĩ
- Ý nghĩa khám phá phát hiện của tình huống : 2.0 điểm
+Ở tình huống truyện này, cái nhìn của nghệ sĩ nhiếp ảnh Phùng và chánh án
Đẩu là cái nhìn khám phá phát hiện về đời sống và con người
+ Đẩu hiểu được nguyên do vì sao người đàn bà không thể bỏ chồng…
+ Phùng như thấy chiếc thuyền nghệ thuật thì ở ngoài xa, còn sự thật cuộc đời
lại ở rất gần.
b. Yêu cầu về hình thức : 2.0 điểm
- Bài viết có bố cục rõ ràng, diễn đạt lưu loát trôi chảy, ít sai lỗi chính tả, dùng

từ, đặt câu…
Phần III : Bảng điểm Líp thùc nghiÖm
16
STT Họ và tên Điểm KT trước
TĐ
Điểm KT sau TĐ
17
1 Lê Thị Ánh 6 7
2 Phan Thị Ánh 7 8.5
3 Nguyễn Thị Trâm Anh 6 7
4 Nguyễn Thị Ngọc Anh 5 7
5 Lê Ngọc Anh 6 7
6 Phùng Anh Cương 7 8
7 Nguyễn Thị Chinh 8 9
8 Lê Văn Đạt 6 8
9 Nguyễn Thị Hằng 7 8.5
10 Lê Thị Thu Hà 7 8
11 Hà Thị Hà 6 8
12 Chu Thị Hồng 5 7.5
13 Trần Thị Huyền 6 8
14 Lê Thị Lệ 7 8
15 Lê Văn Long 7 8
16 Nguyễn Thị Phương Ly 7 8
17 Hoàng Thị Hương Ly 4 7
18 Hoàng Văn Mạnh 6 8
19 Mai Thị Trà My 6 8
20 Nguyễn Thị Bích Ngọc 6 7
21 Mai Văn Ngọc 7 8
22 Doãn Thị Ngần 7 8
23 Lại Ngọc Oanh 5 7

24 Nguyễn Văn Phỏng 7 8
25 Nguyễn Thế Sơn 7 8
26 Lê Khả Sỹ 5 7
27 La Khắc Tạo 7 8
28 Lê Thị Thảo 7 8
29 Hồ Thị Thắm 7 8
30 Lê Như Thanh 6 8
31 Lê Thị Thủy 7 8.5
32 Nguyễn Thị Thu 5 7
33 Phạm Thị Thu 7 8
34 Bùi Đình Tiến 5 8
35 Lê Văn Tú 7 8
36 Trần Thị Trang 7 8.5
37 Lê Thị Trang 6 7.5
38 Lê Thị Vân 5 8
39 Lê Thị Yến 6 8
40 Nguyễn Thị Thanh 6 8
18
Líp ®èi chøng
STT Họ và Tên Điểm KT sau TĐ Điểm KT trước
TĐ
1 Nguyễn Đức Anh 6 6
2 Lê Thị Lan Anh 5 7
3 Hà Văn Ba 5 6
4 Lê Đình Chung 6 5
5 Phạm Bá Cường 6 6
6 Lê Như Cường 6 6
7 Lê Viết Cường 4 5
8 Thiều Thị Duyên 5 6
9 Thiều Văn Đảng 6 7

10 Lê Thanh Hải 5 7
11 Nguyễn Thị Huyền 6 6
12 Lê Thị Huệ 7 6
13 Nguyễn Thị Huệ 6 5
14 Lê Anh Hùng 5 6
15 Pham Thị Huyền 6 5
16 Lê Văn Lam 6 6
17 Phạm Văn Lâm 5 5
18 Phan Thị Liên 6 6
19 Lê Trọng Mạnh 6 6
20 Lê Thị Nga 5 5
21 Lê Thị Nguyệt 5 6
22 Lê Viết Nhì 6 7
23 Thiều Thị Oanh 7 6
24 Lê Thị Phương 6 7
25 Tống Thị Phương 5 6
26 Lê Thị Hà Phương 6 5
27 Lê Bá Thịnh 5 6
28 Phạm Văn Tiến 5 5
29 Đỗ Thị Trang 5 5
30 Thiều Thị Trang 6 6
31 Phạm Văn Tú 6 6
32 Lương Xuân Tiến 5 6
33 Nguyễn Văn Tùng 6 5
34 Vũ Thị Tuyết 7 5
35 Phạm Thị Vân 6 7
36 Phạm Bá Việt 5 5
37 Lê Văn Vương 6 6
19
38 Lê Thị Yến 5 6

39 Thiều Thị Yến 5 5
XÕP LO¹I CñA Tæ Đông Sơn ngày 20 tháng 5 năm2012
Người thực hiện
Nguyễn Thị Đạm
XÕP LO¹I CñA H§KH NHµ TR¦êNG
20