thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả huy động vốn tại các ngân hàng nông thôn

LOGO
www.themegallery.com
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ
KHOA KINH TẾ-QUẢN TRỊ KINH DOANH
KHOA KINH TẾ-QUẢN TRỊ KINH DOANH
MÔN HỌC
MÔN HỌC
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
TRONG KINH DOANH
TRONG KINH DOANH






ĐỀ TÀI
ĐỀ TÀI
:
:
THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ
THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ
HUY ĐỘNG VỐN CỦA NGÂN HÀNG Ở NÔNG THÔN
HUY ĐỘNG VỐN CỦA NGÂN HÀNG Ở NÔNG THÔN

Giảng viên hướng dẫn:
Giảng viên hướng dẫn:
Nhóm sinh viên
Nhóm sinh viên
:
:
NỘI DUNG
TỔNG QUAN
I
TÌNH HÌNH HUY ĐỘNG VỐN CỦA NGÂN HÀNG
KHU VỰC HUYỆN LONG MỸ
II
GiẢI PHÁP
3III
LOGO
www.themegallery.com
I. TỔNG QUAN
1. Mục tiêu nghiên cứu
Đánh giá khả
năng huy động
vốn của ngân
hàng ở nông thôn.
Các yếu tố ảnh
hưởng đến huy
động vốn của ngân
hàng ở nông thôn.
Cung cấp thông

tin và tìm ra giải
pháp nhằm nâng
cao hiệu quả huy
động vốn của ngân
hàng ở nông thôn.
MỤC TIÊU
NGHIÊN CỨU
2. Phương pháp nghiên cứu
Phân tích
Lựa chọn các tài liệu
Tổng hợp các tài liệu
Sưu tầm các tài liệu
Đề ra giải pháp
3. Đối tượng – phạm vi nghiên cứu
Người dân tại các
xã, thị trấn
ở huyện Long Mỹ,
tỉnh Hậu Giang.
Phòng giao dịch,
chi nhánh ngân
hàng thương mại
tại địa bàn huyện
Long Mỹ, tỉnh
Hậu Giang năm
2009 - 2010.
4. Ý nghĩa đề tài
Giúp cho ngân hàng nhận rõ về thị trường mới nông
thôn. Xác định những tiềm năng cũng như những khó
khăn trước mắt. Từ đó đưa ra những biện pháp thích
hợp để huy động vốn ở khu vực này.

LOGO
www.themegallery.com
II. TÌNH HÌNH HUY ĐỘNG VỐN CỦA
NH KHU VỰC HUYỆN LONG MỸ
II. NỘI DUNG
Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng
1
Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định gửi
tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
2
Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
3
1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

a. Tình hình huy động vốn của ngân hàng

Đặt giả thuyết: H
0
không tồn tại

mối quan hệ giữa số tiền gửi và thu nhập.
Chi-Square Tests

Value
d
f
Asymp. Sig
(2-sided)
Monte Carlo Sig. (2-sided) Monte Carlo Sig. (1-sided)

Sig.
95%
Confidence
Interval
95% Confidence
Interval
Sig.

Lower
Bound
Upper
Bound
Lower
Bound
Upper
Bound
Pearson Chi-
Square
43.762
a
9 0 .000
b
0 0.058

Likelihood Ratio
24.164 9 0.004 .000
b
0 0.058

Fisher's Exact Test
22.213

.000
b
0 0.058

Linear-by-Linear
Association
15.111
c
1 0 .000
b
0 0.058 0 0.058 .000
b
N of Valid Cases
26




Binh quan so tien anh chi gui o muc nao * TN TB hang thang Crosstabulation
TN TB hang thang
Total
duoi 5tr 5-10tr 10-15tr tren 30tr
binh quan so tien
anh chi gui o muc nao
duoi 25tr
Count
11 2 1 0 14

% of Total
42.3% 7.7% 3.8% .0% 53.8%
25-45tr
Count
1 6 0 0 7
% of Total
3.8% 23.1% .0% .0% 26.9%
45-65tr
Count
1 1 2 0 4
% of Total
3.8% 3.8% 7.7% .0% 15.4%
tren 85
Count
0 0 0 1 1
% of Total
.0% .0% .0% 3.8% 3.8%
Total
Count
13 9 3 1 26
% of Total
50.0% 34.6% 11.5% 3.8% 100.0%
1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

a. Tình hình huy động vốn của ngân hàng

1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

b. Mối quan hệ giữa số tiền gửi vào ngân hàng và kì hạn gửi
40N of Valid Cases

.000
b
0.05800.0580.000
b
0114.567
c
Linear-by-Linear Association
0.0580.000
b
25.118Fisher's Exact Test

0.0580.000
b
0627.501
Likelihood Ratio
0.0580.000
b
0.001623.907
a
Pearson Chi-Square
Upper
Bound
Lower
Bound
Upper
Bound
Lower
Bound

Sig.

95% Confidence
Interval
95% Confidence
Interval
Sig.

Monte Carlo Sig. (1-
sided)
Monte Carlo Sig. (2-
sided)
Asymp. Sig. (2-
sided)dfValue

Chi-Square Tests
Đặt giả thuyết: H
0
không tồn tại

mối quan hệ giữa số tiền gửi và kì hạn gửi.
1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

b. Mối quan hệ giữa số tiền gửi vào ngân hàng và kì hạn gửi
7binh quan so tien anh chi gui o muc nao * 6hien tai anh/chi gui tien voi ki han nao Crosstabulation
6hien tai anh/chi gui tien voi ki han nao
Total
ngan han trung han dai han
7binh quan so tien
anh chi gui o muc nao
duoi
25tr

Count 20 3 0 23
% of Total 50.0% 7.5% .0% 57.5%
25-45tr
Count 1 5 2 8
% of Total 2.5% 12.5% 5.0% 20.0%
45-65tr
Count 1 5 2 8
% of Total 2.5% 12.5% 5.0% 20.0%
tren 85
Count 0 1 0 1
% of Total .0% 2.5% .0% 2.5%
Total
Count 22 14 4 40
% of Total 55.0% 35.0% 10.0% 100.0%
1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

c. Mối quan hệ giữa số tiền gửi vào ngân hàng và tuổi của khách hàng
Đặt giả thuyết: H
0
không tồn tại

mối quan hệ giữa số tiền gửi và độ tuổi.
Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig
(2-sided)
Monte Carlo Sig.
(2-sided)
Monte Carlo Sig.

(1-sided)

Sig.
95%
Confidence Interval
95%
Confidence
Interval
Sig.

Lower
Bound
Upper
Bound
Lower
Bound
Upper
Bound
Pearson Chi-Square
30.591
a
6 0.000 .000
b
0 0.058

Likelihood Ratio
33.534 6 0 .000
b
0 0.058

Fisher's Exact Test
27.02

.000
b
0 0.058

Linear-by-Linear
Association
8.953
c
1 0.003 .000
b
0 0.058 0 0.058 .000
b
N of Valid Cases
40




1. Đánh giá khả năng huy động vốn của ngân hàng

c. Mối quan hệ giữa số tiền gửi vào ngân hàng và tuổi của khách hàng
7binh quan so tien anh chi gui o muc nao * 19tuoi cua anh chi Crosstabulation
19tuoi cua anh chi
Total
duoi 25 25-45 45-60
7binh quan so tien
anh chi gui o muc nao

duoi 25tr
Count 16 6 1 23
% of Total 40.0% 15.0% 2.5% 57.5%
25-45tr
Count 0 8 0 8
% of Total .0% 20.0% .0% 20.0%
45-65tr
Count 0 4 4 8
% of Total .0% 10.0% 10.0% 20.0%
tren 85
Count 1 0 0 1
% of Total 2.5% .0% .0% 2.5%
Total
Count 17 18 5 40
% of Total 42.5% 45.0% 12.5% 100.0%
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
a. Tình hình thu nhập
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
a. Tình hình thu nhập
Phân tích mối quan hệ giữa thu nhập và các tháng trong năm
Đặt giả thuyết: H
0
không tồn tại

mối quan hệ giữa thu nhập và các tháng trong năm.
Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.
(2-sided)
Monte Carlo Sig. (2-sided)
Monte Carlo Sig.
(1-sided)

Sig.
95%
Confidence
Interval
95%
Confidence
Interval
Sig.

Lower
Bound
Upper
Bound
Lower
Bound
Upper
Bound
Pearson Chi-Square 29.587
a
12 0.003 .000
b
0 0.058
Likelihood Ratio 19.837 12 0.07 .020
b

0 0.059
Fisher's Exact Test 19.658 .020
b
0 0.059
Linear-by-Linear
\ Association
2.452
c
1 0.117 .140
b
0.044 0.236 0.03 0.21 .120
b
N of Valid Cases 17



2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ

a. Tình hình thu nhập
Phân tích mối quan hệ giữa thu nhập và các tháng trong năm
25TN cua anh chi cao nhat vao thoi diem nao trong nam * 26TN TB vao thang do Crosstabulation


26TN TB vao thang do
Total
Count duoi 15tr 15-30tr 30-45tr 45-60tr tren 75tr
25TN cua anh chi cao
nhat
vao thoi diem nao

trong nam
thang 1-3 7 1 0 0 0 8
thang 4-6 0 2 1 0 0 3
thang 7-9 0 0 0 1 0 1
thang 10-12 3 1 0 0 1 5
Total 10 4 1 1 1 17
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
b. Mức độ hài lòng:
Nhân viên ngân hàng
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
b. Mức độ hài lòng
Thủ tục gửi tiền của ngân hàng
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
c. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến việc gửi tiền hay không gửi tiền vào
ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ

c. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến việc gửi tiền hay không gửi tiền vào
ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
2. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến quyết định
gửi tiền vào ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ

c. Các nguyên nhân ảnh hưởng đến việc gửi tiền hay không gửi tiền vào
ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
3. Phân tích nhân tố về hình thức quảng bá ảnh hưởng đến
quyết định gửi tiền ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ

Mean Std. Deviation Analysis N
14nguoi than, ban be, dong nghiep
3.52 1.111 48
kinh nghien ban than
3.75 1.021 48
quang cao, TV
2.90 .928 48
Internet
2.77 .778 48
bao, tap chi
2.92 .710 48
ap phich, to buom
2.62 .672 48
3. Phân tích nhân tố về hình thức quảng bá ảnh hưởng đến
quyết định gửi tiền ngân hàng của người dân huyện Long Mỹ
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .634
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 100.723
Df 15
Sig. .000