Tải bản đầy đủ (.doc) (14 trang)

chỉ số chi phí không chính thức và tác động của chỉ số này đối với việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài fdi

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (203.37 KB, 14 trang )

PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU 2-3
Phần I: Khái quát chung về chỉ số chi phí không chính thức tới nguồn
vốn FDI vào Việt Nam 4
1. Chỉ số chi phí không chính thức là gì? 4
2. Các chỉ tiêu thành phần của chỉ số chi phí không chính thức 4
Phần II: Thực trạng và tác động của chi phí không chính thức tới dòng
vốn FDI vốn FDI vào Việt Nam 5
1. Thực trạng của chi phí không chính thức đối với các doanh nghiệp FDI 5
2.Tác động của chi phí không chính thức đối với dòng vốn FDI vào Việt
Nam 9
Phần III: Những đề xuất để giảm thiểu chi phí không chính thức nhằm
thu hút dòng vốn FDI vào Việt Nam 9
1. Đối với cấp chính phủ 9
2. Đối với cấp địa phương và các cơ quan chức năng 10
3. Đối với chính cộng đồng doanh nghiệp FDI 11
Kết Luận 12
Tài liệu tham khảo 13
Danh sách sinh viên tham gia của nhóm 4 14
Phần Mở Đầu
Đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI- Foreign direct Investment là “một khoản đầu tư với
những quan hệ lâu dài, theo đó một tổ chức trong một nền kinh tế (nhà đầu tư trực tiếp)
thu được lợi ích lâu dài từ một doanh nghiệp đặt tại một nền kinh tế khác. Mục đích của
1
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
nhà đầu tư trực tiếp là muốn có nhiều ảnh hưởng trong việc quản lý doanh nghiệp đặt tại
nền kinh tế khác đó” ( Theo IMF- quỹ tiền tệ quốc tế)
Hội nghị Liên Hợp Quốc về TM và Phát triển UNCTAD cũng đưa ra một doanh nghiệp
về FDI. Theo đó, luồng vốn FDI bao gồm vốn được cung cấp (trực tiếp hoặc thông qua
các công ty liên quan khác) bởi nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài cho các doanh nghiệp


FDI, hoặc vốn mà nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài nhận được từ doanh nghiệp FDI. FDI
gồm có ba bộ phận: vốn cổ phần, thu nhập tái đầu tư và các khoản vay trong nội bộ công
ty.
Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 1987 đưa ra khái niệm: “Đầu tư trực tiếp
nước ngoài là việc tổ chức, cá nhân nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền nước
ngoài hoặc bất kì tài sản nào được chính phủ Việt Nam chấp thuận để hợp tác kinh doanh
trên cơ sở hợp đồng hoặc thành lập xí nghiệp liên doanh hoặc doanh nghiệp 100% vốn
nước ngoài theo quy định của luật này”
Từ những khái niệm trên có thể hiểu một cách khái quát về đầu tư trực tiếp nước ngoài
như sau: “đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI tại một quốc gia là việc nhà đầu tư ở một nươc
khác đưa vốn bằng tiền hoặc bất kì tài sản nào vào quốc gia đó để có được quyền sở hữu
và quản lý hoặc quyền kiểm soát một thực thể kinh tế tại quốc gia đó, với mục tiêu tối đa
hoá lợi ích của mình”.
Là một quốc gia đang phát triển, Việt Nam đã nhận thấy được vai trò và tầm quan
trọng của nguồn vốn FDI đối với nền kinh tế cũng như sự phát triển của đất nước. Trong
bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu của Việt Nam, việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước
ngoài là vô cùng quan trọng và cấp thiết để có thể đẩy mạnh nền kinh tế nước nhà cũng
như nâng cao vị thế của quốc gia trong nền kinh tế thế giới.Việc nguồn vốn FDI tăng hay
giảm trong thời gian gần đây phụ thuộc vào rất nhiều chỉ số: chỉ số tiếp cận đất đai, chỉ số
gia nhập thị trường, chỉ số tính minh bạch….nhưng do thời gian và kiến thức có hạn nên
nhóm em sẽ chỉ tập trung vào nghiên cứu 1 chỉ số, đó là: chỉ số chi phí không chính thức
và tác động của chỉ số này đối với việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI
Bài nghiên cứu của chúng em gồm có 4 phần:
2
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
• Phần I: Khái quát chung chỉ số chi phí không chính thức tới nguồn vốn FDI vào
Việt Nam
• Phần II: Thực trạng và tác động của chỉ số chi phí không chính thức đối với nguồn
vốn FDI vào Việt Nam
• Phần III: Những đề xuất giảm thiểu chi phí không chính thức để góp phần làm

tăng tỉ lệ FDI tại Việt Nam
Từ những thông tin công khai thu thập được từ các nguồn như: báo chí, internet,
truyền hình…chúng em đã tìm ra được những tác động của chi phí không chính thức đối
với nguồn vốn FDI tại Việt Nam đồng thời nêu ra 1 số phương hướng giải quyết nhằm
giảm thiểu loại chi phí này nhằm thu hút nguồn vốn FDI tới Việt Nam. Nhưng do kiến
thức, tầm hiểu biết cũng như kinh nghiêm thực tế có hạn nên bài nghiên cứu này sẽ
không tránh khỏi thiếu sót. Vậy nên, chúng em mong sẽ nhận được những ý kiến đóng
góp của cô để chúng em có thể rút kinh nghiệm và hoàn thành tốt các bài tiểu luận lần
sau. Chúng em xin chân thành cảm ơn!
Phần I: Khái quát chung về chỉ số chi phí không chính thức tới nguồn vốn
FDI vào Việt Nam
1. Chỉ số chi phí không chính thức là gì?
3
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
Chỉ số chi phí không chính thức là chỉ số đánh giá số tiền mà doanh nghiệp phải bỏ
ra để chi trả các khoản phí không chính thức, tiền phạt và các khoản phí bất thường khác
trong điều kiện hoạt động kinh doanh bình thường.
2. Các chỉ tiêu thành phần của chỉ số chi phí không chính thức
Chỉ số này gồm năm chỉ tiêu đánh giá mức độ tác động của vấn đề bằng cách đo
lường tần suất xảy ra, loại chi phí và quy mô của các khoản phí phát sinh thêm (phương
pháp luận PCI-2007):
• Tỷ lệ phần trăm số doanh nghiệp tin rằng chi phí phát sinh là trở ngại đối với hoạt
động kinh doanh của họ: Đây là thước đo đơn giản về quy mô các khoản phí phát sinh
thêm mà doanh nghiệp phải trả.
• Tỷ lệ phần trăm số doanh nghiệp cho rằng các doanh nghiệp trong cùng ngành nghề
cũng đều phải chi tiền “bồi dưỡng” cho các cơ quan hành chính: (69% số doanh nghiệp
xác nhận có).
• Tỷ lệ phần trăm số doanh nghiệp phải bỏ ra tới hơn 10% doanh thu của mình để thanh
toán các chi phí phát sinh thêm. Để đảm bảo kết quả này không bị ảnh hưởng từ các
doanh nghiệp không trả lời câu hỏi nêu trên, nhóm nghiên cứu đã tiến hành hai loại kiểm

định. Loại kiểm định thứ nhất đánh giá xem phần trăm số doanh nghiệp không trả lời
không làm ảnh hưởng đến điểm đánh giá của doanh nghiệp (phần trăm không trả lời có
hệ số tương quan -0,1 với khoản phí phát sinh phải chi trả, hệ số này không khác 0 theo ý
nghĩa thống kê). Thứ hai, trong trường hợp không có câu trả lời, nhóm nghiên cứu tạm
ước tính sự trả lời bằng cách sử dụng chương trình NORM.
• Công chức Nhà nước vận dụng sai chế độ, chính sách nhằm bắt chẹt doanh nghiệp. Tỷ
lệ phần trăm các doanh nghiệp đồng ý với nhận định này xác định mức độ tham nhũng, vì
nó góp phần phản ánh xác thực hơn những vẩn đục của môi trường kinh doanh thực tế.
Tham nhũng, hối lộ là một vấn nạn, những rào cản do diễn giải sai lệch chính sách nhằm
4
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
chèn ép doanh nghiệp phải đưa hối lộ cho công chức còn nguy hại hơn. 47% tổng số
doanh nghiệp trong mẫu điều tra đồng tình hoặc rất đồng tình với nhận định trên.
• Các chi phí không chính thức đem lại kết quả như ý muốn: Các khảo sát trực tiếp tại địa
phương cho thấy một số doanh nghiệp tin rằng các khoản chi phí không chính thức này
cũng có lợi ích với điều kiện là : (i) đẩy nhanh các thủ tục quan liêu; (ii) có thể dự đoán
được; và (iii) đạt được kết quả như ý muốn. Thực tế là có rất nhiều doanh nghiệp tự
nguyện đưa thêm tiền bồi dưỡng cho các nhân viên Nhà nước sau khi đã đóng đủ các
khoản phí và lệ phí như quy định trên cơ sở tin tưởng rằng họ sẽ được đền bù xứng đáng.
Phần II: Thực trạng và tác động của chi phí không chính thức tới dòng vốn
FDI vốn FDI vào Việt Nam
1. Thực trạng của chi phí không chính thức đối với các doanh nghiệp FDI
Theo điều tra do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp Cơ
quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) tiến hành dựa trên thông tin từ 1.155 doanh nghiệp
(DN) FDI của 47 quốc gia (chiếm 20% số DN FDI đang hoạt động ở Việt Nam), thời
gian trung bình để một DN FDI thông quan cho hàng xuất khẩu mất 2,84 ngày; hàng
nhập mất 4,28 ngày; và số DN phải trả chi phí không chính thức để xúc tiến việc thông
quan chiếm 68,7%. Vậy nên,để có thể xúc tiến nhanh các hoạt động của doanh nghiệp,
các chủ doanh nghiệp phải chi trả một khoản chi phí không liên quan đến sản xuất, đầu
tư, đó chính là Chi Phí không chính thức để có thể hoàn tất các thủ tục gia nhập thị

trường cũng như xúc tiến hoạt động kinh doanh
“Việt Nam đã từng ghi ấn tượng đặc biệt trong giới chuyên gia kinh tế nước ngoài về
lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đổ vào cao kỷ lục lên tới hàng chục tỷ USD.
Có năm, vốn FDI ồ ạt vào Việt Nam đã bằng hơn 60% của tổng sản phẩm trong nước
GDP. Thế mà những nghiên cứu gần đây lại gióng lên một hồi chuông lo ngại về chất
lượng hoạt động của khu vực này cũng như ghi nhận một sự thất vọng lớn về hiệu ứng
lan tỏa cho nền sản xuất kinh tế nói chung” ( làm tốt những việc cũ cũng đủ làm nên sức
5
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
hút FDI) . Lí giải về sự sụt giảm này, một trong những nguyên nhân cơ bản chính là việc
các doanh nghiệp than phiền khi phải chi trả một khoản không nhỏ dành cho chi phí “ bôi
trơn”. Số liệu PCI năm 2009 cho thấy :
59% Doanh Nghiệp cho biết phải mất “phí bôi trơn” tức trả thêm các khoản phí không
chính thức cho cán bộ địa phương (trong đó 9% doanh nghiệp phải trích tới 10% thu
nhập của mình để trả các loại chi phí này)
61,6% số doanh nghiệp được hỏi thừa nhận phải có “mối quan hệ” với cán bộ tỉnh mới
tiếp cận được các tài liệu liên quan đến hoạt động kinh doanh: quy hoạch đất, phát triển
hạ tầng
41% Doanh nghiệp thừa nhận phải thương lượng với cán bộ thuế địa phương mới làm ăn
suôn sẻ
52% Doanh nghiệp tin rằng các bộ tỉnh sử dụng các quy định riêng của địa phương với
mục đích trục lợi tăng 37%
Số doanh nghiệp có ý định mở rộng sản xuất, kinh doanh giảm nghiêm trọng còn 65% so
với mức 77 – 78% so với hai năm trước
Ngoài ra, theo trang Pháp luật Việt Nam( minh bạch giảm chi phí ngoài luồng tăng )
70% Doanh Nghiệp FDI chi trả chi “phí bôi trơn” để thông quan hàng hóa nhanh hơn
40% Doanh Nghiệp trả hoa hồng mong muốn có được hợp đồng từ các cơ quan nhà nước
21% Doanh Nghiệp thừa nhận đã trả chi phí không chính thức trong đăng ký kinh doanh
18% Doanh Nghiệp tiến hành bôi trơn để xúc tiến các thủ tục
Một số biểu đồ chỉ số chi phí không chính thức của các tỉnh khác từ 2006 – 2011

6
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
cho thấy chi phí không chính thức ở mỗi tỉnh là khác nhau, ví dụ như chỉ số chi phí
không chính thức của tỉnh Lào Cai năm 2011 cao so với các năm

7
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức

Nhìn biểu đồ trên ta thấy chỉ số chi phí không chính thức của tỉnh Lào Cai năm 2011
cao hơn hẳn so với các năm trước trong khi tỉ lệ này luôn thay đổi qua các năm đối với
Hải Phòng
Chi phí “bôi trơn” xuất hiện khắp các khâu khiến cho các chính sách ưu đãi đầu tư
được cho là đầy hấp dẫn của Việt Nam bị “lu mờ”. Đó là chưa kể những bất lợi đang hiện
hữu, như cơ sở hạ tầng yếu kém, tình trạng cắt điện thường xuyên… Ông Hank
Tomlinson – Chủ Tịch Phòng Thương Mại Mỹ (AmCham) đã cảnh báo: “nếu môi trường
kinh doanh của Việt Nam không minh bạch, phải trả những chi phí không chính thức thì
Việt Nam sẽ mất đi cơ hội thu hút được những doanh nghiệp lớn của Mỹ”. Không chỉ
riêng các doanh nghiệp Mỹ ,các doanh nghiệp của Nhật Bản, Hàn Quốc…cũng cảm thấy
8
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
quan ngại trước vấn nạn này tại Việt Nam. Bà Virginia Foot, đại diện Phòng Thương mại
Mỹ tại Việt Nam chia sẻ rằng nhiều DN Mỹ đã tới tìm hiểu cơ hội đầu tư nhưng đành
"một đi không trở lại". Bà Foot cũng thẳng thắn khuyên Việt Nam đã mở cửa thì phải dẹp
lộn xộn trong nhà thì người ngoài mới dám vào.
2.Tác động của chi phí không chính thức đối với dòng vốn FDI vào Việt Nam
Từ những thực trạng nêu trên, ta có thể khẳng định rằng chi phí không chính thức có
tác động tiêu cực tới dòng vốn FDI vào Việt Nam, đặc biệt là ảnh hưởng trực tiếp tới 4
khía cạnh: chất lượng đầu tư, giá thành sản phẩm, việc minh bạch vốn của nhà đầu tư và
tác động trực tiếp tới lợi nhuận của doanh nghiệp.Vì nhừng lí do trên, ta có thể khẳng
định: Nếu chi phí không chính thức tăng, lượng FDI vào Việt Nam sẽ giảm và ngược lại.

Lí giải điều này, ta nhận thấy rằng khi chi phí không chính thức tăng thì đồng nghĩa
với việc tính minh bạch giảm và điều này gây khó khăn cho các quyết định đầu tư của các
doanh nghiệp. Nhiều chuyên gia kinh tế đồng tình khi cho rằng, các DN nhỏ quan tâm
đến chính sách ưu đãi cụ thể nhiều hơn, trong khi DN FDI quy mô lớn lại coi trọng môi
trường pháp lý. Vì vậy, nếu những tồn tại không được nhanh chóng xử lý, thì kỳ vọng về
nâng cao chất lượng FDI sẽ trở nên xa vời. Đối với các doanh nghiệp FDI quen làm việc
trong môi trường minh bạch và thông tin công khai thì khi họ xem xét để đầu tư vào Việt
Nam, họ tỏ ra vô cùng quan ngại trước vấn nạn này và nhiều doanh nghiệp cuối cùng
quyết định không đầu tư vào Việt Nam sau khi tìm hiểu mặc dù Việt Nam là quốc gia có
rất nhiều lợi thế để đầu tư như: lao động giá rẻ, ưu đãi thuế, sự ổn định về chính trị, nhiều
chính sách ưu đãi…
Phần III: Những đề xuất để giảm thiểu chi phí không chính thức nhằm thu
hút dòng vốn FDI vào Việt Nam
1. Đối với cấp chính phủ
Chính Phủ cũng đã vào cuộc để phần nào giảm thiểu những khó khăn đã nêu trên cho
các doanh nghiệp ngoài nước. Điển hình, Thủ tướng Chính phủ vừa yêu cầu Bộ Kế hoạch
9
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
Đầu tư sớm hoàn thiện đề án về cải cách thể chế để trình Chính phủ xem xét trước khi
ban hành và thực hiện. Đây được xem là một động thái quan trọng trong quá trình cải
cách nhằm xóa dần hình ảnh môi trường đầu tư méo mó bởi những "chi phí gầm bàn"
(undertable money) và các các mối quan hệ gia đình rối rắm chi phối.Có thể nói, đây
được xem là một động thái tích cực cho thấy Việt Nam đang từng bước đẩy lùi vấn nạn
về chi phí bôi trơn cũng như minh bạch hóa môi trường kinh doanh tại Việt Nam để thu
hút được nhiều doanh nghiệp FDI hơn. Đây là sự hỗ trợ thiết thực nhất đối với các doanh
nghiệp trong bối cảnh chúng ta không thể hỗ trợ về vốn, về lãi suất để phục vụ mục tiêu
kiểm soát lạm phát hiện nay. Đây cũng là yếu tố cạnh tranh lớn nhất của Việt Nam trong
việc thu hút vốn FDI khi các lợi thế truyền thống và các ưu đãi đang bị bão hòa.Ngoài ra,
chính sách khuyến khích sẽ phải thay đổi trong thời gian tới, không chỉ là ưu đãi trực tiếp
mà quan trọng hơn, các tỉnh phải cải thiện ngay công tác thông tin, chất lượng đào tạo

nghề cho lao động và nhất là chi phí bôi trơn, làm sao giảm thiểu càng nhanh càng tốt.
Quan trọng hơn là Chính Phủ phải có biện pháp cải cách chế độ tiền lương để đảm bảo
cho người cán bộ “KHÔNG LÀM” tham nhũng.
2. Đối với cấp địa phương và các cơ quan chức năng
Liên tục rà soát, đơn giản hóa thủ tục hành chính bảo đảm thực chất, gọn nhẹ, hiệu
quả.
Trọng tâm tập trung vào những vấn đề liên quan đến thuế, tài chính; thành lập doanh
nghiệp, giảm chi phí trong giải phóng mặt bằng, nguồn lao động và các dịch vụ hỗ trợ sản
xuất - kinh doanh.
Công khai, minh bạch các chủ trương, chính sách, thủ tục hành chính. Doanh nghiệp
chỉ phải thực hiện những yêu cầu đúng như những gì đã được niêm yết, công khai.
Chuẩn hóa đội ngũ cán bộ công chức về thái độ, trình độ, nhận thức và kỹ năng để
đáp ứng nhu cầu công việc trong hướng dẫn, xử lý hồ sơ cho người dân.
10
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
Có cơ chế kiểm tra, giám sát các bộ phận liên quan đến việc giải quyết các thủ tục
cho dân và doanh nghiệp và có các quy định thưởng, phạt công khai, nghiêm khắc đối với
những trường hợp lợi dụng vị trí làm việc gây khó khăn cho nhân dân và doanh nghiệp.
Có chính sách đãi ngộ thỏa đáng cho cán bộ công chức đi đôi với sử dụng các chế tài
kỷ luật để nâng cao trách nhiệm phục vụ doanh nghiệp.
Xử lý nghiêm những cá nhân, cơ quan, đơn vị và địa phương tùy tiện đặt ra các quy
định trái pháp luật, thẩm quyền. Kiên quyết xử lý những hành vi kéo dài thời gian giải
quyết hồ sơ, gây phiền hà, nhũng nhiễu, có thái độ cửa quyền, hống hách đối với nhân
dân và doanh nghiệp.
Thực hiện có hiệu quả các chương trình, kế hoạch phòng, chống tham nhũng.
3. Đối với chính cộng đồng doanh nghiệp FDI
Nhiều ý kiến cho rằng doanh nghiệp FDI chính là nạn nhân của vấn nạn tham nhũng.
Nhưng thực tế cho thấy các doanh nghiệp này vừa là nạn nhân nhưng cũng vừa là tác
nhân. Hầu hết các doanh nghiệp đều nhận diện được những hình thức hiện nay trong
quan hệ giữa khu vực doanh nghiệp và khu vực công nhưng vẫn còn khá nhiều doanh

nghiệp chưa nhận diện được tham nhũng trong chính nội bộ doanh nghiệp của mình.
Theo ông Conrad F Zellmann, Phó giám đốc tổ chức Hướng tới minh bạch TI, cơ
quan đại diện đầu mối quốc gia của TI tại Việt Nam, doanh nghiệp đã ý thức được vai trò
của mình, tuy nhiên dường như vẫn tiếp tay cho các khoản thanh toán không chính thức.
Vậy nên: “Cần phải nâng cao nhận thức, đưa ra các hướng dẫn hỗ trợ cho doanh nghiệp.
Thúc đẩy hơn nữa tính liêm chính trong doanh nghiệp và khuyến khích hành động tập
thể, đối thoại giữa Chính phủ với doanh nghiệp trong một số ngành, trong đầu thầu mua
sắm, khắc phục những lỗ hổng trong quy định của pháp luật”, ông cũng khuyến nghị
thêm. ( Chi phí không chính thức vẫn là gánh nặng cho doanh nghiệp)
11
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
Ông cũng đưa ra các khuyến nghị rằng, việc thực hiện phòng, chống tham nhũng
phải thực hiện từ trên xuống mà trước hết là cơ chế, chính sách phải minh bạch, rõ ràng
để doanh nghiệp KHÔNG THỂ tham nhũng, các chế tài phải nghiêm minh để doanh
nghiệp KHÔNG DÁM tham nhũng và nâng cao nhận thức của doanh nghiệp và đạo đức
kinh doanh.
Cộng đồng doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc hợp tác với Chính phủ
và các tổ chức xã hội, tổ chức quốc tế nhằm cải thiện thực tiễn hoạt động kinh doanh
thông qua hành động tập thể để phòng, chống tham nhũng. Doanh nghiệp không nên chấp
nhận các khoản bôi trơn để lợi trước mắt vì về lâu dài, nó sẽ làm "hỏng" tư duy kinh
doanh và mất tính cạnh tranh của doanh nghiệp.
Nạn tham nhũng cũng như việc vấn nạn về chi phí bôi trơn cần sự chung tay của
không chỉ riêng chính phủ, các cơ quan chức năng có thẩm quyền mà ngay cả các doanh
nghiệp trong cộng đồng FDI cũng cần quan tâm và tham gia góp sức nhằm nâng cao tính
minh bạch, tạo ra một môi trường kinh doanh trong sạch trong cộng đồng doanh
nghiệp .Nếu làm được điều này, cả doanh nghiệp FDI cũng như quốc gia nhận đầu tư sẽ
đều được hưởng lợi và cùng nhau tiến tới một thời đại kinh tế minh bạch và mang tính
hiệu quả cao
Kết Luận
Trong quá trình tìm tòi nghiên cứu, chúng ta đã thấy được phần nào thực trạng của

chi phí không chính thức mà doanh nghiệp có vốn đầu tư FDI phải chi trả cho những
khoản không tên tại Việt Nam, tác động tiêu cực của chi phí không chính thức đối với
việc thu hút nguồn vốn FDI vào Việt Nam, một trong số đó là: làm mất niềm tin của
doanh nghiệp đối với nước nhận đầu tư, ảnh hưởng đến lợi nhuận doanh nghiệp, làm tăng
giá thành sản phẩm…cũng như một số giải pháp nhằm giảm thiểu nạn tham những đối
với chính phủ, các cơ quan chức năng cũng như chính doanh nghiệp FDI . Nếu tất cả mọi
cá nhân, doanh nghiệp làm tốt công tác này thì dự kiến nước ta sẽ ngày càng thu hút được
nguồn vốn FDI vào Việt Nam trong những năm tới.
12
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
Tài liệu tham khảo
1. “Làm tốt những việc cũ cũng đủ làm nên sức hút FDI” :
/>449750
2. Số liệu được dẫn theo bảng xếp hạng PCI 2009 :
www.pcivietnam.org/articles_detail.php?article=30
3. “ Minh bạch giảm chi phí ngoài luồng tăng” :
/>tang.htm
4. “ Chi phí không chính thức vẫn là gánh nặng cho doanh nghiệp”:
www.vccinews.vn.
5. VCCI năng lực chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh của việt nam năm 2011:
/>13
PCI - Chỉ số chi phí không chính thức
DANH SÁCH THAM GIA ĐÓNG GÓP CỦA NHÓM 4
Stt Họ tên Công việc
1
Lê Mạnh Hùng
Chỉ ra hướng tác động của các chỉ số đối với dòng
vốn FDI (nếu giá trị chỉ số tăng thì dự đoán dòng
2 Nguyễn Thị Hoàn
3 Lê Thị Hiền

4 Xa Thị Hạnh
5 Luyện Thị Bích Huệ
Sử dụng số liệu và các dẫn chứng phù hợp để làm
rõ tác động này
6 Trần Thu Hoài
7 Trương Thu Hương
8 Nguyễn Thị Phương Hảo
9 Lê Chung Hoàn
10 Nguyễn Thị Hòa
11 Đặng Thị Hòa
12
Hà Trọng Hưng
Tổng hợp, chỉnh sửa bài từ các thành viên, làm
word và slide
14

×