KHOA LUẬT
BÙI ĐỨC BẰNG
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN
VỀ TỘI RA BẢN ÁN TRÁI PHÁP LUẬT TRONG
LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
Chuyên ngành: Luật hình sự
Mã số: 60.38.40
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TSKH. LÊ VĂN CẢM
HÀ NỘI - 2013
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của
riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong
bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong
Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã
hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ
tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội.
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để
tôi có thể bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Bùi Đức Bằng
MỤC LỤC
MƠ
̉
ĐÂ
̀
U 1
Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÔ
̣
I RA BA
̉
N A
́
N
TRI PHP LUẬT 9
1.1
9
1.1.1 9
1.1.2 14
1.1.3
18
1.2
19
1.3
20
1.3.1 20
1.3.2 22
Kết luận chƣơng 1 25
Chƣơng 2: TỘI RA BẢN N TRI PHP LUẬT THEO BỘ
LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 26
2.1 26
2.1.1 26
2.1.2 28
2.1.3 35
2.1.4 38
2.2 43
2.3
48
2.3.1 48
2.3.2 50
2.4
53
2.4.1
54
2.4.2
56
2.4.3 57
2.5 60
2.5.1 60
2.5.2 62
Kết luận chƣơng 2 64
Chƣơng 3: THỰC TIỄN CÔNG TC XÉT XỬ TỘI RA BẢN N
TRI PHP LUẬT VÀ MỘT SỐ GIẢI PHP NHẰM
NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG XÉT XỬ CỦA TÒA N 66
3.1
66
3.1.1 66
3.1.2
69
3.1.3
73
3.2
78
3.2.1
78
3.2.2
82
3.2.3 T
83
3.2.4
85
3.2.5
86
3.2.6
89
3.3
90
3.3.1 91
3.3.2
91
3.3.3
92
3.3.4
103
3.3.5
105
3.3.6
108
3.3.7
111
3.3.8
112
Kết luận chƣơng 3 114
KẾT LUẬN CHUNG 117
DANH MU
̣
C TA
̀
I LIÊ
̣
U THAM KHA
̉
O 121
DANH MỤC CC KÝ HIỆU, CC CHỮ VIẾT TẮT
STT
VIT TT
DANH MC
1
BLHS
B lu
2
BLTTHS
B lut t t
3
TNHS
4
TAND
5
VKSND
Vin ki
6
Lut TNBTNN
Lum bc
DANH MỤC CC BẢNG, BIỂU ĐỒ
72
70
70
71
1
MƠ
̉
ĐÂ
̀
U
1. Tnh cấp thiết của đề ti
c
* Về mặt lý luận:
2
y
* Về mặt lập pháp:
Thẩm phán, Hội thẩm nào ra bản án mà
mình biết rõ là trái pháp luật, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm
* Về thực tiễn:
3
4
“Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về
tội ra bản án trái pháp luật trong luật hình sự Việt Nam”
2. Tình hình nghiên cứu
T
3. Mục đch v nhiệm vụ nghiên cứu
3.1 Mục đích nghiên cứu
5
3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
-
-
-
-
-
-
-
4. Đối tƣợng va
̀
pha
̣
m vi nghiên cƣ
́
u
4.1 Đối tượng nghiên cứu
6
4.2 Phạm vi và thời gian nghiên cứu
* Phạm vi nghiên cứu
* Thời gian nghiên cứu
5. Cơ sơ
̉
ly
́
luâ
̣
n va
̀
ca
́
c phƣơng pha
́
p nghiên cƣ
́
u
* Cơ sở lý luận
-
* Phương pháp nghiên cứu
6. Những đóng góp mới về mặt khoa học của luận văn:
-
-
7
-
* nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn
+ Ý ngha l luận :
+ Ý ngha thƣ
̣
c tiê
̃
n :
8
trong
7. Bố cục của luận văn
Chương 1
Chương 2
Chương 3
9
Chƣơng 1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN
VỀ TÔ
̣
I RA BA
̉
N A
́
N TRA
́
I PHA
́
P LUÂ
̣
T
1.1 Khái niệm v ngha của việc quy định Tội ra bản án trái pháp
luật trong pháp luật hình sự Việt Nam.
1.1.1 Khái niệm tội xâm phạm hoạt động tư pháp
Tư
pháp hình sự trong Nhà nước pháp quyền là dạng thực hiện quyền lực nhà
nước của hệ thống cơ quan có thẩm quyền nhân danh công lý (cơ quan tài
phán - Toà án) để xét xử và đưa ra phán quyết đối với vụ án hình sự nhằm
mục đích bảo vệ chế độ hiến định, nhân thân, các quyền và tự do của con
người và của công dân, cũng như hoà bình và an ninh của loại, hỗ trợ cho
cuộc đấu tranh chống tội phạm, góp phần đưa các nguyên tắc được thừa
nhận chung của Nhà nước pháp quyền vào đời sống thực tế [14, tr107].
quyền tư pháp là khả năng và năng lực riêng có của các cơ quan Toà
án chiếm vị trí đặc biệt trong bộ máy nhà nước thực hiện để tác động đến
hành vi của con người, đến các quá trình xã hội[44, tr32].
Quan
10
N
qu
a
:
ph
ni
ng qua
11
l:
.
* Một số dấu hiệu pháp lý cơ bản của các Tội xâm phạm hoạt động tư pháp:
-
12
-
13
i
35, tr172, tr173].
-
b
[12, tr718, tr719].
14
-
BLHS 1999
.
1.1.2 Khái niệm Tội ra bản án trái pháp luật
[43]
15
- Nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
- Do Hội đồng xét xử thảo luận, thông qua tại phòng nghị án và tuyên
án công khai tại phòng xử án.
a
- Phải được viết thành văn bản và giao bản án theo đúng quy định của
pháp luật.
16
-
-
17
-
* T
-
h
-