B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH
oOo
VẪ HNG HNH
C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA
CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG
CHNG KHOÁN VIT NAM
LUN VN THC S KINH T
Tp. H Chí Minh – Nm 2014
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH
oOo
VẪ HNG HNH
C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA
CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG
CHNG KHOÁN VIT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s:60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG
Tp. H Chí Minh – Nm 2014
1 LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan lun vn thc s “C cu s hu và kt qu hot đng ca
các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam” là kt qu ca quá
trình hc tp, nghiên cu khoa hc đc lp, nghiêm túc ca tôi và đng thi đc s
hng dn ca PGS.TS Nguyn Th Ngc Trang.
Các s liu phân tích nghiên cu đc thu thp thc t, có ngun gc rõ
ràng, đáng tin cy, đc x lý trung thc và mang tính khách quan cao. Ngoài ra,
trong lun vn có s dng mt s nhn xét, đánh giá ca các tác gi khác đu có
trích dn đ tra cu và kim chng.
Tôi hoàn toàn chu trách nhim trc nhà trng v s cam đoan này.
Thành ph H Chí Minh, tháng 10 nm 2014
Ngi vit
Võ Hng Hnh
MC LC
TRANG PH BỊA
LI CAM OAN
DANH MC CÁC BNG
DANH MC CÁC HỊNH
TịM TT
CHNG 1: TNG QUAN 1
1.1. Lý do chn đ tài: 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu: 2
1.3. i tng và phm vi nghiên cu: 3
1.4. Phng pháp nghiên cu: 3
1.5. B cc bài nghiên cu: 3
1.6. óng góp ca đ tài: 4
CHNG 2: C S Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU
THC NGHIM TRC ÂY 5
2.1 Cs lý thuyt: 5
2.1.1 Lý thuyt ngi đi din: 5
2.1.2 Gi thit v li ích hi t - Convergence of interest và gi thit v s
ngn chn - Entrenchment effect 7
2.2 Tng quan các nghiên cu trc đây: 7
2.2.1 C cu s hu: 7
2.2.2 Kt qu hot đng kinh doanh: 9
2.2.3 Nhng nghiên cu trc đây: 11
2.2.4 Ni sinh c cu s hu: 15
CHNG 3: PHNG PHÁP LUN VÀ D LIU NGHIÊN CU 18
3.1 Mu và phng pháp nghiên cu: 18
3.1.1 Mu nghiên cu: 18
3.1.2 Phng pháp nghiên cu: 19
3.2 Mô hình, bin và các gi thit nghiên cu: 20
3.2.1 Mô hình c lng: 20
3.2.2 nh ngha bin: 21
3.2.3 Gi thuyt nghiên cu: 26
CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU 33
4.1 Thng k mô t bin: 33
4.2 Kim tra các khuyt tt ca mô hình bng hi quy ph: 36
4.2.1 Phát hin hin tng đa cng tuyn: 36
4.2.2 Phát hin t tng quan ca phng sai: 37
4.2.3 Phát hin phng sai sai s thay đi: 38
4.2.4 Khc phc t tng quan và phng sai thay đi cho mô hình: 39
4.3 Kt qu hi quy: 39
4.3.1 Kt qu ca phng trình 1: 40
4.3.2 Kt qu ca phng trình 2: 45
4.3.3 Kt qu hi quy vi công ty tng trng cao và tng trng thp: 50
4.3.4 Kt qu ni sinh c cu s hu: 54
CHNG 5: KT LUN 59
5.1 Nhng kt qu chính ca nghiên cu: 59
5.2 Hn ch ca đ tài: 61
5.3 Hng nghiên cu m rng: 61
TÀI LIU THAM KHO 63
PH LC
2 DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Bng tóm tt các nghiên cu có xem xét hin tng ni sinh 16
Bng 3.1: Bng tng hp k vng gi thuyt v tng quan gia các bin 32
đc lp và bin ph thuc 32
Bng 4.1: Bng thng kê mô t các bin trong mô hình 34
Bng 4.2: Bng thng kê giá tr trung bình bin theo nm 35
Bng 4.3: Ma trn tng quan gia các bin đc lp 36
Bng 4.4: Kt qu hi quy Q 41
Bng 4.5: Kt qu hi quy Q - sau khc phc: 44
Bng 4.6: Kt qu hi quy LMSH 46
Bng 4.7: Kt qu hi quy LMSH - sau khc phc: 48
Bng 4.8: Kt qu hi quy công ty tng trng cao 50
Bng 4.9: Kt qu hi quy công ty tng trng thp 53
Bng 4.10: Kt qu hi quy gmm h thng 56
3
4 DANH MC CÁC HÌNH
Hình 4.1: Kim tra hin tng t tng quan ca phng sai 37
Hình 4.2: Kim tra hin tng phng sai thay đi 38
5
TịM TT
Nghiên cu xem xét tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh
doanh ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. H s
Tobin’s Q đi din cho kt qu hot đng kinh doanh; c cu s hu đc đo lng
bi t l c phn ca nhà qun lý và t l s hu ca nm c đông ln nht. Vi d
liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong
khong thi gian 2009 – 2013, khi xem xét hin tng ni sinh c cu s hu bng
phng pháp GMM h thng, kt qu cho thy tn ti mi tng quan âm đn kt
qu hot đng kinh doanh. Phn ln khi tham gia th trng các nhà đu t có xu
hng tham gia vào qun lý điu hành. Vì vy, t l c phn ca nhà qun lý và t
l s hu ca nm c đông ln nht chim t l cao đã gây ra hiu ng ngn chn,
tác đng tiêu cc đn kt qu hot đng kinh doanh. ng thi, khi phân tích di
góc đ tng trng ca các công ty, tác gi cng tìm thy có s khác bit trong
tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.
6
1
7 CHNG 1: TNG QUAN
1.1. LỦ do chn đ tài:
Mt công ty s hu tp trung và mt công ty s hu khuch tán liu kt qu
hot đng kinh doanh có s khác bit không? Yu t nào đ nhà đu t đt
s tin tng đi vi nhng nhà qun lý, ngi tham gia điu hành khi h
không phi là ch s hu? Nhng c đông nh thng thiu ting nói và s
giám sát đi vi hot đng qun tr công ty. H ph thuc vào tính minh
bch và tinh thn trách nhim ca nhà qun tr. Khi thông tin bt cân xng,
khi có s t li đó s là cái giá phi tr đi vi c đông. Và không d nhn
bit đc ngi kim soát thc s hay ngi kim soát sau cùng ca mt
công ty đi chúng nu c cu s hu và liên kt s hu ca các công ty
không đc công b đy đ. Và theo lý thuyt v ngi đi din thì nu c
đông qun lý gia tng s hu c phn s mang đn kt qu hot đng kinh
doanh tt, thc t nhng công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit
Nam có phn ánh đúng lý thuyt đó không?
a s các công ty t nhân hin ti là các công ty gia đình (family-run
companies) vi các thành viên, c đông ch yu là nhng ngi thân vi
nhau (Hi Bùi, 2007). Ch s hu thông thng trc tip tham gia qun lý,
gi các v trí cao cp, các chc v quan trng nht trong công ty nh Ch
tch Hi đng qun tr, Tng giám đc, k c khi h không có trình đ và
cha có kinh nghim qun lý điu hành doanh nghip. Nguyên nhân vì thiu
lòng tin và do thói quen qun lý trc đây. Do vy, nhng lý thuyt v s
phân tách gia s hu, qun lý công ty và đi din cha thích hp trong đi
đa s các công ty này. Ngoài ra, theo ngh đnh s 44/1998/N-CP đc áp
dng cho đn ngày 31 tháng 12 nm 2001, có 548 doanh nghip nhà nc
đc c phn hóa (Vin nghiên cu Qun lý kinh t Trung ng, 2006). n
hin ti, tng giá tr th trng ca phn vn nhà nc ti 11 công ty trong
nhóm 20 công ty ln nht niêm yt trên sàn chng khoán TP.HCM (theo tiêu
2
chí vn hóa) là 14.8 t đô la M, chim 38% vn hóa ca c sàn chng
khoán TP.HCM. Riêng phn s hu trên 50% ca nhóm 11 công ty này có
giá tr 4,4 t đô la M(Thi báo Ngân hàng, s ngày 03/12/2013). Thc t
cho thy rng c phn đi din ca nhà nc nhng công ty này vn chim
t l cao và chi phi các hot đng điu hành.
Bên cnh đó, ban kim soát ra đi và tn ti nhm gii quyt vn đ: s phc
tp trong quá trình qun lý công ty và quan h gia các c đông; và s tách
bch gia ch s hu và ngi điu hành trc tip vi mc tiêu bo v li
ích ca c đông và nhà đu t. Tuy nhiên, vai trò cha phát huy, hot đng
cha tht s đc lp và b chi phi trc tip bi nhng nhà qun lý cp cao.
Da trên nghiên cu ca Demsetz & Villalonga (2001), Demsetz là mt
trong nhng tác gi đt nn tng cho các nghiên cu v c cu s hu và kt
qu hot đng kinh doanh, đ tài đc chn đ kim đnh vn đ nêu trên đi
vi các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam.
1.2. Mc tiêu nghiên cu:
- Xem xét s hu tp trung có tác đng bt li đn kt qu hot đng kinh
doanh ca công ty hay không?
- Xem xét s hu qun lý có tác đng tích cc đn kt qu hot đng kinh
doanh ca công ty hay không?
- ng thi, phân tích đi vi nhng công ty tng trng cao, công ty tng
trng thp thì s hu qun lý nh th nào, có tng đng vi mu toàn b
công ty không?
- Hin tng ni sinh c cu s hu có nh hng nh th nào đn kt qu
hot đng kinh doanh?
3
1.3. i tng và phm vi nghiên cu:
C cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh ca 125 công ty niêm yt
trên th trng chng khoán Vit Nam. Giai đon nghiên cu t nm 2009
đn nm 2013. Ngun d liu thu thp t các báo cáo tài chính đã đc kim
toán, bn cáo bch, báo cáo thng niên ca các công ty trên trang website
s giao dch chng khoán TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp
trên các website ca công ty nghiên cu, công ty chng khoán
www.vietstock.vn, www.fpts.com.vn, www.cafef.vn, và mt s website có
liên quan khác.
1.4. Phng pháp nghiên cu:
Bài nghiên cu s dng d liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th
trng chng khoán Vit Nam. D liu đc tin hành chn ln đ mu
mang tính đi din. Sau đó, tác gi s dng hi quy theo 3 phng pháp:
Pooling, Fixed Effect (hiu ng c đnh), Random Effect (hiu ng ngu
nhiên). Vi các kim đnh (Likelihood Ratio Test và Hausman Test và
Breusch & Pagan Lagrangian multiplier Test) đ phát hin ra hi quy nào là
phù hp nht. ng thi, phân tích di góc đ tng trng ca các công ty,
tác gi tìm thy có s khác bit trong tng quan gia c cu s hu và kt
qu hot đng kinh doanh; cng xem xét tính ni sinh ca bin c cu s hu
bng phng pháp GMM h thng thông qua công c xtabond2 trong phn
mm Stata 11.1 (Roodman, 2006, 2009).
1.5. B cc bài nghiên cu: bao gm 5 chng
Chng 1: Tng quan.
Chng 2: C s lý thuyt và tng quan các nghiên cu thc nghim trc
đây.
Chng 3: Phng pháp lun và d liu nghiên cu
Chng 4: Kt qu nghiên cu
4
Chng 5: Kt lun.
1.6. óng góp ca đ tài:
- Kt qu nghiên cu góp phn h tr vic khng đnh thc t hiu ng ngn
chn khi gii quyt vn đ ngi đi din là tn ti th trng Vit Nam.
- C cu s hu cng là nhân t xem xét khi quyt đnh đu t vào mt công
ty nào.
- Thông qua phân tích nhng tác đng đn kt qu hot đng kinh doanh đ
có bin pháp gia tng giá tr doanh nghip.
5
CHNG 2: C S Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC
NGHIÊN CU THC NGHIM TRC ÂY
Ni dung ca chng 2 s tp trung trình bày các c s lý thuyt đ gii thích
và xây dng mô hình nghiên cu. Bên cnh đó, gii thiu nhng thc nghim
ca các tác gi v vn đ c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.
2.1 Cs lỦ thuyt:
Mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng công ty vn là mt ch đ
quan trng và vn tip tc đc tranh lun trong lý thuyt tài chính k t lun vn
ca Berle và Means (1932). Hai ông cho rng, mô hình công ty hin đi ngày nay là
đi din ca mt hình thc mi v tài sn, mà tài sn đó li đc kim soát, qun lý
bi nhng ngi qun lý công ty (nhng ngi làm thuê) hn là các c đông
(nhng ch s hu thc s ca tài sn). Nguyên nhân dn đn mâu thun xut phát
t s phân đnh gia quyn s hu và quyn qun lý. Trong lý thuyt tài chính đ
đo lng nh hng ca c cu s hu và hiu qu hot đng ca công ty da vào
các gi thit sau đây:
2.1.1 LỦ thuyt ngi đi din:
S phân đnh gia quyn s hu và quyn qun lý đc bit cn thit trong các công
ty ln vì không th tha mãn vic tt c các c đông tham gia q
un lý. Tuy nhiên,
s phân đnh đó làm phát sinh nhiu vn đ phc tp khi mc tiêu ca ch s hu
và nhà qun lý có s khác bit, hoc khi thông tin là bt cân xng. Trong điu kin
này, tht khó cho ngi s hu đ nhn đnh nhng mc đích ca nhà qun lý theo
đui là gì. Vn đ th hai là ri ro c phiu phát sinh, thái đ ngi s hu và nhà
qun lý khác nhau đi vi ri ro (Fama, 1980b; Eisenhardt, 1989).
Lý thuyt ngi đi din phát sinh t s phân đnh gia quyn s hu và quyn
qun lý. ây không phi là vn đ mi, Adam Smith (1776) đu tiên đã đt ra câu
hi v s tách bit vn ch s hu và quyn kim soát, liu rng công ty có th
6
đc qun lý ti u cho các c đông không. Sau Adam Smith, mt lý thuyt nn
tng cho các vn đ ngi đi din đc đa ra bi Jensen và Meckling (1976). H
xây dng mt hp đng gia ngi đi din (ngi qun lý) vi mt hoc nhiu
ngi c đông (ngi ch), quy đnh thc hin mt s công vic. Các đi tng có
liên quan đn công ty bao gm: c đông, nhà qun lý, nhà cung cp, khách hàng và
các bên liên quan. Trên thc t, mi bên có li ích và quan đim khác nhau liên
quan đn giá tr ca công ty. C đông s có xu hng ti đa hóa c phiu ca h,
buc các nhà qun lý phi thc hin li ích ca h bt chp li ích ca ch n. V
mt khác, ch n s bo v tin ca h đã chi cho công ty vi giao c và áp dng
chính sách giám sát nghiêm ngt. Shleifer và Vishny (1997) khng đnh các nhà
qun lý chuyên nghip thì đc thuê bi các c đông đ điu hành hot đng kinh
doanh ca công ty nhm mc đích ti đa hóa li nhun ca công ty và tài sn c
đông nhng trong hành đng, các nhà qun lý không tuân theo li ích c đông và ít
quan tâm đ thúc đy phân b ngun lc hiu qu. Nói cách khác, s tách bit gia
s hu và kim soát trong qun tr tài chính hin đi làm phát sinh vn đ ngi đi
din.
Lý thuyt ngi đi din phát biu rng c cu s hu ca công ty có th nh hng
kt qu hot đng ca công ty thông qua mâu thun gia nhà qun lý và c đông
(Putterman,1993). Vn đ ngi đi din làm phát sinh chi phí đi din: Các nhà
qun lý không c gng thc hin nhim v ti đa hóa giá tr công ty. C đông s
gánh chu phí tn đ kim soát nhà qun lý và do đó nh hng đn công vic ca
h. Vi bn cht ca quan h đi din, ngi qun lý công ty luôn có xu hng tìm
kim li ích cá nhân cho h hn là luôn hành đng vì li ích chung ca công ty và
các c đông. Bi vy, cùng vi mt ch đ tin lng và thù lao thích hp, c ch
thông tin và giám sát hiu qu hot đng ca ngi qun lý công ty là mt yu t rt
quan trng đ hn ch bt kh nng t li ca ngi qun lý công ty và hành đng
vì li ích ca công ty. Cng vì th, lut công ty ca các quc gia đu đ cao c ch
giám sát trong các công ty có nhiu c đông, đc bit là các công ty niêm yt.
7
2.1.2 Gi thit v li ích hi t - Convergence of interest và gi thit v s
ngn chn - Entrenchment effect
S tách bit gia quyn s hu và quyn qun lý gây ra mâu thun tim tàng gia
c đông và ban qun tr. Trong lý thuyt tài chính, s hu qun lý đc đ ngh nh
là phng pháp đ gim bt vn đ ngi đi din, có nhng quan đim trái ngc
trong vn đ này.
Jensen và Meckling (1976) nêu nhn đnh rng tng mc đ s hu qun lý trong
công ty góp phn đng nht, hi t li ích ca c đông và nhà qun lý và vì vy,
làm gim vn đ ngi đi din. ng thi, khuyn khích s gia tng đi vi s
hu qun lý đ ti đa hóa giá tr công ty. Tuy nhiên, phng pháp này gây ra hai
hiu ng gia cu trúc s hu và hiu qu hot đng ca công ty c phn: hiu ng
hi t (convergence effect) cho rng có tng quan dng gia vn hoá công ty và
t trng s hu ca nhà qun tr, còn hiu ng ngn chn (entrenchment effect) cho
rng tng quan âm vì t trng s hu ln ca nhà qun tr ngn chn vic kim
soát công ty t th trng (các bên có quan tâm). Demsetz (1983), Fama & Jensen
(1983a), Shleifer & Vishny (1989), Charrreaux (1997) cho rng nhà qun lý tr nên
bo th khi mà s hu qun lý cao, do đó làm trm trng vn đ ngi đi din.
2.2 Tng quan các nghiên cu trc đơy:
Nhng nghiên cu trc đây đã đa ra s tng phn gia lý thuyt và bng chng
thc t v mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng ca công ty (Fama
& Jensen, 1983; Demsetz, 1983; Chang, 2003).
2.2.1 C cu s hu:
C cu s hu đc s dng trong các nghiên cu ca Demsetz và Lehn đu da
trên t l c phiu thuc s hu ca c đông ln nht ca mt công ty, đc bit là t
l c phiu thuc s hu ca nm c đông ln nht. Các nghiên cu đc thc hin
trong thi gian qua da vào nghiên cu ca Demsetz và Lehn, h tp trung vào t
l c phiu thuc s hu ca nhà qun lý ca mt công ty. C đông qun lý bao
gm c phiu thuc s hu ca các giám đc điu hành, thành viên trong ban điu
8
hành và nhà qun lý cp cao. Phng pháp này đ theo dõi mc đ nghiêm trng
ca vn đ ngi đi din. Khi tt c các c đông đc phân loi nh nhà qun lý
và có cùng mt li ích chung. iu này dng nh không đúng. Bi vì mt thành
viên hi đng qun tr, có th có mt v trí trong hi đng qun tr, hoc đi din
cho ngi nào đó nm gi nhiu c phiu ca công ty. Theo lý thuyt v tài chính
doanh nghip hin đi, có mt s mâu thun v li ích gia thành viên hi đng
qun tr, nhà điu hành và ngi s hu. Thành viên hi đng qun tr trong trng
hp này không có li ích ging vi nhng ngi qun lý chuyên nghip. Nhiu kh
nng, li ích ca h gn kt cht ch hn vi các nhà đu t bên ngoài. Thành viên
hi đng qun tr trong ni b thc s, hoc là thc s đi din li ích nhà đu t
bên ngoài có th không him. i vi mu các công ty trong nghiên cu ca
Demsetz và Lehn, s tng quan gia t l c phiu thuc s hu ca gia đình c
đông quan trng và phn thuc s hu ca qun lý là 0,67. Tng quan (+) này cho
thy rng các gia đình c đông quan trng có đi din trong ban điu hành. Các
thành viên này, hoc ngi đi din ca h, có th không đc ngh là có cùng li
ích vi nhà qun tr đn thun. Vì vy, mt t l cao ca c phn qun lý, không
phi là mt ch s đáng tin cy v mc đ đi din ca qun lý chuyên nghip trong
hot đng ca công ty nh hu ht các nghiên cu s dng phng pháp này gi
đnh v điu đó.
C cu s hu trong các nghiên cu đã thc hin trong nc thng xem xét đn
thành phn v s hu nhà nc - s hu nc ngoài, s hu t chc – s hu cá
nhân. Trong bài nghiên cu ca mình, tác gi phân tích di hai khía cnh: s hu
c đông ( xem xét mc đ tp trung, phân tán ) và s hu qun lý (xem xét vn đ
ngi đi din).
S hu c đông đc phân chia thành s hu tp trung và s hu phi tp trung (hay
phân tán). Vi hình thc s hu tp trung, quyn s hu và quyn kim soát công ty
tp trung vào mt s cá nhân, gia đình, ban qun lý, hoc các đnh ch cho vay.
Nhng cá nhân và nhóm này (ngi bên trong) thng kim soát và chi phi ln
9
đn cách thc công ty vn hành. Nhng c đông ln (nm gi vn toàn b hoc có
quyn biu quyt đáng k) kim soát công ty trc tip bng cách tham gia vào Hi
đng qun tr và Ban điu hành. Vi hình thc s hu phân tán thì có nhiu c
đông, mi c đông s hu mt s c phn, quyn kim soát hot đng công ty do
Ban giám đc nm gi. Các c đông nh ít có đng lc đ kim tra cht ch hot
đng và không tham gia điu hành công ty.
S hu qun lý bao gm s hu ca các thành viên Hi đng qun tr, Giám đc
hoc Tng giám đc và các chc danh qun lý khác do iu l công ty quy đnh.
Theo lý thuyt ngi đi din vic gia tng s hu ca nhà qun lý nh là bin pháp
nhm gim s tách bin gia s hu và điu hành, gia tng kt qu hot đng.
2.2.2 Kt qu hot đng kinh doanh:
Các ch tiêu đo lng kt qu tài chính doanh nghip có th chia thành hai dng ch
yu: các h s giá tr k toán, còn gi là các h s v li nhun; các h s giá tr th
trng, còn gi là các h s v tng trng tài sn.
i vi h s giá tr k toán: ph bin t sut sinh li trên tng tài sn (ROA)
Mahmood & Mann (1993); Brown et al. (1995); Chhibber & Majumdar (1999);
Barbosa & Louri (2005) và Kuntluru et al. (2008) hoc t sut sinh li trên vn ch
s hu (ROE). Ngoài ra, mt s nghiên cu s dng: li sut c tc - DY (Ming
&Gee 2008; Ongore 2011), li nhun trên doanh thu - ROS (Le & Buck 2011),
hoc li nhun trên vn đu t - ROI (Shah, Butt & Saeed 2011).
i vi h s giá tr th trng, hai h s Marris và Tobin’s Q rt thông dng nh là
công c đánh giá tt v hiu qu tài chính doanh nghip; trong đó h s đu đc
tính là tng giá tr th trng ca vn ch s hu so vi giá tr s sách ca vn ch
s hu, và h s sau đc tính là giá tr th trng ca vn ch s hu cng vi giá
tr s sách các khon n phi tr so vi giá tr s sách ca tng tài sn.
Nghiên cu Demsetz và Lehn (1985) s dng t sut li nhun k toán đ đánh giá
hiu qu hot đng công ty. Tuy nhiên, tt c các nghiên cu sau đó (Morck et al.,
10
1988; Cho, 1988; Hermalin & Weisbach, 1988; McConnell & Servaes, 1990;
Loderer & Martin, 1997 và Demsetz & Villalonga, 2001) đã s dng Tobin’s Q.
Có hai khía cnh quan trng trong vic s dng hai ch s đo lng (Demsetz &
Villalonga , 2001). Th nht, v khía cnh thi gian, t sut li nhun k toán nhìn
v quá kh và Tobin’s Q hng ti tng lai. Trong n lc đ đánh giá nh hng
ca c cu s hu đn kt qu hot đng kinh doanh công ty, d dàng nhn thy
rng t sut li nhun k toán - mt c lng nhng gì nhà qun lý đã hoàn thành
hoc Tobin’s Q, đo lng đánh giá ca nhà đu t – mt c tính nhng gì nhà
qun lý s thc hin. S khác bit th hai, đi vi t sut li nhun k toán, k toán
viên b hn ch bi tiêu chun ngh nghip ca mình nh nhng nguyên lý k toán,
phng pháp k toán khác nhau áp dng cho đnh giá vn hu hình và vô hình, và
Tobin’s Q cng b vn đ k toán, nhng có l him hn. i vi Tobin’s Q, ch
yu do nhn đnh ca các nhà đu t bi s nhy bén, tâm lý (s lc quan hoc bi
quan ca h).
Khuynh hng ca các c đông, hu ht trong s h có mt s hiu bit tt hn v
ràng buc th trng hn so vi các ràng buc k toán. T sut li nhun k toán
không b nh hng bi tâm lý ca các nhà đu t, và nó ch liên quan đn mt
phn c tính ca các s kin trong tng lai, ch yu trong đnh giá tài sn vô hình
và khu hao. Trong khi Tobin’s Q va phn ánh hin ti (thông quan tng tài sn và
n) cng nh tng lai (k vng nhà đu t). Vì vy, Tobin’s Q đc s dng trong
đo lng kt qu hot đng kinh doanh công ty.
11
2.2.3 Nhng nghiên cu trc đơy:
Mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh vn là mt vn đ
gây tranh cãi, có nhiu nghiên cu thc hin tuy nhiên vn cha có đc s thng
nht. Kt qu ghi nhn đc s tác đng ca c cu s hu đn kt qu hot đng
kinh doanh là tn ti.
Morck et al. (1988) nghiên cu mi quan h gia s hu qun lý và kt qu hot
đng ca 371 công ty nm 1980. Tin hành đo lng hiu qu hot đng bng
Tobin’s Q, và s hu qun lý bi các thành viên hi đng qun tr có mc s hu
ti thiu là 0,2%. H c tính mt hi quy tuyn tính và tìm thy mt tng quan
không đn điu có ý ngha (tng t 0% đn 5%, gim t 5% đn 25%, và tng vt
qua ngng 25%).
Hermalin và Weisbach (1988) c tính tác đng ca s hu qun lý và s hu thành
viên Hi đng qun tr đi vi Tobin’s Q. S hu qun lý tính bng t l c phn
ca các giám đc điu hành hin ti và tt c các giám đc điu hành c vn còn
trong Hi đng qun tr. Thành viên Hi đng qun tr đc xác đnh bi t l giám
đc công ty là ngi bên ngoài. H xem xét s hu qun lý và thành viên nh ni
sinh, s dng giá tr đ tr nh công c, d liu bng trong 5 nm. H không tìm
thy mi quan h gia thành viên hi đng qun tr và kt qu hot đng, nhng tìm
thy mt mi quan h không đn điu có ý ngha thng kê gia s hu qun lý và
kt qu hot đng, mt mi quan h cùng chiu gia 0% và 1%, mt mi quan h
gim 1% và 5%, mt mi quan h ngày càng tng gia 5% đn 20%, và gim khi
hn 20%.
McConnell và Servaes (1990) kim tra mi quan h gia Tobin’s Q vi s hu ni
b và s hu c đông ln trong hai mu d liu chéo, mt mu nm 1976 và mt
cho nm 1986, s dng khong hn 1.000 công ty Compustate. Tobin’s Q đc hi
quy theo nhng bin khác nhau và kt hp các thc đo vai trò ca c đông bên
trong và tm quan trng c đông nm gi c phn ln trong c cu s hu ca công
12
ty. H tìm thy mi tng quan cùng chiu vi s hu bên trong, và mt mi quan
h cùng chiu nhng không có ý ngha thng kê cho c đông nm gi c phn ln.
kim tra tính vng ca mô hình h s dng t sut li nhun k toán nh mt
bin pháp thay th hiu qu. Sau khi điu chnh mu đ làm cho nó tng đng vi
các mu đc s dng bi Morck et al., h tìm thy mt mi tng quan cùng chiu
có ý ngha thng kê đi vi s hu ni b gia 0% và 5%, nhng không xác nhn
nhng phát hin ca Morck et al. đi vi s hu trong ni b hn 5%. Không có
mi quan h có ý ngha thng kê đc tìm thy ngoài 5%. C cu s hu không
phi là bin ni sinh.
Loderer và Martin (1997) thu thp d liu đ c tính mt mô hình phng trình
đng thi trong đó Tobin’s Q và c đông bên trong là ni sinh. Tobin’s Q, log
doanh s bán hàng, đ lch chun hàng ngày ca li nhun c phiu ca công ty, và
phng sai hàng ngày ca li nhun c phiu đc s dng đ gii thích nm gi
đông ni b. C đông ni b, log doanh s bán hàng, và bin gi cho dù vic mua
li đc tài tr bng c phiu đc s dng đ gii thích Tobin’s Q. S hu ni b
không d đoán Tobin’s Q, nhng Tobin’s Q là mt d báo (ngc chiu) ca s
hu ni b.
Cho (1998), dùng d liu chéo và thông tin s hu t giá tr dòng đu tiên sao chép
nghiên cu ca Morck et al. và tìm thy mi quan h tng t nh không đn điu
gia Tobin’s Q và c đông qun lý. Tuy nhiên, sau đó ông c tính mt h thng ba
phng trình trong đó s hu ni b ph thuc vào Tobin’s Q, đu t, và mt tp
hp các bin kim soát; Tobin’s Q ph thuc vào s hu ni b, đu t và thit lp
các bin kim soát; đu t ph thuc vào s hu ni b, Tobin’s Q, và mt b các
bin kim soát. c tính ca ông cho h thng các phng trình này cho thy rng
Tobin’s Q nh hng đn c cu s hu nhng không đúng cho trng hp ngc
li.
Holderness et al. (1999) thc hin phân tích d liu chui thi gian 1.500 công ty
niêm yt th trng M nm 1935 và 4.200 công ty nm 1995 và so sánh vi nghiên
13
cu ca Morck et al., Demsetz và Lehn. Nh trong Morck et al., h cng tìm thy
mt mi quan h cùng chiu gia kt qu hot đng công ty và quyn s hu qun
lý vi khong 0-5% ca c phn qun lý nhng, không ging nh Morck et al. h
không tìm thy mt mi quan h có ý ngha thng kê quá 5% t l c phn qun lý.
H cng xác nhn ni sinh ca c đông qun lý, mà h tìm thy mi quan h nghch
chiu trên quy mô doanh nghip, kt qu hot đng, kt qu hot đng bình phng
và đòn by.
Himmelberg et al. (1999) m rng Demsetz và Lehn nghiên cu bng cách thêm
mi bin đ gii thích s thay đi trong c cu s hu. H cng s dng mô hình
d liu bng vi hiu ng c đnh và các bin công c khác nhau đ kim soát các
quan sát không đng nht. C cu s hu đc tính bng c đông bên trong gm
nhân viên và giám đc. Hiu qu hot đng ca h đo lng thông qua Tobin’s Q
mc dù h cho rng kt qu tng t thc đo hiu sut tài sn ROA. Chúng phù
hp vi c các bc và tuyn tính hình thc tng phn theo đã đc áp dng trong
nghiên cu trc đây v vic thc hin phng trình. H nhn ra rng s hu trong
ni b tng quan nghch chiu vi tng doanh s bán hàng và t l R & D trên
doanh s, nhng tích cc liên quan đn vic t l qung cáo/doanh s và t l thu
nhp/doanh s bán hàng. Kim soát cho các bin này và nhng tác đng c đnh ca
công ty, h thy rng nhng thay đi v s hu nm gi không có tác đng đáng k
đn hiu qu. Khi h kim soát cho ni sinh quyn s hu bng cách s dng bin
công c, h tìm thy mt dng bc hai ca các tác đng ca s hu trên kt qu hot
đng.
Farooque et al. (2001) thc hin phng pháp s dng h phng trình đng thi
nghiên cu 660 công ty niêm yt trên th trng Bangladesh (nn kinh t mi ni)
t nm 1995 đn 2001, kt qu cho thy rng c cu s hu không có tác đng
mang ý ngha trên kt qu hot đng (Tobin’s Q hoc ROA). Tuy nhiên, kt qu
hot đng có tng quan âm đn c cu s hu. Vi mt s trng hp ngoi l,
các bin qun lý và kim soát có tác đng lên c kt qu hot đng và c cu s
14
hu. Nhng kt qu này ngm hiu rng mc dù s khác bit đáng k gia qun lý
Bangladesh và nn kinh t th trng phát trin nhng có nhng đim tng đng
mnh m trong " c cu qun lý ni b" và nhng tác đng ca lý thuyt ngi đi
din.
S dng d liu t 175 công ty niêm yt Hy Lp, Kapopoulos & Lazaretou (2006)
đánh giá tác đng ca các công ty có s khác nhau v cu trúc quyn s hu đi vi
hiu qu hot đng (đo lng bng li nhun). Sau Demsetz và Villalonga (2001),
tác gi xem xét c cu s hu nh mt bin ni sinh và, th hai, xem xét hai cách
đo lng khác nhau ca c cu s hu phn ánh các nhóm c đông khác nhau có li
ích đi nghch. Thc nghim phát hin cho thy rng mt c cu s hu tp trung
cao tng quan dng đn li nhun công ty cao hn. Tác gi cng thy rng đ li
nhun ca công ty cao hn đòi hi s hu phân tán ít.
Yabei Hu & Shigemi Izumida (2008) vi nghiên cu 666 công ty niêm yt sàn
chng khoán Tokyo (Nht Bn) trong giai đon 1980 đn 2005, xem xét mi quan
h nhân qu gia mc đ tp trung s hu và kt qu hot đng kinh doanh. Nghiên
cu cho thy s hu tp trung có tác đng đáng k đn kt qu hot đng kinh
doanh. C th, mt mi quan h hình ch U, tuy nhiên không tìm thy nhng thay
đi trong kt qu hot đng kinh doanh tác đng đn mc đ tp trung s hu.
Alimehmeti & Paletta (2012) thc hin nghiên cu 203 công ty niêm yt th trng
chng khoán Italia trong giai đon 2006 -2009, kt qu cho thy có mi tng quan
dng gia mc đ tp trung s hu và giá tr công ty (ngoi tr nm 2008 do tác
đng ca khng hong kinh t). Vn đ chi phí đi din bài nghiên cu là tác
đng biên ca c cu s hu có th nh hng mnh bi c cu n (Jensen M. J.,
1989), tác gi s dng Tng n / vn ch s hu nh là bin kim soát thay th.
Vic tng mc đ tp trung s hu (quyn kim soát) và điu chnh li ích ca c
đông và nhà qun tr đã làm tng giá tr công ty.
15
Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari (2014) bng phng trình đng thi thc
nghim vi 121 công ty niêm yt sàn chng khoán Kuwait t nm 2010 đn nm
2012, mc đ tp trung s hu tng quan âm đn giá tr công ty đo lng bi
Tobin Q.
Nghiên cu thc nghim ti Vit Nam: “Nghiên cu nh hng ca các nhân t
điu hành công ty đn hiu qu hot đng ca công ty c phn” lun án tin s ca
tác gi Phm Quc Vit nm 2010. C cu s hu gm s hu nhà nc, s hu
nc ngoài, s hu t nhân và hiu qu hot đng đo lng bi ROA ca các công
ty niêm yt trên S giao dch chng khoán TP.HCM t 2006 đn 2008.
2.2.4 Ni sinh c cu s hu:
Kt qu hot đng kinh doanh có s tác đng tr li đn c cu s hu. Có nhiu
nghiên cu đã xem xét ni sinh ca c đông ln và c đông qun lý. T l c phn
s hu ca nm c đông ln nht có s thay đi tùy thuc vào trin vng phát trin
ca công ty trong tng lai. Nu h có đc thông tin trc th trng, h có th
tng gim s lng c phiu đang nm gi da vào kt qu hot đng kinh doanh
tt hay xu. Trong trng hp này t l c phn s hu ca nm c đông ln nht
có th là bin ni sinh (Demsetz (1983); Demsetz & Lehn, 1985; Hermalin &
Weisbach, 1991; Demsetz & Villalonga, 2001; Gonenc, 2006) và mt s các nghiên
cu tip theo lp lun c cu s hu – t l c phn thuc s hu qun lý là bin ni
sinh vì c đông qun lý là ngi am hiu tình hình phát trin ca công ty nên cng
chu nh hng t kt qu hot đng kinh doanh. xác đnh bin ni sinh tác
đng đn c cu s hu nh th nào, h đã s dng phng pháp hi quy hai giai
đon 2SLS (two-stage least-squares). i vi nhng nghiên cu gn đây thì các tác
gi s dng mô hình đa thêm bin công c vào có tên gi là Generalized Method
of Moments (GMM). Tuy nhiên, c cu s hu không gii thích đc s thay đi
trong kt qu hot đng kinh doanh c th nh trong các nghiên cu ca Hermalin
và Weisbach (1988), Loderer và Martin (1997), Cho (1998)… Và trong thc t
nghiên cu các nc, vn đ ni sinh c cu s hu vn có s khác nhau gia các
16
nghiên cu, bin c cu s hu (t l c đông s hu ln nht, t l s hu ca cán
b qun lý, t l s hu ni b ) có khi tng quan dng, âm hoc không tng
quan vi kt qu hot đng kinh doanh (ROE, Tobin’s Q, ROA ).
Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari (2014) tng kt các nghiên cu trc đây
v hin tng ni sinh nh sau:
Bng 2.1: Bng tóm tt các nghiên cu có xem xét hin tng ni sinh
S
T
T
Tác gi
Quc
gia
C cu s hu
Kt qu hot
đng
Kt qu
nghiên cu
1
Demsetz & Lehn
(1985)
M C đông ln
T sut li
nhun
Không có tng quan
2
Agrawal & Knoeber
(1996)
M C đông ln Tobin's Q
Không có
tng quan
3
Himmelberg et al.
(1999)
M C đông ni b Tobin's Q
Không có
tng quan
4
Demsetz &
Villalonga (2001)
M
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Không có tng quan,
c đông ni b có tác
đng ngc chiu đn
Tobin's Q
5 Welch (2003) Áo C đông ln Tobin's Q
Không có
tng quan
6
Alonso Bonis &
Andres Alonso
(2007)
Tây Ban
Nha
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Tng quan
cùng chiu
17
7
Kaserer and
Moldenhauer (2007)
c
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Tng quan
cùng chiu
8
Wellalage & Locke
(2007)
Sri
Lanka
C đông ln
&c đông ni
b
Tobin's Q
&ROA
Tng quan
cùng chiu
9 Omran et al. (2008)
Các
nc
Rp
C đông ln
Tobin's Q &
ROA
Không có
tng quan
10
Jaafar & El-shawa
(2009)
Jordan
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q &
ROA
Tng quan
cùng chiu
11 Qin et al. (2012)
Trung
Quc
C đông ln &
c đông ni b
ROA
Không có
tng quan
12
Isik & Soykan
(2013)
Th Nh
K
C đông ln
Tobin's Q &
ROA
Tng quan
cùng chiu
(Ngun Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari, 2014)
18
CHNG 3: PHNG PHÁP LUN VÀ D LIU
NGHIÊN CU
Mô t thông tin v vic thu thp mu, cách tip cn, phng pháp và các gi thuyt
đc s dng trong mô hình nghiên cu.
3.1 Mu và phng pháp nghiên cu:
3.1.1 Mu nghiên cu:
Bài nghiên cu s dng d liu v c cu s hu, tình hình hot đng kinh doanh
ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong giai đon
2009 – 2013. D liu th hin dng bng vi 625 quan sát, đc thc hin da trên
nghiên cu ca Demsetz & Villalonga (2001). Demsetz là mt trong nhng tác gi
đt nn tng cho các nghiên cu v c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.
Mu bao gm các công ty thông thng (ngành thc phm, vin thông, vn ti, xây
dng, khai khoáng…). Loi b ngành tài chính, bo him vì đc thù hot đng kinh
doanh khác.
Ngun d liu thu thp t các báo cáo tài chính đã đc kim toán, bn cáo bch,
báo cáo thng niên ca các công ty trên trang website s giao dch chng khoán
TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp trên các website ca công ty nghiên
cu, công ty chng khoán
www.vietstock.vn,www.fpts.com.vn, www.cafef.vn, và
mt s website có liên quan khác.
Mu nghiên cu dng bng (panel) có u đim nh sau:
- Các kt qu c lng ca tham s trong mô hình tin cy hn : vì có th
kim soát đc các yu t không quan sát đc, ít có đa cng tuyn gia các
bin gii thích.
- Có th xác đnh và đo lng tác đng mà không th đo lng bng d liu
chéo hoc d liu thi gian.