Tải bản đầy đủ (.pdf) (99 trang)

Cơ cấu sở hữu và kết quả hoạt động của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (879.96 KB, 99 trang )



B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH
oOo




VẪ HNG HNH




C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA
CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG
CHNG KHOÁN VIT NAM




LUN VN THC S KINH T




Tp. H Chí Minh – Nm 2014


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH


oOo


VẪ HNG HNH



C CU S HU VÀ KT QU HOT NG CA
CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG
CHNG KHOÁN VIT NAM

Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s:60340201


LUN VN THC S KINH T


NGI HNG DN KHOA HC:
PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG



Tp. H Chí Minh – Nm 2014


1 LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan lun vn thc s “C cu s hu và kt qu hot đng ca
các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam” là kt qu ca quá
trình hc tp, nghiên cu khoa hc đc lp, nghiêm túc ca tôi và đng thi đc s

hng dn ca PGS.TS Nguyn Th Ngc Trang.
Các s liu phân tích nghiên cu đc thu thp thc t, có ngun gc rõ
ràng, đáng tin cy, đc x lý trung thc và mang tính khách quan cao. Ngoài ra,
trong lun vn có s dng mt s nhn xét, đánh giá ca các tác gi khác đu có
trích dn đ tra cu và kim chng.
Tôi hoàn toàn chu trách nhim trc nhà trng v s cam đoan này.
Thành ph H Chí Minh, tháng 10 nm 2014
Ngi vit



Võ Hng Hnh


MC LC
TRANG PH BỊA
LI CAM OAN

DANH MC CÁC BNG
DANH MC CÁC HỊNH

TịM TT
CHNG 1: TNG QUAN 1

1.1. Lý do chn đ tài: 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu: 2
1.3. i tng và phm vi nghiên cu: 3
1.4. Phng pháp nghiên cu: 3
1.5. B cc bài nghiên cu: 3
1.6. óng góp ca đ tài: 4

CHNG 2: C S Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU
THC NGHIM TRC ÂY 5
2.1 Cs lý thuyt: 5
2.1.1 Lý thuyt ngi đi din: 5
2.1.2 Gi thit v li ích hi t - Convergence of interest và gi thit v s
ngn chn - Entrenchment effect 7
2.2 Tng quan các nghiên cu trc đây: 7
2.2.1 C cu s hu: 7
2.2.2 Kt qu hot đng kinh doanh: 9
2.2.3 Nhng nghiên cu trc đây: 11
2.2.4 Ni sinh c cu s hu: 15
CHNG 3: PHNG PHÁP LUN VÀ D LIU NGHIÊN CU 18
3.1 Mu và phng pháp nghiên cu: 18
3.1.1 Mu nghiên cu: 18
3.1.2 Phng pháp nghiên cu: 19
3.2 Mô hình, bin và các gi thit nghiên cu: 20


3.2.1 Mô hình c lng: 20
3.2.2 nh ngha bin: 21
3.2.3 Gi thuyt nghiên cu: 26
CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU 33
4.1 Thng k mô t bin: 33
4.2 Kim tra các khuyt tt ca mô hình bng hi quy ph: 36
4.2.1 Phát hin hin tng đa cng tuyn: 36
4.2.2 Phát hin t tng quan ca phng sai: 37
4.2.3 Phát hin phng sai sai s thay đi: 38
4.2.4 Khc phc t tng quan và phng sai thay đi cho mô hình: 39
4.3 Kt qu hi quy: 39
4.3.1 Kt qu ca phng trình 1: 40

4.3.2 Kt qu ca phng trình 2: 45
4.3.3 Kt qu hi quy vi công ty tng trng cao và tng trng thp: 50
4.3.4 Kt qu ni sinh c cu s hu: 54
CHNG 5: KT LUN 59
5.1 Nhng kt qu chính ca nghiên cu: 59
5.2 Hn ch ca đ tài: 61
5.3 Hng nghiên cu m rng: 61
TÀI LIU THAM KHO 63
PH LC



2 DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Bng tóm tt các nghiên cu có xem xét hin tng ni sinh 16
Bng 3.1: Bng tng hp k vng gi thuyt v tng quan gia các bin 32
đc lp và bin ph thuc 32
Bng 4.1: Bng thng kê mô t các bin trong mô hình 34
Bng 4.2: Bng thng kê giá tr trung bình bin theo nm 35
Bng 4.3: Ma trn tng quan gia các bin đc lp 36
Bng 4.4: Kt qu hi quy Q 41
Bng 4.5: Kt qu hi quy Q - sau khc phc: 44
Bng 4.6: Kt qu hi quy LMSH 46
Bng 4.7: Kt qu hi quy LMSH - sau khc phc: 48
Bng 4.8: Kt qu hi quy công ty tng trng cao 50
Bng 4.9: Kt qu hi quy công ty tng trng thp 53
Bng 4.10: Kt qu hi quy gmm h thng 56
3
4 DANH MC CÁC HÌNH
Hình 4.1: Kim tra hin tng t tng quan ca phng sai 37
Hình 4.2: Kim tra hin tng phng sai thay đi 38

5




TịM TT
Nghiên cu xem xét tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh
doanh ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam. H s
Tobin’s Q đi din cho kt qu hot đng kinh doanh; c cu s hu đc đo lng
bi t l c phn ca nhà qun lý và t l s hu ca nm c đông ln nht. Vi d
liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong
khong thi gian 2009 – 2013, khi xem xét hin tng ni sinh c cu s hu bng
phng pháp GMM h thng, kt qu cho thy tn ti mi tng quan âm đn kt
qu hot đng kinh doanh. Phn ln khi tham gia th trng các nhà đu t có xu
hng tham gia vào qun lý điu hành. Vì vy, t l c phn ca nhà qun lý và t
l s hu ca nm c đông ln nht chim t l cao đã gây ra hiu ng ngn chn,
tác đng tiêu cc đn kt qu hot đng kinh doanh. ng thi, khi phân tích di
góc đ tng trng ca các công ty, tác gi cng tìm thy có s khác bit trong
tng quan gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.









6
1


7 CHNG 1: TNG QUAN
1.1. LỦ do chn đ tài:
Mt công ty s hu tp trung và mt công ty s hu khuch tán liu kt qu
hot đng kinh doanh có s khác bit không? Yu t nào đ nhà đu t đt
s tin tng đi vi nhng nhà qun lý, ngi tham gia điu hành khi h
không phi là ch s hu? Nhng c đông nh thng thiu ting nói và s
giám sát đi vi hot đng qun tr công ty. H ph thuc vào tính minh
bch và tinh thn trách nhim ca nhà qun tr. Khi thông tin bt cân xng,
khi có s t li đó s là cái giá phi tr đi vi c đông. Và không d nhn
bit đc ngi kim soát thc s hay ngi kim soát sau cùng ca mt
công ty đi chúng nu c cu s hu và liên kt s hu ca các công ty
không đc công b đy đ. Và theo lý thuyt v ngi đi din thì nu c
đông qun lý gia tng s hu c phn s mang đn kt qu hot đng kinh
doanh tt, thc t nhng công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit
Nam có phn ánh đúng lý thuyt đó không?
a s các công ty t nhân hin ti là các công ty gia đình (family-run
companies) vi các thành viên, c đông ch yu là nhng ngi thân vi
nhau (Hi Bùi, 2007). Ch s hu thông thng trc tip tham gia qun lý,
gi các v trí cao cp, các chc v quan trng nht trong công ty nh Ch
tch Hi đng qun tr, Tng giám đc, k c khi h không có trình đ và
cha có kinh nghim qun lý điu hành doanh nghip. Nguyên nhân vì thiu
lòng tin và do thói quen qun lý trc đây. Do vy, nhng lý thuyt v s
phân tách gia s hu, qun lý công ty và đi din cha thích hp trong đi
đa s các công ty này. Ngoài ra, theo ngh đnh s 44/1998/N-CP đc áp
dng cho đn ngày 31 tháng 12 nm 2001, có 548 doanh nghip nhà nc
đc c phn hóa (Vin nghiên cu Qun lý kinh t Trung ng, 2006). n
hin ti, tng giá tr th trng ca phn vn nhà nc ti 11 công ty trong
nhóm 20 công ty ln nht niêm yt trên sàn chng khoán TP.HCM (theo tiêu
2


chí vn hóa) là 14.8 t đô la M, chim 38% vn hóa ca c sàn chng
khoán TP.HCM. Riêng phn s hu trên 50% ca nhóm 11 công ty này có
giá tr 4,4 t đô la M(Thi báo Ngân hàng, s ngày 03/12/2013). Thc t
cho thy rng c phn đi din ca nhà nc  nhng công ty này vn chim
t l cao và chi phi các hot đng điu hành.
Bên cnh đó, ban kim soát ra đi và tn ti nhm gii quyt vn đ: s phc
tp trong quá trình qun lý công ty và quan h gia các c đông; và s tách
bch gia ch s hu và ngi điu hành trc tip vi mc tiêu bo v li
ích ca c đông và nhà đu t. Tuy nhiên, vai trò cha phát huy, hot đng
cha tht s đc lp và b chi phi trc tip bi nhng nhà qun lý cp cao.
Da trên nghiên cu ca Demsetz & Villalonga (2001), Demsetz là mt
trong nhng tác gi đt nn tng cho các nghiên cu v c cu s hu và kt
qu hot đng kinh doanh, đ tài đc chn đ kim đnh vn đ nêu trên đi
vi các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam.
1.2. Mc tiêu nghiên cu:
- Xem xét s hu tp trung có tác đng bt li đn kt qu hot đng kinh
doanh ca công ty hay không?
- Xem xét s hu qun lý có tác đng tích cc đn kt qu hot đng kinh
doanh ca công ty hay không?
- ng thi, phân tích đi vi nhng công ty tng trng cao, công ty tng
trng thp thì s hu qun lý nh th nào, có tng đng vi mu toàn b
công ty không?
- Hin tng ni sinh c cu s hu có nh hng nh th nào đn kt qu
hot đng kinh doanh?
3

1.3. i tng và phm vi nghiên cu:
C cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh ca 125 công ty niêm yt
trên th trng chng khoán Vit Nam. Giai đon nghiên cu t nm 2009

đn nm 2013. Ngun d liu thu thp t các báo cáo tài chính đã đc kim
toán, bn cáo bch, báo cáo thng niên ca các công ty trên trang website
s giao dch chng khoán TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp
trên các website ca công ty nghiên cu, công ty chng khoán
www.vietstock.vn, www.fpts.com.vn, www.cafef.vn, và mt s website có
liên quan khác.
1.4. Phng pháp nghiên cu:
Bài nghiên cu s dng d liu bng ca 125 công ty niêm yt trên th
trng chng khoán Vit Nam. D liu đc tin hành chn ln đ mu
mang tính đi din. Sau đó, tác gi s dng hi quy theo 3 phng pháp:
Pooling, Fixed Effect (hiu ng c đnh), Random Effect (hiu ng ngu
nhiên). Vi các kim đnh (Likelihood Ratio Test và Hausman Test và
Breusch & Pagan Lagrangian multiplier Test) đ phát hin ra hi quy nào là
phù hp nht. ng thi, phân tích di góc đ tng trng ca các công ty,
tác gi tìm thy có s khác bit trong tng quan gia c cu s hu và kt
qu hot đng kinh doanh; cng xem xét tính ni sinh ca bin c cu s hu
bng phng pháp GMM h thng thông qua công c xtabond2 trong phn
mm Stata 11.1 (Roodman, 2006, 2009).
1.5. B cc bài nghiên cu: bao gm 5 chng
Chng 1: Tng quan.
Chng 2: C s lý thuyt và tng quan các nghiên cu thc nghim trc
đây.
Chng 3: Phng pháp lun và d liu nghiên cu
Chng 4: Kt qu nghiên cu
4

Chng 5: Kt lun.
1.6. óng góp ca đ tài:
- Kt qu nghiên cu góp phn h tr vic khng đnh thc t hiu ng ngn
chn khi gii quyt vn đ ngi đi din là tn ti  th trng Vit Nam.

- C cu s hu cng là nhân t xem xét khi quyt đnh đu t vào mt công
ty nào.
- Thông qua phân tích nhng tác đng đn kt qu hot đng kinh doanh đ
có bin pháp gia tng giá tr doanh nghip.

5


CHNG 2: C S Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC
NGHIÊN CU THC NGHIM TRC ÂY
Ni dung ca chng 2 s tp trung trình bày các c s lý thuyt đ gii thích
và xây dng mô hình nghiên cu. Bên cnh đó, gii thiu nhng thc nghim
ca các tác gi v vn đ c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.
2.1 Cs lỦ thuyt:
Mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng công ty vn là mt ch đ
quan trng và vn tip tc đc tranh lun trong lý thuyt tài chính k t lun vn
ca Berle và Means (1932). Hai ông cho rng, mô hình công ty hin đi ngày nay là
đi din ca mt hình thc mi v tài sn, mà tài sn đó li đc kim soát, qun lý
bi nhng ngi qun lý công ty (nhng ngi làm thuê) hn là các c đông
(nhng ch s hu thc s ca tài sn). Nguyên nhân dn đn mâu thun xut phát
t s phân đnh gia quyn s hu và quyn qun lý. Trong lý thuyt tài chính đ
đo lng nh hng ca c cu s hu và hiu qu hot đng ca công ty da vào
các gi thit sau đây:
2.1.1 LỦ thuyt ngi đi din:
S phân đnh gia quyn s hu và quyn qun lý đc bit cn thit trong các công
ty ln vì không th tha mãn vic tt c các c đông tham gia q
un lý. Tuy nhiên,
s phân đnh đó làm phát sinh nhiu vn đ phc tp khi mc tiêu ca ch s hu
và nhà qun lý có s khác bit, hoc khi thông tin là bt cân xng. Trong điu kin
này, tht khó cho ngi s hu đ nhn đnh nhng mc đích ca nhà qun lý theo

đui là gì. Vn đ th hai là ri ro c phiu phát sinh, thái đ ngi s hu và nhà
qun lý khác nhau đi vi ri ro (Fama, 1980b; Eisenhardt, 1989).
Lý thuyt ngi đi din phát sinh t s phân đnh gia quyn s hu và quyn
qun lý. ây không phi là vn đ mi, Adam Smith (1776) đu tiên đã đt ra câu
hi v s tách bit vn ch s hu và quyn kim soát, liu rng công ty có th
6

đc qun lý ti u cho các c đông không. Sau Adam Smith, mt lý thuyt nn
tng cho các vn đ ngi đi din đc đa ra bi Jensen và Meckling (1976). H
xây dng mt hp đng gia ngi đi din (ngi qun lý) vi mt hoc nhiu
ngi c đông (ngi ch), quy đnh thc hin mt s công vic. Các đi tng có
liên quan đn công ty bao gm: c đông, nhà qun lý, nhà cung cp, khách hàng và
các bên liên quan. Trên thc t, mi bên có li ích và quan đim khác nhau liên
quan đn giá tr ca công ty. C đông s có xu hng ti đa hóa c phiu ca h,
buc các nhà qun lý phi thc hin li ích ca h bt chp li ích ca ch n. V
mt khác, ch n s bo v tin ca h đã chi cho công ty vi giao c và áp dng
chính sách giám sát nghiêm ngt. Shleifer và Vishny (1997) khng đnh các nhà
qun lý chuyên nghip thì đc thuê bi các c đông đ điu hành hot đng kinh
doanh ca công ty nhm mc đích ti đa hóa li nhun ca công ty và tài sn c
đông nhng trong hành đng, các nhà qun lý không tuân theo li ích c đông và ít
quan tâm đ thúc đy phân b ngun lc hiu qu. Nói cách khác, s tách bit gia
s hu và kim soát trong qun tr tài chính hin đi làm phát sinh vn đ ngi đi
din.
Lý thuyt ngi đi din phát biu rng c cu s hu ca công ty có th nh hng
kt qu hot đng ca công ty thông qua mâu thun gia nhà qun lý và c đông
(Putterman,1993). Vn đ ngi đi din làm phát sinh chi phí đi din: Các nhà
qun lý không c gng thc hin nhim v ti đa hóa giá tr công ty. C đông s
gánh chu phí tn đ kim soát nhà qun lý và do đó nh hng đn công vic ca
h. Vi bn cht ca quan h đi din, ngi qun lý công ty luôn có xu hng tìm
kim li ích cá nhân cho h hn là luôn hành đng vì li ích chung ca công ty và

các c đông. Bi vy, cùng vi mt ch đ tin lng và thù lao thích hp, c ch
thông tin và giám sát hiu qu hot đng ca ngi qun lý công ty là mt yu t rt
quan trng đ hn ch bt kh nng t li ca ngi qun lý công ty và hành đng
vì li ích ca công ty. Cng vì th, lut công ty ca các quc gia đu đ cao c ch
giám sát trong các công ty có nhiu c đông, đc bit là các công ty niêm yt.
7

2.1.2 Gi thit v li ích hi t - Convergence of interest và gi thit v s
ngn chn - Entrenchment effect
S tách bit gia quyn s hu và quyn qun lý gây ra mâu thun tim tàng gia
c đông và ban qun tr. Trong lý thuyt tài chính, s hu qun lý đc đ ngh nh
là phng pháp đ gim bt vn đ ngi đi din, có nhng quan đim trái ngc
trong vn đ này.
Jensen và Meckling (1976) nêu nhn đnh rng tng mc đ s hu qun lý trong
công ty góp phn đng nht, hi t li ích ca c đông và nhà qun lý và vì vy,
làm gim vn đ ngi đi din. ng thi, khuyn khích s gia tng đi vi s
hu qun lý đ ti đa hóa giá tr công ty. Tuy nhiên, phng pháp này gây ra hai
hiu ng gia cu trúc s hu và hiu qu hot đng ca công ty c phn: hiu ng
hi t (convergence effect) cho rng có tng quan dng gia vn hoá công ty và
t trng s hu ca nhà qun tr, còn hiu ng ngn chn (entrenchment effect) cho
rng tng quan âm vì t trng s hu ln ca nhà qun tr ngn chn vic kim
soát công ty t th trng (các bên có quan tâm). Demsetz (1983), Fama & Jensen
(1983a), Shleifer & Vishny (1989), Charrreaux (1997) cho rng nhà qun lý tr nên
bo th khi mà s hu qun lý cao, do đó làm trm trng vn đ ngi đi din.
2.2 Tng quan các nghiên cu trc đơy:
Nhng nghiên cu trc đây đã đa ra s tng phn gia lý thuyt và bng chng
thc t v mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng ca công ty (Fama
& Jensen, 1983; Demsetz, 1983; Chang, 2003).
2.2.1 C cu s hu:
C cu s hu đc s dng trong các nghiên cu ca Demsetz và Lehn đu da

trên t l c phiu thuc s hu ca c đông ln nht ca mt công ty, đc bit là t
l c phiu thuc s hu ca nm c đông ln nht. Các nghiên cu đc thc hin
trong thi gian qua da vào nghiên cu ca Demsetz và Lehn, h tp trung vào t
l c phiu thuc s hu ca nhà qun lý ca mt công ty. C đông qun lý bao
gm c phiu thuc s hu ca các giám đc điu hành, thành viên trong ban điu
8

hành và nhà qun lý cp cao. Phng pháp này đ theo dõi mc đ nghiêm trng
ca vn đ ngi đi din. Khi tt c các c đông đc phân loi nh nhà qun lý
và có cùng mt li ích chung. iu này dng nh không đúng. Bi vì mt thành
viên hi đng qun tr, có th có mt v trí trong hi đng qun tr, hoc đi din
cho ngi nào đó nm gi nhiu c phiu ca công ty. Theo lý thuyt v tài chính
doanh nghip hin đi, có mt s mâu thun v li ích gia thành viên hi đng
qun tr, nhà điu hành và ngi s hu. Thành viên hi đng qun tr trong trng
hp này không có li ích ging vi nhng ngi qun lý chuyên nghip. Nhiu kh
nng, li ích ca h gn kt cht ch hn vi các nhà đu t bên ngoài. Thành viên
hi đng qun tr trong ni b thc s, hoc là thc s đi din li ích nhà đu t
bên ngoài có th không him. i vi mu các công ty trong nghiên cu ca
Demsetz và Lehn, s tng quan gia t l c phiu thuc s hu ca gia đình c
đông quan trng và phn thuc s hu ca qun lý là 0,67. Tng quan (+) này cho
thy rng các gia đình c đông quan trng có đi din trong ban điu hành. Các
thành viên này, hoc ngi đi din ca h, có th không đc ngh là có cùng li
ích vi nhà qun tr đn thun. Vì vy, mt t l cao ca c phn qun lý, không
phi là mt ch s đáng tin cy v mc đ đi din ca qun lý chuyên nghip trong
hot đng ca công ty nh hu ht các nghiên cu s dng phng pháp này gi
đnh v điu đó.
C cu s hu trong các nghiên cu đã thc hin trong nc thng xem xét đn
thành phn v s hu nhà nc - s hu nc ngoài, s hu t chc – s hu cá
nhân. Trong bài nghiên cu ca mình, tác gi phân tích di hai khía cnh: s hu
c đông ( xem xét mc đ tp trung, phân tán ) và s hu qun lý (xem xét vn đ

ngi đi din).
S hu c đông đc phân chia thành s hu tp trung và s hu phi tp trung (hay
phân tán). Vi hình thc s hu tp trung, quyn s hu và quyn kim soát công ty
tp trung vào mt s cá nhân, gia đình, ban qun lý, hoc các đnh ch cho vay.
Nhng cá nhân và nhóm này (ngi bên trong) thng kim soát và chi phi ln
9

đn cách thc công ty vn hành. Nhng c đông ln (nm gi vn toàn b hoc có
quyn biu quyt đáng k) kim soát công ty trc tip bng cách tham gia vào Hi
đng qun tr và Ban điu hành. Vi hình thc s hu phân tán thì có nhiu c
đông, mi c đông s hu mt s c phn, quyn kim soát hot đng công ty do
Ban giám đc nm gi. Các c đông nh ít có đng lc đ kim tra cht ch hot
đng và không tham gia điu hành công ty.
S hu qun lý bao gm s hu ca các thành viên Hi đng qun tr, Giám đc
hoc Tng giám đc và các chc danh qun lý khác do iu l công ty quy đnh.
Theo lý thuyt ngi đi din vic gia tng s hu ca nhà qun lý nh là bin pháp
nhm gim s tách bin gia s hu và điu hành, gia tng kt qu hot đng.
2.2.2 Kt qu hot đng kinh doanh:
Các ch tiêu đo lng kt qu tài chính doanh nghip có th chia thành hai dng ch
yu: các h s giá tr k toán, còn gi là các h s v li nhun; các h s giá tr th
trng, còn gi là các h s v tng trng tài sn.
i vi h s giá tr k toán: ph bin t sut sinh li trên tng tài sn (ROA)
Mahmood & Mann (1993); Brown et al. (1995); Chhibber & Majumdar (1999);
Barbosa & Louri (2005) và Kuntluru et al. (2008) hoc t sut sinh li trên vn ch
s hu (ROE). Ngoài ra, mt s nghiên cu s dng: li sut c tc - DY (Ming
&Gee 2008; Ongore 2011), li nhun trên doanh thu - ROS (Le & Buck 2011),
hoc li nhun trên vn đu t - ROI (Shah, Butt & Saeed 2011).
i vi h s giá tr th trng, hai h s Marris và Tobin’s Q rt thông dng nh là
công c đánh giá tt v hiu qu tài chính doanh nghip; trong đó h s đu đc
tính là tng giá tr th trng ca vn ch s hu so vi giá tr s sách ca vn ch

s hu, và h s sau đc tính là giá tr th trng ca vn ch s hu cng vi giá
tr s sách các khon n phi tr so vi giá tr s sách ca tng tài sn.
Nghiên cu Demsetz và Lehn (1985) s dng t sut li nhun k toán đ đánh giá
hiu qu hot đng công ty. Tuy nhiên, tt c các nghiên cu sau đó (Morck et al.,
10

1988; Cho, 1988; Hermalin & Weisbach, 1988; McConnell & Servaes, 1990;
Loderer & Martin, 1997 và Demsetz & Villalonga, 2001) đã s dng Tobin’s Q.
Có hai khía cnh quan trng trong vic s dng hai ch s đo lng (Demsetz &
Villalonga , 2001). Th nht, v khía cnh thi gian, t sut li nhun k toán nhìn
v quá kh và Tobin’s Q hng ti tng lai. Trong n lc đ đánh giá nh hng
ca c cu s hu đn kt qu hot đng kinh doanh công ty, d dàng nhn thy
rng t sut li nhun k toán - mt c lng nhng gì nhà qun lý đã hoàn thành
hoc Tobin’s Q, đo lng đánh giá ca nhà đu t – mt c tính nhng gì nhà
qun lý s thc hin. S khác bit th hai, đi vi t sut li nhun k toán, k toán
viên b hn ch bi tiêu chun ngh nghip ca mình nh nhng nguyên lý k toán,
phng pháp k toán khác nhau áp dng cho đnh giá vn hu hình và vô hình, và
Tobin’s Q cng b vn đ k toán, nhng có l him hn. i vi Tobin’s Q, ch
yu do nhn đnh ca các nhà đu t bi s nhy bén, tâm lý (s lc quan hoc bi
quan ca h).
Khuynh hng ca các c đông, hu ht trong s h có mt s hiu bit tt hn v
ràng buc th trng hn so vi các ràng buc k toán. T sut li nhun k toán
không b nh hng bi tâm lý ca các nhà đu t, và nó ch liên quan đn mt
phn c tính ca các s kin trong tng lai, ch yu trong đnh giá tài sn vô hình
và khu hao. Trong khi Tobin’s Q va phn ánh hin ti (thông quan tng tài sn và
n) cng nh tng lai (k vng nhà đu t). Vì vy, Tobin’s Q đc s dng trong
đo lng kt qu hot đng kinh doanh công ty.
11

2.2.3 Nhng nghiên cu trc đơy:

Mi quan h gia c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh vn là mt vn đ
gây tranh cãi, có nhiu nghiên cu thc hin tuy nhiên vn cha có đc s thng
nht. Kt qu ghi nhn đc s tác đng ca c cu s hu đn kt qu hot đng
kinh doanh là tn ti.
Morck et al. (1988) nghiên cu mi quan h gia s hu qun lý và kt qu hot
đng ca 371 công ty nm 1980. Tin hành đo lng hiu qu hot đng bng
Tobin’s Q, và s hu qun lý bi các thành viên hi đng qun tr có mc s hu
ti thiu là 0,2%. H c tính mt hi quy tuyn tính và tìm thy mt tng quan
không đn điu có ý ngha (tng t 0% đn 5%, gim t 5% đn 25%, và tng vt
qua ngng 25%).
Hermalin và Weisbach (1988) c tính tác đng ca s hu qun lý và s hu thành
viên Hi đng qun tr đi vi Tobin’s Q. S hu qun lý tính bng t l c phn
ca các giám đc điu hành hin ti và tt c các giám đc điu hành c vn còn
trong Hi đng qun tr. Thành viên Hi đng qun tr đc xác đnh bi t l giám
đc công ty là ngi bên ngoài. H xem xét s hu qun lý và thành viên nh ni
sinh, s dng giá tr đ tr nh công c, d liu bng trong 5 nm. H không tìm
thy mi quan h gia thành viên hi đng qun tr và kt qu hot đng, nhng tìm
thy mt mi quan h không đn điu có ý ngha thng kê gia s hu qun lý và
kt qu hot đng, mt mi quan h cùng chiu gia 0% và 1%, mt mi quan h
gim 1% và 5%, mt mi quan h ngày càng tng gia 5% đn 20%, và gim khi
hn 20%.
McConnell và Servaes (1990) kim tra mi quan h gia Tobin’s Q vi s hu ni
b và s hu c đông ln trong hai mu d liu chéo, mt mu nm 1976 và mt
cho nm 1986, s dng khong hn 1.000 công ty Compustate. Tobin’s Q đc hi
quy theo nhng bin khác nhau và kt hp các thc đo vai trò ca c đông bên
trong và tm quan trng c đông nm gi c phn ln trong c cu s hu ca công
12

ty. H tìm thy mi tng quan cùng chiu vi s hu bên trong, và mt mi quan
h cùng chiu nhng không có ý ngha thng kê cho c đông nm gi c phn ln.

 kim tra tính vng ca mô hình h s dng t sut li nhun k toán nh mt
bin pháp thay th hiu qu. Sau khi điu chnh mu đ làm cho nó tng đng vi
các mu đc s dng bi Morck et al., h tìm thy mt mi tng quan cùng chiu
có ý ngha thng kê đi vi s hu ni b gia 0% và 5%, nhng không xác nhn
nhng phát hin ca Morck et al. đi vi s hu trong ni b hn 5%. Không có
mi quan h có ý ngha thng kê đc tìm thy ngoài 5%. C cu s hu không
phi là bin ni sinh.
Loderer và Martin (1997) thu thp d liu đ c tính mt mô hình phng trình
đng thi trong đó Tobin’s Q và c đông bên trong là ni sinh. Tobin’s Q, log
doanh s bán hàng, đ lch chun hàng ngày ca li nhun c phiu ca công ty, và
phng sai hàng ngày ca li nhun c phiu đc s dng đ gii thích nm gi
đông ni b. C đông ni b, log doanh s bán hàng, và bin gi cho dù vic mua
li đc tài tr bng c phiu đc s dng đ gii thích Tobin’s Q. S hu ni b
không d đoán Tobin’s Q, nhng Tobin’s Q là mt d báo (ngc chiu) ca s
hu ni b.
Cho (1998), dùng d liu chéo và thông tin s hu t giá tr dòng đu tiên sao chép
nghiên cu ca Morck et al. và tìm thy mi quan h tng t nh không đn điu
gia Tobin’s Q và c đông qun lý. Tuy nhiên, sau đó ông c tính mt h thng ba
phng trình trong đó s hu ni b ph thuc vào Tobin’s Q, đu t, và mt tp
hp các bin kim soát; Tobin’s Q ph thuc vào s hu ni b, đu t và thit lp
các bin kim soát; đu t ph thuc vào s hu ni b, Tobin’s Q, và mt b các
bin kim soát. c tính ca ông cho h thng các phng trình này cho thy rng
Tobin’s Q nh hng đn c cu s hu nhng không đúng cho trng hp ngc
li.
Holderness et al. (1999) thc hin phân tích d liu chui thi gian 1.500 công ty
niêm yt th trng M nm 1935 và 4.200 công ty nm 1995 và so sánh vi nghiên
13

cu ca Morck et al., Demsetz và Lehn. Nh trong Morck et al., h cng tìm thy
mt mi quan h cùng chiu gia kt qu hot đng công ty và quyn s hu qun

lý vi khong 0-5% ca c phn qun lý nhng, không ging nh Morck et al. h
không tìm thy mt mi quan h có ý ngha thng kê quá 5% t l c phn qun lý.
H cng xác nhn ni sinh ca c đông qun lý, mà h tìm thy mi quan h nghch
chiu trên quy mô doanh nghip, kt qu hot đng, kt qu hot đng bình phng
và đòn by.
Himmelberg et al. (1999) m rng Demsetz và Lehn nghiên cu bng cách thêm
mi bin đ gii thích s thay đi trong c cu s hu. H cng s dng mô hình
d liu bng vi hiu ng c đnh và các bin công c khác nhau đ kim soát các
quan sát không đng nht. C cu s hu đc tính bng c đông bên trong gm
nhân viên và giám đc. Hiu qu hot đng ca h đo lng thông qua Tobin’s Q
mc dù h cho rng kt qu tng t thc đo hiu sut tài sn ROA. Chúng phù
hp vi c các bc và tuyn tính hình thc tng phn theo đã đc áp dng trong
nghiên cu trc đây v vic thc hin phng trình. H nhn ra rng s hu trong
ni b tng quan nghch chiu vi tng doanh s bán hàng và t l R & D trên
doanh s, nhng tích cc liên quan đn vic t l qung cáo/doanh s và t l thu
nhp/doanh s bán hàng. Kim soát cho các bin này và nhng tác đng c đnh ca
công ty, h thy rng nhng thay đi v s hu nm gi không có tác đng đáng k
đn hiu qu. Khi h kim soát cho ni sinh quyn s hu bng cách s dng bin
công c, h tìm thy mt dng bc hai ca các tác đng ca s hu trên kt qu hot
đng.
Farooque et al. (2001) thc hin phng pháp s dng h phng trình đng thi
nghiên cu 660 công ty niêm yt trên th trng Bangladesh (nn kinh t mi ni)
t nm 1995 đn 2001, kt qu cho thy rng c cu s hu không có tác đng
mang ý ngha trên kt qu hot đng (Tobin’s Q hoc ROA). Tuy nhiên, kt qu
hot đng có tng quan âm đn c cu s hu. Vi mt s trng hp ngoi l,
các bin qun lý và kim soát có tác đng lên c kt qu hot đng và c cu s
14

hu. Nhng kt qu này ngm hiu rng mc dù s khác bit đáng k gia qun lý
Bangladesh và nn kinh t th trng phát trin nhng có nhng đim tng đng

mnh m trong " c cu qun lý ni b" và nhng tác đng ca lý thuyt ngi đi
din.
S dng d liu t 175 công ty niêm yt Hy Lp, Kapopoulos & Lazaretou (2006)
đánh giá tác đng ca các công ty có s khác nhau v cu trúc quyn s hu đi vi
hiu qu hot đng (đo lng bng li nhun). Sau Demsetz và Villalonga (2001),
tác gi xem xét c cu s hu nh mt bin ni sinh và, th hai, xem xét hai cách
đo lng khác nhau ca c cu s hu phn ánh các nhóm c đông khác nhau có li
ích đi nghch. Thc nghim phát hin cho thy rng mt c cu s hu tp trung
cao tng quan dng đn li nhun công ty cao hn. Tác gi cng thy rng đ li
nhun ca công ty cao hn đòi hi s hu phân tán ít.
Yabei Hu & Shigemi Izumida (2008) vi nghiên cu 666 công ty niêm yt  sàn
chng khoán Tokyo (Nht Bn) trong giai đon 1980 đn 2005, xem xét mi quan
h nhân qu gia mc đ tp trung s hu và kt qu hot đng kinh doanh. Nghiên
cu cho thy s hu tp trung có tác đng đáng k đn kt qu hot đng kinh
doanh. C th, mt mi quan h hình ch U, tuy nhiên không tìm thy nhng thay
đi trong kt qu hot đng kinh doanh tác đng đn mc đ tp trung s hu.
Alimehmeti & Paletta (2012) thc hin nghiên cu 203 công ty niêm yt th trng
chng khoán Italia trong giai đon 2006 -2009, kt qu cho thy có mi tng quan
dng gia mc đ tp trung s hu và giá tr công ty (ngoi tr nm 2008 do tác
đng ca khng hong kinh t). Vn đ chi phí đi din  bài nghiên cu là tác
đng biên ca c cu s hu có th nh hng mnh bi c cu n (Jensen M. J.,
1989), tác gi s dng Tng n / vn ch s hu nh là bin kim soát thay th.
Vic tng mc đ tp trung s hu (quyn kim soát) và điu chnh li ích ca c
đông và nhà qun tr đã làm tng giá tr công ty.
15

Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari (2014) bng phng trình đng thi thc
nghim vi 121 công ty niêm yt sàn chng khoán Kuwait t nm 2010 đn nm
2012, mc đ tp trung s hu tng quan âm đn giá tr công ty đo lng bi
Tobin Q.

Nghiên cu thc nghim ti Vit Nam: “Nghiên cu nh hng ca các nhân t
điu hành công ty đn hiu qu hot đng ca công ty c phn” lun án tin s ca
tác gi Phm Quc Vit nm 2010. C cu s hu gm s hu nhà nc, s hu
nc ngoài, s hu t nhân và hiu qu hot đng đo lng bi ROA ca các công
ty niêm yt trên S giao dch chng khoán TP.HCM t 2006 đn 2008.
2.2.4 Ni sinh c cu s hu:
Kt qu hot đng kinh doanh có s tác đng tr li đn c cu s hu. Có nhiu
nghiên cu đã xem xét ni sinh ca c đông ln và c đông qun lý. T l c phn
s hu ca nm c đông ln nht có s thay đi tùy thuc vào trin vng phát trin
ca công ty trong tng lai. Nu h có đc thông tin trc th trng, h có th
tng gim s lng c phiu đang nm gi da vào kt qu hot đng kinh doanh
tt hay xu. Trong trng hp này t l c phn s hu ca nm c đông ln nht
có th là bin ni sinh (Demsetz (1983); Demsetz & Lehn, 1985; Hermalin &
Weisbach, 1991; Demsetz & Villalonga, 2001; Gonenc, 2006) và mt s các nghiên
cu tip theo lp lun c cu s hu – t l c phn thuc s hu qun lý là bin ni
sinh vì c đông qun lý là ngi am hiu tình hình phát trin ca công ty nên cng
chu nh hng t kt qu hot đng kinh doanh.  xác đnh bin ni sinh tác
đng đn c cu s hu nh th nào, h đã s dng phng pháp hi quy hai giai
đon 2SLS (two-stage least-squares). i vi nhng nghiên cu gn đây thì các tác
gi s dng mô hình đa thêm bin công c vào có tên gi là Generalized Method
of Moments (GMM). Tuy nhiên, c cu s hu không gii thích đc s thay đi
trong kt qu hot đng kinh doanh c th nh trong các nghiên cu ca Hermalin
và Weisbach (1988), Loderer và Martin (1997), Cho (1998)… Và trong thc t
nghiên cu  các nc, vn đ ni sinh c cu s hu vn có s khác nhau gia các
16

nghiên cu, bin c cu s hu (t l c đông s hu ln nht, t l s hu ca cán
b qun lý, t l s hu ni b ) có khi tng quan dng, âm hoc không tng
quan vi kt qu hot đng kinh doanh (ROE, Tobin’s Q, ROA ).
Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari (2014) tng kt các nghiên cu trc đây

v hin tng ni sinh nh sau:
Bng 2.1: Bng tóm tt các nghiên cu có xem xét hin tng ni sinh
S
T
T
Tác gi
Quc
gia
C cu s hu
Kt qu hot
đng
Kt qu
nghiên cu
1
Demsetz & Lehn
(1985)
M C đông ln
T sut li
nhun
Không có tng quan
2
Agrawal & Knoeber
(1996)
M C đông ln Tobin's Q
Không có
tng quan
3
Himmelberg et al.
(1999)
M C đông ni b Tobin's Q

Không có
tng quan
4
Demsetz &
Villalonga (2001)
M
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Không có tng quan,
c đông ni b có tác
đng ngc chiu đn
Tobin's Q
5 Welch (2003) Áo C đông ln Tobin's Q
Không có
tng quan
6
Alonso Bonis &
Andres Alonso
(2007)
Tây Ban
Nha
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Tng quan
cùng chiu
17

7

Kaserer and
Moldenhauer (2007)
c
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q
Tng quan
cùng chiu
8
Wellalage & Locke
(2007)
Sri
Lanka
C đông ln
&c đông ni
b
Tobin's Q
&ROA
Tng quan
cùng chiu
9 Omran et al. (2008)
Các
nc 
Rp
C đông ln
Tobin's Q &
ROA
Không có
tng quan
10

Jaafar & El-shawa
(2009)
Jordan
C đông ln &
c đông ni b
Tobin's Q &
ROA
Tng quan
cùng chiu
11 Qin et al. (2012)
Trung
Quc
C đông ln &
c đông ni b
ROA
Không có
tng quan
12
Isik & Soykan
(2013)
Th Nh
K
C đông ln
Tobin's Q &
ROA
Tng quan
cùng chiu
(Ngun Mejbel Al-Saidi & Bader Al-Shammari, 2014)











18

CHNG 3: PHNG PHÁP LUN VÀ D LIU
NGHIÊN CU
Mô t thông tin v vic thu thp mu, cách tip cn, phng pháp và các gi thuyt
đc s dng trong mô hình nghiên cu.
3.1 Mu và phng pháp nghiên cu:
3.1.1 Mu nghiên cu:
Bài nghiên cu s dng d liu v c cu s hu, tình hình hot đng kinh doanh
ca 125 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong giai đon
2009 – 2013. D liu th hin dng bng vi 625 quan sát, đc thc hin da trên
nghiên cu ca Demsetz & Villalonga (2001). Demsetz là mt trong nhng tác gi
đt nn tng cho các nghiên cu v c cu s hu và kt qu hot đng kinh doanh.
Mu bao gm các công ty thông thng (ngành thc phm, vin thông, vn ti, xây
dng, khai khoáng…). Loi b ngành tài chính, bo him vì đc thù hot đng kinh
doanh khác.
Ngun d liu thu thp t các báo cáo tài chính đã đc kim toán, bn cáo bch,
báo cáo thng niên ca các công ty trên trang website s giao dch chng khoán
TP.HCM t nm 2009 đn nm 2013, thu thp trên các website ca công ty nghiên
cu, công ty chng khoán
www.vietstock.vn,www.fpts.com.vn, www.cafef.vn, và
mt s website có liên quan khác.

Mu nghiên cu  dng bng (panel) có u đim nh sau:
- Các kt qu c lng ca tham s trong mô hình tin cy hn : vì có th
kim soát đc các yu t không quan sát đc, ít có đa cng tuyn gia các
bin gii thích.
- Có th xác đnh và đo lng tác đng mà không th đo lng bng d liu
chéo hoc d liu thi gian.

×