B GIÁO DO
I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
N KHA
CÁC YU T N HIU QU
LÀM VIC NHÓM TRONG H THNG LIÊN HIP
HI TP. H CHÍ MINH
(SAIGON CO.OP)
Chuyên ngành: Qun tr kinh doanh
Mã s: 60340102
N 2014
LU
I NG DN KHOA HC:
PGS. TS. TRN KIM DUNG
L
u t n hiu qu làm vic nhóm
trong h thng Liên hii thành ph H Chí Minh tài nghiên cu
ca riêng tôi. Các thông tin trong luy.
Tác gi lu
n Kha
MC LC
TRANG PH BÌA
L
MC LC
DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CH VIT TT
DANH MC CÁC BNG
DANH MC HÌNH
TÓM TT LU
NG QUAN 1
1.1 Lý do ch tài 1
1.2 Mc tiêu nghiên cu 2
1.3 ng nghiên cng kho sát và thi gian nghiên cu 2
1.4 u 2
1.5 c tin ca nghiên cu 3
1.6 Cu trúc nghiên cu: 3
LÝ THUYT 4
2.1 a nhóm và làm vic nhóm 4
2.1.1 4
2.1.2 Làm vic nhóm 5
2.1.3 Hiu qu làm vic nhóm 6
2.1.4 Cách thng hiu qu làm vic nhóm 8
2.2 Các nghiên cu v các yu t n hiu qu làm vic nhóm 9
2.2.1 Nghiên cu ca Rasker và cng s (2001) 9
2.2.2 Nghiên cu ca Klimoski và Jones (1995) 10
2.2.3 Nghiên cu ca Blendell và công s (2001) 12
2.2.4 Nghiên cu ca Driskell và cng s (1987) 14
2.2.5 Nghiên cu ca Patrick Lencioni (2002) 15
2.3 Tng hp các yu t n hiu qu làm vi xut mô hình
nghiên cu 16
2.4 nh các yu t và mi quan h gia các yu t vi hiu qu làm vic nhóm . 17
2.4.1 Cam kt nhóm 17
2.4.2 ng làm vic 18
2.4.3 Mc tiêu 20
2.4.4 o 21
2.4.5 c 23
2.4.6 Truyn thông 24
2.5 Mô hình nghiên cu 27
2.6 Gii thi Liên hip hi thành ph H Chí Minh 28
2.6.1 c hong 28
2.6.2 m thi gian hong 28
2.6.3 m s dng 28
Tóm t 30
T K NGHIÊN C LIU 31
3.1 Quy trình nghiên cu 31
3.2 Nghiên cng 32
3.2.1 Gii thi 33
3.2.2 Thit k mu nghiên cu 36
3.2.3 Thit k bng câu hi và thu thp d liu 38
3.2.4 liu 38
Tóm t 41
T QU NGHIÊN CU 42
4.1 Thng kê mô t 42
4.2 43
4.2.1 43
4.2.2 47
4.3 Phân tích hi quy 51
4.3.1 51
4.3.2 51
4.3.3 54
4.4 Tho lun kt qu 55
Tóm t 57
T LUN VÀ HÀM Ý CHO NHÀ QUN TR 58
5.1 Kt qu mt lý thuyt 58
5.2 Hàm ý cho nhà qun tr 59
5.3 Hn ch nghiên cng nghiên cu tip theo 63
TÀI LIU THAM KHO
DANH MC CÁC KÝ HIU VÀ CH VIT TT
KMO: Kaiser-Meyer-Olkin
SPSS: Statistical Package for the Social Sciences
thông
DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Các yu t n hiu qu làm vic nhóm
16
Bng 3.1t nhóm
33
Bng 3.2ng làm vic
34
Bng 3.3c tiêu
34
Bng 3.4o
35
Bng 3.5c
35
Bng 3.6n thông
36
:
36
t
42
44
46
bic lp
47
bic lp
48
bic lp
49
bic lp
49
bin ph thuc
50
bin ph thuc
50
51
52
i quy
52
53
Bng 4.14: Bng tng hp mi quan h gim cá nhân vi hiu qu làm vic nhóm
55
DANH MC HÌNH
Hình 2.1: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Rasker và cng s (2001)
9
Hình 2.2: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Klimoski và Jones (1995)
10
Hình 2.3: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Blendell và cng s(2001)
13
Hình 2.4: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Driskell và cng s (1987)
14
Hình 2.5: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Patrick Lencioni (2002)
15
Hình 2.6: Mô hình nghiên cu d kin các yu t n hiu qu làm vic nhóm
27
Hình 2.7 hc vn ca Saigon Co.op
29
Hình 3.1: Quy trình nghiên cu
31
TÓM TT LU
u t n hiu qu làm vic nhóm trong h thng Liên hip
i TP. H Chí Minh (Saigon Co.op)nhng m
ng ca mt s yu t n hiu qu làm vic nhóm trong h thng Saigon Co.op.
u mi quan h m các nhân (gi
tui hiu qu làm vic nhóm.
tài s d nh các yu t và kim
nh mi quan h gia các yu t cam kng làm vic, mo,
c, truyn thông vi hiu qu làm vic nhóm. S lic s dng
tài này là s lic thu thp bng cách gi bng câu hi kho
sát trc ting trong h thng Saigon Co.op bn
mu thun tin.
Thông qua nghiên cu lý thuyt và nghiên cu thc tin v các yu t ng
n hiu qu làm vic nhóm, bài nghiên c mô hình nghiên cu bao gm 1 bin
ph thuc là hiu qu làm vic nhóm và 6 bic lp là cam kng làm
vic, mc, truyn thông. Bài nghiên c s
dn t các công trình nghiên cvà có s u chnh li
phù hp vu kin c tài nghiên cuc xây dng theo
5 m ng các yu tc ki tin cy
bng h s Cronbach phân tích nhân t c tin hành
. Kt qu phân tích hi qui cho thy các yu t cam kt nhóm,
ng làm vio, mn
hiu qu làm viu t ng làm vic ng mnh nhn
hiu qu làm vic nhóm, k n là các yu t cam k
vic và cui cùng là yu t mc tiêu. Ngoài ra, trong nghiên cu này yu t truyn thông
n hiu qu làm vic nhóm.
1
NG QUAN
1.1 Lý do ch tài
Trong bi cng kinh doanh ng và cnh tranh
o nhn ra tm quan trng ca vic t chc làm vic theo
ht. Làm vi thành các tiêu chun trong các t chc
và kh c nhóm hlà mt yêu cu bt bui vng. Các
ng giao các d án cho các nhóm thay vì giao cho các cá nhân thc hin
vì h tin rng làm vic theo nhóm có th to ra nhiu giá tr i làm vic lp
(Jones, Richard, Paul, Sloane và Peter, 2007).
Nhiu nghiên cu chng minh làm vic nhóm có nhiu lm thiu các
ri ro trong vic thit lp và thc hin mc tiêu; to ra nhing sáng to thông qua
tho lun nhóm. Ngoài ra, theo Pedler và cng s (1989), làm vic nhóm còn giúp to
u kin y quá trình i kin thc, k gia tt c các thành
viên trong nhóm. Tht vy, làm vic theo nhóm to ra mng thun li cho vic
chia s kinh nghim, kin thc, k phát trin c v chuyên môn
k cá nhân mt cách liên tc.
Trên th git nhiu nghiên cu kht ca làm vic nhóm
so vi làm vic lt cng t chc làm vic theo
c lan rng trong nhiu t chc t c, bnh ving hc
n các t chc kinh t, doanh nghi m ngoài xu
c tính hin nay có khong 1,500 nhóm nh vi lng khong
t thuc h thng Saigon Co.op. Qua s liu
thng kê cho thy, hiu qu làm vic nhóm trong h thng là khá tt (các ch s
hiu qu tng, ch s tha mãn khách
hàng, ch s tha mãn ni b, t l lng, vòng quay hàng tc
m công vic mà mi t/nhóm có các ch s
nhiên, hiu qu làm vic gia các nhóm trong m và gi còn có s
chênh lch ó mt khong cách ln. Vì th câu hi nhng yu t
trò ch o làm n hiu qu làm vic nhóm trong h thc tôi quan tâm
2
tìm ra câu tr l tôi thc hi tài: “Các yu t nh hng
đn hiu qu làm vic nhóm trong h thng Liên hip HTX Thng mi TP. H Chí
Minh”. Hy vng nghiên cu này s có nhc trong vic tìm ra các yu
t n hiu qu làm vic nhóm trong h thng Saigon Co.op.
1.2 Mc tiêu nghiên cu
nh các yu t ng m ng ca mt s yu t n hiu qu
làm vic nhóm trong h thng Saigon Co.op.
Kinh s khác bit v trung bình hiu qu làm vic nhóm theo gi tui,
hc vn, v trí công tác.
t s hàm ý cho nhà qun tr.
1.3 ng nghiên cu, ng kho sát và thi gian nghiên cu
ng nghiên cu: hiu qu làm vic nhóm và các yu t n hiu qu
làm vic nhóm.
ng khng có tham gia làm vic trong các t/nhóm thuc
h thng Saigon Co.op.
Thi gian nghiên cu: tháng 10/2013.
1.4 u
Ngun d liu s dng: ch yu s dng ngun d liu t ng
trong h thng Saigon Co.op.
P thc hin: s dnghiên cu ng.
- Phát triu ch.
- Kho sát và x lý s liu:
+ Ki
+ Kinh hi quy
+ Kinh s khác bit
3
1.5 c tin ca nghiên cu
Nghiên cu này giúp ch c các yu t n hiu qu làm
vic nhóm trong h thng Saigon Co.op. Kt qu nghiên c o t
chc các nhóm làm vic hiu qu ca mình.
Ngoài ra, nhng t chc khác và nhi quan tâm v làm vic nhóm có th s
dng kt qu nghiên cu t bài vi ng dng hoc phát trin thêm.
1.6 Cu trúc nghiên cu:
Bài nghiên cu g:
: Tng quan trình bày lý do ch tài, v nghiên cu, mc tiêu
nghiên cc tin c tài.
lý thuyt c các lý thuyt v hiu qu làm vic nhóm và
các yu t n hiu qu làm vic nhóm trong các công trình nghiên cc
u d kic xây dng t vit
lý thuyt nn t
Saigon Co.op.
: Thit k nghiên cu và x lý s liu trình bày vic xây dng thang
c chn mu, cách thc thu thp và phân tích d liu.
Ch: Kt qu nghiên cu trình bày kt qu nghiên cu và x lý s liu
bao gm các kt qu ki tin c tin cy ct qu suy din
và tho lun kt qu.
: Kt lun và hàm ý cho nhà qun tr t lun và hàm ý cho
nhà qun tr t kt qu nghiên c ng thi ch ra mt hn ch c tài và m ra
ng nghiên cu tip theo.
4
LÝ THUYT
2.1 c nhóm
2.1.1 nh ngha nhóm
Theo nghiên cu ca Francis và Young (1979) thì nhóm là mt tp hp nhii
mà nhi này cam kt làm vic vc mc tiêu chung, h làm vi
ý v to ra kt qu chng cao.
Adair (1986) phát biu rng nhóm là tp hp các cá nhân chia s mt mc tiêu
chung, các công vic và k a tng thành viên phù hp vi nhng thành viên khác.
Katzenbach và Smith (1993) lp lun rng nhóm là mt nhóm nh nhng thành viên
có k sung cho các thành viên khác, cam kn mt m
cùng chu trách nhim.
Sundstrom, DeMeuse và p hp các cá nhân ph
thuc ln nhau trong nhim v ca mình, nhi chia s trách nhim v kt qu,
nhi ý thc rng mình thuc v nhóm, nhc nhi khác xem
t thành viên không th tách ri ca nhóm và nhi qun lý các mi quan h
ca h trong nhóm.
Theo Cohen và Bailey (1999), nhóm là mt tp hp các cá nhân ph thuc ln nhau
trong nhng nhim v, nhi chia s trách nhim v kt qu.
Kozlowski và Bell (2003t tp th i tn t thc hin
nhim v v t chc có liên quan, chia s mt hoc nhiu m
vi nhau, th hin s ph thuc nhim v. H u vào mt bi cnh t chc
i có ranh gii, phm vi hong so va
i có mt ranh gi phân biu
n vic phân chia phm vi ho ng và ch a nhóm trong t
chc.
Morgan, Glickman, Woodmt s thit
lp riêng bit ca hai hoc nhiu cá nhân, nhi làm vic ph thuc l
c mc tiêu, chia s mc tiêu và thành qu.
5
Garner t nhóm bao gm nhi tin hành hong ph
thuc ln nhau và s c các mc
tiêu c th.
kt lu mi tr thành mt nhóm
làm vic thì cn có nhu kin sau: các thành viên trong nhóm có các k
sung cho nhau, cùng cam kt, cùng chu trách nhi t mc tiêu chung và nhóm có
mt ranh gii so vi các nhóm khác theo phm vi hong và cha nhóm trong
t chc. Bài vit này s da Kozlowski v phân tích
u ki mi tr thành mt nhóm.
2.1.2 Làm vic nhóm
u ca Francis và Young (1979) thì làm vic nhóm là các thành
viên trong nhóm làm vic cùng nhau nhc mc tiêu chung, mi i làm vic
t kt qu chng cao.
Trong nghiên cu ca Gryskiewicz (1999) thì làm vi
c mà các thành viên trong nhóm cùng làm vii nhau
hoàn thành mc tiêu chung.
Kozlowski và Bell (2003c nhóm là các thành viên trong nhóm
làm vi ng ti mt mc tiêu chung mà h i và cùng có
trách nhim vi m
Làm vii Scamati (2001) là mt quá trình hp tác,
cho phép nhng có th c kt qu ng.
c theo nhóm là cá nhân làm vic vi nhau
trong mng h c mc tiêu ca nhóm thông qua vic chia s kin
thc và k i nhau.
Theo Luca & Tarricone (2001), làm vic theo nhóm da vào s ng b gia tt c
các thành viên trong nhóm, to ra mng mà h s
ng mng nhóm tích cc, hiu qu. Thành viên trong nhóm
ph linh ho thích ng vng làm vic hp tác mà mc
6
thông qua s hp tác và ph thuc ln nhau ch không phi là n l t mc
tiêu cnh tranh.
Theo Senge (1990), làm vic theo nhóm là hoàn thành mt nhim v bi mt nhóm
các cá nhân.
Theo Hackman (2002), làm vic theo nhóm là nhim v thc hin bi mt nhóm các
t qu không phi là mt khou ra tách ri mà là mt s kt hp
ca mt s loi tài nguyên.
Có nhi nhau v làm vic nhóm, tuy nhiên hu ht các nghiên cu
u cho rng làm vic nhóm là cách th
cùng làm vi hoàn thành các nhim v, mc tiêu ca nhóm.
2.1.3 Hiu qu làm vic nhóm
Scholtes và cng s (1996) lp lun rng, mt nhóm làm vic có hiu qu
so vi cá nhân khi:
1. Nhim v rt phc tp;
2. Cn s sáng to;
3. Mc không rõ ràng;
4. Cn s dng hiu qu n tài nguyên có hn;
5. Tính cam kt cao;
Trong thc t ta thy mt cá nhân có th gii m
th gii toàn b a Katzenbach và Smith (1993) phn
trên ta thy làm vim là các thành viên trong nhóm b sung kin thc,
k ghim ca làm vi
o tp trung khai thác trong vic xây di d
thc hin các mc tiêu trong t chc ca mình.
Theo nghiên cu ca Froebel và Marchington (2005) thì thành viên trong nhóm
nâng cao k n thc và kh c theo nhóm. Còn theo Cohen
và Bailey (1999), làm vic theo nhóm to ra hiu sui quyt
các v tc.
7
Theo Ingram (2000), làm vic theo nhóm là mt chi c có ti ci
thin hiu sut ca các cá nhân và t chc. Theo Colenso (2000), các t chc s dng làm
vic theo nhóm có th mang li s ci thi v t, tính sáng to và s hài
lòng ca nhân viên.
Theo Hackman (2002), hiu qu làm vic nhóm là s cung cp sn phm và dch v
i ca khách hàng, phát trin kh i gian và tha mãn
c nhu cu ca thành viên trong nhóm.
Theo Cohen (1996), hiu qu làm via là hiu sut cao và
làm vic ca các thành viên trong công vic.
Theo Gil, Rico và Sanchez (2008), hiu qu làm via vào
kt qu làm vim các kt qu có th tr duy trì hot
ng ca nhóm theo thi gian, chng h hài lòng, s gn kt ca các thành
Nghiên cu ca Francis và Young (1979) cho rng, hiu qu làm vic
th hin là các thành viên làm vi hoàn thành mc tiêu ca nhóm mt
cách có chng cao trong mt thi hn cho phép.
Kirkman và Rosen (1999) cho rng hiu qu làm vic nhóm là vit hot
mc tiêu công vi i hn da trên s li i vi mt s
nhóm thì mc tiêu có th là mt hon s liu, trong khi mc tiêu
ca mt s nhóm li không phc mt con s. Ví di vi các nhóm sn xut
thì s ng và ch u qu nhóm, trong
khi s hài lòng ca khách hàng s là m hiu qu làm vic
i vi các nhóm dch v.
Qua thc t u lý thuyt ta thy làm vic nhóm có mt s li
ích sau:
1. Các thành viên trong nhóm b sung các kin thc, k m cho
hoàn thành mc tiêu ca nhóm
2. Xây dng mc tiêu rõ ràng và chính xác
8
3. Ra quynh chính xác, khách quan, gim thiu các ri ro thông qua vic trao
n gic khi quynh
4. la chn
5. Các thành viên có th hc tp l hoàn thin bn thân
6. Giúp các thành viên thc nhu cu th hin và khnh bn thân.
Bài vit này s d hiu qu làm vic nhóm là vic hoàn thành mc tiêu
ca mt cách có chng cao trong thi hn cho phép, kt qu nhóm to ra t quá
i ca khách hàng và các thành viên hài lòng v hiu qu làm vic ca nhóm.
2.1.4 Cách thc đo lng hiu qu làm vic nhóm
Nghiên cu ca Rasker và cng s (2001) cho rng, hiu qu làm vic
ng d chính xác, kp thi và m tha mãn ca các thành viên.
Theo nghiên cu ca Blendell và cng s (2001) thì hiu qu làm vic
ng da trên các yu t chính xác ca phn hi, s hài lòng, thi hn, t l
li.
nh các bi ng hiu qu làm vic
m v, chng ca các kt qu, s và thành
qu. Nghiên cu này kt lun r u qu nhóm cn tách bit vic hoàn
thành nhim v và chng ca kt qu cng hc hoàn
thành nhim v i kt qu tt nht. Ngoài ra, Klimoski và Jones
(1995) cho r ca các thành viên trong nhóm có n chng kt
qu ca nhóm và thành qu ca m c mang li bi m hài lòng
ca các thành viên trong nhóm.
Có nhi ng hiu qu làm vic nhóm, trong các nghiên c
hiu qu làm ving bi các yu t u ra ca quá trình làm vic nhóm
c tiêu, chng kt qu, thi hn, t l li, s
Ngoài ra, hiu qu ng da trên các yu t quá trình trong nhóm
i quan h gia các thành viên, s phi hp, truyn thông,
9
2.2 Các nghiên cu v các yu t n hiu qu làm vic nhóm
Bài vit này tham kho ch yu các công trình nghiên cu ca Rasker và cng s
(2001), Klimoski và Jones (1995), Blendell và công s (2001), Driskell và cng s
(1987), Patrick Lencioni (2002) ng thi có tham kho tóm tt lý thuyt v làm vic
nhóm t công trình nghiên cu ca Peter Essens và cng s (2005).
2.2.1 Nghiên cu ca Rasker và cng s (2001)
Rasker (2001)
nhóm.
các
Hình 2.1: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Rasker và cng s (2001)
H thng
c nhóm
Truyn thông
ng làm viêc
Mc tiêu
Làm vic
nhóm
c
Cu trúc nhóm
Lo
Kin thc
Cam kt nhóm
Hiu qu
làm vic nhóm
10
thông.
Theo mô hình này, hiu qu làm vic nhóm ng da trên chính xác,
kp thi và m thi vi mc tiêu. Ngoài nhng thành qu hoc các bin pháp
ln công vic hiu qu, mô hình này cho rng yu t nhóm hoc
mi quan h s quan tr ng hiu qu làm vic nhóm
(ví dng lc, s hài lòng). Nhng yu t t vai trò rt quan
trng khi các thành viên trong nhóm phi hong cùng nhau trong mt thi gian dài
hoc phi gii quyt nhng v ng.
m ca các tác gi, làm vic theo nhóm bao gm 2 loi hong: các
hon nhim v và các hon nhóm. Các hong
nhim v bao gm tt c nhng hành vi cá nhân liên quan trc tin vic thc hin
nhim v. Các hong nhóm bao gm tt c nhc, phi
h nhng chng hp tác và cha các thành viên trong
nhóm.
2.2.2 Nghiên cu ca Klimoski và Jones (1995)
Mô hình hiu qu nhóm ca xut
p cn các yu t u vào, quá trình và kt qu. Các binh
b
Biu vào
Bin quá trình
Bin u ra
c nhóm
Lo
Quy tc nhóm
Thành phn nhóm
Truyn thông
K ng hu dng
Chic
M n lc và h tr
Quyn lc
Kh
Hoàn thành nhim v
Chng
S hài lòng và
Thành qu
NHU CU CNG VÀ NGUN LC
Hình 2.2: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Klimoski và Jones (1995)
11
1. c kích tc cnh da trên các nhim v. Ngoài
ra, ngun lc sn có, nim tin cá nhân co và cho dù nhim v c
thc hic ca nhóm có th u chnh so vi lu tiên (ví d:
nu mt công vic tin hành lu tiên hoc mc hình
thành lu tiên thì không chc r
2. Lo nhng n lc có ch gây n kt qu nhóm thông qua
n trc tip hoc gián tip gia các cá nhân. Klimoski và Jones (1995) cho
ro chính thc và nguyên to có n hiu qu
ca nhóm.
3. Quy tc nhóm các quy tc chính thu chnh các thành viên trong nhóm.
Các ch tiêu không ch phn ánh giá tr ca các thành viên trong nhóm mà còn là quá
trình làm vic ca nhóm.
4. Thành phn nhóm s pha trn ca kin thc, k (KSAs) cng
vi các m khác ca nhóm. Klimoski và Jones (1995) cho rng, bt k bin s
khác bit cá nhân s n hiu sut hong (ví d: gii tính, chng tc,
tui).
5. Truyn thông c và m sn sàng chia s thông tin trong nhóm.
nh các bi
1. Các k
2. Các chic;
3. M n lc và phi hp;
4. Quyn lc;
5. Kh
Klimoski và Jones (1995) nhn mnh rng, hiu qu nhóm không xut phát t n lc
cá nhân. Nu mi thành viên trong nhóm n lc kh tt nht cu
này s không nht thing bin vi thành công ca nhómc bit ng hp
chic nhóm tn tng lc cá nhân trong nhóm, m thù
ch hoc nghi ng trong nhóm và m a các thành viên trong nhóm là
nhng yu t có th nh hiu qu ca mt nhóm. Ví d: kh
12
mang li tic d dàng và phi hp nhp nhàng có ng
n hiu sut ca nhóm (Bass 1982). các nhóm tn ti m ch cao, m n
lc phi hp thp hoc chia s thông tin s không hiu qu dn nhng ng
không tn hiu sut và hiu qu nhóm.
nh các bi
1. Hoàn thành nhim v;
2. Chng ca các kt qu;
3. S hài lòng và ;
4. Thành qu.
Klimoski và Jones (1995) tách bit hoàn thành nhim v và chng ca các kt
qu bi vì hoàn thành các nhim v không nht thii chng ca các
kt qu trong nhóm (ví d: s h tr, bu không khí d chu, ) có ng
n chng kt qu ca nhóm. Thành qu ca mt nhóm cng có th c mang li
bi m ca thành viên trong nhóm (O'Reilly, Caldwell và Barnett,
1989). Ngoài ra, thành phn trong nhóm có th n c s hòa hp trong nhóm
và quynh các thành viên cùng tn ti trong nhóm, do n thành qu
n hiu qu ca nhóm.
Nhng thành công chính trong mô hình hiu qu nhóm ca Klimoski và Jones
xut là nó nhn mnh nhu cu v ng làm vic trong nhóm và tách các
kt qu u ra vi nhim v ca nhóm. Nhng hn ch quan trng ca mô hình hiu qu
nhóm này là không có s phân bit gia các cá nhân và nhóm. Ngoài ra, mô hình này ch
là mt quá trình tuyn tính mà không có bt k s li nào.
2.2.3 Nghiên cu ca Blendell và công s (2001)
th hin trong hình 2.3, các yu t n làm vic nhóm c chia
thành 3 khu vc: u vào, quá trình và kt qu u ra. Mô hình này ch ra rng các yu t
u vào (ví d: cam kt nhóm, o, c, ) ng hoc
n các yu t quá trình xy ra trong nhóm và s lt n các
hong c thc hin bi to ra các yu t u ra (ví d: s hài lòng, t l
li, )
13
Hình 2.3: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Blendell và cng s (2001)
Yu t u vào
Yu t quá trình
Yu t u ra
Cam kt nhóm
ng
làm vic
Mc tiêu
Lo
làm vic
KIN THC
Kinh nghim
ng)
O
ng
ng
HÀNH VI
Truyn thông
Giám sát
Phn hi
Ghi nhn
ng lc
ng
Bn sc
chính xác
ca phn hi
S hài lòng
Thi hn
T l li
Truyn thông
14
2.2.4 Nghiên cu ca Driskell và cng s (1987)
Mô hình này c chia thành 3 phn: u vào, quá trình và kt qu (hoc u ra).
Các yu t u vào phn ánh các yu t ti t nhóm. Tuy
nhiên, Driskell và cng s (1987) nhn mnh rng tio ra t không nht
thit bng vi hiu qu. s khác bit gia hiu qu ti và thc t là
ch ca các quá trình nhóm, tc là các yu t mà các thành viên không n
cho nhóm xut hin t s nhóm (ví d: cu trúc truyn thông, chic
thc hin nhim v
Hình 2.4: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Driskell và cng s (1987)
TI
(Yu t u vào)
QUÁ TRÌNH
U RA
QUÁ TRÌNH
NHÓM
QUÁ TRÌNH
GIM
QUÁ TRÌNH
HIU QU
LÀM VIC
NHÓM
Cu trúc nhóm
H thng
c nhóm
c
ng làm vic
Quy tc nhóm
Cam kt nhóm
K
Mc tiêu
15
Mô hình ca Driskell và cng s (1987) nh và xem xét các v ni bt khi
nghiên cu hiu sut hong. Mô hình này bao gm 3 quá trình:
1. ng ca các yu t u vào;
2. S a các yu t u vào trong quá trình;
3. S tác ca nhóm bin quá trình.
m chính ca mô hình này là nó nhn mnh rng yu t u vào không
ng vi nhóm hiu sut/hiu qu. hiu qu ph thuc vào s
trong nhóm. a nhn ng ca bi cnh (ng) vào các quá
trình và kt qu ca nhóm.
2.2.5 Nghiên cu ca Patrick Lencioni (2002)
Patrick nh 5 yu t n hiu qu làm vic nhóm
bao gm s ng, gii quyt, cam kt nhóm, trách nhim ca các thành viên
trong nhóm và s n kt qu dng mô hình nghiên cu
ca Patrick Lencioni (2002) tin hành nghiên cu v hiu qu làm vic nhóm trong các
doanh nghip và cho ra kt qu cao.
S tin ng
Hiu qu
làm vic nhóm
Hình 2.5: Mô hình hiu qu làm vic nhóm ca Patrick Lencioni (2002)
Gii quyt
Cam kt nhóm
Trách nhim ca các thành viên
S n kt qu
16
2.3 Tng hp các yu t n hiu qu làm vic xut mô
hình nghiên cu
Bng 2.1: Các yu t n hiu qu làm vic nhóm
STT
Yu t ng
Rasker
Blendel
Driskel
Klimos
Patrick
Tng
1
Cam kt nhóm
X
X
X
X
4
2
Cu trúc nhóm
X
X
2
3
Gii quyt
X
1
4
H thnng
X
X
2
5
c nhóm
X
X
X
3
6
Kin thc
X
1
7
K
X
1
8
ng làm vic
X
X
X
3
9
Mc tiêu
X
X
X
3
10
o
X
X
X
3
11
c
X
X
X
3
12
Quy tc nhóm
X
X
2
13
S n kt
X
1
14
S ng
X
1
15
X
X
2
16
Thành phn nhóm
X
1
17
Trách nhim ca các
thành viên
X
1
18
Truyn thông
X
X
X
3
Tng
11
7
9
5
5
(Ngun: tác gi t tng hp)
Da vào bng trên ta thy, trong 18 yu t nn hiu qu làm vic nhóm
c tng hp t các nghiên c7 yu t ni bc ch nghiên
cu nhiu nht là:
1. Cam kt nhóm
2. c nhóm
3. ng làm vic
4. Mc tiêu
5. o
6. c
7. Truyn thông.