B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH
BÙI TH PHNGăLAN
CÁC NHÂN T NHăHNG N CU TRÚC VN
CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM
GIAIăON 2009-2013
Chuyên ngành : Tài chính ậ Ngân hàng
Mã ngành : 60340201
LUNăVNăTHC S KINH T
NGIăHNG DN KHOA HC: GS.TS. TRN NGCăTH
TP. H Chí Minh ậ Nm 2014
LIăCAMăOAN
Tôi xin cam đoan lun vn ắCác nhân t nh hng đn cu trúc vn ca các
công ty niêm yt ti Vit Nam giai đon 2009-2013” lƠ công trình nghiên cu
ca chính tôi di s hng dn ca GS.TS.Trn Ngc Th.
Ngoài nhng tài liu tham kho đư đc trích dn trong lun vn, tôi cam
đoan rng mi s liu và kt qu nghiên cu ca lun vn nƠy cha tng đc
công b hoc đc s dng di bt c hình thc nào.
TP. H Chí Minh, ngày 08 tháng 08 nm 2014
Tác gi
Bùi Th Phng Lan
MC LC
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CÁC KÝ HIU, CÁC CH VIT TT
DANH MC CÁC BNG
DANH MC CÁC HÌNH V TH
TÓM TT 1
CHNG 1. GII THIU 2
CHNG 2. C S LÝ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU V
CU TRÚC VN 5
2.1 Cu trúc vn và cu trúc vn ti u các doanh nghip 5
2.1.1 Khái nim cu trúc vn 5
2.1.2 Khái nim cu trúc vn ti u 5
2.2 Các lý thuyt v cu trúc vn 5
2.2.1 Quan đim truyn thng 5
2.2.2 Quan đim hin đi 6
2.3 Tng quan các nghiên cu v cu trúc vn 12
CHNG 3. PHNG PHỄP, D LIU VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 21
3.1 Phng pháp nghiên cu 21
3.2 D liu nghiên cu 22
3.3 Mô hình nghiên cu 22
3.3.1 Bin nghiên cu 22
3.3.2 Gi thuyt nghiên cu 24
3.3.3 Mô hình hi quy 27
3.3.4 Các kim đnh đánh giá, khc phc và so sánh mô hình 30
CHNG 4. KT QU NGHIÊN CU VÀ GII THÍCH CÁC NHÂN T
NH HNG 34
4.1 Thng kê mô t 34
4.2 Kt qu nghiên cu 39
4.2.1 Kt qu nghiên cu vi bin c hi tng trng 39
4.2.2 Kt qu nghiên cu vi bin c hi tng trng 46
4.3 Kim đnh đa cng tuyn 52
4.4 Kim đnh tng quan chui 53
4.5 So sánh và la chn mô hình 54
4.6 Kim đnh phng sai thay đi cho mô hình FEM 55
4.7 Khc phc phng sai thay đi vƠ tng quan chui trong mô hình FEM
56
CHNG 5. KT LUN 59
TÀI LIU THAM KHO
PH LC A: DANH SỄCH 172 CỌNG TY TRONG MU NGHIểN CU
PH LC B: CHNG TRỊNH STATA
DANH MC CÁC KÝ HIU, CH VIT TT
PM (Pooled Model)
Mô hình hi quy OLS tng quát
FEM (Fixed Effects Model)
Mô hình hi quy các nh hng c đnh
REM (Random Effects Model)
Mô hình hi quy nh hng ngu nhiên
GLS (Generalized Least Square)
Phng pháp bình phng ti thiu tng quát
TTCK
Th trng chng khoán
CTV
Cu trúc vn
DN
Doanh nghip
HOSE
S giao dch chng khoán TP. H Chí Minh
HNX
S giao dch chng khoán Hà Ni
DANH MC BNG
Bng 2.1 - Tóm tt k vng du theo lý thuyt gia các nhân t vƠ đòn by n 20
Bng 4.1 - Thng kê mô t 34
Bng 4.2 - Thng kê mô t bin n theo thi gian 35
Bng 4.3 - Thng kê mô t bin n dài hn theo thi gian 36
Bng 4.4 - Thng kê mô t bin n ngn hn theo thi gian 37
Bng 4.5 - Kt qu hi quy cho phng trình tng n 41
Bng 4.6 - Kt qu hi quy cho phng trình n dài hn 44
Bng 4.7 - Kt qu hi quy cho phng trình n ngn hn 45
Bng 4.8 - Kt qu hi quy cho phng trình tng n 47
Bng 4.9 - Kt qu hi quy cho phng trình n dài hn 49
Bng 4.10 - Kt qu hi quy cho phng trình n ngn hn 51
Bng 4.11 - Ma trn h s tng quan gia các bin đc lp 52
Bng 4.12 - H s VIF vi bin và 53
Bng 4.13 - Kt qu kim đnh Breusch-Godfrey và Wooldrigde 54
Bng 4.14 - Kt qu kim đnh Wald 54
Bng 4.15 - Kt qu kim đnh Breusch-Pagan Lagrange multiplier 55
Bng 4.16 - Kt qu kim đnh Hausman 55
Bng 4.17 - Kt qu kim đnh Wald 55
Bng 4.18 - Kt qu hi quy sau khi khc phc phng sai thay đi vƠ tng quan
chui () 57
Bng 4.19 ậ Tóm tt kt qu nghiên cu 58
DANH MC HÌNH V
Hình 2.1 - ánh đi chi phí và li ích 9
Hình 4.1 - T l n tng th trung bình giai đon 2009-2013 38
Hình 4.2 - T l n dài hn trung bình giai đon 2009-2013 39
Hình 4.3 - T l n ngn hn trung bình giai đon 2009-2013 39
1
TÓM TT
Bài nghiên cu này tìm hiu tác đng ca các nhân t ti cu trúc vn ca 172
doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong giai đon 2009-
2013 trên c hai sàn HOSE và HNX. Kt qu nghiên cu cho thy cng ging nh các
nghiên cu trc đó v cu trúc vn các nc phát trin vƠ đang phát trin, các nhân
t nh hng ti la chn cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam cng bao gm
kh nng sinh li, c hi tng trng, quy mô công ty, cu trúc tài sn và tm chn
thu phi n. Kt qu nƠy cng ng h cho c lý thuyt trt t phân hng ln lý thuyt
đánh đi. Ngoài ra, nghiên cu cng cho thy, khác vi các nc phát trin, các doanh
nghip Vit Nam thích tài tr bng n ngn hn hn lƠ thích tƠi tr bng n dài hn.
T khóa: cu trúc vn, th trng chng khoán Vit Nam.
2
CHNGă1. GII THIU
1. Lý do chnăđ tài
Quyt đnh cu trúc vn là mt trong nhng vn đ quan trng trong qun tr tài
chính công ty. Các nghiên cu v cu trúc vn đc thc hin rt nhiu ti các nn
kinh t phát trin, đu tiên là M vƠ sau đó lƠ các quc gia Châu Âu, ni mƠ nn
kinh t ca h có đc đim chung là th ch có nhiu nét tng đng. Gn đơy, các
nghiên cu v cu trúc vn đư m rng sang các nn kinh t đang phát trin vi th ch
kinh t, chính tr khác nhau và các kt qu nghiên cu thc nghim t các nn kinh t
phát trin lƠ c s đ các nghiên cu sau này tin hƠnh so sánh, đi chiu. Booth và
cng s (2001) đư tin hành nhng nghiên cu thc nghim đu tiên v mô hình cu
trúc vn các nc đang phát trin vi nhng th ch khác vi các nn kinh t phát
trin. Nghiên cu ca h cho thy quyt đnh la chn cu trúc vn các nc đang
phát trin cng b nh hng bi cùng nhng bin gii thích nh các nn kinh t phát
trin. Tuy nhiên, s khác bit v th ch cng có tác đng lên quyt đnh cu trúc vn.
Ging nh Booth vƠ cng s (2001), Huang, S. vƠ Song, F. (2002) vƠ sau đó lƠ Chen
(2004) khi nghiên cu quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt Trung
Quc cng nhn thy các nhân t nh hng ti quyt đnh cu trúc vn các nc
phát trin cng có tác đng tng t Trung Quc và s khác bit v th ch ca
Trung Quc cng lƠ nhơn t nh hng ti quyt đnh s dng đòn by quc gia này.
Vit Nam có th ch kinh t tng đng nh Trung Quc vì ging nh Trung
Quc, Vit Nam cng đang chuyn đi t nn kinh t k hoch tp trung (command
economy) sang nn kinh t th trng. Quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip
Vit Nam có khác bit vi kt qu các nghiên cu các nn kinh t phát trin không và
có ging vi kt qu nghiên cu Trung Quc không? ó lƠ lý do tôi chn đ tƠi ắCác
nhân t nh hng đn cu trúc vn các công ty niêm yt trong giai đon 2009 - 2013”
lƠm đ tài nghiên cu.
2. Mc tiêu nghiên cu và câu hi nghiên cu
3
Mc tiêu nghiên cu ca đ tài là xem xét mi quan h gia các nhân t nh quy
mô công ty, kh nng sinh li, tc đ tng trng, tính hu hình ca cu trúc tài sn,
chi phí kit qu tài chính và tm chn thu phi n có nh hng ti cu trúc vn ca
doanh nghip. Do đó, bƠi nghiên cu tr li cho nhng câu hi sau:
- Các nhân t nh hng đn cu trúc vn các nc phát trin có tác đng
tng t ti cu trúc vn ca các công ty niêm yt trên TTCK Vit Nam?
- Mc đ nh hng ca các nhân t đó trong cu trúc vn nh th nào ? Mc đ
nh hng đó có ging nh các nghiên cu các nc phát trin không?
3. Phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu trong bài là các doanh nghip niêm yt trên hai sàn chng
khoán HOSE vƠ HNX trong giai đon t nm 2009 đn nm 2013, bao gm 172 doanh
nghip thuc nhiu lnh vc ngành ngh khác nhau tr lnh vc tài chính, ngân hàng và
bo him.
D liu nghiên cu v 172 doanh nghip này là d liu bng (data panel) đc thu
thp và tng hp t các báo cáo tƠi chính đư đc kim toán t nm 2007 đn nm
2013 t các trang web www.cophieu68.vn, www.vietstock.vn và 2 trang web ca
HOSE và HNX.
4. Phngăphápănghiênăcu
Bài nghiên cu s áp dng phng pháp c lng hi qui cho d liu bng, c
th lƠ phng pháp c lng bình phng bé nht (OLS và GLS) cho 3 mô hình: đó
là mô hình c lng tng quát (Pooled model, PM), mô hình các nh hng c đnh
(Fixed Effects Model, FEM) và mô hình nh hng ngu nhiên (Random Effects
Model, REM). Sau đó, bài nghiên cu s tin hành các kim đnh so sánh đ xem mô
hình nào là tt nht.
Sau khi thu thp, tng hp và x lý d liu trên Excel đ tính toán mt s bin cn
thit, vic tính toán các mô hình hi qui và các kim đnh đc thc hin trên phn
mm Stata.
4
5. Kt cu ca lunăvn
Bài lun vn gm 5 chng và phn ph lc
Chng 1: Gii thiu.
Chng 2: C s lý thuyt và tng quan các nghiên cu v cu trúc vn
.
Chng 3: Phng pháp, d liu và mô hình nghiên cu.
Chng 4: Kt qu nghiên cu
và gii thích các nhân t nh hng.
Chng 5: Kt lun.
5
CHNGă2. CăS LÝ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC
NGHIÊN CU V CU TRÚC VN
2.1 Cu trúc vn và cu trúc vn tiăuă các doanh nghip
2.1.1 Khái nim cu trúc vn
Cu trúc vn là s kt hp ca n ngn hn thng xuyên, n dài hn, c phn u
đưi vƠ vn c phn thng đc s dng đ tài tr cho quyt đnh đu t ca doanh
nghip.
2.1.2 Khái nim cu trúc vn ti u
Cu trúc vn ti u lƠ mt hn hp n ngn hn thng xuyên, n dài hn, c
phn u đưi vƠ vn c phn thng cho phép ti thiu hóa chi phí s dng vn bình
quân, ti thiu hóa ri ro và ti đa hóa thu nhp ca ch s hu doanh nghip.
Nh vy, đ xây dng đc cu trúc vn ti u, chúng ta cn xác đnh đc các
nhân t nh hng đn cu trúc vn ca doanh nghip.
2.2 Các lý thuyt v cu trúc vn
2.2.1 Quanăđim truyn thng
Quan đim truyn thng v cu trúc vn cho rng khi mt doanh nghip bt đu
vay mn thì thun li vt tri hn bt li vì chi phí n thp, kt hp vi thun li v
thu s khin WACC (Chi phí s dng vn bình quân gia quyn) gim khi n tng.
Tuy nhiên, khi t l gia vn vay và vn ch s hu tng, tác đng ca t l vn
vay so vi tng vn buc các ch s hu tng li tc yêu cu ca h (ngha lƠ chi phí
vn ch s hu s tng). mc t l vn n vay và vn ch s hu cao, chi phí n vay
cng tng bi vì kh nng doanh nghip không tr đc n lƠ cao hn (nguy c phá
6
sn cao hn). Vì vy, mc t s gia vn n và vn ch s hu cao hn, WACC s
tng.
Tuy vy, quan đim truyn thng không có mt lý thuyt c s th hin chi phí
vn ch s hu nên tng bao nhiêu hay chi phí n nên tng bao nhiêu đ tránh nguy c
v n.
2.2.2 Quanăđim hinăđi
Lý thuyt cu trúc vn hin đi bt đu vi lý thuyt MM ca Franco Modigliani
vƠ Merton Miller vƠo nm 1958. Theo lý thuyt này, s la chn gia vn ch s hu
và n không liên quan đn giá tr ca DN. Sau đó, lý thuyt cu trúc vn hin đi đc
tip tc phát trin vi lý thuyt đánh đi, lý thuyt trt t phân hng,
2.2.2.1 Lý thuyt Modigliani & Miller
Lý thuyt MM đc Franco Modigliani và Merton Miller nêu ra ln đu tiên trong
bài nghiên cu ắChi phí s dng vn, tài chính doanh nghip và lý thuyt đu t” đng
trên tp chí American Economic Review vƠo nm 1958. Lý thuyt MM đc phát biu
di hai mnh đ: mnh đ th nht (I) nói v giá tr DN, mnh đ th hai (II) nói v
chi phí s dng vn. Và c hai mnh đ nƠy đc xem xét trong hai trng hp có thu
thu nhp và không có thu thu nhp.
a) Trng hp không có thu thu nhp
Lý thuyt MM (1958) đc xây dng da vào các gi đnh ca th trung vn
hoàn ho:
- Không có thu thu nhp doanh nghip và thu thu nhp cá nhân
- Không có chi phí giao dch
- Không có chi phí phá sn và chi phí kit qu tài chính
- Cá nhơn vƠ công ty đu có th vay hay cho vay mc lãi sut nh nhau
Vi các gi đnh trên, lý thuyt MM phát biu nh sau:
7
Mnhăđ th nht: trong điu kin không có thu, giá tr công ty có vay n bng
giá tr ca công ty không có vay n, tc là. Hay nói cách khác là trong điu kin không
có thu, giá tr công ty có vay n và không vay n lƠ nh nhau, do đó c cu n/vn
không có nh hung gì đn giá tr công ty. Theo đnh đ này, mt DN không th thay
đi tng giá tr các chng khoán ca mình bng cách phân chia các dòng tin thành các
dòng khác nhau: giá tr ca DN đc xác đnh bng các tài sn thc, ch không phi
bng chng khoán mƠ DN phát hƠnh. Nh vy, không có c cu vn nào là ti u vƠ
công ty cng không th lƠm tng giá tr ca mình bng cách thay đi cu trúc vn.
Mnhăđ th hai: li nhun yêu cu trên vn c phn hay t sut sinh li d kin
t vn c phn thng ca 1 DN có vay n tng tng ng vi t l n/vn c phn,
đc đo lng bng giá tr th trng, tc là li nhun yêu cu trên vn c phn có
quan h cùng chiu vi mc đ s dng đòn by tài chính hay t s n.
b) Trng hp có thu thu nhp
Vic gi đnh không có thu thu nhp là không phù hp vi thc t. Thc vy, trên
thc t luôn tn ti các bt hoàn ho ca th trng nh: thu, s bt cân xng thông
tin,ầ Chính vì vy, MM tip tc nghiên cu v tác đng ca thu trong cu trúc vn
và công b nghiên cu ắThu thu nhp DN và chi phí s dng vn” trên tp chí
American Economic Review vƠo nm 1963. Nghiên cu này xem xét mi liên h gia
CTV và giá tr DN có tính đn nh hng ca thu thu nhp DN
Mnhăđ th nht: Trong trung hp có thu thu nhp công ty, giá tr ca DN có
vay n bng giá tr DN không có vay n cng vi hin giá ca tm chn thu .
Mnhăđ th hai: Trong trung hp có thu, li nhun yêu cu trên vn c phn
có quan h cùng chiu vi mc đ s dng đòn by tài chính hay t s n và mi quan
h nƠy đuc din t bi công thc
Nh vy, theo MM, trong trung hp có thu, giá tr công ty s tng lên vƠ chi phí
s dng vn trung bình s gim xung khi công ty gia tng vic s dng n. Tuy nhiên,
trên thc t, rt nhiu DN tng trng tt nhng thay vì có mt CTV vi t l n ti đa
8
nhm tn dng li ích ca tm chn thu thì h li không s dng n hoc s dng n
mc rt thp.
Mt s tác gi khác cho rng trên thc t giá tr công ty s không tng mưi khi t
s n gia tng, bi vì khi t s n gia tng lƠm phát sinh mt loi chi phí, gi là chi phí
kit qu tài chính (financial distress costs), và kt qu là làm gim đi s gia tng giá tr
ca công ty có vay n. Theo các tác gi này, t s n s gia tng ti mt đim mà ti
đó, chi phí kit qu tài chính s vut qua li ích ca tm chn thu, và khi y giá tr
công ty có vay n bt đu gim dn. Lý lun tng t, chi phí s dng vn trung bình
ca công ty bt đu tng lên.
Nh vy, vi li th tng đi ca n, vic vay n có th là hành vi khôn ngoan
đi vi nhng DN có đ kh nng tr n. Tuy nhiên, đi vi các DN gp nhiu khó
khn trong vic đt đc đ li nhun đ hng li t tm chn thu thu nhp DN,
vic vay n quá nhiu có th đy công ty đn tình trng kit qu v tài chính và thm
chí có th đa đn phá sn.
2.2.2.2 Lý thuytăđánhăđi
Theo lý thuyt này, quyt đnh v cu trúc n - vn c phn là s đánh đi gia
tm chn thu và chi phí kit qu tài chính và h cho rng tn ti 1 CTV ti u nhm
ti đa hóa giá tr DN, đó lƠ CTV có t l đòn by là s cân bng gia li ích và chi phí
ca n. đơy, li ích ca n là li ích t tm chn thu và chi phí ca n là chi phí
kit qu tƠi chính vƠ chi phí đi din gia ch s hu và ch n.
Lý thuyt đánh đi tha nhn rng gia các DN khác nhau s có t l n mc tiêu
khác nhau do đó gii thích đuc t l n khác nhau gia các ngành. Các DN có tài sn
9
hu hình an toàn và nhiu thu nhp chu thu đ đc hng khu tr thu nên có t l
n mc tiêu cao. Còn các DN không sinh li có các tài sn vô hình nhiu ri ro thì nên
tài tr ch yu bng vn c phn.
Hình 2.1 - ánhăđi chi phí và li ích
Lý thuyt cu trúc vn này gii thích đc nhiu khác bit v cu trúc vn trong
các ngƠnh khác nhau, nhng không gii thích đc ti sao các DN sinh li nhiu nht
trong ngành li s dng n ít nht, tc là h đư t b li ích t tm chn thu, trong khi
theo lý thuyt đánh đi, DN có kh nng sinh li cao nên vay n nhiu vì s đc
hng nhiu li ích t vic khu tr thu thu nhp.
2.2.2.3 Lý thuyt trt t phân hng
Lý thuyt trt t phân hng đc nghiên cu khi đu bi Donaldson (1961) và
sau đó đc nghiên cu sơu hn bi Myers và Majluf (1984). Lý thuyt trt t phân
hng đc xây dng ch yu da trên s nh hung ca bt cân xng thông tin lên
quyt đnh đu t vƠ tƠi tr ca doanh nghip ch không da trên t l n/tài sn đ
10
quyt đnh kt cu vn. S bt cân xng thông tin hàm ý các nhà qun lý trong DN
luôn có nhiu thông tin v tim nng, ri ro ca DN hn nhng nhƠ đu t bên ngoƠi.
Thông tin bt cân xng tác đng đn la chn gia tài tr ni b và tài tr t bên
ngoài, gia phát hành mi chng khoán n và chng khoán vn c phn. iu này đa
ti mt trt t phân hng khi DN có nhu cu v vn nh sau:
- DN u tiên huy đng vn t ngun vn t tích ly trc, ch yu là t li nhun
gi li.
- Nu ngun vn ni b vn không đ thì mi phi huy đng thêm vn t bên
ngoƠi. Khi đó, DN s chn phát hành chng khoán an toƠn trc, sau đó mi
đn phát hành chng khoán ri ro hn.
o N vay đc la chn trc
o Ri đn chng khoán lãi gia n và vn c phn (trái phiu chuyn đi
chng hn)
o Cui cùng là phát hành vn c phn mi. Vic phát hành vn c phn
mi thng lƠ phng án cui cùng khi công ty đư s dng ht kh nng
vay n.
Lý thuyt trt t phân hng gii thích ti sao các DN có kh nng sinh li nht
thng vay ít hn. Nhng DN này la chn vay n ít không phi vì h có các t l n
mc tiêu thp mà vì ngun vn ni b đ trang tri cho nhu cu vn ca h nên h
không cn tin tài tr t bên ngoài. Còn các DN có kh nng sinh li thp hn thì phát
hành n vì h không có đ ngun vn ni b cho các hot đng đu t ca DN và vì tài
tr n đng đu trong trt t phân hng ca tài tr t bên ngoƠi. Nh vy lý thuyt trt
t phân hng gii thích mi tng quan nghch trong ngành gia kh nng sinh li và
đòn by tài chính.
Nh vy, lý thuyt trt t phân hng cho rng s không có mt cu trúc vn ti u
vi các DN.
11
2.2.2.4 Lý thuyt tín hiu
Theo lý thuyt tín hiu, vic la chn c cu vn ca mt DN có th truyn nhng
du hiu cho ngi đu t bên ngoƠi v thông tin bên trong ca DN.
Khi DN phát hành chng khoán mi, s kin này có th đc coi lƠ đang cung cp
mt tín hiu cho th trng tài chính v vin cnh tng lai ca DN hay các hot đng
tng lai do các giám đc ca DN hoch đnh. Các nghiên cu v thay đi cu trúc vn
đu cho rng vic công b bán c phiu ra bên ngoƠi đc xem lƠ đánh tín hiu không
tt v trin vng tng lai ca DN vì các DN có trin vng tt s không tài tr bng
vic bán c phiu ra ngoƠi, trong khi đó các DN có trin vng không tt s thích tài tr
bng cách bán c phiu ra ngoƠi. Do đó, khi DN công b vic bán c phiu mi,
thng giá c phiu ca DN s gim. Còn vic mua li c phn thng s đa ra tín
hiu tt v tình hình li nhun ca DN và có th lƠm tng giá c phiu.
Vì vy khi quyt đnh thay đi v cu trúc vn, DN cn chú ý đn tín hiu gi đn
th trng có th có v các vin cnh thu nhp trong hin ti và tng lai ca DN cng
nh các d đnh k hoch ca DN.
2.2.2.5 Lý thuytăchiăphíăđi din
Lý thuyt này nhìn nhn s tn ti ca mt CTV ti u cho DN, bi vì s có mt
ca chi phí đi din. Lý thuyt chi phí đi din đc Jensen và Meckling (1976) hoàn
tt. Hai ông chia chi phí đi din thành hai loi: chi phí đi din phát sinh t mâu thun
gia c đông vƠ trái ch - gi lƠ chi phí đi din ca n và chi phí đi din phát sinh t
mâu thun gia c đông DN vƠ nhƠ qun lý ậ còn gi lƠ chi phí đi din ca vn. S
bt cân xng thông tin gia các đi tng nƠy lƠm phát sinh chi phí đi din. Khi c
đông b gii hn hoc mt kim soát đi vi ngi qun lý thì ngi qun lý s có
đng c tin hành nhng hot đng có li cho bn thân và có th làm nguy hi đn
quyn li ca c đông.
12
Chi phí đi din có du hiu tng lên cùng vi quy mô công ty, và gim đi khi
công ty có nhiu s kim soát t các ch n. Khi vay n nhiu, DN s đc hng li
t tm chn thu và ngoài vic chu s kim soát ca các c đông, DN còn chu s
kim soát t phía các ch n. iu này to đng lc cho DN có c ch qun lý cht ch
và hiu qu hn, làm gim thiu chi phí đi din ca DN. Tuy nhiên, nu n quá nhiu
s dn đn nguy c kit qu tài chính. Và khi DN ri vào tình trng khó khn v tài
chính, hoc là các c đông s chuyn ri ro cho các ch n, hoc là các ch n s
không còn thng nht vi mc tiêu ca các c đông trong vic giúp DN vt qua khó
khn.
2.2.2.6 Lý thuytăđnh thiăđim th trng
Lý thuyt đnh thi đim th trng liên quan ti cu trúc vn đc đ cp ln đu
trong nghiên cu ca Baker và Wurgler (2002). Hai ông cho rng, cu trúc vn ca DN
trong hin ti chu s tác đng tích ly ca n lc đnh thi đim th trng trong quá
kh.
Theo lý thuyt này, quyt đnh cu trúc vn ca DN da trên vic xem xét thi
đim th trng; theo đó các DN s đnh thi đim thun li ca th trng đ phát
hành c phiu. Mt đim quan trng đó lƠ lý thuyt đnh thi đim ca cu trúc vn
không xem xét cu trúc vn mc tiêu và s điu chnh ca DN v cu trúc vn mc
tiêu. Các DN dng nh c gng phát hành c phiu mi khi giá c phiu đang cao vƠ
mua li c phiu khi giá th trung ca c phiu xung thp. Bng cách đó, các nhƠ
qun tr tin rng DN ca h có th gia nhp th trng đúng lúc đ ti đa hóa giá tr DN
ca h.
2.3 Tng quan các nghiên cu v cu trúc vn
Nghiên cu ca Titman và Wessels (1988)
Các tác gi xem xét các nhân t nh hng đn cu trúc vn bao gm tài sn c
đnh hu hình, tm chn thu không phi n, c hi tng trng, quy mô công ty, kh
13
nng sinh li, ri ro kinh doanh, đc đim riêng ca công ty và bin gi ngành. T l
n trong nghiên cu này gm n dài hn, n ngn hn và n có th chuyn đi và đc
đo lng theo giá tr s sách và giá tr th trng.
Qua nghiên cu, h nhn thy rng t l n ngn hn có mi tng quan nghch
vi quy mô công ty và kh nng sinh li cng có mi tng quan ơm vi t l n (đo
lng theo giá tr th trng). Vic các công ty nh hn có khuynh hng s dng
nhiu n ngn hn hn các công ty ln phn ánh nhng mc chi phí cao mà các công
ty nh phi đng đu khi phát hành các công c n dài hn.
Kt qu nghiên cu cng cho thy nhân t đc đim riêng DN có tng quan
nghch vi t l n. Kt qu này ng ý các DN có sn phm riêng bit s ít s dng n
vay bi vì trong trng hp phá sn, các DN này s gp khó khn trong vic thanh lý
tài sn khi phi chu nhng chi phí cao cho vic nghiên cu và phát trin sn phm, chi
phí bán hàng, chi phí mua hàng và chi tr lng cho nhơn viên.
i vi các nhân t khác nh tm chn thu không phi n, ri ro kinh doanh và
c hi tng trng thì nghiên cu này không tìm thy mi quan h nào vi t s n.
Nghiên cu ca Booth và công s (2001)
Booth và cng s (2001) nghiên cu cu trúc vn 10 nc đang phát trin
Châu Á, châu Phi, châu Âu và châu M (n đ, Pakistan, Thái Lan, Malaysia, Th Nh
K, Zimbabwe, Mexico, Brazil, Jordan, và Hàn Quc) vi nhng th ch khác nhau đ
xem xét lý thuyt cu trúc vn có ging nhau gia nhng quc gia vi nhng th ch
khác nhau hay không và nhng nhân t nh hng ti cu trúc vn các nc phát
trin có tác đng ging nh các quc gia đang phát trin không? Kt qu nghiên cu
ca h cho thy mc dù khác nhau v th ch nhng quyt đnh la chn cu trúc vn
ca các công ty các nc đang phát trin cng b nh hng bi cùng cách tác đng
và bi các nhân t ging nh các nc phát trin M và châu Âu. Nhng công ty
càng có nhiu li nhun thì t l n càng thp bt chp t l n đc tính nh th nào.
Phát hin này ng h cho lý thuyt trt t phân hng và thông tin bt cân xng: các
14
công ty a thích tƠi tr ni b hn vì vic tìm kim tài tr t bên ngoài khá tn kém.
Tuy nhiên, ngoài các nhân t tng đng nh các quc gia phát trin thì yu t đc
thù quc gia (nh tc đ tng trng GDP, yu t lm phát và s phát trin ca th
trng vn) cng nh hng ti quyt đnh la chn cu trúc vn gia các quc gia có
th ch khác nhau.
Nghiên cu ca Huang, S. và Song, F. (2002)
Mc đích ca các tác gi trong nghiên cu này là xem xét liu quyt đnh s dng
đòn by trong các công ty niêm yt ti Trung Quc có khác các quc gia có nn kinh t
th trng phát trin không? Và các nhân t nh hng ti CTV các nc khác có
nh hng tng t đi vi các DN Trung Quc không?
D liu nghiên cu đc thu thp t nm 1994 đn nm 2000 vi đi tng kho
sát hn 1.000 công ty. Trong nghiên cu này, tác gi cng s dng các bin tng t
nh trong các nghiên cu các quc gia phát trin nh kh nng sinh li, tài sn c
đnh hu hình, thu thu nhp doanh nghip, quy mô công ty, tm chn thu không phi
n, các c hi tng trng, ri ro kinh doanh và thêm nhân t cu trúc quyn s hu
vn.
Và kt qu nghiên cu cng gn ging vi kt qu nghiên cu các nc khác:
- òn by tng cùng chiu vi quy mô công ty, tm chn thu không phi n và
tài sn hu hình.
- òn by tng ngc chiu vi li nhun và có mi quan h vi ngành.
- Cu trúc s hu vn cng có nh hng đn đòn by. Công ty có t l c phn
do nhƠ nc nm gi cao hn so vi các thành phn kinh t khác có khuynh
hng có t l n thp hn.
- Nhng công ty có t l tng trng doanh thu nhanh có khuynh hng s dng
đòn by cao hn so vi nhng công ty có tng trng doanh thu thp hn.
Tuy nhiên, khác vi các quc gia khác, t l đòn by trong các công ty Trung
Quc tng cùng chiu vi ri ro kinh doanh và các công ty có khuynh hng s dng
15
n dài hn ít hn vƠ s dng nhiu ngun vn ch s hu trong cu trúc vn ca mình.
Nguyên nhân là do giá th trng ca c phiu cao hn giá s sách nên các công ty
thích phát hành vn c phn hn lƠ phát hƠnh n và vic phát hành vn c phn không
b ràng buc v ngha v tr n. Lý do khác na là vì th trng trái phiu vn cha
thc s phát trin và ngân hàng là ngun lc chính, thm chí là ngun duy nht cung
cp tài chính vì vy các công ty phi da vào ngun vn ch s hu và ngun tín dng
t ngân hàng.
Kt qu cho thy lý thuyt đánh đi tnh gii thích các đc đim ca cu trúc vn
trong các công ty Trung Quc tt hn lý thuyt trt t phân hng vƠ tác đng ca các
bin lên đòn by trong các DN Trung quc cng tng t nh các nc khác. Trung
quc đang chuyn đi sang nn kinh t th trng và các doanh nghip niêm yt cng
tuân th theo các quy lut ca kinh t th trng, đó lƠ lý do gii thích vì sao mi quan
h gia đòn by và các bin gii thích cng tng t nh các quc gia có nn kinh t
th trng phát trin lơu nm.
Nghiên cu ca Chen (2004)
D liu nghiên cu là d liu bng đc thu thp t nm 1995 đn nm 2000 vi
đi tng nghiên cu là 77 công ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thng
Hi (SHSE) và sàn giao dch chng khoán Thâm Quyn (SZSE). Nghiên cu ca Chen
nhm gii quyt các vn đ sau:
- Các nhân t tác đng ti cu trúc vn các quc gia phng Tơy có tác đng
tng t ti CTV trong các DN Trung Quc không?
- Yu t th ch ca Trung Quc có tác đng ti quyt đnh la chn CTV
không?
- Các mô hình CTV phng tơy có nng lc gii thích cho các mô hình CTV
trong các DN Trung Quc không?
16
Trong nghiên cu này, tác gi s dng các bin gii thích sau: kh nng sinh li,
quy mô công ty, các c hi tng trng, cu trúc tài sn, chi phí kit qu tài chính và
tác đng ca tm chn thu không phi n.
Kt qu nghiên cu cho thy s khác bit đáng k gia s la chn s dng vn
gia các DN Trung Quc và các DN trong nn kinh t phát trin là DN Trung Quc
thích tài tr bng n ngn hn hn lƠ n dài hn. Bên cnh đó, vn có mt s các nhân
t ni ti công ty có tác đng ti cu trúc vn các quc gia phát trin thì cng có tác
đng tng t ti CTV trong các DN Trung Quc mc dù có s khác bit rõ rt v th
ch gia Trung Quc và các quc gia phát trin. Kt qu c th nh sau:
- Kh nng sinh li có tng quan ơm vi n
- Các c hi tng trng và cu trúc hu hình có tng quan dng vi n
- Quy mô công ty có tng quan ơm vi n dài hn
Mô hình trt t phân hng cùng vi lý thuyt thông tin bt cân xng gii thích
đc phn nào s tng đng này. Tuy nhiên, vic nghiên cu thêm v tác đng ca
các nhân t ni ti công ty ti đòn by còn khng đnh rng c lý thuyt đánh đi ln lý
thuyt trt t phân hng trong hoch đnh cu trúc vn đu không cho nhng gii thích
thuyt phc đn la chn CTV trong các DN Trung Quc. Quyt đnh la chn CTV
ca các DN Trung Quc dng nh tuơn theo mt lý thuyt trt t phân hng khác: li
nhun gi li, vn c phn và cui cùng là n dài hn. Theo tác gi, nguyên nhân là do
nhng th ch làm nn tng trong các mô hình CTV phng Tơy không có hiu lc
Trung Quc, môi trng kinh doanh ca Trung Quc vn còn gi mt s quy đnh ca
nn kinh t k hoch tp trung. Nhng khác bit v th ch nh nhng qui đnh ca
pháp lut v qun lý điu hành hot đng ca DN, hot đng ca ngân hàng và TTCK,
vic tp trung quyn s hu, điu hành DN, vn đ chi phí đi din và nhng qui đnh
v qun lý tƠi chính trong lnh vc ngân hàng là nhng yu t nh hng đn các yu
t ni ti công ty trong vic s dng đòn by.
Nghiên cu ca Shah và Khan (2007)
17
Các tác gi nghiên cu 286 công ty phi tài chính niêm yt trên sàn giao dch chng
khoán Karachi, mt trong ba sàn giao dch ln nht ca Pakistan trong giai đon 1994-
2002. Các nhân t đo lng tác đng ti đòn by n gm: ri ro kinh doanh (bin đng
thu nhp), tài sn hu hình, kh nng sinh li, quy mô công ty, c hi tng trng
(phn trm thay đi ca tng tài sn) và tm chn thu không n. Các tác gi đa ra 6
bin đ nghiên cu nhng ch có 3 bin có nh hng ti t l đòn by là: bin tài sn
hu hình tha nhn nhng gi đnh ca lý thuyt đánh đi trong khi hai bin ri ro kinh
doanh và tm chn thu không n li bác b lý thuyt này. Bin c hi tng trng ng
h lý thuyt chi phí đi din vƠ có tác đng ngc chiu vi t l n, còn bin kh
nng sinh li có mi quan h âm vi đòn by, ng h lý thuyt trt t phân hng.
Nghiên cu ca Chakraborty (2010)
Nghiên cu s la chn CTV ca 1169 công ty phi tài chính niêm yt trên TTCK
Bombay và TTCK quc gia trong giai đon 1995-2008. Trong nghiên cu tác gi s
dng phng pháp hi qui FMOLS (Fully modified OLS) đc s dng bi Pedroni
(2000), sau đó so sánh kt qu nghiên cu này vi kt qu nghiên cu theo phng
pháp GMM (Generalized Method of Moments).
Kt qu cho thy kh nng sinh li, quy mô công ty và yu t đc đim riêng ca
doanh nghip (uniqueness, đc đo bng chi phí nghiên cu và phát trin trên doanh
thu) có mi quan h ngc chiu vi đòn by n, trong khi tài sn hu hình và tm
chn thu không n li có mi quan h cùng chiu. Tác gi cng nhn thy nhng công
ty có li nhun thp thì s dng nhiu n, ng h cho lý thuyt trt t phân hng. Nh
vy nhng công ty có li nhun cao, nhiu c hi tng trng (đo lng bng phn
trm thay đi ca tng tài sn) và chi tiêu nhiu cho nghiên cu và phát trin thì có
khuynh hng s dng ít n hn trong CTV. Nghiên cu này ng h lý thuyt trt t
phân hng và lý thuyt đánh đi tnh vƠ ít có bng chng ng h cho lý thuyt chi phí
đi din.
18
Tóm li, nhng phát hin trong nghiên cu ca Chakraborty cng khng đnh rng
mc dù có s khác bit đáng k v th ch trong các DN, nhng nhân t gii thích cho
s la chn CTV các nc phát trin và mt vƠi nc đang phát trin khác cng gii
thích đc quyt đnh la chn CTV cho các DN n đ.
Nghiên cu ca Nguyen và cng s (2012)
Nhóm tác gi nghiên cu 116 công ty phi tài chính niêm yt trên TTCK Vit Nam
(HOSE vƠ HNX) giai đon 2007-2010. Bin ph thuc đơy gm: tng n, n dài hn
và n ngn hn. Kt qu nghiên cu cho thy kh nng sinh li và tính thanh khon có
tác đng ngc chiu đn các đòn by n, trong khi c hi tng trng và s hu nhà
nc có tác đng cùng chiu. Hai nhân t quy mô công ty và tài sn c đnh hu hình
có nh hng khác nhau đn đòn by n, chúng có tác đng cùng chiu đn n dài hn,
nhng li có tác đng ngc chiu đn n ngn hn. Trong các nhân t trên thì kh
nng sinh li và tài sn c đnh hu hình có tác đng mnh nht đn các thành phn n.
Kt qu nghiên cu cng ch ra rng lý thuyt trt t phân hng gii thích các la chn
CTV ca DN Vit Nam tt hn lý thuyt đánh đi và các DN Vit Nam thích s dng
n ngn hn hn.
Nghiên cu ca Lê (2013)
Tác gi nghiên cu 178 công ty niêm yt trên TTCK Vit Nam (HOSE và HNX)
giai đon 2007-2010. Nghiên cu ca tác gi cho thy có 6 nhân t gii thích đc
45.72% s thay đi t l đòn by gm 2 nhân t v mô (thu, lm phát) và 3 nhân t ni
ti công ty (li tc, tng trung, hành vi nhà qun tr) và nhân t ngành. Chiu hng
tng quan ca mi bin đi vi đòn by là không ging nhau nhng phù hp vi các
lý thuyt nn tng theo nhng cách khác nhau. Bên cnh các nhân t v mô (thu, lm
phát), nhân t ni ti công ty (li tc, tng trng) hay nhân t ngƠnh (đòn by ngành),
thì nhân t hành vi nhà qun tr cng có nh hng đáng k đn quyt đnh tài tr n.
Nghiên cu này là mt đóng góp có ý ngha trong vic kt ni các lý thuyt cu trúc
vn truyn thng vi lý thuyt tài chính hành vi hin đi trong nghiên cu thc nghim