Tải bản đầy đủ (.pdf) (111 trang)

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO CỦA TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG THEO ĐÁNH GIÁ CỦA NGƯỜI HỌC.PDF

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (828.11 KB, 111 trang )

B GIÁO DCăVĨăĨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHÍ MINH



Nguyn Th MinhăPhng


CÁC YU T NHăHNGăN CHTăLNG
ĨOăTO CAăTRNG TRUNG HC PH THÔNG
THEOăÁNHăGIÁăCAăNGI HC


LUNăVNăTHCăSăKINHăT





Tp. H Chí Minh - Nm 2014
B GIÁO DCăVĨăĨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHÍ MINH



Nguyn Th MinhăPhng

CÁC YU T NHăHNGăN CHTăLNG
ĨOăTO CAăTRNG TRUNG HC PH THÔNG
THEOăÁNHăGIÁăCAăNGI HC


Chuyên ngành: Qun tr kinh doanh
Mã s: 60340102

LUNăVNăTHCăSăKINHăT

NGI HNG DN KHOA HC:
TS. Trn Hà Minh Quân


Tp. H Chí Minh - Nm 2014

LI CAM OAN
*********


Lun vn ThcăsăKinhăt vi đ tƠi:ăắCác yu t nhăhngăđn chtălngăđƠoă
to ca trng trung hc ph thông theoăđánhăgiáăcaăngi hc”ălƠănghiênăcu do
chính bn thân tôi thc hin. Tôi xin hoàn toàn chu trách nhim v ni dung và tính
trung thc ca đ tài nghiên cu này.

Tác gi


Nguyn Th MinhăPhng











MC LC

TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CH VIT TT
DANH MC CÁC HÌNH V,  TH
CHNGă1:ăTNGăQUAN 1
1. 1. t vn đ 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu 3
1.3. i tng, phm vi, thi gian nghiên cu 3
1.4. Phng pháp nghiên cu 4
1.4.1. Nghiên cu đnh tính 4
1.4.2. Nghiên cu đnh lng 4
1.5. S đ nghiên cu 5
1.6. ụ ngha thc tin 6

1.7. B cc lun vn 6
CHNGă2:ăCăSăLụăTHUYT VĨăMỌăHỊNHăNGHIÊNăCU 7
2.1. Khái nim v cht lng đào to 7
2.2. Chng trình đào to 9
2.3. Cht lng phng pháp ging dy 11
2.4. i ng giáo viên 12
2.5. C s vt cht 14
2.6. Mô hình nghiên cu 15
2.7. Tóm tt 17

CHNGă3:ăPHNGăPHÁPăNGHIÊNăCU 18
3.1. Thit k nghiên cu 18

3.1.1. Nghiên cu đnh tính 18
3.1.2. Nghiên cu đnh lng 18
3.2. Các bin đo lng 19
3.2.1. Cht lng đào to 19
3.2.2. Cht lng chng trình đào to 20
3.2.3. Cht lng đi ng giáo viên 21
3.2.4. Phng pháp ging dy 22

3.2.5. C s vt cht 24
3.2.6. iu tra thí đim 25
3.3. Phng pháp thu thp thông tin và kích thc mu 28
3.4. Phng pháp phân tích d liu 28
3.5. Tóm tt 30
CHNG 4: KTăQUăVĨăBINăLUN 31
4.1. Mô t mu 31

4.2. ánh giá thang đo 32
4.2.1. Phân tích đ tin cy Cronbach's Alpha 32
4.2.2. Phân tích nhân t khám phá EFA 35

4.2.2.1. Thang đo các thành phn đ tin cy 35
4.2.2.2. Thang đo cht lng đào to 41
4.3. Kim đnh mô hình và gi thuyt nghiên cu 43
4.3.1. Phân tích tng quan 43
4.3.2. Phân tích hi quy 44
4.3.3. Kim tra s vi phm các gi đnh cn thit trong hi quy tuyn tính. 48



4.3.3.1. Gi đnh liên h tuyn tính gia bin ph thuc và các bin đc lp cng
nh hin tng phng sai thay đi 48
4.3.3.2. Gi đnh v phân phi chun ca phn d 49

4.3.3.3. Gi đnh không có mi tng quan gia các bin đc lp (đo lng cng
tuyn) 49
4.3.4. Phân tích nh hng ca các bin đnh tính đn cht lng đào to ca mt
trng trung hc ph thông 50


4.3.4.1. Kim đnh s khác nhau v đánh giá cht lng đào to gia nam và n
50
4.3.4.2. Kim đnh s khác nhau v đánh giá cht lng đào to gia nhng ngi
kho sát có đ tui khác nhau 51
4.4. Tóm tt 55
CHNGă5:ăKTăLUN VĨăKINăNGH 54
5.1. Các kt qu chính và đóng góp ca nghiên cu 54
5.1.1. Kt qu 54
5.1.2. óng góp ca nghiên cu 57
5.2. Kin ngh 58
5.2.1. i vi nhà qun lỦ 54
5.2.2. i ng giáo viên 54
5.3. Các hn ch và hng nghiên cu tip theo 59
TÀI LIU THAM KHO
DANH SÁCH PH LC









DANHăMCăCHăVITăTT

EFA : Exploratory Factor Analysis (Nhân t khám phá)
GATS : General Agreement on Trade in Services (Hip đnh chung v Thng Mi
Dch v)
VIF : Variance inflation factor (H s phóng đi phng sai VIF)
UNESCO : United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (T chc
Giáo dc, Khoa hc và Vn hóa ca Liên hip quc)
WTO : World Trade Organisation (T chc thng mi th gii)






















DANHăMCăCÁCăBNG

Bng 1.1: S gia tng ca h thng trng trung hc ph thông Vit Nam 1
Bng 2.1: Các gi thuyt đc phát trin. 16
Bng 3.1: Các bin đo lng cht lng hc sinh tt nghip 20
Bng 3.2: Các bin đo lng cht lng chng trình đào to 21
Bng 3.3: Các bin đo lng đi ng giáo viên 22
Bng 3.4: Các bin đo lng phng pháp ging dy 24
Bng 3.5: Các bin đo lng c s vt cht 25
Bng 3.6: Chi tit các nhân t sau khi tin hành điu tra thí đim 26
Bng 4.1: Thng kê mu kho sát 32
Bng 4.2: Kim đnh các thang đo bng Cronbach’s Alpha 33
Bng 4.3: Kt qu phân tích EFA thang đo các thành phn ca cht lng đào to
38
Bng 4.4: Kt qu phân tích EFA thang đo cht lng đào to 42
Bng 4.5: Ma trn tng quan gia các bin 44
Bng 4.6: Bng đánh giá đ phù hp ca mô hình 45
Bng 4.7: Phân tích phng sai (hi quy) 46
Bng 4.8: H s hi quy s dng phng pháp Enter 46
Bng 4.9: Tng hp kt qu kim đnh gi thuyt H1, H2, H3, H4 48
Bng 4.10: Kim đnh T-Test đi vi bin gii tính 51
Bng 4.11: Kim đnh T-Test đi vi bin đ tui 52






DANH MC CÁC HÌNH V
Hình 1.1: S đ nghiên cu 5
Hình 2.1: Mô hình nghiên cu đc đ xut 16











1

CHNGă1:ăTNGăQUAN
1.ă1.ăătăvnăđ
H thng giáo dc trung hc ph thông ca Vit Nam đư có s phát trin nhanh
chóng v s lng trong nhng nm gn đây. Bng 1.1 cho thy ch sau mi nm (t
2002 đn 2012), s lng trng trung hc ph thông ca Vit Nam đư tng hn 50%,
trong đó riêng h thng trung hc ph thông công lp tng gp đôi.
Bng 1.1: S gia tng ca h thng trng trung hc ph thông Vit Nam

2002-2003
2012-2013
Tng s trng trung hc
1.532
2.425

Công lp
1.092
2.064
Ngoài công lp
442
361
Tng s hc sinh
2.458.446
2.675.320
Công lp
1.656.942
2.430.993
Ngoài công lp
801.504
244.327
Tng s giáo viên
89.357
150.915
ào to chun tr lên %
95,32
99,61
T l giáo viên/lp
1,71
2,20
Tng s trng cao đng
121
214
Công lp
115
185

Ngoài công lp
6
29
Tng s trng đi hc
81
207
Công lp
64
153
Ngoài công lp
17
54
(Ngun: website B giáo dc và đào to http://www:moet.eov.vu)
2

H thng trung hc ph thông Vit Nam đư có mt bc phát trin vô cùng ngon
mc v s lng các trng đc thành lp, v s lng giáo viên, v s đa dng hóa các
loi hình ging dy, v các chng trình liên kt hp tác Mc dù s lng trng hc
tng hn 50% nhng s lng hc sinh ch tng nh trong mi nm qua và tp trung ch
yu  h thng các trng công lp chim 90%. H thng trng trung hc ph thông
ngoài công lp gim 25% và s lng hc sinh ngoài công lp gim 75% điu này cho
thy s phát trin v cht lng đào to ca h thng trung hc ph thông. Bên cnh s
phát trin ca h thng các trng ph thông là s phát trin mnh ca h thng các
trng cao đng, đi hc. Trong mi nm qua, s lng các trng cao đng đư tng lên
176% và s lng các trng đi hc đư tng lên 255%, iu này cho thy nhu cu v
đu vào rt ln ca trng trng cao đng, đi hc và cht lng đu vào cng góp mt
phn quan trng trong vic đào to ca các trng cao đng, đi hc. Tuy nhiên, đ đào
to đi ng hc sinh có cht lng và kin thc nn tng cung cp cho h thng các
trng cao đng, đi hc và ngi s dng lao đng thì không nhng h thng các trng
trung hc ph thông công lp mà c các trng trung hc ph thông ngoài công lp phi

không ngng nâng cao cht lng đào to. Hin nay nhiu trng trung hc ph thông
vn còn s dng phng pháp ging dy truyn thng (thy đc trò chép) không thích
hp cho vic đào to lc lng lao đng cht lng cao trong tng lai. Giáo viên truyn
đt kin thc theo khuôn mu và hc sinh tip thu kin thc mt cách th đng (Hoa,
2004). Trong nghiên cu tng t, Long và Chi (2004) đánh giá rng phng pháp ging
dy trong các c s trung hc ph thông  Vit Nam là quá truyn thng (giáo viên là
trung tâm). Kin thc chuyên sâu hc sinh đc hc quá ít, cha cp nht nhiu thông tin,
kin thc trong thc t đ đa vào giáo trình.
Vit Nam đư chính thc tr thành viên ca t chc Thng mi Th gii (WTO),
trong đó vn đ hi nhp ca giáo dc trung hc li đc đt ra tranh lun sôi ni. Cam
kt ca chính ph Vit Nam thc hin GATS trong lnh vc giáo dc đư đt giáo dc
trung hc trc nhng thách thc cc k to ln. Giáo dc hin nay là mt dng dch v
3

thng mi, và giáo dc trung hc đc coi là lnh vc dch v đc đang đc m rng.
Thc t, các nhà đu t nc ngoài coi th trng giáo dc Vit Nam là th trng giàu
tim nng và các trng trung hc nc ta hin nay cng nh trong tng lai gn hoàn
toàn không đ kh nng đáp ng yêu cu ca ngi hc và kh nng nâng cao cht lng
giáo dc.
Tt c nhng lỦ do trên to nhiu áp lc cho các trng trung hc ph thông Vit
Nam nói riêng và giáo dc Vit Nam nói chung phi có chin lc phát trin đúng hng,
hp quy lut, hp xu th và xng tm thi đi. Tuy nhiên, đ có nhng chin lc phù
hp đáp ng đc yêu cu ca ngi hc và nâng cao cht lng giáo dc chúng ta phi
tr li đc các câu hi: Các yu t nào đm bo s thành công trong cht lng đào to
ca mt trng trung hc ph thông? Các yu t này có tác đng nh th nào? Yu t nào
là ch yu? Các yu t này có tính tin cy và tính giá tr không? Do đó vic kho sát"các
yuătănhăhngăđnăchtălngăđƠoătoăca trngătrungăhc phăthông theoăđánhă
giáăcaăngiăhc " là mt nghiên cu cn thit.
1.2. Mcătiêuănghiênăcu
Kho sát các yu t nh hng đn s thành công cht lng đào to ca mt

trng trung hc ph thông;
Xác đnh mc đ tác đng ca tng yu t;
 xut mt s gii pháp nhm ci tin cht lng đào to ti các trng trung hc
ph thông.
1.3.ăiătng,ăphmăvi,ăthiăgianănghiênăcu
Do thi gian và kinh phí có hn nên đ tài ch nghiên cu trong gii hn sau:
iătngănghiênăcu: Nghiên cu này ch yu tp trung kho sát các yu t nh
hng đn cht lng đào to ca trng trung hc ph thông da trên đánh giá ca
ngi hc.
4

iătngăkhoăsát: Hc sinh tt nghip trung hc ph thông trên đa bàn thành
ph H Chí Minh.
Phmăviănghiênăcu: a bàn thành ph H Chí Minh.
Thiăgianănghiênăcu: Nghiên cu này đc thc hin t tháng 6/2013, s liu
kho sát thu thp vào tháng 5/2014.
1.4.ăPhngăphápănghiênăcu
1.4.1.ăNghiênăcuăđnhătính
Xác đnh mc tiêu nghiên cu và tham kho các tài liu liên quan đn các yu t
nh hng đn cht lng giáo dc ca trng trung hc ph thông.
Xác đnh mô hình nghiên cu, lp bng câu hi s b.
Tin hành phng vn chuyên gia gm hai giáo viên hin là hiu phó ca trng
trung hc ph thông, hai giáo viên gii ca trng trung hc ph thông và nm ngi đư
tt nghip trung hc ph thông hin đang theo hc ti các trng cao đng, đi hc trong
thành ph hoc đư đi làm đ hiu chnh các thang đo và chnh sa câu hi đ ngi đc
kho sát có th hiu đúng Ủ.
Tin hành kho sát thí đim vi hai mi ngi, phân tích kt qu kho sát.
Chnh sa đ hình thành bng câu hi chính thc và tin hành kho sát chính thc.
1.4.2.ăNghiênăcuăđnhălng
Nghiên cu đc thc hin bng phng pháp phng vn thông qua phiu kho

sát.Phiu kho sát đc phát cho nhng ngi đư tt nghip trung hc ph thông hin
đang hc tp và làm vic trên đa bàn thành ph H Chí Minh.
Phng pháp ly mu: Mu phi xác xut và thun tin.
Sau khi thu li phiu kho sát, loi b các phiu không phù hp, kt qu đc phân
tích bng phn mm SPSS.20.0.
5

Thang đo sau khi đc đánh giá bng phng pháp h s tin cy Cronbach's Alpha
và phân tích nhân t khám phá EFA, phân tích hi quy bi đc s dng đ kim đnh mô
hình.
1.5.ăSăđănghiênăcu
 tài nghiên cu là mt đ tài nghiên cu đnh tính và đnh lng.  tài bt đu
t vic tng hp các nghiên cu, lỦ thuyt có trc, lp ra danh sách các hot đng, các
nhân t nh hng đn cht lng đào to ca trng trung hc ph thông. Sau đó tham
kho Ủ kin chuyên gia đ tìm và b sung nhng yu t cn thit. Bng câu hi đc lp
ra đ thu thp các d liu cho nghiên cu.

















Tham kho tp
chí, sách, các
nghiên cu
Phng vn
chuyên gia, tho
lun nhóm
Xác đnh đ tài nghiên cu
t vn đ
Phân tích, nhn dng yu t.
Chnh s   Lp mô
hình chính thc
Tin hành kho sát.
Thu thp kt qu
Phân tích kt qu
Kt lun
Kin ngh
Hình 1.1: S đ nghiên cu
6

1.6.ăụănghaăthcătin
Là tài liu tham kho cho các trng trung hc ph thông đ có nhng ci cách
phù hp nhm nâng cao cht lng đào to phù hp vi nhu cu ngi hc.
Giúp cho các nhà qun lỦ giáo dc có thêm mt góc nhìn v cht lng đào to
trung hc ph thông hin nay da trên đánh giá ca ngi hc, t đó có nhng ci cách
hp lỦ nhm nâng cao cht lng đào to.
Giúp cho các hc sinh đang theo hc nhn thy đc nhng kin thc mà các hc
sinh tt nghip cha đc trang b tt trong nhà trng, t đó h có k hoch b sung kp
thi trc khi tt nghip trung hc ph thông, chun b cho k thi tuyn sinh ca các

trng cao đng, đi hc hoc các trng đào to ngh.
Cung cp mt công c đánh giá các yu t nh hng đn cht lng đào to ca
trng trung hc ph thông ti thành ph H Chí Minh. Công c này có th áp dng cho
các trng trung hc ph thông  các khu vc khác ca Vit Nam.
1.7.ăBăccălunăvn
 tài nghiên cu đc chia làm nm chng vi ni dung c th nh sau:
Chng l: Tng quan
Chng 2: C s lỦ thuyt và mô hình nghiên cu
Chng 3: Phng pháp nghiên cu
Chng 4: Kt qu và bin lun
Chng 5: Kt lun và kin ngh




7

CHNGă2:ăCăSăLụăTHUYT VĨăMỌăHỊNHăNGHIÊNăCU
2.1.ăKháiănimăvăchtălngăđƠoăto
Karapetrovic và Willborn (1997) xác đnh cht lng là "kh nng ca mt
sn phm đ đáp ng các yêu cu quy đnh". i vi trng trung hc ph thông,
sn phm là hc sinh, hay chính xác hn, nó là nhng kin thc, kinh nghim, k nng và
nng lc tng th ca hc sinh trong quá trình hc tp và rèn luyn ca mình.
Hng (2013) cho rng đào to là hot đng mang tính phi hp gia các ch th
dy hc (ngi dy và ngi hc), là s thng nht hu c gia hai mt dy và hc tin
hành trong mt c s giáo dc, mà trong đó tính cht, phm vi, cp đ, cu trúc, quy trình
ca hot đng đc quy đnh mt cách cht ch, c th v mc tiêu, chng trình, ni
dung, phng pháp,hình thc t chc, c s vt cht và thit b dy hc, đánh giá kt qu
đào to, cng nh v thi gian và đi tng đào to c th.
Trong nhiu nm, cht lng hc sinh đu đi hc rt đc quan tâm bi cán b

qun lỦ trng trung hc ph thông và ngi s dng lao đng. Vì vy, rt nhiu
nghiên cu điu tra vào cht lng tt nghip, đm bo cho s thành công tng lai ca
nhng hc sinh tt nghip. Murray và Robinson (2001) phân loi các k nng yêu cu ca
ngi s dng lao đng vào ba lnh vc: k nng hc tp, phát trin cá nhân và k nng
doanh nghip.
Harvey và Green (1994) xác đnh nm yu t mà mà các trng đi hc rt
quan tâm  hc sinh tt nghip nh kin thc, kh nng trí tu, kh nng gii
chuyên nghành trong mt trng đi hc hin đi, k nng giao tip và truyn thông.
Hi ngh giáo dc trung hc trong th k 21 ti Paris tháng 10/1998 đư đ ra nhng
yêu cu mi v nng lc ca hc sinh tt nghip. Sau nm nm trin khai các hot đng
giáo dc trung hc trên th gii theo nhng khuyn cáo ca Hi ngh Paris, trong báo cáo
tng hp ca UNESCO nm 2003 có phân tích rõ nhng thay đi mnh m v bn cht và
8

nhu cu ca th gii vic làm, trình bày khái quát các yêu cu mà trng trung hc cn
cho hc sinh sao cho h có th đng đu vi nhng đòi hi ca xư hi tri thc. ó là:
 Các tim nng đ hc tp, nghiên cu (academic capacities), các tim nng này
da trên vic đào to chuyên môn, nhng còn bao gm t duy phê phán, gii quyt vn
đ, có nng lc đi mi t duy (un-1earn) và hc tp (re-1earn) trong sut cuc đi;
 Các k nng phát trin cá nhân gn kt vi xư hi: t tin, quyt tâm cao, tôn trng
các giá tr đo đc, hiu bit rng v xư hi và th gii;
 Các k nng sáng nghip (entrepreneurial skill) bao gm các tim nng đáp ng c
vic lưnh đo và làm vic nhóm, làm ch công ngh thông tin.
Ngay t khi còn đi hc, hc sinh phi đc trang b, bi dng các k nng t hc,
đi mi t duy giúp ngi hc t tìm kim nhng kin thc cn thit, phc v cho vic
hc, t bn thân to hng thú trong vic hc (ip, 2012).
Toàn (2011) cho rng, bên cnh s phát trin v trí tu, hc sinh trung hc ph
thông còn phát trin v t Ủ thc, các em t Ủ thc đc v bn thân và môi trng xung
quanh. La tui thanh niên mi ln là la tui quyt đnh ca s hình thành th gii quan
- h thng quan đim v xư hi, v t nhiên, các nguyên tc và quy tc c x Hc sinh

trung hc ph thông quan tâm nhiu nht đn con ngi, vai trò ca con ngi trong lch
s quan h gia con ngi và xư hi, gia quyn li và ngha v, ngha v và tình cm.
Tóm li, cht lng nói chung và cht lng đào to nói riêng là mt khái nim
rng ln khó đnh ngha, khó đo lng và có nhiu cách hiu khác nhau. Vi mc đích
ca nghiên cu này thành công trong cht lng đào to ca mt trng trung hc
ph thông đó chính là cht lng ca hc sinh tt nghip trung hc. Nói cách khác
cht lng đào to ca mt trng trung hc ph thông đó là nhng gì mà h đư trang b
cho hc sinh sao cho hc sinh có th đng đu vi nhng đòi hi ca xư hi tri thc.
9

2.2.ăChngătrìnhăđƠoăto
Chng trình hc bao gm thit k, ni dung, và cu trúc c bn thông qua các
thuc tính khác đc phân phi (Fal1ows và Steven, 2000). Nó đóng mt vai trò
quan trng trong vic ci thin cht lng giáo dc. Trong nghiên cu ca Baruch và
Leeming (1996) phn ánh tm quan trng ca chng trình ging dy nh sau:
Chng trình này rt quan trng cho ngi hc, ngi s dng lao đng và
trng hc. Ngi hc đc hc nhng gì s đc ging dy. Vy làm th nào chng
trình hc có th đc phát trin đ đáp ng nhu cu ca trng trung hc và hc sinh, và
làm th nào đ có th d kin nng lc hc sinh tt nghip t mt trng c th.
Các hc gi  mt s nc phàn nàn v các giáo trình li thi và phng pháp
ging dy, vi các khóa hc không liên quan đn nhu cu ca hc sinh. Có mt thiu ht
nghiêm trng trong sách giáo khoa và tài liu hc tp. Trong bi cnh đó, có mt ln na
s cn thit phi liên kt cht ch gia các t chc hc tp và doanh nghip (Cave và
MCKeown 1993). Constable và Mc Cormick (1987) cng kt lun rng có mt t l cao
ni dung khóa hc không liên quan đn nhu cu ng dng trong cuc sng.
Deutschman (1991), Comer và Haynes (1991) đư ch trích chng trình đào to ch
tp trung vào các k nng k thut mà không chú trng các k nng giao tip, không
ging dy ngi hc kinh nghim lưnh đo, s sáng to và tinh thn kinh doanh, b qua
tm quan trng làm vic nhóm, chú trng lỦ thuyt - đnh hng tp trung hn hp, thiu
quan đim hi nhp và toàn cu. Tng t nh vy, Pesulina (1990), Neelankavil (1994)

hc sinh cng cn phi có đc các k nng cn thit và kh nng tích hp vào chng
trình hc đ đc thành công sau khi tt nghip trong công vic  cp đin hình, trong
các hot đng kinh doanh, hoc trong các trng đi hc. iu đó là cn thit đ khuyn
khích giao tip gia các trng trung hc ph thông và các trng đi hc, các doanh
nghip.  đm bo rng hc sinh đc chun b đ đáp ng các tiêu chun ca ngh
nghip mà h mun đc giáo dc, mt giáo viên trung hc phi bit các tiêu chun này
10

là gì và trang b các k nng cng nh kin thc cn bn ngay t khi các em còn hc
trung hc ph thông. iu này cung cp mt đng lc quan trng đi vi giáo viên khi
thit k c các khóa hc, giáo trình ging dy và phng pháp ging.
Chng trình ging dy phi liên tc đc sa đi đ  phù hp vi thay đi bên
ngoài và chng trình ging dy cn đc xem xét nh mt quá trình phát trin liên tc
thay vì mt thc th c đnh. Bng cách tham kho Ủ kin ngi s dng lao đng, các t
chc giáo dc s phát trin chng trình ging dy phù hp hn, do đó s giúp hc sinh
phát trin kin thc và k nng cn thit t khi còn hc  bc trung hc ph thông. Thông
qua giao tip vi ngi s dng lao đng, t chc trung hc có th tìm hiu v nhng
đim mnh và đim yu ca hc sinh tt nghip ca h cng nh đ tìm hiu v nhng
vn đ mi nht trong hc tp (Neelankavil, 1994), do đó ci thin chng trình ca h.
Ti nc ta các chng trình và sách giáo khoa tràn ngp vi lỦ thuyt, không đ
kin thc v ng dng và k nng thc hin. Mt s t chc đư theo các chng trình
ging dy truyn thng đc s dng trong nn kinh t k hoch tp trung. Nhng ngi
khác đư c gng đ thích nghi vi chng trình ging dy t các trng trung hc phng
Tây. Theo Long và Chi (2004) hu ht các chng trình ging dy và ni dung trong t
chc Vit Nam, bt chp nhng thay đi gn đây, không đc cp nht và bt kp vi s
phát trin nhanh chóng ca khoa hc và công ngh. Tng t Phú (2001) nhn mnh rng
chng trình ging dy ti Vit Nam không đa dng và không liên ngành vi các khóa
hc t chn. Hn na, ni dung ca nó là hc tp theo đnh hng và tp trung ch yu
vào các k nng ngh nghip hn là các k nng nhn thc và k nng xư hi. Ngi ta
lp lun rng chng trình ging dy phù hp và tùy chnh t các trng trung hc nc

ngoài nhn mnh ng dng thc t s góp phn ci thin cht lng hc.
Mt trong nhng yu t giúp cho ngi hc có nim thích thú trong vic hc tp
thì to ra mt môi trng hc tp thân thin cng rt quan trng (ip, 2012). Trong đó
vic to mi quan h thân thin và gn bó ca ngi giáo viên và hc sinh là mt trong
11

nhng yu t giúp ngi hc có hng thú trong vic hc và giúp cho ngi giáo viên hiu
rõ hn v hc sinh và thun li trong vic h tr hc sinh trong qua trình hc tp.
2.3.ăChtălngăphngăphápăgingădy
Vai trò ca giáo viên trong giáo dc s tt hn khi đc coi nh mt nhà lưnh đo
giúp hc sinh hc tp tt, hn là ch đn thun vi vai trò ca ngi ging dy. Vì vy,
phng pháp ging dy tr nên cn thit đ cung cp thông tin liên lc tt hn gia hc
sinh và giáo viên. Có mt mi quan tâm ln v các phng pháp ging dy đc s dng
trong nhiu trng trung hc.
Trong so sánh vi phng pháp ging dy khác, ging dy hin nay  nc ta b
ch trích nh là mt giao tip mt chiu. Mt phng pháp ging dy cn đc khuyn
khích là tho lun trong lp hc hoc giao tip trong lp hc vì nó có mt tác đng trc
tip đn thành tích hc tp ca hc sinh (Cruikshank, 1985). Hn na, hiu qu giao tip
là mt trong nhng yu t quan trng trong vic xác đnh mc đ hài lòng ca hc sinh
vi giáo viên hng dn (Snyder et al…, 1991). Ngi thy cn phi làm tt vai trò ngi
hng dn các quá trình tìm kim tri thc, gi m nhng con đng phát hin tri thc,
qua đó trau di kh nng đc lp t duy và sáng to cho ngi hc (ào Hu Hòa, 2008).
Vic s dng phng pháp ging dy truyn thng là mt trong nhng nguyên
nhân khin cht lng giáo dc kém, trong khi phng pháp ging dy sáng to s góp
phn ci thin kt qu cht lng giáo dc. Mt bng chng ca vic này là thc t ngày
càng có nhiu các phng pháp ging dy tin b và phù đang đc s dng trong các
trng trung hc nc ngoài và trong mt s trng trung hc ph thông ca Vit Nam.
Trong điu kin kho kin thc ca nhân loi đư tr nên khng l và không ngng
tng lên vi tc đ ngày càng nhanh, nu vic dy hng đn trang b nhiu kin thc cho
ngi hc thì thi gian đào to, cho dù là c đi ngi cng không đ (ào Hu Hòa,

2008). Vi nghiên cu tình hung, "cá nhân d kin s nghiên cu các thông tin đc đa
ra trong trng hp c th và đa ra quyt đnh da trên tình hình’’ và ắc gng mô
12

phng đ nhân bn các yu t la chn trong mt tình hung đc bit, mà sau đó đc ch
tác bi nhng ngi tham gia" (Mondy, 1999). Vic s dng các nghiên cu tình hung
và bài tp thc t trong ging dy s giúp hc sinh tr nên quen thuc vi các vn đ thc
t và phát trin các k nng cn thit nh k nng phân tích và k nng gii quyt vn đ
nghiên cu tình hung s dng rng rưi ti các trng phng Tây. Nghiên cu tình
hung này cng đc s dng trong các trng hc  Vit Nam đ ging dy, nhng vic
s dng vn còn gii hn. Vic s dng các nghiên cu tình hung và bài tp thc t
trong ging dy s góp phn vào vic nâng cao cht lng hc sinh tt nghip (Trng
Quang c, 2006)
Vic s dng công c và hình nh h tr khác cng đóng mt vai trò quan trng
trong ging dy, theo lp lun ca Harris và DeSimone (1994): "phng pháp nghe nhìn
tn dng li th ca các phng tin truyn thông khác nhau đ minh ha hoc th hin
các tài liu đào to. Phng tin truyn thông nghe nhìn có th mang li các s kin phc
tp vi cuc sng bng cách hin th và mô t chi tit thng rt khó đ giao tip theo
nhng cách khác.
Vi thc t rng các giáo viên thng thiu kinh nghim thc t, và các giáo viên
có xu hng nhn mnh lỦ thuyt, s tham gia ca chuyên gia trong vic ging dy s cho
phép mt s kt hp lỦ thuyt và thc hành, nói cách khác, các khách mi là chuyên gia
trong ngành công nghip và lnh vc kinh doanh là ngi đc mi đ tham gia bài ging
cho hc sinh. Các khách mi này s cung cp các ví d thc t và kinh nghim quỦ báu
cho hc sinh. Ngi ta lp lun rng điu này phi hp trong ging dy gia các hc sinh
và giáo viên s góp phn ci thin cht lng đu ra.
2.4.ăiăngăgiáoăviên
Các vn đ giáo viên đc xác đnh là mt vn đ ln  nhiu nc phát trin
(Harman, 1996). iu này bao gm s thiu ht tng th giáo viên có trình đ tt trong
các trng, và t l hc sinh/ giáo viên không thun li.

13

Owlia và Aspinwall (1996) lp lun rng, mt chiu hng cht lng quan trng
trong giáo dc ch yu là liên quan đn các kin thc lỦ thuyt và thc tin ca khoa hc.
Trình đ, chuyên môn ging dy, và kh nng giao tip là các yu t quan trng tác đng
đn cht lng hc tp ca hc sinh. Giáo viên đc coi là có hiu qu nu ngi đó có
mt kin thc tt v quá trình ging dy. Trong bi cnh này, h bit làm th nào đ làm
cho vn đ thú v đ thu hút hc sinh ca h. Bng vn bn hng dn môn hc, mt giáo
viên cn nm vng các ni dung đc ging dy và phi bit làm th nào ni dung có th
đc truyn ti, thu hút s quan tâm và rút ra nhng kinh nghim cho hc sinh.
ip (2012) cho rng ngi giáo viên ngoài trang b nhng kin thc cn thit, cn
phi trang b cho mình k nng v ging dy tích cc, ly hc sinh làm trung tâm, thng
xuyên đng viên hc sinh, luôn khuyn khích đ hc sinh có hng thú trong hc tp và t
mình đa ra nhng Ủ tng.
Ekroth (1990) nhn mnh rng các giáo viên hin nay không ch truyn kin thc,
mà còn giúp hc sinh suy ngh phê bình, vit khéo léo, và nói thành tho. Các giáo viên
phi hiu các vn đ thc t hin nay, h có th kt hp chúng vào các khóa hc và cng
có th làm nghiên cu trong vn đ thc t. Fife và Janosik (1999) cng nhn mnh vai
trò quan trng ca giáo viên trong vic đm bo cht tng ca hc sinh tt nghip.
Mt ch báo cht lng giáo viên là mc đ mà các giáo viên duy trì liên lc vi
các môn chính. Nhiu nghiên cu đ cp đn nhng đim yu ca giáo viên trong lnh
vc này. Bartz và Miller (1991) tìm thy rng các giáo viên thng có ít hoc không có
kinh nghim ging dy và do đó các giáo viên cn phi duy trì liên lc vi ph huynh đ
tìm hiu v hc sinh, và thc hin các thay đi cn thit trong chng trình đào to
(Neelankavil, 1994).
Các giáo viên cng cn phi có đa ch liên lc vi các hc sinh, có rt nhiu khiu
ni v vic thiu liên h vi các giáo viên ậ hc sinh (Collison và Edwards, 1991). Trong
14

bi cnh đó, Hi tho ánh giá Havard đư đ cp s cn thit phi phát trin s tng tác

gia giáo viên ậ hc sinh có Ủ ngha.
Kích thích hay khuyn khích là mt trong nhng đc đim quan trng mà các giáo
viên thành công phi có. ng viên hc sinh là mi quan tâm th hai và rt quan trng
đi vi giáo viên (Veenman, 1984). Pintrich và Schunk (2002) cng kt lun rng khi
giáo viên dy ni dung tt, h có kh nng tham gia thc hành đ tng cng đng lc
ca hc sinh và to điu kin thun li cho s giúp đ đ đm bo rng hc sinh hc tt.
Hn na, trong s tin b ca công ngh, giáo viên cn thành tho trong lnh vc
công ngh thông tin đ h có th tích hp và ci thin chia s giáo trình, bài ging. Vi s
giúp đ ca công ngh k thut s, các giáo viên s có th to ra phong phú hn các bài
ging, và tng tác nhiu hn vi hc sinh (Millis, 1994) t đó to điu kin thun li cho
quá trình ging dy.
Trong phân tích cui cùng, cht lng ca giáo viên đc xác đnh bi mt s yu
t, chng hn nh kin thc tt, kh nng ging dy, s bài báo đư đc công b, k nng
giao tip, hiu qu ging dy, kinh nghim thc t.
2.5.ăCăsăvtăchtă
Theo Schneider (2002) các c s vt cht nh hng đn cht lng giáo dc là
các trang thit b nh hng đn: âm thanh, nhit đ, ánh sáng. Bao gm: trang thit b
phòng hc, phòng tp, phòng thc tp thí nghim. Các yu t nh hng đn s thoi mái
trong hc tp nh không khí trong lành, thoáng mát, môi trng yên tnh, thoi mái. Các
yu t đó chính là: không gian hc tp cho hc sinh, không gian làm vic ca giáo viên,
kích thc phòng hc, th vin, mng cây xanh trong nhà trng.
Nhng nghiên cu khoa hc đòi hi c s vt cht, và đc bit là thông tin (th
vin) và các thit b đ s dng, k c công ngh thông tin. Mt trng hc có cht lng
ti thiu cng phi có đ không gian (k c bàn, gh) cho ging dy, có phòng thí nghim
15

vi thit b đy đ cho thí nghim và thc tp, có h thng h tr bng công ngh thông
tin đ giáo viên và hc sinh có th truy cp internet min phí, nht là h thng th vin.
Nâng cao c s vt cht và ng dng công ngh thông tin là nhng yu t có tác
đng ln đn kt qu hc tp ca hc sinh (ip, 2012). Có th cho rng th vin và công

ngh thông tin là b mt ca mt trng hc. Cho dù mt trng có 100% giáo viên vi
trình đ cao, mà không có th vin tt hay thit b công ngh thông tin di dào thì trng
không th nào giúp hc sinh tìm hiu, tip cn thông tin tt, và giáo viên không th nào
ging dy tt đc.
Trong phân tích nghiên cu ca (Stuart Orr, 2000) xác đnh mt thc t rng các
tiêu chun ca các c s, nhà  và các dch v khác đc cung cp có Ủ ngha đc bit
đn cht lng giáo dc. Các c s vt cht xác đnh bi ngi đc phng vn theo
nghiên cu là quan trng cho trng trung hc bao gm mt h thng th vin đáng k,
c s vt cht gii trí và mt s dch v h tr khác cho hc sinh. Tóm li, các thuc tính
ca c s vt cht trong trng trung hc gm: Không gian hc tp, trang thit b trong
phòng hc, phòng tp, th vin, h thng thông tin, phòng thí nghim thc hành.
2.6.ăMôăhìnhănghiênăcu
T c s các hc thuyt và các nghiên cu liên quan, đ tài nghiên cu này đ xut
mô hình nghiên cu (Hình 2.l). Các yu t nh hng đn s thành công trong cht lng
đào to ca mt trng trung hc bao gm chng trình ging dy, phng pháp
ging dy, đi ng giáo viên c s vt cht.





16










Hình 2.1: Mô hình nghiên cu đc đ xut
Các gi thit sau đc phát trin đ chng minh mi quan h gia các yu t
chng trình ging dy, phng pháp ging dy, đi ng giáo viên và c s vt cht có
nh hng đn thành công trong cht lng đào to ca trng mt trung hc ph thông.
Bng 2.1: Các gi thuyt đc phát trin
Nhân t
Gi thuyt
Chng trình
đào to
H1. Có mi tng quan thun gia cht lng chng trình đào
to vi cht lng đào to ca trng trung hc ph thông.
i ng giáo
viên
H2. Có mi tng quan thun gia cht lng giáo viên vi cht
lng đào to ca trng trung hc ph thông.
Phng pháp
ging dy
H3. Có mi tng quan thun gia cht lng phng pháp ging
dy vi cht lng đào to ca trng trung hc ph thông.
C s vt cht
H4.Có mi tng quan thun gia c s vt cht vi cht lng
đào ca trng trung hc ph thông.


Cht lng đào to
ca trng trung
hc ph thông
Chng trình
đào to

i ng giáo
viên
Phng pháp
ging dy
C s vt cht
H2(+)
H3(+)
H4(+)
H1(+)

×