TÓM TẮT
Nghiên cu này xem xét nhng nhân t vĩ mô ch yu tác ng n tăng
trưng kinh t Vit Nam trong giai on 1985 - 2012. D liu th cp ưc thu
thp theo năm t nhiu ngun khác nhau nhưng ch yu là t trang web Ngân hàng
th gii. kim tra mi quan h này, phương pháp nghiên cu ưc s dng là
kim nh ng liên kt Johansen. Trưc khi kim nh ng liên kt, kim nh
nghim ơn v theo phương pháp ADF ưc s dng tránh vn hi quy gi
mo trong mô hình. Sau khi xác nh s vector ng liên kt, tác gi tin hành ưc
lưng mô hình VECM ánh giá tác ng ca các nhân t ti tăng trưng c
trong ngn hn và dài hn. Kt qu t các phân tích cho thy các nhân t vĩ mô có
mi quan h trong dài hn vi tăng trưng kinh t. Nhân t vn u tư nưc ngoài,
ngun lao ng, vin tr nưc ngoài óng góp tích cc quan trng trong tăng
trưng kinh t giai on này. Kt qu nghiên cu cũng cho thy mi quan h
ngưc chiu gia tăng trưng kinh t và lm phát và chi tiêu chính ph. c bit
hơn khi xem xét i din ca tăng trưng kinh t là GDP bình quân u ngưi thì
vn vt cht có mi tương quan ngưc chiu vi tăng trưng. Ngưc li khi xem
xét i din tăng trưng kinh t là tc tăng trưng GDP hàng năm tác gi phát
hin vn vt cht có mi quan h cùng chiu. Kt qu trái ngưc này dn ti kt
lun là s gia tăng v vn làm tăng GDP nhưng không góp phn ci thin thu nhp
thc t ca ngưi dân trong giai on 1985 - 2012. T kt qu trên tác gi ã ưa
ra mt s gi ý chính sách góp phn thúc y tăng trưng kinh t Vit Nam, t
ưc mc tiêu ra trong giai on 2012 – 2015.
MỤC LỤC
1.1.Tính cp thit, ý nghĩa khoa hc và thc tin ca tài 1
1.2.Mc tiêu nghiên cu 4
1.3.i tưng và phm vi nghiên cu 4
1.4.Phương pháp nghiên cu 5
1.5.Kt cu tài 5
CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG
KINH TẾ 7
2.1. Khái nim v tăng trưng kinh t 7
2.2.Các mô hình tăng trưng kinh t 9
2.2.1.Mô hình cổ điển 9
2.2.2.Mô hình tăng trưởng trường phái Keynes 10
2.2.3.Mô hình tăng trưởng tân cổ điển 12
2.2.4.Mô hình tăng trưởng nội sinh 14
2.3.Xác nh nhân t tác ng n tăng trưng kinh t 16
2.4. Sơ lưc các nghiên cu thc nghim 24
2.4.1.Các nghiên cứu trên thế giới 24
2.4.2.Các nghiên cứu tại Việt Nam 30
CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU &
DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 33
3.1.Phương pháp nghiên cu 33
3.2. Gii thiu các bin nghiên cu 34
3.3.Mô hình nghiên cu 37
3.4.Quy trình ưc lưng 40
3.4.1. Kiểm định nghiệm đơn vị 40
3.4.2.Kiểm định đồng liên kết Johansen 41
3.4.3.Mô hình vector hiệu chỉnh sai số VECM 42
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45
4.1.Kt qu kim nh nghim ơn v 45
4.2.Kt qu kim nh ng liên kt Johansen 46
4.3.Kt qu ưc lưng mô hình VECM 48
4.3.1. Mối quan hệ trong dài hạn 48
4.3.2. Sự điều chỉnh trong ngắn hạn 51
4.4.Kt qu phân tích phân rã phương sai 53
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, GỢI Ý CHÍNH SÁCH, HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI
VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 55
5.1.Kt lun 55
5.2. Gi ý chính sách 55
5.2.1. Đối với vốn vật chất 56
5.2.2. Đối với nguồn lao động 57
5.2.3. Đối với nguồn vốn FDI 57
5.2.4. Đối với nguồn vốn viện trợ nước ngoài 58
5.2.5. Đối với lạm phát 59
5.2.6. Đối với chi tiêu chính phủ 59
5.3.Hn ch ca tài & hưng nghiên cu tip theo 59
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
1. ADF: Argument Dicky Fuller
2. AIC: Akaike information criterion
3. ARDL: Phân phi tr t hi quy
4. CPI: Ch s giá tiêu dùng
5. DOLS: Bình phương ti thiu tng quát năng ng
6. ECM: Bô hình hiu chnh sai s
7. FDI: Vn u tư nưc ngoài
8. FGLS: bình phương ti thiu tng quát kh thi
9. FPE: Final prediction error
10. GDP: Tng sn phn quc ni
11. GE: Chi tiêu chính ph
12. GFCF: Tng vn c nh
13. GMM: Phương pháp tng quát tc thi
14. GNP: Tng sn phn quc dân
15. GPP: Tng sn phm trong tnh
16. HQ: Hannan-Quinn information criterion
17. ICOR: H s s dng vn
18. IMF: Qu tin t th gii
19. INF: T l lm phát
20. K: vn vt cht
21. L: lao ng
22. LR: Tiêu chun LR
23. MNC: Công ty a quc gia
24. OECD: T chc hp tác và phát trin kinh t
25. OLS: Bình phương ti thiu tng quát
26. PLS: Bình phương bé nht gp chung
27. R&D: Nghiên cu và phát trin
28. SIC: Schwarz Information Criteria
29. SSA: Các nưc cn sa mc Sahara Châu Phi
30. VECM: Mô hình vector hiu chnh sai s
31. WB: Ngân hàng th gii
DANH MỤC BẢNG
Bảng 3.1: Bảng dấu kỳ vọng của hệ số các biến trong mô hình 39
Bảng 4.1: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị 46
Bảng 4.2: Lựa chọn độ trễ tối ưu cho các biến trong mô hình 47
Bảng 4.3: Kết quả kiểm định đồng liên kết Johansen 47
Bảng 4.4: Hồi quy đồng liên kết các biến trong mô hình 48
Bảng 4.5: Kết quả mô hình hiệu chỉnh sai số ngắn hạn 52
Bảng 4.6: Bảng kết quả phân rã phương sai 53
1
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NỘI DUNG CỦA LUẬN VĂN
1.1.Tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Tăng trưng kinh t là vn quan trng hàng u mi quc gia. Tăng
trưng kinh t cao ng nghĩa vi năng sut lao ng tăng, thu nhp phúc li xã
hi, cht lưng cuc sng ca dân cư ưc ci thin. Tăng trưng kinh t còn góp
phn gia tăng công ăn vic làm, gim t l tht nghip. Ngoài ra tăng trưng kinh
t to tin vt cht cng c an ninh quc phòng, cng c ch chính tr,
tăng uy tín và vai trò qun lý ca nhà nưc i vi xã hi, tăng kh năng cnh
tranh ca mt quc gia. Vì vy tăng trưng kinh t nhanh và bn vng là mc tiêu
thưng xuyên mi quc gia.
Tăng trưng kinh t ã t ra thách thc t khi lch s kinh t hc hình thành.
ã có rt nhiu các quan im v tăng trưng kinh t, theo dòng lch s thì Adam
Smith (1776) cho rng s tăng trưng liên quan n s phân công lao ng. David
Ricardo (1817) cho rng 3 yu t cơ bn ca tăng trưng kinh t là t ai, lao
ng và vn. Trong ba yu t trên thì t ai là yu t quan trng nht, là gii hn
ca s tăng trưng. Trong nghiên cu ca mình Karl Mark (1867) cũng khng nh
yu t tác ng n tăng trưng kinh t là t ai, lao ng, vn, tin b kĩ thut.
Trong ó Karl Mark ã t nn tng u tiên cho xác nh vai trò ca nhà nưc
trong iu tit cung cu kinh t. n cui th k 19 ánh du bưc phát trin mnh
m ca khoa hc k thut vi s ra i và m rng ca hàng lot phát minh khoa
hc vi trình k thut cao. Do vy các quan im tăng trưng kinh t c in ã
bc l nhng hn ch và phát sinh nhng yêu cu mi như hành vi tiêu dùng cá
nhân hay mi quan h cung cu trong sn xut và tiêu dùng. Vì vy ã dn ti s ra
i ca trưng phái tân c in vi nhng im mi v tăng trưng kinh t ó là
tin b khoa hc k thut là yu t cơ bn thúc y tăng trưng kinh t. n
2
nhng năm 30 ca th k XX do nh hưng ca cuc khng hong kinh t nhà
kinh t hc Keynes (1936) ã ưa ra quan im ca mình ó là nn kinh t luôn t
mc sn lưng cân bng dưi mc tim năng. Nguyên nhân s trì tr trong kinh
t là do xu hưng tiêu dùng cn biên ca h gia ình gim khi thu nhp tăng t
ưc s n nh và tăng trưng dài hn thì cn s thúc y u tư và tăng hiu sut
cn biên ca tư bn so vi lãi sut. t ưc tăng trưng thì nhà nưc là nhân t
có vai trò quan trng. Nhà nưc cn phi to ng lc cho nn kinh t bng các gói
kích cu u tư quy mô ln, n nh nn kinh t vĩ mô nhm to môi trưng n
nh cho sn xut. ng thi thc hin chính sách tin t m rng, lm phát cao
nhm m rng khi lưng tin t trong lưu thông.
Áp dng chính sách ca Keynes ã giúp các nưc thoát khi khng hong, tuy
nhiên lm dng vai trò ca nhà nưc ã làm cho nn kinh t thiu s linh hot. Do
ó mô hình kinh t hn hp ca Samuelson (2007)
ã ra i, khng nh nhân t
tác ng n tăng trưng kinh t trong iu kin nn kinh t có lm phát và tht
nghip là vn, lao ng, tài nguyên thiên nhiên và khoa hc công ngh. ng thi
cũng khng nh vai trò ca nhà nưc trong vic m bo cơ ch th trưng hot
ng tt và tránh ưc các khuyt tt vn có.
Không ch các nhà kinh t hc trong lch s, nhng nhà kinh t hc hin nay
cũng rt quan tâm ti vn vn tăng trưng kinh t c bit là nhng nhân t
vĩ mô tác ng n nó. Tác gi Barro (2003) cho rng vn con ngưi, t l sinh,
u tư chi tiêu chính ph, bt n chính tr, h thng kinh t, s bin dng ca th
trưng ã tác ng n tăng trưng ca nhóm các nưc.
Trên ây là mt s nhng nghiên cu ca các nhà kinh t trên th gii. Ti
Vit Nam cũng ã có mt s nghiên cu v vn này. Tác gi Phan Minh Ngc
và cng s (2006) nghiên cu mi quan h gia tăng trưng kinh t (i din là
3
GDP bình quân u ngưi), thương mi và các công ty a quc gia ca 61 tnh
thành ti Vit Nam trong giai on 1995-2003. Kt qu nghiên cu cho thy s
hin din ca MNC tác ng tích cc n tăng trưng kinh t, mt khác tăng
trưng có mi tương quan yu vi thương mi, t s xut khu. K n tác gi
Phm Th Anh (2008) nghiên cu mi liên h gia chi tiêu chính ph và tăng
trưng kinh t nhưng ch phân tích, chưa có thc nghim chng minh lý thuyt này.
i chiu vi thc t nn kinh t Vit Nam, k t khi áp dng công cuc i
mi, chuyn sang nn kinh t th trưng, nưc ta ã t ưc thành tu áng k.
Mc tăng trưng GDP bình quân giai on 1986 – 1990 là 4,4%/năm, giai on
1991 – 2011 là 7,14%/năm. Riêng năm 2011, 2012 tc tăng trưng GDP ln
lưt là 5,89% và 5,03% thp nht trong vòng 13 năm qua (Dương Ngc, 2012).
ây cũng là thc trng chung ca các nưc trên th gii, thm chí 1 s nưc còn
tăng trưng âm. Mc tiêu t ra mc tăng trưng GDP giai on 2011–2015 là 7-
7,5%/năm, GDP bình quân u ngưi t khong 2.200 - 2.300 USD vào năm
2015
(B k hoch u tư, tháng 08/2013) nhưng thc t 6 tháng u năm 2013
GDP ch t 4,9%, thu nhp bình quân u ngưi 2012 t 1.749 USD ã cho thy
khong cách gia thc t và mc tiêu còn khá xa.
t ưc mc tiêu tăng trưng bt kỳ chính ph nào cũng phi có chính
sách phù hp, phi tìm ưc ngun gc ca s tăng trưng, Vit Nam cũng không
ngoi l. ã có khá nhiu nhng nghiên cu lí lun ln thc nghim nghiên cu tác
ng ca các nhân t ti tăng trưng kinh t ti Vit Nam nhưng có rt ít nhng
nghiên cu toàn din xác nh vai trò ca nhân t này.
Xut phát t thc trng trên tài “Nghiên cứu tác động của các nhân tố
kinh tế vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam” ưc la chn nhm kim
nh tác ng ca các nhân t vĩ mô thc s nh hưng n nn kinh t Vit Nam
4
như th nào? T ó làm cơ s xut các chính sách phù hp thúc y tăng trưng
kinh t.
1.2.Mục tiêu nghiên cứu
Mc tiêu chính ca tài này là kim nh, ánh giá s tác ng ca các
nhân t vĩ mô ti tăng trưng kinh t. Liu các nhân t vĩ mô có tác ng n tăng
trưng kinh t như lý thuyt kinh t xut hay không? Mc tác ng như th
nào? tr li câu hi này, các câu hi nghiên cu là:
- Thứ nhất, các nhân tố vĩ mô chủ yếu nào tác động đến tăng trưởng kinh
tế?
- Thứ hai, chiều hướng tác động của các nhân tố này có nhất quán với các
lý thuyết đã được công bố trước đó hay không?
- Thứ ba, mức độ tác động của các nhân tố này đến tăng trưởng kinh tế
tại Việt Nam như thế nào?
1.3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
i tưng nghiên cu ca tài này là tăng trưng kinh t (i din là GDP
thc bình quân u ngưi) và các nhân t vĩ mô ch yu ti Vit Nam.
Phm vi nghiên cu: Nghiên cu s dng d liu chui thi gian trong giai
on 1985- 2012 ti Vit Nam. Thi gian nghiên cu 1985- 2012 ưc chn vì giai
on này công cuc i mi t nn kinh t k hoch hóa tp trung bao cp sang
nn th trưng ưc bt u thc hin. Trong giai on này nn kinh t có bưc
chuyn mình và t ưc thành tu áng k t vic ón nhn lung vn quc t
5
thông qua lut u t nưc ngoài FDI (1987), ón nhn vin tr nưc ngoài, bình
thưng quan h vi các t chc tài chính th gii và gia nhp nn kinh t th gii.
1.4.Phương pháp nghiên cứu
Bài nghiên cu s dng phương pháp nh lưng bt u bng vic thu thp
s liu th cp, tip theo xem xét tác ng ca các nhân t: tng vn vt cht (i
din bi t l tng vn c nh trên GDP), ngun lao ng (i din bi dân s
trong tui t 15 – 64 trên tng dân s), vn u tư nưc ngoài (i din bi t l
vn u tư nưc ngoài ròng trên GDP), vin tr nưc ngoài (i din bi t l vin
tr nưc ngoài trên GDP), t l lm phát, chi tiêu chính ph (i din bi t l chi
tiêu chính ph trên GDP) n tăng trưng kinh t (i din bi GDP thc trên bình
quân u ngưi).
tránh vn hi quy gi mo và làm sai lch kt qu mô hình, kim nh
nghim ơn v bng phương pháp ADF ưc s dng. Thc hin kim nh ng
liên kt Johansen xem xét mi quan h dài hn gia các bin trong mô hình. T
mi quan h ng liên kt gia các bin tác gi ưc lưng mô hình VECM xác
nh tác ng trong c dài hn và ngn hn. Cui cùng là phân tích phân rã phương
sai cho bit tng nhân t vĩ mô nh hưng bao nhiêu trong tăng trưng.
1.5.Kết cấu đề tài
Bài nghiên cu này có 60 trang không k phn ph lc, ưc chia thành 5
chương gm:
Chương 1: Tng quan các ni dung ca lun văn
Chương 2: Lý lun chung v các lý thuyt tăng trưng kinh t
6
Chương 3: Phương pháp nghiên cu, mô hình & d liu nghiên cu
Chương 4: Kt qu nghiên cu
Chương 5: Kt lun, gi ý chính sách, hn ch ca tài và hưng nghiên
cu tip theo.
Kết luận chương 1
Như vy trong chương 1 tác gi ã trình bày nhng ni dung tng quát nht
liên quan n nghiên cu này. Trưc tiên, tác gi trình bày v tính cp thit, ý
nghĩa khoa hc và thc tin ca tài. Tip ó gi cũng ã trình bày phn mc tiêu
nghiên cu cũng như i tưng và phm vi nghiên cu hưng ti. t ưc
mc tiêu nghiên cu, tác gi nêu sơ b nhng phương pháp nghiên cu cn thit
phù hp vi i tưng và phm vi nghiên cu ca tài. T nhng kt qu nghiên
cu t ưc, tác gi ã ưa ra nhng gi ý v mt chính sách và nêu mt s hn
ch trong tài cũng như hưng nghiên cu mi trong tương lai.
7
CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG
KINH TẾ
2.1. Khái niệm về tăng trưởng kinh tế
Khái nim tăng trưng kinh t ã ưc hình thành t rt lâu trong lch s
kinh t hc. ã có rt nhiu khái nim khác nhau v tăng trưng, có th k n mt
s khái nim tiêu biu như sau:
“Tăng trưng kinh t là s gia tăng mt cách bn vng bình quân u ngưi
hay sn lưng trên mi lao ng”
(Kuznets, 1959). Hay North và Thomas (1973)
phát bin “tăng trưng kinh t ch xy ra nu sn lưng tăng nhanh hơn dân s”.
Hay “Tăng trưng kinh t bao hàm ý nghĩa là tng thu nhp trong nn kinh t phi
gia tăng nhanh hơn tc tăng dân s, tăng trưng kinh t gn lin vi s gia tăng
mc sng vt cht ca ngưi dân” (Nguyn Trng Hoài, 2013).
Tăng trưng kinh t liên quan n s gia tăng ca thu nhp thc t ca quc
gia, tng sn phm trong nưc, hoc thu nhp bình quân u ngưi. Thu nhp quc
gia hay sn phm thưng ưc th hin trong mc ca tng sn lưng giá tr tăng
thêm ca nn kinh t trong nưc ưc gi là tng sn phm quc ni, khi GDP ca
mt quc gia tăng lên, các nhà kinh t cp n nó như tăng trưng kinh t
(Conteras, 2007).
Spencer và cng s (1993) cũng xác nh tăng trưng kinh t là t l gia tăng
toàn nn kinh t - sn lưng thc t, vic làm, thu nhp trên toàn thi gian. Nói
cách khác, tăng trưng kinh t là s gia tăng lao ng, sn lưng ca toàn nn kinh
t theo giá c nh.
8
Johnson (2000) nh nghĩa tăng trưng kinh t là mt phn ca lý thuyt
kinh t gii thích tc tăng trưng ca nn kinh t theo thi gian, ưc o
lưng bng t l phn trăm tăng trưng ca thu nhp quc gia như tng sn phm
quc gia (GNP) hoc (GDP) sn phm quc ni có iu chnh thng kê thích hp
gim các nh hưng v lm phát.
Samuelson và cng s (2001) xác nh tăng trưng kinh t là s m rng
ca GDP tim năng ca mt quc gia hoc sn lưng quc gia. Nghĩa là tăng
trưng kinh t xy ra khi ranh gii kh năng sn xut ca mt quc gia dch
chuyn ra nưc ngoài.
Godwin (2007) nh nghĩa tăng trưng kinh t là s gia tăng tng sn phm
quc ni thc (GDP). Nghĩa là, tng sn phm quc ni ưc iu chnh theo lm
phát.
Có th thy mi nhà kinh t hc u ưa ra các quan im ca mình v tăng
trưng nhưng tu chung li tăng trưng kinh t chính là s gia tăng giá tr hàng
hóa và dch v ưc sn xut bi mt nn kinh t, nó có th ưc o lưng bng s
gia tăng ca tng sn phm quc ni. Tăng trưng kinh t là thưc o cho s thành
công trong qun lý kinh t vĩ mô ca Nhà nưc.
Ngoài nhng ý nghĩa tích cc ca khái nim tăng trưng kinh t cũng còn
mt s quan im ch trích khái nim tăng trưng kinh t. C th tăng trưng kinh
t ch là s gia tăng ca hàng hoá dch v, nu dân s tăng lên vi cùng mt t l thì
thu nhp bình quân u ngưi không i. S gia tăng hàng hoá dch v chưa chc
ã phc v cho li ích ca i a s dân chúng mà có th ưc s dng trang b
thit b quân s, xây dng công trình kin trúc cho chính ph. Ngoài ra cách thc
tăng trưng kinh t cũng không ưc nêu rõ và nó có th là kt qu ca vic tăng
9
vn, loi b bt lao ng, và như vy dân s nghèo hơn. Thêm vào ó thu nhp
bình quân u ngưi ch là con s trung bình cho bit thu nhp ca mi ngưi ã
tăng t l ó, phân phi thu nhp có th b sai lch, thu nhp có th phân phi
nhiu hơn cho ngưi giàu. Vì vy nn kinh t phát trin có ý nghĩa, s gia tăng
sn lưng và thu nhp phi công bng và phân phi rng rãi n a s ngưi dân.
iu này cn ưc s quan tâm ca các nhà hoch nh chính sách ti cao (Elwell,
2006).
Như vy tăng trưng kinh t ngoài vic th hin mt tích cc thì ngay trong
ni ti cũng có mt s im hn ch. Tuy nhiên các khái nim ca tăng trưng kinh
t dù b ch trích trên mt s lý do nhưng nó vn là mt ch s tt ánh giá nn
kinh t (Kuznets, 1959).
2.2.Các mô hình tăng trưởng kinh tế
Sau khi nghiên cu khái nim tăng trưng kinh t, các nhà kinh t hc ã
ưa ra rt nhiu mô hình tăng trưng kinh t. Trong phm vi bài nghiên cu này
trình bày bn mô hình tiêu biu là: mô hình c in, mô hình tăng trưng trưng
phái Keynes, mô hình tân c in và mô hình tăng trưng ni sinh.
2.2.1.Mô hình cổ điển
ưc hình thành cách ây 200 năm bi Adam Smith và Ricardo, mô hình
này có nhng ni dung căn bn sau:
Adam Smith (1776) gii thích rng u ra ph thuc vào s lưng u vào
(lao ng, vn và t ai) và tc tăng trưng sn lưng ưc xác nh bi s
tăng trưng dân s, gia tăng u tư, t ai, tăng trưng năng sut lao ng. Các
yu t chính ca tăng trưng kinh t ã phân công lao ng, dn n s tăng
10
trưng sn lưng, tin b k thut và tích lũy. Theo Smith, phân công lao ng b
hn ch bi kích thưc ca th trưng. Nu s phân chia lao ng tăng hơn u ra,
sau ó nó làm tăng kích thưc th trưng và gây ra phân chia thêm lao ng và kt
qu là mang li s tăng trưng v kinh t hơn na.
Trong lý thuyt bàn tay vô hình năm 1776, Adam Smith cho rng thúc y
cnh tranh t do trong ó có cơ ch t iu chnh có th dn n phân b ngun
lc ti ưu. Ông ã nhn thc ưc mt nn kinh t có th hot ng ch khi khuôn
kh xã hi, th ch và pháp lut tn ti và hot ng. Ông chp thun mc can
thip cn thit ca nhà nưc vào nn kinh t th trưng, ví d, bo h thu quan
cho các ngành còn non yu. Ông cũng xác nh kh năng thay th vai trò ca nhà
nưc trong lĩnh vc an ninh, công lý và hot ng công cng.
David Ricardo (1817) và Thomas Robert Malthus (1798) ã k tha lý
thuyt ca Adam Smith trong na u ca th k 19. Thomas Robert Malthus cho
rng dân s tăng theo cp s nhân, còn sn lưng tăng theo cp s cng do b hn
ch bi tài nguyên thiên nhiên. Nu dân s tip tc tăng thì s xy ra nn ói, dch
bnh và chin tranh dn ti dân s gim nên trong dài hn mc sng và thu nhp
bình quân u ngưi ch mc va sng.
David Ricardo xác nh yu t ca tăng trưng là t ai, lao ng và vn
trong ó t ai là quan trng nht, là gii hn ca s tăng trưng.
2.2.2.Mô hình tăng trưởng trường phái Keynes
Theo Keynes mun tăng thu nhp quc dân (sn lưng quc gia) thì phi gia
tăng u tư. Ông ã nghiên cu mi quan h gia gia tăng u tư và gia tăng sn
lưng quc gia và ưa ra khái nim "s nhân u tư." S nhân u tư (k) th hin
mi quan h gia gia tăng u tư vi gia tăng thu nhp. Nó cho chúng ta bit rng
11
khi có mt lưng thêm v u tư tng hp, thì thu nhp s tăng thêm mt lưng
bng k ln mc gia tăng u tư. Mô hình s nhân ca ông là:
k =
∆ ଢ଼
∆ ୍
(1)
Suy ra : Y= k. I (Y là thay i ca sn lưng, k là s nhân, I là thay i
ca u tư). Theo Keynes thu nhp ưc chia thành tiêu dùng và tit kim, ng
thi thu nhp cũng có th chia thành tiêu dùng và u tư. T ó ông cho rng Tit
kim (S) = u tư (I). ây cũng là mô hình tăng trưng kinh t ca Keynes.
Theo Keynes, mi s gia tăng ca u tư u kéo theo cu b sung v công
nhân và tư liu sn xut, có nghĩa là vic làm gia tăng, thu nhp gia tăng. Thu nhp
tăng s là tin cho tăng u tư mi. Như vy, s nhân u tư có tác ng dây
chuyn, nó khuych i thu nhp quc dân. Nó ch rõ s gia tăng u tư s kéo
theo s gia tăng thu nhp lên bao nhiêu. Keynes s dng khái nim s nhân
chng minh nhng kt qu tích cc ca chính sách u tư nhà nưc vào các công
trình công cng gii quyt vic làm.
Tip theo 2 nhà kinh t hc Roy. F. Harrod (1939) and Evsey Domar (1946)
ã ưa n kt lun là t l tăng trưng ca sn lưng ưc xác nh bi t l tit
kim trong nưc và t l sn lưng vn quc gia. Mô hình tăng trưng ca Harrod-
Domar cho thy có s tn ti ca mt mi quan h trc tip gia tit kim và t l
tăng trưng kinh t. Mô hình gi nh rng tăng trưng kinh t là kt qu trc tip
ca tích lũy vn trong các hình thc tit kim. Ngoài ra, mô hình tăng trưng
Harrod - Domar gi nh h s hàm sn xut c nh và li nhun c nh theo quy
mô.
12
minh ho cho mô hình Harrod – Domar, tit kim (S) chim t trng (s)
ca thu nhp quc dân như sau:
S = sY (2)
u tư (I) ưc xác nh như là s thay i trong tr lưng vn (K) ưc i
din din bi K như sau
I = K (3)
T s gia tăng gia vn và u ra là k:
K/ Y = k (4)
Vì tit kim phi cân bng vi u tư nên:
sY = kY (5)
Suy ra:
Y/ Y = s/k (6)
Phương trình cho ta thy t l tăng trưng ca u ra ưc xác nh chính
bng t s tit kim quc gia (s), t s gia tăng gia vn và u ra quc gia (k). Và
do ó cũng có th nói rng t l tăng trưng ca thu nhp quc gia cũng s t l
thun vi t s tit kim và t l nghch vi t s gia tăng gia vn và u ra quc
gia (Maier và cng s, 2007).
2.2.3.Mô hình tăng trưởng tân cổ điển
Mô hình tăng trưng tân c in hay còn gi là mô hình tăng trưng ngoi
sinh vì tăng trưng không liên quan n các nhân t bên trong, tăng trưng ca
13
mt nn kinh t s hi t v mt tc nht nh trng thái bn vng. Ch các
yu t bên ngoài, là công ngh và tc tăng trưng lao ng mi thay i ưc
tc tăng trưng kinh t trng thái bn vng. Mô hình tân c in ni ting
nht là mô hình Solow-Swan (1956). Mô hình gii thích vic xác nh sn lưng s
dng s tương tác ln nhau v vn, lao ng và công ngh. Trong trưng hp
không có thay i công ngh, mô hình xác nh iu kin cn phi tho mãn sn
xut ra sn lưng trên u ngưi không i. Nu dân s ngày càng tăng, các khon
tit kim phi tăng lưng vn bình quân u ngưi trong nn kinh t không i.
trng thái tĩnh, mc sn phm trong nưc ưc xác nh bi tng tit kim và
tăng trưng dân s. Nu thay i công ngh ưc b qua, tng tc tăng trưng
sn lưng trong trng thái n nh bng t l tăng dân s. S gia tăng t l tit
kim dn n mt s gia tăng tm thi trong tăng trưng sn lưng, nhưng trng
thái n nh mi vn không thay i và mc sn lưng bình quân u ngưi cao
hơn.
Nói cách khác, mô hình Solow ng ý rng nu tăng t l tit kim quc gia
ca mt quc gia, tăng trưng s tm thi vưt lên trên t l dài hn ca nó khi nn
kinh t chuyn sang trng thái cân bng mi. Tuy nhiên, s tăng trưng cân bng
dài hn c lp vi t l tit kim hoc t l tăng dân s. Nu tt c các nưc ưc
tip cn vi công ngh như nhau, thì tt c phi có tc tăng trưng dài hn
ging nhau. Nu mt quc gia tăng t l u tư, nó s có
mt giai on tăng trưng
cao hơn so vi bình thưng. Khi nn kinh t iu chnh ti mc tăng trưng cao
hơn, nhưng mt khi iu chnh ã xy, tc tăng trưng s tr li mc trng
thái n nh.
Các kt lun nêu trên ca mô hình Solow ã không chng minh hoàn
toàn s tăng trưng kinh t th gii trong dài hn, mô hình c th như sau:
Y = Ae
µ
K
α
L
ଵିα
(7)
Trong ó
14
Y là tng sn phm quc ni
K là vn nhân lc và vn vt cht
L là lao ng ph thông
A là năng sut lao ng: h s phn ánh mc ca công ngh
e
µ
i din cho t l ngoi sinh không i ti ó công ngh phát trin.
2.2.4.Mô hình tăng trưởng nội sinh
Mô hình tăng trưng ni sinh xut phát t s khó khăn ca mô hình Solow
trong gii thích các hin tưng tăng trưng kinh t ca nhiu nưc. Khác vi mô
hình tăng trưng tân c in mô hình tăng trưng ni sinh b qua gi nh sinh li
biên ca vn gim dn, mô hình cũng d kin li nhun tăng theo quy mô sn xut.
Cui cùng mô hình tha nhn vai trò ca yu t bên ngoài trong vic xác nh t l
li nhun trên vn.
Mô hình tăng trưng ni sinh u tiên vi ý tưng ca Arrow ã ưa ra kt
lun rng hiu ng lan to công ngh s m bo mt quá trình tăng trưng t thân
trong nn kinh t. Các nhóm lý thuyt ni sinh bt u phát trin t nhng năm u
thp niên 1980 tìm cách lý gii tin b công ngh như là mt bin ni sinh. Có hai
khuynh hưng trong dòng lý thuyt này, th nht là mô hình tăng trưng ni sinh
nghiên cu và phát trin (R&D) ưc xây dng bi Romer (1990). Nhóm tác gi
coi vn nhân lc như là cht xúc tác thúc y công ngh và làm cho quc gia
chuyn giao công ngh d dàng. Hay nói cách khác vn nhân lc như là iu kin
thay i công ngh. Khuynh hưng th hai là các mô hình v vn nhân lc
15
ưc phát trin bi Lucas (1988), Mankiw và cng s (1992) ã nhìn nhn vn
nhân lc như là yu t u vào ca quá trình sn xut tách bit vi công ngh.
Các lý thuyt tăng trưng kinh t ni sinh nhn mnh chính sách ca chính
ph, c bit là h thng thu. Nên có ưu ãi thu cho R&D và phát trin ca công
ngh mi, các quyn s hu trí tu và bo h chúng, khung pháp lý phù hp, phát
trin cơ s h tng, h tr u tư ngun nhân lc, quy nh thương mi nưc ngoài
là quan im ca tác gi R. Barro và X. Sala-i-Martin (1995.
Lý thuyt tăng trưng ni sinh ưc Maier và cng s (2007) trình bày trong
phương trình ơn gin:
Y = AK (8)
Trong ó
A có th ưc hiu là bt kỳ yu t nào nh hưng ti công ngh.
K i din cho c vn vt cht và vn nhân lc.
Lưu ý rng không có sinh li ca vn gim dn, u tư dù là u tư vt cht
ca công ty hay u tư nhân lc ca cá th u dn ti s gia tăng năng sut vưt
qua li ích cá nhân. Mô hình ng kh năng tăng t l u tư (vn vt cht hay
vn nhân lc), có th dn n tăng trưng bn vng nu các nn kinh t mnh m
bên ngoài ưc to ra bi chính u tư α trong mô hình tân c in tr thành
ơn v (α = 1 ).
Trong trưng hp này, phương trình:
Y = Ae
µ
K
α
L
ଵିα
(9)
16
Rút gn thành phương trình ni sinh:
Y = Ae
µ
K
α
(10)
Kt qu là s tăng trưng trong dài hn do li nhun tăng theo quy mô, mô
hình ã thay th c trưng ca mô hình tân c in cơ bn là sinh li gim dn và
không có bt kỳ s tác ng bn vng ti tăng trưng. t ưc phương trình
như Y = AK thì Maier va cng s (2007) ã có ý tưng tăng cht lưng máy móc,
nguyên liu trung gian bù li xu hưng sinh li gim dn.
Maier và cng s năm (2007) ã cho thy lý thuyt tăng trưng ni sinh
cũng giúp gii thích dòng vn quc t bt thưng làm tăng s bt bình ng thu
nhp gia các nưc phát trin và ang phát trin. Nhng nưc ang phát trin kh
năng s có t sut li nhun trên vn u tư cao do quy lut sinh li vn gim dn.
Tuy nhiên, kh năng này khó xy ra bi u tư ca các nưc này phát trin
ngun nhân lc, cơ s h tng, R & D thp. Kt qu là li ích xã hi ca các nưc
ang phát trin kém i. Mô hình tăng trưng ni sinh ch ra vai trò tích cc ca
chính sách công trong vic thúc y phát trin kinh t thông qua u tư trc tip và
gián tip, trong vic hình thành ngun nhân lc và u tư tư nhân nưc ngoài. Tuy
vy mô hình tăng trưng ni sinh có nhưc im là không d oán mt trong hai
hi t tuyt i hoc có iu kin. Nó cũng vn còn ph thuc vào mt s gi nh
ca tân c in thưng không phù hp cho các nn kinh t kém phát trin. Nhưc
im cui cùng là mô hình này hn ch h tr thc nghim
.
2.3.Xác định nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế
Lý thuyt kinh t vĩ mô ã xác nh các yu t khác nhau nh hưng n s
phát trin ca mt quc gia t c in, tân c in và các lý thuyt tăng trưng mi.
Nhng yu t này bao gm tài nguyên thiên nhiên, dân s, vn u tư, ngun nhân
17
lc, tin b k thut, i mi công ngh, chính sách kinh t, môi trưng kinh t vĩ
mô, các yu t ca chính ph, vin tr nưc ngoài, m ca thương mi, khuôn kh
pháp lý, u tư trc tip nưc ngoài, các yu t chính tr, các yu t văn hóa xã hi,
a lý, dân s hc, bin ng v sn lưng u ra và yu t khác ưc trình bày c
th như sau:
Theo các nhà kinh t hc c in thì ngun tài nguyên thiên nhiên (t ai,
nưc, khí hu, khoáng sn, cht lưng môi trưng ) là ngun chính tăng trưng
kinh t. Tài nguyên thiên nhiên di dào (o lưng qua t trng xut khu nhng sn
phm chính trong GDP) có tác ng tiêu cc n tăng trưng kinh t - quan im
này trái ngưc vi các nhà kinh t hc c in. Nguyên nhân là do các nưc có
ngun tài nguyên thiên nhiên di dào có xu hưng mc “căn bnh Hà Lan”. Nghĩa
là y mnh xut khu tài nguyên thiên nhiên dn ti làm suy gim ngành công
nghip ch to - mt hin tưng gim công nghip hóa. Khi ó t giá hi oái b
nh giá cao, gây khó khăn cho xut khu, nhp khu và cnh tranh vi các nưc
khác. Các nưc có ngun tài nguyên thiên nhiên di dào thưng gn lin vi lãng
phí trong tiêu dùng, u tư công kém hiu qu (Sachs & Warner, 1997). Quan im
ngưc li cho rng tài nguyên thiên nhiên tác ng tích cc n tăng trưng kinh t
(Barro và Sala-i Martin, 1995). Có th thy nhng nưc không có ngun tài
nguyên thiên nhiên cn thit sn xut u ra li là nhng nưc có tc tăng
trưng nhanh như Nht Bn, Singapore, Hong Kong. Nhng nưc có ngun tài
nguyên thiên nhiên ưu ãi li có tc tăng trưng chm như Nga, Brazil, Ghana,
Rp Saudi. Vì vy có th kt lun tài nguyên thiên nhiên có tác ng gii hn
n tăng trưng kinh t.
Tăng trưng dân s là mt trong nhng yu t quan trng nh hưng n
tăng trưng kinh t, tư tưng này xut phát t nhng nhà kinh t hc c in. Do
18
ngun tài nguyên thiên nhiên hn ch, dân s tăng lên do ó sn lưng bình quân
u ngưi gim. Vì vy Thomas Robert Malthus (1798) cho rng trong dài hn
mc sng và thu nhp bình quân u ngưi ch mc va sng.
Ngoài ra,
Solow (1957) và Swan (1956) ã ưa tc tăng trưng dân s như mt bin
ngoi sinh trong mô hình tăng trưng cho thy nu tc tăng trưng dân s
nhanh hơn thì t nưc s nghèo hơn. Thc t hin nay cho thy nghèo ói không
gn lin vi mc tăng trưng dân s cao như Malthus d oán. Mt s nưc có
mt dân s cao như c, Thu Sĩ, các nưc Châu Á mi ni vn có s phát
trin mnh m. Ngưc li các nưc M Latinh có mt dân s thp nhưng không
em li s phát trin (Tridico, 2007). Quan im ca Kuznets (1959) cũng li cho
rng s gia tăng dân s không làm t l tăng trưng sn lưng bình quân u ngưi
gim.
u tư là yu t quyt nh ca tăng trưng kinh t, vai trò ca u tư ã
ưc xác nh c trong 2 mô hình: mô hình tăng trưng tân c in và mô hình
tăng trưng ni sinh. vn là mt trong nhng nhu cu cơ bn ca tăng trưng
kinh t trên lý thuyt và thc nghim (Levine & Renelt, 1992; Mankiw và cng s
1995). Ngun vn di dào thì sn xut nhiu, sn xut nhiu dn ti sn lưng u
ra gia tăng và kt qu là tăng trưng cao hơn. Tuy nhiên t l u tư cao không hn
dn n tăng trưng kinh t nhanh chóng. Tăng trưng ph thuc vào hiu qu ca
vic u tư và có th b nh hưng bi cht lưng u tư, năng sut, s tn ti ca
chính sách phù hp, cơ s h tng chính tr và xã hi (Romer, 1986). Vì vy, u
tư khng l không m bo tc tăng trưng nhanh bn vng, bi vì ch có
nhng yu t khuyn khích u tư (như n nh giá c và ưu ãi thích hp) s thúc
y tăng trưng.