Tải bản đầy đủ (.pdf) (104 trang)

Tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ năng lượng, lượng phát thải CO2 và độ mở thương mại nghiên cứu thực nghiệm các nước asean

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.69 MB, 104 trang )

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM











NGUYN TH HOÀNG OANH



TNG TRNG KINH T, TIÊU TH NNG
LNG, LNG PHÁT THI CO
2
VÀ  M
THNG MI: NGHIÊN CU THC NGHIM
CÁC NC ASEAN


Chuyên ngành : Kinh t phát trin
Mã s : 60.31.01.05



LUN VN THC S KINH T





NGI HNG DN KHOA HC:
TS. NGUYN HU DNG








TP. H CHÍ MINH – NM 2014

Mc lc
Trang ph bìa
Li cam đoan
Mc lc
Danh mc các hình v và đ th
Danh mc các bng
Danh mc ch vit tt
CHNG 1. GII THIU 1
1.1. t vn đ nghiên cu 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu 3
1.3. i tng và phm vi nghiên cu 3
1.4. Cu trúc làm bài 4
CHNG 2. TNG QUAN CÁC NC ASEAN
VÀ CÁC NGHIÊN CU TIN NGHIM 5
2.1. Tng quan tình hình 7 nc khi Asean 5

2.1.1. Khái nim tng trng 11
2.1.2.  m thng mi 11
2.1.3. Lng phát thi CO
2
12
2.2. Các nghiên cu tin nghim 12
2.2.1. Mi quan h gia tng trng kinh t và mc tiêu th nng lng. 12
2.2.2. Mi quan h gia tng trng kinh t và lng phát thi CO
2
. 17




2.2.3. Mi quan h gia mc tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2
và tng
trng kinh t. 22
2.2.4. Mi quan h gia mc tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2
và tng
trng kinh t và các bin khác. 27
CHNG 3. S LIU VÀ PHNG PHÁP NGHIÊN CU 32
3.1. D liu và phng pháp 32
3.1.1. S liu nghiên cu 32
3.1.2. Phng pháp nghiên cu 32
3.2. Khung phân tích kinh t lng 33
3.2.1. Kim đnh nghim đn v. 33
3.2.2. Kim đnh đng liên kt 37
3.2.3. Kim tra mi quan h nhân qu d liu bng 41

CHNG 4. KT QU NGHIÊN CU 44
4.1. Kt qu thc nghim 44
4.1.1. Kim đnh nghim đn v 44
4.1.2. Kim đnh đng liên kt 46
4.1.3. Kim đnh mi quan h nhân qu. 49
4.1.4. Kt qu c lng OLS, c lng FMOLS và c lng DOLS. 53
CHNG 5. KT LUN VÀ GI Ý CHÍNH SÁCH 56
Tài liu tham kho
Ph lc


DANH MC CÁC HÌNH V VÀ  TH
Hình 2. 1: Xu hng bin đng giá tr trung bình ca 4 bin trong 7 nc Asean 5
Hình 2.2: Bin đng ca GDP thc t bình quân/ngi ca 7 nc Asean 7
Hình 2.3: Bin đng ca đ m thng mi ca 7 nc Asean 8
Hình 2.4: Bin đng tiêu th nng lng bình quân/ngi ca 7 nc Asean 9
Hình 2.5: Bin đng lng phát thi CO
2
bình quân/ngi 10
Hình 4.1: Tóm tt mi quan h gia các bin trong ngn hn vi d liu bng 52
Hình 4.2: Tóm tt mi quan h gia các bin trong dài hn vi d liu bng 53


DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Mi quan h nhân qu gia tng trng kinh t và tiêu th nng lng 15
Bng 2.2: Mi quan h nhân qu gia tng trng kinh t và lng phát thi CO
2
. 20
Bng 2.3: Mi quan h nhân qu gia tng trng kinh t, tiêu th nng lng và
lng lng phát thi CO

2
. 25
Bng 2.4: Mi quan h nhân qu gia tng trng kinh t, tiêu th nng lng, lng
phát thi CO
2
và các bin khác. 30
Bng 4.1: Kt qu kim đnh tính dng d liu bng 44
Bng 4.2: Kt qu kim đnh phn d đng liên kt theo kim đnh Pedroni (2004) 46
Bng 4.3: Kt qu kim đnh đng liên kt phn d theo Kao (1λλλ). 47
Bng 4.4: kt qu kim đnh đng liên k theo phng pháp ca Johansen (1988). 47
Bng 4.5: Kt qu kim đnh điu chnh quan h nhân qu 50
Bng 4.6: c lng OLS, FMOLS và DOLS cho các quc gia thuc khi Asean 54





DANH MC CH VIT TT
ARDL
Autoregressive Distributed Lag
Mô hình phân phi tr
ASEAN
Association of Southeast Asian
Nations
Hip hi các Quc gia ông Nam
Á
CO
2

CO2 emissions

Lng phát thi CO
2
bình
quân/ngi
DOLS
Dynamic ordinary least square
Bình phng nh nht tính đng
EC
Energy consumption
Tiêu th nng lng bình
quân/ngi
ECM
Error Correction Model
C ch hiu chnh sai s
EKC
Environmental kuznets curve
ng cong môi trng Kuznets
FMOLS
Fully Modified Ordinary Least
Squares
Bình phng bé nht đư đc hiu
chnh hoàn toàn
GDP

GDP thc t bình quân/ngi
(hoc thu nhp)
MENA
Middle East and North Africa
Trung ông-Bc Phi
OECD

Organization for Economic
Cooperation and Development
T chc Hp tác và Phát trin
Kinh t
OPEN
Openness
 m thng mi
PVAR
Panel vector autoregressive
T hi quy vecto d liu bng
SAARC
South Asian Association for
Regional Cooperation
Hip hi Hp tác khu vc Nam Á
VECM
Vector Error Correlation Model
Mô hình Vector hiu chnh sai s






TÓM LT LUN VN

Tiêu th nng lng đóng mt vai trò rt quan trng trong vic phát trin kinh t
nhm hng đn phát trin kinh t bn vng. Mc đích chính ca nghiên cu này là đ
tìm các mi quan h nhân qu gia tiêu th nng lng bình quân/ngi (đc s dng
nh mt bin ph thuc) (PCEC), GDP thc t bình quân/ngi (PCGDP), lng phát
thi CO

2
bình quân/ngi (PCCO
2
) và đ m thng mi (PCOPEN) cho 7 quc gia
thuc khi Asean t 1λ71 – 2012. Áp dng kim đnh tính dng d liu bng, kim
đnh đng liên kt d liu bng và kim tra mi quan h nhân qu d liu bng. Phát
hin ca nghiên cu này cho thy không có bng chng v mi quan h trong ngn hn
t PCGDP, PCCO
2
và PCOPEN đn PCEC. Nhng tìm thy 3 mi quan h nhân qu
t PCGDP và PCEC đn PCCO
2
; mi quan h mt chiu t PCGDP đn PCOPEN.
Trong dài hn, tìm thy 3 mi quan h nhân qu hai chiu gia các cp bin bao gm
gia PCEC và PCCO
2
; gia PCCO
2
và PCOPEN; gia PCOPEN và PCEC. ng thi,
cng tìm thy 3 mi quan h nhân qu mt chiu t PCGDP đn PCEC, PCCO
2

PCOPEN. Ngoài ra, đ đi phó vi tính không đng nht  các quc gia và khc phc
bin ni sinh trong hi quy, nghiên cu này áp dng c lng mi quan h dài hn
gm c lng FMOLS và c lng DOLS. Kt qu, ca nghiên cu này s giúp cho
các nhà hoch đnh chính sách có thêm tài liu tham kho và có nhng điu chnh
thích hp nhm gim bt tác đng ca bin đi khí hu toàn cu cho khi Asean nói
chung và Vit Nam nói riêng.
1




CHNG 1. GII THIU
1.1. t vn đ nghiên cu
Ngày nay, vi s phát trin nn kinh t toàn cu vic s dng nng lng là mt
ngun tài nguyên c bn trong nn kinh t. Do đó, tng trng kinh t liên quan trc
tip đn vic tiêu th nng lng và b nh hng bi tính kh dng ca nó. Mt khác,
vic s dng nng lng to ra nhiu tác đng tiêu cc, đc bit là vn đ môi trng.
Hin tng nóng lên toàn cu (hiu ng nhà kính) là đ tài thu hút nhiu nhà nghiên
cu tìm hiu trong sut 30 nm tr li đây, mt ch đ tho lun trong các cuc hi
tho gia các nhà khoa hc, nhà lưnh đo trên th gii và nó cng là câu hi chim u
th c v kinh t và chính tr. ng trc vn đ cn tìm ra gii pháp khc phc này,
nm 1λλ7 hip c Kyoto đc thành lp vi mc tiêu gim lng phát thi nhà kính
(GHG) gây ra bin đi khí hu bng cách sa cha, ct gim phát thi khí nhà kính
(Tính đn tháng 6/2013 vi 192 thành viên gm 1λ1 nc thành viên mt t chc hi
nhp kinh t) đc Công c khung Liên hip Quc v Bin đi khí hu (UNFCCC)
phê chun.
Mt trong nhng nh hng ln nht đi vi bin đi khí hu là s gia tng
lng phát thi CO
2
, kèm theo đó là quá trình đt cháy nhng nhiên liu hóa thch
(than, du, khí t nhiên,…) điu này đc tin là nu không có nhng hành đng mnh
m nhm gim s nóng lên toàn cu thì th gii có th s phi đi mt vi thm ha
môi trng theo nghiên cu ca Apergis và cng s (2010). Lng phát thi CO
2
cng
đc xác đnh là mt trong nhng nguyên nhân chính gây nên hiu ng nhà kính trên
th gii và trong nm 2010 là cao nht trong lch s theo (IEA, 2011). Cng theo báo
cáo ca (IEC, 2013) ông Nam Á cùng vi Trung Quc và n  làm h thng nng
lng toàn cu chuyn trng tâm sang châu Á. D báo nhu cu nng lng ca ông

Nam Á s tng hn 80% trong giai đon đn nm 2035. Khám phá mi liên h gia
tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2
và tng trng kinh t tr thành nhng thách
thc ca nghiên cu gn đây k t khi s dng nng lng đang đc xem nh là
2



thách thc hng ti nhng gii pháp phát trin bn vng. Rt nhiu nghiên cu đư
đc thc hin nh các nghiên cu ca Lean và Smyth (2010); Tiwari (2011); Wang
và cng s (2011); Niu và cng s (2011); Alam và Javid (2012); Farhani và cng s
(2012); Alkhathla và Javid (2013); Farhani và cng s (2014); Lim và cng s
(2014),…). Các nghiên cu đư đc thc hin ti nhiu khu vc khác nhau nh khi
OECD và ngoài OECD, các quc gia thuc MENA, các quc gia thuc khi Asean, …
và nhiu nghiên cu đc thc hin vi tng quc gia gm: M, Tây Ban Nha, Trung
Quc, n , Thái Lan, Indonesia, Philippines, … thng là kim tra mi quan h
gia 2 hoc 3 bin đc đ cp  trên. Gn đây, nhiu nghiên cu bt đu quan tâm và
m rng kim tra mi quan h nhân qu đa thêm nhiu bin mi ngoài tng trng
kinh t, tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2
, còn có thng mi, đ m kinh t,
vn đu t nc ngoài, dân s, vic làm, nng lng tái to,….
Qua quá trình tng hp các nghiên cu tin nghim v mi quan h nhân qu
gia các bin liên quan đn vn đ môi trng và kinh t. ng thi, kt hp vi
nghiên cu ca Tang và cng s (2014) đư tng hp nhiu nghiên cu
1
v mi quan h
nhân qu gia tng trng kinh t, tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2

, dân s,
vn, lao đng và các bin khác đc bit là cho các nc thuc khi Asean. Tuy nhiên,
hin vn cha có nghiên cu nào đánh giá v mi quan h nhân qu gia tiêu th nng
lng, tng trng kinh t, lng phát thi CO
2
và đ m thng mi cho các nc
thuc khi Asean. Nhn thy, đây là khe hng nghiên cu cn đc thc hin.
Vì th, nghiên cu này s thc hin vi d liu bng ca 7 quc gia thuc khi
Asean bao gm: Vit Nam, Thái Lan, Singapore, Philippines, Malaysia, Indonesia và
Brunei trong giai đon t 1971 – 2012 đ tìm ra các mi quan h nhân qu gia tiêu
th nng lng bình quân/ngi, tng trng kinh t (GDP thc t bình quân/ngi),
lng phát thi CO
2
bình quân/ngi

và đ m thng mi (3 quc gia còn li gm
Lào, Myanma và Campuchia do s hn ch v s liu nên nghiên cu này không đ


1
ính kèm ph lc
3



cp đn). Phng pháp đc s dng trong nghiên cu này thc hin ln lt vi kim
đnh nghim đn v; kim đnh đng liên kt d liu bng và áp dng mô hình ECM
theo 2 bc ca Engle và Granger (1987) vi d liu bng đ kim tra mi quan h
đng trong ngn và dài hn gia các bin. ng thi, nghiên cu này cng áp dng
phng pháp c lng mi quan h dài hn thông qua c lng FMOLS và c

lng DOLS vi 4 bin đc đ cp trong bài nghiên cu (trong đó, bin tiêu th nng
lng bình quân/ngi đc s dng nh mt bin ph thuc) nhm khc phc tính
không đng nht trong s liu d liu bng và khc phc xu hng ni sinh trong hi
quy.
1.2. Mc tiêu nghiên cu
Thông qua mô hình ECM theo 2 bc ca Engle và Granger (1987) d liu bng
xem xét mi quan h nhân qu gia 4 bin bao gm tiêu th nng lng bình
quân/ngi (EC), GDP thc t bình quân/ngi (GDP), lng phát thi CO
2
bình
quân/ngi (CO
2
) và đ m thng mi (OPEN) nhm tr li 2 vn đ sau:
- Liu có mi quan h nhân qu gia GDP thc t bình quân/ngi, tiêu th nng
lng, lng phát thi CO
2
và đ m thng mi vi 7 nc khi Asean hay
không?
- Giúp các nhà chính sách tìm đc chính sách hp lý cho mc tiêu phát trin bn
vng.
1.3. i tng và phm vi nghiên cu
- i tng nghiên cu: 7 quc gia thuc khi Asean (Vit Nam, Thái Lan,
Singapore, Philippines, Malaysia, Indonesia và Brunei)
- Phm vi nghiên cu là giai đon 1971-2012
- Phn mm s dng: Eviews 8.0
- D liu đc ly t website ngân hàng th gii Worldbank
()
4




1.4. Cu trúc làm bài
Chng 1: M đu
Chng 2: Tng quan v các nc Asean và các nghiên cu tin nghim.
Chng 3: D liu và phng pháp nghiên cu
Chng 4: Kt qu nghiên cu và gii thích các kt qu thu đc.
Chng 5: Kt lun và gi ý chính sách.
5



CHNG 2. TNG QUAN CÁC NC ASEAN VÀ
CÁC NGHIÊN CU TIN NGHIM
2.1. Tng quan tình hình 7 nc khi Asean
Hip hi các Quc gia ông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations,
vit tt là ASEAN) là mt liên minh v chính tr, kinh t, vn hóa và xã hi ca các
quc gia trong khu vc ông Nam Á. T chc này đc thành lp ngày 8 tháng 8
nm 1967 vi 5 thành viên đu tiên là Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Singapore,
và Philippines. Hin nay, t chc này gm 10 quc gm có Indonesia, Malaysia,
Philippines, Singapore, Thái Lan, Brunei, Vit Nam, Lào, Myanma và Campuchia
(hin có 1 quan sát viên là Papua New Guinea và 1 ng c viên là ông Timo).
Hình 2. 1: Xu hng bin đng giá tr trung bình ca 4 bin trong 7 nc Asean

Ngun: kt qu tính toán t nghiên cu
6



Quan sát trong hình 2.1, xu hng tiêu dùng nng lng liên tc tng nhanh
trong sut giai đon nghiên cu. Mc dù có nhng đt gim nh nhng không đáng k.

Cùng chung xu hng này đ m thng mi  các quc gia Asean cng ngày càng
đc m rng đây cng là nn tng cho s tng trng ca khi Asean.
Lng phát thi CO
2
trc khng hong giá du nm 1λ7λ  mc cao và gim
cho đn nm 1λ81, sau đó tng li cho đn nm 2012 nhng  mc thp hn giai đon
trc nhng nm 1λ7λ.
GDP thc t bình quân/ngi trong sut giai đon t 1971-2012 có xu hng
tng mc dù có nhiu bin đng trong sut giai đon nghiên cu. T nm 1λ71 kinh t
các nc tng liên tc, nhy vt t nm 1λ73 đn nm 1λ7λ trc khi khi kinh t
Asean din ra đt gim liên tc và kéo dài đn nm 1λ86 do cuc khng hong tài
chính Châu Á bt đu vào tháng 7/1997 ti Thái Lan. Các nc Indonesia, Hàn Quc
và Thái Lan là nhng nc b nh hng mnh nht bi cuc khng hong này. Hng
Kông, Malaysia, Lào, Philippines cng b nh hng bi s st giá bt thình lình.
Trung Quc, ài Loan, Singapore và Vit Nam không b nh hng. Sau đó, gi tng
liên tc đn nm 2008 kinh t các nc có xu hng gim nh do nh hng chung ca
khng hong tài chính toàn cu.
 thy rõ s bin đng ca tng bin bao gm GDP thc t bình quân/ ngi,
tiêu th nng lng bình quân/ ngi, lng phát thi CO
2
bình quân/ ngi và đ m
thng mi ca 7 nc Asean đc th hin thông qua các hình sau:
7



Hình 2.2: Bin đng ca GDP thc t bình quân/ngi ca 7 nc Asean
(đn v tính: giá c đnh $ nm 2005)

Ngun: kt qu tính toán t nghiên cu

S liu đc ly t WDI cho thy ASEAN vn cha đng nhiu bt n mà mt
trong s đó là thc trng v khong cách phát trin (thu nhp/ngi) gia các vùng
min, nht là gia nhóm nc phát trin gm Brunei, Indonesia, Malaysia, Singapore,
Philippines và Thái Lan (ASEAN-6) và nhóm các nc gia nhp sau ca ASEAN, gm
Campuchia, Lào, Myanma và Vit Nam. Chênh lch khong cách phát trin là nguyên
nhân gây ra s bt bình đng, hn ch v c hi đ thu nhn li ích t hi nhp mt
cách hiu qu. V lâu dài, s khác bit v thu nhp, trình đ phát trin cng nh hng
đn nhng u tiên chính sách ca mi thành viên. Chênh lch khong cách th hin
trên nhiu phng din, tp trung  mt s khía cnh nh: thu nhp bình quân/ngi
ca các nc ASEAN có s tng phn rt sâu sc.
8



Ví d, mc thu nhp bình quân/ ngi (tính theo ngang giá) nm 200λ ca
Brunei và Singapore đt xp x 50 nghìn USD. Ðây là nhóm nc có mc thu nhp
bình quân/ngi không ch cao nht trong khu vc, mà còn có th so sánh vi mt s
quc gia phát trin hàng đu trên th gii. Mc thu nhp này cao gp 17 ln so vi Vit
Nam (2.900 USD), và gp 50 ln so vi Myanma (1.100 USD) - nc nghèo nht khu
vc. Malaysia, Thái Lan có mc thu nhp cao hn nhiu so vi Vit Nam nhng cng
ch bng mt phn ba ca Singapore hay Brunei (Nicolas, 2009).
Hình 2.3: Bin đng ca đ m thng mi ca 7 nc Asean
(đn v tính: %)

Ngun: kt qu tính toán t nghiên cu
Nhìn chung, đ m thng mi ca khi Asean tng liên tc t nm 1λ71 đn
nm 1λ8λ và bt đu tng nhanh cho đn nm 2012. Cho thy mc đ giao thng
ngày càng đc m rng ca khi Asean vi các quc gia trong và ngoài khu vc.
9




Hình 2.4: Bin đng tiêu th nng lng bình quân/ngi ca 7 nc Asean
(đn v tính: mc tiêu th nng lng/ngi)

Ngun: kt qu tính toán t nghiên cu
Theo hình 2.4 tiêu th nng lng bình quân/ngi ca 7 nc Asean nghiên
cu chia làm 3 nhóm. Nhìn chung, nhu cu tiêu dùng nng lng ngày càng tng 
khi Asean.
Nhóm 1 gm Bruinei và Singapore là hai nc có mc tiêu nng lng đáng k
trong khu vc Asean, do Brunei bên cnh là mt nhà xut khu du m và khí thiên
nhiên vi s lng ln cng là mt quc gia tiêu th nng lng nhiu nht vì quc gia
này có lng xe ô tô bình quân/ngi cao nht khu vc. i vi Singapore, tiêu th
nng lng bình quân/ngi cao ch yu là trong lnh vc sn xut dùng nhiu nng
lng hn các ngành khác đc bit là trong lc du, hóa du và ngành công nghip bán
dn.
10



Nhóm 2 gm Malaysia và Thái Lan là hai quc gia có ngành công nghip xut
khu phát trin rt mnh ni bc là công nghip xe hi Thái Lan đng th 10 trên th
gii; Malaysia đc xp  v trí th 22 do Malaysia đnh hng phát trin ngành này
ngay t nhng thp niên 80. Ngành công nghip đin t cng rt phát trin  Malaysia,
nc này hin là nhà sn xut  cng ln th hai th gii, cung cp ti 40% th phn
trên th gii, ch sau Trung Quc. Vic phát trin theo hng phát trin công nghip
ph tr, sn xut hàng xut khu làm tình hình tiêu th nng lng ca Thái Lan và
Malaysia cng tng theo.
Nhóm 3 gm Vit Nam, Indonesia và Philippines xu hng tiêu dùng nng
lng ngày càng tng do nhu cu phát trin kinh t nhng mc đ tiêu th nng lng

ít hn Bruinei, Singapore, Malaysia và Thái Lan do quy mô kinh t còn hn ch.
Hình 2.5: Bin đng lng phát thi CO
2
bình quân/ngi
(n v tính: quy đi kg du bình quân/ngi)

Ngun: kt qu tính toán t nghiên cu
11



Tng t nh mc tiêu th nng lng thì Singapore và Brunei cng là nhng
nc dn đu v mc phát thi cao (CO
2
) và có xu hng gim dn. Các nc còn li
có mc phát thi thp hn nhng có xu hng tng t nhng thp niên 80 tr v sau do
hi nhp và phát trin kinh t. Trong đó, mc phát thi tng nhanh hn  Malaysia và
Thái Lan.
2.1.1. Khái nim tng trng
Theo đnh ngha ca Ngân hàng th gii (WB) trong ―báo cáo v phát trin th
gii nm 1λλ1‖ cho rng: Tng trng kinh t ch là s gia tng v lng ca nhng
đi lng chính đc trng cho mt trng thái kinh t, trc ht là tng sn phm xã hi,
có tính đn mi liên quan vi dân s.
Theo nhà kinh t hc Nafziger, E.Wayne trong tác phm ―kinh t hc ca các
nc phát trin‖, cho rng: ―Tng trng kinh t là s gia tng v lng hoc s gia
tng lên v thu nhp bình quân đu ngi ca mt nc.‖
Tóm li, tng trng kinh t phn ánh quy mô tng lên hay gim xung ca nn
kinh t  nm này so vi nhng nm trc đó. Tng trng kinh t th hin thông qua
quy mô tng trng (mc đ tng hay gim) và tc đ tng trng (dùng đ so sánh
tng đi và phn ánh s gia tng nhanh hay chm ca c nn kinh t qua các nm, các

giai đon,…).
2.1.2.  m thng mi
Có nhiu ch tiêu đo lng s phát trin thng mi quc t ca mt quc gia.
Tuy nhiên, ch tiêu quan trng và thng đc s dng nht là đ m thng mi ca
nn kinh t (Trade Openness). Ch tiêu đ m thng mi đc tính bng cách ly giá
tr tng kim ngch xut nhp khu (Export and Import) ca mt thi k chia cho giá tr
ca tng sn phm trong nc cng trong thi k đó: Openness = (Export + Import)/
GDP (Lê Thanh Tùng, 2014)
12



2.1.3. Lng phát thi CO
2

Lng phát thi CO
2
đc làm rõ thông qua khái nim Carbon footprind [Trích
t: Trng Th Minh An và Kiu Th Hòa (2010)]. Carbon footprind là mt đi lng
ch tng lng khí nhà kính phát thi trc tip và gián tip t mt t chc, cá nhân, s
kin hay mt sn phm đc qui v lng CO
2
.
Trc tip: lng CO
2
phát thi trc tip t vic đt nhiên liu hóa thch bao
gm c vic tiêu th nng lng trong gia đình và vn chuyn.
Gián tip: lng CO
2
phát thi gián tip t toàn b vòng đi sn phm.

2.2. Các nghiên cu tin nghim
Theo Bruns và cng s (2013) tng hp hn 400 nghiên cu trong lnh vc này
có th đc chia thành ba nhóm nghiên cu bao gm:
Nhóm 1: Mi quan h gia tng trng kinh t và mc tiêu th nng lng;
Nhóm 2: Mi quan h gia tng trng kinh t và ô nhim môi trng (bin
thng s dng đ đo lng là lng phát thi CO
2
).
Nhóm 3: Mi quan h gia mc tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2

tng trng kinh t.
Bên cnh đó, mt s nghiên cu gn đây có đánh giá mi quan h nhân qu các
bin gm tng trng kinh t, tiêu th nng lng, lng phát thi CO
2
phi hp vi
các bin khác nh giá nng lng, đ m thng mi, nng lng tái to, lao đng,
vn ….
2.2.1. Mi quan h gia tng trng kinh t và mc tiêu th nng lng.
(Chontanawat và cng s 2006; 2008) nghiên cu vi 30 nc thuc khi
OECD và 78 nc ngoài khi OECD s dng d liu chui thi gian cho các nc. S
dng phng pháp kim đnh đng liên kt thông qua Johansen - Juselius (1990) kt
hp vi kim đnh nhân qu Granger. Kt qu nghiên cu cho thy có mi quan h
13



nhân qu gia tng trng kinh t và tiêu th nng lng trong khi OECD (có 21/30
nc) và ngoài khi OECD (có 36/78 nc). Tuy nhiên, kim đnh đng liên kt ch
đc phát hin ti 4 quc gia trong khi OECD (Phn Lan, Hà Lan, Na uy và Thy

in) và 8 quc gia ngoài khi OECD (Chile, Oman, Brazil, Myanmar, Sudan,
Trinidad – Todago, Tunisia và Yemen).
Nghiên cu ca (Ciarreta, A và Zarraga A, 2006) tìm thy mi quan h mt
chiu t tiêu th nng lng đn tng trng kinh t trong ngn hn cho Tây Ban Nha.
Nghiên cu cho rng cn tng cung cp đin đ duy trì tng trng kinh t. Hay nghiên
cu ca Binh (2011) vi kim đnh nhân qu Granger – VECM cho thy có mi quan
h mt chiu t tng trng kinh t đn tiêu th nng lng nhng 2 bin này không có
hin tng đng liên kt, kt qu nghiên cu này ng h lý thuyt Tân C in v tiêu
th nng lng không phi là mt yu t hn ch đi vi tng trng kinh t ca Vit
Nam. iu này cng hàm ý rng vic tng giá nng lng có th là c hi tt cho nn
kinh t thúc đy thay th và đi mi công ngh, kt qu tng t vi nghiên cu ca
(Chontanawat và cng s 2006; 2008) vi trng hp ca Vit Nam cng không tìm
đc mi quan h đng liên kt gia hai bin.
Nghiên cu ca Ozturk và cng s (2010) kim đnh tính đng liên kt và mi
quan h nhân qu Granger gia tiêu th nng lng và GDP bình quân/ngi vi d
liu bng cho 51 quc gia thuc nhóm thu nhp trung bình vi 3 mc đ (nhóm thu
nhp thp, nhóm thu nhp trung bình thp và các nc nhóm thu nhp trung bình cao)
trong giai đon 1971 – 2005. Kt qu nghiên cu cho thy tn ti mi liên h đng liên
kt trong c ba nhóm thu nhp trung bình. Qua kim đnh nhân qu Granger d liu
bng cho thy có mi quan h dài hn mt chiu t GDP thc t bình quân/ngi đn
tiêu th nng lng cho nc có thu nhp thp, và hai mi quan h nhân qu hai chiu
cho nhóm nc có thu nhp trung bình trong dài hn. ng thi, nghiên cu cng cung
cp bng chng rng không có mi quan h mnh m gia vic tiêu th nng lng và
tng trng kinh t  các nc này. Tng t, cng không tìm thy mi quan h nhân
14



qu gia tng trng kinh t và tiêu th nng lng trong ngn và dài hn trong nghiên
cu ca Kusuma và Muqorrobin (2013) áp dng kim đnh đng liên kt Johansen và

c lng mi quan h Granger gia tiêu th nng lng và tng trng kinh t vi
Malaysia t 1980 – 2010. iu này có ngha là tng trng kinh t không ch ph
thuc vào tiêu th nng lng.
Nghiên cu ca Lau và cng s (2011) s dng k thut phân tích quan h nhân
qu d liu bng cho cho 17 nc Asian trong giai đon 1980 – 2006 kt qu trong
ngn hn có mi quan h nhân qu t tiêu th nng lng đn GDP thc t bình
quân/ngi. Trong dài hn, tn ti mi quan h nhân qu t GDP đn EC cho thy
nng lng là mt đng lc cho tng trng kinh t trong ngn hn và đóng vai trò
quan trng cho s phát trin kinh t trong dài hn. Và nghiên cu ca Damatte &
Seghir (2013) s dng kim đnh đng liên kt và quan h nhân qu vi d liu bng
cho 12 nc xut khu du trong giai đon 1990 – 2010. Kt qu hai nghiên cu này
cho thy tn ti mi quan h mt chiu t tiêu th nng lng đn tng trng kinh t
trong ngn và dài hn. Hay nghiên cu ca Karanfil và Li (2013) thc hin vi d liu
bng ca 160 quc gia t 1980-2010 ln lt kim đnh tính dng, kim đnh đng liên
kt và áp dng mô hình ECM theo 2 bc ca Engle và Granger (1987). Kt qu
nghiên cu tìm thy mi quan h gia tiêu th nng lng đin và tng trng kinh t
trong dài hn và trong ngn hn tìm thy mi quan h nhân qu mt chiu t tng
trng kinh t đn tiêu th nng lng đin.
Tóm li, các kt qu nghiên cu v mi quan h nhân qu gia tiêu th nng
lng và tng trng kinh t có th là mi quan h nhân qu mt chiu t tiêu th nng
lng đn tng trng kinh t hoc ngc li. Thm chí kt qu là quan h nhân qu
hai chiu hoc không có mi quan h nhân qu. Nhng khác bit này tùy thuc vào
không gian, thi gian, phng pháp x lý kinh t lng hay c s thay đi bin ph
thuc.
15



Bng 2.1: Mi quan h nhân qu gia tng trng kinh t và tiêu th nng lng
TT

Tác gi
Giai đon
Phng pháp
Quc gia
Tên bin
Kt qu
Ngn hn
Dài hn
1
Chontanawat và cng
s (2006)
1960 - 2000
1971 - 2000
Granger
30 nc thuc
khi OECD và
78 nc ngoài
khi OECD
EC, GDP
Khi OECD:
Phn Lan (GDP  EC)
Hà Lan (EC  GDP)
Na uy và Thy in ()
Ngoài khi OECD:
Chile, Oman (EC  GDP)
Brazil, Myanmar, Sudan, Trinidad
– Todago, Tunisia và Yemen (EC
 GDP)
2
Ciarreta, A và

Zarraga A (2006)
1971-2005
Toda và
Yamamoto
(1995), Granger
Tây Ban Nha
EC, GDP
EC  GDP
3
Chontanawat và cng
s (2008)
1971 - 2000
Granger
30 nc thuc
khi OECD và
78 nc ngoài
khi OECD
EC, GDP
21/30 quc gia thuc khi OECD
36/78 quc gia ngoài khi OECD
4
Ozturk, Aslan &
Kalyoncu (2010)
1971-2005
Panel
cointegration,
ECM
51 nc thu
nhp thp và
trung bình

EC, GDP
GDP  EC (thu nhp các nc
thu nhp thp)
EC  GDP (các nc có thu nhp
trung bình)
5
Lau và cng s
(2011)
1980 - 2006
Panel Granger
Causality Test,
FMOLS
17 nc Asian
EC, GDP
EC  GDP
GDP  EC
6
(Binh, 2011)
1976-2010
VECM
Vit Nam
EC, GDP

GDP  EC
7
Damatte & Seghir
(2013)
1990-2010
PGM, FMOLS,
DOLS

Algeria, Angola,
Iran, Nigeria,
Saudi Arabia,
The United Arab
EC, GDP
EC  GDP
EC  GDP
16



TT
Tác gi
Giai đon
Phng pháp
Quc gia
Tên bin
Kt qu
Ngn hn
Dài hn
Emirates and
Venezuela,
Brazil, Canada,
Mexico,
Norway and
Russia
8
Karanfil và Li (2014)
1980-2010
Panel

cointegration,
ECM theo 2
bc ca Engle
và Granger
(1987)
160 quc gia
EC, GDP, t l
đ th hóa và
nhp khu đin
GDP  EC
EC  GDP
9
Kusuma và
Muqorrobin (2013)
1980-2010
Johansen’s
cointegration
và Granger
Causality Test
Malaysia
EC, GDP
-
-
Ghi chú: PGM: pooled mean group (phng phap c lng nhóm trung bình gp); EC: tiêu th nng lng bình quân/ngi; GDP: GDP thc t bình
quân/ngi hoc thu nhp; FMOLS: bình phng bé nht đư đc hiu chnh hoàn toàn; DOLS: Bình phng nh nht tính đng  : Tác đng mt chiu;  :
tác đng hai chiu.
17




2.2.2. Mi quan h gia tng trng kinh t và lng phát thi CO
2
.
Nghiên cu mi quan h gia tng trng kinh t và ô nhim môi trng thng
da trên lý thuyt đng cong môi trng Kuznets (EKC). i tiên phong trong nghiên
cu mi quan h này là nghiên cu ca Kuznet (1λ55) đ xut mt mi quan h hình
ch U ngc gia tng trng kinh t (GDP thc t bình quân/ngi hoc thu nhp)
vi cht lng môi trng (thng đc s dng nh bin đi din là lng phát thi
CO
2
). Rt nhiu nghiên cu v sau nhm kim đnh s tn ti ca đng cong môi
trng Kuznets thông qua các nghiên cu thc nghim vi nhiu kt qu trái chiu và
cha có s thng nht trong mi quan h gia tng trng kinh t vi cht lng môi
trng. C th:
Nhiu nghiên cu ng h s tn ti ca đng cong môi trng Kuznet nh
nghiên cu ca Maddison và Rehdanz (2008) kim tra mi quan h nhân qu gia tng
trng kinh t và lng phát thi CO
2
thông qua kim đnh nhân qu Granger vi d
liu bng cho 134 quc gia t 1990 – 2005. Kt qu nghiên cu cho thy có mi quan
h nhân qu hai chiu gia GDP và CO
2
, kt qu tng t khi chia các quc gia theo
nhóm thu nhp, chia theo đa lý cng cho thy mi quan h hai chiu gia GDP và CO
2
cho tt c các vùng ngoi tr Bc M và Châu M La Tinh; Nghiên cu ca Esteve và
Tamarit (2012) nghiên cu mi liên h gia lng phát thi CO
2
và thu nhp bình quân
đu ngi cho Tây Ban Nha trong giai đon 1857-2007. Kt qu cng tìm thy mi

liên kt gia hai bin ch ra s tn ti ca đng cong môi trng Kuznets.
Gn đây, nghiên cu ca Mamun và cng s (2014) cng nghiên cu mi quan
h này kèm theo câu hi liu vic chuyn đi ca các nn kinh t khác nhau liu có
mang li tác đng tích cc đn phát trin kinh t bn vng thông qua ct gim lng
phát thi CO
2
. D liu vi 136 quc gia t 1980-200λ đc chia thành 5 nhóm chính
gm các nc thu nhp thp; trung bình thp; trung bình cao; thu nhp cao thuc khi
OECD và thu nhp cao ngoài khi OECD. Kt qu thc nghim cho thy ngoi tr
18



nhóm quc gia có thu nhp cao, đng cong môi trng Kuznets Curve (EKC) là mt
hin tng chung trên th gii, và s chuyn đi ca các nn kinh t khác nhau đi vi
mt nn kinh t có phc v sn xut thì ô nhim nhiu hn  các nc có thu nhp cao
và ít ô nhim hn các nc có thu nhp thp, trung bình. Nghiên cu ca Wang và
cng s (2014) thc hin vi λ4 nc thuc các khu vc Châu Phi, Châu M, Châu Á
và Châu Âu t 1972 – 2003. Phng pháp đc tin hành vi kim đnh tính dng;
kim đnh đng liên kt d liu bng và cui cùng là c lng EKC. Nghiên cu tìm
thy mi quan h gia lng phát thi CO
2
và GDP bình quân/ngi vn duy trì mt
đng cong hình ch U ngc ti khu vc Châu M, Châu Á và Châu Âu nhng 
Châu Phi thì không. Kt qu này gii thích ti sao ngi dân  các vùng có thu nhp
trung bình cao hn thì quan tâm các vn đ liên quan đn gim phát thi CO
2
nhiu
hn. Hay nghiên cu ca Uddin và Wadud (2014) nghiên cu v mi quan h gia
lng phát thi CO

2
và tng trng kinh t ca 7 nc thuc khi SAARC vi d liu
chui thi gian t nm 1λ71 – 2012. S dng mô hình vecto hiu chnh sai s
(VECM). Kt qu nghiên cu có tác đng mt chiu tích cc và đáng k t lng phát
thi CO
2
đn tng trng kinh t trong ngn và dài hn. ó là lý do ti sao tiêu th
nng lng li có nh hng quan trng cho s tng trng kinh t, nhng tc đ tng
nhanh chóng ca lng phát thi CO
2
đòi hi phi áp dng các công ngh phát trin
thân thin vi môi trng hoc thay th các ngun nng lng đ bo v môi trng 
by quc gia thuc khi SAARC. Cng tìm thy mi quan h ch U ngc trong
nghiên cu ca Nanthakumar và cng s (2014) vi s liu ca Malaysia t 1974 –
2010 áp dng phng pháp phân phi tr ARDL và mô hình VECM.
Tuy nhiên, mt s nghiên cu li tìm thy đng cong môi trng Kuznets là
ch N thay vì là hình ch U ngc nh lý thuyt EKC đư đ cp nh nghiên cu ca
Akpan và Chuku (2011) vi Nigeria bng cách áp dng mô hình phân phi tr (ARDL)
d liu chui thi gian t 1960 – 2008. Kt qu nghiên cu cho thy tng trng kinh
t liên quan đáng k vi tng suy thoái môi trng  Nigeria c trong ngn chy và dài

×