B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
LÊ TH DIU LINH
KIM NH MÔ HÌNH BA NHÂN T FAMA-FRENCH
TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM
LUN VN THC S KINH T
TP. H CHÍ MINH - Nm 2013
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
LÊ TH DIU LINH
KIM NH MÔ HÌNH BA NHÂN T FAMA-FRENCH
TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM
Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng
Mã s: 60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
PGS.TS PHAN TH BÍCH NGUYT
TP. H CHÍ MINH - Nm 2013
LI CAM OAN
Tôi xin cam oan công trình nghiên cu lun vn thc s này là ca chính bn thân
di s hng dn ca PGS.TS Phan Th Bích Nguyt, ni dung nghiên cu trong
công trình là trung thc, s liu c tác gi thu thp t các ngun khác nhau c
trình bày trong phn tài liu tham kho. Ngoài ra, lun vn còn s dng mt s ánh
giá và óng góp t các tác gi khác và c nêu rõ trong phn tài liu tham kho. Kt
qu nghiên cu ca công trình cha tng c công b trong bt k công trình nào.
Tác gi
Lê Th Diu Linh
MC LC
Trang ph bìa
L
i cam oan
M
c lc
Danh m
c các ký hiu, các ch vit tt
Danh m
c các bng
Danh m
c các ph ng trình
M
! ∀U 1
1.1 T#ng quan ni dung chính ca lun vn và các vn ∃ cn nghiên cu 2
1.2. Phm vi nghiên cu 2
1.3 Ý ngha nghiên cu 2
1.4. Mc tiêu và câu h%i nghiên cu 3
Ch ng 2 T#ng quan các kt qu nghiên cu trc ây 4
2.1 Nghiên cu ca Fama và French 4
2.2 Các nghiên cu thc nghim mô hình Fama và French trên th trng chng khoán ca các nc
phát tri
&n 6
2.2 Các nghiên cu thc nghim mô hình Fama và French trên th trng chng khoán ca các nc
ang phát tri&n 10
Ch ng 3 Ph ng pháp nghiên cu 14
3.1 Ph ng pháp nghiên cu 14
3.2 Mô hình nghiên cu 14
3.3 C s∋ d liu 17
3.4 Xây dng danh mc 20
Ch ng 4: Ki&m nh mô hình CAPM và mô hình 3 nhân t Fama và French trên th trng chng
khoán Vi
t Nam 33
4.1. Ki&m nh tính dng 33
4.2 Ki&m nh hin tng a cng tuyn 35
4.3 Ki&m nh mô hình CAPM và mô hình ba nhân t Fama-French trên th trng chng khoán Vit
Nam trong giai
on nghiên cu 2004-2012 36
4.3.1. Ki&m inh mô hình CAPM 36
4.4.2 Ki&m nh mô hình ba nhân t ca Fama-French 38
4.4.3 So sánh kt qu ca hai mô hình: 41
4.4 Ki&m nh phn bù 43
4.5 Tính mi ca ∃ tài và so sánh vi kt qu ca các nghiên cu thc nghim trc ây trên
TTCKVN: 45
Ch ng 5: Kt lun và khuyn ngh 48
Danh mc tài liu tham kho 51
Ting Vit: 51
Ting Anh: 52
Danh mc các ph lc 53
Ph lc 1: Danh sách các c# phiu nghiên cu trong ∃ tài 53
Ph lc 2: Kt qu ki&m nh n v & ly thng kê t trong ki&m nh tính dng 58
Ph lc 3: kt qu hi quy mô hình CAPM 60
Ph lc 4: kt qu chy hi quy mô hình 3 nhân t Fama-French trên TTCKVN 63
Danh mc các ký hiu và ch vit tt
T vit tt
Di(n gii
BE Giá tr s# sách
BE/ME Giá tr s# sách trên giá tr th trng
CAPM
Capital Asset Pricing Model – Mô hình nh giá tài
sn vn
CTCP Công ty c# phn
EBT Earning before Tax – Li nhun trc thu
FF Mô hình Fama-French
GDP Gross Domestic Product – T#ng sn ph)m quc ni
HML High minus Low – Phn bù giá tr
HNX
Ha Noi Stock Exchange – S∋ giao dch chng khoán
Hà Ni
HSX
Ho Chi Minh Stock Exchange – S∋ giao dch chng
khoán Thành ph H Chí Minh
ME Giá tr th trng
NHNN Ngân hàng nhà nc
Rm-Rf Nhân t th trng
SMB Small minus Big – Phn bù quy mô
TP.HCM Thành ph H Chí Minh
TSSL T∗ sut sinh li
TTCK Th trng chng khoán
TTCKVN Th trng chng khoán Vit Nam
Danh mc các bng
Bng
Trang
Bng 3.1: S lng c# phiu nghiên cu hàng tháng trong giai on t
31/12/2003 n 31/12/2012 17
Bng 3.2: S lng c# phiu ca tng danh mc qua các nm trong giai on
nghiên cu 2004-2012 21
Bng 3.3: Quy mô trung bình tng danh mc qua các nm trong giai on 2004-
2012 22
Bng 3.4: T∗ l quy mô trung bình ca tng danh mc qua trong giai on 2004-
2012 24
Bng 3.5: Giá tr s# sách trên giá tr th trng trung bình ca tng danh mc qua
các nm trong giai on 2004-2012 25
Bng 3.6: TSSL trung bình ca các danh mc và t∗ sut sinh li trung bình ca
th trng trong giai on mu nghiên cu 2004-2012 27
Bng 3.7: TSSL trung bình vt tri ca các danh mc trong giai on nghiên
cu 2004-2012 28
Bng 3.8: TSSL trung bình và lch chu)n ca 6 danh mc theo tng giai on
nghiên cu và toàn b thi k mu 29
Bng 3.9: Ri ro và t∗ sut sinh li trung bình ca tng nhân t trong danh mc
trong giai on nghiên cu 2004-2012 31
Bng 3.10: Ri ro và t∗ sut sinh li trung bình ca tng nhân t trong danh mc
ca Nht Bn 32
Bng 3.11: Ri ro và t∗ sut sinh li trung bình ca tng nhân t trong danh mc
ca M+ 32
Bng 4.1: Kt qu thng kê t trong ki&m nh tính dng
34
Bng 4.2: Giá tr thng kê t tra t bng thng kê vi n i∃u ch,nh là 107
34
Bng 4.3: Ma trn t ng quan gia các bin gii thích trong mô hình
35
Bng 4.4: Tha s tng ph ng sai (VIF)
36
Bng 4.5: Kt qa hi quy ca mô hình CAPM
37
Bàng 4.6: Kt qu hi quy ca mô hình Fama-French
39
Bng 4.7: Bng so sánh kt qu hi quy ca hai mô hình CAPM và Fama-French
trên th trng chng khoán Vit Nam trong giai on nghiên cu t 2004-2012 41
Bng 4.8: Phn bù ri ro nhân t: th trng, quy mô và giá tr các danh mc
trong giai on nghiên cu. 43
Bng 4.9: So sánh nghiên cu Fama và French (1993), Trn Th Hi Lý (2010) và
ca chính tác gi 46
Danh mc các phng trình
Ph ng trình Trang
3.1 Ph ng trình nh giá tài sn vn CAPM 14
3.2 Ph ng trình mô hình ba nhân t Fama – French (1993) 14
3.3 Ph ng trình xác nh nhân s SMB 22
3.4 Ph ng trình xác nh nhân s HML 25
3.5 Ph ng trình xác nh t∗ sut sinh li ca tng c# phiu
theo tháng
26
3.6 Ph ng trình xác nh t∗ sut sinh li th trng Rm 26
3.7 Ph ng trình tha s tng ph ng sai 36
1
M U
Tác gi nghiên cu các chng c thc nghim v∃ mô hình 3 nhân t Fama và French
(Fama và French, 1993) trên các th trng chng khoán ∋ mt s nc trên Th gii
và kt qu cho thy r−ng tùy vào tng th trng ∋ nhng quc gia khác nhau s. có
mc gii thích c/ng nh tác ng ca tng nhân t: nhân t th trng, nhân t quy
mô và nhân t giá tr s# sách trên giá th trng n t∗ sut sinh li ca c# phiu s.
khác nhau. Song song vi các nghiên cu thc nghim ó, tác gi c/ng ng dng mô
hình 3 nhân t Fama và French trên th trng chng khoán Vit Nam.
Kt qu ki&m nh mô hình 3 nhân t Fama và French trên th trng chng khoán Vit
Nam trong giai on 2004-2012 cho thy r−ng mô hình 3 nhân t Fama và French gii
thích tt h n cho s bin thiên ca t∗ sut sinh li c# phiu so vi mô hình CAPM trên
th trng chng khoán Vit Nam trong giai on 2004-2012. Bên cnh ó, kt qu còn
cho thy danh mc c# phiu có quy mô nh% và t∗ l giá tr s# sách trên giá tr th
trng thp s. t c TSSL vt tri cao h n so vi các danh mc còn li, i∃u này
không hoàn toàn phù hp vi kt qu ca Fama và French, khi hai ông cho r−ng TSSL
ca danh mc c# phiu có quy mô nh% và giá tr s# sách trên giá th trng cao s. t
c TSSL vt tri cao h n so vi các danh mc còn li. Qua ó ta có th& nói r−ng
mô hình 3 nhân t Fama và French là mt mô hình quc gia ch không phi mô hình
toàn cu.
2
Chng 1 Gii thiu
1.1 Tng quan n i dung chính c!a lu∀n v#n và các v∃n %& c∋n nghiên c(u
Tác gi t#ng hp các nghiên cu thc nghim v∃ mô hình 3 nhân t Fama và French
(Fama và French, 1993) trên th trng chng khoán ∋ mt s quc gia trên th gii.
Ki&m nh mô hình nh giá tài sn vn và mô hình 3 nhân t Fama và French trên th
trng chng khoán Vit Nam trong giai on 2004-2012.
Trình bày kt qu ki&m nh mô hình và kt lun mi quan h ca các nhân t trong mô
hình Fama và French vi t∗ sut sinh li vt tri ca c# phiu trên th trng chng
khoán Vit Nam. ng thi xem xét kt qu ca mô hình trên th trng chng khoán
Vit Nam có ng nht vi kt qu ca mô hình 3 nhân t Fama và French hay không?
1.2. Ph)m vi nghiên c(u
Các c# phiu niêm yt trên hai sàn chng khoán Hà Ni và Thành Ph H Chí Minh
trong giai on 2004-2012.
1.3 Ý ngh∗a nghiên c(u
Chúng ta thy r−ng tm quan tr0ng ca các mô hình kinh t trong vic d báo ri ro và
t∗ sut sinh li ca c# phiu trên TTCK, trong ó, mô hình 3 nhân t Fama và French
c rt nhi∃u nhà nghiên cu thc hin ki&m nh trên th trng chng khoán ∋
nhi∃u quc gia khác nhau trên th gii và kt qu nghiên cu ã cho thy c kh
nng gii thích ca mô hình lên TSSL ca c# phiu. Mt vn ∃ rt c gii nghiên
cu và các nhà u t quan tâm ó là mô hình kinh t này có phù hp & d báo ri ro
và TSSL trên th trng chng khoán Vit Nam hay không? T ó, các nhà u t có
thêm mt công c h1 tr trong vic phân tích và d báo ri ro và TSSL trong lnh vc
u t chng khoán. Vi ý ngha thc ti(n này, tác gi mun thc hin ∃ tài “ki&m
nh mô hình 3 nhân t Fama và French trên th trng chng khoán Vit Nam”, mt
m2t & xem xét kh nng gii thích ca mô hình cho s thay #i ca TSSL c# phiu,
3
m2t khác, kh3ng nh tính thc ti&n ca mô hình và to ti∃n ∃ b∃n vng xem mô hình
nh là mt công c giúp các nhà u t vn dng phân tích ri ro và d báo TSSL ca
c phiu trên TTCKVN, t ó to i∃u kin cho s phát tri&n #n nh và b∃n vng ca
th trng chng khoán Vit Nam c/ng nh s phát tri&n b∃n vng cho n∃n kinh t
Vit Nam.
1.4. Mc tiêu và câu h+i nghiên c(u
Tác gi ki&m nh mô hình 3 nhân t Fama và French có kh nng gii thích s thay
#i TSSL ca c# phiu trên TTCKVN hay không? Và kt qu ki&m nh có nhng
khác bit gì so vi kt qu nghiên cu ca hai tác gi Fama và French. ng thi, tác
gi xem xét s khác bit so vi nghiên cu ca tác gi khác ã ki&m nh mô hình này
trên TTCKVN trong khong thi gian trc ây.
& làm rõ h n mc tiêu nghiên cu tác gi xin a ra các câu h%i nghiên cu gm:
1. T∗ sut sinh li vt tri ca c# phiu trên th trng chng khoán Vit Nam có
c gii thích b∋i nhân t beta th trng hay không?
2. T∗ sut sinh li vt tri ca c# phiu trên th trng chng khoán Vit Nam có
c gii thích b∋i nhân t quy mô doanh nghip và nhân t giá tr s# sách trên giá tr
th trng hay không?
3. Gia mô hình mt nhân t beta th trng (CAPM) và mô hình 3 nhân t Fama và
French thì mô hình nào gii thích TSSL ca c# phiu trên th trng chng khoán Vit
Nam tt h n?
4. Hiu ng quy mô nh% và hiu ng giá tr t kt qu nghiên cu ca Fama và Frenh
trên th trng M+ có tn ti trên th trng chng khoán Vit Nam hay không?
4
Chng 2 Tng quan các kt qu nghiên c(u trc %ây
2.1 Nghiên c(u c!a Fama và French
Trc ht chúng ta tìm hi&u bài nghiên cu ca Fama và French (Fama và French,
1992). Trong nghiên cu ca mình, hai ông ã m∋ rng mô hình CAPM vi mô hình
a nhân t trong thc ti(n. Thành công ln nht ca Fama và French trong nghiên cu
(1992) là tp hp các nghiên cu riêng l4 trc ó thành mt nghiên cu t#ng quát
h n. Fama và French ã a nhng nhân t vào trong mô hình và xem xét mc nh
h∋ng ca các nhân t này lên TSSL trung bình ca c# phiu. Trong nghiên cu nm
1992 tác gi xem xét 5 nhân t tác ng nh th nào lên TSSL trung bình ca c# phiu
ó là nhân t th trng, quy mô (ME), thu nhp c# phn/ giá c# phn (E/P), t∗ s giá
tr s# sách trên giá tr th trng (BE/ME) và òn b)y tài chính.
Kt qu ca nghiên cu ca Fama và French: nu s dng riêng l4 thì các nhân t M/E,
BE/ME, E/P s. nh h∋ng n TSSL bình quân; nhng nu s dng kt hp ME và
BE/ME thì ã bao hàm luôn c tác ng ca òn b)y tài chính và E/P lên TSSL bình
quân ca c# phiu.
Có th& nói nghiên cu ca Fama và French (1992) ã thành công khi hai ông a ra
b−ng chng có sc thuyt phc khi kt lun nhng nhân t nh h∋ng n t∗ sut sinh
li ca c# phiu trên th trng c# phiu. Cha dng li ∋ ó, vì hai ông còn suy ngh
r−ng trên mt th trng các chng khoán thì s vn ng ca th trng c# phi&u có l.
c/ng có mi liên h n th trng trái phiu. Vì vy, hai ông ã thc hin mt nghiên
cu trong nm tip theo là vào nm 1993, Fama và French thc hin mt nghiên cu
xem xét mi quan h và s tác ng qua li ca các nhân t trên th trng c# phiu vi
các nhân t trên th trng trái phiu có gii thích hay nh h∋ng n t∗ sut sinh li
ca c# phiu trên th trng c# phiu và t∗ sut sinh li ca trái phiu trên th trng
trái phiu hay không? Chúng ta tip tc tìm hi&u kt qu này trong nghiên cu ca
Fama và French (1993).
5
Trong nghiên cu ca Fama và French (1993), hai ông thc hin nghiên cu “Các nhân
t ri ro ph# bin trong TSSL ca c# phiu và trái phiu” trên th trng M+. Fama và
French ã m∋ rng xem xét trên 2 th trng c# phiu và trái phiu, nhn din ra 5
nhân t ri ro tác ng n TSSL ca c# phiu (ba nhân t là nhân t th trng, quy
mô và t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng) và trái phiu (hai nhân t ó là ri ro
k hn và ri ro v5 n). Fama và French xem xét tác nhân t ri ro tác ng n TSSL
trên th trng c# phiu và trái phiu.
Kt qu cho thy r−ng: các nhân t trên th trng c# phiu (nhân t th trng, quy mô
và t∗ s giá tr s# sách trên giá tr tr trng) quyt nh hu nh tt c s bin thiên
TSSL ca c# phiu, còn trên th trng trái phiu c/ng có tác ng nhng không áng
k&. Ngoài ra, TSSL ca trái phiu chu tác ng b∋i 2 nhân t (k hn trái phiu và ri
ro v5 n) trên th trng trái phiu, còn các nhân t th trng c# phiu hu nh không
nh h∋ng n TSSL trái phiu. Bên cnh ó, kt qu nghiên cu còn cho thy nhng
công ty có quy mô nh% và có t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng cao s. to ra
mt TSSL cao, và ó chính là s bù p cho ri ro tng thêm khi s∋ hu nhng c#
phiu ca nhng công ty có ri ro cao h n.
T kt qu nghiên cu ca mình, hai ông ã kh3ng nh mt mô hình 3 nhân t nh−m
gii thích cho s bin thiên ca t∗ sut sinh li ca c# phiu trên th trng chng
khoán M+.
Sau khi ra i, mô hình c/ng ã c rt nhi∃u nhà nghiên cu trên th gii thc hin
ki&m nh trên hàng lot các quc gia khác nhau trên th gii, trong ó chúng ta có th&
t#ng hp nhng kt qu nghiên cu ca các tác gi trc ây trên 2 th trng i&n
hình là: mô hình 3 nhân t Fama và French c ki&m nh trên th trng chng
khoán các quc gia phát tri&n và trên th trng chng khoán ca các quc gia ang
phát tri&n. Trc ht, ta xem xét kt qu ca mô hình trên th trng chng khoán ca
các quc gia phát tri&n.
6
2.2 Các nghiên c(u th,c nghim mô hình Fama và French trên th− tr.ng ch(ng
khoán c!a các nc phát tri/n
Th( nh∃t, chúng ta xem xét nghiên c(u c!a Malin và Veeraraghavan (2004).
Trong nghiên cu ca mình, tác gi ki&m nh mô hình a nhân t ca Fama-French
trên 3 th Tr.ng ch(ng khoán 0 Anh, Pháp, (c. Mt s kt lun t nghiên cu:
(1) Hiu ng công ty nh% ∋ Pháp-c và hiu ng công ty ln ∋ Anh tc là ∋ Pháp-
c nhng công ty có quy mô nh% s. có TSSL cao và ngc li ∋ Pháp thì nhng công
ty có quy mô ln s. có TSSL cao. (2) Không tìm thy bt k b−ng chng v∃ hiu ng
giá tr n các th trng c nghiên cu. Nhng tác gi li công nhn hiu ng tng
tr∋ng tc nhng công ty có t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng thp (c phiu
tng tr∋ng) s. cho ra TSSL cao h n so vi c# phiu giá tr. (3) Bác b% lp lun cho
r−ng hiu ng theo mùa có th& gii thích các kt qu mô hình a nhân t.
Nhng phát hin trên th trng Anh khác so vi th trng Pháp-c. ! Anh: hiu
ng công ty quy mô ln, hiu ng tng tr∋ng. ! th trng Pháp-c: hiu ng công
ty quy mô nh%. i∃u này thách thc Fama và French cùng các nhà nghiên cu tìm thy
hiu ng quy mô công ty nh% và hiu ng giá tr.
Th( hai, chúng ta xem xét nghiêu c(u c!a Djajadikerta và Nartea (2005)
Tác gi thc hin nghiên cu hiu ng quy mô và giá tr trong mô hình ba nhân t
Fama và French trên th trng chng khoán New Zealand trong giai on 1994 n
2002.
Kt qu nghiên cu cho thy r−ng: mô hình 3 nhân t Fama và Frech có ý ngha h n so
vi mô hình CAPM trong vic gii thích t∗ sut sinh li trên th trng chng khoán
New Zealand, ng thi nghiên cu này ã cho ra mt b−ng chng v∃ ki&m nh hiu
ng quy, hiu ng giá tr s# sách trên giá tr th trng và mô hình 3 nhân t Fama-
French trên mt n∃n kinh t nh% và mt th trng chng khoán nh%. Danh mc có quy
mô nh% t c t∗ sut sinh li cao và không th& hin hiu ng giá tr mt cách rõ
ràng.
7
Th( ba, chúng ta xem xét nghiên c(u c!a Walid và Ahlem (2008)
Tác gi thc hin nghiên cu áp dng mô hình 3 nhân t Fama và French trên th
trng chng khoán Nht Bn trong giai on t ngày 01/10/2002 n 30/09/2007.
Kt qu ca tác gi cho thy r−ng: quy mô công ty có quan h nghch bin vi t∗ sut
sinh li chng khoán, t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng có quan h ng bin
vi t∗ sut sinh li chng khoán. Tuy nhiên mi quan h này trong thi gian nghiên
cu 5 nm là không liên tc tuyn tính. Hiu ng quy mô xut hin ch yu trong danh
mc u t c# phiu có giá tr vn hóa th trng thp. Hiu ng giá tr s# sách trên giá
tr th trng xut hin trong hu ht các th trng. Khi kt hp hai nhân t này li thì
mi quan h so vi t∗ sut sinh li vt tri cha rõ ràng, nhng vn có s vt tri
h n vi danh mc ca nhng công ty có quy mô nh% và t∗ s giá tr s# sách trên giá tr
th trng cao so vi danh mc có quy mô ln và t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th
trng thp.
Và sau cùng, chúng ta xem xét nghiên c(u c!a Akgul (2013)
Tác gi thc hin nghiên cu mô hình hi quy ba nhân t Fama – French trên Th
trng chng khoán châu Âu - Trc và sau khi hình thành ng ti∃n chung Châu Âu.
Tác gi xem xét vic gii thích TSSL trung bình ca c# phiu trên TTCK châu Âu
trong giai on tháng 06/1990 n tháng 05/2011 (trc 1990-1999 và sau 2000-2001
khi hình thành ng ti∃n chung Châu Âu), tác gi s. ki&m nh trên 10 quc gia EMU
(Áo, B,, Phn Lan, Pháp, c, Hy Lp, Ireland, Ý, Hà Lan, và Tây Ban Nha) và 3 quc
gia thuc EU ngoài EMU (an Mch, Thy i&n, Thy S). Luxembourg và B ào
Nha do không có d liu nên c b% qua trong nghiên cu.
Tác gi s dng 2 mô hình khác nhau ca mô hình 3 nhân t Fama – French c s
dng trong nghiên cu này:
Mô hình quc gia c th:
R
i
– R
f
= 6
i
+ b
i
(R
m
– R
f
)
country
+ s
i
SMB
country
+ h
i
HML
country
+ 7
i
8
S dng các ch, s ca tng quc gia, tác gi ki&m tra kh nng gii thích ca mô hình
Fama-French trên h n 13 quc gia châu Âu trong 21 nm. Kt qu cho thy r−ng mô
hình Fama-French là khá tt i vi th trng châu Âu và có th& c chp nhn nh
là mt mô hình khá tt cho các nc châu Âu nu nhìn vào kt qu s dng mô hình
quc gia c th&: 11 quc gia trong s 13 có trung bình h s ch2n di 0,15 trong khi
h n mt na trong s ó là di 0,10. Trong ó, có ki&m nh mô hình ∋ Hy Lp và
Ai-len không có ý ngha.
Mô hình khu vc ng euro:
R
i
– R
f
= 6
i
+ b
i
(R
m
– R
f
)
eurozone
+ s
i
SMB
eurozone
+ h
i
HML
eurozone
+ 7
i
S dng 10 quc gia khu vc châu Âu, tác gi to ra các ch, s ca toàn khu vc &
xem có s hi t gia các nc trong khu vc ng ti∃n chung châu Âu hay không?
Sau ó, tác gi áp dng th nghim lên 3 nc không n−m trong EMU & xem nó có
phi là mt s hi t chung trên toàn châu Âu hay không. Kt qu cho thy có mt s
quy t không th& ph nhn trong th trng khu vc châu Âu, nhìn vào kt qu ca mô
hình khu vc ng ti∃n chung châu Âu, tác gi không th& bác b% gi thuyt v∃ s bin
chuy&n trong các quc gia khu vc châu Âu sau khi hi nhp ti∃n t, vì kt qu ki&m
tra tr∋ nên tt h n và ng nht vi Fama-French sau k hi nhp EMU cho 7 trong s
10 nc khu vc ng euro (ngoi tr Úc, Pháp và Hi lp). Trong khi 3 nc châu âu
n−m ngoài EMU (an Mch, Thy i&n, Thy S) hu ht không tuân theo nhng di(n
bin này, tác gi cho thy r−ng bt k s hi nhp chung nào gia các nc Liên minh
châu âu ∃u bt ngun t s thng nht ng ti∃n b∋i vì 2 trong 3 nc n−m ngoài
EMU này cho kt qu t h n trong giai on EMU s dng các ch, s khu vc ng
Euro. Do ó không th& ph nhn gi thit s thay #i ti∃n t là mt trong nhng lý do
ca vic hi nhp.
9
Nh vy, bài nghiên cu ca Akgul cung cp thêm b−ng chng & h1 tr cho mô hình
nh giá tài sn 3 nhân t Fama và French gii thích s bin thiên ca TSSL trung bình
trên th trng chng khoán Châu Âu và gii thích tt h n so vi mô hình 1 nhân t
beta ca CAPM.
Tóm li mô hình ba nhân t Fama French gii thích s bin thiên ca t∗ sut sinh li
ca c# phiu tt h n mô hình CAPM trên th trng chng khoán ∋ các nc phát
tri&n. Vy mt vn ∃ c quan tâm tip theo, là mô hình có tn ti trên th trng
chng khoán ca các nc ang phát tri&n hay không? Chúng ta tip tc tìm hi&u trong
phn tip theo ca t#ng quan các nghiên cu trc ây v∃ mô hình Fama và Frenh trên
th trng chng khoán ∋ các nc ang phát tri&n.
10
2.2 Các nghiên c(u th,c nghim mô hình Fama và French trên th− tr.ng ch(ng
khoán c!a các nc %ang phát tri/n
i vi các nc ang phát tri&n, trong ∃ tài nghiên cu ca mình tác gi mun xem
xét kt qu ki&m nh ca mô hình 3 nhân t Fama và French trên hai th trng: mt
là i din cho Châu Âu, còn mt là i din cho Châu Á.
Trc ht, chúng ta cùng xem xét kt qu ki/m %−nh mô hình 3 nhân t1 Fama và
French trên th− tr.ng ch(ng khoán Hàn Qu1c c!a Kyong Shik Eom, Jong
Ho
Park (2008)
Tác gi thc hin nghiên cu mô hình 3 nhân t Fama và French trên th trng chng
khoán Hàn Quc
Kt qu nghiên cu cho thy r−ng mô hình 3 nhân t b bác b% trên toàn b giai on
mu và mt s on thi gian, trái ngc h3n vi phát hin ∋ các nc phát tri&n. Theo
tác gi nghiên cu thì mô hình ba nhân t không b bác b% trong mt vài on thi
gian. Vì vy mô hình 3 nhân t s. có kt qu khác nhau trong nhng khong thi gian
khác nhau. Hàn Quc là mt th trng mi n#i vi c s∋ h tng còn yu nên s. có
nhng chi∃u hng phát tri&n khác vi th trng phát tri&n. Tác gi nghiên cu các c#
phiu trong giai on 7/1981-12/2007, mu ngu nhiên gm 868 công ty nm 1984
tng n 652 công ty nm 1998 và bao gm các các công ty niêm yt ln u ho2c b
hy niêm yt trong khong thi gian mu, ng thi loi b% các c# phiu có BE/ME
âm m1i nm. Và tác gi ki&m nh trên 215 giai on nh% (ít nht 5 nm). Kt qu mô
hình 3 nhân t b bác b% trong khong thi gian mu 26.5 nm. Tác gi c/ng tìm c
b−ng chng v∃ tính không #n nh ca các nhy cm trên th trng Hàn Quc, i∃u
này gii thích lý do ti sao mô hình 3 nhân t b bác b%.
11
Tip theo, chúng ta nghiên c(u mô hình Fama và French trên th− tr.ng ch(ng
khoán Hy L)p trong nghiên c(u c!a Manolakis (2012).
Trong nghiên cu ca mình, tác gi thc hin ki&m nh mô hình 3 nhân t Fama và
French trên th trng chng khoán Hy Lp trong giai on t 6/2001 n 6/2011.
Kt qu nghiên cu ca tác gi cho r−ng: mô hình ba nhân t Fama-French gii thích
tt h n các bin thiên t∗ sut sinh li c# phiu so vi mô hình nh giá tài sn CAPM.
Và t∗ sut sinh li c gii thích khá tt qua giá tr s# sách trên giá tr th trng
HML và quy mô SMB thông qua dc và R
2
. H n na, h s ch2n ca hi quy danh
mc u t chng khoán theo th trng, HML và SMB gn b−ng không cho thy r−ng
mô hình ba yu t gii thích tt t∗ sut sinh li trung bình ca c# phiu. Kt qu cho
thy các nhà u t nm gi các danh mc c# phiu có quy mô ln dng nh có li
nhun cao h n so vi các nhà u t nm gi các danh mc c# phiu có quy mô nh%,
chng t% có hiu ng quy mô ln. Ngoài ra các nhà u t có li nhun cao h n khi
u t c# phiu giá tr h n là c# phiu tng tr∋ng. Nhng kt qu này cha nht quán
vi nhng kt lun ca Fama và French cho th trng chng khoán M+.
Vy trên th trng chng khoán Vit Nam, kt qu ki&m nh mô hình 3 nhân t Fama
và French có t ng t hay có gì khác bit so vi các kt qu nghiên cu trc ây trên
th trng chng khoán ca các nc hay không?
12
Và sau cùng, chúng ta xem xét nghiên c(u c!a tác gi Tr∋n Th− Hi Lý (2010) v&
ki/m %−nh mô hình Fama và French trên th− tr.ng ch(ng khoán Vit Nam.
Trong nghiên cu ca mình, tác gi thc hin nghiên cu ri ro và t∗ sut sinh li trên
th trng chng khoán Vit Nam, trong ó, tác gi ki&m nh mô hình ba nhân t
Fama và French trong giai on tháng 7/2005 n tháng 3/2009.
Kt qu nghiên cu cho thy: Trên toàn b thi k mu th& hin hiu ng quy mô ln
ch không phi quy mô nh% nh kt qu ca Fama và French. Nu úng nh vy thì
chin lc u t & t c t∗ sut sinh li cao trên th trng Vit Nam là u t
vào các công ty quy mô ln và BE/ME cao mà không phi là u t vào các công ty
quy mô nh% có BE/ME cao. Và mô hình Fama và French có v. gii thích tt nhng
thay #i ca t∗ sut sinh li ∋ th trng Vit Nam.
ng thi tác gi còn m∋ rng nghiên cu trên th trng chng khoán Vit nam b−ng
cách ly nhân t s∋ hu nhà nc có th& thay th cho nhân t quy mô trong mô hình 3
nhân t ca Fama và French. Kt qu: th nht h s xác nh R
2
rt cao, t 0,977 tr∋
lên, th hai các h s ch2n ∃u khác 0 không có ý ngha thng kê, ngha là 3 nhân t
Rm-Rf, nhân t s∋ hu nhà nc, nhân t BE/ME gii thích tt h n nhng thay #i
trong t∗ sut sinh li ca các danh mc. Phn bù ri ro th trng vn chim t∗ phn
cao và d ng i vi tt c 4 danh mc. Phn bù ri ro nhân t s∋ hu nhà nc d ng
i vi các danh mc có t∗ l s∋ hu nhà nc cao (0,041% và 0,032% i vi danh
mc B/L và B/H) và âm i vi các danh mc có t∗ l s∋ hu nhà nc thp (-0,038%
và -0,029% i vi danh mc S/L và S/H). Phn bù ri ro giá tr d ng i vi các
danh mc có BE/ME cao (0,46% và 0,48% i vi danh mc S/H và B/H) và âm i
vi các danh mc có BE/ME thp (-0,429% và -0,448% i vi danh mc S/L và B/L).
Ngoài ra tác gi còn nghiên cu tài chính hành vi trong mi quan h ri ro và TSSL
trên TTCKVN. T kt qu nghiên cu tác gi ã kh3ng nh TTCKVN chu nh h∋ng
b∋i hành vi by àn trong thi gian nghiên cu ca tác gi t 2004 – 2008.
13
Tóm l)i, thông qua các kt qu nghiên cu trc ây ca các tác gi trên th trng
chng khoán ca mt s quc gia phát tri&n và quc gia ang phát tri&n. Tác gi rút ra
mt s nhn xét chung nh sau:
Mô hình 3 nhân t Fama và French (1993) gii thích s bin thiên ca TSSL c# phiu
trên TTCK tt h n so vi mô hình 1 nhân t CAPM.
S thay #i ca nhân t th trng là yu t ch yu nh h∋ng n TSSL ca c# phiu
trên TTCK.
Tùy thuc vào tng th trng và tng khong thi gian nghiên cu, mô hình 3 nhân t
Fama và French (1993) cho ra các kt qu ki&m nh khác nhau. Do ó mô hình 3 nhân
t Fama và French là mô hình phù hp vi tng quc gia trong tng giai on h n là
mt mô hình quc t.
14
Chng 3 Phng pháp nghiên c(u
3.1 Phng pháp nghiên c(u
Tác gi thu thp và t#ng hp d liu liên quan t các ngun khác nhau. Sau ó s dng
ph ng pháp phân tích, so sánh da trên các bng bi&u & mô t mc tác ng ca
các nhân t i vi t∗ sut sinh li ca các c# phiu trên th trng chng khoán và so
sánh mc tác ng ca các nhân t vi nhau & ánh giá mc nh h∋ng mnh
yu ca tng nhân t.
Tác gi nghiên cu nh lng vi s h1 tr ca phn m∃m Eview 6.0. ng thi dùng
ph ng pháp hi quy theo chu1i thi gian mà Fama và French (1993): Phân tích hi
quy tuyn tính nh−m ánh giá mc tác ng ca tng nhân t lên mô hình và loi b%
các bin không có ý ngha, phân tích ma trn t ng quan nh−m xác nh s liên kt
gia các bin gii thích và tm quan tr0ng ca m1i nhân t khi s dng kt hp ng
thi trong mô hình,… và a ra nhng kt lun cho các phân tích.
3.2 Mô hình nghiên c(u
Trong ∃ tài tác gi s dng 2 mô hình. ó là mô hình nh giá tài sn vn CAPM và
mô hình 3 nhân t ca Fama – French nh sau:
CAPM: R
pt
– R
ft
= 6
pt
+ b
p
(R
mt
– R
ft
) + 7
pt
(3.1)
Fama-French: R
pt
– R
ft
= 6
pt
+ b
p
(R
mt
– R
ft
) + s
p
SMB
t
+ h
p
HML
t
+ 7
pt
(3.2)
Trong ó:
b
p
: beta là h s hi quy cho nhân t phn bù ri ro th trng.
s
p
: là h s hi quy ca nhân t SMB.
h
p
: là h s hi quy ca nhân t HML.
R
p
là t∗ sut sinh li trung bình ca danh mc p.
R
f
là t∗ sut sinh li phi ri ro.
R
m
là t∗ sut sinh li ca danh mc th trng.
15
R
m
-R
f
: T∗ sut sinh li vt tri ca th trng.
SMB: i din nhân t quy mô, là nhân t o lng TSSL tng thêm mà các nhà u t
nhn c t vic u t vào các c# phiu ca nhng công ty có mc vn hóa th
trng nh%, phn TSSL tng thêm này thng c g0i là phn bù quy mô.
SMB: (small minus big): Là s chênh lch gia TSSL ca nhng c# phn trong danh mc
có quy mô nh% so vi TSSL nhng c# phn có trong danh mc quy mô ln.
Nhng danh mc có quy mô nh% gm: (S/L: danh mc bao gm nhng công ty có quy
mô nh% và có t∗ s BE/ME thp; S/H: danh mc gm nhng công ty có quy mô nh% và có
t∗ s BE/ME cao).
Nhng danh mc có quy mô ln: (B/L: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô ln
và có t∗ s BE/ME thp; B/H: danh mc gm nhng công ty có quy mô ln và có t∗ s
BE/ME cao).
HML: i din cho nhân t t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng (BE/ME): HML là
nhân t o lng TSSL tng thêm mà các nhà u t nhn c t vic u t vào c#
phiu ca nhng công ty có t∗ s giá tr s# sách trên giá tr th trng cao.
HML: (High minus low): Là s chênh lch gia TSSL ca nhng c# phn trong danh
mc có t∗ s BE/ME cao so vi TSSL ca nhng c# phn trong danh mc có t∗ s
BE/ME thp.
Danh mc có t∗ s BE/ME cao: (S/H: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô nh%
và có t∗ s BE/ME cao; M/H: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô trung bình và
có t∗ s BE/ME cao B/H: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô ln và có t∗ s
BE/ME cao).
Danh mc có t∗ s BE/ME thp: (S/L: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô nh%
và có t∗ s BE/ME thp; M/L: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô trung bình
và có t∗ s BE/ME thp; B/L: danh mc bao gm nhng công ty có quy mô ln và có t∗
s BE/ME thp).
16
Gii thích mô hình:
Mô hình CAPM: phn bù t∗ sut sinh li vt tri ca th trng b
p
(R
mt
– R
ft
) gii
thích t∗ sut sinh li vt tri ca c# phiu thông qua h s beta. Ví d nh h s beta
là 1,5 cho bit r−ng khi TSSL th trng tng 1% thì TSSL c# phiu bin ng 1,5% so
vi TSSL th trng, ngha là khi n∃n kinh t tt thì li nhun c# phiu tng nhanh h n
li nhun th trng, nhng khi n∃n kinh t xu thì li nhun c# phiu gim nhanh h n
li nhun th trng. ! ây beta c nh ngha nh là h s o lng s bin ng
ca TSSL. Cho nên, beta c xem nh là h s o lng s ri ro ca chng khoán.
Mô hình Fama-French: Ngoài phn bù t∗ sut sinh li vt tri ca th trng b
p
(R
mt
–
R
ft
) ra thì phn bù quy mô s
p
SMB
t
và phn bù giá tr s# sách trên giá tr th trng
h
p
HML
t
c/ng óng góp rt tích cc vào gii thích t∗ sut sinh li vt tri ca c#
phiu.
T∗ sut sinh li vt tri ca th trng (R
m
-R
f
)
hay phn bù th trng b
p
(R
mt
– R
ft
) th&
hin phn tng thêm ca t∗ sut sinh li do ri ro ca th trng mang li.
Phn bù quy mô s
p
SMB
t
o lng li nhun tng thêm khi u t vào nhng công ty có
quy mô nh%. Khi phn bù quy mô d ng th& hin nhng chng khoán có quy mô nh%
có t∗ sut sinh li cao h n chng khoán có quy mô ln và ngc li.
Phn bù giá tr HML o lng li nhun tng thêm khi u t vào các công ty có giá tr
s# sách trên giá tr th trng BE/ME cao (hay còn g0i là c# phiu giá tr). Và c# phiu
có giá tr s# sách trên giá tr th trng thp c g0i là c# phiu tng tr∋ng. Khi phn
bù giá tr s# sách trên giá tr th trng d ng th& hin nhng c# phiu giá tr cho t∗
sut sinh li cao h n c# phiu tng tr∋ng và ngc li.
17
3.3 C s0 d liu
C# phiu c la ch0n trong mô hình là nhng c# phiu niêm yt trên 2 sàn Hà Ni
và Thành ph H Chí Minh trên th trng chng khóan Vit Nam. Chúng ta bt u
t thi i&m 31/12/2003 n 31/12/2012, ch, ly nhng c# phiu có vn c# phn không
âm và loi b% các các công ty hy niêm yt, công ty b ki&m soát và c# phiu qu+.
ng thi các c# phiu phi có báo cáo tài chính ít nht hai nm nên ta loi b% các c#
phiu niêm yt sau 31/12/2010. vi giai on t 31/12/2003 n 31/12/2012 có 109
quan sát giá c# phiu theo tháng hình thành 108 quan sát theo ch, tiêu t∗ sut sinh li
theo tháng. T ó ta xác nh c giai on nghiên cu ca ∃ tài là t u nm 2004
n cui nm 2012 trên 108 quan sát. Xem thêm danh sách các c phiu nghiên cu
trong ph lc 1.
Bng 3.1: S1 l2ng c phiu nghiên c(u hàng tháng trong giai %o)n t3 31/12/2003
%n 31/12/2012
N#m T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
2003
19
2004
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
21
2005
21
21
22
22
22
24
30
30
30
30
30
35
2006
37
38
39
39
41
43
48
52
55
59
67
176
2007
176
176
176
176
176
177
180
183
188
194
210
230
2008
250
257
261
264
264
270
275
276
285
288
300
307
2009
312
317
320
324
328
334
340
353
364
377
393
421
2010
438
441
456
475
490
516
541
550
566
582
591
609
2011
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
2012
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
609
Ngun: Tác gi tính toán da trên s liu da vào d liu giá và khi lng c# phiu ang lu hành, c cung cp t công ty
c# phn Tài Vit.
18
Trong bng 3.1, ta có th& thy c s lng các công ty niêm yt trong d liu nghiên
cu ca tác gi t 19 công ty cui nm 2003 và tng lên n 609 công ty nm 2012.
Trong giai on t 12/2003 n tháng 11/2006, s lng c# phiu tng vi tc khá
chm t 19 n 67 c# phiu trong 3 nm, bình quân m1i nm tng khong 15 c# phiu,
tc h−ng nm có khong 15 công ty c# phn c niêm yt trên sàn chng khoán.
ng trc c hi gia nhp t# chc th ng mi th gii WTO, hàng lot các doanh
nghip c niêm yt vào thi i&m tháng 12/2006 làm khi lng c# phiu t ngt
tng lên 176 c# phiu và tng lên n 230 c# phiu vào cui nm 2007. S lng c#
phiu cui nm 2008 tip tc tng lên khong 30% so vi thi i&m 12/2007 và t ∋
mc 307 c# phiu, con s này tip tc tng lên khong 40% tính n thi i&m cui
nm 2009 so vi th∋i i&m 12/2008 ∋ mc 421 c# phiu. Trc áp lc c# phn hóa các
doanh nghip nhà nc khi Vit Nam chính thc tr∋ thành thành viên ca WTO, nm
2010 là mt nm ánh du quá trình c# phn hoá mnh m. ca các doanh nghip nhà
nc ng thi các công ty c# phn t nhân c/ng ng ký niêm yt tng lên áng k&
trong nm 2010, ti thi i&m tháng 12/2010 s lng c# phiu là 609 c# phiu và
nhng c# phiu này c tác gi s dng và ly d liu cho 2 nm tip theo 2011-
2012, vì nhng c# phiu niêm yt sau thi i&m 31/12/2010 tác gi s. loi ra kh%i
nghiên cu.
Ngoài ra, có mt lu ý nh% là s# lng c# phiu mà tác gi phân tích trên ã loi tr
nhng c# phiu qu+, c# phiu ã hy niêm yt, c# phiu ang thuc din ki&m soát ca
8y Ban Chng Khoán Nhà Nc.
Lãi sut phi ri ro (R
f
): Theo nghiên cu ca Fama và French (1993), hai ông s dng
lãi sut T-Bill (k hn 3 tháng), i∃u này gn nh phù hp vi vic nghiên cu s bin
ng ca TSSL trong ngn hn. Tuy nhiên, vì ã c gng tìm kim các ngun áng tin
cy v∃ d liu ca tín phiu kho bc k hn t ng t c/ng nh nhng s liu ca lãi
sut tín phiu kho bc k hn (6 tháng, 9 tháng, 1 nm) nhng tác gi c/ng không tìm
c c s∋ d liu y v∃ lãi sut tín phiu kho bc k hn ngn hn cho c giai