Tải bản đầy đủ (.pdf) (69 trang)

BIỂN ĐỘNG GIÁ DẦU THẾ GIỚI VÀ THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.14 MB, 69 trang )




B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH


TRN TH MINH PHNG





BIN NG GIÁ DU TH GII VÀ TH
TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM


LUN VN THC S KINH T






TPHCM, NM 2013




B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH




TRN TH MINH PHNG


BIN NG GIÁ DU TH GII VÀ TH
TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM

Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s : 60340201


LUN VN THC S KINH T



NGI HNG DN KHOA HC
TS. Nguyn Khc Quc Bo






LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan lun vn “Bin đng giá du th gii và Th trng
chng khoán Vit Nam” là công trình nghiên cu ca tôi.
Ngoài nhng tài liu tham kho đã đc trích dn trong lun vn, tôi cam
đoan rng mi s liu và kt qu nghiên cu ca lun vn này cha tng đc

công b hoc đc s dng di bt c hình thc nào.

TP. H Chí Minh, ngày 22 tháng 10 nm 2013
Tác gi


Trn Th Minh Phng










MC LC

TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CÁC T VIT TT
DANH MC BNG BIU
DANH MC HÌNH V
TÓM LC
1. GII THIU CHUNG 1
2. TNG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC ÂY 6
3. PHNG PHÁP, MÔ HÌNH VÀ D LIU NGHIÊN CU 13
3.1. Phng pháp, mô hình nghiên cu 13

3.1.1. Gii thiu v mô hình t hi quy - VAR 13
3.1.2. Phng pháp c lng mô hình VAR 14
3.1.3. Mt s vn đ trong xây dng mô hình VAR 14
3.1.4. Mô hình VAR kim đnh mi quan h gia các nhân t 15
3.2. C s d liu 16
4. KT QU NGHIÊN CU 21
4.1. Kim đnh nghim đn v 21
4.2. Xác đnh đ tr ti u ca mô hình 24
4.3. Phân tích đng liên kt đa bin Johansen 26
4.4. Kt qu mô hình VAR 29
4.5. Kim đnh nhân qu Granger 34
4.6. Kim đnh s n đnh ca mô hình 37
4.7. Phân tích phân rã phng sai 39
4.8. Hàm phn ng đy tng quát 41
5. KT LUN 45
TÀI LIU THAM KHO
PH LC






DANH MC CÁC T VIT TT

BP: Công ty gas và xng du quc t.
DF-GLS (Modified Dickey – Fuller): Kim đnh ADF hiu chnh
Eview (Econometric Views): Phn mm thng kê
EIA (U.S. Energy information administration): C quan qun lý thông tin nng
lng M

PP: Kim đnh nghim đn v Phillips Perron
R (Interest rate): Lãi sut
Stata (Statistics and data): Phn mm thng kê
TTCK: Th trng chng khoán
VAR (Vector autoregressions): Phng pháp vect t hi quy
VECM (Vector error correction model): Mô hình vect hiu chnh sai s
VN-INDEX (Vit Nam Stock Index): Ch s giá chng khoán Vit Nam
JJ: phng pháp kim đnh đng liên kt Johansen và Juselius








DANH MC BNG BIU

Bng 1.Tình hình tiêu th và nhp khu xng du ca Vit Nam t nm 2005 đn
2013
Bng 2. Bng tóm tt k vng tng quan gia các nhân t vi TTCK
Bng 3. Thng kê quy mô các sàn chng khoán
Bng 4. Bng tóm tt d liu nghiên cu
Bng 5. Kt qu kim đnh nghim đn v
Bng 6. Kt qu xác đnh đ tr ti đa ca mô hình
Bng 7. Kt qu xác đnh đ tr ti u bng kim đnh loi tr Wald
Bng 8. Kt qu kim đnh đng liên kt Johansen
Bng 9. Kt qu mô hình VAR
Bng 10. Kt qu mô hình VAR giai đon th nht
Bng 11. Kt qu mô hình VAR giai đon th hai

Bng 12. Kt qu kim đnh nhân qu Granger
Bng 13. Kt qu kim đnh tính n đnh ca mô hình
Bng 14. Kt qu phân tích phân rã phng sai
Bng 15. Kt qu phân tích phn ng đy











DANH MC HÌNH V

 th 1: Din bin ch s VN Index và giá du t nm 2005 đn nm 2013
 th 2:  th biu din d liu chui thi gian ca các bin
 th 3: Kt qu phân tích phn ng đy
Biu đ 1: Biu đ vòng tròn đn v














TÓM LC


Nghiên cu này nhm mc đích phân tích tác đng ca các cú sc giá du th
gii đn th trng chng khoán Vit Nam vi d liu lãi sut và t giá hi đoái
đc xem nh các nhân t thêm vào. Giá c phiu, giá du th gii, t giá hi đoái
và lãi sut hàng ngày đc ly t ngày 26/07/2005 đn ngày 25/09/2013. Kt qu
kim đnh đng liên kt JJ cho thy không có mi quan h trong dài hn gia giá
chng khoán, giá du và t giá hi đoái. Ngc vi k vng lý thuyt, kt qu mô
hình VAR cho thy giá chng khoán bin đng cùng chiu vi giá du th gii, tuy
nhiên mc bin đng này là khá nh. Phân tích phân rã phng sai và hàm phn
ng xung th hin các cú sc ca giá chng khoán chu tác đng ch yu bi giá tr
quá kh ca chính nó. Nghiên cu  giai đon trc và sau nm 2010 cho thy vic
gim nhp khu du ca Vit Nam đã làm gim tác đng ca giá du th gii đn
th trng chng khoán trong nc, kt qu này có ý ngha trong vic đa ra nhng
gi ý chính sách nhm n đnh và phát trin TTCK trong nc.

1

PHN I: GII THIU CHUNG

1. Lý do chn đ tài:
K t nhng cú sc v giá du nhng nm 1973-1974, trên th gii đã có
nhiu nghiên cu tìm hiu v mi quan h gia các cú sc giá du và các bin kinh
t v mô. Nghiên cu ca James Hamilton (1983), Chaudhuri và Daniel (1998),
Greene, Jones và Leiby (1998), Sadorsky (1999) v tác đng ca bin đng giá du

đn nn kinh t M đu cho thy giá du có nhng nh hng không ging nhau
đn các bin kinh t v mô. Nghiên cu ca Sadorsky (2001) trên nn kinh t
Canada, nghiên cu ca Faff và Brailsford (1999) trên nn kinh t Úc đu cho thy
có s tác đng đáng k ca giá du đn các bin kinh t v mô. Ngc li, nghiên
cu ca Huang và đng s (1996) không tìm thy mi liên h đáng k nào gia giá
du tng lai hàng ngày vi t sut sinh li TTCK ti M. Trong khi đó nghiên cu
ca Shigeki Ono (2011)  các quc gia mi ni li cho thy t sut sinh li TTCK
có phn ng cùng chiu vi giá du  Trung Quc, n  và Nga nhng không có
phn ng  Brazil. Hu ht các nghiên cu đu cho thy tác đng ca nhng cú sc
giá du dng nh ln hn đáng k  nhng quc gia nhp khu du, đc bit là
nhng nc có khung chính sách yu, ngun d tr ngoi t yu, và quá trình th
vn quc t b hn ch.
Vit Nam là mt nc đang phát trin, ngun d tr ngoi t nhìn chung còn
yu do cán cân thng mi thng xuyên  tình trng thâm ht, mt khác nhu cu
s dng các sn phm t du m ngày càng tng, không ch trong ngn hn mà c
trong dài hn do s bùng n dân s, các ngành công nghip tip tc phát trin, đc
bit là s tng tc ca ngành giao thông do nhu cu đi li ngày càng nhiu…vì vy
xng du đóng mt vai trò ht sc quan trng đi vi nn kinh t. Là nc xut
khu du thô, nhp khu du tinh đ phc v cho các hot đng trong nc. Trc
nm 2009 Vit Nam nhp khu 100% lng xng du cho nhu cu tiêu th trong
nc. Nm 2009 mt s nhà máy lc du đc xây dng và đi vào hot đng nh



2

nhà máy lc du Dung Qut, nhà máy lc du Nghi Sn góp phn gim lng xng
du nhp khu ca Vit Nam. Tuy nhiên các nhà máy lc du này ch mi cung cp
đc khong trên 30% nhu cu s dng trong nc.  đáp ng nhu cu phát trin
kinh t, hin nay Vit Nam vn phi nhp khu khong 70% lng xng du cho

nhu cu tiêu th nên giá xng du ni đa ph thuc rt ln vào th trng xng du
th gii.


Bng 1.Tình hình tiêu th và nhp khu xng du ca Vit Nam t nm 2005 đn 2012
Nm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Khi lng tiêu dùng
(ngàn thùng/ngày)
258 254 283 300 304 329 358 361
Khi lng tiêu dùng
(triu tn)
12,2 12 13,3 14,1 14,1 15,1 16,5 16,6
Khi lng nhp khu
(ngàn thùng/ngày)
250 254 268 296,4 291,8 236,7 227

Khi lng nhp khu
(triu tn)
11,3 11 12,55 12,85 13 9,85 10,67 9,2
Ngun: Tng Cc Thng kê, U.S.Energy Information Admination, BP Statistic.
Mc dù lng nhp khu xng du cho tiêu dùng trong nc ca Vit Nam
trong nhng nm gn đây đã gim nhng theo thng kê ca t chc BP, nhu cu
tiêu th xng du ca Vit Nam tng trung bình 5%/nm t nm 2005 đn nm
2012. ây là mt mc cao so vi th gii khi mc tng trng tiêu th xng du
ca th gii trung bình t nm 2005 đn 2012 ch là 0,92%/nm, trong đó khi các
nc Châu Á Thái Bình Dng là 2,8%/nm. Vi vic tiêu th xng du ngày càng
nhiu và tng cao nên giá xng du th gii bin đng s d gây ra nhng bt li
cho các quc gia có lng nhp khu xng du ln nói chung và Vit Nam nói
riêng. Tuy nhiên, do Vit Nam cng có ngun thu ngoi t t vic xut khu du thô
nên giá xng du th gii bin đng s có tác đng tích cc cho các khon thu này.

Vì vy s bin đng ca giá xng du th gii s tác đng nh th nào đn nn kinh
t Vit Nam, các tác đng này là nhiu hay ít và tác đng tích cc hay tiêu cc? Mt



3

khác vic gim lng nhp khu xng du trong nhng nm gn đây có làm gim
tác đng ca giá du th gii đn nn kinh t ca quc gia đang phát trin nh Vit
Nam hay không?
TTCK vn đc xem là phong v biu ca mt nn kinh t. Vì vy, cng
nh nhiu nghiên cu trc đây, đ có cái nhìn tng quát v tác đng ca giá du
đn nn kinh t Vit Nam, tác gi đã chn đ tài “Bin đng giá du th gii và
Th trng chng khoán Vit Nam” đ phân tích v mt đnh lng tác đng ca
giá du th gii đn TTCK Vit Nam trong nghiên cu này.
2. Mc tiêu nghiên cu
Bài nghiên cu này nhm mc đích tr li cho các câu hi sau:
Có mi quan h trong ngn hn và dài hn gia giá du th gii và TTCK
trong th trng đang phát trin nh Vit Nam không?
Khuynh hng quan h gia các bin này trong giai đon t nm 2005 đn
2013?
Vic gim lng nhp khu xng du t nm 2010 có làm gim tác đng ca
giá du th gii đn giá chng khoán Vit Nam hay không?
Th trng chng khoán trong nc có b tách bit khi nhng bin đng ca
giá du th gii không? Tr li cho câu hi này s là nhng ng ý quan trng cho
chính sách tài khóa và chính sách tin t không ch cho Vit Nam mà còn c nhng
nc ph thuc vào ngun nng lng th gii đ chuyn đi nhng cú sc ca giá
du. Tác đng ca nhng bin đng giá du đn nn kinh t Vit Nam có th giúp
chính ph xem xét đ tìm kim nhng ngun nng lng thay th ít bin đng hn
chng hn nh Khí t nhiên lng (Gas).  đm bo n đnh ngun nng lng, c

s h tng thích hp cn đc thit lp đ đm bo ngành công nghip có nhng
phng tin đ chuyn đi t sn xut chuyên sâu du sang chuyên sâu v gas.
3. i tng và phm vi nghiên cu
Nhm làm sáng t mi quan h trong ngn hn và dài hn gia bin đng ca
giá du th gii vi bin s kinh t v mô và TTCK trong nc, tác gi tp trung



4

nghiên cu vào các bin s: giá du th gii, giá chng khoán, lãi sut và t giá hi
đoái danh ngha trong giai đon t nm 2005 đn 2013. Trong đó lãi sut và t giá
hi đoái danh ngha là các bin đc lp đc thêm vào bên cnh giá du th gii đ
xem xét tác đng ca chúng lên giá chng khoán. Qua đó xem xét phn ng ca các
bin giá chng khoán, lãi sut, t giá hi đoái trc các cú sc tng, gim ca giá
du th gii và tác đng ca giá du, lãi sut, t giá hi đoái đn giá chng khoán.
Mt khác, tác gi cng xem xét vic gim lng nhp khu xng du t nm 2010
có làm gim tác đng ca giá du th gii đn TTCK Vit Nam hay không. Trong
đó giá chng khoán đc tác gi s dng là ch s VN-Index làm đi din cho
TTCK Vit Nam.
D liu ca các bin s trong bài nghiên cu là d liu hàng ngày, bao gm
1.935 quan sát, bt đu t ngày 26/07/2005 đn ngày 25/09/2013. Nhm làm rõ hn
vic gim lng nhp khu xng du ca Vit Nam có làm gim tác đng ca giá
du th gii đn TTCK Vit Nam hay không tác gi s chia d liu nghiên cu ra
làm hai giai đon: giai đon th nht t ngày 26/07/2005 đn 31/12/2009 và giai
đon th hai t ngày 01/01/2010 đn 25/09/2013.
4. Phng pháp nghiên cu
 kim đnh v mt đnh lng các mi quan h này tác gi s dng k
thut phân tích chui thi gian thông qua các bc: kim đnh tính dng ca các
bin bng kim đnh nghim đn v Phillip-Perron. Nu các bin là không dng tác

gi s xem xét mi quan h trong dài hn gia các bin bng kim đnh đng liên
kt JJ. Nu tn ti phng trình đng liên kt gia các bin không dng tác gi s
s dng mô hình hiu chnh sai s vector (VECM) đ xem xét tc đ và chiu
hng điu chnh trong ngn hn ca giá chng khoán đ quay v mi quan h cân
bng trong dài hn vi giá du th gii.  xem xét mi quan h trong ngn hn
gia các bin tác gi s dng mô hình VAR c bn vi d liu các chui dng. Hn
na, đ b sung cho các kt qu kim đnh và c lng trên, tác gi s dng thêm
các Hàm phn ng xung tng quát (GIRFs) nhm xem xét xu hng tác đng qua
li ca các bin và Phân tích phân rã phng sai (Variance Decomposition



5

Analysis) đ xem xét c th phn trm tác đng ca các bin s lên s bin đng
ca bin s còn li.
 x lý d liu nghiên cu tác gi s dng phn mm Stata11, Eview 6 và
Excel.
5. Kt cu ca đ tài
Bài nghiên cu có cu trúc nh sau:
Phn I: Gii thiu chung v đ tài nghiên cu trong đó nói rõ lý do, mc tiêu
nghiên cu, đi tng và phng pháp đc s dng trong bài.
Phn II: Xem xét li các bài nghiên cu và nhng tranh lun chính xung
quanh tác đng ca giá du, lãi sut, t giá hi đoái đn TTCK.
Phn III: Tho lun phng pháp, lý thuyt mô hình VAR, mô t d liu
đc s dng trong phân tích.
Phn IV: Kt qu ng dng và c lng.
Phn V: Mt s kt lun chính sách quan trng đc thit k cho th trng
chng khoán đ chng li nhng cú sc ca giá du.


















6

PHN II: TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY

1. Mi quan h gia giá du và th trng chng khoán
V lý thuyt, bin đng ca giá du s tác đng đn giá tr c phiu. Mô hình
đnh giá c phiu hay mô hình chit khu c tc ch ra rng giá tr c phiu bng
tng chit khu dòng tin mt tng lai đc k vng. Du, vn, lao đng và vt
liu sn xut đi din cho nhng thành phn quan trng ca quá trình sn xut cho
hu ht các hàng hóa và dch v và nhng thay đi trong giá các yu t đu vào này
s nh hng đn dòng tin mt (Basher và Sadorsky, 2006). Khi giá du thay đi
s có nhng nh hng nht đnh ti vic tng chi phí ca các doanh nghip và nn
kinh t. S tác đng này  tng quc gia, tng doanh nghip vi nhng đc đim
khác nhau s có tác đng khác nhau nhng nhìn chung khi giá du tng nn kinh t

s k vng lm phát gia tng do chi phí đu vào ca doanh nghip tng, kh nng
m rng sn xut ca doanh nghip b thu hp. Theo thi gian nu giá xng du tip
tc tng cao s làm gim tc đ tng trng và giá tr ca các doanh nghip. Vì vy
giá du tng s làm gim dòng tin mt và gim giá tr c phiu ca doanh nghip.
Tuy nhiên đi vi các công ty xng du và gas t sut sinh li trên giá c
phiu ca các công ty này s tng lên khi giá xng du tng lên nh nghiên cu ca
Sadorsky (2001) v các nhân t ri ro ca t sut sinh li chng khoán ca các công
ty xng du và gas  M, nghiên cu ca Tran Huu Nghi (2010)  các công ty xng
du và vn ti  Vit Nam cho thy t sut sinh li c phiu ca các công ty này
bin đng cùng chiu vi giá du do các công ty  Vit Nam đã chuyn nhng thay
đi trong chi phí đu vào ca h vào giá các sn phm và dch v ca h nhm đt
đc mc tiêu li nhun đ ra. T sut sinh li chng khoán ca các công ty nng
lng thay th cng đc k vng là tng khi có s tng lên ca giá du.
2. Mi quan h gia t giá hi đoái và giá chng khoán
Nhng thay đi trong t giá hi đoái có th có tác đng tích cc hoc tiêu
cc đn t sut sinh li chng khoán tùy thuc vào vic đt nc là mt nc nhp


7

khu hoc xut khu nhiu du. Narayan K. Paresh and Narayan Seema (2010) cho rng
s đnh giá cao t giá hi đoái ca mt quc gia sn xut nhiu du làm gim kh nng
cnh tranh ca hàng xut khu và nh hng xu đn giá chng khoán trong nc. Tng
t, mt s đnh giá cao t giá hi đoái ca mt quc gia tiêu th nhiu du làm gim chi
phí đu vào do đó làm tng giá chng khoán trong nc và ngc li.
Tuy nhiên nhiu nghiên cu thc nghim trên các th trng khác nhau cho kt
qu không đng nht cho tt c các th trng. Nghiên cu ca Joseph (2002), Vygodina
(2006), Rahman và Uddin (2009)  Bangladesh, n  và Pakistan cho bit không có
mi liên h trong ngn hn cng nh trong dài hn gia t giá hi đoái và giá c phiu.
Aggarwal (1981) vi kt qu thay đi đng USD, t giá hi đoái và giá c phiu ti M

t nm 1974 – 1978 có tng quan thun mnh hn trong dài hn.
Narayan K. Paresh
and Narayan Seema
(2010) nghiên cu trên th trng Vit Nam t nm 2000 đn nm
2008 cho kt qu giá c phiu bin đng cùng chiu vi giá du và t giá hi đoái trong
dài hn nhng không tìm thy mi quan h trong ngn hn. Trong khi đó, nghiên cu ca
Ibrahim và Aziz (2003)  Malaysia t 1977 đn 1998 cho kt qu t giá hi đoái tác đng
ngc chiu đn giá c phiu.
3. Mi quan h gia lãi sut và giá chng khoán
Mi quan h gia lãi sut và giá c phiu là mi quan h không trc tip và không
hoàn toàn din ra theo mt chiu. Lý do  ch, dòng tin thu nhp ca c phiu không c
đnh nh ca trái phiu, mà chúng có th thay đi cùng vi lãi sut và mc thay đi này
có th ln hn hoc nh hn thay đi ca lãi sut.
+ Lãi sut tng - giá c phiu n đnh hoc tng: xy ra khi giá hàng hóa bán ra ca
các công ty có th tng, dn đn thu nhp ca công ty tng lên cùng vi lm phát do chi
phí đu vào tng. Do vy, giá c phiu trong trng hp này có th gi n đnh vì lãi sut
chit khu tng và dòng thu nhp tng bù đp đc cho nhau.


8

+ Lãi sut tng - giá c phiu gim: xy ra khi các dòng thu nhp tng lai
ca công ty tng không nhiu hoc thm chí gim, vì trc đó công ty phi huy
đng vn vi lãi sut cao, đn khi hàng hóa đc sn xut và bán ra thì li gp phi
s cnh tranh gay gt, trong khi sc mua li có hn, thu nhp ca công ty gim sút,
công ty không có kh nng tng giá hàng hóa đ bù li mc lm phát. Khi lãi sut
gim thì cng có th xy ra các kh nng tng t.
Lãi sut chit khu đc s dng trong công thc đnh giá c phiu cng b
nh hng bi s tng lên ca giá du.
Mô hình đnh giá c phiu:


P
o
=
n Dt Pn
∑ +
t=1 (1 + K
s
)
t
(1 + K
s
)
n


Trong đó: P
o
: Giá c phiu thng c đnh
D
t
: Khon c tc d tính nhn đc hàng nm
P
n
: Giá c phiu d tính nhng bán  cui nm th n
K
s
: T l lãi sut hàng nm mà ngi đu t yêu cu đt đc.

Vic giá du tng thng hàm ý dn đn áp lc lên lm phát và ngân hàng

trung ng có th điu chnh bng cách tng lãi sut. Khi lãi sut th trng càng
cao thì các dòng tin b chit khu vi lãi sut càng ln, do vy dn đn giá c phiu
càng nh. Nu ch xét trong mi tng quan gia th trng c phiu và trái phiu
thì trên thc t, thông thng quan h gia lãi sut và giá c phiu là mi quan h
ngc chiu. iu này có th lý gii nh sau: khi d đoán lãi sut th trng tng,
tc là giá trái phiu s gim, trái phiu có v hp dn hn c phiu (Basher và
Sadorsky, 2006) thì ngi đu t có xu hng chuyn t c phiu sang mua trái
phiu và làm cho giá c phiu gim.



9

4. Mt s nghiên cu thc nghim v mi quan h gia giá du và th trng
chng khoán
4.1. Các nghiên cu ca nc ngoài
- Narayan K. Paresh and Narayan Seema (2010) kim đnh mi quan h
gia giá du th gii, t giá hi đoái và TTCK Vit Nam bng d liu hàng ngày t
nm 2000 đn nm 2008. Kt qu cho thy trong ngn hn giá du và t giá hi đoái
có nh hng khá nh đn ch s giá chng khoán VNI. Bng kim đnh đng liên
kt tác gi cho thy giá du, t giá hi đoái và giá chng khoán có mi quan h
trong dài hn và giá du, t giá hi đoái đu nh hng cùng chiu đn giá chng
khoán.
- Greene, Jones và Leiby (1998) đánh giá tác đng ca các nhóm kinh t
nh OPEC lên kinh t M. Các tác gi đã phát hin ra ba s mt mát chính rõ ràng
và đc thêm vào trong nn kinh t do s tng giá du: s mt mát v tim lc sn
xut, mt mát trong vic điu chnh hot đng kinh t v mô và chuyn đi s giàu
có t ngi tiêu dùng du ca M sang các nc xut khu du. Trong khi đó,
Kaneko và Lee (1995) s dng mô hình VAR tám bin đ đánh giá nh hng ca
các nhân t kinh t đn t sut sinh li th trng chng khoán Nht Bn và M

nhm xác đnh tm quan trng có liên quan ca chúng trong bi cnh bin đng.
Tám bin đc s dng trong bài nghiên cu là: li nhun ri ro, li nhun k hn,
tc đ phát trin trong sn xut công nghip, mc lm phát, nhng thay đi trong
cán cân thng mi, nhng thay đi trong giá du, thay đi ca t giá hi đoái và t
sut sinh li chng khoán vt tri. H đã tìm thy rng giá tr trung bình ca t
sut sinh li c phiu vt tri, mc lm phát, li nhun ri ro, li nhun k hn 
M cao hn so vi Nht Bn.
- Nghiên cu ca Sadorsky (1999) quan tâm ti mi quan h nghch chiu
gia các cú sc giá du vi t sut sinh li chng khoán đi vi nn kinh t M và
tác đng nghch chiu ca các cú sc ti t sut sinh li chng khoán thc lên lãi
sut và sn xut công nghip. Nghiên cu ch ra rng nhng cú sc bin đng giá



10

du có nhng nh hng không cân xng lên nn kinh t. Bng phân tích hàm phn
ng đy, ông ch ra rng bin đng giá du là quan trng trong vic gii thích bin
đng ca t sut sinh li chng khoán: hn th na, sau nm 1986 bin đng giá
du gii thích phn ln sai lch li d báo trong t sut sinh li chng khoán thc
hn lãi sut.
- Sadorsky (2001) tìm thy mi quan h thun chiu đáng k gia ch s c
phiu gas và du vi giá du thô  Canada. Hn na tác gi ch ra mt mi quan h
thun chiu gia t sut sinh li trên ch s vi t sut sinh li trên th trng chng
khoán nói chung. Cui cùng mt s kt hp nghch chiu đc phát hin gia giá tr
ch s th trng chng khoán vi c li nhun trên trái phiu chính ph mt tháng
và ba tháng và t giá hi đoái đng US trên đng dollar Canada.
- Faff và Brailsford (1999) nghiên cu s nhy cm ca t sut sinh li c
phiu công nghip Úc đi vi giá du và s nhy cm đi vi t sut sinh li th
trng. Kt qu ca h ch ra mt s nhy cm thun chiu đáng k trong ngành

công nghip du và gas và mt s nhy cm nghch chiu trong ngành công nghip
giy, đóng gói và vn chuyn.
- Uddin và Alam (2007) nghiên cu v tác đng ca lãi sut lên th trng
chng khoán Dhaka t nm 1992 đn nm 2004 bng phng pháp hi quy bình
phng bé nht cho kt qu lãi sut và giá chng khoán, tc đ phát trin ca lãi
sut và tc đ phát trin ca giá chng khoán đu có mi quan h nghch chiu đáng
k. Arango và cng s (2002) tìm thy mi quan h ngc chiu và phi tuyn gia
giá c phiu trên th trng Bogota và lãi sut cho vay liên ngân hàng.
4.2. Nghiên cu trong nc
- Nghiên cu ca Bùi Vn Vinh (2011) v tác đng ca các nhân t kinh t
v mô đi vi th trng chng khoán Vit Nam t tháng 7/2000 đn tháng 03/2011
bng mô hình VAR cho thy: trong ngn hn giá du th gii đc coi là nguyên
nhân gii thích s bin đng ca giá chng khoán. Trong dài hn có tn ti mi
quan h cân bng gia giá du và ch s giá chng khoán và quá trình kh mt 24


11

tháng trc khi đt trng thái cân bng. Bng phân tích phân rã tác gi cho thy trong
ngn hn mt s tng lên ca giá du th gii s mang li hiu ng tiêu cc cho giá
chng khoán, ngc li trong dài hn cú sc giá du mang li hiu ng dng cho giá
chng khoán. Bng phân tích d báo phng sai sai s nghiên cu phát hin ra rng,
trong ngn hn ch s giá tiêu dùng, giá du, lãi sut cho vay và giá tr sn xut công
nghip là nhng bin có h s gii thích ln nht s bin đng ca VNI nhng trong dài
hn thì ch các bin ch s giá tiêu dùng, giá du, d tr ngoi hi và lãi sut huy đng là
nhng bin quan trng trong vic gii thích bin đng ca giá chng khoán.
- Nghiên cu ca Tran Huu Nghi (2010) nghiên cu tác đng ca giá du th gii
đn t sut sinh li c phiu ca các công ty trong ngành công nghip xng du và vn ti
 Vit Nam bng phng pháp bình phng bé nht vi d liu theo ngày trong giai đon
t ngày 01/01/2006 đn 31/12/2009. Kt qu nghiên cu cho thy t sut sinh li TTCK

Vit Nam, t sut sinh li c phiu ca các công ty trong ngành công nghip xng du và
vn ti có mi quan h cùng chiu vi nhng thay đi ca giá du nhng ngày trc đó.
T sut sinh li TTCK Vit Nam không có tng quan vi nhng thay đi ca giá du
trong cùng ngày và không có mi quan h vi t sut sinh li t giá hi đoái
- Nghiên cu ca Phm Quang Tín (2011) phân tích các nhân t nh hng đn
giá chng khoán niêm yt trên S giao dch Thành ph H Chí Minh bng phng pháp
thng kê suy din phân tích phng sai Anova, vi d liu theo tháng t tháng 01/2008
đn 12/2010. Kt qu nghiên cu cho thy các nhân t ni ti nh khi lng c phiu
niêm yt, giá tr ghi s, ngành ngh hot đng ca công ty tác đng đn giá c phiu ca
công ty. Các nhân t ngoi sinh nh lãi sut c bn tác đng ngc chiu vi giá chng
khoán, tâm lý ca các nhà đu t cng có tác đng mnh đn giá chng khoán.
Nghiên cu ca Phm Th Kim Cúc (2012) phân tích nhng nhân t nh hng đn giá
c phiu trên TTCK Vit Nam bng mô hình hi quy tuyn tính bi vi d liu hàng nm
t nm 2000 đn nm 2011. Kt qu cho thy giá c phiu


12

chu tác đng ca các nhân t ni sinh, các nhân t v mô và nhân t th trng.
Trong các nhân t ni sinh, giá chng khoán chu tác đng mnh ca hai nhân t:
thu nhp trên mi c phiu EPS, mc chi tr c tc hàng nm ca công ty DIV.
Trong bn nhân t v mô đa vào nghiên cu, giá chng khoán chu tác đng mnh
ca hai nhân t là tng sn phm quc ni GDP và dòng vn đu t nc ngoài vào
th trng chng khoán FII và nhân t lãi sut không có tác đng đn giá c phiu.
Bng 2. Bng tóm tt k vng tng quan gia các nhân t vi TTCK
Nhân t
Tng
quan
Lý thuyt và bng chng thc nghim
Giá du

+/- Faff và Brailsford (1999)
- Sadorsky (1999)
+
Narayan K. Paresh and Narayan Seema
(2010)


T giá hi đoái
+
Aggarwal (1981), Narayan K. Paresh and
Narayan Seema (2010)

- Ibrahim và Aziz (2003).
Lãi sut - Uddin và Alam (2007), Arango (2002)













13

PHN III: PHNG PHÁP, MÔ HÌNH VÀ D LIU NGHIÊN CU

3.1. Phng pháp, mô hình nghiên cu
Da trên phng pháp nghiên cu VAR đc hu ht các tác gi nc ngoài
s dng ph bin trong phân tích tác đng ca giá du đn th trng chng khoán
 các quc gia khác nhau và nghiên cu ca tác gi Bùi Vn Vinh (2011) v phân
tích các nhân t tác đng đn TTCK Vit Nam, tác gi cng s dng mô hình VAR
trong nghiên cu này.
3.1.1. Gii thiu v mô hình t hi quy – VAR
Trong kinh t, mi quan h gia các bin s kinh t không đn thun ch theo
mt chiu, bin đc lp (bin gii thích) nh hng lên bin ph thuc mà bin ph
thuc cng có th có nh hng ngc li lên bin gii thích. Do đó ta phi xét nh
hng qua li gia các bin này cùng mt lúc. Chính vì th mô hình kinh t lng
đa vào trong nghiên cu không phi là mô hình mt phng trình mà là mô hình
nhiu phng trình.
Mô hình t hi quy vector - VAR đc s dng rt ph bin trong nghiên
cu kinh t v mô do hai tác gi Christopher Albert "Chris" Sims và Thomas J.
Sargent đa ra và đot gii Nobel kinh t vào nm 2011. Mô hình VAR là mt mô
hình gm nhiu phng trình. VAR là s kt hp ca hai phng pháp t hi quy
đn chiu (univariate autoregression – AR) và h phng trình ngu nhiên
(simultanous equations – Ses). VAR là phng pháp kt hp các u đim ca
phng pháp AR là rt d c lng bng phng pháp ti thiu hóa phn d
(OLS) và u đim ca SEs là c lng nhiu bin trong cùng mt h thng. ng
thi VAR khc phc đc nhc đim ca phng pháp SEs là nó không cn quan
tâm đn tính ni sinh ca các bin kinh t (endogeneity). Các bin kinh t v mô
thng mang tính ni sinh khi chúng tác đng qua li ln nhau. Thuc tính này làm
cho phng pháp c đin hi quy bi dùng mt phng trình hi quy nhiu bin b
sai lch khi c lng. ây là lý do c bn khin VAR tr nên ph bin trong
nghiên cu kinh t v mô. Nó là nn tng cho nghiên cu v s đng liên kt
(cointegration) ca Engle và Granger (1983, 1987) giành gii Nobel nm 2003.




14

Mô hình VAR v cu trúc gm nhiu phng trình (mô hình h phng
trình) vi các đ tr ca các bin s. VAR là mô hình đng ca mt s bin thi
gian. Mô hình VAR tng quát vi hai chui thi gian X
t
và Y
t
vi đ tr p có dng
nh sau:


3.1.2. Phng pháp c lng mô hình VAR
Xét tính dng ca các bin trong mô hình. Nu cha dng thì dùng k thut
ly sai phân đ đa v các chui dng.
La chn đ tr phù hp cho các bin trong mô hình da trên các ch tiêu ph
bin nh Schwarz Bayes, Akaike hoc Likelihood ratio. Kim tra đ tr ti đa và đ
tr cn loi b.
Kim đnh nhân qu Granger đ xem xét các bin trong mô hình có quan h
nhân qu Granger vi nhau hay không.
Chy mô hình VAR vi đ tr ti u và n đnh đ xác đnh các tham s c
lng ca mô hình.
Kim đnh s n đnh ca mô hình VAR bng vic kim đnh tính dng ca
phn d. Nu phn d ca mô hình là dng thì mô hình nhn đc phù hp vi
chui thi gian và ngc li.
3.1.3. Mt s vn đ trong xây dng mô hình VAR
Bên cnh nhng u đim ni tri ca mô hình VAR không cn xác đnh bin
nào là bin ni sinh và bin nào là bin ngoi sinh thì mô hình VAR còn vng phi
mt s hn ch nh:




15

1. Khi xét đn mô hình VAR ta phi xét tính dng ca các bin trong mô hình.
Yêu cu đt ra khi ta c lng mô hình VAR là tt c các bin phi dng, nu
trong trng hp các bin này cha dng thì ta phi ly sai phân đ đm bo chui
dng. Nu bin không dng thì vic s dng mô hình VAR s dn đn kt qu hi
quy gi mo.
2. Có quá nhiu tham s phi c lng nu mô hình có nhiu bin vi đ tr
ln. Gi s mô hình đang xem xét có k bin và mi bin có p đ tr đa vào tng
phng trình. Nh vy s tham s cn c lng ca mô hình s là k + k x k x p
tham s. ví d mô hình có ba bin vi đ tr là tám thì s tham s cn c lng s
là 3 + 3 x 3 x 8 = 75.
3. Mô hình VAR không đo lng đc tác đng ca k hin ti gia các bin
vi nhau mà ch đo lng đc tác đng ca các giá tr quá kh đn giá tr hin ti
gia các bin.
3.1.4. Mô hình VAR kim đnh mi quan h gia các nhân t
 đo lng tác đng ca giá du đi vi VN Index, lãi sut và t giá hi
đoái, tác gi thc hin các bc sau:
- Kim đnh tính dng ca các chui thi gian s dng trong mô hình.
- i vi các chui không dng thì có th tn ti mi quan h đng liên kt
trong dài hn. Khi đó tác gi s s dng phng pháp phân tích đng liên kt ph
bin Johansen và Juselius (JJ) da trên d liu các chui không dng đ đo lng
mi quan h trong dài hn bng mô hình:

- Nu u
t
dng thì gia các bin tn ti mi quan h đng liên kt, khi đó mô

hình vector hiu chnh sai s (VECM) đc s dng đ đo lng chiu hng và
mc đ bin đng ca giá chng khoán đ quay v trng thái cân bng sau mt s
thay đi ca bin đc lp có đng liên kt vi nó, mô hình c th nh sau:




16

Vi EC
t-1
là tc đ điu chnh trong ngn hn đ quay v trng thái cân bng
trong dài hn ca giá chng khoán.
- Nu các chui không dng không có đng liên kt hay không có mi quan
h trong dài hn, tác gi s tin hành ly sai phân các chui không dng cho đn khi
chui dng. Khi đó tác gi ng dng mô hình VAR c bn đ c lng các cú sc
giá du lên giá c phiu. Mô hình VAR c bn bc p đc vit nh sau:

Trong đó: j là đ tr có giá tr t 1 đn p
, , , ,  là các h s c lng ca mô hình
 là sai s ngu nhiên

Cui cùng, tác gi s phân tích phân rã phng sai nhm d báo vai trò ca
các cú sc đi vi bin quan sát và hàm phn ng đy nhm mô t c ch truyn
dn vào giá chng khoán trc các cú sc ca các bin đc lp.
3.2. C s d liu
3.2.1. Gii thiu v Th trng chng khoán Vit Nam
Th trng chng khoán Vit Nam là mt th trng còn khá non tr. Bt đu
hot đng t ngày 20/07/2000, tri qua hn mi nm hot đng th trng chng
khoán Vit Nam đã có hai sàn giao dch c phiu đc niêm yt là S giao dch

chng khoán TPHCM, S Giao dch Chng khoán Hà Ni và mt sàn Upcom ca
các chng khoán cha niêm yt.





17

Bng 3. Thng kê quy mô các sàn chng khoán
(S liu tính đn 24/08/2013)
ST
T
Ch tiêu
Sàn
TPHCM
(Ch s
VNI)
Sàn Hà Ni
(Ch s HNX)
Sàn Upcom
1
Ngày hot đng
28/07/2000 14/07/2005 24/06/2009
2
S lng công ty niêm yt
347
386
137
3

Giá tr vn hóa th trng (t
đng)
279.699 94.452 27.530
4
T trng vn hóa so vi toàn
th trng (%)
69,6% 23,5% 6,8%
Trong giai đon hn mi nm tng trng và phát trin TTCK Vit Nam đã
tri qua nhng giai đon tng trng và phát trin mnh m nhng cng có giai
đon gp rt nhiu khó khn.
 th 1: Din bin ch s VN Index và giá du t nm 2005 đn nm 2013

Ngun: Công ty Chng khoán Stockbiz, EIA
 th chui thi gian ca ch s VN Index và giá du đc biu din trong
đ th 1. Ta thy trong giai đon t nm 2005 đn 2013, ch s VN Index và giá du
bin đng theo chiu hng khá tng đng nhau. C hai đu bin đng theo chiu


×