GIÁO DO
I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
NGUYỄN THỊ HỒNG NGÂN
NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI ĐIỂM
THỊ TRƯỜNG LÊN CẤU TRÚC VỐN CỦA
CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
TP. H Chí Minh -
GIÁO DO
I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
NGUYỄN THỊ HỒNG NGÂN
NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI ĐIỂM
THỊ TRƯỜNG LÊN CẤU TRÚC VỐN CỦA
CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM
Chuyên Ngành: Tài Chính - Ngân Hàng
Mã số: 60340201
LU
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
PGS.TS. PHAN THỊ BÍCH NGUYỆT
TP. H Chí Minh -
LỜI CAM ĐOAN
“NGHIÊN CỨU ẢNH
HƯỞNG CỦA THỜI ĐIỂM THỊ TRƯỜNG LÊN CẤU TRÚC VỐN CỦA
CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM” là công trình nghiên cu ca cá nhân tôi.
Các s liu trong lu liu trung thc.
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2013
NGUYỄN THỊ HỒNG NGÂN
Học viên Cao học khóa 20
Chuyên ngành: Tài chính doanh nghiệp
Trường Đại học kinh tế TP. Hồ Chí Minh
MỤC LỤC
TRANG PH BÌA
L
MC LC
TÓM TT 1
LI M U 2
1. Gii thi tài 2
2. Lý do ch tài 3
3. Mc tiêu nghiên cu 4
4. ng và phm vi nghiên cu 4
5. u 4
6. Ni dung và cu trúc ca bài nghiên cu 5
KHUNG LÝ THUYT CHUNG VÀ CÁC NGHIÊN CU THC NGHIM V
NG CA THM TH N CU TRÚC VN CA
CÔNG TY 7
1.1. Các lý thuyt v cu trúc vn 7
1.1.1. Lý thuyết về cấu trúc vốn của Modigliani và Miller (1958) 7
1.1.2. Lý thuyết đánh đổi 7
1.1.3 Lý thuyết trật tự phân hạng 8
1.1.4. Lý thuyết phát hiện tín hiệu 9
1.1.5. Lý thuyết chi phí đại diện 10
1.2. Các nghiên cu v cu trúc vn và thm th ng 11
1.2.1. Khung lý thuyt chung 11
1.2.2. Các nghiên cu thc nghim: 13
KT LU 19
XÂY DNG MÔ HÌNH NGHIÊN CU 20
2.1. D liu 20
2.2. u 20
2.3. Các bin s dng 21
2.3.1. Biến phụ thuộc 21
2.3.2. Biến độc lập 21
2.3.3. Biến kiểm soát 23
2.4. Mô hình nghiên cu 24
2.4.1. Kiểm định trong ngắn hạn 24
2.4.2. Kiểm định trong dài hạn 25
KT LU 26
KT QU NGHIÊN CU 27
3.1. Thng kê mô t d liu 27
3.2. Kinh s a các bin 32
3.3. King ca thm th n cu trúc vn theo mô
hình ca Baker và Wurgler (2002). 33
3.3.1. ng ca thm th n cu trúc vn trong ngn hn 33
3.3.2. ng ca thm th n cu trúc vn trong dài hn 44
KT LU 51
KT LUN, HN CH C TÀI VÀ MT S GI XUT . 52
4.1. Kt lun 52
4.2. Hn ch c tài 54
4.3. Các gi xut 55
KT LUN 57
PH LC
DANH MC TÀI LIU THAM KHO
1
TÓM TẮT
Bài nghiên cu này c thc hi kim tra liu có thc s tn ti
ng ca thm th ng lên cu trúc vn ca các công ty niêm yt
trên th ng chng khoán Vit Nam hay không? Vi mu nghiên cu là
260 công ty phi tài chính niêm yt trên hai sàn chng khoán là HOSE và
n t n tháng 6/2013, tác gi n hành
king ca thm th ng trong ngn hn và dài hn bng
u ca Baker và Wurgler (2002).
Kt qu nghiên c các ng ca thm th n cu
trúc vn trong ngn hn, t thm th
ng này không tn ti trong dài hn. Ngoài ra, bài nghiên
cu còn tìm thng ca các bii di
bao gm tài sn c nh, kh sinh li và quy mô công ty, lên t l
by tài chính trong c ngn hn và dài hn.
2
LỜI MỞ ĐẦU
1. Giới thiệu đề tài
Mc dù các chính sách v cu trúc vn không phi là m ng
nghiên cu mn là mt trong nh tài thú v
còn nhiu tranh cãi. Cu trúc v n cách công ty tài tr các
khoa mình thông qua s kt hp gia n và vn. Chi phí s
dng n và chi phí phát hành vn hoàn toàn khác nhau v bn cht và các
quynh liên quan n cu trúc vn là cc k quan trng trong vic t
hóa giá tr công ty.
nh lý cc coi là bu cho các lý
thuyt hi i v cu trúc vn. Do lý thuyt ca MM (1958) da trên
nhng gi nh không thc t, nhng lý thuyt khác v cu trúc v
làm gim nh nhng gi nh trên. Có hai lý thuyt truyn
thng v cu trúc vn là Lý thuyi và Trt t phân h
ra b
ra mt lý thuyt mi là Thm th ng, cho rng cu trúc vn là kt
qu a nhng n lc trong quá kh nh th m th
ng vn. Công ty s chn phát hành c phiu mi khi c phi c
nh giá cao và mua li c phiu ca mình khi nhn thy c phiu b nh
giá thp. Theo lý thuyt này, thm th ng có ng rt rng và
n cu trúc vn.
Baker và Wurgler (2002) t ca mình vi bng chng
thc nghim là ti th ng M, chng minh có s ng ca thi
m th ng lên cu trúc vn. K theo Baker và Wurgler (2002), có rt
nhiu các nghiên cu khác xác nhn có s ng ca th m th
ng lên cu trúc vng s (2007), Huang
và Ritter (2009). Ngoài ra, lý thuy c ki nh th
ng các quc gia G7 (Mahajan và Tartaroglu 2007), Hà Lan (Bie và
3
Haan 2007), Trung Quc (Tian, Shao và Luo 2008) và M (Elliott,
Koeter-Kant và Warr 2007). Tuy nhiên, các nghiên cu thc nghim này
mi ch tìm thng ca thm th ng lên cu trúc vn trong
ngn hn, mà không tìm thy s ng trong dài hu ca
Baker và Wurg cp (Alti 2006, Flanner and Rangan 2006, Kayhan
and Titman 2007).
2. Lý do chọn đề tài
Hin nay có rt nhiu nghiên cc thc hin v cu trúc vn
Vi n b hn ch v mt s liu (Nguyen and
Ramachandran 2006, Biger et al 2008, Nguyen et al 2012). Nhng nghiên
cu này c tìm ra các yu t quynh cu trúc vn ca các doanh nghip
niêm yt Vit Nam bng cách tp trung vào các nhân t c th ca doanh
nghip. Tuy nhiên li có rt ít các nghiên cu v ng ca thm th
ng lên cu trúc vn doanh nghic nghiên cng ca
thm th ng lên cu trúc vn Vi
trng.
Vit Nam có bi cnh thích h kinh lý thuyt thm th
ng bi th ng vn Vit Nam là th ng mi phát trin trong giai
u, cách xa vi th ng hoàn ho. Th ng nm trong tình trng
có thông tin bt cân xng cao bi tính rõ ràng và công khai ca các công ty
niêm yt là rt th ng khoán b nh
giá sai là rt cao. Chính vì vy, bài nghiên cc thc hi b
sung thêm các lý thuyt thc nghim v cu trúc vn công ty Vit Nam,
i v hành vi tài tr ca các doanh nghip niêm yt trên
th ng chng khoán. Ha, các nghiên cu thc nghi
cu trúc vc phát tri gii thích hành vi tài tr ca các quc gia
phát trin kinh t Vit Nam là nn kinh t th ng, theo
ng xã hi ch ng chng khoán chu s kim soát
4
cht ch ca chính pht qu và có th có ý
i vi các qun.
3. Mục tiêu nghiên cứu
Bài nghiên cu c thc hin nhm mm tra xem liu lý
thuyt thm th ng có thc s tn ti th ng Vit Nam hay
không, c th là chng minh liu thm th n cu
trúc vn doanh nghip hay không và nn ti trong
ngn hn hay dài hn. T kt qu nghiên cu, có th i pháp
nhm nâng cao kh i cho các công ty.
Câu hi nghiên cm:
Thm th ng có thc s n cu trúc vn ca các
doanh nghip Vit Nam hay không?
Nng ca thm th ng lên cu trúc vn ca
các doanh nghip Vit Nam là tn ti trong ngn hn hay trong dài hn?
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Bài nghiên cu t ng ca th m th
ng lên cu trúc vn ca các công ty niêm yt trên th ng chng
khoán Vit Nam, c th, niêm yt trên hai sàn HOSE và HNX trong giai
n t n tháng 6/2013.
5. Phương pháp nghiên cứu
Da trên các lý thuyn v cu trúc vn và các nghiên cu
thc nghim v ng ca thm th tng lên cu trúc vn công ty,
bài này s dng kê mô t u
ng theo mô hình h phân tích
ng ca thm th ng lên cu trúc vn ca các công ty niêm yt
trên th ng chng khoán Vit Nam.
5
6. Nội dung và cấu trúc của bài nghiên cứu
t nhiu bài nghiên cu thc nghim v ng
ca thm th n cu trúc vn công ty, s dng nhiu mô hình
các bài nghiên cu da trên
nn tng là mô hình nghiên cu ca Baker và Wurgler (2002).
y, bài nghiên cng ca thi
m th n cu trúc vn trong ngn h
ng này trong dài hn. C th, bài nghiên cu s làm rõ các ni dung
Thứ nhất, ki ng ca thm th i din bi
bin t l giá tr th ng trên giá tr s sách M/B) lên cu trúc vn
doanh nghii din bi bin t l thy tài chính s sách
trong ngn hn. Kt qu kinh cho thy tn ti s ng ca
bin t l M/B lên t l y tài chính công ty, t l y tài
chính có m vu này hoàn toàn phù hp vi lý
thuyt thm th ng.
Thứ hai, kinh xem ling ca t l y tài
chính (D/A) có phng ca khng c phiu phát hành thêm
ng ca kh ng n phát hành thêm
(d/A) và t l li nhun gi l. Kt qu hi quy cho thng
ca t l M/B lên t l y tài chính mt phng ca vic
phát hành thêm c phiuy có th khc có s tn ti ca
lý thuyt thm th ng trong ngn hn ti Vit Nam.
Thứ ba, ngoài king ca bin t l M/B lên t l y
tài chính, bài nghiên cu còn tin hành king ca các bii
dim t l tài sn c nh (PPE/A), kh
li (EBITDA/A) và quy mô công ty (Log(S)), lên t l y tài chính.
Kt qu hi quy khá phù hp vi các lý thuy cu trúc vn,
6
rng có mnh m gia các yu t tài sn c nh, kh
i vn t l y tài chính ca công ty.
Thứ tư, king ca thm th i din bi bin
t l giá tr th ng trên giá tr s sách bình quân có trng s M/B
efwa
) lên
cu trúc vi din bi bin t l y tài chính D/A) trong
dài hn. Kt qu hi quy không chc ng ca thm
th ng lên cu trúc vn công ty trong dài hn.
Phn còn li ca bài nghiên cc cn 1 trình
bày tng quan các nghiên cm các lý thuyn v
cu trúc vn và các nghiên cu thc nghim v ng ca thm th
ng lên cu trúc vn. Phn 2 trình bày v u, bao
gm quy trình ly d liu nghiên cu, các bin s dng, mô hình nghiên
cu. Phn 3 trình bày các kt qu c t các mô hình hi quy, phân
tích và kt lun các kt qu c. Phn 4 tng kt li toàn b bài nghiên
ct lun tng quát và các hn ch c tài, t
xut và gii pháp nhm nâng cao hiu qu hong ca các doanh
nghip.
7
CHƯƠNG 1
KHUNG LÝ THUYẾT CHUNG VÀ CÁC NGHIÊN CỨU THỰC
NGHIỆM VỀ TÁC ĐỘNG CỦA THỜI ĐIỂM THỊ TRƯỜNG ĐẾN
CẤU TRÚC VỐN CỦA CÔNG TY
1.1. Các lý thuyết về cấu trúc vốn
1.1.1. Lý thuyết về cấu trúc vốn của Modigliani và Miller (1958)
c coi là lý thuyt m u cho các nghiên cu v cu trúc vn,
Modigliani và Miller (1958) cho rng, vi gi thuyt th ng vn là hoàn
ho, tch, không có thông tin bt cân
xng, không có thu, không có chi phí kit qu tài chính, cá nhân và công
ty có th vay tin mc lãi su, nhà qun tr ng vì li ích
ca các c doanh nghic lp vi cu trúc vn.
Giá tr doanh nghip ph thuc vào kh i ca tài sn nhiu
là cách mà tài sc tài tr bi n hay vn c phn. Tài tr bên trong
thay th hoàn ho. Tuy nhiên, trên thc t
các gi nh v th ng vn hiu qu là không có th gii thích cho
cu trúc vn trong thc tin, các lý thuyt tip theo v cu trúc vc
gim bt các gi nh v th ng hoàn ho và s c trình bày
trong các phn tip theo.
1.1.2. Lý thuyết đánh đổi
Vi lý do th ng không hoàn ho, cu trúc vn doanh nghip có
n giá tr doanh nghip. Mt mt, tài tr n doanh
nghip do li ích t tm chn thu, mt khác, nó làm gim giá tr doanh
nghip do các chi phí có th xy ra do tình trng kit qu tài chính. Lý
thuyi i Merton Miller (1977), cho rng mi doanh
nghip s có mt cu trúc vn t s nh cu trúc
vn ta chn gia n và vn c phc s cân bng
gia li ích và chi phí ca ni ích ca n là li ích t tm
8
chn thu và lãi vay. Chi phí tim tàng ca n bao gm chi phí phá sn và
i din gia ch s hu và ch n. Lý thuy
gic t l n mc tiêu khác nhau gia các ngành. Nhng công ty
có tài sn hu hình an toàn và kh i cao nên có t l n mc
c li, các công ty có kh i thp và tài sn vô hình
là ch yu thì nên la chn mt cu trúc vn vi t l n thp.
1.1.3 Lý thuyết trật tự phân hạng
Lý thuyu tiên bt ra gi nh
rng thông tin là bt cân xng, các nhà qun lý bit rõ v tình hình công ty
bên ngoài. Các doanh nghip s phát hành vn
khi các c phiu này, do
phiu s luôn st gim sau khi có thông báo v mt phát hành
c phiu m n vn ni b thì không tn chi phí
phát hành và các yêu cu công bhuyt này, vic la chn tài
tr cho doanh nghip da vào chi phí phát sinh, bt ngun t thông tin bt
cân x p thích s dng các ngun vn ni b
c là s dng li nhun gi l tài tr. Nu cn tài tr t bên ngoài,
các doanh nghip s s dng tài tr n phng s là gii
pháp cui cùng.
Vi gi thuyt thông tin bt cân xng, lý thuy ng
doanh nghip không có t l y mc tiêu hay tMi t l n quan
c ch n phn ánh các nhu cu a doanh nghii
vi các tài tr t bên ngoài.
Lý thuyt trt t phân hng gii thích ti sao các doanh nghip có kh
i nh không phi vì h có các t l n mc
tiêu thp mà vì h không cn n tin bên ngoài. Các doanh nghip có kh
vì h không có các ngun vn ni b
9
n và vì tài tr n u trong trt t phân
hng ca tài tr t bên ngoài.
Ngoài ra lý thuyt này còn gi c m ch
trong ngành gia kh y tài chính. Các doanh nghip
ng ci các t l chi tr
c tc cho sn và không th linh hoc thì các doanh nghip ít sinh li
nht s có ít ngun vn ni b phn thêm.
1.1.4. Lý thuyết phát hiện tín hiệu
Da trên gi nh v thông tin bt cân xng gi
qut phát tín hiu. Khi doanh nghip
phát hành chng khoán mi, s kin này có th p
mt tín hiu cho th ng v vin cnh hay các hoa
doanh nghip. Các tín hii cu trúc vn cung c
cy vì nu dòng tiy ra, doanh nghip phi chu s tin
pht tc chi phí phá sn có th có.
Gi nh rng nhi trong công ty bit rõ v vic phân phi li
nhun doanh nghit này cho
rng th ng có th suy lu c t mt s rng doanh
nghin mt s phiu. T
nhà qun lý có th chuyn tín hin th ng khi h i t l
by tài chính doanh nghip. Do vy, nhng công ty có kh i
nhin cnh v s phát trin t dng nhiu tài tr n
các công ty còn li.
Vì vy, khi mt doanh nghip quyi cu trúc vn, doanh
nghip phn tín hiu có th có v các vin cnh thu nh
và hin t nh mà quy chuy n th
ng.
10
1.1.5. Lý thuyết chi phí đại diện
Lý thuyi Jensen và Meckling (1976) và Jensen
(1986), gii thích quynh v cu trúc vn da trên v i din gia
ch s hu (c i din (nhà qun lý) doanh nghip. Jensen
(1986) cho ri dii dòng tin t do, ch s hu
thích mt dòng tin t do hot d án có hin giá thun
c tr c tc li, các nhà qun lý l
vào nhng d án vi li nhun k vng th dng vn nu
nhng d tài sn ca h. Lý thuyt này cho rng n
có th làm gim kh n lc do các nhà qun lý bi n làm
gim dòng tin t do. Bên cc d
ra bi nhà qun lý, mc n cao s n s hu ca nhà qun lý, do
i din gim.
Khi doanh nghip thc hin tài tr n, mâu thun v lãi sut gia các
c c tài tr n ca doanh nghip có hai
i din gia c n lý,
i din gia c . C c
t tài sn ca trái ch bng cách la chn nhng d i ro
c li, nu khon n có ri ro cao, ch n s yêu cu mt mc lãi
suc t d án s dn v ch
n nhi
Do c ngun vn ch s hu và tài tr n u mc phi
din, lý thuyi din cho rng mt cu trúc vn tc
nh bng cách ti thiu hóa chi phí phát sinh t mâu thun li ích gia
các bên liên quan.
11
1.2. Các nghiên cứu về cấu trúc vốn và thời điểm thị trường
1.2.1. Khung lý thuyết chung
Lý thuyt thm th ng c nghiên cu thành công bi Baker
và Wurgler (2002), ti th ng M trong khong thi gian t
n 1998. Lý thuyt này cho rng cu trúc vn doanh nghip là kt qu tích
a nhng n lc trong quá kh nh th m th ng.
Doanh nghip s phát hành c phiu khi c phiu ca h có giá th ng
i giá s sách và giá th ng trong quá khu này làm
gim chi phí s dng vn ca doanh nghip và li ích ca các c n
ti xung bng chi phí cho c c li, doanh nghip s quyt
nh mua li c phn ca mình nu c phiu b nh giá thp. Khi c th
ng n và th ng vn bing mt cách thun li, nhà qun tr s
n tin mc dù hin ti doanh nghip không cn tài tr.
c li, nu c hai th ng không thun li, nhà qun tr s trì hoãn
vic phát hành.
Lý thuynh thm th ng ca cu trúc
vn có ng rt ln và lâu dài n t l y. C th, thông qua
kinh hi quy v cu trúc vn vi t l n vay là bin ph thuc, M/B
trung bình có trng s là bic lp, tác gi c rng
nhng doanh nghip có t l n vay thp là nhng doanh nghin
khi giá tr th ng ca c phing thông qua
ch s M/B, trong khi nhng doanh nghip có t l y cao là nhng
doanh nghip n khi giá th ng ca c phiu b nh giá thp.
ng thng lâu dài ca ca thm th ng lên cu trúc vn
c tác gi chng minh thông qua ba kinh khác nhau. u
tiên là hi quy t l y tài chính theo t l M/B hin ti, kt qu cho
thy nhi tm thi trong giá tr th ng có th dn nhng
i lâu dài trong cu trúc vn. Th hai là kim tra m i ca
12
cu trúc vn khi có s bing ca giá th ng. Th ba là kim tra giá
tr tr ca M/B trung bình có trng s, tc king ca giá tr th
n cu trúc v, cu trúc v
chng ca s i t l M/B t ng
ng
ca thm th ng lên cu trúc vn. Th nht, theo Myer và Majluf
(1984), nh rng nhà qun tr và nhà a trên lý trí và
có nhng la ch i vi doanh nghip hoc theo thi
gian. Doanh nghi xut phát hành vn ngay sau khi có nhng thông tin
tích c gim thiu thông tin bt cân xng gia nhà qun tr
và các c ông. Vic gim thông tin bt cân xng có liên h
phiu và d vn. Do vy, doanh nghip ti thi
m th ng cho chính mình. Th hai, nhà qun tr cho r
không có lý trí trong vic cm nhn và h giá sai giá tr c phiu. Nhà
qun tr phát hành c phiu khi chi phí vn thp bt ng và mua li khi
chi phí vc cho rng cao bt ng. C hai cách gii thích trên v gi
thuyt thm th u có nhng d ng nhau v mi quan
h gia giá tr doanh nghip và quynh tài tr. Nhng doanh nghip phát
hành c phiu là nhng doanh nghip có giá th i giá
tr s ki c mt khon li nhun b ng
n. Baker và Wurgler (2002) cho rng t l M/B có
th i di gii thích ng ca thm th ng, dM/B
có th i din cho c la chc và d nh giá sai, và không
th c cách gi.
Tóm li, theo lý thuynh thm th ng, quynh v cu
trúc vu kin ca th ng. Giá c phiu và các
mc lãi sun các quynh phát hành vn và n. Theo gi
13
thuyt ca lý thuyt thm th ng, không tn ti t l y tài
chính t
1.2.2. Các nghiên cứu thực nghiệm:
t nhiu các bài nghiên cu v
s tn ti ca lý thuyt thm th ng, c thc hin nhiu quc
gia trên th gii.
n hành cuc kho sát các yu t quyt
n cu trúc vn doanh nghip 16 quc gia Châu Âu, kt qu cho
thy mng pháp lý các quc gia là yu t quan trng quyt
n chính sách n t vai trò rt nh trong chính
sách c phing. Các nhà honh coi vic la chm
th ng ca vic phát hành vn c phn và phát hành n sau khi giá c
phiu ca doanh nghii là yu t quan trng nht. Bài nghiên
cu v lý thuyt cu trúc vn ca Huang c thc hin
th ng M ch ra ri chúng tài tr cho các khon
thâm ht tài chính bng ngun vn bên ngoài vi t l
s dng vn thp. Giá lch s ca chi phí s dng vn có ng lâu dài
n cu trúc vn doanh nghip thông qua ng c n các
quynh tài tr trong quá kh ca doanh nghip. Bo et al. (2011) n
hành nghiên cu nhm kinh xem các lý thuyt có liên quan có th gii
y ca SEOs (phát hành c phn sau IPOs)
Trung Quc. Kt qu cho thy hu ht các doanh doanh nghip SEOs này
u chu s ng ca thm th ng. Trong bài nghiên cu ca
Ignatius Roni Setyawan (2012) v tính thc tin ca lý thuyt thm th
ng th ng chng khoán Indonesia. Kt qu c i
quan h nghch bin giy tài chính và t l giá tr th ng trên
giá tr s sách ca vn c phn. Mi quan h nghch bin này c kim
soát bi mt s nhân t i nhun c thu, tng tài sn và tài sn c
14
nh. Bruinshoofd and de Haan (2012) nghiên cu v ng ca thi
m th ng lên cu trúc vn doanh nghip bng cách s dng d liu
bng ca các công ty M, Anh, và Châu Âu. Kt qu cho thy các công ty
M có t l giá tr th ng trên giá tr s y tài chính có
mc chiu vu này không xi
vi các công ty ng n
n c phn khi giá c phiu này liên quan cht ch
n lý thuyt trt t phân h t
bên ngoài.
Tijs de Bie and Leo de Haan (2007u vi mu là 180
công ty phi tài chính niêm yt trên th ng chng khoán Hà Lan t
n 1997y bng chng v m c chiu
gia thm th ng và cu trúc vn trong ngn hn, còn trong dài hn,
cu trúc vng di chuyn v cu trúc vn mc tiêu. Kayhan và
n hành kinh mi quan h gia các dòng tin, chi
lch s ca c phiu có n t l n ca
công ty. Kt qu nghiên cu cho thy nhng bing trong giá c phiu
n cu trúc vng này ch tn ti
trong ngn hi gian, cu trúc vng di
chuyn v mt cu trúc vn mc tiêu. Nghiên cu ca Bougatef and Chichti
(2010) v s liên quan ca vic xem xét thm th n vic la
chn t l n - vn, bng cách s dng d liu b i vi các doanh
nghip Tuynidi và Pháp. Kt qu kinh phù hp vi lý thuyt thi
m th ng khi thy rng các doanh nghing phát hành vn
khi giá tr th ng s sách và sau khi hong ca th
c ci thin. S ng ca thm th ng lên cu trúc vn
doanh nghic ki
Alti (2006) nghiên cu ng ca thm th n cu
trúc vn trong dài hn. Vi d liu mu là nhng công ty IPO M trong
15
n t d Baker và
bii din cho thm th ng trong
dài hn M/B
efwa
bng bin gi HOT. Kt qu hi quy cho thy có s
quan âm gia bin gi HOT và t l y tài chính, chng minh thành
công s tn ti ca lý thuyt thm th ng và ng ca nó lên
cu trúc vn doanh nghip trong dài hn.
Các bng chng v lý thuyt th m th ng không ch c
kinh th ng vc kinh th ng n. Khi d
m xung, các nhà qu
ra quynh phát hành n ngn hc li, khi d lãi sut trong
nh phát hành n dài hn s c
Barry và cng s (2008) trong bài nghiên cu cy
bng chng v thm th ng trong quá kh rng các công ty phát
hành nhiu n i mc khon tit thp
so v Trong bài nghiên cu ca Doukas et al. (2011) v
ca vic phát hành n trong thi k th ng n HOT và ng ca
n cu trúc vn trong thi k 1970 2006 M. Kt qu là nhu
kin mà th ng vn có th nhn bin vng, du hiu
ca thm th ng và la chn bt li v chi phí s dng vn (ví d
t cân xng) là nhng bng quan trng khin cho các
công ty có th phát hành nhiu n trong thi k th
trong thi k th ng COLD.
Bên cnh nhng bài nghiên cu thc nghing
c chiu ca thm th ng lên cu trúc vn doanh nghi
có mt s bài nghiên cu chng mình không có s tn ti ca lý thuyt thi
m th ng.
cu các gi thuyt ca thm th n cu trúc vn doanh nghip
các quy tài chính có mi t l M/B
trong quá kh tt c các công ty. Tuy nhiên, mi quan h c chiu này
16
không phi do thm th ng gây ra. Bài nghiên cu phát hin rng
không có s kt hp nào gia vic phát hành vn và t l M/B trong quyt
nh tài tr các công ty Nht Bn. Tt c các công ty nhóm G7, tr Nht
Bn, xóa b nh ng ca vic phát hành vng ca thm
th y tài chính trong ngn hu này không phù hp
vi các d a gi thuyt thm th ng và phù hi mô
i. Nghiên cu ca Zhaoxia Xu (2009) v tác ng ca thi
m th n cu trúc vn ca các công ty Canada và M, kt qu
là không tìm thy bng chng v ng ca thm th ng lên
cu trúc vn công ty. ng ca vic phát hành c phiu trong quá kh
ng lên cu trúc vn ca các doanh nghip Canada ch mang tính
cht tm thi. Các doanh nghiu chnh t l y mc tiêu
p M. Các kt qu tìm thy không tha nhn
các nguyên tc ca lý thuyt thm th ng v cu trúc vn. Elise
dng mô hình hi quy vi d liu
bng vi bic l king ca thi
m th ng lên cu trúc vn ca các công ty Nordic. Ving
thm th c tính bng M/B trung bình có trng s, bin kim
soát là ng cc doanh nghip, kh i và tài sn
hu hình lên cu trúc vn. Kt qu cui cùng không tìm thng ca
thm th ng lên vic phát hành c phi tr c
lý thuyt thm th y tài chính chu ng ca M/B
i theo cách d thm th ng vn. Không
tìm thy m a M/B vi vic phát hành c phi
không gic thm th tng ca vic phát hành vn.
m tra các yu t quynh trong vic
la chn cu trúc vn ca doanh nghip, s dng các lý thuyi,
trt t phân hng và thm th giy tài chính ca
doanh nghip trong th ng không hoàn ho. Vi mu nghiên cu là 244
17
công ty cn t n 2007, kt qu ch ra có mi
a gi thuyi và các bin thâm ht tài chính, ngoài ra
không có ma thm th ng và t l y tài
chính, lý thuyt th m th c tha nhn. Sibel và
Yasemin (2013) nghiên cng ca lý thuyt thm th ng lên
cu trúc vn ca các công ty có thm IPO t n 2008. S
dng d liu ca 75 công ty phát hành chng khoán lu ra công chúng
trong khong thi gian t Th
ng ca lý thuyt thm th ng bng cách s
di quy d liu chéo. Sau khi king ca thi
m th n s ng vn phát hành ca các công ty IPO, tác gi
king ca thm th ng lên cu trúc vn. Kt qu ca
các ki nh này không tìm th ng ca lý thuyt th m th
ng.
Vit nam, các nghiên cu thc nghim v ng ca thm
th ng lên cu trúc vn ca doanh nghip không nhiu. Các nghiên cu
yu nghiên cu các yu t n cu trúc vn da trên
nn tng các lý thuyt trt t phân hng, lý thuyi
diu v v phát trin tài tr và
các yu t quy n cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam,
trong bi cnh th n m rng. Bng vic s
dng h th phân tích các yu t quyn cu
trúc vn ca 116 công ty phi tài chính niêm yt trên c hai sàn giao dch là
HOSE và HNX trong thi k t n 2010, bài nghiên c
kt lun rng cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam vn còn b chi
phi bi vic s dng các ngun tài tr trong ngn ha, các doanh
nghip chu s qun lý cc vn tip t
tài tr và các công ty có mng cao vn còn da vào ngun tài tr
bê phi t qu ca Dzung T.
18
Nguyen (2012), bài nghiên cu ca Nguyen, T.D.K và Ramachandran
(2006) v cu trúc vn ca các doanh nghip va và nh Vit
lun rng các doanh nghip h s dng n trong ngn h tài
tr cho hong kinh doanh ca mình. Hình thc s hng
n cách các công ty s dng ngun tài tr. Cu trúc vn ca các doanh
nghip Vit Nam có mi t ng, ri ro
kinh doanh, quy mô công ty, h thng chi nhánh và mi quan h vi các
i tài sn c nh hu hình. Kh
i không có n cu trúc vn doanh nghip.
ng mnh m ca các yu t quyn cu trúc vn nhi
hình s hu, quy mô công ty, mi quan h vi các ngân hàng và mi
chi nhánh phn ánh yu t bt cân xng vn mt
nn kinh t t Nam.
19
KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
Hit nhiu các lý thuyt v cu trúc vn ca công ty,
t thm th ng. Lý thuyt này cho rng công ty
s phát hành c phiu khi giá c phiu trên th nh giá cao, và
tin hành mua li c phiu ca chính mình khi giá c phiu b nh giá thp.
Có rt nhiu các nghiên cu thc nghim v lý thuyt thm th ng
c kinh nhiu quc gia trên th giim
ng kinh t ca tng quc gia, lý thuyt thm th ng có
th tn ti hay không tn ti, ng ca lý thuyt này có th ch tn ti
trong ngn hn hoc kéo dài liên tc trong dài hn. i vi Vit Nam,
s ng các bài nghiên cu v tài lý thuyt thm th ng còn rt
hn chu này cc thc hin kinh tác
ng thm th ng lên cu trúc vn ca các công ty, t t
s gi hoàn thin và phát trin nn kinh t nói chung và th ng
chng khoán Vit Nam nói riêng.
20
CHƯƠNG 2
XÂY DỰNG MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
Da phc, phc
thc hin bao gm trình bày cách thc thu thp và x lý s li c
mu hoàn chnh dùng cho bài nghiên cu, cách
thc xây dng mô hình hi quy kinh t ng và mô t các bic s
dng trong mô hình.
2.1. Dữ liệu
Ngun d liu s d tài này c thu thp t website ca
các công ty chng khoán: www.cophieu68.com, www.cafef.vn,
www.vndirect.com.
D liu dùng cho nghiên c c trích t Báo cáo tài chính hàng
a các công ty niêm yt trên hai sàn giao dch là HOSE và HNX.
Mu nghiên cu là 260 công ty phi tài chính, có ngày phát hành c
phiu lu ra công chúng nm trong thi k t n tháng 6/2013,
c niêm yt trên hai sàn chng khoán HOSE và HNX.
u ki nh bi các
công ty này có cu trúc vc bit và các yu t quyn cu trúc
v
mu s làm n kt qu khách quan ca bài nghiên cu.
Sau khi loi b các quan sát có t l có t l D/A > 1, và t l M/B >
10 (theo Baker và Wurgler (2002)), lc ng t
n t n tháng 6/2013.
2.2. Phương pháp nghiên cứu
c s d
ng d t (OLS