B GIÁO DO
I HC KINH T TP. HCM
TRIU HNG THANH
NG CA S GN KT VI
T CHC VÀ S TÍCH CC TRONG
CÔNG VIN N LC LÀM VIC
CA NHÂN VIÊN VIETNAM AIRLINES
LU THC S KINH T
TP. H Chí Minh - 012
B GIÁO DO
I HC KINH T TP. HCM
TRIU HNG THANH
NG CA S GN KT VI
T CHC VÀ S TÍCH CC TRONG
CÔNG VIN N LC LÀM VIC
CA NHÂN VIÊN VIETNAM AIRLINES
Chuyên ngành: Qun tr kinh
do
a
nh
Mã s:
60340102
LUC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC: TS. NG NGI
TP. H Chí Minh -
LI C
Sau mt thi gian n lc, tôi ã ng ca s gn
kt vi t chc và s tích cc trong công vin n lc làm vic ca nhân viên
Vietnam Airlinesut quá trình thc hin, tôi nhn c s hng dn
và h tr nhit tình t Quý thy cô, ng nghip, bn bè. Vì vy, tôi xin gi li
cm sâu sc n:
- TS. ng Ngi ã tn tình hng dn cho tôi trong sut quá trình thc
hin lun vn.
- Cng nghip, bn bè ti Vietnam Airlines tôi trong
quá trình nghiên cu, thu thp d liu.
- Cng viên tôi hoàn thành lu
Tác gi
Triu Hng Thanh
L
Tôi tên là Triu Hng Thanh, hc viên Cao hc khoá 18 - ngành Qun tr Kinh
doanh - i hc Kinh t TP. H Chí Minh.
Tiên cu ây là kt qu nghiên cu do bn thân
tôi thc hin.
Các s liu và kt qu c trong lun trung thc, do trc
tip tác gi thu thp, x lý. Các d liu, tài liu tham khc s du ghi rõ
ngun trích dn.
Tác gi
Triu Hng Thanh
MC LC
Trang
LI C
L
DANH MC CÁC KÝ HIU, CH VIT TT
DANH MC CÁC BNG VÀ BI
DANH MC CÁC HÌNH
M U
LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 1
1.1 S gn kt vi t chc 1
1.1.1 Khái nim v s gn kt vi t chc 1
1.1.2 Ti v s gn kt vi t chc 4
1.1.3 Kt qu ca s gn kt vi t chc 6
ng s gn kt 7
1.2 S tích cc trong công vic 8
1.2.1 Khái nim v s tích cc trong công vic 9
1.2.2 Ti ca s tích cc trong công vic 11
1.2.2.1 Các bin cá nhân 11
1.2.2.2 ng c 11
1.2.2.3 Các bin đc đim công vic và s giám sát 11
1.2.2.4 Các nhn thc v vai trò 12
1.2.3 Kt qu ca s tích cc trong công vic 12
1.2.3.1 Các hành vi công vic và các kt qu 12
1.2.3.2 Các thái đ công vic 12
1.2.3.1 Các tác đng ph 12
1.2.4 ng s tích cc trong công vic 13
1.3 S n lc làm vic 14
1.3.1 Khái nim v s n lc làm vic 14
1.3.1.1 Khái nim trong kinh t hc 14
1.3.1.2 Khái nim trong hành vi t chc 15
ng s n lc làm vic 16
1.4 Mi quan h gia s gn kt vi t chc, s tích cc trong công vic và n
lc làm vic 17
1.5 Mô hình nghiên cu và các gi thuyt nghiên cu 18
1.6 Tóm tt 20
U 21
2.1 Thit k nghiên cu 21
u 21
2.1.1.1 Nghiên cu s b 21
2.1.1.2 Nghiên cu chính thc 21
2.1.1 Quy trình nghiên cu 22
2.2 n mu và x lý s liu 23
2.2.1 Chn mu 23
2.2.2 lý d liu 23
2.3 Gii thi 24
2.3.1 s gn kt vi t chc 24
2.3.2 tích cc trong công vic 25
n lc làm vic 25
2.3 X lý s liu 26
2.3.1 26
2.3.2 Phân tích nhân t khám phá EFA 28
2.3.2.1 Thang đo s gn kt vi t chc 29
2.3.2.2 Thang đo s tích cc trong công vic 31
2.3.2.3 Thang đo s n lc làm vic 31
2.5 Mô hình và gi thuyt nghiên cu chnh 33
2.5 Tóm tt 34
PHÂN TÍCH KT QU KHO SÁT 36
3.1 Thông tin mu 36
3.2 Phân tích ng ca các yu t s gn kt t chc và s tích cc trong
công vin n lc làm vic 38
3.2.1 Xem xét ma trn h s 38
3.2.2 Kinh các gi nh ca mô hình 39
3.2.2.1 Gi đnh không có hin tng đa cng tuyn 39
3.2.2.2 Gi đnh phng sai ca phn d không đi 40
3.2.2.3 Gi đnh v phân phi chun ca phn d 41
3.2.2.4 Gi đnh v tính đc lp ca phn d 43
phù hp ca mô hình hi qui tuyn tính bi 44
3.2.3.1 S phù hp ca mô hình hi quy 44
3.2.3.2 Kim đnh ý ngha ca các h s hi quy 45
3.2.3.3 Kt qu phân tích hi quy 46
3.3 Phân tích các yu t cá nhân n n lc làm vic 47
3.3.1 S khác bit n l theo gii tính 48
3.3.2 S khác bit n l hc vn 49
3.3.3 S khác bit n l theo thu nhp 50
3.3.4 S khác bit n l theo v trí công tác 52
3.4 Kinh gi thuyt tng hp 52
3.5 Tóm tt 53
: THO LUN KT QU VÀ KHUYN NGH 54
c trong công vic 54
54
4.1.2 Khuyn ngh 55
4.1.2.1 Công vic thú v 55
4.1.2.2 S ng h 56
4.1.2.3 S quan tâm 56
4.1.2.3 S cnh tranh 56
4.2 S gn kt vi t chc 57
57
4.2.2 Khuyn ngh 57
4.2.2.1 Thu nhp 57
4.2.2.2 Môi trng làm vic 58
4.2.2.3 Gn kt vi công vic 59
4.2.2.3 Trao đi thông tin 59
4.2.2.3 C hi phát trin ngh nghip 60
KT LUN 61
5.1 Kt qu chính c 61
5.2 Hn ch ng nghiên cu tip theo 62
TÀI LIU THAM KHO 64
PH LC 68
DANH MC CÁC KÝ HIU, CH VIT TT
Vietnam Airlines Tng Công ty Hàng không Vit Nam
OC S gn kt vi t chc (Organizational commitment)
JI S tích cc trong công vic (Job involvement)
WE S n lc làm vic (Work effort)
DANH MC CÁC BNG, BI
Bng 2.1: gn kt vi t chc 24
Bng 2.2: tích cc trong công vic 25
Bng 2.3: n lc làm vic 26
Bng 2.4: Kt qu kinh Cronbach Alpha c 27
Bng 2.5a: Kinh KMO và Bartlett 29
Bng 2.5b: Kt qu phân tích nhân t s gn kt vi t chc 30
Bng 2.6: Kinh KMO và Bartlett 31
Bng 2.7: Kt qu phân tích nhân t n lc làm vic 32
Bng 3.1: 36
Bng 3.2: mô hình 1 40
Bi 3.1: Bi phân tán 40
Bi 3.2: Tn s ca phn hóa 42
Bi 3.3: Bi tn s P-P 42
Bng 3.3: - Watson 43
Bng 3.4: Kt qu phân tích adjusted R2 ca mô hình 1 và mô hình 2 44
Bng 3.5: Kinh F ca mô hình 1 và mô hình 2 45
Bng 3.6: 45
Bng 3.7: 46
Bng 3.8a: lc làm vi 48
Bng 3.8b: Thng kê theo nhóm gii tính 48
Bng 3.9a: 49
Bng 3.9b: hc vn 49
Bng 3.9c: hc vn 49
Bng 3.9d: hc vn 50
Bng 3.10a: 50
Bng 3.10b: a các nhóm thu nhp 51
Bng 3.11a: 51
Bng 3.11b: Kruskal - Wallis 52
Bng 3.11c: Xp hng 52
DANH MC CÁC HÌNH
Hình 1.1: Mô hình ca Brown & Leigh (1996) v ng tâm lý, s tích cc
trong công vic, s n lc làm vic và kt qu làm vic 17
Hình 1.2: Mô hình nghiên cu xut 19
Hình 2.1: Quy trình nghiên cu 22
Hình 2.2: Mô hình nghiên cu u chnh 33
M U
1. Gii thiu lý do ch tài
T chc hàng không dân dng quc t (ICAO) d báo vn ti hàng không toàn
cu tip tng mnh m trong nhi vi t lt là 5,4%
m 2013, 6,4% khu vn
là Châu Á - ng cao nht.
Tuy có mng cnh tranh ngành hàng không
ngày càng khc lit, xut hin ngày càng nhiu các nhiu các hãng hàng không giá
r nh
tranh vi các hãng hàng không truyn thng, ng xuyên xut hin nhng yu t
r c: khng hong chính tr th gii (chin tranh Afganishtan,
Iraq, Lybia; v khng b u bing liên tc (2005: 50
USD; tháng 7.2008: 147 USD; tháng 3.2009: 45 USD, tháng 4.2012: 133 USD),
thiên tai, dch bnh (khng hong t sóng thn và ht nhân Nht B
2011, dch bnh SARS, cúm gia cm, )
Ti th ng hàng không Vit Nam, ngoài các hãng hong t lâu
Vietnam Airlines, Jetstar Pacific Airlines, VASCO (công ty con ca Vietnam
Airlines 100% vn ch s hu), nay còn có nhiu hãng hàng không mc thành
lp: VietJet Air, Air Mekong nên ng cnh tranh ngày càng ng, không
ch các gic vc ngoài mà còn gia các hãng
c vi nhau.
c th thách rt ln ca tình hình th ng, Tng Công ty Hàng
không Vit Nam (tên gi tt là Vietnam Airlines) vi lc,
ng bn vng tng Tng Công ty tr thành tp
mnh cc, gi vai trò ch o trong vn ti hàng không quc
thành m
quyi hng b Tng Công ty Hàng không Vit Nam ln th
thc hin mc tiêu tr thành mu khu v
Nam Á, Vietnam Airlines t trng tâm là nâng cao hiu qu kinh doanh thông qua
phát huy ni lc, ng s n lc, phu, sáng to c.
ng có ý thc tt, c gc, c
tiên cn phi hiu rõ nhng yu t nào n s n lc trong công vic.
Yu t nào quan trng mn n lc làm vic ca nhân viên.
lý do tôi ch ng ca s gn kt vi t chc và s tích cc trong
công vin n lc làm vic ca nhân viên Vietnam Airlines.
2. Mc tiêu nghiên cu
- Hiu chnh và kinh gn kt vi t chc và s tích cc trong
công vic và ng ca các yu t trên n n lc làm vic ca nhân viên.
n lc làm vic ca
nhân viênhc vn
- T kt qu nghiên cn ngh nâng cao n lc làm vic
ci Vietnam Airlines.
3. ng và phm vi nghiên cu
- i ng nghiên cu: s gn kt vi t chc và s tích cc trong công vic
ng ci vi n lc làm vic ca nhân viên.
- Phm vi nghiên cc ti Vietnam Airlines.
4. u
a) Ngun d liu và tài liu
- D lip t các bng câu hi thit k sc
liu th cc thu thp t các công trình nghiên cu, các
luc s dng cho nghiên cu này.
- Tài liu nghiên cc thu thp t n t, lu
c.
b) c hin
c các mc tiêu nghiên cu, tài c s d
cng:
- Nghiên cnh tính: s dng k thut kho sát khám phá và tho lun nhóm
gm bng nghic ti Vietnam Airlines. D lip
sau khi thu thc t bng kh, kt qu c s dng
thc hiu chng câu hi nhm phc v cho kho sát chính
thc.
- Nghiên cng: d liu khc thu thp thông qua các bng
kho sát gi trc tic Vietnam Airlines. S liu kho
c kinh b khám phá (EFA),
phân tích h nh s phù hp ca mô hình h
-n mm phân
c s dng.
5. Kt cu ca tài
Kt cu c tài nghiên c
Phn m u: gii thiu lý do ch tài, mc tiêu nghiên cu, ng và
phm vi thc hin nghiên cu và cu trúc ca báo cáo.
lý thuyt và mô hình nghiên ct
v ca s gn kt vi t chc , s tích cc và n lc làm vi c mc tiêu
nghiên cu, cung cp nhng lý thuyt làm nn tng xây dng mô hình và hình thành
các giu.
u tra v nghiên c la chn
mu, kích c mu và các công c c s dng, quy trình thc hin và nhng k
thut th phân tích d liu.
3: Phân tích kt qu kho sát.
Tho lun kt qu và khuyn ngh.
Kt lun
1
LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU
Ch 1 gii thiu các khái nim và lý thuyt làm s xây dng mô hình
nghiên cu. Chng này c gng làm rõ nh trong
nghiên cu là s gn kt vi t chc, s tích cc trong công vic và n
lc làm vic, cng nh xem xét các nghiên cu thc nghim tc ây trên th gii
chng t có s liên h gi bin này. Mô hình nghiên cu và các gi thuyt
nghiên cu c trình bày trong phn này.
1.1 S gn kt vi t chc (Organizational commitment)
S gn kt vi t chc có mt v trí quan trng trong nghiên cu v các hành
vi t chch là mt phn trong nhiu công trình nghiên cu cho thy có mi
quan h gia s gn kt vi t chc và các , hành vi tc (Porter
và cng s, 1974, 1976; Koch và Steers, 1978; Angel a,
Batemen và Strasser (1984) cho r nghiên cu s gn kt vi t chc
n "(a) hành vi ca nhân viên và hiu qu làm vic, (b) biu hin v thái
, tình cm và nhn thc là s hài lòng công vic, (c) các c m v công
vic và vai trò ca nhân viên, chng hm cá nhân
ci tác, thi gian làm vic".
S gn kt vi t chc nghiên cu ngày càng ph bin trên th gii.
Nhng nghiên cu tp trung vào vic các khái nim, nghiên
cu hin nay vn tip tc kim tra s gn kt vi t ch
pháp tip cn ph bin: nh n s gn kt và nhng hành vi
n s gn kt. Mt lot các ti và kt qu nh trong ba
và cng s, 1979; Hall, 1977).
1.1.1 Khái nim v s gn kt vi t chc
Có nhin s gn kt vi t chc trong các nghiên cu
.
2
Bateman và Strasser (1984) cho rng s gn kt vi t ch
là "có tính n lòng trung thành ci vi t chc,
sn sàng phát huy s n lc vì t chc, phù hp vi mc tiêu và giá tr ca t chc,
và mong mun duy trì là thành viên".
Mowday, Steers và Porter (1979) nhn din nh liên quan s gn kt
và nhng n s gn kt. Porter và cng s (1974) tho lun v ba
thành phn chính ca s gn kt vi t chc là "mt nim tin mnh m và chp
nhn các mc tiêu ca t chc, sn sàng n l vì t chc, và có mt mong
mun nh duy trì là thành viên ca t chc".
s gn kc v t chc
và các mc tiêu ca t chc.
Buchanan (1974) gn kng phái, gn cht tình cm
vi các mc tiêu và giá tr ca t chc, vi vai trò ca mn các
mc tiêu và giá tr ca t chc vì li ích riêng cTheo Buchanan (1974)
hu ht các hc gi gn kt là mt mi ràng buc gia mt cá nhân
ng) và t chi s dng).
S gn kt vi t chc có th c mnh ca s ng nht
ca mt cá nhân vi, và s tích cc trong t chc (Levy, 2003). S gn kt vi t
ch phn hi tình cm vi toàn b t ch
Theo James L. Price (1997), s gn kt là s trung thành vi m xã
h xã hi có th là mt t chc, h thng con ca mt t chc, hoc mt
ngh nghip. Hu ht các nghiên cu v s gn ku tp trung nhiu vào t chc
thay vì các h thng con hoc ngành ngh xã hi khác nhau trong các t
ch i v c g m"
(Becker và cng s, 1996).
Nghiên cc trích dn nhiu trong thp k qua v s gn kt là ca Meyer
và Allen. H c các khái ning thi nghiên cu ca
3
h c Ko (1996) kim nh. Mng ý vi Meyer & Allen v các
khái nii s da h.
Meyer và Allen (1991), Dunham và cng s (1994) nh có ba loi gn
kt: gn kt v tình cm (affective), gn kt duy trì (continuance), và gn kt
theo chun mc (normative) :
- Gn kt v tình clà s ràng buc cm xúc, s gn bó
và s tích cc ca mt nhân viên vi t chc và mc tiêu ca t chc (Mowday và
cng s, 1997; Meyer và Allen, 1993). Porter và cng s (1974) mô t s gn kt v
tình cm bng 3 nhân t "(1) nim tin và s chp nhn các mc tiêu và giá tr ca t
chc, (2) sn sàng tp trung n lc giúp các t chc mc tiêu, và (3) mong
mun duy trì là thành viên ca t chc". Mowday và cng s (1979, trang 225) din
gii v gn kt tình cm là "khi nng gn bó vi t chc và mc tiêu ca
t chc duy trì là thành viên nhc mc tiêu". Meyer và Allen (1997)
nói rng các nhân viên mun duy trì là chính là s gn kt ca h
vi t chc.
- Gn kt duy trì là sn sàng li trong mt t chc vì nhân viên có các
kho "không th chuy ng". Các kho không th chuyn
ng bao gm: i quan h vi các nhân viên khác, hoc nhc
bit i vi t chc (Reichers, 1985). Gn kt duy trì m các yu t
: s c hoc nhng li ích mà nhân viên có th nhc là duy nht
i vi t chc (Reichers, 1985). Meyer và Allen (1997) gii thích rng nhng nhân
viên chia s gn k duy trì vi s dng khó cho mt
nhân viên ri b t chc.
- Gn kt theo chun mc là mt thành phi mi ca s gn kt vi
t chc. Gn kt theo chun mc (Bolon, 1993) là s gn kt mà mi tin rng
h có vi t chc hoc cm giác v vi c ca h. Weiner
(1982) tho lun v s gn kt theo chun mc t "giá tr khái quát v lòng
trung thành và trách nhim". Meyer và Allen (1991) ng h loi gn
4
kt so vi ca Bolon, vi h gn kt theo chun mc là "mt
cm giác v ". Gn kt theo chun mc có th c gii thích bi các gn
k: Dn gn kt vi
vic, h ng cm th có m v mt c vi t chc
(Wiener, 1982).
Meyer, Allen, & Smith (1993) nói rng ba loi gn kt này là mt trng thái
tâm lý dim trong mi quan h ca nhân viên vi t chc hoc
nhng mi quan h mt thing n ving s tip tc còn làm
vic cho t chc hay không". Meyer và cng s (1993) nói rng ng các
nghiên cu ch ra nhân viên vi s gn kt v tình cm mnh m s duy trì làm vic
cho mt t chc vì h mun, nhi có s gn kt duy trì mnh m
trì làm vic cho t chc bi vì h phi, và nhi có s gn kt theo chun
mc vn duy trì làm vic cho t chc bi vì h ri vào tình th h phi. Meyer &
Allen (1997) mt nhân viên gn kt i " li vi mt t
chc, làm ving xuyên, c ngày và nhibo v tài sn công ty và tin
ng vào nhng mc tiêu ca t chNhân viên này tích c
chc vì nhng cam kt ca mình vi t chc.
1.1.2 Ti ca s gn kt vi t chc
Các nghiên cy có hai bin quan trng v s gn kt là các
khái nim v gn kt (commitment-related attitudes) và hành vi gn kt
(commitment-related behaviors). Có rt nhiu nghiên cu trên c hai khía c
là ti và kt qu ca s gn kt vi t chc và c hai bin này u em li thông
tin mong mun cho các nhà qun lý và nhng i nghiên cu v hành vi t chc.
Thông tng, nghiên cu xem xét mt hoc hai loi gn kt này. Gn kt tình cm
và duy trì c nghiên cu nhiso vi gn kt v tiêu chun. C ba loi gn
kt u c nghiên cu trong c khu vi nhun,
nghiên cu trong khu vthì nhin.
5
Các nghiên cu cho thy các ti ca s gn kt v tình cc nghiên
cu i hình thc các m cá nhân hoc nhng góp
cho c. Mowday và cng s (1992), Steers (1977), u tìm thy vai trò
cm cá nhân và kinh nghim mà mn mt t chc
d c s gn kt ca h vi t chc.
a, Allen & Meyer (1993), Buchanan (1974), và Hall và cng s (1977)
tìm thy có mi quan h gia tui và thi gian làm vic ca nhân viên cho
t chc và m gn kt ca h. Các nghiên cn ra rng các c
m ca nhân viên phong cách o và phong cách giao tip có ng
n s gn kt t chc (Decottis & Summers, 1987).
S gn k duy trì nghiên cu hai ti a chn thay th.
Nhng nghiên cng nhìn vào các khoi gian, tin bc,
hay n lc. Meyer và Allen (1997) nhn ra r duy trì gn kt gii lao
ng vi t chc, nhân viên phnh c các la chn thay th.
Các nghiên cu các khu vc làm vic cho thy rng các nhân
viên làm vic cho chính ph có m gn kt c khác
(Perry, 1997; u này là do các ti cng khu
vc dch v công. Bi vì các nhân viên khu vc công trong quá kh có m gn
kt vi t chc và mc tiêu ca t chc cao do c lp lun rng các nhân viên
này thuc nhóm nhân viên khác bit, vc mnh m c làm c
bm (Perry, 1997). Lio (1995, trang 241) nêu rng "vic phi mt vi nhng
thcác nhân viên khu vc m bo công
vic lý do chính cho s gn kt vi t chc ca h".
S gn kt theo chun mc mi c gi không có
nhiu s ng nht. Meyer & Allen (1997) ch mi kim tra s gn kt theo chun
mc trong nghiên cu gn nht ca h. H tìm hiu s phát trin ca các giao kèo
v tâm lý ging và t chc. Các giao kèo tâm lý là nim tin mà mt
6
i có v nhng gì s i ging và t ch
ca h vi t chc (Meyer & Allen, 1997).
1.1.3 Kt qu ca s gn kt vi t chc
Các nghiên cu v kt qu ca s gn kt xem xét liu các thành phn khác
nhau ca s gn kt có nhng kt qu hay không. Gi chân nhân viên, s có
mt, bn phn ca nhân viên trong t chc và hiu qu làm vic là kt qu ca s
gn kt c nghiên cu rng rãi. Reichers (1985, trang 467) nói rng "mc dù
tài liu nghiên cy rõ các kt qu ca s gn kt, các ti ca s gn
ku và không nht quán do khác
nhau". Nhiu nghiên cu khác nhau tin hành kim tra các kt qu ca s gn kt
ca nhân viên.
S có mt làm vic ca nhân viên có mi quan h i s gn kt v
tình cm. Steers (1997) thy rng s gn kt ca nhân viên liên quan nhin s
có mt làm vic cng. Gellatlly (1995) tìm thy rng s gn k
duy trì liên quan n m ngh vic ca nhân viên. Trong mt nghiên cu kim
tra mt nhóm y tá, Somers (1995) tìm thy nhng y tá có m gn kt th
thì ngh vic nhiu u mt nhóm nhân viên bo
him và y rng nhng nhân viên có m gn kthì m
ngh vic th.
Gi chân t trong nhng kt qu c nghiên cu
nhiu nht v s gn kt vi t chu này là do rt nhiu các nghiên c
thy mt ma s i thôi vic và s gn kt (Porter và cng s,
1974; Meyer & Allen, 1997). Porter và cng s (1974) tìm thy rng các nhân viên
có m gn kt thp nhiu kh s ri b công ty. Meyer và Allen (1997)
tranh lun rng các thành phn khác nhau ca s gn kn các loi kt
qu khác nhaus gn kt duy trì có hon kt qu
làm vic ca nhân viên.
7
Baugh và Roberts (1994) tìm thy rng nhng nhân viên gn kt vi t chc
và ngh nghip ca h ng làm vic có kt qu cao.
Hành vi công dân hoc hành vi vai trò ph tr c nghiên cu liên
n s gn kt vi t chc. Không th kt lun v mi quan h gia hành vi
công dân và s gn kt t chc do nhng phát hin mâu thun vi nhau. Ví d,
Meyer và cng s y mi quan h gia s gn kt và hành vi
vai trò ph tr, trong khi Van Dyne & Ang, (1998) thy không có mi quan h
k nào. Các nghiên cu khác phát hin có mi quan h âm gia s gn kt và hành
vi công dân (Shore và Wayne, 1993).
1.1.4 ng s gn kt
s gn kc s dng rng rãi là Bng câu hi v s gn kt
vi t chc (Organizational Commitment Questionaire - OCQ) c phát trin bi
Porter và ng nghip (Mowday và Steers, 1979). Vic s dng rng rãi quan
m v s gn kt ca Porter và cng s có l phát trin ca OCQ.
ca Mowday và cng s (1997) s dng bng câu h thu thp
d liu, vi 15 phát biu.
a Kalleberg và cng s (1996) thuc T chc Nghiên cu Quc
gia (NOS) khá ging vi OCQ. Bng câu hi vi 6 phát bic s d thu
tp thông tin v s gn kt. Kalleberg ng nghip tin rng 6 mc câu hi ca h
là nhng yu t chính ca s gn kng OCQ.
Ts gn kt ca Meyer và Allen vi 3 thành phn: tình cm, duy trì,
chun mc. ca Meyer và Allen (1990) vi 8 phát biu cho mi
thành phn, h phát trich còn 6 mc cho mi thành phn, tng
cng có 18 câu hi (Meyer và cng s, 1993). Nghiên cu ca Ko (1996) s dng
n cho mi thành phn này.
tp trung vào s gn kt ngh nghip c s dng rng rãi g
là ca Blau và cng s (1993). Ngoài thành phn ngh nghip, Morrow (1993) sau
thêm các khía cnh s gn kt làm vic có 5 thành phn: giá tr, ngh
8
nghip, công vic, t chc và s kt. Các nghiên cu ca Blau và cng s
(1985, 1988, 1989) v s gn kt ngh nghip có 7 câu hi.
Trong nghiên cu này, tác gi s s d a Meyer và cng s
ng s gn kt vi t chc.
1.2 S tích cc trong công vic (Job involvement)
K t khi khái nim s tích cc trong công vic gii thiu bi Lodahl và
t nhiu nghiên cu thc nghin s ng
cm cá nhân và tình hung trong công vic c tin hành. T quan
m t chc, s tích cc trong công vii vi vic
ng lc làm vic ca nhân viên (Lawler, 1986) và là nn tn
cho vic hình thành li th cng kinh doanh (Lawler, 1992;
Pfeffer, 1994). T phát trin và s
hài lòng cá nhân i vng lng mc
tiêu (Hackman & Lawler, 1971; Khan, 1990; Lawler & Hall, 1970).
ng s tích cc trong công vic có th hiu qu
sung ca t chc bng cách gn kt nhân viên nhic làm ca
h và làm cho vic làm tr thành tri nghim thú v
S tích cc trong công vic là mt nhân t quan trng trong cuc sng ca hu
ht mi. Hong làm vic tiêu tn phn ln thi gian và to thành mt khía
cnh quan trng ca cuc s i vi hu h i (Brown, 1996). Mi
i có th thích và ham vic hoc ghét b công vim xúc.
Kinh nghim sng ca mi có th b ng mnh bi m tham gia vào
hoc trn tránh công vic (Argyris, 1964; Levinsion, 1976). S tích cc ám ch s
gn kt tích ci vi nhng khía cnh ct lõi ca s t thân trong công
vi trn tránh ám ch mt mát cá nhân và t thân chia r khi môi
ng làm vic (Argyris 1964; Kanungo, 1982; McGregor, 1960). Kanungo (1979,
1982) xem xét s tích cc và s ghét b là các ci lp nhau.