Tải bản đầy đủ (.pdf) (91 trang)

Giải pháp thực hiện tự do hóa tài chính ở Việt Nam trong điều kiện hội nhập

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.02 MB, 91 trang )


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM







DNG KIM I






GII PHÁP THC HIN T DO HÓA TÀI CHệNH
 VIT NAM TRONG IU KIN HI NHP





LUN VN THC S KINH T



















TP. H Chí Minh – Nm 2012


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM







DNG KIM I







GII PHÁP THC HIN T DO HÓA TÀI CHệNH
 VIT NAM TRONG IU KIN HI NHP


Chuyên ngành : Kinh t tƠi chính ậ Ngân hàng
Mƣ s : 60.31.12




LUN VN THC S KINH T



NGI HNG DN KHOA HC: TS. TRN TH MNG TUYT











TP. H Chí Minh – Nm 2012

1


MC LC

DANH MC VIT TT
DANH MC BNG
DANH MC BIU 
LI M U
CHNG 1: TNG QUAN V T DO HÓA TÀI CHệNH 9
1.1. Khái nim t do hóa tài chính 9
1.2. Trình t t do hóa tài chính 11
1.3. Vai trò ca t do hóa tài chính đi vi nn kinh t 14
1.4. Nhng mt trái ca t do hóa tài chính 18
1.5. Din bin t do hóa tài chính trên th gii 21
1.5.1. Trung Quc 21
1.5.2. Thái Lan 22
1.5.3. Nht Bn 24
1.6. Bài hc kinh nghim đi vi Vit Nam 25
1.7. Mt s đnh hng trong quá trình thc hin t do hóa tài chính 26
1.7.1. Ch đng thc hin các chính sách đ s dng có hiu qu dòng vn nc
ngoài 26
1.7.2. Ch đng đi phó vi nhng bt n ca dòng vn trong quá trình t do
hóa tài chính 27
CHNG 2: THC TRNG T DO HÓA TÀI CHệNH  VIT NAM 29
2.1. Bi cnh kinh t Vit Nam trong giai đon 2001- 2010 29
2.1.1. Trc khi gia nhp WTO 29
2.1.2. Sau khi gia nhp WTO 31
2.2. Thc trng quá trình t do hóa tài chính  Vit Nam 35
2

2.2.1. T do hóa lãi sut 35

2.2.1.1. Din bin t do hóa lãi sut 36
2.2.1.2. Thành tu đt đc 38
2.2.1.3. Nhng hn ch, tn ti 38
2.2.2. T do hóa hot đng tín dng 39
2.2.2.1. Din bin t do hóa hot đng tín dng 39
2.2.2.2. Thành tu đt đc 41
2.2.2.3. Nhng hn ch, tn ti 42
2.2.3. T do hóa hot đng ca các đnh ch tài chính trung gian 43
2.2.3.1. Thành tu đt đc 43
2.2.3.2. Nhng hn ch, tn ti 48
2.2.4. T do hóa th trng chng khoán 49
2.2.4.1. Din bin t do hóa th trng chng khoán 49
2.2.4.2. Thành tu đt đc 52
2.2.4.3. Nhng tn ti, hn ch:. 54
2.2.5. T do hóa dch v tài chính 54
2.2.5.1. Din bin t do hóa dch v tài chính 54
2.2.5.2. Thành tu đt đc 56
2.2.5.3. Nhng tn ti, hn ch 59
2.2.6. T do hóa th trng ngoi hi 60
2.2.6.1. Nhng thành tu đt đc 60
2.2.6.2. Tác đng ca t do hóa th trng ngoi hi 60
2.3. ánh giá chung v t do hóa tài chính ti Vit Nam 62
2.3.1. Mt đt đc 62
2.3.2. Mt hn ch 64
2.3.3. Nguyên nhân 65
3

CHNG 3: GII PHÁP THC HIN T DO HÓA TÀI CHệNH  VIT
NAM TRONG THI GIAN TI 68
3.1 nh hng trong quá trình thc hin t do hóa tài chính 68

3.1.1. Giai đon tip tc t do hóa tài chính ( 2012 – 2015 ) 68
3.1.2. Giai đon đy mnh t do hóa tài chính ( 2016 – 2020 ) 69
3.1.3. Giai đon hoàn tt t do hóa tài chính ( 2021 – 2025 ) 69
3.2 Các nhóm gii pháp đy mnh t do hóa tài chính 69
3.2.1. Nhóm gii pháp hoàn thin chính sách lãi sut 69
3.2.2. Nhóm gii pháp hoàn thin th trng ngoi hi 72
3.2.3. Nhóm gii pháp phát trin ngành ngân hàng 74
3.2.4. Nhóm gii pháp phát trin th trng chng khoán 77
3.3 Các bin pháp phòng nga ri ro trong quá trình t do hóa tài chính 79
3.3.1. Nhóm gii pháp n đnh v mô 79
3.3.2. Nhóm gii pháp lành mnh hóa nn tài chính quc gia 82
KT LUN 86
TÀI LIU THAM KHO 87










4

DANH MC VIT TT

BQLNH : Bình quân liên ngân hàng
DNNN : Doanh nghip nhà nc
FDI : u t trc tip nc ngoài

FII : u t gián tip nc ngoài
GDP : Tng sn phm quc ni
HQT : Hi đng qun tr
IMF : Qu tin t quc t
NHNN : Ngân hàng nhà nc
NHTM : Ngân hàng thng mi
NHTMQD : Ngân hàng thng mi quc doanh
NSNN : Ngân sách nhà nc
OTC : Th trng chng khoán phi tp trung
TCTD : T chc tín dng
TDHTC : T do hóa tài chính
TTCK : Th trng chng khoán
TTTC : Th trng tài chính
UBCKNN : y ban chng khoán nhà nc
UBND : y ban nhân dân
UPCOM : Sàn giao dch chng khoán công ty đi chúng cha niêm yt
USD : đng đô la M
VN : đng Vit Nam
WB : Ngân hàng th gii
WTO : T chc thng mi th gii

5

DANH MC BNG

Bng 1.1: Tình hình TDHTC  mt s nc ông Nam Á trc khng hong 1997 12
Bng 2.1: Tng trng GDP theo ngành (%) 29
Bng 2.2: T trng tín dng ngn hn so vi tng d n ca các ngân hàng trên đa bàn
TPHCM (%) 39
Bng 2.3: Hot đng tín dng 47

Bng 2.4: Huy đng vn 47
Bng 2.5: Tc đ tng trng phí bo him gc theo nghip v bo him toàn th
trng 58













6

DANH MC BIU 

Biu đ 2.1: Cam kt và gii ngân vn đu t trc tip nc ngoài (t đô la M) 30
Biu đ 2.2: Cán cân thng mi và tài khon vãng lai (%GDP) 31
Biu đ 2.3: Tng trng GDP giai đon khng hong (2007 – 2010) (%) 32
Biu đ 2.4: Cam kt và gii ngân vn đu t trc tip nc ngoài 2007-2011 (t đô la
M) 33
Biu đ 2.5: Thâm ht cán cân vãng lai (2007 – 2009) (%GDP) 34
Biu đ 2.6: Th phn huy đng vn 46
Biu đ 2.7: Th phn tín dng 46
Biu đ 2.8: T l vn hóa th trng/tng sn lng quc ni (%GDP) 53
Biu đ 2.9: S lng tài khon ca nhà đu t 53

Biu đ 2.10: T giá k hn 1 nm ca hp đng k hn không chuyn giao
(VN/USD) 62
Biu đ 2.11: Mt s ch tiêu v đ sâu tài chính ca Vit Nam 63











7

LI M U
===
===
1. Lý do nghiên cu
Tháng 11/2006, Vit Nam chính thc tr thành thành viên th 150 ca T chc
thng mi th gii (WTO). ó là thông đip rõ ràng v nhng thành công ca công
cuc đi mi đc bt đu t nm 1986. Hi nhp kinh t là mt tt yu ca nn kinh
t hin đi, s to ra đng lc cho Vit Nam trong tin trình m ca kinh t, t do hóa
thng mi, tài chính,…
Trên th gii, xu hng t do hóa tài chính cùng vi hi nhp kinh t ca các
nc trên th gii đã hình thành trong gn bn thp k qua, và Vit Nam cng không
ngoi l. Quá trình đó bc đu đã đt đc nhng thành tu nht đnh, góp phn vào
s tng trng và phát trin kinh t ca nc ta c trong giai đon trc và sau khi hi
nhp. Song bên cnh đó vn còn nhiu tn ti, vng mc cn đc nghiên cu sâu

hn v lỦ lun và đánh giá chính xác thc trng đ t đó đ ra mt l trình thc hin t
do hóa tài chính hp lỦ, có th khai thác đc nhng li ích đng thi tránh đc
nhng ri ro mà t do hóa tài chính có th mang li. ó cng là lỦ do chính yu tôi
chn đ tài “Gii pháp t do hóa tài chính  Vit Nam trong điu kin hi nhp” làm
ni dung ca lun vn.
2. Vn đ và mc tiêu nghiên cu:
T nhng nm đu ca th k th 20, Vit Nam đã tin hành xây dng mt nn
kinh t th trng đnh hng xã hi ch ngha. Vit Nam đã tích cc to lp nhng th
ch th trng cho nn kinh t, trong đó đã tng bc đa lnh vc tài chính vn đng
theo hng t do. Quá trình t do hóa tài chính đó đã mang li nhiu tác đng tích cc
cho s phát trin ca đt nc, song bên cnh đó vn còn nhiu hn ch. Vi thc tin
đó, đ tài hng đn mc đích đ xut mt s gii pháp đ đy mnh quá trình t do
hóa tài chính  Vit Nam trong thi gian ti.
8

3. Phng pháp nghiên cu:
 tài đã chn phng pháp thu thp và tng hp s liu kt hp vi phng
pháp phân tích, so sánh đ đánh giá thc trng quá trình t do hóa tài chính  nc ta.
T thc tin tin trình t do hóa tài chính ca mt s nc, đ tài đi đn thc tin Vit
Nam và đa ra gii pháp thc hin t do hóa tài chính trong thi gian ti.
4. ụ ngha đ tài:
T do hóa tài chính là mt trong nhng bc m ca th trng rt quan trng
trong bi cnh hi nhp hin nay. Thc tin đã chng minh rng t do hóa tài chính
không nhng là đòi hi ca quá trình hi nhp, mà còn là nhu cu ca các quc gia đ
to điu kin thu hút ngun lc cho tng trng kinh t. Vi thc tin đó, đ tài s
đánh giá nhng thành tu, hn ch ca quá trình t do hóa tài chính  Vit Nam trong
thi gian qua, đ t đó đ xut mt s gii pháp đ thúc đy t do hóa tài chính din ra
mnh m hn nhng vn đáp ng yêu cu v l trình và phòng nga ri ro bt n trên
th trng tài chính – tin t.
5. Cu trúc đ tài:

Ngoài phn m đu và kt lun, cu trúc đ tài gm 3 chng:
- Chng 1: Tng quan v t do hóa tài chính
- Chng 2: Thc trng t do hóa tài chính  Vit Nam
- Chng 3: Gii pháp thc hin t do hóa tài chính  Vit Nam trong thi
gian ti






9

CHNG 1: TNG QUAN V T DO HÓA TÀI CHệNH
1.1. Khái nim t do hóa tƠi chính
Theo Johnston và Sundararajan
1
thì “T do hóa tài chính có th đc đnh
ngha là mt tp hp các ci cách và bin pháp chính sách đc thit k đ bãi b
kim soát và chuyn đi h thng tài chính và cu trúc ca nó đ đt đc h thng th
trng theo hng t do trong mt khuôn kh pháp lý thích hp”. Vi quan đim này,
TDHTC đc hiu là quá trình mà nhà nc thc hin vic đi mi qun lỦ theo
hng hn ch can thip vào th trng, hn ch các bin pháp kim soát và tin ti
hình thành mt th trng tài chính t do. T do ca th trng tài chính cn phi đm
bo nguyên tc tuân th pháp lut. Tuy nhiên, pháp lut cn phi đm bo đnh hng
cho s phát trin theo hng th trng. Nh vy, vai trò qun lỦ ca nhà nc đi vi
th trng tài chính đc thc hin thông qua công c pháp lỦ thích hp, đm bo th
trng tài chính phát trin t do và lành mnh.
Bên cnh đó, Mc Kinnon
2

thì cho rng “T do hóa tài chính là vic ct gim
nhng s phân tán quá ln ca t sut li nhun ca hot đng đu t hin ti và
tng lai bng cách kim soát các doanh nghip ni đa”. Quan đim này ca Mc
Kinnon đc hiu là cn đa giá c ca các công c tài chính v giá tr thc ca nó, và
t đó các hot đng kinh t s hiu qu hn. Ví d, vic kim ch lãi sut tit kim thp
hn mc cân bng s hn ch tit kim và khuyn khích tiêu dùng. Và nn kinh t ri
vào tình trng mt cân đi gia tit kim và đu t. Áp lãi sut trn cho vay cng s
làm méo mó li tc thc s ca các d án đu t. Lãi sut trn thp hn t sut li
nhun bình quân thì nhng d án trc đây không có hiu qu khi lãi sut cao bây gi
li có lãi. Và nhng d án có lãi khi lãi sut cao s càng có li nhun nhiu hn khi áp
trn lãi sut thp. Kt qu ca s kim ch lãi sut s làm phát sinh chênh lch t sut
li nhun, không khuyn khích cnh tranh, kinh t trì tr .


1
R.B Johnston và V. Sundararajan: thành viên b phn tin t và ngoi hi ca IMF
2
Ronald I. McKinnon: Giáo s kinh t hc quc t, i hc Stanford
10

Vy, t do hóa tài chính là gim thiu s can thip ca nhà nc vào các quan
h và giao dch tài chính. Các hot đng trên th trng tài chính đc t do thc hin
theo tín hiu th trng.
Bn cht ca t do hóa tài chính là hot đng tài chính theo c ch ni ti vn
có ca th trng, là chuyn vai trò điu tit tài chính t "bàn tay can thip" hay "bàn
tay hu hình" ca chính ph sang "bàn tay vô hình" ca th trng, chuyn t qun lỦ
bng hành chính sang qui lut th trng. Vì vy t do hóa tài chính nm  trung tâm
vn đ muôn thu ca nn kinh t là gii quyt mâu thun gia vai trò ca nhà nc và
vai trò ca th trng, đc bit là khi v trí ca tài chính đang ngày mt quan trng hn
không ch đi vi tng quc gia mà còn đi vi tng khu vc và toàn cu. Tài chính là

mt phm trù rt rng ln và phc tp xuyên sut t huy đng ti phân b và s dng
các ngun lc tài chính - tin t có hn sao cho có hiu qu nht đn toàn b nn kinh
t xã hi.
T do hóa tài chính bao gm các khía cnh c bn sau:
- T do hóa lãi sut: đây đc coi là ht nhân ca t do hóa tài chính trong
nc, trong đó, lãi sut phi do th trng quyt đnh tùy thuc vào cung cu v đu t,
vào mc tit kim và thu nhp trong nn kinh t.
- T do hóa hot đng phân b tín dng: ngun tín dng đc phân b da trên
lãi sut th trng và mc đ tin cy ca ngi đi vay ch không phi bng các quyt
đnh hành chính.
- T do hóa tài khon vn: Tài khon vn trong cán cân thanh toán ca mt
quc gia bao gm các giao dch đu t vào trong nc và ra nc ngoài, vay và cho
vay quc t ngn hn, trung hn và dài hn. T do hóa cho phép mt nc t do xut
khu hoc nhp khu vn vi nc ngoài thông qua các hình thc FDI, đu t gián tip
(vn c phn), vay và cho vay n.
11

- T do hóa các dch v tài chính: cho phép các ngân hàng, các t chc tài chính
trong và ngoài nc đc t do tham gia cung cp các dch v tài chính trên th trng
và không phân bit đi x gia các nhà cung cp dch v tài chính này.
Trong quá trình thc hin t do hóa tài chính, các khía cnh c bn trên có th
đc thc hin đng thi cùng mt lúc, cng có th đc thc hin theo tng bc
khác nhau sao cho phù hp vi bi cnh quc t và đc dim ca tng quc gia. Cách
thc tin hành nh vy đc gi là trình t t do hóa tài chính.
1.2. Trình t t do hóa tài chính
Thc t quá trình t do hóa tài chính trên th gii cho thy không có mt trình
t t do hóa tài chính chung nào cho tt c các nc. Các quc gia khác nhau thc hin
t do hóa tài chính theo các trình t hoàn toàn khác nhau. Bng 1.1 cho ví d v trình
t t do hóa tài chính ca hai nc rt gn vi Vit Nam trong khu vc là Indonesia và
Malaysia, trong đó cho thy Indonesia có xu hng thc hin các bin pháp t do hóa

tài chính đi ni trc khi t do hóa tài khon vãng lai trong khi Malaysia li thc hin t
do hóa tài khon vãng lai trc.











12

Bng 1.1: Tình hình TDHTC  mt s nc ông Nam Á trc khng hong
1997

INDONESIA
MALAYSIA
T do lãi sut
T 1983
T 1991 (tr khu vc kinh t u tiên)
Phân b tín
dng
T do hóa nm 1983, kim soát
li nm 1995

T l d tr
ngân hàng

3% t nm 1996, (không tính tin
mt vào d tr)
Tng t 5.5% (1989) lên 9.5%
(1994)
u t trc
tip nc
ngoài
T đu 1990, doanh nghip 100%
vn (tr mt s lnh vc)
T 1987, doanh nghip 100% vn
nc ngoài nu xut khu 80%. Cui
1980 cho phép công ty chng khoán
nc ngoài hot đng.
u t gián
tip nc
ngoài
S hu c phn nc ngoài ti đa
là 49%
Ngi nc ngoài nm ti đa 30%
c phn ca mt công ty đc niêm
yt
Vay n nc
ngoài.
T cui nm 1980, vay n nc
ngoài đc t do hóa
Thành lp trung tâm tài chính hi
ngoi nm 1990
(Ngun: Tng hp t World Bank 10/1988, Journal of Dissertation s 2/2007 và tài
liu tham kho 15, 16)
Trình t t do hóa tài chính mà các nc la chn ph thuc vào đc đim riêng

có và đnh hng chin lc ca các nhà lp chính sách. Tuy nhiên, theo Mc Kinnon
3
,
vi mt nc có nhng đc đim thông thng thì trình t ti u hóa các chính sách tài

3
The Order of Economic Liberalization: Financial Control in the Transition to a Market Economy 1993
13

chính trong quá trình chuyn t s kim soát tp trung sang nn kinh t th trng đy
đ, hi nhp vào th gii cn đc tin hành theo các bc nh sau:
Trc khi lm phát giá c có kh nng gim dn và th trng vn đc m ra
theo hng cho vay t do, thì yêu cu đu tiên là phi đt đc s cân đi tài chính
ca chính ph trung ng. Kim soát tài khóa nên đi trc t do hóa tài chính. S thâm
ht ngân sách quá ln ca chính ph trong điu kin th trng tài chính cha phát
trin (đ có th phát hành trái phiu chính ph) thng dn đn vic Ngân hàng trung
ng phát hành ni t quá mc đ tài tr thâm ht ngân sách gây ra lm phát cho nn
kinh t. Phân tích bc th hai trong quá trình t do hóa tài chính s cho thy điu này
nh hng xu đn quá trình t do hóa tài chính nh th nào.
Bc th hai trong trình t t do hóa tài chính là vic m ca th trng tin t
trong nc sao cho ngi gi tin nhn đc lãi sut thc dng (t do hóa lãi sut).
Vic vay và cho vay không hn ch gia các doanh nghip và h gia đình ch có th
din ra thun li khi mc giá c đc n đnh và các thâm ht tài khóa đc loi tr.
Tht vy, trong điu kin lm phát quá cao, ngi cho vay s b thit do lãi sut thc có
xu hng âm , điu này s cn tr hành vi cho vay ca ngi có vn.
Song song vi t do hóa lãi sut là t do hóa hot đng ca các ngân hàng và
vic phân b các ngun tín dng. Tuy nhiên, h thng ngân hàng ch đc gii phóng
khi các đòi hi d tr phin hà và các ch dn chính thc trong vic đnh lãi sut tiêu
chun đi vi tin gi vào và tin cho vay sau khi vic kim soát tài khóa cht ch
đc bo đm, sao cho chính ph không còn cn phi đánh thu lm phát hoc đánh

thu vào khon tin tích tr quá mc ca ngi gi tin đ có thu nhp. Nh vy, mt
ln na, kim soát tài khóa li phát huy vai trò là mt bc đm quan trng trong trình
t t do hóa tài chính.
Sau khi các ngân hàng đã quen vi cách thc hot đng đc lp theo c ch th
trng, bc tip theo là m rng s tham gia ca các trung gian tài chính mi, cho
phép c các t chc tài chính nc ngoài hot đng. Tuy nhiên quy ch này cng cn
14

đc ni lng dn dn bi nu nh h thng tài chính đc ni lng hoàn toàn và bt
ng thì các t chc mi tham gia s mi chào lãi sut cao hn các lãi sut mà các t
chc tài chính hin có đang tr nhm cnh tranh giành tin gi. iu này buc các
ngân hàng đang hot đng phi tr lãi sut th trng đi vi tt c các khon tin gi
(c ln mi) mc dù l ra lãi sut đó ch đáng tr đi vi các khon vay mi. Kt qu là
các ngân hàng này phi chu l v vn đáng k. Và khi các khon vay này quá ln so
vi giá tr tài sn ca ngân hàng thì điu này có th s dn đn phá sn.
Cui cùng, khi th trng vn trong nc đc t do hóa hoàn toàn tc là vic
vay và cho vay trong nc din ra t do theo lãi sut cân bng ( không b hn ch) và
t l lm phát trong nc đc kim ch đn mc vic phá giá đng tin theo t giá hi
đoái hin hành không còn cn thit thì mi tin hành t do hóa tài khon vn: cho phép
các doanh nghip, h gia đình vay hoc gi tin t do trên các th trng vn quc t,
cho phép mua bán chng khoán đ huy đng vn t do, và cui cùng là chuyn đi
ngoi t t do trên tài khon vn.
1.3. Vai trò ca t do hóa tƠi chính đi vi nn kinh t
1.3.1. Góp phn huy đng đc ngun vn ln hn vƠ phơn b vn có hiu
qu hn
Trc ht, xét v ngun vn trong nc, t do hóa tài chính có th nâng cao t
l tit kim ca t nhân so vi thu nhp. Bên cnh đó, t do hóa tài chính cng m ra
cách thc phân b vn tt hn thông qua vic m rng, đa dng hóa th trng tài
chính, mà  đó các c hi đu t cnh tranh vi nhau đ thu hút các dòng tit kim t
th trng; và có khuynh hng làm bình đng phân phi thu nhp.

Theo Mc Kinnon và Shaw
4
(1973) vic qun lỦ lãi sut chính thc trong mt
môi tròng lm phát cao s làm cho lãi sut thc có xu hng âm. n lt nó lãi sut
thc âm li gii hn s phát trin ca các tài sn n và có trong h thng tài chính. Hn
na lãi sut thc âm buc ngi tit kim phi chuyn các khon tit kim ca mình t


4
Edward S. Shaw: Giáo s danh d kinh t hc, i hc Stanford
15

các t chc tài chính đn đu t vào bt đng sn, vàng, ngoi t nhm chng li s
mt giá t lm phát. Và hu qu ca vic thay đi danh mc đu t này s làm cho các
ngân hàng và các t chc trung gian tài chính phi ngân hàng thiu các ngun vn vay
cho các khu vc còn li ca nn kinh t.
Khuyn ngh chính sách cho vn đ này là quá trình t do hóa tài chính bng bãi
b lãi sut trn cn phi đc thc hin ti nhng nc ni mà h thng tài chính đang
b kim ch. Quá trình này không ch làm tng tit kim và nhng ngun vn có th
cho vay mà còn làm cho vic phân b nhng ngun vn đó có hiu qu hn và do đó
góp phn dn đn mt mc tng trng kinh t cao hn.
V phía nc ngoài, t do hóa tài khon vn to c hi cho các nhà đu t nc
ngoài đu t vào trong nc qua các kênh FDI, FII đóng góp mt ngun vn vô cùng
quan trng cho nn kinh t. Mt khác, các nhà đu t vì đng c li nhun nên luôn
tính toán xem s đu t vn vào đâu cho có hiu qu nht. Chính vì vy mà ngun vn
càng đc phân b có hiu qu.
Nhng ngi ng h s lu chuyn t do ca vn còn ch ra các li ích vt ra
ngoài li ích tnh do quá trình phân b li ngun vn vay gia các nc nh sau: Bi
vì, vn c phn trong nc bây gi có th đc kt hp trong mt danh mc đu t
rng ln hn nhiu nên chúng ít ri ro hn. iu này làm tng giá ca chúng và gim

chi phí vn cho các công ty trong nc. n lt mình, điu này li làm cho các c hi
đu t trc đây đc coi là quá mo him tr nên kh thi và tng hp li, nhng c hi
này có th đóng góp đáng k cho tng trng.
1.3.2. Nơng cao tính cnh tranh ca h thng tƠi chính trong nc
Ngành dch v tài chính ti bt c quc gia nào cng s phi chu tn tht do
vic xoá b các bin pháp bo h vn đã nuôi dng nhng nhà cung ng hot đng
vi chi phí và li nhun cao trong nhiu nm. Vic thông tin d dàng hn và vic d b
các hn ch đi vi hot đng vay và gi tin  nc ngoài đã buc các ngân hàng
trong nc phi ct gim chi phí , ít nht là cho các khách hàng ln, đng thi ép ngân
16

hàng phi nâng cao cht lng phc v nu không mun mt ch đng. Trong s cnh
tranh khc lit này, tt yu s có các t chc b loi ra khi cuc chin do không đ sc
mnh hoc không chu đi mi đ thích nghi vi hoàn cnh mi. Tuy nhiên, nhng t
chc còn tn ti đc s có mt sc mnh mi ln hn trc kia rt nhiu, không
nhng đ sc cnh tranh trong nc mà còn có th vn ra th trng quc t. Bên
cnh đó, s xut hin ca các ngân hàng nc ngoài ni ting thng kéo theo s ci
thin v tính minh bch, nht là khi các ngân hàng này mang theo mình các thông l k
toán hoàn thin hn. Nu các ngân hàng trong nc mun to lp s hin din ca
mình ti các trung tâm tài chính tiên tin đ có th cnh tranh đc vi các dch v tài
chính quc t mà các ngân hàng nc ngoài đang cung cp cho khách hàng trong nc
thì các ngân hàng này s phi tìm cách xin giy phép hot đng ti các trung tâm nói
trên.  làm đc điu đó, thay vì tha mãn vi các quy đnh trong nc tng đi
lng lo, các ngân hàng này s gây áp lc vi các nhà điu tit trong nc phi nâng
cp các quy đnh đó.
Kt qu là, h thng tài chính đã đc nâng cao tính cnh tranh c  quy ch
điu tit ln các thành phn tham gia trong h thng.
1.3.3. Xƣ hi đc tip cn vi nhng dch v tt hn vƠ giá c r hn
Li ích này là h qu trc tip ca vic m ca to ra s cnh tranh trên th
trng dch v tài chính. Mt nghiên cu ca các nhà kinh t hc thuc Ban th kỦ ca

WTO (nm 1997) đã kt lun rng vic m ca th trng dch v tài chính  các nc
theo đui chính sách m ca đã có tác dng đáng k trong vic thúc đy cnh tranh và
nâng cao hiu qu. Do đó, chi phí dch v gim đi đáng k, cht lng dch v đc
nâng cao, các loi hình dch v đc đa dng hóa và khách hàng đc tip cn vi các
loi hình dch v mt cách nhanh nht. iu này không ch có li đi vi ngi tiêu
dùng mà còn góp phn nâng cao hiu qu ca c nn kinh t. Nhm hin đi hóa h
thng dch v tài chính  M và phác tho nhng li ích ca k hoch, các nhà qun lỦ
 M đã da trên nhng tính toán thc t nh sau:
17

Thi gian trc đây, khi cho phép cnh tranh mnh hn trong lnh vc dch v
tài chính, ngi tiêu dùng đã đc hng nhng li ích đáng k Nm 1995 gii tiêu
dùng M chi phí vào khong 300 t đôla vào các hot đng bo him, dch v ngân
hàng và môi gii chng khoán. Gi s rng, do kt qu cnh tranh ca k hoch hin
đi hóa hot đng dch v tài chính mà chi phí dch v đi vi ngi tiêu dùng có th
gim đi 1% thì cng đã tit kim đc khong 3 t đôla mt nm. Tuy nhiên da trên
nhng c s thc t, t l tit kim chi phí hoàn toàn có th đt đn mc 5% - tc là
vào khong 15 t đôla mi nm - mt con s hoàn toàn không nh đi vi nn kinh t.
(Robin Prager
5
, 1998).
Tng t nh vy, mt lot các nghiên cu thc hin  châu Âu và M cng ch
ra rng: ngành ngân hàng có th gim bt chi phí, nâng cao li nhun khong t 20 đn
50% thông qua vic nâng cao hiu qu ca các loi dch v đc cung cp. Các c
quan qun lỦ và kim soát ngân hàng quc gia cng có th nâng cao hiu qu vi mc
đ tng t do phát huy li th ca kinh t quy mô trong hot đng chi tr và thanh
toán (Berger
6
A.N, 1993).
Cho đn nay nhng nghiên cu v hiu qu ca các t chc tài chính  nhng

th trng mi ni cha có nhiu. Song, mt s kt qu điu tra đã cho thy, tim nng
nâng cao hiu qu và gim thiu chi phí thông qua m rng cnh tranh là rt ln. Kh
nng li ích mang li càng cao nu h thng tài chính có kh nng cnh tranh càng ln.
1.3.4. Thúc đy thng mi quc t
Thng mi quc t, vào thi đim nht đnh, giúp mt quc gia có kh nng
tiêu dùng ln hn kh nng sn xut. V lâu dài, thng mi quc t giúp các nc trao
đi hàng hóa, ngun lc, phc v cho phát trin kinh t.
Thng mi gia các quc gia thc cht là trao đi ngang giá. Do vy, mt giao
dch thng mi luôn có hai mt: chuyn giao hàng hóa dch v và thanh toán. T do


5
Robin Prager : Phó giám đc b phn thng kê và nghiên cu ti Cc d tr liên bang M
6
Berger A.N: Giáo s tài chính ngân hàng, i hc Nam Carolina, Columbia
18

hóa tài chính thúc đy thng mi quc t bng cách to điu kin thun li cho mt
hàng th hai thông qua t do chuyn tin, t do mua các tài sn ngoi t t các ngun
thu xut khu, ch đng bo him t giá
1.3.5. Phơn tán ri ro
Ri ro là hin tng ph bin trong mi hot đng kinh t. Do vy, phân tán ri
ro là mt nhu cu khách quan. Vic phân tán đu t  nhiu ni khác nhau di nhiu
hình thc s cho phép bo toàn đc vn trong mi trng hp. Vi t do hóa tài
chính, vic t do hóa tài khon vn không ch có ngha là ngi nc ngoài có kh
nng tip cn ngun vn trong nc mà cng có ngha là các công ty và các h gia
đình trong nc có kh nng tip cn th trng th gii. Các nhà đu t trong nc có
th tn dng ht các c hi đa dng hóa ri ro do th trng tài chính th gii mang li
bng cách nm gi các tài sn nc ngoài trong danh mc đu t ca h. c bit,
phân tán ri ro bng cách đu t vào tài sn tài chính  nhiu trung tâm khác nhau s

rt có hiu qu vì nu vn rút ra  t t mt trung tâm làm giá tài sn  đây gim xung
thì vn li đ vào ni khác làm giá  đó tng lên.
1.4. Nhng mt trái ca t do hóa tƠi chính
Tim nng li ích ca t do hóa tài chính là rt ln, tuy nhiên t do hóa tài chính
cng có nhng mt trái nht thit phi đc nghiên cu k lng, đc bit trong điu
kin xu th t do hóa tài chính mi ch dng li  nhng bc đi ban đu. Nhng hn
ch ca t do hóa tài chính thông thng đc nhìn nhn trên hai giác đ:
Th nht: T do hóa tài chính có th làm tng thêm kh nng gây ra khng
hong tài chính nu tin trình t do hóa đc thc hin mt cách nôn nóng, sai trình t
hoc thiu đng b trong các bin pháp qun lỦ v mô  c cp đ quc gia và quc t.
M ca th trng tài chính và khng hong tài chính ngân hàng đã tng là ni
ám nh tng nh có mi quan h nhân qu đi vi các nc thi hành chính sách này
trong khong thi gian trc đây. Mt nghiên cu phân tích v các cuc khng hong
ngân hàng trên th gii đã cho thy 18 trong 25 trng hp đc nghiên cu, khng
19

hong tài chính đã din ra theo sau vic t do hóa tài chính khong 5 nm. Do vy,
nhiu ngi cho rng khng hong ngân hàng là s kin kéo theo ca ci cách h thng
tài chính theo hng m ca. Thm chí, nhiu chính ph cho rng đó là cái giá phi tr
ca t do hóa tài chính. Tr trêu thay, nhn đnh này dng nh đc minh chng bi
các cuc khng hong ngân hàng din ra  Argentina, Brazil, Chile trong nhng nm
70, khng hong tin t  Mexico nm 1994-1995 và Thailand nm 1997. Nhng cuc
khng hong nh vy đã làm cho chính ph ca các nc ông Nam Á t ra thn trng
khi cân nhc vn đ ci cách, m ca và t do hóa tài khon vn.
Tuy nhiên, theo nhiu nhà nghiên cu, vic m ca th trng tài chính, bn
thân nó thc cht không phi là nguyên nhân sâu xa dn đn khng hong tài chính -
ngân hàng. Vic ci cách h thng tài chính và t do hóa có chng ch lt ty và làm
trm trng thêm nhng yu kém trong th ch và các chính sách tài chính v mô vn d
đã tim n, và do đó làm tng thêm ri ro dn đn khng hong tài chính. Nhng ci
cách tài chính theo hng m ca đã din ra  nhng nc này thc cht không gây

cn tr hoc làm phng hi đn li ích thc th, mà ch góp phn phi bày nhng
đim yu ca h thng tài chính ni đa trc nhng điu kin ca h thng tài chính
quc t mà thôi.
Nm 1995, hai nhà nghiên cu Kamisky
7
và Reinhart
8
và mt s nhà nghiên cu
khác đã xác đnh mt lot các nhân t đng sau nhng v đ v ngân hàng trên th
gii. Nhng nhân t này gm: s không n đnh có tính v mô nh s tht thng ca
hot đng thng mi; tính áp đt trong chính sách t giá và lãi sut; s bùng n ca
hot đng cho vay; s st giá tài sn, s du nhp vn mt cách  t; s chun b cha
k lng đ sn sàng tin hành m ca, và s không tuân th tính logic và trình t ca
nhng ci cách tài chính.


7
Graciela Laura Kaminsky: Giáo s kinh t hc, i hc George Washington
8
Carmen M. Reinhart: Giáo s kinh t hc, i hc Maryland
20

Nói cách khác, nguyên nhân chính ca các cuc khng hong tài chính li chính
là nhng yu kém tim n ca h thng ngân hàng, s thiu lành mnh ca h thng
chính sách qun lỦ v mô, s thiu vng ca mt ch đ giám sát kim tra có hiu qu
và s sai lch trong đng li ci cách, ch không phi xut phát t bn thân quá trình
t do hóa tài chính.
Th hai: Tài chính thng đc coi là công c qun lỦ chin lc và là lnh vc
đc bit cn đc nm gi bi nhà nc đ tp trung thc hin nhng mc đích quan
trng ca mt quc gia. Vic m ca th trng tài chính có th có nguy c làm xao

nhãng hoc thiu tp trung trong vic điu hành đ thc hin nhng mc tiêu đó vì các
t chc, doanh nghip nc ngoài s không quan tâm đn mt mc đích nào khác hn
là mc đích li nhun. c bit, trong điu kin h thng tài chính ni đa có kh nng
cnh tranh kém, nn tài chính có nguy c b thng tr bi các t chc, doanh nghip tài
chính nc ngoài thì quyn lc kim soát, khng ch và điu khin th trng tài chính
ca nhà nc s dn b thu hp li, và do đó có th phng hi đn mc tiêu chin lc
ca quc gia. Hn na, vic m ca th trng tài chính nu không đc chun b k
lng có th s dn đn nhiu hin tng tiêu cc, thiu lành mnh nh la đo, phá
sn, đ v gây thit hi đn li ích ca ngi tiêu dùng.
Tuy nhiên, theo lp lun ca nhiu nhà nghiên cu, s thâm nhp ca các t
chc tài chính nc ngoài có th đa đn nhng li ích đáng k (nh đã đ cp  trên).
Hn na, nhng mt trái ca vic m ca th trng tài chính có th đc khng ch
hoc hn ch  mc thp nht nu nng lc cnh tranh ca h thng tài chính ni đa
đc ci thin đáng k trc khi tin hành m ca. Kh nng đó là hin thc nu nó
đc tr giúp bi mt ch đ giám sát kim tra thn trng có hiu qu và mt trình t
m ca hp lỦ. Nói cách khác, vic có tn dng đc nhng li ích tim nng đó vi
mt chi phí thp nht hay không, hoàn toàn ph thuc vào đng li ci t ca chính
các nc theo đui chính sách m ca đó.
21

Trên thc t, có rt ít nhng bng chng chng minh rng s có mt ca các t
chc tài chính nc ngoài làm phng hi và phá hy s an toàn ca h thng tài chính
ca mt nc. "S có mt ca các t chc tài chính nc ngoài thc cht li làm tng
thêm s đa nng ca h thng tài chính, và do đó làm tng thêm tính n đnh cn có.
Hn na, s hiu qu ca chính sách tài chính tin t ph thuc phn ln vào chính
sách t giá và chính sách di chuyn vn ca nc ch nhà ch không ph thuc vào s
có mt hay không ca các t chc tài chính nc ngoài" (Dobson & Jaquet, 1998).
1.5. Din bin t do hóa tƠi chính trên th gii
1.5.1. Trung Quc
Trung Quc đã xây dng l trình t do hóa tài chính da trên cách tip cn ca

Ngân hàng phát trin Châu Á. Trình t m ca th trng tài chính ca Trung Quc
đc xây dng trên c s tha nhn s yu kém ca h thng tài chính ngân hàng,
đánh giá mc đ ri ro và thc hin t do hóa thn trng, đu tiên là khuyn khích đu
t trc tip nc ngoài, tip theo là đu t gián tip nc ngoài vào TTCK, cui cùng
là t do hóa các khon vay n nc ngoài, c th là: gii quyt n xu đ hn ch ri ro
cho các ngân hàng; xây dng th ch đ có h thng lut pháp công khai minh bch;
tng bc t do hóa tài chính ni đa; tng bc t do hóa lãi sut; t chc li và cng
c các TCTD đ tng cng nng lc cnh tranh; thc hin c ch t giá theo hng
linh hot hn; gii quyt khó khn tài khóa đ gim bt tình trng tht nghip.
T do hóa tài khon vn là mc tiêu cui cùng, nhng Trung Quc cha đ điu
kin nên đc thc hin có gii hn vi s giám sát cht ch, nht là đi vi dòng vn
ngn hn vào TTCK và dòng vn ra. V qun lỦ n vay nc ngoài, Chính ph quyt
đnh hn mc vay n trung, dài hn hàng nm, quy đnh thi hn tr n và loi tin vay
và phân b cho các ngành ngh, khu vc.



22

1.5.2. Thái Lan
Trc khi khng hong châu Á
H thng tài chính Thái Lan bt đu đc t do hóa t nhng nm 1980 và t
do hóa din ra mnh m t nm 1990. Phn này gii thích t do hóa trong h thng tài
chính Thái Lan trc khi cuc khng hong châu Á n ra.
C cu ca các đnh ch tƠi chính: Vào nm 1987, h thng tài chính  Thái
Lan đc thành lp gm các ngân hàng thng mi, các công ty tài chính, công ty tín
dng bt đng sn, ngân hàng tit kim ca chính ph, các công ty bo him ca t
nhân và chính ph, và các đnh ch tài chính chuyên ngành khác.
Th Trng Tin T: Tháng 5 nm 1985, Lãi sut cho vay liên ngân hàng
Bangkok (BIBOR) đc thit lp, nhng nó ch cho phép mt s ngân hàng và các

công ty tài chính áp dng. Thêm vào đó, thu đánh vào tin lãi trái phiu đã b hy b
vào nm 1986 và trái phiu chính ph có th đc s dng bi các ngân hàng nh tài
sn th chp đ vay t Ngân hàng trung ng Thái Lan. Kt qu ca t do hóa tài
chính và quc t hóa các th trng tài chính, th trng tin t đã liên thông cht ch
vi th trng ngoi hi (Khalid, 2005).
Kim soát lƣi sut: lãi sut trn đc dn dn loi b k t khi đy mnh thu
hút dòng tit kim quc t và toàn cu hóa nhiu hn trong lnh vc tài chính. Vic hy
b trn lãi sut tin gi có k hn dài hn, tin gi có k hn ngn hn và lãi sut cho
vay đc thc hin vào 6/1989, 3/1990, 01/1992 và 6/1992 (Petprasert, 2000).
Kim soát ngoi hi: Nm 1988, Ngân hàng Thái Lan cho phép t do hóa dòng
vn ra nc ngoài đi vi các khon tin gi bng ngoi hi ca hành khách quá cnh,
điu chnh quy đnh v th tín dng quc t và vay nc ngoài, giao dch chng khoán
và đu t nc ngoài vào 7/1989. n cui nm 1994, Thái Lan đã ni lng kim soát
ngoi hi đi vi các giao dch vãng lai, và có mt ch đ rt ci m, thun li cho đu
t nc ngoài (Alba, Hernandez, Klingebiel, 2000).
23

Nm 1993, C quan ngân hàng quc t Bangkok (BIBF) đc thành lp đ qun
lỦ th trng tài chính liên quan đn các khon tin gi, tin vay bng ngoi t t nc
ngoài, cho vay bng ngoi t ti Thái Lan và nc ngoài, giao dch ngoi hi, giao dch
tài chính liên quan đn thng mi và các tho thun vay thông các t chc nc ngoài
và các nhà qun lỦ qu.
u t trc tip nc ngoƠi: Thái Lan đã khuyn khích đu t trc tip nc
ngoài, bng cách ni lng c ch cho các doanh nghip nc ngoài. Ví d, mt công ty
100% vn nc ngoài đc phép hot đng trong lnh vc liên quan đn xut khu t
nm 1980. Các hot đng xúc tin đu t đc t chc vào nm 1991 đ thúc đy các
công ty đu t nc ngoài có hot đng xut khu đc phép s hu 100% vn.
T do hóa th trng chng khoán: T do hóa th trng chng khoán s
đc theo dõi bng cách thay đi các quy đnh  ba khâu: vic mua c phn trên th
trng chng khoán trong nc ca ngi nc ngoài (dòng vn chy vào), hi hng

vn (vn chy ra) và hi hng c tc, li tc (vn chy ra). Mc dù vn còn mt s
rào cn cho các nhà đu t nc ngoài v nhng quy đnh quyn s hu ca phía nc
ngoài ti các công ty, đc bit là các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán
ca Thái Lan và các công ty trong lnh vc bt đng sn. Tng t th, công dân Thái
đu t ra bên ngoài bng cách thông qua các trung gian tài chính và các ngân hàng
thng mi cng b hn ch. Trong nm 1986, thu đánh vào dòng tin ca các danh
mc đu t gim, ch yu là đ khuyn khích các qu tng h Thái Lan phát trin,
theo sau là thu c tc, lãi vn và thanh toán lãi trái phiu nc ngoài đã đc ci thin
trong nm 1991 và 1992.
Sau khng hong châu Á
Trong cuc khng hong châu Á, khu vc tài chính Thái Lan đã b buc phi t
do hóa đ loi b các ràng buc tài chính.
Thái Lan đã tái c cu h thng tài chính bng vic ci thin c s h tng ca
h thng tài chính, nâng cao kh nng cnh tranh ca các t chc tài chính cá nhân,

×