Tải bản đầy đủ (.pdf) (104 trang)

Linh hoạt tỷ giá và tự do hóa tài khoản vốn tại Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (952.71 KB, 104 trang )


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH





HOÀNG NGC THIÊN THANH



LINH HOT T GIÁ VÀ T DO HÓA
TÀI KHON VN TI VIT NAM


CHUYÊN NGÀNH: KINH T TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG
MÃ S: 60.31.12



LUN VN THC S KINH T






GVHD: PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG









TP.H CHÍ MINH, NM 2011
LI CÁM N
 hoàn thành đc lun vn này, tôi đã nhn đc rt nhiu s giúp đ t thy cô và
bn bè. u tiên, tôi xin chân thành gi li cm n đn PGS.TS.Nguyn Th Ngc
Trang, ngi đã rt tn tình góp ý, cung cp nhiu tài liu tham kho, đng viên tôi
trong sut quá trình hng dn tôi làm lun vn.Tôi cng ht sc bit n em Trung, và
đc bit là Ch Nguyn Th Thu Vân ( Thc s t
t nghip nm 2010) đã cung cp mt
s tài liu và s liu ht sc b ích và cn thit giúp tôi hoàn thành lun vn. Tôi đc
bit cm n Ch Vân đã ht sc nhit tình giúp tôi có đc tài liu v ch s kaopen
mt cách hoàn thin nht.
Cui cùng, cho tôi xin gi li cm n đn tt c các thy cô đã tn tình truyn đt
nhng ki
n thc nn tng trong ba nm tôi theo hc cao hc. Mt ln na tôi xin chân
thành cám n tt c mi ngi đã giúp tôi hoàn thành lun vn.
LI CAM OAN
Tôi xin có li cam đoan danh d rng đây là công trình nghiên cu ca tôi vi s giúp
đ ca cô hng dn và nhng ngi mà tôi đã cm n; s liu thng kê là trung thc
và ni dung, kt qu nghiên cu ca lun vn này cha tng đc công b trong bt c
công trình nào cho ti thi đim hin nay.

TP.HCM, ngày 15 tháng 10 nm 2011
Tác gi




Hoàng Ngc Thiên Thanh
CH VIT TT
ASEAN: Châu Á Thái Bình Dng
USD: ô La M
VND: Vit Nam đng
NHNN: Ngân Hàng Nhà Nc
CPI: Ch s giá tiêu dùng
FDI: u t trc tip
FII: u t gián tip
GDP: Tng sn phm quc dân
ODA: Vn h tr phát trin chính thc ( Official Development Assistance)
UBCK: y ban chng khoán
DANH MC HÌNH V

Hình 1.1 : Linh hot t giá Trang 7
Hình 1.2: B ba bt kh thi 10
Hình 2.1: Mi liên h gia giá tr danh ngha tin đng và xut khu thc t 24
Hình 2.2: Mi liên h gia giá tr thc tin đng và xut khu thc t 25
Hình 2.3: Mi liên h gia giá tr danh ngha tin đng và nhp khu thc t 28
Hình 2.4: Mi liên h gia giá tr thc tin đng và nhp khu th
c t 28
Hình 4.1: Tình hình kinh t ca Thái Lan 52
Hình 4.2: Tình hình kinh t ca Hàn Quc 53

DANH MC BNG BIU


Bng 1.1: Trng Phái ng h linh hot t giá có nh hng tích cc đn nn kinh t

11
Bng 1.2: Trng phái ng h linh hot t giá có nh hng tiêu cc đn nn kinh t
12
Bng 1.3: Trng phái ng h quan đim t do hóa tài khon vn có nh hng tích cc
đn tng trng 14
Bng 1.4 Trng phái ng h quan đim t do hóa tài khon vn có tác dng tiêu cc
đn tng trng. 16
Bng 1.5 Trng phái đánh giá rng t do hóa tài khon vn có tác dng tích cc hay
tiêu cc tùy thuc vào đc đim ca tng quc gia 18
Bng 1.6 Trng phái đánh giá rng không có s liên quan gia t do hóa tài khon vn
và tng trng 19
Bng 2.1: Ch s linh hot t giá 22
Bng 2.2: Kt qu hi quy phng trình mi liên h gia xut khu và t giá 26
Bng 2.3: Kt qu hi quy phng trình mi liên h gia nhp khu và t giá 29
Bng 2.4: Bng c cu nhp khu ca Vit Nam 30
Bng 2.5: Mi liên h gia lm phát và s bin đi t giá 34
Bng 2.6: Tình hình n công ca chính ph 36
Bng 2.7: N công ca mt s quc gia hin nay 37
Bng 2.8: D tr ngoi hi ca Vit Nam 38
Bng 3.1: Ch
 s KAOPEN ca Vit Nam 42
Bng 3.2: Ch s Kaopen ca các nc trên th gii 4 3
Bng 3.3 : Bng kt qu hi quy tác đng ca t do hóa tài khon vn đn tng trng
ca Vit Nam 47
Bng 4.1: im khác nhau v nn kinh t ca Vit Nam và Trung Quc 56
Bng 4.2: Kt qu hi quy tác đng ca t do hóa tài khon vn đn tng trng c
a
Trung Quc. 58
Bng 4.3: Kt qu hi quy tác đng ca t do hóa tài khon vn đn tng trng ca
Vit Nam. 59

Bng 4.4: Phân b ngun lc kinh t ca Vit Nam 61









MC LC
LI CM N
LI CAM OAN
CH VIT TT
DANH MC HÌNH V
DANH MC BNG BIU
GII THIU CHUNG 1
1. Vn đ nghiên cu 1
2. Tính cp thit ca đ tài 4
3. Mc tiêu đ tài 4
4. i tng nghiên cu 5
5. Phm vi nghiên cu 5
6. Phng pháp nghiên cu 5
7. Kt cu đ tài 6
CH
NG 1: LÝ THUYT VÀ NGHIÊN CU THC NGHIM V TÍNH LINH
HOT T GIÁ VÀ T DO HÓA TÀI KHON VN. 7
1.1 Linh hot t giá 7
1.1.1 Khái nim 7
1.1.2 u đim và nhc đim ca linh hot t giá 7

1.2 T do hóa tài khon vn 8
1.2.1 Khái nim 8
1.2.2 Li ích và ri ro ca t do hóa tài khon vn . 8
1.2.2.1 Li ích 8
1.2.2.2 Ri ro 9
1.3 Mi liên h gia linh hot t giá cà t do hóa tài khon vn. 9
1.4
Các nghiên cu thc nghim v linh hot t giá và t do hóa tài khon vn 10
1.4.1 Linh hot t giá 11
1.4.1.1 Trng phái ng h linh hot t giá nh hng tích cc đn nn kinh t 11
1.4.1.2 Trng phái cho rng linh hot t giá nh hng tiêu cc đn nn kinh t 12
1.4.2 T do hóa tài khon vn 13
1.4.2.1 Trng phái ng h t do hóa tài khon vn nh hng tích cc đn nn kinh t
14
1.4.2.2 Trng phái cho rng t do hóa tài khon vn nh hng tiêu cc đn nn kinh
t
15
1.4.2.3 Trng phái cho rng t do hóa tài khon vn nh hng tích cc hay tiêu cc
đn nn kinh t tùy thuc vào đc đim ca tng quc gia 18
1.4.2.4 Trng phái cho rng không có s liên quan t do hóa tài khon vn và tng
trng 19
1.5 Linh hot t giá và t do hóa tài khon vn 21
KT LUN 21
CHNG 2: O LNG VÀ TÁC NG LINH HOT T GIÁ N VÀI
KHÍA CNH KINH T VIT NAM 22
2.1 o l
ng tính linh hot t giá trong chính sách  Vit Nam 22
2.2 Tác đng linh hot t giá đn vài khía cnh kinh t Vit Nam 23
2.2.1. Tác đng đn cán cân mu dch 23
2.2.1.1 Mi liên h gia t giá tin đng và xut khu 23

2.2.1.1.1 Phân tích bng đ th 23
2.2.1.1.2 Phân tích bng hi quy 26
2.2.1.1.3 Kim đnh hi quy 27
2.2.1.2 Mi liên h gia t giá tin đng và nhp khu 27
2.2.1.2.1 Phân tích bng đ th 27
2.2.1.2.2 Phân tích bng hi quy 29
2.2.1.2.3 Kim
đnh hi quy 30
2.2.2. Tác đng theo ngành 32
2.2.2.1 Nông nghip 32
2.2.2.2 Công nghip 32
2.2.2.3 Dch v 33
2.2.3. Tác đng đn lm phát 33
2.2.3.1 Phân tích hi quy 33
2.2.3.2 Kim đnh hi quy 35
2.2.3.3 Kim đnh gi thit mô hình 35
2.2.4 Tác đng đn n nc ngoài 36
2.3 Chi phí tim n khi không linh hot t giá 37
Kt lun 39
CHNG 3: ÁNH GIÁ T DO HÓA TÀI KHON VN VÀ TÁC NG T
DO HÓA TÀI KHON VN N TNG TRNG NN KINH T VIT NAM
42
3.1 ánh giá mc đ
t do hóa tài khon vn ti Vit Nam 42
3.2 Tác đng ca t do hóa tài khon vn đn tng trng kinh t Vit Nam 44
3.2.1 Thc trng t do hóa tài khon vn ti Vit Nam 44
3.2.2 Phân tích hi quy t do hóa tài khon vn nh hng đn tng trng kinh t Vit
Nam 46
3.2.2.1 phân tích hi quy 46
3.2.2.2 Kim đnh hi quy 48

3.2.2.3 Kim tra s vi phm gi thit ca mô hình 48
Kt lun 49
CHNG 4: KCH BN CHO QUÁ TRÌNH LINH HOT T GIÁ VÀ T DO
HÓA TÀI KHON VN TI VIT NAM 51
4.1 S tht bi ca mt s quc gia trong quá trình t do hóa tài khon vn gn
lin môi trng kinh t v mô cha hoàn thin 51
4.2 Kch bn cho quá trình linh hot t giá và t do hóa tài khon vn ti Vit
Nam 55
4.2.1
Mi tng đng gia Vit Nam và Trung Quc 55
4.2.1.1 Ging nhau 55
4.2.1.2 Khác nhau 56
4.2.1.3 Phân tích hi quy 58
4.2.2 Gi thit kch bn xy ra 60
4.3 Khuyn ngh v vic linh hot t giá và t do hóa tài khon vn 63
Kt lun 64
KT LUN 65
TÀI LIU THAM KHO
PH LC 1
PH LC 2
PH LC 3
PH LC 4
PH LC 5
PH LC 6
PH LC 7
PH LC 8
PH LC 9
PH
 LC 10
PH LC 11


1
GII THIU CHUNG
1. Vn đ nghiên cu
Trong các nghiên cu gn đây ca các ông Eswar Presad, Thomas
Rumbaugh, và Qing Wang bài vit có ta là “ T do hóa tài khon vn và linh
hot t giá  Trung Quc- Có th đt c xe trc con nga”. Các ông đã đa ra các
dn chng rng Trung Quc đang đnh giá thp đng nhân dân t. và đa ra đ ngh
“Mt ch đ t giá hi đoái linh ho
t hn cho phép Trung Quc thc hin mt
chính sách tin t đc lp hn, cung cp mt công c hu ích đi vi nhng cú sc
bên trong và bên ngoài nn kinh t. ng thi, nhng yu kém trong h thng tài
chính Trung Quc khin cho vic t do hóa tài khon vn gây ra nhiu ri ro nên
trong ngn hn t do hóa tài khon vn không nên đc xp u tiên” Theo các ông
này nhn đnh Trung Quc nên linh hot t
giá trc ri mi tng bc t do hóa
tài khon vn, th t xp u tiên thì không nên đa t do hóa tài khon vn đt lên
hàng đu cng nh không th đt c xe trc con nga đc. Và hin nay thì Trung
quc đang đnh giá thp đng nhân dân t. Vì vy linh hot t giá đi vi Trung
Quc là cn thit.
Áp dng cho Vit Nam, hin Vit Nam cng đang trong quá trình t
do hóa tài
khon vn. Ti Hi ngh B trng Tài chính ASEAN ln th 7 vào tháng 8/2003
đã đ cp T do hoá tài khon vn là mt trong bn ni dung ca L trình Hi nhp
Tin t và Tài chính khu vc ASEAN. Vi mc tiêu là t do hóa hn các lung chu
chuyn vn vào nm 2020. Vit Nam đang hng ti t do hóa tài khon vn trong
khu vc. Tuy nhiên các tác đng v t do hóa tài khon vn đi vi Vi
t Nam có là
tích cc hay không là mt vn đ cn nghiên cu.
Cng nh nhiu nc trên th gii, đc bit là Trung Quc, Vit Nam cng đt

ra mt câu hi phc tp là đã đn lúc chúng ta phi hi nhp khu vc và t do hóa
tài khon vn luôn đc đa ra đ bàn lun trong các cuc hp Asean. Vy thi
đim này chúng ta t do hóa tài khon vn có an toàn hay cha và điu ki
n tiên
quyt đ t do hóa tài khon vn an toàn là nên linh hot t giá.
2
Trc ht đ tài nghiên cu v ch đ t giá  Vit Nam xem có hp lý hay
không. Và vi nhn đnh đng Vit Nam đang đnh giá cao hn đng ngoi t cn
phi xem xét đn.
Chúng ta nhìn li nn kinh t Vit Nam trc đây theo c ch bao cp theo mô
hình ca Liên Xô c, nhng t nm 1986 đn nay, khi Liên Xô có du hiu tan rã
thì Vit Nam dn chuyn qua c ch th
 trng theo đnh hng xã hi ch ngha
hay nói cách khác là chúng ta đi theo nn kinh t th trng có s qun lý ca nhà
nc theo các mc tiêu đ ra. Mc dù là nn kinh t th trng nhng chúng ta cha
thc s cho nn kinh t đi theo đúng chc nng vai trò ca nó, ví d nh chính sách
c đnh t giá trong thi gian dài trc nm 1989, chính sách th ni trong giai đon
1989 đn 1992, tip theo
đó là chính sách th ni có điu tit t nm 1992 đn nm
1996 đ chng lm phát và điu tit thu hút vn đu t nc ngoài. T nm 1997
đn nay Vit Nam theo đui chính sách th ni có qun lý. Trong giai đon th ni
có qun lý này thì đa phn ngân hàng nhà nc công b t giá bình quân liên ngân
hàng và ban hành thêm biên đ dao đng t giá, nhm kéo t giá c đnh xung
quanh t giá danh ngha. Vì v
y, nhn đnh chúng ta cha có linh hot trong chính
sách v t giá là đúng. Mc dù nm 2009 đn nay NHNN đã có nhng điu chnh v
t giá sát vi t giá thc hn tuy nhiên đi kèm theo đó li là gim biên đ dao đng,
vì vy rõ ràng linh hot t giá  đây là cha đc thc hin. Vit Nam cha thc
hin linh hot t giá, vn đang theo đui chính sách t giá c
đnh nhng li m ca

tài khon vn khá rng thm chí mt cng quc mi ni nh Trung Quc còn
cha m ca tài khon vn vi h s rng nh Vit Nam.
Các chuyên gia nhn đnh rng Vit Nam đang đnh giá cao đng ni t, do
nguyên nhân là nm 2005 khi mt lng ln ngoi t đ vào Vit Nam. Nhà nc
mun c đnh t
 giá nên đã thu gom ngoi t vào và bán ni t ra bên ngoài nhm
c đnh v th cho đng ni t, trc áp lc đó lm phát càng ngày càng tng cao
dn đn vic đng Vit Nam tng bc b mt giá. Tuy nhiên đ theo đui mc tiêu
c đnh t giá ca mình mt ln na ngân hàng nhà nc li đy đng ngoi t ra
bên ngoài đ hút ni t vào nh
m n đnh t giá và kim ch lm phát.
3
Khi tin hành tính t giá thc song phng đ có cái nhìn tng quan v t giá
thc ca Vit Nam. Và nhn đnh có thc s Vit Nam đang đnh giá cao đng ni
t hay không. Kt qu cho ta thy tht đáng ngc nhiên là Vit Nam ch đnh giá cao
đng ni t t nm 2006 tr li đây, còn các nm trc đó nh t nm 2000 đn
nm 2005 thì đng ni t
 ca Vit Nam đang đnh giá thp so vi đng ngoi t mà
đin hình  đây ta tính là đng ô La M. Trong 5 tháng đu nm 2011, lm phát
ca Vit Nam đã tng đn 12.07% so vi nm 2010, t giá danh ngha cng gim
cùng vi xu hng ca t giá thc, nu tính theo t giá thc thì mt đô la M s đi
đc 22614 VND/USD, xét v tng th thì Vit Nam không ph
i là quc gia có
đng ni t đnh giá cao duy nht mà hu nh các quc gia đu đánh giá cao đng
ni t quá nhiu
1
. ây có th là hu qu ca cuc khng hong tài chính toàn cu
va qua đa s các nc ít nhiu đu chu nh hng khin cho đng ni t yu đi.
Mc dù, đng đô la M cng yu đi so vi trc đây, nhng mc gim ca đng đô
la không nhiu bng mc gim ca các đng khác, nên mi dn

đn kt qu nh
trên.
Vic đnh giá cao này đã đc ci thin t cui nm 2009 tr li đây, đin hình
là tháng 11/2009, ngân hàng nhà nc công b nâng t giá bình quân liên ngân
hàng lên 5.44% là 17.961USD/VND và biên đ gim t 5% xung còn 3%, ln th
hai vào 11/02/2010, ngân hàng nhà nc tip tc nâng t giá bình quân liên ngân
hàng lên 18.544 USD/VND, ln th 3 vào 17/08/2010 tng t giá lên thêm 2% t
18.544 USD/VND lên 18.932 USD/VND và ln th 4 vào 11/02/2011 tng t giá
bình quân liên ngân hàng lên mc 20.693 USD/VND. Nh vy ch trong vòng 2
nm t n
m 2009-2010 ngân hàng nhà nc đã có 4 ln điu chnh t giá, kéo giá
trên th trng t do và giá chính thc ca ngân hàng gn nhau hn.
Vic điu chnh này đã kéo đc t giá chính thc vi t giá t do sát li vi
nhau không còn hin tng hai giá nh trc đây. Tuy nhiên vic nâng t giá liên
ngân hàng ch là đng thái nhm thu hp khong cách gia t giá chính thc vi t
giá t do ca th tr
ng, thêm vào đó ngân hàng nhà nc li thu hp biên đ dao


1
S liu ph lc 1
4
đng t 3% xung còn 1%. Nh vy rõ ràng là Vit Nam cha thc hin linh hot
t giá.
Trong bài nghiên cu này, s đi nghiên cu v vn đ linh hot t giá và t do
hóa tài khon vn ti Vit Nam, liu Vit Nam có linh hot t giá hay cha, t do
hóa tài khon vn  Vit Nam nh th nào, Vit Nam nên t do hóa tài khon vn
hay không. Và hin nay Vit Nam có nên linh hot t giá trc khi tin t
i t do
hóa tài khon vn hay không. ó là các câu hi đc đt ra, và đ tài này s tìm ra

hng gii quyt cho câu hi này.
2. Tính cp thit ca đ tài
Nm 2009 là nm con s lm phát ca Vit Nam tng cao so vi các nc khu
vc nói riêng và th gii nói chung, mi vn đ dn lên nn kinh t Vit Nam lúc
này là làm sao có th kìm hãm đc lm phát mà vn duy trì đc mc tng trng,
nhiu ch
tiêu k hoch đc đt ra. Theo nhn đnh thì hin Vit Nam đang có
nhng du hiu ca cuc khng hong tài chính nh cuc khng hong tài chính
châu á vào nhng nm 1997. Cuc khng hong làm cho nhiu nn kinh t nh
Thái Lan, Indonesia và Hàn Quc ri vào cnh khng hong n nng n. Nhn đnh
các quc gia đó đu có đim chung là trong quá trình t do hóa tài khon vn nhm
thu hút đu t nc ngoài vào đt nc li thc hin chính sách c đnh t giá, cuc
khng hong n ra khin cho Vit Nam là mt nc đi sau nên suy ngh v vn đ
này.
Bài nghiên cu s đi tìm hiu v s linh hot t giá  Vit Nam và t do hóa tài
khon vn, tip theo s đa ra quan đim là Vit Nam có nên tip tc t do hóa tài
khon v
n nh hin nay hay không. Và đ phát trin bn vng, Vit Nam nên thc
hin nh th nào trong bi cnh suy thoái kinh t toàn cu hin nay. ó là tính cp
thit ca đ tài.
3. Mc tiêu đ tài
 tài s đi sâu phân tích tính linh hot t giá ca Vit Nam và mc đ t do hóa tài
khon vn ca Vit Nam hin nay nh th nào. Các kch bn có th xy ra nu c
đnh t
 giá mà t do hóa tài khon vn và nu t do hóa tài khon vn trong hoàn
5
cnh linh hot t giá đc thc hin. Hin nay, Vit Nam nên t do hóa tài khon
vn không, và Vit Nam có nên linh hot t giá trc khi tin ti t do hóa tài
khon vn.
4. i tng nghiên cu

Tác đng ca linh hot t giá và t do hóa tài khon vn đn nn kinh t . Mc đ
linh hot t giá và t do hóa tài khon vn ca Vit Nam.
S tht bi ca các qu
c gia khi t do hóa tài khan vn mà không linh hot t giá.
i chiu kinh t Trung Quc hin nay và Vit Nam có nhng ging nhau và khác
nhau nào.
Kch bn dành cho Vit Nam trong vic linh hot t giá và t do hóa tài khon vn.
Vit Nam nên thc hin trình t nh th nào đ có th t do hóa tài khon vn mt
cách an toàn.
5. Phm vi nghiên cu
Phm vi nghiên cu ca đ tài là tính linh hot t giá ca Vit Nam và mt s
quc
gia.
nh hng linh hot t giá và t do hóa tài khon vn đn đn mt s khía cnh
kinh t Vit Nam.
Kch bn xy ra nu thc hin chính sách c đnh t giá nh hin nay trong bi cnh
t do hóa tài khon vn.
Kinh nghim ca các quc gia v t do hóa tài khon vn t đó đa ra đ ngh cho
Vit Nam v trình t nên thc hi
n.
S liu nghiên cu đc tính t nm 1990 đn nay, và đc tính theo quý, hoc
theo nm.
6. Phng pháp nghiên cu
S dng nhiu phng pháp đnh tính và đnh lng:
¬ Phng pháp đnh tính bng bng: dùng đ phân tích t giá thc song
phng ca Vit Nam so vi các quc gia trong khu vc, c cu hàng nhp khu
trong nn kinh t Vit Nam. Phân tích tình hình n công hin nay. Phân tích ch s
t do hóa tài kho
n vn ca Chinn- Ito ( ch s Kaopen).
6

¬ Phng pháp đnh tính bng đ th: so sánh mi quan h gia t giá
danh ngha vi xut khu, t giá danh ngha vi nhp khu và t giá thc vi xut
khu và t giá thc vi nhp khu.
¬ Phng pháp đnh lng bng phn mm Eviews: phân tích mi quan
h gia t giá và giá tr xut khu, mi quan h gia t giá và giá tr
nhp khu. Mi
liên h gia t giá và lm phát. Tác đng ca t do hóa tài khon vn đn tng
trng ca Vit Nam, Trung Quc . Ngoài ra có các phng pháp kim đnh thng
kê nhm kim đnh gi thit mô hình. Hi quy ca t giá và lm phát, tng trng
và t do hóa tài khon vn.
¬ Ngun d liu: T các ngun d liu t Tng cc th
ng kê (GSO),
Ngân hàng Ngoi Thng Vit Nam (VCB), B tài chính, Qu Tin t quc (IMF),
ngân hàng th gii (WB), Ngân hàng phát trin châu Á (ADB), B lao đng M,
Cc d tr liên bang M (FED), liên hp quc, cc k hoch hóa gia đình, … công
b trong khong thi gian 21 nm t 1990 đn 2010.
7. Kt cu đ tài
 tài gm có 5 phn:
GII THIU CHUNG.
CHNG 1: LÝ THUYT VÀ NGHIÊN CU THC NGHIM V TÍNH LINH
HOT T
 GIÁ VÀ T DO HÓA TÀI KHON VN.
CHNG 2: O LNG VÀ TÁC NG LINH HOT T GIÁ N VÀI
KHÍA CNH KINH T VIT NAM.
CHNG 3: ÁNH GIÁ T DO HÓA TÀI KHON VN VÀ TÁC NG T
DO HÓA TÀI KHON VN N TNG TRNG NN KINH T VIT NAM.
CHNG 4: KCH BN CHO QUÁ TRÌNH LINH HOT T GIÁ VÀ T DO
HÓA TÀI KHON VN TI VIT NAM.
KT LUN .



7
CHNG 1: LÝ THUYT VÀ NGHIÊN CU THC NGHIM V TÍNH
LINH HOT T GIÁ VÀ T DO HÓA TÀI KHON VN.
Trc khi đi sâu vào tìm hiu tính linh hot v t giá và t do hóa tài khon vn
 Vit Nam nh th nào thì ta s lc li phn lý thuyt v linh hot t giá và t do
hóa tài khon vn, mi liên h gia chúng.
1.1 Linh hot t giá
1.1.1 Khái nim
Nói v các ch đ t giá, thì hin nay ta có 3 ch
đ t giá chính là: ch đ c
đnh t giá, ch đ th ni t do, và ch đ t giá gia c đnh và th ni. Linh hot
t giá là vic điu hành t giá mt cách linh hot sao cho phù hp vi hoàn cnh
kinh t ca đt nc. Ngoài ch đ t giá c đnh ra thì các ch đ còn li đu đc
coi là linh hot t giá.
Hình 1.1 : Linh hot t
 giá





Ngun: Tác gi tng hp t giáo trình Tài Chính Quc T
1.1.2 u và nhc đim ca linh hot t giá
1.1.2.1 u đim
Ngn cn s lây lan ca cn bnh kinh t, giúp duy trì s n đnh chung ca th
trng quc t.
Gim bt áp lc can thip cho ngân hàng trung ng.
Nâng cao hiu qu hot đng ca th tr
ng tài chính.


Ch đ
t giá
c đnh
Ch đ
t giá
th ni
Ch đ
trun
g

g
ian
Linh hot t giá
8
1.1.2.2 Nhc đim
Mc dù linh hot t giá có nhiu u đim nhng đi kèm theo đó cng là nhng
nhc đim mà không ít các quc gia gp phi. i vi các quc gia có nn kinh t
phát trin không mnh thì linh hot t giá s thng làm trm trng thêm các vn đ
ca quc gia đó. Các quc gia có nn kinh t đang phát trin thì vn rt d b
tác
đng bi xu hng by đàn nu nh đng ni t rt giá mnh do th ni t giá.
1.2 T do hóa tài khon vn
1.2.1 Khái nim
T do hóa tài chính đc thc hin trong ni đa cng nh trong quan h vi
nc ngoài. T do hóa tài chính ni đa trong điu kin thâm ht ngân sách vn tn
ti buc chính ph phi da vào th trng tài chính quc t
đ huy đng tit kim
nc ngoài tài tr cho thâm ht. Do vy, vic xóa b các bin pháp áp ch tài chính
ni đa thng đi lin vi vic ni lng kim soát tài khon vn. G b các kim

soát đi vi dòng vn chy vào cng nh chy ra khi nn kinh t đc gi là t do
hóa tài khon vn.
1.2.2 Li ích và ri ro ca t do hóa tài khon v
n
1.2.2.1 Li ích
Tái phân b vn đu t t nc giàu v vn nhng có sut sinh li thp sang
nc nghèo v vn nhng có sut sinh li cao.
To ra c hi đa dng hóa ri ro (tài sn trong nc có th đc kt hp trong
mt danh mc đu t quc t rng ln), t đó gim chi phí vn cho các doanh
nghip trong nc.
Ngoài ra, t do hóa tài kho
n vn thng đi kèm vi vic nhp khu các dch v
tài chính nc ngoài và tng hiu qu ca h thng tài chính trong nc.
Hình thành s bình đng trong hot đng đu t tài chính, các lung vn luân
chuyn linh hot và hiu qu, to điu kin tip cn các lung vn quc t tng vn
đu t trong nc, chuyn giao công ngh và phát trin th tr
ng tài chính.
9
Nâng cao hiu qu phân b ngun vn, giúp các doanh nghip tip cn ngun
vn trong và ngoài nc vi chi phí thp, nâng cao tính t ch ca nhà đu t và
kh nng phn ng ca th trng, góp phn hoàn thin th ch.
Vic m ca th trng tín dng làm tng tính linh hot ca các doanh nghip trc
nhng bin đng v hàng hóa và li nhun.
1.2.2.2 Ri ro
Cho đn nay, các công trình nghiên cu vn cha đa ra đc bng chng thc
tin nht quán v tác đng ca t do hóa tài khon vn hoàn toàn ti tng trng,
gim nghèo và s bt n đnh kinh t là tích cc hay tiêu cc. Nhng rõ ràng hoch
đnh chính sách đ gim thiu phí tn và phát huy li ích ca t do hóa tài chính
quc t có tm quan trng đc bit và cng đy thách thc. Nhng l
nh vc cn chú

trng là chính sách kinh t v mô, quy đnh v hot đng thn trng áp dng cho
ngân hàng cng nh các t chc tài chính phi ngân hàng, thông l k toán – kim
toán và lut phá sn.
Lý do là t do hóa tài khon vn đc bit nguy him khi:
Kinh t bt n đnh do không có chính sách qun lý v mô vng mnh.
Các thông l k toán, kim toán và công b thông tin yu kém trong khu vc tài
chính và doanh nghip t đó làm suy yu k lu
t th trng;
C ch giám sát không hu hiu, không có quy đnh v kinh doanh thn trng và
lut phá sn không hot đng , t đó dn ti hành vi đu t ri ro đ hng li nu
thng cuc, cho vay da vào quan h và tham nhng.
Thêm vào đó, t do hóa vn to ra nhiu ri ro ngay c cho các h thng tài
chính đc qun lý tt nu ch bó hp trong dòng vn vay n thông qua ngân hàng.
Do v
y, t do hóa dòng vn cn đc tin hành trên din rng bt đu t đu t trc
tip nc ngoài, đu t chng khoán (trái phiu và c phiu) và vay thng mi dài
hn.
1.3 Mi liên h gia linh hot t giá và t do hóa tài khon vn.
Linh hot t giá và t do hóa tài khon vn là hai mc tiêu trong ba mc tiêu ca
b ba bt kh thi. B ba bt kh thi là lý thuyt
đc phát trin bi Robert Mundell
10
n đnh
t giá
Th trng vn đóng
Chính sách tin
t

đ


c l
p

T giá
th n

i
Hi nhp tài chính
T giá
c đnh
và Marcus Fleming vào thp niên 1960. B ba bt kh thi đc phát biu nh sau:
mt quc gia không th đng thi đt đc t giá c đnh, đc lp tin t và hi
nhp tài chính.










Ngun: T giáo trình Tài Chính Quc T(2011)
Lý thuyt b ba bt kh thi đc minh ha nh mt hình tam giác, mt quc gia
không th
đng thi thc hiên đc c ba mc tiêu đ ra là đc lp tin t, n đnh
t giá và hi nhp tài chính. Mi quc gia ch có th chn cho mình hai trong ba
mc tiêu này và t b mc tiêu còn li.
Linh hot t giá và t do hóa tài khon vn là quc gia đó đang thc hin hai

mc tiêu là đc lp tin t và hi nhp tài chính và buc phi t b mc tiêu 
n đnh
t giá. Vi s la chn này chính ph quc gia đó đc quyn t do n đnh lãi sut
nhng đi li t giá phi vn hành theo nhng nguyên tc ca th trng.
1.4 Các nghiên cu thc nghim v linh hot t giá và t do hóa tài khon vn.
Trong chng này, chúng ta s đi ngc thi gian đ xem các tác gi đi trc trên
th gii đã nh
n xét v linh hot t giá, t do hóa tài khon vn nh th nào. Vic
linh hot t giá, t do hóa tài khon vn này có li hn hay tiêu cc hn cho nn
kinh t ca mt đt nc, mi quan h gia linh hot t giá và t do hóa tài khon
vn.

Hình 1.2: B

ba b

t kh thi
11
1.4.1 Linh hot t giá
Trong các nghiên cu trc đây v linh hot t giá, có nhiu ý kin xung quanh vn
đ là nên hay không nên linh hat t giá, linh hot t giá có nh hng tiêu cc hay
tích cc đn nn kinh t ca các quc gia.
1.4.1.1 Trng phái ng h linh hot t giá có nh hng tích cc đn nn
kinh t.
Bng 1.1: Trng phái ng h linh hot t giá có nh hng tích c
c đn nn
kinh t
Tác gi Quan đim Bài trích
Sebastian Edwards &
Eduardo Levy Yeyati

(July 2003)
Linh hot t giá làm tng
thêm tng trng cho nn
kinh t ca các quc gia
đng thi có th hn ch
đc các cú sc kinh t.
“Flexible exchange rates
as shock absorbers.”
José Manuel Campa ,
Linda S. Goldberg (May
2002)
T giá nh hng thp
đn giá nhp khu đi vi
các quc gia có t l trao
đi hi đoái thp
“Exchange rate pass-
through into import
prices: a macro or micro
phenomenon?”

Yin-wong Cheung, ( May
2007)
Không có bng chng cho
thy h thng t giá hi
đoái linh hot làm nhanh
hn hoc chm hn vic
điu chnh t giá hi đoái
thc t.
“Nominal Exchange Rate
Flexibility and real

Exchange Rate
adjustment: New Evidence
from Dual Exchange Rates
in Developing Countries”
Ashima Goyal* and
Ankita Agarwal, (March
2005)
Linh hot t giá làm gim
ri ro trong lnh vc ngân
hàng. i vi các EMEs
Châu Á thì linh hot t
“Risk and Asian
Exchange Rate
Regimes”
12
giá là cn thit.
Jeffrey Frankel (August
2004)
Trung quc nên chn c
ch linh hot t giá hn là
t giá c đnh hin nay,
mc dù đã rt hiu qu
đi vi kinh t Trung
Quc trong thi gian qua,
trc khi t do hóa tài
chính hn na.
“On the Renminbi: The
Choice between
Adjustment under a Fixed
Exchange Rate and

Adjustment under a
Flexible Rate”

Michael B. Devereux,
2001
Chính sách linh hot t
giá n đnh đu ra và có
th không làm bin đng
lm phát cao.
“Monetary Policy,
Exchange Rate Flexibility,
and Exchange Rate Pass-
Through”

Ngun: Tác gi tng hp t các bài trích ca các tác gi Edwards, Campa,
Agarwal,…
Các tác gi này cho rng nên linh hot t giá vì các li ích mà nó đem li nh
làm gim ri ro cho các ngân hàng thng mi, tng trng kinh t đng thi có th
giúp quc gia đó tránh đc các cú sc kinh t t bên ngoài, bên cnh đó khi linh
hot t giá đt nc đó s n đnh đc đu ra mà kèm theo đó là không làm bin
đng lm phát cao.
1.4.1.2
Trng phái ng h linh hot t giá có nh hng tiêu cc đn nn
kinh t.
Bng 1.2: Trng phái ng h linh hot t giá có nh hng tiêu cc đn nn
kinh t
Tác gi Quan đim Bài trích
Michael B. Devereux,
January 2004
Theo kt qu ca mô hình

thì vi mt chính sách
linh hot t giá, không to
điu kin cho nn kinh t,
“Monetary policy rules
and exchange rate
flexibility in a simple
dynamic general
13
đng thi cng không
giúp các quc gia vt
qua đc các cú sc kinh
t, mà ngc li chính
sách t giá c đnh có th
làm tt hn.
equilibrium model”
Ngun: Tác gi tng hp t bài trích ca tác gi Devereux
i vi các tác gi này thì có nhng ý kin đi ngc li, h cho rng linh hot t
giá không giúp các quc gia vt qua đc cú sc kinh t bng chinh sách c đnh
t giá.
1.4.2 T do hóa tài khon vn
Trong các nghiên cu ca các nhà kinh t trên th gii đu liên h gia t do
hóa tài khon vn và s tng trng kinh t. Có nhiu tr
ng phái khác nhau, h
cùng nhau tranh lun v t do hóa tài khon vn và tng trng kinh t.
M đu là lý thuyt v vic m ca th trng ra bên ngoài bng cách t do s
dch chuyn ca dòng vn nc ngoài bi Ricardo, và đc ng h hàng lot sau đó
bi các ông Eichengreen, Henry, Eswar Prasad Raghuram. Rajan và nhiu ngi
khác. Lý thuyt này đã đt tin đ cho các nc đang phát trin đt đc nhng li
ích v kinh t đáng n trong mt thi gian dài. Tuy nhiên t nm 1997 tr đi, các
nc này cng đã phi tri qua mt cuc rút vn  t và mt cân bng v th trng

tài chính. iu này làm suy gim uy tín ca lý thuyt này đáng k, các quc gia
đang phát trin này có xu hng tm ngng t do hóa tài khon vn, tránh b đo
ngc dòng vn nc ngoài.
Do vy, cng có nhiu quan đim v t do hóa tài khon vn có liên quan đn
tng trng.
1.4.2.1 Trng phái ng h quan đim t do hóa tài khon vn có nh
hng tích cc đn tng trng.
Bng 1.3: Trng phái ng h quan đim t do hóa tài khon vn có nh
hng tích cc đn tng trng
14
Tác gi Quan đim Bài trích
Quinn (1997) T do hóa tài khon vn thúc
đy s tng trng kinh t.
“The origins of
financial
openness: a stuty
of current and
capital account
liberalization”
Eichengreen & Mussa (1998) T do hóa tài khon vn thúc
đy s tng trng kinh t.
“How should
liberalization be
scheduled
and anticipated to
ensure that the
benefits
dominate.”
Carlos Arteta, Barry
Eichengreen, Charles

Wyplosz (2001)

Tn ti tính liên quan gia t
do hóa tài khon vn và s
tng trng.
“When Does
Capital Account
liberalization Help
More than It
Hurts?”
Peter Henry (2007) T do hóa tài khon vn có
tác dng tích cc đn s tng
trng kinh t.
“Capital account
liberalization:
Theory, Evidence,
and Speculation”
Phát trin mô hình
tân c đin đ hin
th hiu ng lý
thuyt ca t do
hóa. Ông kt lun
không có gì đáng
15
ngc nhiên khi
thy tác đng lâu
dài tích cc ca t
do hóa tài khon
vn đn tng
trng.

Bekaet, Harvey & Lundblad
(2010)
T do hóa tài khon vn có
tác dng tích cc đn s tng
trng kinh t
“Financial
Openness and
Productivity”
S dng s liu
ca 71 quc gia t
nm 1980 đn
nm 2006, s
dng phng pháp
hi quy bình
phng bé nht.
Kt lun ca
phng pháp thc
nghim trên cho ra
rng tn ti mt
tác đng tích cc
đn tng trng.
Ngun: Capital Account Liberalization and Economic Growth, Hichem SAIDI,
Chaker ALOUI
Theo trng phái này cho rng t do hóa tài khon vn mang li tng trng cho
nn kinh t. Bng các phng pháp thc nghim các tác gi cùng chung quan đim
là t do hóa tài khon vn mang li tích cc cho nn kinh t là tng trng.
1.4.2.2 Trng phái ng h quan đim t do hóa tài khon vn có tác dng tiêu
cc đn tng trng

×