: 60 34 05
2014
Abstract. -
WACC, ROE
, .
-
,
, sau quá trình tính toán, phân tích
.
-
, phân tích,
,
Keywords. ; ; ;
Content.
CG 1: G
NGHI
CNG 2: NG I N FPT
CNG 3:
References.
Tiếng việt
1. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012
2. Lâm Minh Chánh (2007), “Chỉ số Z, công cụ phát hiện nguy cơ phá sản và xếp hạng định mức
tín dụng”, Báo n
3. N“Bàn về tính toán hệ số beeta của Việt Nam”, T
Nam, (9), tr 9-13.
hBàn về điều kiện xác lập cơ cấu vốn của doanh nghiệp Việt nam hiện
nay”
5. NGiáo trình tài chính doanh nghiệp căn bản (Lý thuyết – bài tập và
bài giải), NN
6. Nphong (2008), “Cơ cấu vốn tối ưu cho công ty trách nhiệm hữu hạn chế biến bột
mỳ Mê Kông”, Ht
Chí Minh.
7. T“Một số vấn đề về cơ cấu vốn của doanh nghiệp nhà nước Việt
nam hiện nay”-24
006), “Đối mới cơ cấu vốn của các doanh nghiệp nhà nước hiện nay”,
Hà N
9. Lê hoàng Vinh (2008), “Xây dựng mô hình cơ cấu vốn hợp lý cho doanh nghiệp Việt Nam”,
tp.Hchí Minh, HChí Minh.
10. Ntân Vinh (2011), “Cấu trúc vốn và hiệu quả hoạt động của các công ty niêm yết trên
thị trường chứng khoán Hà Nội”, N
N
Website:
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.