413
NGHIÊN CU HIU QU CA STENT PH THUC
U TR NHP
Nguyn Quc Thái, Nguyn Quang Tun, Nguyn Lân Vit
Vin Tim mch Vit Nam- Bnh vin Bch Mai
SUMMARY
SIROLIMUS ELUTING STENT VERSUS BARE METAL STENT IN ACUTE
MYOCARDIAL INFARCTION
Objectives: Comparision between sirolimus-eluting stents (SES) and bare-metal stent (BMS)
for treatment of patients with acute myocardial infarction.
Methods: We performed a prospective trial of 216 patients with acute myocardial infarction
assigned to receive SES or BMS. The primary end point is target vessel revascularisation (TVR)
at 12 months angiography follow-up.
Results: During hosptial stay, the rate of successful PCI and death of SES group are 97%;
96.5% and 1%; 1.7% compare with BMS group (p=0.85 and p=0.65). In 12 months follow-up,
the incident of TVR and MACE (Major Adverse Cardiac Events) were lower in the SES group
than BMS group (7% vs. 15.5%, p=0.05 and 9% vs.19.8%, p=0,026; respectively). In the follow-
up time, the incident of TVR and MACE were still lower in the SES group than BMS group (9%
vs. 19%, p=0.037 and 15% vs. 26.7%, p=0,036; respectively).
Conclusions: Among patients with acute myocardial infarction, the use of sirolumus-eluting
stent reduced the rate TVR and MACE at 1 year and follow-up time.
tro
414
--
Tt c các bnh nhân nu tr ni trú ti Vin Tim mch quc gia Vic chn
nh NMCT cp da theo các tiêu chun ca T chc Y t Th gi
Các bc chia làm 2 nhóm:
- Nhóm 1: các bc chnh NMCT cp trong vòng 12 gi k t khi
khc, hoc sau 12 gi nu vn còn triu chng thic nhiu
và/hoc n ST chênh lên nhic tit Stent có ph thuc Sirolimus(
SES: Sirolimus Eluting Stent).
- Nhóm 2: các bnh nhân vi chnh là NMCT cc can thi
da bng (BMS: Bare Metal Stent).
-
Thầy thuốc trực tiếp hỏi tiền sử, bệnh sử và khám lâm sàng kỹ lưỡng bệnh nhân khi
nhập viện, đặc biệt chú ý dấu hiệu đau ngực, nhịp tim, huyết áp, đánh giá mức độ suy tim
trong giai đoạn cấp của NMCT theo phân độ Killip và làm bệnh án theo mẫu riêng.
Bệnh nhân được làm đầy đủ một số xét nghiệm cơ bản như: men tim, đường máu,
điện giải máu, phức hợp lipid máu, Urê, Créatinin máu, điện tâm đồ, siêu âm Doppler tim
Vic chp và can thii phòng chp mch ca Vin Tim mch Vit nam bng máy
chp mch Infinitive ca hãng Toshiba (Nht bn).
Dng c can thip:
- Johnson&Johnson
còn
-3).
-
600mg
415
-
Stent) và St
SES (n=100)
BMS (n=116)
p
62,53±10.82
63,34±10,03
0.15
85(85%)
89 (76,7%)
0.2
25 (25%)
14 (12,1%)
0.01
THA, n(%)
61 (61%)
58 (50%)
0.01
RL lipid máu, n( %)
63 (63%)
44 (38%)
<0.001
72 (72%)
71 (61%)
0.15
2 (2%)
2 (1,7%)
0.63
TS TBMN, n(%)
3 (3%)
3 (2,7%)
0.58
15.56
20.8
0.08
22.8
31.8
0.1
Killip I, n(%)
Killip II, n(%)
Killip III, n(%)
85 (85%)
11 (11%)
4 (4%)
89 (76,7%)
26 (22,4%)
1 (0,9%)
0.08
0.02
0.14
CK (UI/l-37
0
CK-MB (UI/l-37
0
C)
2213±1600
209±168
2412±2222
235±262
0.49
0.46
EF, simpson (%)
48,63±13,41
46.08±13,64
0.21
EF<30%, %
26.3
30
0.63
SES (n=100)
BMS (n=116)
p
51
56,0
0,46
26
28,4
0,69
23
15,6
0,16
57
39
4
50
43,1
6,9
0,31
0,54
0,35
96,95 ±5,37
96,05±6,29
0.11
416
SES (n=100)
BMS (n=116)
p
97
96,5
0,85
3,02±0,35
3,10±0,43
0,036
32,08±12,70
30,03±11,8
0.45
16,76±2,85
15,85±3,30
0,137
8 (8%)
16 (3,8%)
0,18
2, n(%)
3, n(%)
79 (79%)
19 (19%)
2 (2%)
84 (72,4%)
29 (25%)
3 (2,6%)
0,26
0,29
0,78
2, n(%)
3, n(%)
1 (1%)
2 (2%)
97 (97%)
1 (0,9%)
3 (2,6%)
112 (96,5%)
0,91
0,77
0,85
2, n(%)
3, n(%)
2 (2%)
3 (3%)
95 (95%)
2 (1,7%)
5 (4,3%)
109 (94%)
0,88
0,61
0,74
1 (1%)
2 (1,7%)
0,65
SES (n=100)
BMS (n=116)
p
Tái NMCT, n(%)
2 (1%)
3 (2,59%)
0,77
0
0
1(1%)
2 (1,7%)
0,65
1 (1%)
5 (4,3%)
0,14
2(2%)
5 (4,3%)
0,34
.
54,9%
54,6%
52,6%
43,9%
p=0,29
p=0,61
p=0,21
p=0,15
p=0,05
p=0,026
p<0,05
p>0,05
p<0,05
417
và CK-
Khi so sánh vng v các bin c tim mch chính chúng tôi nhn thy can
thing Stent ph thuc Sirolimus các bnh nhân NMCT cm 54,9% t l
tái can thi phm (7% so vi 15,5%; p=0,05) và gim 54,6% các bin c tim mch
chính (9% so v khác bit v t l tái
NMCT (SES: 3%; BMS: 6,03%; p=0,29) và t vong (SES: 5%; BMS: 9,48%, p=0,21) (bi 1).
Và kt qu này tip tc duy trì trong quá trình theo dõi: gim 52,6% t l tái can
thi phm và gim 43,9% các bin c tim mch chính (p<0,05). Không khác nhau v t
l t vong (SES: 7%; BMS: 15,29%, p=0,15) và tái NMCT (SES: 6%; BMS: 7,76%; p=0,61)
(bi 2).
Trong nghiên cu SESAMI (Sirolimus-Eluting Stent Versus Bare-Metal Stent in Acute
Myocardial Infarcitonnh nhân NMCT cp ngu
nhiên can thip bp lt qu cho th
làm gim 61% tái can thip ti 11,2%, p=0,02), gim 62% tái can
thi phm (5% so vi 13,1%, p= 0,015), gim 59% các bin c tim mch chính (8,7%
so vi 18,7%; p=0,007). Không có s khác bit v t l t vong và tái NMCT.
-
-
1. Thực hành bệnh tim mạch,
N-88.
2. Morice M-C, Serruys PW, Sousa JE, et al (2002). A randomized comparison of a
sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. N Engl J
Med; 346:1773-80.
418
3. Tanaka A, Kawarabayashi T, Nishbori Y, et al (2003). In-stent restenosis and lesion
morphology in patients with acute myocardial infarction. Am J Cardiol, 92: 1208-11.
4. Mose JW, Leon MB, Popma JJ, et al (2003). Sirolimus-eluting stents versus standard
stents in patient with stenosis in a native coronary artery. N Engl J Med; 349: 1315-23.
5. Stone GW, Brodi BR, Griffin JJ, et al (1999). Clinical angiographic follow-up after
primary stenting in acute myocardial infarction: the Pimary Angioplasty in Myocardial
Infarction (PAMI) stent pilot trial. Circulation; 99:1548-54.
6. Valgimigli M, Peroco G, Malgutti P, et al (2005). Tirofiban and sirolimus- eluting stent
vs. Abciximab and bare metal stent for acute myocardial infarction: a randomized trial.
JAMA; 293:2109-17.
7. Urban P, Gershlick AH, Guagliumi G, et al (2006). Safety of coronary sirolimus-eluting
stent in daily clinical pratice: one- year follow-up of the e-Cypher registry. Circulation;
113:1434-41.
8. Salam AM, Suwaidi JA, Holmes DR (2006). Drug-eluting stents. Current Problem in
Cardiology; 31: 1-120.
9. Spaulding C, Henry P, Teiger E, et al (2006). Sirolimus-eluting versus uncoated stents in
acute myocardial infarction. N Engl J Med; 355: 1093-104.
10. Menichelli M, Parma A, Pucci A, et al (2007). Randomized trial of sirolimus-eluting
stent versus bare-metal stent in acute myocardial infarction (SESAMI). J Am Coll
Cardiol; 49: 1924-30.