mẫu quá trình xét hỏi trong xét xử vụ án hình sự tại tòa án

ngày 11/10/2015 tòa án nhân dân thành phố Vinh,sơ thẩm,thành viên tham gia Trần Việt Hùng
Người tiến hành tố tụng
1,thẩm phám Ngô Thanh Sơn
2,hội thẩm Đinh Như Quỳnh
3,hội thẩm Võ Thu Yến
4,kiểm sát viên Phạm Gia Bảo
Người tham gia tố tụng
1, bị cáo Trần Thị Thu Ngà
2,bị cáo vũ thị lệ Hằng
3,bị cáo Lê Thị Mai Thanh
4,người bào chữa cho 3 bị cáo là luật sư Hà Thu Trang
Xét hỏi:
Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Trần Thị Thu Ngà: bị cáo có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng mà vị đại
diện vks vừa công bố.
Bị cáo ngà: thưa, tôi ko đồng ý với nd bản cáo trạng
Chủ tọa: vì sao lại k đồng ý với nội dung bản ccáo trạng
Bị cáo:thưa, tôi k đồng ý với bản cáo trạng vì tôi k dụ dỗ ép buộc ai cả, những người tham gia đều là tự
nguyện.
Ct: bị cáo hãy trình bày rõ vì sao bị cáo Hằng và bị cáo Thanh lại biết các khách hàng và các cách thức
bán dâm
Bc: thưa, e Thanh là đồng hương của tôi, khi xuống đây học e ấy thường xuyên đến chỗ tôi chơi, e ấy
hỏi tôi có việc gì làm thì giới thiệu cho e ấy nên tôi đã giới thiệu, bị cáo đã giới thiệu việc gì cho bị cáo
Thanh, tôi bảo e ấy muốn có tiền thì đi uống rượu bia với khách rồi tàn cuộc họ sẽ trả tiền boa.
Ct: ngoài việc đó ra thì bị cáo còn giới thiệu việc gì làm khác cho bị cáo thanh nữa ko
Bc: thưa, ko
ht: tòa hỏi bc Thanh, bc Thanh đứng dậy, bc hiện đang làm nghề gì
Bc Thanh: dạ thưa, tôi đang là sv ạ
Ht: là sv tại sao lại làm việc ấy
Bc: Tôi ko nghĩ là làm việc ấy sau thấy dễ kiếm tiền nên bc làm ,dần dần rồi quen ạ
Ht: ai đã môi giới cho bc bán dâm
Bc: thưa, lúc đầu thì có cị Ngà rủ đi làm chung sau quen khách thì bc tự đi làm

Ht: bc đi làm việc này có rủ thêm ai nữa ko
Bc: dạ thưa có ạ
Ht: bc rủ thêm ai
Bc: bc rủ thêm bạn Hằng nữa ạ
Ht: tòa hỏi bị cáo Hằng, bc Hằng đứng dậy, bc đã bao nhiêu lần thực hiện hành vi bán dâm
Bc Hằng: thưa, nhiều lần rồi ạ
Ht: bc tự mình thức hiện hay có ai giúp đỡ bc ko
Bc: trước thì cị Thanh rủ sau thì quen rồi tôi tự đi một mình
Ht: bc có môi giới, giới thiệu cho ai cùng hành nghè với bc ko
Bc: có mấy e cũng muốn làm cùng thì tôi có bảo họ đến gặp chị Ngà, còn họ có đi hay ko thì tôi k biết
Vks hỏi: vì sao khách mua dâm lại có sđt của bc
Bc Ngà: tôi ắp hình lên mạng, khi khách có nhu cầu thì họ sẽ nt
Vks: bị cáo có thu tiền của khách mua dâm hoặc gái bán dâm ko
Bc: có ạ
Vks: bị cáo thu tiền của ai
Bc: của khách mua ạ
Vks: bc thu bao nhiêu tiền một người
Bc: một nghìn hoặc hai nghìn đô tùy khách
Vks: khách giao tiền bằng cách nào
Bc: khách quen thì trả tiền sau, khách mới thì trả trước qua tài khoản
Vks: bc có đưa số tiền đó cho các cô gái bán dâm k
Bc: có ạ
Vks: đưa bao nhiêu tiền
Bc: 800 đô hoặc 1500 đô tùy khách đưa
Vks: vks ko hỏi gì thêm đề nghị hđxx tiếp tục làm việc
Ct: đề nghị luật sư tham gia xét hỏi
Ls: ls đề nghị hỏi bị cáo thanh, khi e giới thiệu Hằng với khách e có lấy tiền của Hằng ko
Bc Thanh: ko ạ
Ls: vậy e có lấy tiền của khách ko
Bc: k ạ

Ls đè Nghị hỏi bc Hằng, khi e gt khách cho các sv khác thì e có lấy tiền của họ ko


Bc Hằng: ko ạ
Ls: e gt họ đi đâu
Bc: e chỉ gt họ đi ngồi ăn nhậu với khách thôi ạ
Ls: ls ko hỏi gì thêm đề nghị hđxx tiếp tục làm việc
Ct đề nghị vị đại diện vks trình bày lời luận tội
Vks: kính thưa hđxx, thưa toàn thể các quý vị, cuộc thẩm vấn công khai đến đây đã kết thúc, đây là một
vụ án k chỉ gây nên sự tổn hại nghiêm trọng về đạo đức xh mà còn gây bất bình, căm phẫn trong quần
chúng nhân dân, hành vi của các bị cáo đã thể hiện sự ngang nhiên trắn trợn coi thường danh dự nhân
phẩm của người khác, thể hiện sự coi thường pl cao độ của các bị cáo.vì vậy việc tand tp.Vinh đưa vụ
án này ra xét xử một mặt để trừng trị cá nhân người phạm tội, mặt khác có tác dụng răn đe giáo dục và
phong ngừa rẩt lớn dôi với mọi cd nói chng cũng như những người có ý định đanhs đổi nhân phảm vảu
người khác để có cuộc sống vc đủ đầy nói riêng.
Thưa hđxx thưa những người có mặt tại phiên tòa, trong vụ án này bị cáo trần thị thúy ngà là người chủ
mưu cầm đầu đã trực tieép mua bán dâm để kiếm lợi bất chính, bc cũng là người trực tiếp bán dâm cho
khách khi có yêu cầu. Những đối tượng sa vào đường dây của Ngà có nguy cơ tổn hại về sk, tinh thần
và cac bệnh truyền nhiễm là rât cao vì vậy cần có mức án nghiêm khắc
.
Các bc Vũ thị Lệ Hằng, Lê thị Mai Thanh không phải là chủ mưu cầm đầu của đường dây cao cấp
nhưng cũng tham gia hoạt động môi giới mại dâm, trực tiêp bán dâm nên cúng cần có hình phạt nghiêm
khắc đối với bc, hành vi của các bị cáo cần trừng phatk thích đáng vầ làm gương cho các kẻ khác.
Tuy nhiên xét các bị cáo tuổi đời còn trẻ, cuộc sông sv xa gia điình thiếu sưc chăm sóc, giáo dục
thường xuyên vì vậy cũng cần xem xét các chính sách nhân đạo của nhà nước, trong quá trình điều tra
cũng như tại phiên tòa các bị cáo Thanh , Hằng đã thành khẩn khai báo ,ăn năn hối cải do đó, đây cũng
là tình tiết giảm nhẹ cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Từ những nhận định đánh giá nêu trên chúng tôi cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xh
đã cố ý xâm hại đến trật tự an toàn xh, xâm hại đến sk, danh dự nhân phẩm của người khác.
Vì vậy cần áp dụng các điểm b, c, d, e khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Đề nghị hđxx xử phạt bc Trần Thị Thúy Ngà 6-7 năm tù, các bc Vũ thị Lệ Hằng, Lê Thị Mai Thanh mỗi
bc từ 4 đến 5 năm 6 tháng tù, về vật chứng trong vụ án là số tiền 6000 đô la Mỹ, thu được của bị cáo
Ngà là tài sản do pt mà có nên tịch thu xung công quỹ. Trên đây là toàn bộ quan điểm của VKS về
hường giải rquyết vụ án đề nghị hđxx ra một bản án đúng người đúng tội đúng pl.xin trân trọng cảm ơn.
Ls trình bày lời bào chữa: kính thưa hđxx ,thưa các vị đại diên vks, cùng toàn thể các quý vị đang theo
dõ phiên tòa ngày hôm nay tôi tham gia tố tụng để bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các thân chủ
tôi là Vũ Thị Lệ Hằng, Lê Thị Mai Thanh , Trần Thị Thúy Ngà tại phiên tòa sơ thẩm ngáy hôm nay trước
hết tôi xin kđ rằng hành vi của Vũ Thị Lệ Hằng, Lê Thị mai Thanh không cấu thanhd tp như tội danh mà
vks đã truy tố. Còn hành vi của Trần thị thúy Ngà ko hoàn toàn như cáo buộc của VKS mà có nhiều tình
tiết giảm nhẹ đáng được quan tâm, tôi xin được chứng minh như sau Vũ Thị Lệ Hằng, Lê Thị Mai Thanh
là những sinh viên mới vào trường, trước những khó khăn về vật chất , không có động cơ vụ lợi nên ko
thể cấu thành tp được, còn hành vi của vủ thị Thúy Ngà tuy đã cấu thành tp tuy nhiên chúng tôi cũng
mong muốn hđxx có thể xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ tôi. Từ nhưng phân tích trên
tôi đề nghị hđxx nghiên cứu xem xét, căn cứ các quy điịnh tại k2 đ107, k1 đ227 bộ luật tt hình sự để
tuyên các thân chủ Vũ Thị Lệ Hăng, Lê THị mai Thanh của tôi là vô tội, đề nghị hđxx áp dụng các tình
tiết giảm nhẹ qđ tại các điiểm g, h, t khoản 1 điều 46, khoản 2 điiều 46, vận dụng các điều qđ tai điiều 47
để quyết định cho các bbị cáo Trần thị thúy Ngà một mức án thấp nhất có thể để thân chủ tôi có cơ hội
chuộc lại lỗi lâm của mình, trở thành người có ích cho xh.xin cảm ơn hđxx và các quý vị đã lắng nghe.
Vks ko đồng ý với luận điểm của vị ls, không đồng tình với quan điiểm tuyên vô tội đối với bc hằng và
thanh, và áp dụng điiều 47 với bc Ngà.
Trước khi vào nghị án cho các bị cáo nói lời sau cùng.
Bc Ngà: bc rất ân hận với việc làm của mình bị cáo mong nhân được sự khoam hồng của pl để có thể
sớm quay vê gđ và xh.
Thay mặt hội đồng xx chủ tọa tuyên án
Nhân danh nước chxhcnvn , tand tp,vinh nhận thấy ngầy 25/06/2015 llcshs đã triệt phá 1 đường dây
mại dâm tại ks phương đông ,khi ập vào phòng 302,303 cshs đã bắt quả tang 3 đôi nam nữ đang có
hành vi mua bán dâm một trong 3 gái bán dâm bị bắt là trần thị thị thúy ngà theo kết quả điều tra gái mại
dâmtham gia vào đường dây này có ko ít các cô gái là người mẫu, sinh viên do trần thị thúy ngà dưng
ra tổ chức,xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xh, mua vui trong các cuộc nhậu nhẹt là ko
nên làm đối với những người có học,hành vi mua vui trong quán nhậu của bị cáo Hằng ko cấu thành tp,

nhưng hành vi bán dâm của bị cáo cần xử phạt hành chinh để răn đê giáo dục,hđxx xét thấy các bị cáo
Ngà, thanh thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải, các bị cáo pt nhưng chưa gây tiệt hại nên cần giảm nhẹ
một phần hình phạt cho các bị cáo.vu án đã phán ảnh một phần vấn nạn đạo đức bị suy thoái, sự tôn
thờ cuộc sống vc ngày càng phổ biến hiện nay.


Tand thành phố vinh quyết điịnh áp dụng các điểm c, e, e khoản 2 Điều 255 bộ luật tths, các điểm h, p
khoản 1 điều 46 ,khoản 2 điều 46 , điều 47 blhs, xử phạt bị cáo Trần thị thúy Ngà 3 năm tù về tội môi
giới mại dâm, Lê Thị Mai Thanh 6 tháng tù nhưng cho hướng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng,
Vũ Thị Lệ Hăng khôg phạm tội, yêu cầu cơ quan điều tra xử phạt hành chính đối với hành vi mau bán
dâm.tịch thu 6000 đô la Mỹ.
Kết thúc phiên tòa.