BÀI tập LUẬT dân sự 3

Nguồn: Bản án số 235/2007/DSPT ngày 7/8/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang
Nội dung vụ việc:
Ngày 5/5/2007, ông Phạm Văn Hùng điều khiển xe môtô biển số 68T6-2842 ở phía sau
chạy vượt lên sai quy định gần đến đầu xe tải do Hùynh Ích Tấn điều khiển biển số 68H-4340, thì
ông Hùng va quẹt vào xe môtô biển số 68S9-3005 chạy hướng ngược chiều do Đặng Thị Kim
Oanh điều khiển, làm cho hai xe môtô ngã xuống lộ, ông Hùng té vào bánh sau xe tải và bị xe tải
cán chết tại chỗ.
Bà Thạch Phương Mỹ (vợ ông Hùng) khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn Minh (chủ phương
tiện xe tải biển số 68H-4340) và ông Huỳnh Ích Tấn bồi thường cho bà tiền mai táng phí, tiền
nhân mạng và tiền trợ cấp nuôi con một lần, tổng cộng là 85.989.000 đồng.
Trình bày của ông Trần Văn Minh: tai nạn xảy ra là do lỗi hoàn toàn của ông Hùng nên
ông không có trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, ông tự nguyện hỗ trợ cho gia đình nạn nhân
10.000.000 đồng.
Trình bày của ông Hùynh Ích Tấn: tai nạn xảy ra là do ông Hùng bất ngờ té vào bánh sau
xe tải, nên ông không né tránh được. Vì vậy ông không có trách nhiệm bồi thường đối với cái
chết của ông Hùng. Tuy nhiên, ông cũng tự nguyện hỗ trợ cho bà Mỹ 2.000.000 đồng.
Tại biên bản hiện trường, lời khai của những người làm chứng và kết luận của công an
huyện Châu Thành thì tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của ông Phạm Văn Hùng.
Câu hỏi:
Trong tình huống trên, theo anh/ chị có phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài
hợp đồng đối với ông Trần Văn Minh và ông Huỳnh Ích Tấn không? Nếu anh chị là thẩm phán
được phân công xét xử vụ án này, anh chị sẽ phán quyết thế nào? Anh chị hãy viết phần “Xét thấy”
và phần “Quyết định” trong bản án, nêu rõ căn cứ pháp lý và lập luận đưa đến phán quyết của anh/chị.