bài tập cá nhân công pháp 1

Bùi Diệu Thuỳ

Lớp NO5/ TL3/ Nhóm 03
TÓM TẮT ĐỀ BÀI

Các quốc gia A, B, C đều có lãnh thổ nằm trên lưu vực sông MiKa. Ba nước này
đã thoả thuận ký kết một điều ước quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến
hành các hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của
các quốc gia thành viên khác. Sau đó A và B lại thoả thuận tiến hành xây dựng
một con đập tại đoạn sông MiKa chảy qua quốc gia A. C đã lên tiếng phản đối và
đưa ra những bằng chứng chứng minh công trình xây dựng đập đã khiến lượng hạ
nguồn sông MiKa bị cạn đi rất nhiều, ảnh hưởng tới hoạt động nông nghiệp của
quốc gia C. C khẳng định A và B đã vi phạm điều ước được ký kết giữa các bên
đồng thời yêu cầu A và B dừng toàn bộ công trình xây dựng đập. Trước hành
động của C, A và B đã thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước đã ký kết với C
và tuyên bố tiếp tục xây dựng đập của mình.
GIẢI QUYẾT VẤN ĐỂ
1. Hai quốc gia A và B có quyền thoả thuận xây dựng đập hay không? Vì
sao?
Trả lời: Hai quốc gia A và B không có quyền tự thoả thuận xây dựng đập trên
lưu vực sông MiKa.
Vì : Theo đề bài đưa ra thì A, B, C đã từng ký kết điều ước quốc tế quy định
nghĩa vụ của các bên không được tiến hành các hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh
hưởng tới việc sử dụng nguồn nước của các quốc gia thành viên khác. Đây là điều
ước quốc tế được ký kết dựa trên sự thoả thuận và tự nguyện của các bên nên có
hiệu lực thi hành với tất cả các quốc gia thành viên. Vậy khi đã là thành viên của
điều ước thì các quốc gia cần chấp nhận sư ràng buộc của điều ước quốc tế đó.
Bên cạnh đó luật quốc tế cũng có những nguyên tắc cơ bản đó là những tư tưởng
chính trị, pháp lí mang tính chủ đạo, bao trùm có giá trị bắt buộc chung đối với
mọi chủ thể luật quốc tế. Trong hệ thống các nguyên tắc chung cơ bản có một
nguyên tắc là nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện cam kết quốc tế. Nguyên

tắc này đã xuất hiện từ rất sớm từ khi xuất hiện nhà nước và vẫn tồn tại dưới hình
thức tập quán pháp lý quốc tế. Ngày nay nguyên tắc này được ghi nhận trong rất
nhiều điều ước quốc tế, Công ước Viên về luật điều ước quốc tế cũng đã ghi nhận
1


Bùi Diệu Thuỳ
Lớp NO5/ TL3/ Nhóm 03
nguyên tắc này tại điều 26 “ Tất cả các điều ước có hiệu lực đều ràng buộc các
thành viên và phải được các thành viên tư nguyện thi hành với thiện chí.”
Các quốc gia A, B và C đã cùng nhau thoả thuận ký kết điều ước với nội dung là
quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến hành các hoạt động làm ô nhiễm
hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của các quốc gia thành viên khác,
vậy hành động của A và B tự thoả thuận tiến hành xây dựng đập trên lưu vực
sông MiKa mà không nhận được sư đồng ý của C là đi trái lại điều ước mà hai
quốc gia này đã ký kết với quốc gia C đồng thời không đúng với nguyên tắc tận
tâm, thiện chí thực hiện cam kết quốc tế.
2. Thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước quốc tế của hai quốc gia A và
B có hợp pháp không? Vì sao?
Trả lời:
Thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước quốc tế của hai quốc gia A và B là
không hợp pháp.
Vì: Theo Điều 54 Công ước Viên về luật điều ước năm 1969 quy định:
Việc chấm dứt hiệu lực của một điều ước hoặc một thành viên rút khỏi điều ước
có thể được tiến hành:
a. Theo các quy định của điều ước, hoặc
b. Vào bất kỳ lúc nào, theo sư nhất chí của tất cả các quốc gia thành viên, sau khi
đã tham khảo ý kiến của các quốc gia ký kết khác.
Trong trường hợp trên các quốc gia A, B và C đã ký kết điều ước với nội dung là
quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến hành các hoạt động làm ô nhiễm

hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của các quốc gia thành viên khác.
Trong điều ước không quy định về việc chấm dứt hiệu lực của điều ước. Đồng
thời quốc gia C cũng không yêu cầu quốc gia A và B chấm dứt hiệu lực của điều
ước chỉ yêu cầu hai quốc gia này dừng việc xây dựng con đập. Như vậy chỉ quốc
gia A và B thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước là không phù hợp với quy
định của điều ước cũng không nhận được sư đồng ý của quốc gia thành viên khác
nên thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước của hai quốc gia A và B là không
hợp pháp.
2


Bùi Diệu Thuỳ

Lớp NO5/ TL3/ Nhóm 03
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật quốc tế, Nxb.CAND, Hà Nội,
2007.
2. Lê Mai Anh & Trần Văn Thắng, luật quốc tế - Lí luận và thực tiễn, Nxb. Giáo
dục, Hà Nội, 2001.
3. Công ước Viên về luật điều ước quốc tế ngày 23 tháng 5 năm 1969.

3


Bùi Diệu Thuỳ

Lớp NO5/ TL3/ Nhóm 03
TÓM TẮT ĐỀ BÀI

Các quốc gia A, B, C đều có lãnh thổ nằm trên lưu vực sông MiKa. Ba nước này
đã thoả thuận ký kết một điều ước quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến
hành các hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của
các quốc gia thành viên khác. Sau đó A và B lại thoả thuận tiến hành xây dựng
một con đập tại đoạn sông MiKa chảy qua quốc gia A. C đã lên tiếng phản đối và
đưa ra những bằng chứng chứng minh công trình xây dựng đập đã khiến lượng hạ
nguồn sông MiKa bị cạn đi rất nhiều, ảnh hưởng tới hoạt động nông nghiệp của
quốc gia C. C khẳng định A và B đã vi phạm điều ước được ký kết giữa các bên
đồng thời yêu cầu A và B dừng toàn bộ công trình xây dựng đập. Trước hành
động của C, A và B đã thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước đã ký kết với C
và tuyên bố tiếp tục xây dựng đập của mình.

4