Tải bản đầy đủ (.doc) (22 trang)

SKKN một vài biện pháp rèn kĩ năng viết mở bài cho học sinh lớp 10a10 trường THPT số 1 bảo yên

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (215.28 KB, 22 trang )

MỤC LỤC
Trang
PHẦN I. MỞ ĐẦU

1

1. Lý do chọn đề tài

1

2. Mục đích của đề tài

1

3. Ý nghĩa của đề tài

2

4. Đối tượng nghiên cứu

2

5. Phương pháp nghiên cứu

2

PHẦN NỘI DUNG

3

CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI



3

1. Khái niệm về mở bài

3

2. Cấu trúc của mở bài

3

3. Vai trò của mở bài

4

CHƯƠNG II. THỰC TRẠNG CỦA VẤN ĐỀ

5

1. Thực trạng viết mở bài của học sinh THPT hiện nay

5

2. Thực trạng viết mở bài của học sinh lớp 10A10

5

3. Nguyên nhân của thực trạng trên

8


3.1. Về phía học sinh

8

3.2. Về phía giáo viên

9

CHƯƠNG III. MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
VIẾT MỞ BÀI VĂN NGHỊ LUẬN CHO HỌC SINH
1. Cung cấp kiến thức, kỹ năng phần viết mở bài cho học sinh

10

1.1. Khái niệm đoạn văn và đoạn mở bài

10

1.2. Cách viết mở bài

10

1.3. Một số vấn đề cần tránh khi mở bài

16

1.4. Một mở bài hay cần phải

16


2. Cần bồi dưỡng cho học sinh lòng yêu thích văn chương, thích môn Văn

17

3. Rèn các kỹ năng viết phần mở bài cho học sinh

17

4. Dành thời gian rèn kỹ năng viết mở bài cho học sinh

17

5. Giáo viên dành thời gian củng cố vốn tiếng Việt cho học sinh

18

PHẦN III. KẾT LUẬN

20
PHẦN I: MỞ ĐẦU
1

10


1. Lí do chọn đề tài.
Hiện nay nền giáo dục nước nhà đang bước vào giai đoạn mới, giai đoạn
hết sức quan trọng. Đó là đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục. Chương
trình sách giáo khoa Ngữ văn hiện nay đã phần nào chú ý đến sự đổi mới đó. Ở

môn Ngữ văn, phân môn Làm văn chiếm vị trị quan trọng. Mục đích cuối cùng
của phần Làm văn là trang bị cho các em học sinh kiến thức và kĩ năng làm một
bài văn nghị luận có chất lượng cao. Và hơn nữa là cung cấp cho các em kĩ năng
viết văn nghị luận khi các em bước vào cuộc sống sau này.
Văn nghị luận có vai trò quan trọng không chỉ trong nhà trường mà còn
trong đời sống xã hội. Kĩ năng làm văn nghị luận không chỉ giúp học sinh bàn
bạc các vấn đề khi còn ngồi trên ghế nhà trường mà còn giúp các em có khả
năng trình bày, biện luận, lí giải... các vấn đề trong cuộc sống sau này. Tuy
nhiên, hiện nay các nhà làm giáo dục phải thừa nhận một thực tế là học sinh rất
yếu về kĩ năng làm văn nghị luận. Đa phần học sinh lúng túng trước một đề bài
nghị luận. Khâu các em mất nhiều thời gian và hiệu quả không được như mong
đợi là phần mở bài. Nhiều em dù mất nhiều thời gian vào khâu này song mở bài
cũng chưa đạt yêu cầu. Điều đó làm ta nhớ đến câu nói của M. Gorki: " Khó hơn
cả là phần mở đầu, cụ thể là câu đầu, cũng như trong âm nhạc, nó chi phối giọng
điệu của tác phẩm và người ta thường tìm nó rất lâu". Muốn bài văn nghị luận
đạt kết quả cao, người viết phải cần đặc biệt chú ý vào mở bài.
Cũng giống như phần lớn học sinh THPT hiện nay, học sinh trường
THPT số 1 Bảo Yên nói chung và học sinh lớp 10A10 nói riêng rất lúng túng
trong phần mở bài. Đặc biệt, học sinh lớp 10A10 với đặc thù là lớp nội trú, phần
lớn các em là con em dân tộc khả năng tiếng Việt hạn chế, kĩ năng làm văn nghị
luận của các em rất yếu. Vì vậy, để góp phần nâng cao kĩ năng làm văn nói
chung và kĩ năng mở bài nói riêng, chúng tôi chọn đề tài: Một vài biện pháp rèn
kĩ năng viết mở bài cho học sinh lớp 10A10 trường THPT số 1 Bảo Yên.
2. Mục đích của đề tài.

2


Đề tài này chỉ xin dừng ở việc đưa ra một vài giải pháp để nâng cao khả
năng viết mở bài cho kiểu bài nghị luận cho học sinh lớp 10A10. Từ đó, bồi

dưỡng cho các em sự yêu thích đối với môn học và rèn kĩ năng viết văn.
3. Ý nghĩa của đề tài.
Đề tài sẽ góp một vài giải pháp vào việc rèn luyện kĩ năng viết mở bài cho
học sinh. Giúp học sinh thêm yêu thích môn Ngữ văn, góp phần hoàn thiện nhân
cách cho học sinh.
4. Đối tượng nghiên cứu.
Học sinh lớp 10A10 trường THPT số 1 Bảo Yên.
Những bài làm văn của học sinh lớp 10A10 trường THPT số 1 Bảo Yên.
5. Phương pháp nghiên cứu.
Người viết sẽ sử dụng một số biện pháp như: quan sát, phát vấn, điều tra
và thể nghiệm bằng bài giảng

3


PHẦN NỘI DUNG
CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI
1. Khái niệm về mở bài.
a. Mở bài là giới thiệu vấn đề sẽ được bàn luận trong bài văn, đồng thời
khêu gợi, lôi cuốn sự chú ý của người đọc đối với vấn đề đó.
b. Nguyên tắc mở bài:
Phần mở bài cần nêu đúng vấn đề đặt ra trong đề bài. Nếu mở bài yêu cầu
giải thích, chứng minh, phân tích hay bình luận một ý kiến thì phần mở bài phải
trích dẫn lại nguyên văn ý kiến ấy.
Phần mở bài chỉ được phép nêu những ý khái quát. Khi viết mở bài, người
viết không được phép lấn sang phần thân bài, giảng giải, minh họa hay nhận xét
ý kiến nêu trong đề bài.
Dung lượng của phần mở bài phải tương ứng với khuôn khổ của bài viết
và phải cân đối với phần kết bài.
Phần mở bài phải đảm bảo có sự liền mạch với bài viết về cả nội dung lẫn

phong cách giới thiệu, diễn đạt. Nói tóm lại, phần mở bài phải tạo được âm
hưởng chung, định hướng chung cho cả bài viết.
2. Cấu trúc của mở bài.
Mở bài là chìa khóa cho toàn bộ bài văn, cũng giống như một đoạn văn
hoàn chỉnh, đoạn văn mở bài thường có 3 phần: Phần mở đầu đoạn, phần giữa
đoạn và phần cuối đoạn.
Phần mở đầu đoạn nêu những câu dẫn dắt. Đó có thể là những lời văn
của mình, có thể là một câu thơ, đoạn văn của một tác giả, có thể là một câu
chuyện nhỏ, một câu nói nổi tiếng của một nhà phê bình hay một nhà văn hoá
nào đó…Tuy nhiên nội dung câu dẫn phải gần gũi và có liên quan đến vấn đề
chính mà bài văn sẽ đề cập tới.
Phần giữa đoạn nêu vấn đề chính của bài viết. Vấn đề chính này có thể đã
nêu rõ trong đề bài, có thể người viết phải tự rút ra, tự khái quát và nêu lên.
4


Phần cuối đoạn mở bài thường nêu giới hạn vấn đề và phạm vi tư liệu mà
bài viết sẽ trình bày. Phần này thường đã nêu rõ trong đề bài nên người viết chỉ
cần nêu lại yêu cầu, đoạn trích, câu trích... ở đề bài
3. Vai trò của mở bài.
Đối với học sinh, một trong những vấn đề bối rối khi viết văn nghị luận là
phần mở bài. Tuy đây không phải là phần trọng tâm của bài văn nhưng nó là
phần không thể thiếu, là phần “hồn” của bài văn nghị luận. Đọc phần mở bài,
giáo viên có thể nhận biết trình độ, năng khiếu viết văn của học sinh, có thể
đánh giá năng lực học văn của học sinh.
Không phải không có lí khi có ý kiến cho rằng: " Văn hay chỉ cần đọc mở
bài". Tất nhiên nếu chỉ đọc mở bài thì không thể đánh giá được toàn bộ bài văn.
Nhưng quả thật, mở bài có tầm quan trọng thực sự đối với người viết. Người ta
thường nói: “ vạn sự khởi đầu nan”, khi viết bài văn có được một mở bài hay, tự
nhiên “ dòng văn như được khơi chảy, tuôn trào . Mở bài lúng túng, trục

trặc….sẽ khiến bài viết thiếu sinh khí, văn phong không liền mạch, ý tứ sẽ trở
nên rời rạc…

5


CHƯƠNG II. THỰC TRẠNG CỦA VẤN ĐỀ
1. Thực trạng viết mở bài của học sinh THPT hiện nay.
Học sinh hiện nay có không ít em kĩ năng viết bài nghị luận rất yếu. Trong
bài văn các em thường mắc nhiều lỗi về chính tả, viết câu, dựng đoạn bên cạnh
các lỗi về kiến thức. Một trong những hạn chế mà các em mắc phải là phần mở
bài. Rất nhiều em viết mở bài không đạt yêu cầu.
Học sinh hiện nay mất rất nhiều thời gian vào mở bài: Khi được hỏi : Nếu
thời gian cho một bài văn là 90 phút, em mất bao lâu để viết phần mở bài?
Không ít học sinh đã thú nhận: “có khi em mất gần tiết cho một cái mở bài”.
Như vậy, thời gian còn lại để hoàn chỉnh phần thân bài và kết luận là điều không
thể.
Nhiều em không biết cách xây dựng đoạn văn mở bài. Phần mở bài của
nhiều em viết là một chuỗi câu không theo cấu trúc đoạn văn. Các em không ý
thức được phần mở bài cũng là một đoạn văn.
Học sinh còn thường mắc lỗi khi viết mở bài nữa là không giới thiệu được
vấn đề nghị luận hoặc lan man không tập trung giới thiệu vấn đề.
2. Thực trạng viết mở bài của học sinh lớp 10A10.
Học sinh lớp 10A10 trường THPT số 1 Bảo Yên cũng mắc lỗi mở bài như
học sinh THPT nói chung.
Trước hết là các em không biết cách xây dựng đoạn văn: Nhiều học sinh
có kĩ năng dựng đoạn rất yếu đặc biệt là đoạn mở bài và ngay cả trong đoạn này,
học sinh cũng rất yếu về kĩ năng viết câu.
"Truyện Kiều xuất sắc không chỉ vì nghệ thuật của truyện mà còn cả ý
nghĩa nội dung. Trong xã hội phong kiến, người phụ nữ luôn phải chịu nhiều

đắng cay cho số phận kiếp đen bạc mệnh của mình. Thúy Kiều một cô gái tài
sắc trong phần đầu Nguyễn Du đã có câu:
Trăm năm trong cõi người ta
Chữ tài chữ mệnh khéo là ghét nhau
6


cái xã hội phong kiến ấy đã đẩy Kiều xuống con đường cùng. Đó thật là
một xã hội bất công. Trong tám câu cuối đoạn trích Trao duyên, Kiều đã ý thức
được thân phận của mình "
( Đây là mở bài của em Bàn Thị Giang lớp 10a10 cho đề bài: "Cảm nhận
của em về tám câu cuối đoạn trích Trao duyên).
Trong mở bài trên, học sinh đã mắc lỗi về đoạn, viết câu và giới thiệu vấn
đề lan man, vòng vo.
Thứ hai là mở bài của các em lan man, không giới thiệu được vấn đề hoặc
giới thiệu quá chi tiết vào nội dung của vấn đề:
Sau đây là mở bài của một học sinh viết cho đề bài: Cảm nhận của em về
hai câu ca dao:

"Công cha như núi Thái Sơn
Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra"

"Từ khi chào đời, con luôn được cha mẹ chăm sóc trong chiếc nôi bé nhỏ.
Con lớn lên bằng cả tình yêu của người mẹ và vòng tay ấm áp của cha. Công
lao của cha giống như ngọn núi Thái Sơn. Nghĩa mẹ như nước trong nguồn"
(Đây là mở bài của em Nguyễn Văn Đức lớp 10A10)
Ở mở bài trên em học sinh đã mắc lỗi giới thiệu quá chi tiết vấn đề.
Đặc biệt các em học sinh rất hay mắc lỗi lan man, không đi vào vấn đề.
Nhất là khi viết bài nghị luận văn học. Các em thường quá chú tâm vào giới
thiệu tác giả mà quên mất vấn đề mình phải giới thiệu. Sau đây là hai trong rất

nhiều mở bài như vậy:
Mở bài cho đề: "Cảm nhận của em về bài thơ Nhàn của nhà thơ Nguyễn
Bỉnh Khiêm" có em đã viết: "Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491 – 1585) là người có
học vấn uyên thâm. Quê ở làng Trung Am nay thuộc xã Lí Học, huyện Vĩnh Bảo,
ngoại thành Hà Nội. Ông làm quan dưới triều nhà Mạc. Tuy nhiên khi nhắc đến
ông là làm mọi người phải nghĩ đến việc, lúc ông còn làm quan ông đã từng
dâng sớ vạch tội và xin chém đầu mười tám lộng thần nhưng đã không thành
công nên ông đã cáo quan về quê. Do học trò của ông đều là những người nổi
7


tiếng nên được gọi là Tuyết Giang Phu Tử. Ông là người có học vấn uyên thâm,
là nhà thơ lớn của dân tộc. Thơ của ông mang đậm chất triết lí giáo huấn, ngợi
ca chí khí của kẻ sĩ, thú thanh nhàn, đồng thời cũng phê phán những điều sống
trong xã hội. Khi mất ông để lại tập thơ bằng tập viết thơ bằng chữ Hán là Bạch
Vân am thi tập; tập thơ viết bằng chữ Nôm là Bạch Vân quốc ngữ thi và
“Nhàn” là bài thơ tiêu biểu trong tập thơ Bạch Vân quốc âm thi".
( Đây là mở bài của em Hoàng Văn Khoái- lớp 10A10)
Chưa xét đến lỗi diễn đạt, lỗi câu ta có thể thấy ở mở bài này em học sinh
đã mắc lỗi là quá mải mê giới thiệu về tác giả mà quên mất giới thiệu nội dung
chính của vấn đề sẽ nghị luận. Đọc mở bài này, ta thấy đây như bản tiểu dẫn về
Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Mở bài sau đây cũng mắc lỗi tương tự:
Nguyễn Trãi sinh trưởng trong một gia đình mà bên nội cũng như bên
ngoại đề có hai truyền thống quý báu: yêu nước và yêu văn hóa dân tộc. Ông đã
sống một cuộc đời mà cả hạnh phúc lẫn thương đau đều được đẩy đến tột cùng.
Trong khoảng thời gian đời người hơn 60 năm, thi nhân đã để lại một gia sản
vô cùng quý giá. Chỉ tính riêng trong lĩnh vực văn chương, trước tác của Ức
Trai có thơ, có văn, lại có cả lịch sử, địa lí nữa. Ở mảng thơ, bên cạnh tập thơ
chữ Hán nổi tiếng Ức Trai thi tập, thiết nghĩ còn cần phải đặc biệt chú ý vị trí

vai trò của tập Quốc âm thi tập. Tác phẩm xưa nhất bằng Việt ngữ mà chúng ta
còn giữ được này, không những chiếm địa vị quan trọng trong lịch sử văn học
nước nhà mà còn là tài liệu chủ yếu để nghiên cứu lịch sử phát triển của ngôn
ngữ nước ta. Gồm những bài thơ viết rải rác trong suốt cuộc đời, Quốc âm thi
tập đã giúp người đọc khai mở nhiều phần sâu kín trong tâm hồn người thi sĩ
bất hạnh vào loại bậc nhất trong lịch sử phong kiến Việt Nam.
(Trích bài văn của em Lý Minh Tiến khi viết đề bài: Cảm nhận của em về
bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn Trãi)
Cá biệt có học sinh không biết viết mở bài: Ở lớp 10A10 trường THPT số
1 Bảo Yên khi mới nhận lớp, người viết nhận thấy có hai em học sinh không biết
8


viết mở bài là em Hảng A Sì và em Giàng Seo Chư. Hai em học sinh này thậm
chí không biết mở bài có những yêu cầu gì để thực hiện khi viết bài.
Dưới đây là một trong các mở bài mà các em đã từng viết:
"Cảnh ngày hè là tác phẩm của Nguyễn Trãi. Nguyễn Trãi sinh năm 1380
mất năm 1442. Quê ở Chi Ngại, Chí Linh, Hải Dương. Cảnh ngày hè đã làm rõ
một bức tranh thiên nhiên giàu sức sống. Ở câu đầu của bài thơ là câu sáu chữ
đã khắc họa tư thế của Nguyễn Trãi khi đến với thiên nhiên. Những câu sau là
bức tranh cảnh ngày hè..."
Ngoài ra với đặc thù là lớp nội trú, các em còn hạn chế về tiếng Việt. Việc
viết sai chính tả: sai phụ âm, sai thanh điệu; viết sai câu thường xuyên diễn ra.
Sau đây là kết quả khảo sát việc viết mở bài của học sinh lớp 10A10:
Lần
1

2

Thời gian

khảo sát
Tuần 8
( từ 7- 12
tháng 10)
Tuần 10
( Từ 2125 tháng
10)

Tổng số

Điểm dưới 5

Điểm từ 5-6

Điểm 7- 8

Điểm 9- 10

35

15

12

8

0

35


14

13

7

1

Nhìn vào kết quả khảo sát ta có thể thấy: số học sinh viết mở bài không
đạt yêu cầu chiếm gần một nửa tổng số bài; số bài điểm trung bình ít hơn số bài
điểm yếu và số điểm khá giỏi là rất ít.
3. Nguyên nhân của thực trạng trên.
3. 1. Về phía học sinh.
Nguyên nhân chủ quan về phía học sinh được xếp thành các nhóm nguyên
nhân chính sau:
Thứ nhất: Đối với học sinh yếu kém hầu như các em không chịu đọc và
rèn luyện kĩ năng viết mở bài, không tiếp cận tác phẩm, không soạn bài hoặc
chép đối phó trước khi đến lớp, có em đọc chưa đúng với yêu cầu: phát âm sai,
đọc không đúng với ngữ điệu, đọc thêm hoặc bớt từ...
9


Thứ hai: Phần lớn đều là do các em thiếu năng lực cảm thụ, không hề có
sự rung động trước các hình tượng văn học, trước cái hay, cái đẹp của văn
chương. Nhiều em kiến thức xã hội rất hạn chế. Do một bộ phận không nhỏ học
sinh lười suy nghĩ, học vẹt, không có khả năng vận dụng kiến thức, không rèn
từ, rèn câu, rèn viết mà chỉ học thuộc lòng văn mẫu, bài mẫu và sao chép một
cách rập khuôn máy móc theo một bài mẫu hoặc dàn ý có sẵn. Khả năng viết
bài, tạo lập văn bản giống như việc làm bài của các môn khoa học lịch sử, địa lí.
Thứ ba: Một bộ phận học sinh ham chơi, lười biếng, chưa ham thích học

tập. Trong giờ học, các em còn thụ động, chưa mạnh dạn trao đổi, hỏi han do
chưa hiểu sâu, chưa nắm được kiến thức, thiếu tự tin, thiếu sự tư duy trước
những câu hỏi, những vấn đề mà giáo viên đặt ra mà chủ yếu trông chờ vào bài
giảng của thầy cô.
Thứ tư: Do tâm lí chung của một bộ phận học sinh và phụ huynh bị ảnh
hưởng bởi xu thế phát triển của nền kinh tế hiện đại nên chỉ hướng con cái của
mình vào việc học một số môn khoa học tự nhiên, ngoại ngữ , tin học... để có
lợi cho công việc, cho việc chọn nghề sau này mà ít hoặc không chú trọng đến
môn Ngữ văn.
Thứ năm: bản thân các em là người dân tộc thiểu số, kiến thức về tiếng
Việt, kiến thức về xã hội còn hạn chế. Học sinh hạn chế trong kĩ năng tạo lập
văn bản.
2. Về phía giáo viên.
Nguyên nhân học sinh học yếu, kĩ năng viết văn yếu không phải hoàn
toàn là ở học sinh mà một phần ảnh hưởng không nhỏ là ở người giáo viên. Đôi
khi giáo viên vẫn chưa chú ý quan sát đến các đối tượng học sinh, đặc biệt là
học sinh yếu. Họ chưa tìm tòi nhiều phương pháp dạy học mới kích thích tính
tích cực, chủ động của học sinh và chưa thật sự quan tâm tìm hiểu đến hoàn
cảnh gia đình của từng học sinh. Còn có giáo viên chưa chú ý rèn kĩ năng viết
mở bài cho học sinh.
Từ thực trạng trên, người viết xin đưa ra một số giải pháp để khắc phục:
10


CHƯƠNG III. MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
VIẾT MỞ BÀI VĂN NGHỊ LUẬN CHO HỌC SINH

1. Cung cấp kiến thức và kĩ năng phần viết mở bài cho học sinh.
1.1. Khái niệm đoạn văn và đoạn văn mở bài.
a. Đoạn văn:

Hình thức: Đoạn văn là một phần của văn bản được tính từ chỗ viết hoa
lùi đầu dòng đến chỗ chấm xuống dòng. Hay nói cách khác đoạn văn là phần
của văn bản nằm giữa hai chỗ chấm xuống dòng.
Nội dung: Đoạn văn diễn đạt một nội dung hoặc một ý trọn vẹn của một
vấn đề.
b. Đoạn văn mở bài:
Mở bài còn gọi là nhập đề, dẫn đề. Đây là phần mở đầu của một bài
văn. Đoạn văn mở bài là phần đầu tiên của văn bản, có vai trò định hướng cho
toàn văn bản. Phần mở bài chứa đựng vấn đề cần giải quyết một cách khái quát
và thông báo cho người đọc phương thức giải quyết hoặc giới hạn của vấn đề.
Phần mở bài có vai trò gây dựng tình cảm thân thiện cho người đọc, người nghe.
Vì thế khi viết mở bài, thực chất là trả lời câu hỏi: Anh (chị) định viết, định bàn
bạc vấn đề gì?
Trả lời thẳng vào câu hỏi ấy người ta gọi là mở đề trực tiếp (còn gọi là
trực khởi). Nêu vấn đề sẽ bàn trong bài, sau khi dẫn ra một ý khác có liên quan
gần gũi với vấn đề ấy, gọi là mở bài gián tiếp (còn gọi là lung khởi).
1.2. Cách viết mở bài.
a. Mở bài trực tiếp.
Là cách đi thẳng vào vấn đề cần nghị luận. Nghĩa là sau khi đã tìm hiểu
đề và tìm được vấn đề trọng tâm của bài nghị luận, ta nêu thẳng vấn đề đó ra
bằng một luận điểm rõ ràng. Tuy nhiên khi mở bài trực tiếp, ta cũng phải trình
11


bày cho đủ ý, không nói thiếu nhưng cũng không nên nói hết nội dung, phải đáp
ứng đủ các yêu cầu của một phần mở bài
Ví dụ 1:
- Đề bài: Bình luận câu tục ngữ: “Trăm hay không bằng tay quen”
- Mở bài: Bàn về mối quan hệ giữa lí thuyết và thực hành, tục ngữ ta có
câu: “Trăm hay không bằng tay quen”. Nhận định ấy của câu tục ngữ có đúng

hoàn toàn hay không ?
Đề bài: Cảm nhận của em về bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn Trãi.
Ví dụ 2: Có một bức tranh thiên nhiên mùa hè giàu sức sống, giàu hình ảnh và
thanh âm. Bức tranh dó được khắc họa trong bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn
Trãi.
b. Mở bài gián tiếp.
Mở bài gián tiếp thường bắt đầu từ một khía cạnh liên quan đến vấn đề
cần nghị luận, tức là người viết dẫn dắt vào đề bằng cách nêu lên những ý có
liên quan gần gũi đến luận đề (vấn đề cần nghị luận) để gây sự chú ý cho người
đọc sau đó mới dẫn dắt một cách khéo léo và có liên kết đến luận đề. Để bài viết
có không khí tự nhiên và có chất văn, người ta thường mở bài theo kiểu gián
tiếp. Có nhiều cách mở bài gián tiếp nhưng tựu trung có 4 cách cơ bản: Diễn
dịch, quy nạp, tương liên, đối lập.
b.1. Kiểu diễn dịch.
Dẫn dắt vào đề theo kiểu diễn dịch người viết phải nêu ra những ý khái
quát hơn, bao trùm vấn đề đặt ra trong đề bài rồi thu hẹp lại dần, sau cùng bắt
vào vấn đề của đề bài.
Ví dụ 1:
Đề bài: Cảm nhận của em về bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn Trãi.
Mở bài: Trong nền văn học thế giới, chúng ta đã được trải nghiệm và cảm
nhận những “áng văn” đầy xúc động và sâu sắc. Nhắc đến nước Nga, người đời
lại tìm đến đại thi hào Puskin với “Tôi yêu em”. Nhắc đến nền văn học lãng
mạn của Anh quốc, người ta lại tìm đến tác phẩm “ROMEO & JULIET” của
Shakespeare… Vậy mỗi khi nhắc đến Việt Nam, có lẽ người ta sẽ không thể
12


không nhắc đến Nguyễn Trãi – một nhà thơ vĩ đại, đại diện cho nền Văn học
Trung đại Việt Nam. Ông đã để lại cho đời biết bao là tập thơ hay: “Ức Trai thi
tập; Quốc Âm thi tập; …” với tên hiệu là Ức Trai. Và “Bảo kính cảnh giới

(Cảnh ngày hè)” cũng không phải là một ngoại lệ cho sự sáng tạo đối với một
con người yêu thiên nhiên, đất nước, dân tộc. Ông đã sáng tác bài thơ này và
đặt trong tập thơ “Quốc Am thi tập” trong một ngày rảnh rỗi bất đắc dĩ…
Ví dụ 3:
Đề bài: Bình luận ý kiến sau: “Nói đến nghệ thuật Truyện Kiều là nói đến
nghệ thuật sáng tạo ra một thế giới có thật”
Mở bài: “(1) Nói đến nghệ thuật Truyện Kiều là nói đến nghệ thuật sáng
tạo ra một thế giới có thật. (2) Trong Truyện Kiều, nhiều con người, nhiều cảnh
vật, nhiều tâm trạng được Nguyễn Du thể hiện một cách thành công. (3) Đó là
thân hình đồ sộ đẫy đà của Tú Bà; dáng dấp hào hoa, phong nhã của Kim
Trọng; cái lẩm nhẩm gật đầu ám muội của Sở Khanh; cái cười sảng khoái của
Từ Hải; bộ mặt đen sì, ngơ ngẩn vì tình của Hồ Tôn Hiến, hay sự tinh tế của
ánh trăng đến những rung cảm sâu thẳm trong lòng người đều được Nguyễn Du
thể hiện chính xác”.
Mở bài gồm ba câu trình bày theo kiểu diễn dịch:
- Câu (1): Tác giả nêu nhận định khái quát về nghệ thuật sáng tạo thế giới
có thật trong Truyện Kiều.
- Câu (2): Tác giả thu hẹp nhận định về nghệ thuật sáng tạo thế giới có
thật của Nguyễn Du ở khả năng miêu tả con người, cảnh vật.
- Câu (3): Từ nhận định khả năng miêu tả con người ở câu (2), người viết
giới thiệu một hệ thống nhân vật điển hình trong Truyện Kiều.
b.2. Kiểu quy nạp.
Quy nạp là kiểu lập luận ngược lại với diễn dịch, nghĩa là ta phải lập luận
từ những ý, những sự việc cụ thể riêng lẻ, đặc thù, nhỏ hơn ý, sự việc đặt ra
trong luận đề của đề bài rồi mở rộng dần và tổng hợp khái quát lên để bắt sang
luận đề.
Ví dụ 1: Bình luận câu tục ngữ: “Tốt gỗ hơn tốt nước sơn”.
13



Mở bài: Trong cuộc sống, chúng ta thường phải đứng trước một sự lựa
chon: chọn người, chọn vật, v.v… Chúng ta thường gặp những tình huống rất
khó quyết định bởi vì không thiếu những cảnh: người đẹp mà kém, người giỏi thì
lại không đẹp, vật đẹp nhưng lại không bền… Đối với những trường hợp như
thế, dân gian ta có lời khuyên qua câu tục ngữ: “Tốt gỗ hơn tốt nước sơn”.
Ví dụ 2:
Đề bài: Cảm nhận của em về bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn Trãi.
Thiên nhiên mùa hè giàu sức sống, giàu sắc màu và thanh âm là đề tài
của rất nhiều nhà thơ lớn. Qua bức tranh thiên nhiên, tác giả bộc lộ tình yêu
thiên nhiên, yêu quê hương đất nước. Tất cả những điều đó được thể hiện trong
bài thơ Cảnh ngày hè của Nguyễn Trãi.
Ví dụ 3:
Đề bài: Suy ngẫm của bạn về lòng dũng cảm.
Mở bài: (1) Mấy tháng trước, đài báo đưa tin về một anh thanh niên tay
không săn bắt cướp ở Thành phố Hồ Chí Minh mà không cần gia nhập một tổ
chức công an hay dân phòng nào, cũng không phải để lấy thù lao hay ơn huệ.
(2) Hàng ngày chúng ta vẫn nghe tin có những bạn trẻ nhảy xuống sông cứu
người sắp chết đuối, có những tình nguyện viên không quản ngại gian khổ nguy
hiểm đến với các bệnh nhân trại phong, vào các bệnh viện truyền nhiễm hoặc
đến với đồng bào dân tộc miền núi cần sự giúp đỡ… (3) Và với những nghĩa cử
cao đẹp đó chúng ta gọi họ là những con người có lòng dũng cảm ”.
Mở bài trên viết theo kiểu quy nạp:
- Câu (1), (2): Đưa ra những tấm gương không quản ngại khó khăn, gian
khổ thậm chí sẵn sàng hi sinh tính mạng để cứu người.
- Câu (3): Khái quát những hành động cao cả đó trong khái niệm lòng
dũng cảm.
b.3. Kiểu tương liên:
Với kiểu này ta bắt đầu bằng cách nêu lên một ý, một sự việc tương tự, có
liên quan với ý của luận đề,có tác dụng gợi ra một sự liên tưởng rồi từ đó mà
chuyển sang đề.

14


Ví dụ 1:
Đề bài: Trình bày suy nghĩ của mình về ý kiến sau:
" Một người đã đánh mất niềm tin vào bản thân thì chắc chắn sẽ còn đánh
mất thêm nhiều thứ quý giá khác nữa"
Mở bài: "Con thuyền neo đậu được giữa ngoài khơi là nhờ chiếc mỏ neo.
Mỏ neo giữ cho con thuyền khỏi bị lật trước sóng to, gió lớn. Niềm tin của mỗi
người cũng vậy, niềm tin giúp ta trụ vững, vượt lên trước mọi sóng gió cuộc đời
để vươn tới thành công. Có ý kiến cho rằng:"Một người đã đánh mất niềm tin
vào bản thân thì chắc chắn sẽ còn đánh mất thêm nhiều thứ quý giá khác nữa"
Ví dụ 2:
Đề bài: Cảm nhận của em về đoạn trích Tình cảnh lẻ loi của người chinh
phụ trích Chinh phụ ngâm.
Mở bài: Nhà thơ đời Đường Trung Quốc Vương Xương Linh đã từng viết:
Cô gái phòng the chửa biết sầu
Ngày xuân trang điểm dạo lên lầu
Đầu đường chợt thấy tơ xanh liễu
Hối để chồng đi kiếm tước hầu.
Bài thơ khắc họa nỗi niềm của người phụ nữ có chồng đi chinh chiến.
Cũng đề tài đó trong văn học Việt Nam, Đặng Trần Côn viết tác phẩm Chinh
phụ ngâm khúc. Tác phẩm đã được Đoàn Thị Điểm dịch thành công vì dưỡng
như bà cũng có nỗi niềm của người phụ nữ xa chồng. Đoạn trích Tình cảnh lẻ
loi của người chinh phụ đã khắc họa tâm trạng buồn đau, trống vắng của người
chinh phụ có chồng đi chinh chiến
b.4. Kiểu đối lập:
Người viết thường nêu lên những ý trái ngược với ý của luận đề rồi lấy đó
làm cớ để chuyển sang vấn đề cần nghị luận.
Ví dụ 1: Suy nghĩ của anh (chị) từ ý nghĩa của câu chuyên “Hoa hồng

tặng mẹ”
Mở bài: Có nhà thơ từng than thở “Nhạy cảm quá đôi khi thành nghiệt
ngã”, nhưng sự vô tình mới là điều nghiệt ngã thật sự. Trong cuộc sống phức
15


tạp này mải hướng đến những điều to tát mà con người thường vô tình vô tình
trước những điều tưởng chừng như vô cùng đơn giản của cuộc sống. Chính
những điều tưởng như giản đơn ấy lại là một phần quan trong làm nên ý nghĩa
cuộc sống này. Sự vô tâm có thể biến một người tốt thành kẻ xấu, sự vô tình của
người này có thể tạo nên nỗi đau, sự thất vọng cho người khác, nhất là giữa
những người than. Câu chuyện “Hoa hồng tặng mẹ” là câu chuyện hay cảm
động về tình mẫu tử. Nhưng ý nghĩa của câu chuyện không dừng lại ở việc gợi
ca lòng hiếu thảo của cô bé nghèo với người mẹ quá cố của mình. Câu chuyện
là bài học có ý nghĩa nhân sinh mà mồi người đọc có thể phát hiện ở đó những
giá trị khác nhau.
Ví dụ 2:
Đề bài: Cứ đến mùa tuyển sinh đại học hàng năm, rất nhiều cá nhân và tổ
chức ở các thành phố lớn (Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Quy Nhơn, Vinh…) lại
nhiệt tình tham gia phong trào “Tiếp sức mùa thi”. Anh (chị) suy nghĩ như thế
nào về hiện tượng ấy.
Mở bài: “Mùa hạ lại về trong ánh nắng chói chang. Chúng ta như những
con rùa thu mình trong căn phòng có gắn điều hoà hay những cốc nước đầy đá
mát lịm. Nhưng bạn biết không, cách chúng ta có một bức tường thôi là những
cuộc đời khác hẳn. Họ chấp nhận làm tán cây hứng nắng nóng và bụi bặm của
mùa hè gay gắt để tạo ra bóng mát cho những sĩ tử chân ướt chân ráo lên thành
phố dự thi đại học. Họ là những con người tình nguyện trong phong trào “Tiếp
sức mùa thi”.
Mở bài trên viết theo kiểu tương phản, nêu lên sự khác biệt giữa những
người không tham gia và tham gia tình nguyện “Tiếp sức mùa thi”.

b. 5. Mở bài bằng cách đặt câu hỏi (nghi vấn)
Là kiểu mở bài mà người viết tự đề xuất câu hỏi về vấn đề cần bàn. Trả
lời câu hỏi chính là cách giải quyết vấn đề, nêu lên được vấn đề cần bàn bạc.
Ví dụ:

16


Đề bài: Đ. Điđrô đã nói: “Nếu không có mục đích, anh không làm được gì
cả. Anh cũng không làm được cái gì vĩ đại nếu mục đích tầm thường”. Em hãy
bình luận câu nói trên.
Mở bài: “Trong xã hội, ai lại chẳng muốn thành đạt trong mọi hoạt động,
trong công việc cũng như trong cuộc sống. Vậy cái gì tạo nên sự thành đạt đó?
Có thể nói, để tạo nên sự thành đạt thì có nhiều yếu tố khác nhau. Nhưng một
trong những yếu tố có giá trị kiên quyết đó chính là mục đích sống. Nhà văn
Pháp Đ. Điđrô đã nêu ra kết luận: “Nếu không có mục đích, anh không làm
được gì cả. Anh cũng không làm được cái gì vĩ đại nếu mục đích tầm thường”.
Ở mở bài trên người viết nêu nghi vấn: “Cái gì tạo nên sự thành đạt đó?”. Trả lời
cho nghi vấn này người viết đã nêu được vấn đề cần nghị luận: Yếu tố quyết
định sự thành đạt chính là “mục đích sống”.
1. 3. Một số vấn đề cần tránh khi mở bài.
Khi mở bài cần chú ý:
Tránh nêu vấn đề quá dài dòng,dẫn dắt vòng vo, dẫn quá xa ý chính cần
nêu, nói mãi, viết mãi mà vẫn chưa thấy vấn đề chính cần bàn là gì.
Tránh dẫn dắt ý không liên quan gì đến vấn đề trọng tâm sẽ nêu ở phần
giữa của đoạn mở bài.
Tránh sa vào nêu những chi tiết cụ thể, những điều lẽ ra chỉ trình bày ở
phần thân bài.
1. 4. Một mở bài hay cần phải.
Ngắn gọn: Dẫn dắt ngắn gọn, nêu vấn đề chính ngắn gọn và giới hạn vấn

đề ngắn gọn.
Đầy đủ: Đọc xong mở bài, người đọc biết được các thông tin cơ bản như:
bài viết về vấn đề gì, trong phạm vi nào, thao tác chính được vận dụng để làm
sáng tỏ vấn đề ở đây là gì…
Độc đáo: Mở bài phải gây được sự chú ý của người đọc về vấn đề mình
sẽ viết.
Tự nhiên: Giản dị, tự nhiên, tránh vụng về, gượng ép dễ gây cho người
đọc khó chịu bởi sự giả tạo.
17


2. Cần bồi dưỡng cho học sinh lòng yêu thích văn chương, thích môn
Văn.
Có yêu thích thì các em mới học: Để học sinh yêu thích môn mình dạy,
mỗi giáo viên có những cách riêng: một trong những cách được nhiều giáo viên
áp dụng là quan tâm đến học sinh; đặc biệt chú ý đến những học sinh yếu nhưng
cũng không nên tạo áp lực nhiều quá khiến các em sợ. Khen thưởng kịp thời khi
học sinh học yếu có cố gắng. Khen thưởng bằng nhiều hình thức: cho quà, cho
điểm khuyến khích… Còn có giáo viên hướng các em tới thế giới mà các tác
phẩm văn chương đã tạo ra. Học sinh thường rất thích thú khi giáo viên kể
truyện hoặc bình những câu văn, câu thơ hay. Đặc biệt, giáo viên phải hết sức
nhiệt tình truyền đạt cho các em cái hay cái đẹp của văn chương
3. Rèn các kĩ năng viết phần mở bài cho học sinh.
Rèn kĩ năng dùng từ cho học sinh: Đây là một kĩ năng khó đòi hỏi người
dạy và người học phải kiên trì. Giáo viên sửa cách dùng từ cho học sinh khi ở
trên lớp trả lời bài và sửa trong bài làm văn của học sinh. Khi chấm bài làm văn
của các em, giáo viên đánh dấu những lỗi dùng từ. Sau đó yêu cầu học sinh sửa
lại trong vở sửa lỗi.
Rèn cách viết câu cho học sinh:Đây là công việc của cả thầy và gia đình.
Học sinh ngày nay chịu ảnh hưởng rất nhiều từ xã hội. Các em thường nói

những câu cụt ý, thiếu chủ ngữ hay vị ngữ. Và điều này cũng được thể hiện
trong các bài văn. Giáo viên phải kiên trì uốn nắn cho học sinh khi các em trả lời
bài và sửa trên bài kiểm tra, sau đó yêu cầu các em viết lại. Khi chấm bài, giáo
viên cần chỉ ra những lối viết câu mà học sinh mắc phải và yêu cầu học sinh sửa.
Giáo viên có thể yêu cầu học sinh viết câu theo suy nghĩ ra giấy, sau đó sửa lại.
Rèn cách viết đoạn văn văn mở bài: giáo viên thường xuyên ra bài tập viết
đoạn mở bài cho học sinh. Sau đó chấm và sửa lỗi cho các em.
4. Dành thời gian rèn kĩ năng viết mở bài cho học sinh.
Bộ môn Ngữ văn của lớp 10A10 trường THPT số 1 Bảo Yên từ giữa
tháng 11 được bố trí 4 tiết dạy buổi chiều. Đây là quỹ thời gian đáng quý để giáo
18


viên không chỉ cung cấp kiến thức mà còn rèn các kĩ năng cho học sinh trong đó
có kĩ năng viết mở bài. Mỗi đề giáo viên nên dành ra 7- 10 phút để học sinh tự
viết mở bài sau đó đọc của một vài em và sửa. Để khuyến khích giáo viên nên
cho điểm. Bài nào quỹ thời gian hạn hẹp thì giáo viên ra đề, nói rõ yêu cầu để
học sinh về nhà làm. Hôm sau kiểm tra lại.
5. Giáo viên dành thời gian củng cố vốn tiếng Việt cho học sinh.
Đây là công việc thường xuyên phải thực hiện trong quá trình dạy bộ môn
Ngữ văn tại lớp 10a10.
Công việc rèn kĩ năng viết phần mở bài nói riêng và kĩ năng làm văn nói
chung yêu cầu giáo viên phải kiên trì, nhẫn nại. Bởi kĩ năng làm văn của học
sinh không thể hoàn thiện trong thời gian một sớm, một chiều.
Sau một thời gian kiên trì với những giải pháp trên cùng với sự nỗ lực của
học sinh, kĩ năng làm văn nghị luận nói chung và kĩ năng viết mở bài của học
sinh lớp 10A10 đã có những chuyển biến đáng kể.
Dưới đây là kết quả khảo sát lần 2 của người thực hiện đề tài này:
Lần
1


2

Thời gian
khảo sát
Tuần 34
( từ 21- 26
tháng 4
năm 2014)
Tuần 35
( Từ 21- 25
tháng 10)

Tổng số

Điểm dưới 5

Điểm từ 5-6

Điểm 7- 8

Điểm 9- 10

33

6

16

10


1

33

7

17

7

2

Nhìn vào kết quả khảo sát ta có thể thấy: tỉ lệ học sinh yếu hay viết mở
bài chưa đạt đã giảm; tỉ lệ học sinh trung bình, khá tăng lên. Cá biệt đã có em
có kĩ năng viết mở bài rất tốt.
Sau đây là 2 mở bài của học sinh sau khi đã được tác động:
Mở bài 1:
Đề bài: Cảm nhận của em về mười hai câu thơ đầu đoạn trích Trao duyên
( Trích Truyện Kiều - Nguyễn Du)
19


Mở bài: Nguyễn Du là một thiên tài văn học và là niềm tự hào của dân
tộc Việt Nam. Truyện Kiều là kiệt tác của ông. Tác phẩm như tiếng khóc ai oán
của người phụ nữ trong xã hội phong kiến, là bài ca về tình yêu tự do và ước mơ
công lí. Đoạn trích Trao duyên thể hiện bi kịch tình yêu tan vỡ của Thúy Kiều.
Mười hai câu thơ đầu là tiếng nấc nghẹn ngào khi Kiều trao duyên cho em.
Đây là mở bài của em Triệu Thị Hương lớp 10A10 trường THPT số 1
Bảo Yên.

Mở bài 2:
Đề bài: Cảm nhận của em về đoạn trích Tình cảnh lẻ loi của người chinh
phụ ( Trích bản dịch Chinh phụ ngâm- Đoàn Thị Điểm).
Ra đời vào nửa đầu thế kỉ XVIII với nguyên tác bằng Hán văn của Đặng
Trần Côn, Chinh Phụ Ngâm đã mau chóng đi vào lòng mọi tầng lớp quần
chúng. Trải qua hơn hai thế kỉ rưỡi cho đến nay, Chinh Phụ Ngâm luôn giữ
nguyên giá trị của một viên ngọc văn chương sáng ngời, một sản phẩm đáng tự
hào của xứ sở vốn "nổi tiếng thi thư". Trong đó, đoạn trích Tình cảnh lẻ loi của
người chinh phụ cho thấy rõ tâm trạng cô đơn của người vợ nhớ chồng ra trận
và nghệ thuật miêu tả tâm trạng bậc thầy của hai tác giả Đặng - Đoàn, với nghệ
thuật diễn Nôm đặc biệt xuất sắc của nữ sĩ Đoàn Thị Điểm.
(Đây là mở bài của em Hoàng Thị Lanh học sinh lớp 10A10 trường THPT số 1
Bảo Yên)

20


PHẦN III: KẾT LUẬN

Tóm lại, để học sinh viết tốt phần mở bài nói riêng và bài văn nghị luận
nói chung, không chỉ đòi hỏi phương pháp giảng dạy của người giáo viên, mà
năng khiếu, kĩ năng viết văn vốn có của học sinh là rất quan trọng.
Tuy nhiên, phương pháp khoa học, phù hợp của giáo viên sẽ góp phần
không nhỏ trong việc nâng cao kết quả học tập của học sinh, nhất là môn Văn,
một môn vừa đòi hỏi tư duy nhiều, vừa đòi hỏi năng khiếu thiên bẩm của người
học. Vì vậy theo tôi đây là một phương pháp rất bổ ích giúp học sinh yếu, trung
bình rèn luyện được cách viết văn, viết tốt bài văn nghị luận, đồng thời là tư liệu
tham khảo bổ ích cho học sinh khá – giỏi.
Trên đây là một kinh nghiệm nhỏ mà tôi đã áp dụng thành công trong quá
trình giảng dạy. Tôi hy vọng phương pháp này sẽ được phổ biến và thực hiện

thành công trong thực tiễn dạy học ở nhiều giáo viên khác. Rất mong nhận được
những ý kiến đóng góp chân thành của đồng nghiệp. Tôi xin chân thành cảm ơn!

Bảo Yên, ngày 8 tháng 5 năm 2014
Người viết

Hà Thị Thiều

21



×