bai thu hoach hs 13

BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ 13
Luật sư tham gia với tư cách luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn – Ông Trịnh Văn Thiện
NỘI DUNG
I. Tóm tắt nội dung vụ việc.
Ông Trịnh Văn Thiện (sinh năm 1957) và Bà Ninh Thị Nga (sinh năm 1960) kết hôn với nhau vào ngày
10/03/1985 tại xã Yên Nhân, Huyện Ý Yên, Tỉnh Nam Định. Việc kết hôn của 2 người là tự nguyện,
không ai ép buộc. Trong quá trình sinh sống, hai vợ chồng có với nhau 3 người con là Trịnh Thị Tin (sinh
năm 1987); Trịnh Văn Thế (sinh năm 1988) và Trịnh Thị Xoan (sinh năm 1997)
Bà Nga và ông Thiện thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hơn 10 năm ngày nào cũng cãi nhau, đánh nhau.
Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đặc biệt, ngày 29/05/2012, ông Thiện đã cầm dao xây chém vào đầu bà
Nga khiến bà Nga phải vào viện cấp cứu. Sau đó, bà Nga bỏ đến nhà con gái là Trịnh Thị Tin để ở.
Ngày 14/07/2012 bà Nga gửi đơn kiện ra tòa án nhân dân huyện M’đrắk xin ly hôn với Ông Thiện với nội
dung như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: do quan hệ vợ chồng 2 bên không hàn gắn được.
- Về con: hai vợ chồng có với nhau 3 người con là Trịnh Thị Tin (sinh năm 1987 đã kết hôn và ở riêng);
Trịnh Văn Thế (sinh năm 1988 đã kết hôn và ở riêng) và Trịnh Thị Xoan (sinh năm 1997 là con chưa
thành niên);
- Về tài sản chung:
+ Nhà ở: diện tích 20m2 nhà xây cấp 4
+ Đất gồm 4 thửa:
• Thửa 1: Thửa só 58, bìa đỏ số 39, diện tích 2585 m2, nguồn gốc vùng kinh tế mới do nhà nước
cấp, chưa có sổ đỏ, đang trong quá trình làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
• Thửa 2: Thửa số 109, bìa đỏ số 45, diện tích 3536m2, nguồn gốc mua lại, đã có GCNQSDĐ số
AK 558345;
• Thửa 3: Thửa số 12, bìa đỏ số 38, diện tích 7568m2, nguồn gốc mua lại, chưa có sổ đỏ đang trong
quá trình làm thủ tục cấp GCNQSDĐ;
• Thửa 4: Thửa số 62, bìa đỏ 38, diện tích 9013m2, nguồn gốc mua lại, đã có giấy CNQSDĐ số AK
55738. Hiện nay, diện tích đất này tăng lên 27.000 m2 đất.
+ Tài sản khác: Một xe máy Honda: trị giá 12 triệu; ti vi đầu đĩa trị giá 8 triệu; một tủ lạnh trị giá 4 triệu;
Một máy phát có giá trị 3 triệu; hai máy phun thuốc sâu trị giá 3,5 triệu; một máy cưa lộng, 2 máy cưa
bào, 2 máy khoan trị giá 2 triệu; vật nuôi 2 con bò trị giá 20 triệu và 6 con hươu trị giá 80 triệu.

- Về nợ:
+ 2 vợ chồng nợ ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện M’đrắk 10 triệu đồng;
+ Ông Nguyễn Vũ Hiếu thôn 7 xã Cư Prao nợ hai vợ chồng 10 triệu tiền đất
Bà Nga làm đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu tòa cho ly hôn với chồng là ông Trịnh Văn Thiện và yêu
cầu tòa giải quyết số tài sản, nợ và con cái theo pháp luật.
II. Ý kiến của bị đơn – ông Trịnh Văn Thiện đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Bà Ninh
Thị Nga.
Kính thưa HĐXX, tôi là luật sư Phùng Thị Hương Lan, thuộc văn phòng luật sư Hoàng Nguyên, đoàn luật
sư thành phố Hà Nội. Thay mặt cho thân chủ tôi là bị đơn Trịnh Văn Thiện trong vụ án dân sự ly hôn, xin
được trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ninh Thị Nga.
Trước tiên, thân chủ tôi đồng ý với bên nguyên đơn đối với những nội dung sau:
1. Trong quá trình sinh sống, vợ chồng thân chủ tôi thường xuyên có những mâu thuẫn. Tuy nhiên, mâu
thuẫn giữa hai vợ chồng là điều không tránh khỏi trong thời kỳ hôn nhân.


2. Thân chủ tôi và Nguyên đơn có với nhau 3 người con: Trịnh Thị Tin (sinh năm 1987 đã kết hôn và ở
riêng); Trịnh Văn Thế (sinh năm 1988 đã kết hôn và ở riêng) và Trịnh Thị Xoan (sinh năm 1997 là con
chưa thành niên);
3. Về tài sản chung:
+ Một căn nhà cấp 4, diện tích 20m2;
+ Diện tích 3536m2 đất màu thuộc thửa số 109, bìa đỏ số 45, nguồn gốc mua lại, đã có GCNQSDĐ số
AK 558345;
+ Diện tích 9013m2 đất màu thuộc thửa số 62, bìa đỏ 38, nguồn gốc mua lại, đã có giấy CNQSDĐ số AK
55738.
+ tài sản khác gồm: ti vi, đầu đĩa; một tủ lạnh.
4. Về nợ chung:
- Nợ ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện M’đrắk 10 triệu đồng;
- Ông Nguyễn Vũ Hiếu thôn 7 xã Cư Prao nợ hai vợ chồng 10 triệu tiền đất.
Tuy nhiên, phía bị đơn không đồng ý đối với toàn bộ yêu cầu nguyên đơn đưa ra trong đơn khởi kiện, bởi
lẽ những yêu cầu đó không có những căn cứ pháp lý. Cụ thể:

Phía nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn với lý do thân chủ tôi thường xuyên đánh đập, chửi bới
nguyên đơn và đỉnh điểm nhất là sự việc thân chủ tôi đã đánh nguyên đơn phải nhập viện. Tuy nhiên, phía
nguyên đơn lại không đưa ra được những chứng cứ chứng minh cho những thương tích mà thân chủ tôi
gây ra cho nguyên đơn.
Nếu như ly hôn, thân chủ tôi không đồng ý với yêu cầu được nuôi Cháu Xoan của nguyên đơn. Bởi lẽ, sau
khi ly hôn, nguyên đơn nói là sẽ đến ở nhà con gái là chị Trịnh Thị Tin để sống. Việc thay đổi môi trường
sống cũng như không biết điều kiện sống ở nhà chị Tin có đáp ứng được điều kiện để cháu Xoan ổn định
cuộc sống và học tập. Thân chủ tôi cũng không yêu cầu phía nguyên đơn phải cấp dưỡng.
Về tài sản chung của hai vợ chồng. Thân chủ tôi không đồng ý với phần trình bày về chi tiết khối tài sản
chung của vợ chồng được chia nếu ly hôn. Thân chủ tôi cho rằng, trong số những tài sản mà bà Nga yêu
cầu chia có một số không phải là tài sản chung của vợ chồng. Cụ thể:
Trong phần diện tích đất mà hai vợ chồng thân chủ tôi và nguyên đơn đang sử dụng thì thửa đất số 58 tờ
bản đồ số 39 có diện tích là 2585m2, trong đó có 300m2 là đất thổ cư và 2285m2 đất màu. Sau khi anh
Thế kết hôn với chị Phương, thân chủ tôi và nguyên đơn đã thống nhất cho vợ chồng anh Thiện 16m đất
chạy theo mặt đường, chiều dài sâu vào trong là 68m. Ngày 06/03/2012, thân chủ tôi và Nguyên đơn thỏa
thuận chuyển nhượng cho vợ chồng anh Hiếu, chị Khen 680m2 đất, vì vậy, không đủ 16m đất mặt đường
để cho anh Thế và chị Phương mà chỉ cho vợ chồng anh Thế, chị Phương 10m đất mặt đường. Anh Thế
đã xây nhà và các công trình xây dựng khác trên phần diện tích đất đó và chưa hề xảy ra bất cứ mâu thuẫn
nào. Theo như sơ đồ thửa đất ở bút lục số 13 thì thửa đất 58, tờ bản đồ 39 là diện tích đất của hộ gia đình.
Như vậy, không thể coi là tài sản chung của thân chủ tôi và nguyên đơn.
Diện tích đất 27.000m2 ở thôn 5 xã Cư Prao chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do anh Thế khai
hoang trước khi lấy vợ chứ không phải là mua của ai. Thân chủ tôi và bà Nga chỉ làm giúp anh Thế. Như
vậy, đây là tài sản riêng của anh Thế.
Các tài sản khác như: Xe máy là của anh Thế đang sử dụng đứng tên chị Phương; 06 con hươu anh Thế
nuôi; 01 máy cưa CD thân chủ tôi và nguyên đơn đã thống nhất cho anh Thế khi anh thế cưới vợ. Những
tài sản này không phải là tài sản chung của thân chủ tôi và Bà Nga. Đề nghị quý tòa không chia.
Ngoài khoản nợ 10 triệu Ngân hàng NN&PTNT huyện M’đrắk là nợ chung, bị đơn và nguyên đơn còn
các khoản nợ khác. Ngày 13/06/2012, bị đơn và nguyên đơn có ký hợp đồng tín dụng số 130 vay Ngân
hàng NN&PTNT huyện M’đrắk số tiền là 50 triệu đồng. Để chứng minh những khoản nợ trên là nợ chung
có căn cứ pháp lý, xin được xuất trình với HĐXX giấy đề nghị vay vốn có chữ ký của thân chủ tôi và

nguyên đơn; Nợ công ty cổ phần mía đường 333 số tiền 47,2 triệu đồng. Thân chủ tôi đề nghị HĐXX yêu
cầu phía nguyên đơn có trách nhiệm cùng bị đơn trả các khoản nợ trên.
Trên đây là những ý kiến của phía bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Kính đề nghị HĐXX
không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn. Cám ơn HĐXX!
III. Xây dựng kế hoạch hỏi của luật sư bị đơn
1. Hỏi nguyên đơn
- Bà có nói rằng thân chủ tôi thường xuyên đánh đập bà, có lần phải vào viện cấp cứu. Có xác nhận của
bệnh viện về thương tích của bà không?
- Thu nhập của bà mỗi tháng là bao nhiêu? Ngoài thu nhập chính bà còn có nguồn thu nhập nào khác
không?
- Bà khẳng định bà không biết về khoản nợ 50 triệu đồng vay tín dụng Ngân hàng NN&PTNN huyện
M’đrắk. Vậy tại sao bà lại ký vào giấy đề nghị vay vốn?
- Bà có thừa nhận việc bà biết công ty mía đường 333 chở đến nhà bà 1 tấn phân đạm Phú Mỹ và bà đã sử
dụng để bón cho mía không?
- Bà có thể cho Quý tòa biết, bà và vợ chồng anh Thế, chị Phương có những mâu thuẫn gì dẫn đến việc bà
yêu cầu anh Thế, chị Phương trả lại phần đất đang sử dụng?
- 27.000m2 đất ở thôn 5 xã Cư prao là bà và ông Thiện mua lại của Ông Hùng. Việc mua bán có giấy tờ
chứng minh không?
2. Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Văn Thế
- Anh cho biết, anh có chứng kiến những lần xô xát của bà Nga và ông Thiện không? Anh có biết nguyên
nhân của những tranh cãi đó là gì không?
- Anh thấy ông Thiện là người cha như thế nào?

IV. Luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn