Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (102.53 KB, 2 trang )
Sức cạnh tranh của Việt Nam được cải thiện đáng
kể
18:44' 31/10/2003 (GMT+7)
Việt Nam đã cải thiện được vị trí của mình trong bảng xếp hạng thường niên về chỉ
số cạnh tranh toàn cầu (GCI) của Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF) công bố tối
qua.Về chỉ số sức cạnh tranh trong tăng trưởng, từ vị trí 62 năm 2002 Việt Nam
đã vươn lên thứ 60 trong năm nay, về chỉ số cạnh tranh trong kinh doanh, Việt
Nam tăng từ hạng 60 lên 50. Các chuyên gia cho rằng Việt Nam tiến bộ vượt bậc là
do chất lượng của các định chế công tăng.
Một trong số những mục tiêu của báo cáo cạnh tranh toàn cầu là
đánh giá tiềm năng của các ngành kinh tế thế giới nhằm đạt
được tăng trưởng kinh tế ổn định trong trung và dài hạn. Với
tham vọng này, diễn đàn kinh tế thế giới đã phát triển chỉ số
cạnh tranh toàn cầu. Chỉ số này dựa trên hiểu biết của các nhà
kinh tế về các nhân tố quyết định tới quá trình phát triển kinh tế
đầy phức tạp. Chỉ số GCI được tổng hợp từ các dữ liệu WEF
thu thập được và thông tin của cuộc điều tra ý kiến của các công ty lớn.
Một điểm quan trọng là những nước được đưa vào phân tích phần lớn là các nước đang phát
triển đặc biệt là ở châu Phi.102 nước được xếp loại chiếm 97,8% GDP của thế giới, do đó chỉ số
GCI phân tích hầu hết hoạt động kinh tế toàn cầu.
Danh sách những nước nằm trong top 10 có năng lực cạnh tranh lớn nhất rất giống với danh
sách của năm ngoái. Bốn vị trí đầu không có gì thay đổi là Phần Lan , Mỹ, Thuỵ Điển, Đan Mạch.
Đài Loan và Singapore đều tăng lên một bậc, Đài Loan thứ năm, Đan Mạch thứ sáu. Thuỵ Sĩ bị
rớt xuống vị trí thứ 7. Nauy nhường vị trí số 8 cho Iceland tụt xuống xếp thứ 9. Australia vươn lên
giành vị trí số 10.
Kinh tế vĩ mô của Phần Lan thể hiện nhiều biến chuyển tích cực, tỷ lệ tiết kiệm quốc gia tăng, lạm
phát giảm và lãi suất tăng. Phần Lan đều có những biểu hiện rất tốt trong cả 3 lĩnh vực cấu thành
chỉ số GCI. Trái lại Mỹ vẫn duy trì được vị trí thứ hai của mình nhưng các thành tựu trong 3 nhân
tố khá cách biệt. Ví dụ như hoạt động của toàn nền kinh tế bị ảnh hưởng do chất lượng của các
định chế công. Cụ thể là tội phạm có tổ chức nhiều hơn (xếp thứ 29).Thâm hụt ngân sách chiếm