Tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh nghệ an)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

ĐẬU THỊ NGỌC HÀ

TéI Cố ý LàM TRáI QUY ĐịNH CủA NHà NƯớC
Về QUảN Lý KINH Tế GÂY HậU QUả NGHIÊM TrọNG
TRONG LUậT HìNH Sù VIÖT NAM
(Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nghệ An)

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI – 2015


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

ĐẬU THỊ NGỌC HÀ

TéI Cố ý LàM TRáI QUY ĐịNH CủA NHà NƯớC
Về QUảN Lý KINH Tế GÂY HậU QUả NGHIÊM TrọNG
TRONG LUậT HìNH Sù VIÖT NAM
(Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nghệ An)
Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự
Mã số: 60 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS. TS. LÊ THỊ SƠN

HÀ NỘI – 2015


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của
riêng tơi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được cơng bố trong
bất kỳ cơng trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong
Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tơi đã
hồn thành tất cả các mơn học và đã thanh tốn tất cả các nghĩa vụ
tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội.
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để
tơi có thể bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN

Đậu Thị Ngọc Hà


MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1
Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CỐ Ý LÀM TRÁI
QUY ĐỊNH CỦA NHÀ NƢỚC VỀ QUẢN LÝ KINH TẾ GÂY
HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG ......... Error! Bookmark not defined.
1.1.

Khái niệm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nƣớc về quản lý

kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng .. Error! Bookmark not defined.

1.2.

Lịch sử quy định về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nƣớc
về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọngError! Bookmark not defined.

1.2.1.

Giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985Error! Bookmark not d

1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước
khi có hiệu lực của Bộ luật hình sự năm 1999Error! Bookmark not defined.
1.2.3.

Giai đoạn từ khi có hiệu lực của Bộ luật hình sự năm 1999 đến nayError! Bookmark

Chƣơng 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ
TỘI CỐ Ý LÀM TRÁI QUY ĐỊNH CỦA NHÀ NƢỚC VỀ

QUẢN LÝ KINH TẾ GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNGError! Bookmark
2.1.

Các dấu hiệu pháp lý của tội cố ý làm trái quy định của Nhà

nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọngError! Bookmark not def
2.1.1. Dấu hiệu về khách thể của tội phạm .. Error! Bookmark not defined.
2.1.2. Dấu hiệu về mặt khách quan của tội phạmError! Bookmark not defined.
2.1.3. Dấu hiệu về mặt chủ quan của tội phạmError! Bookmark not defined.
2.1.4. Dấu hiệu về chủ thể của tội phạm ...... Error! Bookmark not defined.

2.2.

Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng của tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng ............................. Error! Bookmark not defined.


2.3.

Quy định về hình phạt đối với tội cố ý làm trái quy định của

Nhà nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọngError! Bookmark no
2.3.1. Hình phạt chính .................................. Error! Bookmark not defined.
2.3.2. Hình phạt bổ sung .............................. Error! Bookmark not defined.
2.4.

Phân biệt tội cố ý làm trái quy định của Nhà nƣớc về quản lý

kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với một số tội phạm khácError! Bookmar
2.4.1. Phân biệt tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với tội tham ô tài sản (Điều
278 BLHS) ......................................... Error! Bookmark not defined.
2.4.2. Phân biệt tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với tội lợi dụng chức vụ,

quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 281 BLHS)Error! Bookmark not d
Chƣơng 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT
HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ TỘI CỐ Ý LÀM TRÁI QUY
ĐỊNH CỦA NHÀ NƢỚC VỀ QUẢN LÝ KINH TẾ GÂY
HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG VÀ PHƢƠNG HƢỚNG

HOÀN THIỆN, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNGError! Bookmark not d
3.1.

Thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật hình sự về tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn của tỉnh
Nghệ An)............................................ Error! Bookmark not defined.

3.2.

Phƣơng hƣớng hoàn thiện quy định về tội cố ý làm trái quy định

của Nhà nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọngError! Bookmark n
3.3.

Biện pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nƣớc về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng ............................. Error! Bookmark not defined.

KẾT LUẬN .................................................... Error! Bookmark not defined.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ....................................................... 6


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa là một
bước chuyển biến, bước ngoặt lớn trong công cuộc đổi mới của Đảng và Nhà
nước ta, đã tạo đà cho sự phát triển kinh tế - xã hội một cách mạnh mẽ. Bên
cạnh đó, hội nhập kinh tế quốc tế mà đặc biệt là từ sau khi Việt Nam gia nhập

Tổ chức thương mại thế giới WTO, nhiều cơ hội và thách thức đặt ra cho nền
kinh tế đang phát triển. Tuy gặt hái được nhiều thắng lợi về kinh tế nhưng mặt
trái cơ chế thị trường cũng đang tác động mạnh mẽ đến nền kinh tế và đời
sống xã hội, trong đó có sự phát triển đa dạng và phức tạp các loại hình tội
phạm mà đặc biệt là các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói chung, tội cố
ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm
trọng nói riêng.
Theo thống kê, số lượng tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về
quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng chiếm tỷ lệ nhỏ trong tổng số tội
phạm xảy ra nhưng thiệt hại về kinh tế do loại tội phạm này gây ra là rất lớn
và ngồi ra cịn gây ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống chính trị, xã hội.
Với sự nỗ lực khơng ngừng trong cơng tác đấu tranh phịng chống tội
phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan hữu quan, nhiều vụ
án phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây
hậu quả nghiêm trọng đã được đưa ra ánh sáng. Tuy nhiên, loại tội phạm
này khá nhạy cảm, liên quan trực tiếp đến nhiều cơ quan ban ngành và với
quy mơ, tính chất phức tạp nên việc phát hiện cũng như xử lý cịn gặp
nhiều khó khăn, vướng mắc.
Vì vậy, việc nghiên cứu từ góc độ lý luận và thực tiễn tội cố ý làm trái

1


quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng mang
nhiều ý nghĩa về lý luận, pháp lý và thực tiễn, góp phần hồn thiện pháp luật
hình sự và nâng cao hiệu quả xử lý loại tội phạm này trong thực tiễn. Đây
chính là lý do cho sự cần thiết để chúng tôi lựa chọn đề tài “Tội cố ý làm
trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
trong luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh
Nghệ An)”.

2. Tình hình nghiên cứu
Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng là một chế định đã được một số tác giả nghiên cứu dưới các góc
độ và mức độ khác nhau:
Dưới góc độ nghiên cứu chung nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý
kinh tế, có thể kể đến cơng trình nghiên cứu Pháp luật hình sự về các tội
xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Th.S Nguyễn Mai Bộ cơng bố năm
2004, NXB Tư Pháp. Trong cơng trình này tác giải phân tích tất cả các tội
phạm trong nhóm các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; Bài viết Hoàn
thiện các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trước yêu cầu cải cách tư
pháp của TS Nguyễn Ngọc Chí trên Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà
Nội năm 2008, trong đó tác giả nghiên cứu, phân tích pháp luật hình sự về
các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và thực tiễn áp dụng để đưa ra
hướng hoàn thiện trước yêu cầu cải cách tư pháp theo Nghị quyết số 49/NQ
ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị.
Dưới góc độ nghiên cứu riêng tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước
về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” có luận văn Thạc sỹ luật học
“tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam” của tác giả Nguyễn Văn Minh,

2


năm 2007, trong đó tác giả phân tích lý luận, quy định của pháp luật và đưa ra
một số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hình sự về tội phạm này.
Những bài viết, cơng trình nghiên cứu nêu trên có ý nghĩa quan trọng là
nguồn tài liệu tham khảo rất quý giá để thực hiện việc nghiên cứu luận văn
này. Tuy nhiên việc nghiên cứu riêng, toàn diện về tội cố ý làm trái quy định
của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là chưa nhiều,
hiện thực tiễn xảy ra loại tội phạm này rất đa dạng, dưới nhiều hình thức và

việc áp dụng quy định pháp luật hình sự hiện hành cịn gặp nhiều vướng mắc.
Do đó, việc nghiên cứu đề tài “Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về
quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam (trên
cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nghệ An)” là cần thiết.
3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
Luận văn nghiên cứu những vấn đề lý luận, những quy định của pháp
luật hình sự Việt Nam về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và thực tiễn áp dụng quy định về tội phạm
này ở tỉnh Nghệ An từ năm 2005 đến năm 2013.
4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục đích nghiên cứu
Luận văn cần đưa ra phương hướng hoàn thiện quy định của pháp luật
hình sự Việt Nam và một số biện pháp nâng cao hiệu quả áp dụng về tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Nhiệm vụ nghiên cứu
Để đạt được mục đích nghiên cứu trên, luận văn có nhiệm vụ giải quyết
các vấn đề sau đây:
- Làm rõ một số vấn đề lý luận về tội cố ý làm trái quy định của Nhà

3


nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng như: khái niệm và lịch sử
quy định về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam.
- Phân tích, đánh giá quy định của Bộ luật hình sự hiện hành về tội cố ý
làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
- Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật hình sự hiện
hành về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng ở tỉnh Nghệ An giai đoạn 2005 - 2013.

- Đưa ra những kiến nghị hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự hiện
hành về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng.
- Đưa ra một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng quy định
về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy
vật lịch sử và chủ nghĩa duy vật biện chứng; tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà
nước và pháp luật; quan điểm, chủ trương của Đảng và Nhà nước ta về xây
dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, về chính sách hình sự, về cơng
cuộc cải cách tư pháp.
Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phương
pháp phân tích, tổng hợp; phương pháp lịch sử; phương pháp so sánh; phương
pháp diễn dịch; phương pháp quy nạp.
6. Những đóng góp mới của luận văn
Luận văn nghiên cứu tồn diện, có hệ thống về tội cố ý làm trái quy định

4


của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ở khía cạnh lý
luận, pháp lý và thực tiễn. Trên cơ sở đó đưa ra những kiến nghị hồn thiện quy
định pháp luật hình sự hiện hành về tội phạm này. Luận văn có những điểm
mới cơ bản sau:
- Làm rõ được nhận thức chung về cố ý làm trái quy định của Nhà nước
về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lịch sử quy định về tội phạm
này qua hai lần pháp điển hóa;
- Luận văn đã phân tích và đánh giá được thực trạng quy định của Bộ
luật hình sự hiện hành về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý

kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng;
- Luận văn đã khảo sát và đánh giá được thực tiễn áp dụng quy định
của Bộ luật hình sự hiện hành về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về
quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, qua đó làm rõ những tồn tại, vướng
mắc trong khi áp dụng quy định về loại tội này;
- Luận văn đưa ra được một số kiến nghị hoàn thiện quy định của Bộ
luật hình sự hiện hành về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
- Ngoài ra, luận văn còn đưa ra một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu
quả áp dụng quy định về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
7. Cơ cấu của luận văn
Ngoài phần Mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, nội
dung của luận văn gồm 3 chương:
Chương 1: Những vấn đề chung về tội cố ý làm trái quy định của Nhà
nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng

5


DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1.

Bộ Chính trị (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5 của Bộ Chính
trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam
đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.

2.

Bộ Chính trị (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6 của Bộ Chính trị

về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.

3.

Bộ Chính trị (2010), Kết luật số 79 của Bộ Chính trị về Đề án đổi mới tổ
chức và hoạt động của Tòa án, Viện kiểm sát và Cơ quan điều tra, Hà Nội.

4.

Nguyễn Mai Bộ (2004), Pháp luật hình sự về các tội xâm phạm trật tự
quản lý kinh tế, Nxb Tư Pháp, Hà Nội.

5.

Lê Cảm (2005), Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (phần
chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.

6.

Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần các
tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.

7.

Chính phủ (2005), Nghị định 35/2005/NĐ-CP ngày 17/03/2005 về việc
xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, Hà Nội.

8.

Đại học Kinh tế quốc dân (2001), Chính sách trong quản lý kinh tế - xã

hội, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

9.

Đại học Kinh tế quốc dân (2001), Giáo trình quản lý Nhà nước về kinh
tế, Nxb Thống kê.

10. Trần Văn Độ (2004), “Một số suy nghĩ về tội cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, Tạp chí Tòa án
nhân dân, (23).
11. Phan Huy Đường (2010), Quản lý Nhà nước về kinh tế, Nxb Đại học
Quốc gia Hà Nội.
12. Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Các yếu tố cấu thành tội phạm – lý luận và
thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

6


13. Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2009), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam
(Tập I), Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội.
14. Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2009), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam
(Tập II), Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội.
15. Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb
Tư pháp, Hà Nội.
16. Nguyễn Duy Lãm (1998), Sổ tay thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb
Giáo dục, Hà Nội.
17. Dương Tuyết Miên (2004), “Hình phạt áp dụng cho các tội xâm phạm
trật tự quản lý kinh tế, những vướng mắc và giải pháp hồn thiện”, Tạp
chí Tịa án nhân dân, (19), tr.12-14.
18. Trần Phàn (1991), “Vì sao tội tham ơ, nhận hối lộ, cố ý làm trái... ít được

phát hiện và xử lý”, Tạp chí Kiểm sát, (6).
19. Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội
phạm (Tập VI), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh.
20. Đinh Văn Quế (2009), “Cần sửa đổi, bổ sung các tội xâm phạm trật tự
quản lý kinh tế cho phù hợp với thực tiễn xét xử”, Tạp chí Tịa án nhân
dân, (2), tr.1-8.
21. Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội.
22. Quốc hội (1995), Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992 nước Cộng
hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
23. Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội.
24. Quốc hội (2005), Luật Phịng chống tham nhũng, Hà Nội.
25. Quốc hội (2009), Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội.
26. Bùi Minh Thanh (2004), Đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật
trong lĩnh vực kinh tế ở Việt Nam hiện nay, Nxb Công an nhân dân,
Hà Nội.

7


27. Tịa án nhân dân huyện Đơ Lương, tỉnh Nghệ An (2015), Bản án số
06/2015/HSST ngày 26/1/2015 xét xử Phan Bá Bình và đồng phạm phạm
tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng, Nghệ An.
28. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (1970), Thông báo vụ án cố ý làm
trái nguyên tắc, chính sách, chế độ thể lệ quản lý kinh tế, Hà Nội.
29. Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An (2006), Bản án số 164/06/HSST ngày
02/6/2006 xét xử Nguyễn Xuân Lý và đồng phạm phạm tội Tham ô tài
sản, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền
hạn để trục lợi, Nghệ An.

30. Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị quyết số 04-HĐTPTANDTC/NQ
ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần các tội phạm của Bộ
luật hình sự 1985, Hà Nội.
31. Tịa án nhân dân tối cao (2001), Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày
4/8 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp
dụng một số quy định trong Phần chung Bộ luật hình sự 1999, Hà Nội.
32. Tịa phúc thẩm tại Hà Nội, Tòa án nhân dân tối cao (2014), Bản án số
570/2014/HSPT ngày 15/12/2014 xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm
phạm tội Kinh doanh trái phép, Trốn thuế, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và
Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng, Hà Nội.
33. Trung tâm biên soạn từ điển Bách khoa Việt Nam (1995), Từ điển Bách
khoa Việt Nam, Hà Nội.
34. Ủy ban thường vụ quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị các tội xâm
phạm tài sản xã hội chủ nghĩa, Hà Nội.

8


35. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An (2013), Báo cáo việc thực hiện cơ
chế, chính sách đấu tranh, xử lý các vụ án về tội phạm chức vụ và kinh tế
từ năm 2005 đến năm 2013, Nghệ An.
36. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An (2014), Báo cáo giải quyết án về
tội phạm chức vụ và kinh tế năm 2014, Nghệ An.
37. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Chuyên đề Những khó khăn,
vướng mắc trong việc thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án
hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế - Một số giải
pháp và kiến nghị, Hà Nội.
38. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác ngành

kiểm sát nhân dân từ năm 2009 đến năm 2011, Hà Nội.
39. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác nghiệp
vụ của các Vụ 1, Vụ 1B, Vụ 3, các Viện phúc thẩm 1, 2, 3 Viện kiểm sát
nhân dân tối cao từ năm 2009 đến năm 2011, Hà Nội.
40. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Chuyên đề Việc xác định giá trị
tài sản bị chiếm đoạt và xác định thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra
trong một số tội kinh tế và chức vụ - thực trạng và những vấn đề cần rút
kinh nghiệm, Hà Nội.
41. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), Đề tài cấp bộ Nâng cao chất
lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm đối với án
kinh tế - chức vụ, Hà Nội.
42. Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng - Trung
tâm từ điển học, Hà Nội.
43. Võ Khánh Vinh (1999), Giáo trình tội phạm học, Trung tâm đào tạo từ
xa thuộc Đại học Huế.
44. Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thông tin,
Hà Nội.

9


45. Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học hiện đại và phịng ngừa tội
phạm, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội.
46. Nguyễn Xuân Yêm (2005), Tội phạm kinh tế thời mở cửa, Nxb Công an
nhân dân, Hà Nội.

10