Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội trong luật hình sự việt nam

Quyết định hình phạt đối với người chưa thành
niên phạm nhiều tội trong luật hình sự Việt
Nam
Trịnh Thị Yến
Khoa Luật
Luận văn ThS Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
Mã số 60 38 01 04
Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Tuyết Mai
Năm bảo vệ: 2014

Keywords. Luật hình sự; Hình phạt; Người chưa thành niên; Phạm tội nhiều lần.

Content
MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền của nhân
dân, do nhân dân và vì nhân dân. Nhà nước quản lý mọi mặt đời sống xã hội bằng pháp luật.
Pháp luật với tư cách là nhân tố điều chỉnh các mối quan hệ xã hội luôn tác động đến các quan
hệ xã hội nói chung và các đối tượng mà nó điều chỉnh nói riêng. Để pháp luật phát huy được
vai trò, tác dụng và giá trị to lớn của nó, cần phải xây dựng một hệ thống pháp luật có tính
khoa học đảm bảo tác động có hiệu quả đến các đối tượng mà pháp luật điều chỉnh.
Trong những năm gần đây, thực trạng người chưa thành niên phạm tội ngày một gia
tăng. Số vụ án có người chưa thành niên phạm tội ngày càng nhiều, tính chất, mức độ nguy
hiểm của hành vi phạm tội ngày càng cao. Tình hình phạm tội nêu trên không chỉ gây ảnh
hưởng đến sự ổn định của một đất nước, mà còn tác động rất lớn đến đời sống tâm lí của cả xã


hội nói chung và của người thành niên nói riêng, làm hoang mang, mất niềm tin, tác động xấu
đến việc hình thành nhân cách và lí tưởng sống của thế hệ trẻ. Có những vụ án đã trở thành
nỗi ám ảnh, một "hiện tượng" của cuộc sống. Điển hình vụ án Lê Văn Luyện (2010) cướp

tiệm vàng, giết cả nhà chủ tiệm tại Bắc Giang; vụ án My sói (2010) cùng đồng bọn thực hiện
hàng loạt các tội phạm hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản tại Hà Nội...Đứng trước thực
trạng đó, Nhà nước ta đã sử dụng luật hình sự như một công cụ hữu hiệu, sắc bén để đấu tranh
phòng ngừa, chống tội phạm và để giáo dục, cải tạo người chưa thành niên phạm tội trở thành
công dân có ích cho gia đình và cộng đồng.
Bộ luật hình sự Việt Nam đã dành hẳn một chương quy định về người chưa thành
niên phạm tội và qua các lần sửa đổi bổ sung thì ngày càng hoàn thiện hơn. Tuy nhiên khi áp
dụng vào thực tế vẫn còn bộc lộ những nhược điểm, bất cập, chưa đáp ứng được yêu cầu của
xu thế hội nhập cũng như yêu cầu đấu tranh có hiệu quả với tình trạng tội phạm người chưa
thành niên. Việc áp dụng quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội
trong thực tiễn xét xử những năm vừa qua còn rất lúng túng, chưa thống nhất trong việc áp
dụng các quy định của pháp luật. Do những quy định của luật chưa rõ ràng, chưa cụ thể, thiếu
hoặc chưa có các văn bản pháp luật hướng dẫn. Vì lý do trên cần phải sửa đổi, bổ sung các
quy định của pháp luật hình sự về quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
nhiều tội cho hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu thực tiễn khách quan.
Vì vậy, nghiên cứu một cách có hệ thống quyết định hình phạt đối với người chưa
thành niên phạm nhiều tội trong pháp luật hình sự Việt Nam và thực tiễn áp dụng để nhằm
từng bước hoàn thiện các quy định về quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên
phạm nhiều tội, nâng cao hiệu quả của việc áp dụng hình phạt đối với họ là vấn đề có ý nghĩa
cả về mặt lý luận và thực tiễn.
Với nhận thức trên, tác giả đã lựa chọn đề tài "Quyết định hình phạt đối với người
chưa thành niên phạm nhiều tội trong luật hình sự Việt Nam" làm đề tài luận văn thạc sĩ luật
học của mình.
2. Tình hình nghiên cứu của đề tài
Từ trước đến nay có rất nhiều công trình nghiên cứu khoa học về các vấn đề liên


quan đến quyết định hình phạt, cụ thể như:
Ở cấp độ luận án tiến sĩ luật học có đề tài của các tác giả Dương Tuyết Miên, Quyết
định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2003.

Ở cấp độ luận văn thạc sĩ thực hiện có các đề tài của các tác giả Nguyễn Tiến Hoàn, Các
nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội trong luật hình sự Việt Nam, Khoa Luật Trường đại học Quốc Hà Nội, 2013; Nguyễn Thị Thu Hiền, Hình phạt tù có thời hạn áp dụng
đối với người chưa thành niên phạm tội, Khoa Luật - Trường đại học Quốc Gia Hà Nội, 2010;
Nguyễn Kim Hiền, Các hình phạt áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội trong luật
hình sự Việt Nam - Những vẫn đề lý luận và thực tiễn xét xử, Khoa Luật - Trường đại học Quốc
Gia Hà Nội, 2009; Nguyễn Minh Khuê, Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên
phạm tội trong luật hình sự Việt Nam, Khoa Luật - Trường đại học Quốc Gia Hà Nội, 2007
v.v...
Bên cạnh đó, về giáo trình, sách chuyên khảo, bình luận có các công trình sau:
GS.TSKH. Lê Văn Cảm, Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung luật hình sự, tập 1, Nxb
Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Trịnh Quốc Toản (2007) "Chương XVIII - Những đặc thù
về trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội" trong sách Giáo trình luật
hình sự Việt Nam (phần Chung) do GS.TSKH. Lê Văn Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia
Hà Nội, Hà Nội; Trịnh Quốc Toản (Chủ biên - 2007), Tội phạm do người chưa thành niên
thực hiện trên địa bàn Hà Nội, thực trạng và giải pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; TS.
Lê Văn Đệ, Định tội danh và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam; TS. Dương
Tuyết Miên, Định tội danh và quyết định hình phạt, Nxb.Lao động - xã hội, Hà Nội, 2007;
v.v...
Ngoài ra, một số tác giả cũng đã công bố những bài báo khoa học có đề cập đến hình
phạt như: Dương Tuyết Miên (2002), "Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
tội", Tạp chí Luật học, số 4; Nguyễn Minh Hải (2009), "Về nguyên tắc quyết định hình phạt trong
trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và đối với người chưa thành niên phạm tội",
Tạp chí tòa án nhân dân, số 16; Nguyễn Khắc Quang (2012), "Quyết định hình phạt trong
trường hợp người chưa thành niên chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt", Tạp chí Kiểm sát,
số Tân Xuân, "Quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với người chưa thành niên phạm tội",
Tạp chí Tòa án nhân dân, số 7; v.v…


Trên cơ sở kết quả nghiên cứu, khảo sát trên đây cho thấy, ở nước ta đã có một số
công trình nghiên cứu cơ bản và trực diện về quyết định hình phạt. Những nghiên cứu về

quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội mới chỉ dừng lại ở các
công trình nghiên cứu chung chung dưới góc độ các các bài viết đăng trên tạp chí, chưa có
công trình nghiên cứu nào phân tích sâu về quyết định hình phạt đối với người chưa thành
niên phạm nhiều tội.
Như vậy, tình hình nghiên cứu trên đây lại một lần nữa cho phép khẳng định việc
nghiên cứu đề tài "Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội trong
luật hình sự Việt Nam" là đòi hỏi khách quan, cấp thiết, vừa có tính lý luận, vừa có tính thực
tiễn.
3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Mục đích
Mục đích của luận văn là làm sáng tỏ một cách có hệ thống về mặt lý luận nội dung
cơ bản của những quy định về quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội
theo luật hình sự Việt Nam, xác định những bất cập để đề xuất những giải pháp cụ thể, góp
phần tiếp tục hoàn thiện những quy định này trong thời gian tới. Đồng thời, luận văn cũng
nhằm giải quyết một số vướng mắc trong việc áp dụng các quy phạm của chế định quyết định
hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội góp phần nâng cao hiệu quả của cuộc
đấu tranh phòng, chống tội phạm do người chưa thành niên thực hiện nói riêng và tội phạm
nói chung ở nước ta hiện nay.
- Nhiệm vụ
Với mục đích nghiên cứu như đã đề cập ở trên, luận văn tập trung vào việc giải quyết
những nhiệm vụ sau:
Về mặt lý luận: Trên cơ sở nghiên cứu sự phát triển của chế định này trong lịch sử
lập pháp hình sự Việt Nam, đồng thời so sánh chế định quyết định hình phạt trong trường hợp
người chưa thành niên phạm tội theo luật hình sự Việt Nam với chế định này của một số nước
trên thế giới, từ đó làm sáng tỏ bản chất pháp lý của những quy định về quyết định hình phạt
trong trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội theo luật hình sự Việt Nam.


Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu việc áp dụng các quy phạm pháp luật của chế định
quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội trong thực tiễn

áp dụng pháp luật hình sự nước ta. Trên cơ sở phân tích, đánh giá những số liệu thống kê trên
thực tế, những thiếu sót, khuyết điểm và những vướng mắc của việc áp dụng pháp luật hình sự
liên quan đến chế định quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên phạm
nhiều tội tác giả đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm góp phần tạo sự nhận thức và áp dụng
pháp luật được thống nhất.
- Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu và giải quyết những vấn đề xung
quanh quyết định hình phạt đối với người chưa thành nhiên phạm nhiều tội trong luật hình sự
Việt Nam, kết hợp với việc nghiên cứu đánh giá tình hình áp dụng quyết định hình phạt đối
với người chưa thành niên phạm nhiều tội trong thực tiễn xét xử của Tòa án các cấp và những
bất cập trong việc áp dụng quy định này. Từ đó kiến nghị những hướng hoàn thiện luật thực
định và nâng cao hiệu quả áp dụng quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
nhiều tội trong thực tiễn.
- Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu chế định quyết định hình phạt đối với
người chưa thành niên phạm nhiều tội theo luật hình sự Việt Nam dưới góc độ của luật hình
sự và nghiên cứu thực tiễn áp dụng quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
nhiều tội trên địa bàn cả nước trong thời gian từ năm 2009 - 2013.
4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn
Đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận chủ nghĩa duy vật
lịch sử và chủ nghĩa duy vật biện chứng mác-xít, tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà
nước và pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về xây dựng Nhà nước
pháp quyền, về chính sách hình sự, về vấn đề cải cách tư pháp được thể hiện
trong các Nghị quyết Đại hội Đảng VIII, IX, X và các Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày
02/01/2002, Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 26/5/2005 về Chiến lược cải cách tư
pháp đến năm 2020 của Bộ Chính trị.
Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả đã sử dụng các phương pháp cụ thể và


đặc thù của khoa học luật hình sự như: Phương pháp phân tích và tổng hợp; phương pháp so
sánh, đối chiếu; phương pháp diễn dịch; phương pháp quy nạp; phương pháp thống kê để
tổng hợp các tri thức khoa học luật hình sự và luận chứng các vấn đề tương ứng được

nghiên cứu trong luận văn.
5. Những đóng góp mới của luận văn
Kết quả nghiên cứu của luận văn có ý nghĩa quan trọng về phương diện lý luận và
thực tiễn, vì đây là công trình nghiên cứu đầu tiên và có hệ thống ở cấp độ một luận văn
thạc sĩ luật học về quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên phạm
nhiều tội, mà trong đó giải quyết nhiều vấn đề quan trọng về lý luận và thực tiễn liên quan
tới quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội trong luật
hình sự Việt Nam. Những điểm mới cơ bản của luận văn là:
- Đảm bảo sự nhận thức thống nhất các quy định của Bộ luật hình sự về quyết định
hình phạt áp dụng đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội; nêu ra các mâu thuẫn, bất
cập trong các quy định hiện hành về quyết định hình phạt áp dụng đối với người chưa thành
niên phạm nhiều tội; chỉ ra những sai sót trong quá trình áp dụng các quy định của luật hình
sự, tìm nguyên nhân khắc phục.
- Trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận và thực tiễn, luận văn đã đề xuất các định
hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật thực định và nâng cao hiệu quả áp dụng quyết định
hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội trong giai đoạn xây dựng Nhà nước
pháp quyền và cải cách tư pháp hiện nay ở Việt Nam.
Bên cạnh đó, luận văn sẽ là một tài liệu tham khảo cần thiết và bổ ích dành cho các
nhà lập pháp, các nhà nghiên cứu, các cán bộ giảng dạy pháp luật, các nghiên cứu sinh, học
viên cao học và sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sự tại các cơ sở đào tạo luật.
Kết quả nghiên cứu của luận văn còn phục vụ cho việc trang bị những kiến thức chuyên sâu
cho các cán bộ đang công tác tại các Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án và cơ quan Thi
hành án trong quá trình giải quyết vụ án hình sự được khách quan, có căn cứ và đúng pháp
luật.
6. Kết cấu của luận văn


Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn
gồm 3 chương:
Chương 1: Một số vấn đề chung về quyết định hình phạt đối với người chưa thành

niên phạm nhiều tội.
Chương 2: Thực tiễn quy định của pháp luật hình sự Việt Nam liên quan đến quyết
định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội.
Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 về
quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm nhiều tội và đề xuất hoàn thiện quy
định của pháp luật.

Reference
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1.

Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp
(2007), Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC-BTP ngày
24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XVIII "Các tội phạm về ma
túy" của Bộ luật Hình sự năm 1999, Hà Nội.

2.

Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung luật hình sự, tập 1, Nxb
Công an nhân dân, Hà Nội.

3.

Lê Cảm - Đỗ Thị Phượng (2004), "Tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên:
Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học và so sánh luật học", Tòa
án nhân dân, (20), tr. 8-12.

4.

Lưu Ngọc Cảnh (2010), Các hình phạt và biện pháp tư pháp áp dụng đối với người chưa
thành niên phạm tội theo luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.

5.

Chính phủ (2000), Nghị định số 60/2000/NĐ-CP ngày 30/10/2000 quy định việc thi hành
hình phạt cải tạo không giam giữ, Hà Nội.


6.

Chính phủ (2011), Nghị định số 80/2011/NĐ-CP ngày 16/9/2011 quy định các biện pháp
bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù, Hà Nội.

7.

Trần Văn Dũng (2000), "Quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên
phạm nhiều tội", Luật học, (5), tr. 14-16.

8. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính
trị về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định
hướng đến năm 2020, Hà Nội.
9. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính trị
về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.
10. Lê Văn Đệ (2010), Định tội danh và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
11. Nguyễn Ngọc Điệp (1997), 550 thuật ngữ chủ yếu trong pháp luật hình sự Việt Nam,
Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh
12. Enikeev M.I (2004), Cơ sở của tâm lý học tư pháp, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
13. Đinh Bích Hà (Dịch và giới thiệu) (2007), Bộ luật hình sự nước Cộng hòa nhân dân

Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
14. Nguyễn Minh Hải (2009), "Về nguyên tắc quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn
bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và đối với người chưa thành niên phạm tội", Tòa án nhân
dân, (16), tr. 4-8.
15. Nguyễn Kim Hiền (2009), Các hình phạt áp dụng đối với người chưa thành niên phạm
tội trong luật hình sự Việt Nam - Những vẫn đề lý luận và thực tiễn xét xử, Luận văn thạc
sĩ Luật học, Khoa Luật - DDại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
16. Nguyễn Thị Thu Hiền (2010), Hình phạt tù có thời hạn áp dụng đối với người chưa
thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội,
Hà Nội.
17. Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb Công an nhân dân,
Hà Nội.
18. Nguyễn Ngọc Hòa -.Lê Thị Sơn (2006), Từ điển Pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà
Nội.
19. Nguyễn Tiến Hoàn, Các nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội trong luật hình


sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013.
20. Phạm Mạnh Hùng (1999), "Vấn đề người chưa thành niên phạm tội trong luật hình sự
Việt Nam", Kiểm sát, (4), tr. 21-22.
21. Nguyễn Minh Khuê (2007), Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
tội trong luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia
Hà Nội, Hà Nội.
22. Liên hợp quốc (1989), Công ước quốc tế về quyền trẻ em.
23. Liên hợp quốc (2000), Công ước quốc tế về đấu tranh chống tội phạm có tổ chức xuyên
quốc gia.
24. Liên hợp quốc (2001), Nghị định thư chống buôn bán người, đặc biệt là phụ nữ và trẻ
em.
25. Uông Chu Lưu (2000), "Những điểm sửa đổi, bổ sung cơ bản trong phần chung của Bộ
luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999)", Dân chủ và pháp

luật, (3), tr. 31-43.
26. Uông Chu Lưu (Chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự Việt Nam năm
1999, tập 1, phần chung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
27. Dương Tuyến Miên (2000), "Bàn về mục đích của hình phạt", Luật học, (3), tr. 27-30.
28. Dương Tuyết Miên (2000), "Tổng thuật hội thảo khoa học về những điểm mới của Bộ
luật Hình sự năm 1999", Luật học, (2), tr. 65-68.
29. Dương Tuyết Miên (2002), "Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm
tội", Luật học, (4), tr. 31-34.
30. Dương Tuyết Miên (2003), Quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Luận án
tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
31. Dương Tuyết Miên (2006), "Quyết định hình phạt trong Hoàng Việt luật lệ", Luật học,
(11), tr. 43-49.
32. Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh và quyết định hình phạt, Nxb Lao động - xã hội, Hà
Nội.
33. Đoàn Tấn Minh (2008), "Bàn về phạm vi sử dụng thuật ngữ "người chưa thành niên
phạm tội"", Tòa án nhân dân, (9), tr. 10-12.
34. Đinh Xuân Nam (2008), "Thực trạng và giải pháp phòng, chống vi phạm pháp luật của
người chưa thành niên", Nghiên cứu lập pháp, (20), tr. 34-38.


35. Đặng Thanh Nga (2005), "Ảnh hưởng của hoàn cảnh gia đình không thuận lợi đến hành
vi phạm tội của người chưa thành niên", Luật học, (Đặc san về bình đẳng giới), tr. 48-53.
36. Đặng Thanh Nga (2008), "Một số đặc điểm tâm lý của người chưa thành niên phạm tội",
Luật học, (1), tr. 39-44.
37. Đặng Thanh Nga - Trương Quang Vinh (2011), Người chưa thành niên phạm tội - đặc
điểm tâm lý và chính sách xử lý, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
38. Phùng Văn Ngân (2004), Hỏi và trả lời về luật hình sự Việt Nam, Nxb Lao động - xã hội,
Hà Nội.
39. Cao Thị Oanh (2007), "Hoàn thiện những quy định về trách nhiệm hình sự của người
chưa thành niên phạm tội", Luật học, (10), tr. 36-39.

40. Cao Thị Oanh (2008), Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà
Nội.
41. Nguyễn Khắc Quang (2012), "Quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành
niên chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt", Kiểm sát, (Số Tân Xuân), tr. 53-58.
42. Nguyễn Khắc Quang (2012), "Quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với người chưa
thành niên phạm tội", Tòa án nhân dân, (7), tr. 9-12, 25.
43. Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 1999, phần chung, Nxb
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.
44. Đinh Văn Quế (2005), "Một số vấn đề về quyết định hình phạt quy định trong Bộ luật
Hình sự 1999", Tòa án nhân dân, (16), tr. 12-15.
45. Đinh Văn Quế (2010), Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự - những vấn đề lý luận và
thực tiễn, Nxb Phương Đông, Thành phố Hồ Chí Minh.
46. Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội.
47. Quốc hội (1994), Bộ luật Lao động, Hà Nội.
48. Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội.
49. Quốc hội (2006), Bộ luật Lao động (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội.
50. Quốc hội (2009), Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội.
51. Trần Văn Sơn (1997), "Nhân thân người phạm tội - một căn cứ để quyết định hình phạt",
Luật học, (1), tr. 41-43.
52. Lê Thị Sơn (2002), "Về trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tội và phạm tội


chưa đạt", Luật học, (4), tr. 50-54.
53. Hồ Sĩ Sơn (2008), "Những hạn chế trong các quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 về
khái niệm hình phạt, mục đích của hình phạt và hướng khắc phục", Luật học, (10), tr. 4750.
54. Hồ Sĩ Sơn (2009), Nguyên tắc nhân đạo trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Khoa học
xã hội, Hà Nội.
55. Trần Minh Thắng (2009), Hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam - bình luận khoa học Bộ
luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (thi hành ngày 01/01/2010), Nxb Lao
động, Hà Nội.

56. Lê Minh Thắng (2011), "Chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội nhìn từ phương diện tội phạm học và trách nhiệm xã hội", Dân chủ và pháp luật, (12), tr.
21-25.
57. Vũ Hồng Thêm (2004), "Những vấn đề cần phải được chứng minh trong vụ án mà bị can,
bị cáo là người chưa thành niên", Tòa án nhân dân, (17), tr. 8-11.
58. Phạm Văn Thiệu (2007), "Một số vấn đề chung về tổng hợp hình phạt", Tòa án nhân dân,
(22), tr. 15-18.
59. Phạm Văn Thiệu (2009), "Cần sửa đổi, bổ sung quy định về quyết định hình phạt trong
trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội", Nghiên cứu lập pháp, (8), tr. 33-37.
60. Vũ Mạnh Thông - Nguyễn Ngọc Điệp (2000), Bình luận và tìm hiểu phần chung Bộ luật
Hình sự 1999, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.
61. Nguyễn Mạnh Tiến (2010), "Bàn về quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ đối với
người chưa thành niên phạm tội", Tòa án nhân dân, (21), tr. 24-27, 37.
62. Tòa án nhân dân tối cao (1964), Báo cáo tổng kết công tác năm 1964, Hà Nội.
63. Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ về hình sự, tập 1, Hà Nội.
64. Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 của
Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của
Bộ luật Tố tụng hình sự 2003, Hà Nội.
65. Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 của
Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của
Bộ luật Hình sự, Hà Nội.
66. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp (2001),


Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BCA-BTP ngày 25/12/2001
hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XIV "Các tội xâm phạm sở hữu" của Bộ
luật Hình sự năm 1999, Hà Nội.
67. Trịnh Quốc Toản (2011), Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong pháp luật hình sự,
Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
68. Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Luật hình sự - những vấn đề lý luận và thực tiễn,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.

69. Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học: Luật hình sự,
Luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
70. Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb Công an
nhân dân, Hà Nội.
71. Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình sự Việt Nam, tập 1, Nxb Công
an nhân dân, Hà Nội.
72. Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật Hình sự Cộng hòa liên bang Nga, (Tài liệu dịch
tham khảo), Hà Nội.
73. Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình sự của Nhật bản, (Tài liệu dịch tham khảo),
Hà Nội.
74. Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình sự của Thái Lan, (Tài liệu dịch tham khảo),
Hà Nội.
75. Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (1995), Hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Nxb
Chính trị quốc gia, Hà Nội.
76. Viện Nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật (1995), Tội phạm học, luật hình sự và luật tố
tụng hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
77. Nguyễn Quốc Việt (1998), "Bộ luật hình sự mới của Liên bang Nga", Dân chủ và pháp
luật, (Số chuyên đề về luật hình sự của một số nước trên thế giới), tr. 19-22.
78. Trịnh Tiến Việt (2010), "Những khía cạnh pháp lý hình sự về các hình phạt và biện pháp
tư pháp áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội", Tòa án nhân dân, (13), tr. 924.
79. Trịnh Tiến Việt (2012), "Những kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định của phần chung
Bộ luật hình sự trước yêu cầu đổi mới của đất nước", Thông tin khoa học pháp lý, (2), tr.
25-47.


80. Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện các quy định của phần chung Bộ luật hình sự trước
yêu cầu đổi mới của đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
81. Trương Quang Vinh (Chủ biên) (2008), Tội phạm và hình phạt trong Hoàng Việt luật lệ,
Nxb Tư pháp, Hà Nội.