Chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

NGUYỄN KHÁNH NGÂN

CHÕ §ÞNH CHUÈN BÞ PH¹M TéI
trong luËt h×nh sù viÖt nam
Chuyên ngành : Luật hình sự
Mã số

: 60 38 40

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS. Phạm Mạnh Hùng

HÀ NỘI - 2015


MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1

CHƢƠNG: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHUẨN BỊ PHẠM TỘIError! Bookm

1.1. Khái niệm, đặc điểm của chuẩn bị phạm tội ........... Error! Bookmark not defi

1.1.1. Khái niệm các giai đoạn thực hiện tội phạm .................. Error! Bookmark not defin

1.1.2 Khái niệm chuẩn bị phạm tội.............................................. Error! Bookmark not defin

1.1.3. Đặc điểm của chuẩn bị phạm tội....................................... Error! Bookmark not defin
1.2. Khái quát lịch sử phát triển các quy phạm pháp luật hình sự về

chuẩn bị phạm tội.............................................................. Error! Bookmark not defi
1.3. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự một số

quốc gia .............................................................................. Error! Bookmark not defi
1.3.1. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự nước Cộng

hòa nhân dân Trung Hoa.............................................................. Error! Bookmark not defin
1.3.2. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự Nhật BảnError! Bookmark
1.3.3. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự

Liên bang Nga ....................................................... Error! Bookmark not def

1.3.4. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự Thụy ĐiểnError! Bookmark

1.3.5. Chế định chuẩn bị phạm tội trong pháp luật hình sự Hy LạpError! Bookmark no
CHƢƠNG 2: CƠ SỞ CỦA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA HÀNH
VI CHUẨN BỊ PHẠM TỘI VÀ VẤN ĐỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT

ĐỐI VỚI TRƢỜNG HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI .......... Error! Bookmark not defi

2.1. Cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với ngƣời chuẩn bị phạm tộiError! Bookmar


2.2. Quyết định hình phạt đối với trƣờng hợp chuẩn bị phạm tộiError! Bookmar

2.3. Phân biệt chuẩn bị phạm tội với ý định phạm tội, phạm tội

chƣa đạt và tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. ... Error! Bookmark not defi

2.3.1. Phân biệt chuẩn bị phạm tội với ý định phạm tội.......... Error! Bookmark not defin

2.3.2. Phân biệt chuẩn bị phạm tội với phạm tội chưa đạt ..... Error! Bookmark not defin
2.3.3. Phân biệt chuẩn bị phạm tội và tự ý nửa chừng chấm dứt việc

phạm tội.............................................................................................. Error! Bookmark not defin
CHƢƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH CHUẨN BỊ PHẠM
TỘI VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ

VỀ CHUẨN BỊ PHẠM TỘI .................................................. Error! Bookmark not defi

3.1. Thực tiễn áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội ...... Error! Bookmark not defi
3.2. Hoàn thiện chế định chuẩn bị phạm tội trong Bộ luật hình sự

hiện nay .............................................................................. Error! Bookmark not defi

KẾT LUẬN ............................................................................. Error! Bookmark not defi
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ....................................................... 8


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Luật hình sự là một trong những ngành luật ra đời sớm nhất trong hệ
thống pháp luật thế giới nói chung và pháp luật Việt Nam nói riêng. Ngay
từ khi Nhà nước ta mới được thành lập cho đến nay, luật hình sự vẫn luôn
nhận được sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và nhân dân bởi pháp luật

hình sự là một trong những công cụ quan trọng và hữu hiệu để đấu tranh
phòng ngừa và chống tội phạm, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm
chủ của nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng giữa đồng bào các dân tộc, bảo
vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức;
đồng thời giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng
ngừa và chống tội phạm. Để luật hình sự ngày càng thực hiện tốt hơn
nhiệm vụ của mình, việc hoàn thiện Bộ luật hình sự là một đòi hỏi tất yếu
khách quan.
Trong những năm gần đây, thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội
phạm đã cho thấy tình hình tội phạm ở nước ta diễn biến hết sức phức tạp,
tinh vi, với nhiều thủ đoạn khác nhau. Năm 2014, các cấp Tòa án đã giải
quyết theo trình tự sơ thẩm 64.319 vụ với 116.282 bị cáo trong tổng số
75.274 vụ với 137.524 bị cáo đã thụ lí, đạt tỉ lệ giải quyết 85.45% về số vụ
án và 84.55% về số bị cáo [33]. Luật hình sự đi vào đời sống xã hội có vai
trò quan trọng trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Có thể
thấy, hoạt động phạm tội cũng như bất kỳ hoạt động nào khác của con
người trong xã hội, được diễn ra theo một quá trình và trong một khoảng
thời gian nhất định. Người cố ý thực hiện tội phạm bao giờ cũng mong
muốn thực hiện trọn vẹn quá trình đó để đạt được kết quả mong muốn.
Nhưng trong thực tế có những trường hợp vì nguyên nhân ngoài ý muốn,

1


người phạm tội đã không thực hiện được toàn bộ quá trình đó mà phải dừng
lại ở những thời điểm khác nhau. Tuy nhiên, không phải vì thế mà những
hành vi này không nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy để đánh giá mức độ thực
hiện tội phạm và qua đó có cơ sở để xác định phạm vi trách nhiệm hình sự
của người phạm tội, luật hình sự Việt Nam phân biệt ba mức độ thực hiện
tội phạm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành.

Trong đó, việc quy định trách nhiệm hình sự của giai đoạn chuẩn bị phạm
tội là rất cần thiết nhằm đảm bảo tính phòng ngừa, tính răn đe giáo dục
người phạm tội của luật hình sự.
Các quy định liên quan đến chế định chuẩn bị phạm tội đã được
thể hiện trong nhiều văn bản pháp luật. Theo BLHS năm 1985 thì chuẩn bị
phạm tội và phạm tội chưa đạt cùng được quy định trong một điều luật. Điều
15 quy định với 3 điều khoản tương ứng, khoản 1 về chuẩn bị phạm tội,
khoản 2 về phạm tội chưa đạt, khoản 3 về căn cứ quyết định hình phạt đối
với chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và được áp dụng đối với tất cả các
tội phạm Bộ luật hình sự. Tương tự như vậy, đến lần pháp điển hóa lần thứ
hai bằng việc thông qua BLHS năm 1999, các quy định về chế định chuẩn bị
phạm tội cũng được tiếp tục ghi nhận và đã có những sửa đổi, bổ sung quan
trọng. Đó là chế định chuẩn bị phạm tội đã được quy định thành một điều
luật riêng biệt, cụ thể là được quy định tại Điều 17 BLHS năm 1999. Điều
này khẳng định pháp luật Việt Nam đã phát triển và hoàn thiện hơn. Tuy
nhiên, quy định về chế định chuẩn bị phạm tội tại BLHS năm 1999 vẫn
chưa đáp ứng được các yêu cầu về mặt lập pháp, cũng như thực tiễn áp
dụng vẫn còn những vướng mắc nhất định. Chẳng hạn, trong thực tiễn, vấn
đề xác định giai đoạn chuẩn bị phạm tội thuộc các tội rất nghiêm trọng, tội
đặc biệt nghiêm trọng của các cấu thành tội phạm được quy định trong
BLHS năm 1999 hiện nay là rất khó khăn và vấn đề áp dụng luật hình sự để

2


QĐHP đối với người có hành vi CBPT cũng gây ra những bất cập nhất
định. Bên cạnh đó, việc xét xử của Tòa án đối với trường hợp CBPT là
không nhiều do những khó khăn về vấn đề chứng minh, xác định mặt chủ
quan của tội phạm từ phía cơ quan tiến hành tố tụng.
Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc hơn nữa để làm sáng tỏ về

mặt lý luận các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về chế
định chuẩn bị phạm tội và vấn đề áp dụng trong thực tiễn điều tra, truy tố,
xét xử chế định này để đưa ra các kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện hơn
quy định về các vấn đề liên quan đến chuẩn bị phạm tội có ý nghĩa lý luận,
thực tiễn và pháp lý hết sức quan trọng. Chính vì vậy, tác giả quyết định
chọn đề tài “Chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự Việt Nam”
làm đề tài luận văn thạc sĩ Luật học.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Sau khi Bộ luật hình sự năm 1999 ban hành, vấn đề chuẩn bị phạm
tội cũng được đề cập trong một số giáo trình, sách tham khảo do các tác giả
khác nhau biên soạn như:
1) Chương XII - Các giai đoạn phạm tội của TS. Nguyễn Ngọc Chí
trong sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung). Tập thể tác giả
do TSKH. Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001 (tái
bản năm 2003);
2) Chương IX - Các giai đoạn phạm tội của GS.TS. Nguyễn Ngọc
Hòa trong sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Tập I, Tập thể tác giả
do PGS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, NXB Công an nhân dân, Hà
Nội, 2007;
3) Chương XII - Các giai đoạn phạm tội của GS.TS. Võ Khánh Vinh,
trong sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Tập thể tác giả do PGS.TS.
Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2005;

3


4) Chương VII - Các giai đoạn cố ý thực hiện tội phạm, trong sách:
Giáo trình Luật hình sự Việt Nam - Phần chung, Học viện Cảnh sát nhân
dân, Hà Nội, 1995;
5) Lâm Minh Hạnh. Chương III - Các giai đoạn phạm tội, trong sách:

Những vấn đề lý luận cơ bản về tội phạm trong luật hình sự Việt Nam, Nxb
Khoa học xã hội, Hà Nội, 1986;
6) Lê Thị Sơn (2005), Các giai đoạn thực hiện tội phạm, đồng phạm
và tổ chức tội phạm với việc hoàn thiện cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình
sự (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội;
v.v...
Một số nhà khoa học - luật gia hình sự Việt Nam cũng đã dành
không ít công sức cho việc nghiên cứu về đề tài này, đáng chú ý là các
công trình nghiên cứu của GS.TSKH. Lê Văn Cảm:
1) Mục V - Chế định về các giai đoạn thực hiện tội phạm, Chương thứ
tư, Trong Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung),
(Sách chuyên khảo Sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005;
2) Chế định các giai đoạn thực hiện tội phạm và mô hình lý luận
của nó trong luật hình sự Việt Nam, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số
2/2002; v.v...
Ngoài ra, còn có một số bài đăng trên tạp chí khoa học pháp lý như:
1) Chế định chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt, Tạp chí Tòa án
nhân dân, số 10/1997, của TS. Phạm Mạnh Hùng;
2) Hoàn thiện quy định về cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với
trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và đồng phạm, Tạp chí
Nhà nước và pháp luật, số 2/2003, của TS. Phạm Mạnh Hùng;
3) Hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự theo hướng đề cao
tính hướng thiện, tôn trọng và bảo vệ tốt hơn quyền con người, Tạp chí
Khoa học Kiểm sát, số 2/2014, của TS. Phạm Mạnh Hùng;

4


4) Hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự về giai đoạn thực hiện tội
phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 5/1999, của PGS.TS. Trần Văn Độ;

5) Về trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tội và phạm
tội chưa đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, của PGS. TS. Lê Thị Sơn;
6) Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội và phạm
tội chưa đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, của ThS. Dương Tuyết Miên;
v.v...
Phân tích các công trình nghiên cứu được liệt kê trên đây có thể
thấy, chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự Việt Nam đã được đề
cập nghiên cứu ở nhiều khía cạnh khác nhau. Tuy nhiên, hầu như chưa có
công trình nghiên cứu chuyên khảo nào đề cập nghiên cứu một cách toàn
diện, sâu sắc, mang tính hệ thống chế định chuẩn bị phạm tội trong luật
hình sự Việt Nam. Tác giả luận văn mong muốn kế thừa các quan điểm
nghiên cứu, đồng thời nghiên cứu sâu hơn, toàn diện hơn, hệ thống hơn chế
định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự Việt Nam.
3. Mục đích, đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài
3.1. Mục đích nghiên cứu
Mục đích của đề tài góp phần làm rõ thêm một số điểm về mặt lý
luận khoa học và thực tiễn của việc áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội
theo BLHS năm 1999. Đồng thời xác định những điểm bất cập chưa hợp lý
trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử và đề xuất một số kiến giải lập pháp
nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các quy phạm về chuẩn bị phạm tội dưới
góc độ thực tiễn của hoạt động xét xử và nhận thức khoa học.
3.2. Đối tƣợng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn là nghiên cứu các quy định về
chế định chuẩn bị phạm tội, cụ thể là:
- Khái niệm, bản chất của chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình
sự Việt Nam.

5

- Cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự đối với người chuẩn bị phạm tội.
- Mức độ trách nhiệm hình sự, quyết định hình phạt đối với trường
hợp chuẩn bị phạm tội.
- Thực tiễn áp dụng các quy định về chế định chuẩn bị phạm tội của
BLHS.
- Đề xuất hoàn thiện các quy định của chế định chuẩn bị phạm tội.
3.3. Phạm vi nghiên cứu
Luận văn tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về
chế định chuẩn bị phạm tội dưới góc độ luật hình sự theo quy định của
BLHS năm 1999.
4. Cơ sở lý luận và phƣơng pháp nghiên cứu
Luận văn được thực hiện trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lê
Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật; chủ trương, chính
sách của Đảng cộng sản Việt Nam về xây dựng nhà nước pháp quyền xã
hội chủ nghĩa, về pháp luật, tội phạm và hình phạt.
Luận văn được hình thành dựa trên cơ sở kế thừa kết quả nghiên cứu
của các nhà khoa học và các tài liệu đã được công bố, dựa trên cơ sở
nghiên cứu các văn bản pháp luật của nhà nước, các Nghị quyết, Chỉ thị
của Đảng Cộng sản Việt Nam, các văn bản hướng dẫn áp dụng pháp luật,
các bản án, bản cáo trạng của TAND, VKSND các cấp.
Đồng thời, luận văn dựa trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa
duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử của triết học Mác - Lê Nin;
sử dụng các phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê
khi giải quyết các nhiệm vụ cụ thể của luận văn.
5. Những đóng góp mới về mặt khoa học của luận văn
Luận văn nghiên cứu một cách toàn diện, có hệ thống và đồng bộ
những vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định chuẩn bị phạm tội. Trong
luận văn này, tác giả giải quyết các vấn đề về mặt lý luận sau:

6

- Phân tích một cách có hệ thống và toàn diện những vấn đề lý luận
về chế định chuẩn bị phạm tội như: Một số vấn đề lý luận về chế định
chuẩn bị phạm tội bao gồm: khái niệm, bản chất của chế định chuẩn bị
phạm tội; phân biệt chuẩn bị phạm tội với ý định phạm tội, phạm tội chưa
đạt và tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; chế định chuẩn bị phạm tội
trong pháp luật hình sự Việt Nam và pháp luật hình sự một số quốc gia trên
thế giới.
- Phân tích và luận giải một cách khoa học các nguyên tắc, căn cứ
của chế định chuẩn bị phạm tội; đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao
hiệu quả áp dụng pháp luật về chế định chuẩn bị phạm tội, đồng thời trình
bày mô hình lý luận và kiến giải lập pháp về chế định này trong BLHS.
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của Luận văn
Những nội dung của Luận văn đưa ra đã góp phần làm phong phú
thêm lý luận về chế định chuẩn bị phạm tội, đồng thời nâng cao nhận thức
về chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự Việt Nam.
Từ một số giải pháp hoàn thiện chế định chuẩn bị phạm tội sẽ góp phần
sửa đổi, bổ sung chế định luật về chuẩn bị phạm tội trong thời gian tới.
Luận văn có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo trong công tác
nghiên cứu khoa học chuyên ngành và tài liệu tham khảo đối với cán bộ làm
công tác nghiên cứu, giảng dạy và cán bộ làm công tác điều tra, truy tố, xét xử.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội
dung của luận văn gồm 03 chương:
Chương 1: Một số vấn đề chung về chuẩn bị phạm tội.
Chương 2: Cơ sở của trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm
tội và vấn đề quyết địn hình phạt đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội.
Chương 3: Thực tiễn áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội và một số
đề xuất hoàn thiện pháp luật hình sự về chuẩn bị phạm tội.

7


DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985
(1999), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
2. Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999
(2000), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội
3. Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003
(2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội
4. Quốc hội (2009), Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội
5. Bộ luật hình sự Liên bang Nga (Bản dịch Tiếng Việt).
6. Bộ luật hình sự Nhật Bản (Bản dịch Tiếng Việt).
7. Đinh Bích Hà, BLHS của nước cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư
pháp, Hà Nội - 2007
8. Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số
01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng một số quy
định trong phần chung của Bộ luật hình sự năm 1999.
9. Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa
học Bộ luật hình sự (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
10.Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa
học Bộ luật hình sự (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
11.Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự Việt Nam
năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố
Hồ Chí Minh.
12.Uông Chu Lưu (2001), Bình luận khoa học bộ luật hình sự Việt Nam
năm 1999, tập I Phần chung, Nxb chính trị quốc gia, Hà Nội.
13.Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình sự Việt Nam (Phần

chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội (tái bản lần thứ nhất, 2003).

8


14.Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), trường Đại học Luật
Hà Nội (2000)
15.Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb
Công an nhân dân, Hà Nội (2007)
16.Giáo trình Luật hình sự Việt Nam - Phần chung, Trường Đại học Luật
Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam –
2010
17.Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự
(Phần chung), Sách chuyên khảo Sau Đại học, Nxb Đại học Quốc gia
Hà Nội.
18.Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung luật hình
sự, Tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
19.Phạm Văn Beo (2004), Luật hình sự Việt Nam, Quyển 1, Phần chung,
Nxb Tư pháp, Hà Nội.
20.Lâm Minh Hạnh (1986), “Chương III - Các giai đoạn phạm tội”, Trong
sách: Những vấn đề lý luận cơ bản về tội phạm trong luật hình sự
Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội.
21.Nguyễn Ngọc Chí (2003), Chương XII, Các giai đoạn phạm tội”, Trong
sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), do TSKH. Lê
Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
22.PGS. TS. Nguyễn Ngọc Hòa, Trách nhiệm hình sự và hình phạt, NXB
Công an nhân dân, Hà Nội – 2001
23.Phạm Mạnh Hùng, Chế định trách nhiệm hình sự theo Luật hình sự Việt
Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội - 2004
24.Lê Thị Sơn (2005), Các giai đoạn thực hiện tội phạm, đồng phạm và tổ

chức tội phạm với việc hoàn thiện cơ sở pháp lý của trách nhiệm
hình sự (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội

9


25.TS Lê Văn Đệ (2001), Định tội danh và quyết định hình phạt trong luật
hình sự Việt Nam (Sách chuyên khảo), Nxb Công an nhân dân.
26.Dương Tuyết Miên (2000), Định tội danh và quyết định hình phạt (sách
chuyên khảo), Nxb Công an nhân dân.
27.Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (1997), Luật hình sự Việt Nam - Những
vấn đề lý luận và thực tiễn, NXb Công an nhân dân, Hà Nội.
28.Lê Thị Sơn (1997), “Bài 4: Một số vấn đề về các giai đoạn thực hiện tội
phạm”, Trong sách: Luật hình sự Việt Nam – Những vấn đề lý luận
và thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
29.Đào Trí Úc (2000), Luật hình sự Việt Nam, Quyển 1 – Những vấn đề
chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
30.Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình sự Việt Nam, Nxb Đồng Nai
31.Dương Tuyết Miên, Quyết định hình phạt trong Luật hình sự Việt Nam,
Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội - 2002
32.Trần Văn Độ (2001), “Trách nhiệm hình sự, Chương V”, Giáo trình
Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), Lê Cảm chủ biên, Khoa Luật
Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
33.Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014), Báo cáo tổng kết công tác của
ngành Kiểm sát nhân dân năm 2014, Hà Nội.
34.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Bản cáo trạng số 16/CTVKS-P1A ngày 22/01/2014, Hà Nội.
35.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Bản cáo trạng số 48/CTVKS-P1A ngày 15/4/2015, Hà Nội.
36.Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2001), Bản án hình sự sơ thẩm số
396/2001/HSST ngày 16/08/2001, Quảng Ninh
37.Phạm Mạnh Hùng (1997), “Chế định chuẩn bị phạm tội và phạm tội

chưa đạt”, Tòa án nhân dân, (10).

10


38.Phạm Mạnh Hùng (2003), “Hoàn thiện quy định về cơ sở của trách
nhiệm hình sự đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa
đạt và đồng phạm”, Nhà nước và pháp luật, (2).
39.Phạm Mạnh Hùng (2014), “Hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự
theo hướng đề cao tính hướng thiện, tôn trọng và bảo vệ tốt hơn
quyền con người”, Khoa học kiểm sát, (2).
40.Lê Đăng Doanh (2009), “Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn
bị phạm tội - Những vấn đề vướng mắc và phương hướng hoàn
thiện”, Tòa án nhân dân, (23), tr. 17-22.
41.Nguyễn Minh Hải (2009), “Về nguyên tắc quyết định hình phạt trong
trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và đối với người
chưa thành niên phạm tội”, Tòa án nhân dân, (16), tr.4-8.
42.Lê Thị Sơn (2002), “Về trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm
tội và phạm tội chưa đạt”, Luật học, (4), tr. 50-54
43.Trịnh Tiến Việt - Trần Hồng Lê (2005), “Tìm hiểu một số chế định cơ
bản trong luật hình sự Thụy Điển”, Tòa án nhân dân, (6), tr. 21-25.
44. Trịnh Tiến Việt (2009), “Trách nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm hình
sự: Những nội dung pháp lý - xã hội”, Tòa án nhân dân, (15), tr. 126.
45.Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn, Trần Quang Tiệp, Trịnh Quốc
Toản (2002), “Những vấn để cơ bản về pháp luật hình sự của một số
nước trên thế giới”, Thông tin khoa học pháp lý, (8), Viện nghiên
cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp
46.Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa
học Bộ luật hình sự (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
47.Website: http: //www.vksndtc.gov.vn

48.Website: http: //www.duthaoonline.gov.vn
49.Website: http: //www.moj.gov.vn

11