BÀI BÁO CÁO QUÁ TRÌNH TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ

Phụ lục số 2

LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ VIỆT NAM
ĐOÀN LUẬT SƯ TỈNH LONG AN

__________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
-----------------------------------Long An, ngày …… tháng …… năm ……

BÁO CÁO
QUÁ TRÌNH TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ
Họ tên NTSHNLS

: …………………

Giới tính: Nữ

Sinh ngày

: …/…/……

Nơi sinh: Ninh Thuận

CMND số

: …………. cấp ngày 31/08/2006 tại Công An Ninh Thuận

TSHNLS theo QĐ số : …/TS/QĐ.ĐLS ngày 06/06/2014 của Đoàn Luật sư Long An.
Thời gian tập sự

: Từ ngày 06/06/2014 đến hết ngày 06/12/2015

Tập sự tại TCHNLS : ……………………………………………………….
Địa chỉ trụ sở

: …………………………………………………………

Luật sư hướng dẫn

: …………………..

Số Thẻ Luật sư: …/LS do LĐLSVN cấp

Báo cáo kết quả tập sự hành nghề luật sư như sau:
I. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của người tập sự:
Thực hiện quyền, nghĩa vụ của người tập sự theo quy định tại Điều 9, Điều 10
Thông tư số 19/2013/TT-BTP.
Trong quá trình tập sự, tôi đã chấp hành các quy định về tập sự hành nghề luật
sư, thực hiện tốt các quyền và nghĩa vụ của người tập sự theo Quy chế tập sự hành
nghề luật sư, theo các quy định của Đoàn Luật sư Tỉnh Long An và Liên đoàn Luật sư
Việt Nam.
Trong quá trình tập sự, dưới sự hướng dẫn của Luật sư .............. và các vị luật
sư đi trước, tôi đã cố gắng học tập để trao dồi, tiếp thu tri thức pháp lý, nâng cao kỹ
năng hành nghề, hoàn thành tốt các công việc được Luật sư hướng dẫn giao, tuân thủ
các quy định của tổ chức hành nghề luật sư nơi tập sự, không ngừng rèn luyện về
phẩm chất đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư.
II. Số lượng, nội dung, thời gian và địa điểm thực hiện vụ việc (nêu rõ cơ sở pháp
lý, cách thức thực hiện vụ việc)
1. Về lĩnh vực tư vấn:

Stt

Nội dung vụ việc
(Tóm tắt nội dung vụ việc và xác định các vấn
đề tố tụng, các vấn đề pháp luật đặt ra cho
luật sư)

1

Thời gian
thực hiện

Địa điểm
thực hiện

Kinh nghiệm
thu nhận được

(Ghi rõ từ thời
gian nào đến
thời gian nào)

(Ghi rõ vụ việc
được giải quyết
tại cơ quan tố
tụng nào)

(Tích lũy về pháp
luật và về kỹ năng
luật sư)

Phụ lục số 2

1

- Tư vấn vụ án “Tranh chấp vốn
góp trong Công ty” tại Thành phố
Hồ Chí Minh.
- Nội dung vụ việc: Vào tháng
11/2011 Công ty TNHH Một thành
viên XXX có tranh chấp về phần vốn
góp trong Công ty cổ phần YYY.
TAND Tp.Hồ Chí Minh đã thụ lý giải
quyết theo thủ tục sơ thẩm. (Do chưa
xin phép khách hàng nên tôi không
nêu thông tin riêng của khách hàng)
- Vấn đề pháp lý mấu chốt mà
XXX đặt ra cho luật sư trong vụ án là
tư vấn phương án hòa giải tranh chấp
theo như đề nghị thiện chí từ phía
Công ty YYY là sẽ mua lại toàn bộ cổ
phần và quyền lợi hiện có của Công ty
XXX trong Công ty YYY. Việc mua
lại cổ phần này, Công ty XXX có nên
chấp thuận hay không?
- Khi tham gia tư vấn cho Công ty
XXX, phía Luật sư đã đưa ra 02
phương án hòa giải. Một là, các bên tự
tiến hành việc mua bán cổ phần, sau

khi hoàn tất thì Công ty XXX tự rút
đơn khởi kiện. Hai là, các bên thỏa
thuận với nhau thông qua hòa giải tại
Tòa án.
- Sau khi cân nhắc các phương án
của Luật sư, phía Công ty XXX đã lựa
chọn phương án thứ 2 là các bên thỏa
thuận với nhau thông qua hòa giải tại
Tòa án. Theo đó, vào ngày
16/09/2014, vụ việc tranh chấp của
hai bên đã được TAND Tp.Hồ Chí
Minh giải quyết bằng Quyết định
công nhận thỏa thuận giữa các đương
sự.

Tháng
06/2014 đến
09/2014

Cơ quan
TAND
Tp.Hồ Chí
Minh

- Cách thức
nghiên cứu hồ
sơ và nắm bắt
các kiến thức
liên quan đến
bất động sản;

- Phương
pháp đọc từng
điều luật, lựa
chọn những nội
dung cần sử
dụng trong tư
vấn và những
nội dung không
liên quan;
- Cách cấu
trúc lại ngôn
phong pháp lý
về những vấn
đề cần tư vấn.

Thời gian
thực hiện

Địa điểm
thực hiện

Kinh nghiệm
thu nhận được

(Ghi rõ từ thời
gian nào đến
thời gian nào)

(Ghi rõ cơ quan
giải quyết dịch

vụ pháp lý đó)

(Tích lũy về pháp
luật và về kỹ năng
luật sư)

Tháng
09/2014 đến
12/2014

Sở Kế hoạch
và Đầu tư
Tp.Hồ Chí
Minh

- Kinh nghiệm
thu được là
nắm được các
quy trình, thủ
tục quản lý

2. Về cung cấp dịch vụ pháp lý:
Stt

Nội dung vụ việc
(Tóm tắt nội dung vụ việc hoặc dịch vụ và
xác định các vấn đề pháp luật đặt ra cho
luật sư)

1

- Thực hiện dịch vụ pháp lý:
Làm thủ tục đăng ký thay đổi Giấy
chứng nhận đầu tư do thay đổi người
đại diện theo pháp luật cho Công ty
TNHH Dacin Việt Nam Tân Tạo.

2


Phụ lục số 2

- Nội dung vụ việc: Công ty
TNHH Dacin Việt Nam Tân Tạo là
công ty liên doanh giữa Dacin
Holding (Singapore) và Công ty cổ
phần Khang An (Việt Nam). Tỷ lệ
vốn góp của 2 công ty trên lần lượt là
90% và 10%. Nay, căn cứ theo nhu
cầu nhân sự, Công ty TNHH Dacin
Việt Nam Tân Tạo muốn thay đổi
người đại diện theo pháp luật từ ông
Chung, Sheng – Chang qua ông Ku,
Cheng – Fu do điều kiện làm việc
của ông Chung, Sheng – Chang
thường xuyên ở bên nước ngoài,
không thể trực tiếp điều hành các
công việc ở Việt Nam cần đến sự chỉ
đạo kịp thời.
- Do đó, Công ty TNHH Dacin

Việt Nam Tân Tạo đã nhờ Công ty
luật tư vấn, hướng dẫn và thực hiện
thủ tục đăng ký thay đổi Giấy chứng
nhận đầu tư cho trường hợp trên.
- Sau khi tiếp nhận vụ việc,
Luật sư hướng dẫn phân công cho
tôi chuẩn bị nghiên cứu các tài liệu
liên quan, chuẩn bị hồ sơ đăng ký
thay đổi và tiến hành thực hiện thủ
tục đăng ký thay đổi tại Sở Kế hoạch
đầu tư Tp.HCM.

hành chính về
mặt đăng ký
thay đổi kinh
doanh tại Sở
Kế hoạch và
Đầu tư Tp.Hồ
Chí Minh.

3. Về lĩnh vực tranh tụng:
Stt

Nội dung vụ việc
(Tóm tắt nội dung vụ việc và xác định các vấn
đề tố tụng, các vấn đề pháp luật đặt ra cho
luật sư)

1

- Tranh tụng vụ án “Tranh chấp
thừa kế” tại TAND huyện Bến Lức,
Long An.
- Nội dung vụ án là: Bà Nguyễn
Thị Nhung, Nguyễn Thị Rui và ông
Nguyễn Văn Uốt khởi kiện yêu cầu
chia di sản do cụ Nguyễn Văn Hưng
và cụ Phạm Thị Bào chết để lại mà
không có di chúc. Tổng toàn bộ tài
sản quyền sử dụng đất đang tranh
chấp là 15.001m2 tọa lạc tại Ấp 2, Xã
Thạnh Đức, Huyện Bến Lức, Tỉnh
Long An.

3

Thời gian
thực hiện

Địa điểm
thực hiện

Kinh nghiệm
thu nhận được

(Ghi rõ từ thời
gian nào đến
thời gian nào)

(Ghi rõ vụ việc

được giải quyết
tại cơ quan tố
tụng nào)

(Tích lũy về pháp
luật và về kỹ năng
luật sư)

Tháng
06/2014 đến
07/2014

Cơ quan
TAND
Huyện Bến
Lức, Long
An

- Cách thức
nghiên cứu hồ
sơ dân sự;
- Cách xác
định các tình
tiết cần chứng
minh;
- Cách thức
khai thác, vận
dụng pháp luật,
cụ thể là khai
thác quy định

về thừa kế,


Phụ lục số 2

2

Tuy nhiên, trong số 15.001m2 đất
này thì đã có 14.092,3m2 đã được ông
Hưng quyết định làm Hợp đồng
chuyển nhượng quyền sử dụng đất
cho các con là ông Sết, ông Uốt, ông
Ron một cách hợp pháp, công khai,
đúng pháp luật khi ông Hưng còn
sống và minh mẫn. Phần đất này cũng
đã được ông Sết, ông Uốt, ông Ron
canh tác lâu dài, ổn định từ khi được
cho đến nay. Hiện tại chỉ còn một
phần thửa đất diện tích 908,7m2 là
còn đứng tên ông Hưng được xem là
di sản thừa kế của ông Hưng để lại.
- Vấn đề pháp lý mấu chốt đặt ra
cho luật sư trong vụ án là chứng minh
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử
dụng đất này là hoàn toàn hợp pháp
và có giá trị pháp lý. Đồng thời từ đó
chứng minh được rằng, quyền sử dụng
đất đã chuyển nhượng này không còn
là di sản.
- Sau khi tiếp nhận vụ việc, Luật

sư hướng dẫn phân công cho tôi
nghiên cứu các tài liệu liên quan để
chuẩn bị tham gia phiên tòa Sơ thẩm
ngày 18/07/2014 bảo vệ quyền lợi cho
bị đơn là ông Nguyễn Văn Sết.
- Trang tụng vụ án “Cố ý gây
thương tích” tại TAND Quận Tân
Phú, bị cáo Trần Thúc Kháng.
- Nội dung vụ án là: Võ Văn Nam
và Trần Thúc Kháng cùng là tài xế
cho hãng taxi Mai Linh nhưng đậu xe
khác bến. Vào khoảng 5h00 sáng
ngày 27/12/2014, do có khách gọi xe
nên Kháng lái taxi đến địa chỉ ở Quận
Tân Phú để đón khách. Lúc này, anh
Nam đang đậu xe gần đó cũng lái xe
đến đón khách nhưng đã bị Kháng
đón trước nên cả hai xảy ra mâu
thuẫn. Nam Nhặt 01 đoạn cây gỗ bên
lề đường đuổi đánh Kháng nhưng
Kháng bỏ chạy được nên Nam lên xe
lái đi. Đến khoảng 10h00 cùng ngày,
Nam gọi điện cho Kháng hẹn nói
chuyện nhưng Kháng từ chối không
ra. Khoảng 8h42 ngày 29/12/2014,
Nam tiếp tục gọi điện cho Kháng và
hẹn gặp. Kháng đang chở khách nên
từ chối và hẹn gọi lại. Sau khi chở

giao dịch nhà ở

và đất đai để
chứng minh
Hợp đồng
chuyển nhượng
là có giá trị
pháp lý và
quyền sử dụng
đất một khi đã
được chuyển
nhượng sẽ
không còn
được xem là di
sản.

Tháng
01/2015 đến
07/2015

4

Cơ quan
Kinh ngiệm
TAND Quận học tập được là
Tân Phú
xem xét các
chứng cứ, diễn
biến thực tế của
vụ án từ đó
phân tích, làm
rõ ý chí chủ

quan và hành vi
khách quan của
bị cáo để đưa
ra phương án
bào chữa phù
hợp. Đồng thời,
phân tích, áp
dụng các tình
tiết giảm nhẹ
trách nhiệm
hình sự cho
thân chủ.


Phụ lục số 2

3

khách xong, Kháng quay về phòng trọ
lấy sẵn một con dao quấn giấy báo và
để trên xe taxi rồi chạy đến quán cà
phê vỉa hè Quận Tân Phú. Tới nơi,
Kháng giấu dao vào người và gọi cho
Nam tới. Khoảng 9h45 cùng ngày,
Nam chạy xe máy tới rồi giữa hai
người xảy ra cự cãi với nhau. Nam
chửi Kháng rồi lao vào đánh Kháng
nhưng được can ngăn ra. Kháng bỏ đi
vào quán cà phê thì Nam nhặt 01 cục
đá hoa cương đứng đối diện Kháng và

đánh một cái theo hướng từ trên
xuống trúng bả vai bên trái của Kháng
gây trầy xước. Do bị đánh đau nên
Kháng lấy dao giấu sẵn trong người
đâm Nam theo hướng từ phải qua trái
trúng vào hông lưng trái của Nam gây
thương tích.
Đến khoảng 14h30 cùng ngày,
Kháng đến Công an Phường Tân Quý
đầu thú và giao nộp con dao. Ngày
06/05/2015, VKSND Quận Tân Phú
đã truy tố bị cáo Trần Thúc Kháng về
tội “Cố ý gây thương tích” theo
Khoản 3, Điều 104 BLHS.
Vấn đề pháp lý đặt ra là: Phân tích,
làm rõ ý chí chủ quan và hành vi
khách quan của bị cáo Trần Thúc
Kháng trong vụ án trên, từ đó xác
định tôi danh và đưa ra phương án bào
chữa thích hợp. Đồng thời, phân tích,
áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự cho bị cáo.
- Trang tụng vụ án “Giết người”
tại TAND Tp.Hồ Chí Minh, bị cáo
Nguyễn Anh Tuấn.
- Nội dung vụ án là: Vào ngày
01/08/2013, tại chòi lá trên bãi đất
trống nuôi cá Quận 8, anh Nguyễn
Anh Tuấn cùng một vài người bạn tổ
chức uống rượu. Ông Huỳnh Văn

Liêm đi câu cá gần đó nên được anh
Tuấn mời vào uống rượu cùng. Sau
khi uống thì trong lúc say, ông Liêm
làm rơi nón xuống ao nên xuống nhặt.
Do người ông Liêm dính bùn đất nên
mọi người bảo ông đi tắm sạch rồi
mới được vào uống tiếp. Ông Liêm
không đồng ý nên mọi người đóng
cửa chòi không cho ông vào. Ông

Tháng
04/2015 đến
11/2015

5

Cơ quan
TAND
Tp.Hồ Chí
Minh

Kinh ngiệm
học tập được là
xem xét các
chứng cứ, diễn
biến thực tế của
vụ án từ đó
phân tích, làm
rõ ý chí chủ
quan và hành vi

khách quan của
bị cáo để đưa
ra phương án
bào chữa phù
hợp. Đồng thời,
phân tích, áp
dụng các tình
tiết giảm nhẹ


Phụ lục số 2

Liêm tức giận dùng cây đập phá cửa
chòi gây ra mâu thuẫn và xô xát hai
bên. Trong lúc xô xát, anh Tuấn có
dùng một cây bình bát đường kính
đầu to nhất khoảng 3cm đánh trúng
đầu ông Liêm. Sau đó, cả nhóm bỏ ra
về, ông Liêm ở lại ngồi dựa vào gốc
cây sau vườn. Sáng ngày 02/08/2013,
ông Liêm được phát hiện đã chết
trong tư thế nằm ngửa tại bãi đất trống
trên.
Ngày 03/08/2013, anh Nguyễn
Anh Tuấn bị bắt. Ngày 19/08/2014,
VKSND Tp.HCM đã truy tố bị cáo
Nguyễn Anh Tuấn về tội “Giết người”
theo Điểm n, Khoản 1, Điều 93
BLHS.
- Vấn đề pháp lý đặt ra là: Phân

tích, làm rõ ý chí chủ quan và hành vi
khách quan của bị cáo Nguyễn Anh
Tuấn trong vụ án trên, từ đó xác định
tôi danh và đưa ra phương án bào
chữa thích hợp. Đồng thời, phân tích,
áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự cho bị cáo.

trách nhiệm
hình sự cho
thân chủ.

4. Đánh giá kết quả quá trình tập sự.
Thông qua thời gian tập sự này, ngoài các hoạt động tập sự như nêu trên, tôi
còn cùng Luật sư hướng dẫn tham gia rất nhiều hoạt động tư vấn pháp luật miễn phí
cho khách hàng tại .................. trên các lĩnh vực hôn nhân gia đình, dân sự, lao động.
Bên cạnh đó, tôi còn có cơ hội tham gia thực hiện thủ tục pháp lý về thành lập, đăng
ký thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh một số các doanh nghiệp.
Đây thực sự là khoảng thời gian để tôi học hỏi và trau dồi thêm nhiều kiến thức,
kinh nghiệm từ các Luật sư đi trước mà đặc biệt là từ người Luật sư hướng dẫn chính
thức cho tôi. Việc tập sự không chỉ giúp tôi nắm bắt được thực tế, cách áp dụng các
quy định pháp luật vào cuộc sống, vào vụ việc mà còn giúp tôi có cái nhìn sâu sát hơn
về những khó khăn, bất cập của những quy định pháp luật hiện nay.
III. Tự nhận xét về tư cách đạo đức, việc chấp hành pháp luật về tập sự
hành nghề luật sư
Trong quá trình tập sự, tôi đã chấp hành các quy định về tập sự hành nghề luật
sư, thực hiện tốt các quyền, nghĩa vụ và đạo đức của người tập sự theo Quy chế tập sự
hành nghề luật sư, theo các quy định của Đoàn Luật sư Tỉnh Long An và Liên đoàn
Luật sư Việt Nam.
Trong quá trình tập sự, dưới sự hướng dẫn của Luật sư ................... và các vị

luật sư đi trước, tôi đã cố gắng học tập để trao dồi, tiếp thu tri thức pháp lý, nâng cao
kỹ năng hành nghề, hoàn thành tốt các công việc được Luật sư hướng dẫn giao, tuân
thủ các quy định của tổ chức hành nghề luật sư nơi tập sự, không ngừng rèn luyện về

6


Phụ lục số 2

phẩm chất đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư.
IV. Những khó khăn, vướng mắc trong quá trình tập sự và đề xuất, kiến
nghị (viết chi tiết từng nội dung)
1. Những khó khăn, vướng mắc trong quá trình tập sự
Nhìn chung, về phía Luật sư hướng dẫn, Luật sư luôn luôn tạo điều kiện để tôi
tiếp cận thực tiễn, nghiên cứu hồ sơ, thực hành rèn luyện kỹ năng nghề nghiệp trên tất
cả các hoạt động hành nghề. Đoàn luật sư Tỉnh Long An cũng hỗ trợ bồi dưỡng kỹ
năng hành nghề cho các người thực tập hành nghề luật sư.
Tuy nhiên, trong quá trình tập sự, tôi nhận thấy cũng còn tồn tại các khó khăn
sau đây làm hạn chế quá trình tập sự của người tập sự hành nghề luật sư, cụ thể là:
Về cơ chế : Người tập sự không được tham gia bào chữa nên khả năng tiếp cận
thực tiễn có phần hạn chế, không được vào trại giam tiếp xúc bị can, bị cáo nên đến
khi kết thúc thời gian tập sự vẫn không được trang bị kỹ năng này.
Về tiếp cận thông tin:
- Việc tập huấn các văn bản pháp luật mới cho người thực tập hành nghề luật sư
cũng còn hạn chế.
- Việc học tập Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư cho người tập sự
hành nghề luật sư chưa được tổ chức cho người thực tập hành nghề luật sư học tập,
quán triệt.
- Việc tổng hợp kinh nghiệm hành nghề chưa được tổ chức thường xuyên, hệ
thống hóa kiến thức một cách bài bản, khoa học để truyền đạt tri thức, kỹ năng nghề

nghiệp cho người tập sự.
2. Đề xuất kiến nghị
2.1. Về lập pháp, lập quy:
- Cần hoàn thiện địa vị pháp lý của người tập sự, cụ thể là người tập sự rất
cần được tham gia tranh tụng tại tòa, được tiếp xúc bị can, bị cáo trong trại tam giam
cùng với luật sư hướng dẫn.
- Cần tăng cường vai trò, địa vị pháp lý của luật sư, tạo nhiều thuận lợi để
hành nghề, nâng cao hơn nữa các quyền của luật sư trong tố tụng hình sự, dân sự,
trong đó có quyền thu thập chứng cứ của luật sư trong các vụ án hình sự.
2.2.Về quản lý tổ chức nội bộ :
- Cần tổ chức nhiều khóa đào tạo về kiến thức pháp luật, kỹ năng hành nghề
cho luật sư, người tập sự hành nghề luật sư.
- Tổ chức học tập, tập huấn văn bản pháp luật mới có liên quan mật thiết đến
hoạt động nghề nghiệp luật sư.
- Tổ chức để học tập, quán triệt sâu về nội dung Quy tắc đạo đức và ứng xử
nghề nghiệp luật sư Việt Nam.
Trên đây là Bản Báo cáo và tự kiểm điểm cho quá trình tập sự hành nghề luật
sư mà bản thân tôi đã nỗ lực thực hiện trong thời gian qua. Nay bằng văn bản này xin
báo cáo đến Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tỉnh Long An xem xét, xác nhận tôi đã
hoàn thành thời gian tập sự và được tham dự kỳ thi kiểm tra hết tập sự hành nghề luật
sư.

7


Phụ lục số 2

Xin chân thành cảm ơn.
Người tập sự hành nghề luật sư

………………………..

8


Phụ lục số 2

PHẦN NHẬN XÉT CỦA LUẬT SƯ HƯỚNG DẨN
(Ghi rõ xác nhận tính chính xác về vụ, việc người tập sự đã tham gia, nhận xét quá trình tập sự trong
đó nêu rõ ưu, khuyết điểm, hạn chế về năng lực, trình độ chuyên môn,kỷ năng hành nghề, ý thức chấp
hành kỷ luật, việc thực hiện quy chế tập sự hành nghề luật sư)

-------------------------Tôi, Luật sư Nguyễn Thế Phong là Luật sư hướng dẫn cho người tập sự hành nghề
luật sư: Phan Thị Thu Hằng nêu trên. Nay, nhận xét kết quả tập sự qua thời gian tập
sự từ ngày 06/06/2014 đến ngày 06/12/2015 như sau:
1. Về năng lực chuyên môn:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
..................................................................................................................................
……………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………
2. Về ý thức tổ chức kỷ luật:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
.................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………….
.................................................................................................................................

…………………………………………………………………………………….
3. Về tư cách đạo đức:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………….

9


Phụ lục số 2

4. Kết luận:
Căn cứ các quy định pháp luật về tập sự hành nghề luật sư, chúng tôi nhận xét
bà Phan Thị Thu Hằng đã hoàn thành thời gian tập sự hành nghề luật sư và đề nghị
cho bà Phan Thị Thu Hằng tham dự kiểm tra kết quả hành nghề luật sư.
Long An, ngày … tháng ...... năm 2015
Xác nhận của tổ chức hành nghề luật sư

Luật sư hướng dẫn

Ngày… tháng… năm 2015
Chữ ký bên là của Ls.Nguyễn Thế Phong
Hiện đang hoạt động hành nghề tại tổ chức hành nghề và
hướng dẫn TSHNLS cho Phan Thị Thu Hằng là đúng.
Trưởng Chi nhánh

NGUYỄN THẾ PHONG

NGUYỄN THẾ PHONG

10


Phụ lục số 2

Đánh giá của Đoàn luật sư
1. Về tư cách đạo đức:
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………..
2. Về việc chấp hành quy định của pháp luật:
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………................................................................................
Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư xác nhận bà Phan Thị Thu Hằng đã hoàn thành
thời gian tập sự hành nghề luật sư và được tham dự kiểm tra kết quả tập sự hành nghề
luật sư.
Ngày … tháng … năm 2015
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tỉnh Long An

Luật sư NGUYỄN THẾ PHONG

11